Синий сайт

Чат

Вкл/Выкл Звук Смайлы История Легенда Kide Chat
Alizeskis: Одно из видов счастья - закончить писать большую долгоиграющую историю :sun
Li Nata: :ashamed :sun :sun
Li Nata: я корыстная, плохая, аааа! *плачет
Li Nata: а потом подумала что это готовая идея для рассказа... новый вариант царевны лягушки, мужской) ироничный и суперский можно написать.
Li Nata: Thinnad сначала хотела написать, ой, не надо, ты ж :my_treasure
Li Nata: Больше солнца, больше! Это точно))) вот :sun :sun :sun
Thinnad: кстати хорошее имя. гоблин по имени Воблин
Thinnad: Ну прикинь - пупырчатый квакающий ельф. Это уже гоблин какой-то. Во-блин - гоблин
Thinnad: Потому нужно больше солнца! Хотя бы в чатике
Thinnad: Li Nata, у нас потоп, скоро отращу пупырышки и заквакаю)))
Li Nata: ой как хорошо. А то у нас почти мороз тутттттт :panda_bamboo
Thinnad: :sun
мумийтроль: ищу Императорский отбор. Принцесса в опале

Кристина Корр
Кэт: Тихо я сидел, общаясь
В месяц раз по чайной ложке.
И тогда дал объявление,
Что хочу общаться быстро!
Вмиг ускорилось общение -
И меня постами смыло...
Словно глупый толстый пИнгвин,
Я барахтаюся в море...
Agnes: Fitomorfolog_t У Вас, видимо, две самки были! ))) Я даже в 7 лет Яшку от Машки с первого взгляда отличала! Достоинства Яшки ну никак нельзя было не заметить! :umora
Кэт: Fitomorfolog_t :biggrin
Fitomorfolog_t: Кэт Вспомнила! У нас были хомячки Бел и Торн. Мы всё время путали - кто из них самец, а кто самка, вот поэтому. И мы тогда зачитывались Буджолд ))
Кэт: Agnes О, эти хомячки :) Яшка, Тишка и Тошка, Прошка. А Машки не было :rolley
А вот кот и пёс были с человеческими именами, и нормально. Им подходили именно эти имена, и всё тут.
Agnes: У меня хомячки были аж в босоногом детстве, но я помню, что сколько бы они не менялись, их традиционно звали Яшка и Машка. ))
Кэт: Аллен Я знала такого в реале. Потому что у его подруги было прозвище Мышь :pinked
Его кто-то Вуглускром разок обозвал, и приклеилось :rolley
Serpens_Subtruncius: У меня самый большой хомяк Фиалка, а аксолотль - Дживс(Вустера он пережил)
Птица: Вугрускребетмышь, это такой старый прикол. Поэтому крыса - Вуглускр.
Agnes: Аллен :umora
Аллен: но на лицо было сходство
Аллен: Каюсь, одного моего хомяка звали Борисом, это было в перестройку, я была молодой и злобной
Аллен: Вуглускр - это что? литературный персонаж?
Fitomorfolog_t: У меня был крыс Вуглускр
Agnes: У моего отца был на Камчатке пёс Джек, но вот я принципиально ни своих собак, ни кошек не называю человеческими именами. Разве что иногда пользуюсь именами книжных персонажей. :) Вот сейчас у меня по клаве бегает Арагорн и мешает писать.
Fitomorfolog_t: Младшую зовут Рони, потому что "дочь разбойника" ))
Fitomorfolog_t: Как только не звали моих собак...
Аллен: Thinnad , наверное, добрые люди за рубежом полагают это последствием экономических санкций )))
Аллен: вот только прибежишь на звуки драки и пальбы - ррраз - уже и поговорить не с кем )))
Thinnad: Аллен, для меня тоже, но допустим :)
Аллен: а почему в России собак называют непременно англоязычными именами? Для меня это новость )))
Thinnad: И, тем более, вежливость не имеет ничего общего с поклонением.
Аллен: Kaisle , мне кажется все просто. Вот я прихожу я в незнакомое место, вижу незнакомых людей и - допустим - невольно делаю что-то, что вызывает обиду или оскорбление окружающих. Я извиняюсь, потом выясняю что не так и больше так не делаю. Ну, или ухожу, если данные условия для меня неприемлемы. Все просто )))
Thinnad: Вас плохо учили. За слова нужно отвечать. Невиновный тем более легко извинится за возможную некорректность
Kaisle: Я поступаю, как нормальный человек. Пользуюсь презумпцией невиновности. Меня учили не бежать и кланяться по приказу, а только тогда, когда я действительно накосячила.
Так вот, я не косячила.
Thinnad: Kaisle, не нужно делать вид, что вы не писали то, что вы написали. Возьмите себя в руки и поступите, как нормальный человек
Kaisle: Перечитайте первый комментарий, когда вас отпустят эмоции. Вы судите исключительно на эмоциях. Возможно, из-за личного знакомства с автором, возможно - из-за неудачного дня, я не знаю. Но вы вычитали то, чего нет.
Thinnad: Мнение, что автора зовут как собаку? Правда? Вы путаете свободу мнения со свободой оскорблений
Kaisle: Нигде не сказано, что нельзя высказывать свое мнение. Я не оскорбила автора, я не оскорбила персонажа, я высказала свое мнение.
Thinnad: Вы в комментарии к автобиографическому произведению позволяете себе крайне некорректные выпады, касающиеся личных данных автора
Kaisle: А за что предупреждение-то? Я на личности не переходила.
Thinnad: Пользователь Kaisle, вам предупреждение, только потому что вы новенькая.
Отреагируйте, пожалуйста.
Alizeskis: Kaisle, примите, пожалуйста, ЛС
Nunziata: Astalavista, спасибо
Astalavista: Nunziata, если вы оформите это как публицистику. Т.е. не выкинете кучу фоток с подписью: гляньте, что мне нравится! А расскажете что-то, проанализируете и т.д.
Nunziata: подожду еще ответов)))
Androctonus_616: Вот именно что нет ) Технически это репортаж. Видимо, допустимо
Nunziata: но я вижу Алтайские истории и мне нравится этот формат
Nunziata: Androctonus_616 насколько знаю здеьс нест возможности вести личные блоги
Androctonus_616: В личный блог? )
Nunziata: а еще вопрос - вот если я допустим захочу дать подборку фото, объединенных местом - например - альта валле камоника, мне можно как публицистику? и тоже насчет фандомной нууу не анаитики, скорее - попытки аналитики. это не фик, а вроде эссе. куда отнести?
Nunziata: спасибо!
Thinnad: Nunziata, думаю, да. Наш худредактор редко сильно кусается.
Nunziata: Всем доброго дня) а скажите, фотографии все еще можно в иллюстрации загружать? если они не личные а пейзажные?
Agnes: Thinnad -- Спасибо! :hi
elana: Incognito Спасибо - не знала!
Incognito: Думаю, это потому что вы смотрите не туда. Список свежих текстов находится посредине страницы

Только зарегистрированые пользователи могут отправлять сообщения, Регистрация и Вход
Всего на линии: 696
Гостей: 689
Пользователей онлайн: 9

Пользователи онлайн
Kaisle
Kaisle
Лезер
Anaptix
Agnes
Птица
Doroha 31
Dj_taisauti
Dj_taisauti

Последние 3 пользователя
мумийтроль
Flatsher
kosh4k

Сегодня родились
Кактус Каратель


Shiza страница профиля
Shiza
270
НЕ НА САЙТЕ
6 месяц (а/ев) назад
6 дня (ень/ей) назад
0
1
Читатель
Читатель
-

Профиль

Личные данные

Shiza
0
0
77
Женский

Дополнительная информация

-
-
-
Комсомольск-на-Амуре
Россия
Человек

Форум

Последние 15 сообщений форума
ДатаDESCASCТемаDESCASCКатегорияDESCASCПросмотрыDESCASC
27/12/18 12:42:57Гамбургский счёт. СтругацкиеКниги519
-

Связи

Этот пользователь в настоящее время не имеет связей.

Произведений



У этого пользователя нет опубликованных статей.

Иллюстраций



У этого пользователя нет опубликованных статей.

Статей



У этого пользователя нет опубликованных статей.

Комментарии

  • Фериде

    • 15.04.2019 13:31
      Очень понравилось! И настроение,и мелодика,и легкое покачивание ритма... Но кое-что зацепило,возможно,та к и задумано? : " Узкие, тихие улицы помнят её улыбку и ласковый голос."- чуть нарушается ритм, может лучше "её" совсем убрать здесь? И ещё:"Шелковой лентой повязаны смоляные волосы"- та же продолженная ритмика просит замены "смоляные" (по количеству слогов) - например,на "черные "? И тут: "Ни сердца послышится стук, ни бессовестных чаек гул." - если частица "ни",то и глагол должен быть с отрицанием,т.е ,например: "Ни сердца не слышится стук,ни бессовестных чаек гул". А так здорово очень!!!

      Читать полностью...

  • Как будто бы...

    • 13.04.2019 17:08
      Так вкусно всегда читать Ваши стихи! Хочется вслух проговаривать каждое слово,смакуя и упиваясь сочетанием звуков. Хотя я в поэзии совершенно не разбираюсь,просто говорю,что нравится и читать интересно.В стихах для меня важнее всего донесение смысла (конечно,при соблюдении стихотворных форм),но когда ещё и форма потрясающая - это уже супер.

      Читать полностью...

  • Клоун личных страхов

    • 13.04.2019 16:36
      Этот рассказ будет одним из самых любимых для меня у данного автора. Почему - не знаю.Что-то есть в нем настоящее и не нарочитое. Написано не для публикации,а для гармонии с самим собой.А это очень важно для восприятия.Почитала комментарии.Не думаю,что исправление грамматических ошибок есть "шикарный и профессиональный комментарий" - это просто банальная редактура,которую автору было сделать лень(можно было попросить любого более грамотного человека вычитать,прежде чем выкладывать),но в свете шикарного (на самом деле) текста это уже можно простить. Впечатление сильное,поэтому буду все-таки следить за Вашим творчеством.

      Читать полностью...

  • Агония поэта

    • 07.04.2019 08:58
      Главное,что Муза сорвалась. Есть надежда,что вернется. Состояние описано зримо и выразительно,так и шепчешь за автором ,выговаривая слова лихорадочно. Что может помочь герою возродиться душой? Откуда черпать веру в себя? Вопросы без ответов.Но верить хочется.

      Читать полностью...

  • Чайхана нет

    • 07.04.2019 08:43
      Таксисты ради хорошей беседы кем угодно прикинутся, даже невеждой )). Умный парень. Мне понравилось - коротко и задевает.

      Читать полностью...

  • Сказ о Вещем Олеге

    • 07.04.2019 08:32
      «разновидность публичного интеллектуального эпатажа, который состоит в провокационном и агрессивном, на грани скандала, снижении любых символов других групп, образов прожективных партнёров — как героев, так и адресатов сообщения — через подчёркнутое использование этих символов в несвойственном им, пародийном или пародическом контексте, составленном из стереотипов двух (точнее, как минимум, двух) разных лексических и семантических уровней, рядов» Б.В.Дубин. (Википедия). Ждём стебания над культурными вехами других наций(особенно кавказских).Предлага ю "Витязь в тигровой шкуре" или по выбору автора.

      Читать полностью...

  • Сны лимбо

    • 01.04.2019 14:57
      Не знаю,может,так и задумано (судя по "сбыча мечт" - жутко понравилось и повеселило,честно!) - а вот это "Нет, на фик, от этих мыслей одни проблемы." ? А не "нафиг" ? И потом - "Гробы повапленные" - это я совсем не поняла что такое. По поводу бартера огорчу - послать Вас никуда не могу, как-то в голову ничего не приходит.Тем более я не автор. Может,в процессе чтения... Но по Вашему адресу сходила, получила удовольствие.Спасибо за иронию и возможность иногда получить добрый щелчок по носу, настроение улучшилось ещё больше. Умеете радовать. Успехов Вам и новых идей!

      Читать полностью...

    • 01.04.2019 08:16
      Сильно. Прочитала залпом. Идея интересная - что больше всего люблю в таких произведениях.Немнож ко есть в чём покопаться мозгами. Всё очень зримо и ощущаемо. Не понравилось одно - картина родного мира Учителя.Как-то банально. Неужели совершенство только такое? Ну да это только, возможно, вариант мыслетворчества Алексея. Про Верочку интереснее всего.Быть атеистом в наше время тяжелый труд. Это я и серьезно, и сочувственно.

      Читать полностью...

  • Билет в одну сторону

    • 01.04.2019 14:42
      Да уж... Намешали Вы классно...но вкусно. А почему бы и нет? Правда, от впечатлений буду ещё несколько дней переваривать и перебирать.Очень насыщенный текст.Но можно и полегче отнестись и принять с правильной долей иронии (в том числе и само- (это я о себе)).Иронически вообще здорово выходит.Веселый Вы человек,это приятно :-) Вот только критики у меня совсем не получается.Этакая малая степень "пришибленности" - это тоже не плохо, оставляет яркий след в памяти. Но на мой взгляд,фантастика такой и должна оставлять след,чтобы фантазия читателя дальше развивалась и зрела к новым опусам автора.Спасибо, было чрезвычайно интересно!

      Читать полностью...

  • Вчера было лето

    • 01.04.2019 07:31
      Очень понравилось.Прям свет в душе поначалу разлился,будто подключили к заветному карандашику... Ровно до тех пор,пока Висилиса не "захорошела". Захорошела -то она логично, но как-то неубедительно,слишко м вся и полностью,будто внутри неё было много запаса хорошего,а по описанию вначале главы в это не верится (но типа в любом из нас всё хорошее спрятано глубоко,но есть). Дальше пошло что-то не так. Это я по содержанию. Как-то не впечатлили "чертики из табакерки",то бишь вмешатели извне.Хотя для подросткового рассказа очень даже - они (дети) любят быстрое решение вопроса без личного труда (лучше за счет волшебных предметов или людей).Ну не волшебных - мистических, та же хрень. И эпилог на мой взгляд не очень вразумительный - разбирайтесь только сами между собой путем перепрограмирования души... Дак всё на этом только и держится несколько тысячелетий - а толку всё меньше.Или нет? Но все-таки рассказ прекрасный, И хочется,чтобы он был лишь первой главой, а дальше - что всё гораздо труднее ...

      Читать полностью...

  • Письмо бабушке, о Любви

    • 21.03.2019 13:53
      Вариант с перепиской сестер читается легче. Тут больше подробностей,описани й,размышлений.И похоже не на письмо бабушке,а на отрывок из личного дневника.где личные передряги описывались в форме письма кому-то очень близкому,умеющему слушать.Так тоже дневники пишут. Но отношение к этому разное."Любовь в оковах..." более эмоционально окрашена и сильнее действует на душу и разум.Хотя тут тоже можно с удовольствием цитировать,но уже философски.

      Читать полностью...

  • Любовь в оковах или кованая любовь

    • 21.03.2019 13:41
      Мне в таком формате больше понравилось.Но на всех не угодишь.Пишите,как считаете для себя более естественным. Да,и зацепило сильно,потому что близко и знакомо.Боль и борьба с нею. "От покалеченных нелюбовью, любовь требует отваги" - шедевр,постараюсь запомнить.Потому что так и есть. Переписка нормальная,живая.Хот я в телефоне столько не напишешь,но может быть,это было общение по скайпу - и звонки и письма. Чем лаконичнее и короче фразы,описывающие сильные переживания,тем сильнее действует текст. В принципе,сейчас публикуются рассказы (а изредка бывало и раньше),где не соблюдаются ни форматы,ни стиль.Просто если короткая история - значит рассказ.И ничего,свобода творчества и никаких догм.Лишь бы было интересно и цепляло.Тут на рассказ не похоже только потому,что открытый финал.Но его можно придумать.А можно продолжить дальше.

      Читать полностью...

  • Вернуться домой

    • 19.03.2019 04:47
      Я писала лишь о фэнтези и его излишней (всего лишь на мой взгляд) популярности.А Вы ловко присоединили везде : "фэнтези и фантастика".О фантастике (как и о фантастическом жанре как таковом) я ничего не говорила. Обсирать ( что-то фекальная тема тут стала популярной,про говно уже писали в отзывах на другие сочинения) себя в том числе не было задачи - я тоже читатель фэнтези,но сдержанный. А фантастику вообще обожаю.Правда хорошую,умную.Просто сказалась досада: как ни захочешь почитать новенькое на синем сайте - так это обязательно фэнтези или около.Скучно.Поэтому респект тем,кто пишет в других жанрах.Вот фэнтези + юмор - это интересно.Но редко. Если кто-то сильно обиделся,то прошу прощения за старческое брюзжание.

      Читать полностью...

    • 18.03.2019 11:51
      Как бы ни разочаровывала концовка (предвкушалось что-то или фантастическое или более психологичное), рассказ впечатляет яркостью и психологической достоверностью. А не-фантастичность сюжета подчеркивает ужас и трагизм ситуации.И да, примечание можно даже расценивать как P.S. , расставляющий все точки над i. На мой взгляд, нынешняя повальная увлеченность фэнтези и около- от недостатка знания реальности,прошлой и настоящей и некоей инфантильности.Проще выдумать свою псевдо -реальность и спрятать недостатки за особенностями жанра. А вот такие рассказы помогают осознать себя в реальном,а не в выдуманном мире.

      Читать полностью...

  • Не лягушка, не зверюшка

    • 18.03.2019 12:48
      Прелестно! Особенно порадовала концовка.Хоть и есть сомнения в её возможности,но... всегда хочется верить в хорошее. Вроде частный поселок вначале описан как мирный и уютный.И вдруг ночью возникает "страшный" нелюбимый проулок? Читала с удовольствием и очень обрадовалась мирной развязке, без лишней жути и мистики. Спасибо! День пройдет с лучшим настроением.

      Читать полностью...

  • Пленники Брезжинца

    • 18.03.2019 12:31
      Как начало чего-то большего формата хорошо,по-моему. Немного интригует, тянет читать дальше,раскручивать ,сопереживать и ловить подсознательные ассоциации, невольно и автоматически строить догадки о сути и развитии. Наверное,книга с подобным началом меня бы как читателя заинтересовала. Желаю успеха в продолжении.

      Читать полностью...

  • Сонница

    • 18.03.2019 10:53
      Стихи со стороны всегда невозможно объективно оценить. Просто понравилось и просто спасибо! Чувства и мысли на параллелях... энное время назад.

      Читать полностью...

  • Майор Базиев

    • 02.03.2019 09:46
      Юмор,как я понимаю, только в ошибках речи майора, у которого русский язык не родной и отличия его внешности. Типа смешно. Ну ,молодым жеребцам дай только повод,то бишь и палец достаточно показать. Сами-то они - будущие академики и могут себе позволить считать себя выше любой военной подготовки.Знакомое отношение. Написано сочно, читается интересно.

      Читать полностью...

  • Овощное рагу, или любите ли вы природу, как любит её...

    • 02.03.2019 09:28
      Вообще-то ботаника - составная часть биологии. Поэтому "ботаника и биология" повторяемая бесконечное число раз - бесконечная тавтология. Но читать было прикольно. Думаю,подарок - что надо, и именинница была счастлива. Как и все сайтовцы. Не смотря на ушедший поезд, присоединяюсь к поздравлениям.

      Читать полностью...

  • Судья

    • 02.03.2019 08:53
      Да, атмосферно... (вот понравилось это слово,как по-другому выразить,когда слов нет от неожиданного впечатления?). Может,название в кавычки взять? Хотя так будет выглядеть,будто ирония над убогостью...А убогость здесь,конечно,не от шеи. Вот эта ущербная (по своей якобы неоспоримости) формула, что "я собак люблю - стало быть, добрый". Если бы... Вы молодец, не банальную тему затронули. Эмоциональная , чувственная незащищенность и обостренность восприятия тех,кого якобы "природа обидела" (даже чуть-чуть) - не такая уж частая тема в современной литературе. А зря.

      Читать полностью...

  • Хочу носить другую фамилию

    • 01.03.2019 14:40
      Замечательно!!! Ни убавить,ни прибавить! Браво! Понравилось,как хорошо лег в повествование стиль рассказчика Кукушкина-Лосева - простой,но не примитивный, видно,что мужик с умом и речью владеет не на уровне мата- междометий. "Давечь" - правильно "давеча".Но,возможно , как чисто лично "Лосевское" произношение можно сохранить? "...задержался я после работы с мужиками, у одного из них сын родился, неудобно было отказаться" - нам-то понятно,но в целом не понятно: от чего он не мог отказаться и почему задержался именно с мужиками? ))) Чуть добавить пару слов ? С уважением и восхищением!

      Читать полностью...

  • Рисунок на стене

    • 01.03.2019 14:21
      Всё на месте,компактно,инфо рмативно,очень образно! Мне понравилось очень. Но...подумалось... правомочно ли ,описывая мысли древнего человека, употреблять слова,обозначающие понятия НЕ доступные ещё интеллекту первобытного? Это ,конечно,спорно, я понимаю. Но стало любопытно само противоречие. Вот эти слова-понятия : "трудится","усилия", "интерес","цель","ст ранное","пошутил" и т.п.. Даже "добры" - что такое доброта в первобытном мире? Это всё касается абстрактных понятий, все другие слова обозначают предметы или явления зримые и осязаемые,у них должны быть уже названия. Возможно, худ.литература намеренно приписывает своим персонажам не очень им свойственные способности для красоты и поэтичности слога ? А всё равно любопытно - насколько необходимо придерживаться достоверности в этом отношении. С уважением.

      Читать полностью...

  • Огонь по своим

    • 09.02.2019 14:36
      Атмосферно. Хорошо,что коротко и лаконично. По ходу думалось: и в чем фишка будет? Ан, неожиданно, хорошо. Старнная только мысль опытного пилота, что "На самом деле сначала нужно заботиться о себе. Не зря в пассажирских лайнерах пилот сначала надевает кислородную маску сам и лишь потом думает о пассажирах." Пилот первым надевает кислородную маску для того,чтобы быть в состоянии пилотировать и тем самым спасать пассажиров.А не себя в первую очередь.Поэтому пассажиры с детьми тоже первые сами надевают кислородные маски - чтобы быть способными защищать своих детей,а не валяться в отключке. Ещё хотелось бы хоть парой слов описание ситуации, почему тесть настоял на полете в неисправном самолете.Цель полета, так сказать.

      Читать полностью...

  • Телефон для Шекспира

    • 09.02.2019 14:19
      Поставила три только за два последних предложения.В них - уже нынешняя оценка тех событий.Остальное имеет право быть рассказанным и понятым. Но заключение печалит..

      Читать полностью...

  • Грань безумства и воображения или отмахнувшись от остатков опиума

    • 09.02.2019 14:08
      Мне понравилось. Даже не знаю,почему.Этакое Навороченное,почти Атавистическое Сладостное и Ликующее чувство Артиста самого древнего Жанра - Действия словами.и эмоциями, Единящее со стихиями и чувствами. Нравится погружаться в поток Интуиции и мимолетных мыслей,просеивая гальку Единственного в поисках похожих образов. Спасибо за ...

      Читать полностью...

  • Родина для лягушки

    • 09.02.2019 13:52
      Хорошо получается,когда главные герои -природа,растения,жи вотные...и в меньшей степени люди. Автор мог бы писать сказки про природу. К природе быть добрым приятнее,чем к людям.С истинным расположением желаю удачи.

      Читать полностью...

  • Двадцать пять

    • 09.02.2019 13:27
      Знакомая боль...Правда,уже давняя )). Главное,пережить и переплюнуть.Если душа живая, будут следующие боли, сладкие и памятные.Счастье приходит всегда, когда его не ждешь. А стих понравился.Что пульсирует и болит словами.Пусть всё ещё будет!

      Читать полностью...

  • Неожиданный гость или елка с сюрпризом

    • 12.01.2019 07:57
      Прелесть.И всего в меру. Рада за персонажей.И с наступающим!...стары м новым.

      Читать полностью...

  • Снегопад на Рождество

    • 12.01.2019 07:28
      Классно! Но не хватает обычного стихотворного формата - читается тяжеловесно, а ведь строчки легки и душевны. Образ "прошиваемого" снегопадом мира - это отдельное спасибо!

      Читать полностью...

  • А,ты...правда, настоящий?

    • 12.01.2019 07:20
      Ага.Вот это прекрасно.Конечно,оп ять не про Рождество.Можно жанр переделать в "новогодний рассказ" - будет справедливее. Даже зрительно прекрасно видится история.И все герои или добрые ,или смягчаются в под воздействием праздничного чуда.

      Читать полностью...

  • Пустышка

    • 12.01.2019 07:11
      Все вокруг монстры, один я - гений, не оцененный. Вся суть рассказа. Предыстории почти ноль. Не интересно. Философия тех,кто не хочет трудиться душой и брать на себя полную ответственность даже за свою жизнь,не говоря о других. И такое - не признак современности.Старо, как мир. Поэтому в рассказе - просто констатация,а где "идея"?

      Читать полностью...

  • Апельсин

    • 12.01.2019 06:53
      Рассказ понравился.Только "святочный рассказ" - это про Рождество.И жаль,что новогодняя доброта ограничилась только одним апельсином. Лишние запятые и недостаток знаков препинания в других местах. "На улице, то еще светопреставление." - запятая не нужна,можно поставить тире. "...народ, гудящими пчелиными роями носится..." - запятая не нужна. "В общем веселая шумливая..." - нужна запятая после "в общем". "Выскочил из магазина распаренный как из бани." - нужна запятая перед "как". "О-хо-хо, тяжела ты доля мужицкая перед праздником, таскать пакеты." - вместо запятой должно быть тире. И т.д. Пунктуация немножко хромает.Дальше уже сами поправьте,перечитайт е медленно. .На содержание это не особо отражается,но,читая, спотыкаешься и теряется впечатление. А впечатление про мужика - не очень.Жену косвенно обхаял,себя выставил очень благородным,только может,если б жене нормально пересказал свои думы - она бы и поддержала благородный почин,ещё что-нибудь придумала бы для старика.Да,видимо, главному ...

      Читать полностью...

  • Деменция и Луис-Альберто

    • 27.12.2018 14:10
      Да,ещё про деменцию.Где-то читала,что у сельских жителей случаи деменции крайне редки.Особенно у тех,на ком хозяйство - дом,сад,огород,живно сть. Да и по общению сельчане далеко и давно обогнали городских - в курсе всего и вся,и не просто для информации,а деятельно,с помощью и реальным участием.Вот и мотаем на ус!

      Читать полностью...

    • 27.12.2018 14:06
      Вот лучше бы это был просто рассказ,без публицистики.Такая прелесть была... до последних абзацев.Нет,тема ,конечно, очень серьезная и животрепещущая.Но лучше "мухи отдельно,котлеты отдельно". А так - очень понравилось! Зря поддерживаете эту манию употребления слова "крайний" вместо "последний". Чушь это.Веками говорили - нормально было. "Последний" - значит "после других". А "крайний" - это как раз - уже за ним ничего нет,только пропасть.Растут у людей предрассудки всё больше, грустно.

      Читать полностью...

  • Терпкий запах надежды

    • 22.12.2018 08:09
      После стольких фильмов и книг на эту тему хочется чего-то особенного,новой фишки,нового смысла.Или подхода с совершенно другой,одной из бесконечных,стороны идеи постапокалипсиса. Написано неплохо,интересно,но хорошего послевкусия нет.Ощущение обычности и немного - банальности. Жаль. Может,это от того,что действие происходит в США - как и в большинстве фильмов и книг.уже набивших оскомину.Насколько интереснее было бы рассмотреть эту тему соответственно другой территории с её особенностями.Или с другими персонажами.

      Читать полностью...

  • Плесень

    • 22.12.2018 07:37
      Было интересно.Хотя финал разочаровал - хотелось более реального объяснения "чертовщины" с плесенью.Была мысль о нервном потрясении,шизофрени и,галлюцинациях и т.п. следствиях пережитой Андреем трагедии в семье - но реальная смерть кота всё спутала.Хотя можно предположить,что описание его смерти - тоже форма бреда. И т.д. Бросить кота одного в квартире наедине с этой "сволочью" - поступок,говорящий не в пользу Андрея.Да,какой-то главный герой получился слишком жалкий,хоть и сочувствуешь ему. Но в самом начале он уже преподнесен как мизантроп,потом это смягчается,но ненадолго. Текст все-таки кажется перегруженным.Или нужна какая-то другая компановка. Много лишних запятых,которые тоже добавляют громоздскости. "Хрущевку" - мне кажется не надо писать в кавычках и с большой буквы. "Темное пятно на полотке под карнизом." - слово "потолке" написано неправильно, и .видимо, надо "над карнизом",если речь идет о потолке. Надо вычитывать много автору. Но оценку ставлю Ноль. Минусовать совсем не ...

      Читать полностью...

  • Мераль боится умереть

    • 22.12.2018 07:02
      Очень понравилось.Без мерзких подробностей,тонко и по-настоящему жутко.По сути немного напоминает "На линии со смертью." И опять тут страдают совершенно невинные люди.В этом и жуть смысла.Обладающие какой-то мистической силой люди не могут сами справиться со своей силой и понять,как и куда её лучше направить.Им просто хотелось бы от неё избавиться или перенаправить в никуда,чтобы выжить. Инстинктивное действо. Поэтому просто жаль девочку,и уже ищешь в голове варианты,как можно было бы ей помочь.Но фантазии не хватает. Здорово,что рассказ,что короткий,что сдержанный.Это больше нагнетает атмосферу,чем куча описаний и подробностей.

      Читать полностью...

  • Закатный скиталец

    • 06.12.2018 11:06
      Я всего лишь хотела указать авторам-критикам,что не лишне было бы свои комментарии грамотнее писать,раз так тщательно вычитываете других.А по поводу писания гаджетов - да, это имеет место.Но это ничего не меняет.Правописание для тех, кто учит, по-моему,должно быть делом чести.Естественно, это не касается критики стиля,содержания,сюж ета и др.художественных составляющих. Странно, что надо это объяснять.

      Читать полностью...

    • 05.12.2018 11:04
      Прикольно,как жестко и скрупулезно выверяют здесь на сайте все фразы,слова и знаки препинания у авторов. Видимо,это очень важно.Конечно,малогр амотный текст неприятно и досадливо читать. А вот как быть с критикой критиков? Часто замечала,но неловко было обращать внимание на огрехи мэтров. Например из отзыва ниже:" но всё равно хорош и я ставлю плюс. " - нужна конкретная запятая перед "и я". "По-моему не плохо" - нужна запятая перед "не". "Марсианские хроники" - нужно писать в кавычках, т.к. это наименование художественного произведения. "но нельзя вернуться не уходя" - нужна запятая перед "не". Это только наспех взятый пример из последних отзывов, у других бывает тоже. Господа, если так жестко к авторам,то будьте добры, вычитывайте и свою критику тоже.С уважением.

      Читать полностью...

    • 04.12.2018 11:26
      Впечатляющая образность рассказа и красивый язык повествования.Меня заворожило. Мистика есть, а ужасы? в баре произошла "эвтаназия" ? убийство ? самоубийство по недоразумению? Интрига есть,но нагнеталось все-таки нечто бОльшее. Ставлю + за удовольствие чтения и речевые художественные образы, атмосферу,настроение и сопереживание.

      Читать полностью...

  • Секрет мясника

    • 04.12.2018 11:53
      Не могу назвать себя знатоком пива,и даже его особым любителем,но сдается,что мясо к пиву не подают.Тем более специально.Разве что соленую строганину. Поэтому центральная часть рассказа все время коробила.Ну да автору виднее кулинарные пристрастия героев.Сюжет,конечно ,ужастик.Оригинально е решение проблемы поставок мяса....Жаль,что условиями конкурса не оговорен оптимистичный финал.Оценку поставлю 0, придраться трудновато.Когда начинала читать,показалось,чт о рассказ будет в стиле ироничной байки,но...

      Читать полностью...

  • Грибник против оборотня

    • 04.12.2018 10:59
      Началось хорошо,потом как-то удивило : Юрий сходу согласился встретиться не известно с кем - собеседником по телефону- даже не выяснив,что от него хотят и какова тема встречи.Для бывалого человека слишком легкомысленно,если не сказать глупо.Что за НИЦ "Таинственный мир" ? И это в наше время,когда сплошь и рядом обманы и разводы людей по телефону,интернету и ТВ. Ни слова о гос.или военной тайне,но Юрий сделал именно такой вывод. Встретив компанию с ружьем, даже не засомневался : а не убийство ли здесь готовится под прикрытием охоты за оборотнем? И почему,будучи местным жителем (даже знакомые медведица с медвежатами именно в этом лесу), он совершенно не в курсе появления оборотня как такового в его местности? Конец рассказа скомкан,на мой взгляд, почти сказочный финал (по стилистике). "Зверь упал замертво"- так почему же девушка ожила ? Оборотень убивается отдельно от своего перевоплощения? Оценка 0. Рассказ по теме не впечатлил,но это лишь из-за моей "нелюбви" к оборотням )).

      Читать полностью...

  • На линии со смертью

    • 03.12.2018 14:50
      Мне рассказ понравился.Не смотря на упомянутые другими недостатки.Понравилс я за посыл, тему - очень важную.Вероятно,на конкурсе он не пройдет (к сожалению),но Вы его не бросайте, слишком больная тема.Мне читать было интересно , и напряженность ситуации я прочувствовала,и хронология повествования импонирует. Пусть это не "хоррор,ужасы" и т.п. глупая мистика,но это глубокая тема платы человека за всё,что с ним происходит,за его выбор или не выбор.Успешного Вам творчества.Оценку ставлю + ,авансом.

      Читать полностью...

  • Станция перекресток

    • 01.12.2018 15:42
      Приятного чтения не получилось.С самого начала утонула в подробностях и описаниях...Стало скучно,пролистывала дальше, надеясь дойти до цепляющего текста... "Я...Я...Я....Я...." -бесконечные "я" в начале и середине предложений.Содержан ие не впечатлило.Извините. Видимо,одной ночи для"кофейного сочинения" оказалось маловато. А не злоупотребляют ли авторы трудом Инквизиторов и редакторов? Вместо того,чтобы вычитать,проштудиров ать свое сочинение на несколько свежих голов, авторы торопятся выложить сырую продукцию. Оценка ноль.Не минус - потому ,что идея сюжета была хорошей,но...

      Читать полностью...

  • Вагон желаний

    • 27.11.2018 12:54
      Сюжет на тему "почему судьба (бог) не дает мне ребенка". Одна из "гипотез" в мистическом ключе.Что-то в рассказе есть,немного зацепило, читателю есть над чем поразмышлять.Из маленьких огрехов назову переходы "женщина-девушка-Кон дуктор" - должна быть логичная последовательность.Е сли "Внутри стояла женщина",то она потом не может стать "девушкой".Если мысленно её уже назвали "Кондуктор", то потом уже не должно быть "девушка". В целом мне понравилось.Есть нерв повествования и читается легко.

      Читать полностью...

  • Старые романсы

    • 22.11.2018 14:08
      Еще не раз перечитала рассказ.На мой взгляд, всё достаточно. Для соответствия названию и эпиграфу в рассказ вложено всё.И лишняя подробность описаний лишь утяжелит повествование. По эмоциям тоже картина яркая - ощутима и растерянность графа в момент находки, и робкая нежность при виде портрета, и боль хлынувших воспоминаний, и горечь,тоска несбывшегося счастья... Ещё раз спасибо за доставленное наслаждение!

      Читать полностью...

    • 16.11.2018 13:35
      Большое спасибо! Как родниковой водой умыться... Чистый классический язык, спокойное ,но трепетное повествование с точно подобранными словами... Трогательный,но не сентиментальный сюжет и...немного открытый финал...для читателя, но не для главного героя. Как и в жизни, когда мимолетно кажется, что ещё есть надежда что-то вернуть (а надо ли?) ,но реально судьба давно повернула на другую дорогу.

      Читать полностью...

  • Кто я? Что я?

    • 22.11.2018 13:51
      Первые четыре стихотворения очень понравились! Больше всего "Музыка души" и "Король Лир". По мне - немного по-другому расставить знаки препинания, но тут я не учитель.

      Читать полностью...

  • ТВОРЧЕСКАЯ ВСТРЕЧА С ПИСАТЕЛЕМ-ФАНТАСТОМ С.В. ЛУКЬЯНЕНКО

    • 22.11.2018 13:21
      Интересный подход.Полная свобода режиссуры.Опять будут мухи и котлеты отдельно, т.е. книга-книгой, а кино - само по себе.

      Читать полностью...

    • 21.11.2018 13:05
      Большое спасибо, что поделились! Жаль,не слышно было ,как он оценивает экранизации своих книг. Говорят, фильм "Черновик" имеет мало общего с книгой. Интересно, он специально летал на Сахалин для встречи с читателями, или был ещё другой интерес? Он сам говорил об этом?

      Читать полностью...

  • Школа 70-х. О чём шёпотом кричали стены

    • 17.11.2018 14:34
      Пунктуация сильно хромает до сих пор. Хорошая память должна быть хорошей и зрительно, раз уж лозунги так намозолили глаза.Хотя пунктуация хромает не только в лозунгах. С уважением.

      Читать полностью...

  • «Две вещи наполняют душу...»

    • 16.11.2018 14:40
      Читается тяжело и коряво. Понятно, что форма так выбрана намеренно,но... в душе ничего не остается - по содержанию ведь просто перечисление банальностей,хоть и старых, и верных.Форму не спасает содержание, а содержание не спасает форма. Может подработать?

      Читать полностью...

  • Дети девяностых

    • 16.11.2018 14:26
      Я только по содержанию... Впечатлило. Боль почувствовала.Есть общая, а есть раздельная - у каждого человека и у каждой территории бывшего СССР. Мне показалось,что Вам больнее за мам детей 90-х (родителей)? С этим согласна на все 100 %.Хотя у бабушек-дедушек детей 90-х может быть этой боли и побольше - но они вообще "дети войны".

      Читать полностью...

  • Сюзанна

    • 16.11.2018 14:05
      Прикольно. Мне понравилось,хоть понятия не имею, что такое "Вавилон 5", пришлось лезть в Вики... Даже захотелось посмотреть этот сериал (поищу на торренте). Хороший клип сделать - не фунт изюма слопать )) А под такую песню - тем более. Ни грани пошлости, присущей часто российским клипам. Браво!

      Читать полностью...

  • Святая тема

    • 16.11.2018 13:46
      Ха! Хорош рассказ-анекдот, позабавил! Вот кажется, что существуют где-то любители промысла на природе без горячительной подпитки..., но реально сумнительно... Али всяк только по себе судит? :ura

      Читать полностью...

  • Понасильничаем в хорошем смысле? Аморальные темы в литературе

    • 11.11.2018 14:36
      Прекрасно! Для дополнительной иллюстрации я упомянула бы, как пример, произведения Чака Паланика. Шокирующие описания и столь же шокирующие сюжетные повороты понятны и логичны в данном контексте.

      Читать полностью...

  • В поисках почившего автора. Постмодерн в литературе

    • 11.11.2018 12:45
      Зачем столько кружев и антуража теме, которую можно было объяснить в двух абзацах.Ликбез тем, у кого интернет под рукой? Или просто желание автора поупражняться в словесных кружевах на тему..., переборщив с иронизмом ? Как читателю, было скучно.

      Читать полностью...

  • Сказка о попаданке

    • 29.10.2018 13:10
      Интересно.Язык нравится.Название не нравится. Для конкурирования с похожими произведениями нужны уже шибко оригинальные повороты сюжета и антуража.Девочка совсем уж оторванная от реальной суровой жизни.Хотя возраст... В принципе, завязка неплохая, очень тянет узнать,что будет дальше. Но если покатит по уже накатанному и закатанному до неприличия...будет скушно. Споткнулась на фразе "И вожак стада вдруг отчетливо произнес — если это и капитан, то его имя было не Питер Блад." Какого стада, что за вожак, кто произнес? Может, тут вернее поставить двоеточие,а не тире?

      Читать полностью...

  • Краски

    • 29.10.2018 11:12
      Поздравляю автора с победой в номинации конкурса! Жаль,что мне рассказ не удалось прочитать раньше,до подведения итогов,а то был бы ещё не лишний плюсик.

      Читать полностью...

  • Репост Апокалипсиса

    • 25.10.2018 14:09
      Оценка +. Интересно. Актуально. Антиутопично. Очень понравился финал 2877 года - оригинально продолжить методы Андроу. А по самому тексту пройдутся опытные.

      Читать полностью...

  • Душевная работа

    • 25.10.2018 13:39
      Идея понравилась очень! Выписано скурпулезно, и по медицинской части тоже.Читается запоем, интригуется сюжетом...Позабавил "зуб" автора на кандидатов биологических наук - мне вот черствых не попадалось,наоборот. ..Финал как-то расстроил нелогичностью.Ангель ского в работе "доктора" чего-то не наблюдалось.Имея "черную душу" , можно получить облегчение, а вот за чистую и светлую - только расплата на всю жизнь? все таки поставила +, зацепило сильно.

      Читать полностью...

  • Who watches the firefighter?

    • 24.10.2018 15:38
      Извините, не переношу ненормативную лексику нигде,кроме как в частном пользовании в редких случаях отчаянных ситуаций. Поэтому читать дальше первых двух предложений не хочется.А жаль,может быть, сюжет интересный.

      Читать полностью...

  • Ключ от счастья.

    • 24.10.2018 15:24
      Герой не интересен,к сожалению. Его как-то не жалко,а должно быть не так.Каждое предложение содержит массу витиеватых подробностей в виде прилагательных,нареч ий и сложно подчиненных частей.Утяжеляет текст.

      Читать полностью...

  • Известный писатель о фильме «Викинг»

    • 19.10.2018 15:03
      "Не смотрел,но осуждаю"... - интересные комментарии к этой статье. А я фильм смотрела.К сожалению, в большом кинотеатре - от этого все "спецэффекты" давили силой звука,но не ума ))) Впечатление было похуже,чем у автора статьи. Но... аргумент типа " совсем пропало желание смотреть, когда выяснилось, что снят он, во-первых, русскими, во-вторых, о русской истории" - для слабаков. В угоду власти, "линии партии", вкусам невежественной публики фильмы у нас снимались всегда.И,думаю,будут сниматься. Задача "вежественной " публики - разоблачать и объяснять, опровергать и критиковать, не давать почивать на лаврах кинолжи. Слава богу, в прессе и интернете была достаточно резкие аргументированные отрицательные отклики и рецензии на этот фильм.Автору статьи спасибо.

      Читать полностью...

  • Еще один день

    • 14.10.2018 15:10
      Оценка - (минус). А в чем фантастика? В устройстве кабинета канцлера? Отсутствии бумаги и компьютеров? Слабовато. И в чем мораль? Разборки противников,один из которых - представитель власти,вернее его глава.Ничего не увидела ценного в содержании.

      Читать полностью...

  • Человек, увидевший мечту

    • 14.10.2018 14:52
      Оценка 0, но если б можно было, хотелось бы 0+."0" - за форму, "+" - за попытку донести содержание. Вы когда -нибудь постоянно носили очки? Ведь их постоянно надо снимать время от времени ))) - значит, видеть реальный мир,значит - быть в курсе,какой он на самом деле (если только у Вас не тяжелая миопия).Поэтому резкий контраст Героя после снятия очков - не логичен. И почему именно очки? Если это будущее (хоть и антиутопичное), то логичнее иметь уже что-то более прогрессивное - виртуальные линзы,например, даже имплантированные - тогда мир в глазах всегда будет таким,какой нужен. Газующие машины со следами протекторов и запахом бензина,асфальт, и женщина, сама несущая в руках покупки, - как-то не сопоставляются с искусственным небом и отсутствием солнца (я имею ввиду уровень технологии). Но очень понравилась форма вопросов и ответов самому себе у героя в попытках вспомнить информацию самостоятельно. Попытка мыслить самому и дала толчок к возможности мечтать... Красиво! Финал нужен ...

      Читать полностью...

  • Наблюдатели

    • 14.10.2018 13:13
      Оценка 0. В целом понравилось,хотя начало сильно утомило подробностями ни о чем. "Серое платье в пол, грубые кожаные сапожки" - если платье "в пол" - откуда видны сапожки? Или девица вышагивала ? Родная идея (варится в моей голове уже вечность), что "В любом столетии рождаются Исследователи, Воины, Землепашцы, Художники, Врачеватели, Мастера, Менторы, Разрушители — и так далее. Заранее предопределено, что в мир придут люди с теми или иными склонностями. Нужные миру люди." Немножко не в таком виде,но всё равно порадовало сходство мыслей. Малая детективная составляющая (Полина-Инна) придает сюжету динамизм. Но видно,что это не рассказ - содержание распахнуто на много вперед и нет лаконичного финала.Но было интересно.Спасибо!

      Читать полностью...

  • Модификатор

    • 13.10.2018 16:38
      Идея предназначения каждого человека интересна всегда. обычно многие считают это предназначение чем-то великим и важным.Но,может быть, самое главное предназначение - быть собой на своем собственном месте.рассказ на эту тему был бы интересен больше без колоссального описательного материала,в каждой фразе,в каждом абзаце.Это жутко утомляет читателя и мешает внимать идеям автора. Многословность и закрученность фраз - на мой взгляд,недостаток этого рассказа. Оценка 0.

      Читать полностью...

  • Никого не жаль

    • 13.10.2018 16:23
      Сильная вещь. Яркая и осязаемая зрительно, а значит,язык текста отличный.Проблема личности и личной идентификации уже и в настоящем назрела.Будущее среди рынка виртуальности видится мрачновато.Правда, в этом сюжете,действительно , никого не жаль.Или?... Оценка,конечно, ПЛЮС.

      Читать полностью...

  • Джек и его дракон

    • 13.10.2018 15:51
      Сказка.Обычная.Хорош ая.Но обычная.Вспомнился Карлсон. А тут - собственный дракон.Всего-то. Текст написан неплохо,читается легко,но хочется зевнуть от милоты и пожалеть,что ты - не ребенок - было бы интереснее.И почему меня это не умиляет? На конкурсе сказок, вероятно,поставила бы оценку выше. Оценка 0.

      Читать полностью...

  • Долгий путь

    • 13.10.2018 13:50
      Сам рассказ мне понравился.Но поставила оценку 4 только за то.что ничего нового в мыслях он мне не дал.Ни философски,ни по части фантастики.Но читается превосходно.Классный стиль,язык.Понравило сь,что в тексте нет уточнения, что за существо - Чарли, есть простор для фантазии.Конечно,все признаки за собаку,но...могло бы в конце оказаться что угодно (и это было бы интереснее).Так же и в отношении "этих" - не понятно,кто это,когда и почему появились.То есть - есть задел для продолжения.

      Читать полностью...

  • Немного демократии

    • 13.10.2018 13:16
      Для меня этот рассказ с большим ПЛЮСОМ! Повеяло старой хорошей фантастикой, ещё не испорченной пресловутым фэнтези.Огромное спасибо автору.Язык классный, даже не смогла вчитываться (для поисков "очепяток" - читала просто с удовольствием. Развязка - вообще супер!

      Читать полностью...

  • Шанс

    • 13.10.2018 08:55
      + . Впечатляет...Почти зрительно представляемое содержание,не смотря на фантастичность сюжета. Прямо почти сценарий. Вариант апокалипсиса без надоевших стрелялок,взрывов и проголливудских диалогов. Читается на одном дыхании - это здорово.Понятный язык,даже для не посвященного в некоторые термины.Мне было интересно.Спасибо!

      Читать полностью...

  • Клятва Асклепия

    • 13.10.2018 06:23
      Ноль.И только за интересную тему в перспективе.Но изложение... Мне было скучно от многословия и обилия "новослов" фантастического будущего.Хотя при скурпулезном медленном прочтении моё образование позволяет разобраться,но...жел ания нет. Устаешь читать в попытке заинтересоваться. Наверное, в формате повести было бы логично настроиться на постепенное вникание,а в рассказе всегда хочется большей лаконичности.

      Читать полностью...

  • ПАЗик

    • 13.10.2018 05:43
      Концовка спасла всё.Сначала показалось затянуто,многовато описаний.Но изюминка финала сгладила.Хотя в сюжете нереально много жертв (а почему они согласились умирать,а просто не вышли из автобуса?Причем ВСЕ.Если бы автобус вообще не открывал двери, даже на остановках,тогда может быть...).Мне кажется,было бы реальней одна жертва - "интересная женщина", учитывая информацию о ней в конце рассказа.И её смерть логична в её ситуации.Спасибо автору за "изюминку", по которой рассказ запомнится.

      Читать полностью...

  • Брак по залёту

    • 13.10.2018 04:05
      + Понравилось. Читала на одном дыхании. Люблю такую "мистику". Это гораздо тоньше и душевней и ... гораздо реальнее. Оригинальный сюжет,можно столько домысливать и рассуждать... Показалось,что немного как-то не очень правильно выстроен текст с прямой и косвенной речью.Но это почти не мешает.В целом ставлю + за классное впечатление и удержание интереса.

      Читать полностью...