Синий сайт

Всего произведений – 3652

 

Сказка, рассказанная у костра

  Рейтинг:   / 5
ПлохоОтлично 
Odddry
Проза
O Ri Ga
Мать, сын, персонажи сказки
Ангст,Легенда,Постапокалипсис,Фантастика
джен
PG
Мини
Третья мировая давно отгремела, оставив после себя разрушенные города, выжженные пустоши и отравленные моря. Потомки выживших существуют в новом жестоком мире. Но вечерами, сидя у костра, они рассказывают своим детям легенды о предках.
закончен
Уточнять у автора

    

— Воет ветер над городом, задевает остовы ржавые, гладит домов развалины. Колышет траву, в ветвях деревьев путается и уходит к отравленному морю. Ты прижмись ко мне, мальчик мой, у костра тепло и спокойно. У огня не страшны нам собаки дикие. Расскажу я легенду древнюю. Много-много лет она из уст в уста передаётся. От отца к дочери, к сыну от матери. Мы должны её помнить, должны рассказывать.

 

Двое — мать и сын — сидели у костра, завернувшись в старое тряпье и звериные шкуры. Женщина прижимала ребёнка к себе и тихо нашёптывала ему сказания о предках. Мальчик уткнулся носом в материнское плечо и старался уснуть.

Худая лохматая собака лежала с противоположной стороны костра. Она казалась спящей, но её чуткие уши стояли торчком и улавливали звуки, приходящие из города и из пустоши за ним. Слева крикнула ночная птица, справа стая диких вышла на охоту, подвывая и поскуливая, а на дальней окраине города двое мутантов загоняли свою добычу в тупик, радостно улюлюкая. Собаке была неинтересна легенда. Главное, чтобы хозяйка и её щенок оставались живы.

— Жили на этой земле когда-то люди-великаны. Все как на подбор прекрасные, сильные, мудрые. Это были наши далёкие предки. И так они были великолепны, что весь мир, вся природа подчинялась их воле. Море было не маслянисто-чёрным и ядовитым — синими были воды его. И деревья не умирали — шелестели на ветру зелеными листьями.

— Зелёными? — От удивления мальчик встрепенулся и, высвободившись из объятий, внимательно посмотрел на мать, не привирает ли.

— Да, зелёными, — женщина ласково потрепала сына по волосам. — Не перебивай, спи.

Мальчик кивнул и завозился, устраиваясь поудобнее. От костра шло приятное тепло и пахло дымом, это успокаивало, и он чувствовал себя в безопасности.

— Птицы и звери были им покорны, — продолжила рассказ женщина, — одни давали им пищу, другие тёплые шкуры, а третьи стерегли их покой. Были среди всех созданий поднебесных особые — железные. Они разили врагов людей-великанов и на земле, и в небе, и даже под водой; рыли землю и тушили пожары, орошали поля бескрайние и в мгновение ока переносили предков наших туда, куда ни пешком, ни даже на собачьей упряжке не добраться и за год.

А самыми редкими были среди этих созданий огромные птицы, что питались ядовитым морем, дышали огнём и могли унести людей к звёздам.

— А что там, на звёздах? — сонно спросил мальчик.

— Не знаю, — пожала плечами мать и посмотрела на небо.

Сквозь редкие облака виден был тонкий серп молодого месяца и те самые звёзды. Целая россыпь мельчайших блестящих точек украсила ночное небо. Женщина засмотрелась и продолжила не сразу:

— Старцы говорили, что там, далеко-далеко, есть новые плодородные земли, и вода там такая чистая, что пить её можно прямо из ручьёв, деревья дают урожай по несколько раз за год, и огромные стада тучных животных пасутся на зелёных лугах.

— Опять зелёных, — проворчал мальчик, — врут твои старцы.

— Как они могут врать? И откуда тебе такая мысль пришла? — Женщина от возмущения заговорила громче, а собака тревожно приподняла голову, стараясь понять, к чему хозяйка подняла шум. — Старцы столько лет прожили, все легенды знают, все сказания. Незачем им врать! А не веришь, я могу не рассказывать.

И, вопреки своим словам, женщина продолжила:

— Есть предание, что однажды за нами прилетят железные птицы и заберут на новые земли. Но это другая легенда. Я расскажу тебе её в следующий раз.

Мать вздохнула, снова подняла взгляд на звёзды и заговорила тихо, размеренно. Так когда-то отец рассказывал ей легенды у костра.

— Далеко за морем жил другой народ. Были там люди и мельче, и глупее наших предков. Высоко ценился у них металл жёлтый, что золотом звался. На одну маленькую золотую кругляшку можно было выменять там целый кусок мяса, на две — тёплую куртку, а на три — целое ружье. И чем больше было у человека золота, тем важнее он был среди людей заморских. А те кругляшки золотые деньгами звали.

Эти люди завидовали великанам и во всем хотели быть лучше. Птиц и зверей железных гоняли, чтоб те были быстрее и сильнее, одевались пёстро, чтоб хоть так к красоте наших предков приблизиться. Хитрость была среди них в почёте как замена мудрости.

Самые умные среди них колдовством занялись и создали семена железные. Стоило такому семени в землю упасть — тут же распускался цветок огненный и сжигал всё вокруг. Горел он, как тысяча тысяч костров.

Мальчик выпутался из материнских объятий и уставился на неё широко распахнутыми глазами. Рот его приоткрылся от изумления. Он ловил каждое слово, боясь упустить самое интересное.

— Собрались заморские люди войной на великанов. Думали, что с семенами своими смертоносными могут ничего не бояться. Но были и среди них также люди умные, которые предложили сначала разведать, чем великаны воевать будут.

И не было предела их удивлению. Оказалось, что и наши предки секрет огненных цветов знали. Только добывали они семена не тёмной магией, а с Вулкан-горы, что на далёком севере, на птицах приносили. А самое для заморских людей страшное было то, что и семена на Вулкан-горе росли побольше, и цветы распускались из них яростней.

Женщина замолчала и прислушалась. Стая диких собак бесновалась где-то неподалёку. Сквозь их тявканье и рычание можно было различить отчаянный визг загнанного кабана. А редкий скулёж говорил о том, что жертва решила дорого продать свою жизнь.

Собака пока не поднимала головы. Даже глаза держала закрытыми. Значит, пока рядом опасности нет, и можно рассказывать дальше.

— Убоялись заморские хитрецы, что великаны на их землях семена железные сажать будут, и предложили встретиться на острове безлюдном посреди моря: о союзе договориться.

Семь раз по семь мудрецов обе страны собрали. Семь дней и семь ночей говорили они о делах мира.

Оба народа владели смертоносным оружием и могли уничтожить друг друга, но пришли к решению правильному: схоронить семена железные, не сжигать земли плодородные, в мире с соседями жить. И закрыли они амбары с семенами замками могучими, и поклялись не открывать их никогда.

Три сотни лет прожили народы бок о бок. Дочерей и сыновей своих друг к другу отправляли. Великаны друзей заморских песням своим и ремеслам учили, и становились они мудрее и добрее.

Жил в то время на окраинных землях злой король Чинзу. Королевство его было маленькое и бедное. Подданные голодали, пока их правитель брюхо набивал да на мягких перинах почивал во дворце каменном.

Завидовал Чинзу народам сдружившимся, потому что не было у него ни красоты их, ни мудрости, ни богатства. И злился, ведь не звали его на пиры и празднества пышные, даров волшебных не предлагали, а только гнали зверями железными от границ своих да посмеивались.

Замыслил тогда Чинзу злодейство лютое: поссорить народы великие и войну жестокую развязать. Но ничего у него не получалось, хоть он и письма вождям хулительные от чужого имени отправлял, и подарки оскорбительные к порогам дворцов подкладывал. Да только знали все, чьих это рук дело, и лишь ещё больше смеялись.

Озлобился Чинзу пуще прежнего, отправил гонцов своих по всему миру: «Найдите мне, — повелел, — человека подлого, хитроумного, на любое злодеяние способного».

Долго искали гонцы для своего короля человека такого. Один за другим возвращались ни с чем, один за другим были казнены. А когда Чинзу уже совсем отчаялся, приехал к нему гость из страны заморской: высокий, статный, одет пёстро.

— Тебе, — спрашивает, — хитрец нужен? А что дашь мне за мою хитрость?

— Золотом тебя осыплю, — пообещал Чинзу. — Только помоги мне мечту исполнить. — Так и начали они вместе план коварный придумывать.

Никто не помнит уже прозвища того хитреца, мудрые старцы стёрли его из памяти потомков, и больше никогда земля имени этого не слышала. Зовут его теперь Слизняком. В нём сплелись мудрость и жадность, красота и подлость. Ни на миг он не задумался, что свой народ предаёт.

Чинзу дал подлецу много золота, и тот отправился в путь. Он метался от дворца к дворцу, то за море, то к великанам. И там речами сладкими да мыслями гадкими поселил Слизняк в сердцах правителей, а от них и народов целых, недоверие к соседям. У людей заморских разжёг снова зависть в сердцах, а предкам нашим подмешал в умы сомнения в дружбе нерушимой.

И опять открылись склады с семенами железными, снова птицы боевые в небо взлетели. Всё было к войне готово. Но никто не решался первым ударить. Потому что знали все — после такой войны прежнего мира не будет более.

Много лун так прошло, а война всё не начиналась. Злился Чинзу, ночами не спал, по дворцу своему расхаживал да кулаки кусал. Знал он, что чары Слизняка не вечные, понимал, что скоро народы великие снова помириться могут.

— И они договорились? — с надеждой в голосе спросил мальчик.

Ночная птица, будто тоже заинтересованная, вопросительно ухнула и подлетела ближе к людям. Взгромоздилась на ржавую крышу машины, поскребла когтями по металлу и, нахохлившись, успокоилась. Лишь отблески костра плясали в больших глазах.

— Не успели… — печально вздохнула женщина. — Не успели. Подлый Чинзу придумал, как народы великие одолеть. Отправил он своих воинов лучших, хитрости и коварству обученных, к Вулкан-горе семена железные украсть. Сама ночь им на помощь пришла: небо тучами заволокло, ветер страшный поднялся, не увидели врагов стражи, не услышали. А воины Чинзу, своим коварством да удалью упиваясь, перелетели океан на птицах железных и сбросили семена на спящие города заморские.

Мать замолчала. Собачий гомон стихал — скоро можно зажигать внешний круг.

— Огненные цветы распустились, — продолжила женщина рассказ, — заплясало пламя в городах каменных, дома, на века построенные, в пыль разлетались. И вознесся к небесам крик людской многоголосый. Обозлились властители заморские, подняли в небо стаю птиц железных и отправили их на земли великанов. Не ведали они, что это подлый Чинзу устроил, не усомнились в предательстве соседей.

И уже на другом берегу города пылали. И не было нигде спасения от пламени жестокого. Увидали воины с Вулкан-горы, что нет больше дома у них, некуда им возвращаться более, заплакали слезами горючими. Был среди них воевода решительный, сказал он: "Не оплакивать надо земли наши родные, а мстить за них местью лютою. Нет нам смерти иной, как в бою полечь. Поднимайте птиц боевых, в последний раз небом чистым полюбуемся да соседей подлых накажем!" И взмыли в воздух птахи железные, и засеяли поля заморские последними семенами. Так погибли народы великие, подлостью да предательством убитые, недоверием чёрным друг к другу погубленные.

 

— А злой Чинзу?

— Подлец недолго победу праздновал. Пламя огненных цветов — ядовитое, лютое. Разрослось оно по всей земле, и уже не сдержать его было, не потушить. Великим народам смерть быстрая дарована, а Чинзу и королевство его прокляты были. Горели они долгие месяцы, изнутри горели страшным пламенем, а смерть всё не шла к ним.

Обозлилась природа на людей, и решила она стать из доброй матери злобной мачехой. Деревья больше не плодоносили, отрастили себе шипы вместо листьев, трава истлела, коренья ядом свои напитав, море плёнкой чёрной подернулось, а его обитатели, кто выжил, монстрами страшными обратились. Даже ветер стал  горький, убийственный.

— Никто не спасся? — Мальчик вцепился в рукав матери, сильно сжав пальцы и заглядывая в глаза.

— Говорят, — женщина погладила сына по голове, — были великаны, которых унесли к звёздам птицы огромные. Успели они убежать от войны ужасной. Говорят, навсегда улетели прародители, но я верю, вернутся за нами великаны, заберут с земель умирающих.

А ещё были люди под землю сбежавшие. Унесли их в своих чревах змеи стальные в норы необъятные. Только не могли великаны без света солнечного жить — измельчали, ослабли, растеряли величие. Только легенды да сказания детям своим и смогли передать. А с ними и змеи ушли, лежат теперь их тела неподвижные под землей схороненные, ждут, когда снова племя великанье силу обретёт.

— Мы потомки подземного племени? — мальчик плотнее закутался в шкуры и придвинулся к костру.

— Да. А теперь ложись и засыпай. Время зажигать внешний круг.

Собака открыла глаза и навострила уши. Диких псов уже совсем не было слышно — значит, скоро будут здесь. Пора вставать. Лениво поднявшись, она потянулась и легкой трусцой отправилась в темноту ночи обновлять метки.

Когда собака вернулась и села возле ребёнка, женщина достала из костра длинную палку, горящую с одного конца, и ткнула им в промасленный хворост, выложенный вокруг стоянки.

Пламя вспыхнуло мгновенно: сначала в том месте, где женщина коснулась веток, а потом разошлось, охватывая маленький лагерь в кольцо. Ветер бросил в измученное лицо матери порцию горького дыма и взлохматил седые волосы. Ночная птица, шумно хлопая крыльями, поднялась с насиженного места и улетела прочь.

— Я вздремну немного, — женщина погладила собаку по лохматой голове и легла рядом с ребёнком.
Сквозь запах дыма отчётливо проступила вонь гниющей плоти: стая уже здесь. Они не смогут перейти кольцо огня, но будут караулить до рассвета. И так каждую ночь…


e-max.it: your social media marketing partner

Добавить комментарий

Уважаемые комментаторы!

Просим придерживаться правил цивилизованного общения, то есть:

- не переходить на личности, обсуждать текст и персонажей, а не автора/читателя;

- не изображать из себя «звезду» во избежание конфуза;

- не советовать членам администрации сайта, как им выполнять свою работу;

- отдельно — избегать оскорблять гипотетических читателей, членов администрации, сайт, авторов;

- прислушиваться к словам модератора: он приходит, когда есть весомая причина.

Комментарии   

 
# Shiza 03.06.2019 04:41
Мне очень понравилось.Но я - обычный читатель.Может быть,немножко доработать по стилю - начальный абзац или по прямой речи пустить или курсивом (но тогда,действительно, всё,что относится только к легенде, надо тоже выделить).Я бы с удовольствием это прочитала как-нибудь своим детям вечерком....,жаль,чт о они уже выросли )) Очень понравился образ с семенами огненных цветов. Немножко озадачило форма реакции ребенка на слово "зеленый".Понятно - зеленой травы и листьев он не видел никогда,видимо.Но знает ли вообще,как выглядит зеленый цвет? Если вокруг такой апокалипсис.Но можно допустить,что почему-то знает. Если столько времени прошло после общей катастрофы, то что могло сохраниться из прежних реальных цветов и понятий?извините,пиш у сразу по прочтении,по свежему впечатлению.
"Крикнула ночная птица" - обычный словесный оборот,довольно привычный и старый, тут Вы правы в его употреблении. Не знаю,почему у других странные ассоциации.
В любом повествовании,связан ном с легендами и сказками,на мой взгляд, важна выдержанность и гладкость стиля.Поэтому Вам лучше ещё шлифовать рассказ. Но ,в целом, по содержанию мне нравится.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Fitomorfolog_t 01.06.2019 08:40
Добрый день, Автор!
Сперва общее впечатление: хорошая легенда, и посыл хороший – необходимость доверия, недоверие как причина общего несчастья.
Замечания всё же есть. У меня при чтении возникло ощущение перегруза при использовании инверсии. Я отметила несколько мест, где спотыкалась:
«У огня не страшны нам собаки дикие. Расскажу я легенду древнюю».
«Думали, что с семенами своими смертоносными могут ничего не бояться. Но были и среди них также люди умные…»
«пришли к решению правильному: схоронить семена железные, не сжигать земли плодородные…»
«Замыслил тогда Чинзу злодейство лютое: поссорить народы великие и войну жестокую развязать. Но ничего у него не получалось, хоть он и письма вождям хулительные от чужого имени отправлял…»

Я не уверена, что облегчать надо именно в этих точках. Возможно, надо просто перешерстить весь текст и уменьшить число инверсий, особенно обращая внимание на те места, где они идут подряд: иногда подряд – хорошо, создаёт строй речи, но тогда надо облегчать соседние предложения. Но именно в этих фразах инверсия показалась и избыточной, и нарочитой.
«А ещё были люди под землю сбежавшие» - пропущена запятая.
«А самыми редкими были среди этих созданий…
…Сквозь редкие облака…»
- слишком близкий повтор.
«собака лежала с противоположной стороны костра» - с другой, по ту сторону. Слово «с противоположной» очень выбивается из стиля.

По миру у меня впечатление недосказанности. Кто-то улетел к звёздам, кто-то ушёл под землю – а как живут те, кто не сделал ни того, ни другого? Чем питаются? Откуда берут хотя бы то масло, которым пропитывают хворост? Его должно на одну только эту женщину с ребёнком уходить немало – почему эти люди не живут группами? Или – почему женщина оказалась только с ребёнком и собакой? Из текста можно сделать вывод, что она давно так живёт. Вот это заключительное: «И так каждую ночь». А из того, что собака убегает обновлять метки, вообще-то, следует, что живут они на одном месте. Тогда почему не построят убежище? Где те «старцы», которые все легенды знают? Почему мать, запалив огонь, ложится спать? Сын будет поддерживать огонь? У них есть для этого запас хвороста? Откуда они его берут в таком количестве на каждую ночь, если не кочуют?

Чем питаются те, кто живёт под землёй?

Вполне вероятно, на эти вопросы есть ответы, но пока как-то слишком много неясного. Я понимаю, что все эти детали осветить в коротком тексте сложно, более того, они отвлекут от легенды, но что-то с этим делать надо. Обозначить мир полнее.

Я пока против Беста, но очень надеюсь, что автор доработает историю, и мы сможем обсудить её повторно. И надеюсь, что наши комментарии придадут ускорение этому процессу )
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Androctonus_616 31.05.2019 23:34
Кибер-панк, который мы заслужили (С) :lol:
Очень у меня много вопросов осталось по сеттингу, где все происходит. К примеру, почему в далеком (как я понимаю) будущем люди вдруг заговорили былинной средневековой речью. Оно вроде как бы и органично для жанра, но странновато для эпохи. Или откуда у людей из опять же будущего представление о деньгах как о золотых монетах, когда уже даже в наше время подавляющее большинство пользуется кредитками и таких денег в глаза не видело. Ну максимум бумажные купюры.
Но, допустим, для красоты слога и простоты понимания, наверное, к месту эти расхожие шаблоны как всем нам понятные символы.
Сюжет прост как заборная палка - бла-бла не будь жлобом, и вроде как намек на современную политоту.
Но если так в целом, как говорится, просто и со вкусом, живописно и сасмыслом. Я не против беста.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Amaretto 31.05.2019 21:17
Рассказ понравился - его легко и интересно читать. Я с удовольствием вылавливала отсылки к реальному миру из сказки у костра. Стиль хорош выдержан, я понимаю, что хотелось передать атмосферу сказки о былом и этакого фольклора - передачи информации о прошлом устами старшего поколения младшему в виде сказки. С другой стороны, лично мне немножко не верилось, что в будущем, пусть после войны, разрухи и некой деградации людей, стали бы говорить на языке русских народных сказок. Речь бы поменялась, но мне кажется, скорее бы превратилась в нечто новое, чем вернулась к старому. Все же откуда бы им знать такие слова, когда все уничтожено и вряд ли есть записи, где эта лексика сохранилась? Но это чистое имхо. Именно для атмосферы, задуманной автором, такой стиль играет отлично.
Немножко не хватило информации о мире. Мы много поняли о том, что произошло прежде, из сказки, но трудно представить глобальную картину настоящего. Дополнительные детали и намеки на обстановку бы не помешали. Также можно было бы сделать сказку более значимой, если бы она как-то повлияла на ситуацию, может, помогла бы ребенку с какой-то проблемой - даже мелкой, ежедневного уровня. А то мы столько услышали, а вот зачем оно пригодилось героям - почему тогда не убрать обрамление и не оставить чисто сказку? Все же связь между ней и слушателем должна быть посильнее, тогда возникнет чувство завершенности.
За бест, но мир следует чуток доработать.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Dj_taisauti 31.05.2019 21:17
Вот не знаю даже, не хочу быть субъективным, но тут иначе никак нельзя. Не зацепил меня рассказ и всё тут, хоть режь. Вот вроде и легенда красивая и атмосфера романтичная и жизненно всё, но как-то слишком в лоб, прямолинейно. Для сказки в самый раз, для рассказа для взрослых – простовато. Впрочем, может я и не прав, рассказ есть, суть ясна, правда слишком даже ясна. Интрига, если и есть, она понятна с самого начала.
Я против Беста.

Замечания:
Сразу бросается в глаза нарушение стиля. Вначале чувствуется приятный стиль этакой русской легенды, затем совершенно другая система изложения. Читается приятно, но несколько сбивает с толку. Если это идёт повествование легенды, тогда такое допустимо, но следует выделить этот текст курсивом.
Слева крикнула ночная птица – у меня была собака в детстве, когда она лаяла слишком громко, мама выходила во двор и возвещала с возмущением, «не кричи». Меня это всегда смешило. Собака кричит). Я почему-то сразу вспоминал Фарли Моуэта – «Не кричи, волки». А тут получается, не кричите волки, вернее птицы.
И деревья не умирали — шелестели на ветру зелеными листьями.
— Зелёными? — От удивления мальчик встрепенулся и, высвободившись из объятий, внимательно посмотрел на мать, не привирает ли – если деревья уже настолько долго не зелёные, что мальчика это удивляет, значит деревья должны не умирать, а давно умереть. Я не исключаю вариант, что солнечный свет изменил спектр свечения, например, из-за изменения плотности и состава атмосферы и растения перешли с хлорофилла например, на ксантофилл, но из контекста я понял, что там не изменение в растениях, а именно умирание. Невозможно долго умирать, даже в сказках.
А не веришь, я могу не рассказывать.
И, вопреки своим словам, женщина продолжила – решать конечно автору, это не ошибка, но мне кажется, что не мешало бы показать почему именно женщина всё таки решила продолжить. Например… «женщина посмотрела испытывающе на сына, «стоит ли продолжать?», читалось в её глазах, но увидев горящие глаза ребёнка, она после недолгой паузы, продолжила…».
отрастили себе шипы вместо листьев – если это сказка, тогда замечаний нет.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Fire Lady 31.05.2019 21:15
Доброго времени суток

Идея рассказа интересная, хотя и не нова. Есть очень хорошие моменты: понравилось описание собаки, её мыслей.

Но есть моменты, сбивающие с толку:
– немного непонятно, будущее нашего ли мира вы описываете. Привязка к реалиям не очень прослеживается. Хочется больше узнать о том, как они выживают – тут бы чуть быт описать подрообнее.
– поведение ребенка, который сбирается спасть во время интересной сказки, еще и в первый раз её слышит.
– концовка обрывается резко, хотя вы и пытались передать ощущение надежды (женщина всё еще ждет возвращения великанов). Горящий хворост вряд ли сможет защитить всё ночь. Странно, что они не ищут более укромного убежища.

Блошки (все не вычесывала):
«Но ничего у него не получалось, хоть он и письма вождям хулительные от чужого имени отправлял, и подарки оскорбительные к порогам дворцов подкладывал.» – представляется, что он сам их подкидывал под покровом ночи. И все об этом знают? Странно, что все друг друга убили, а потом кто-то рассказал обо всех хитростях – думаю, у злодеев были проблемы с последствиями взрывов. Хотя они и могли хвалиться, но тут как-то не веришь.

«Ни на миг он не задумался, что свой народ предаёт.» – опять же… откуда она знает? Может, он вообще это долго планировал, ведь это чистое самоубийство (хотя и в долгосрочной перспективе). Мудрый, но не дальновидный (( Или он ракету купил и улетел?

«И опять открылись склады с семенами железными, снова птицы боевые в небо взлетели.» – «семена за столетия могли испортиться. Даже бомбы имеют срок годности. Может быть, не надо про склады (не думаю, что ребенку это что-то скажет)?

Иногда не складывается картинка, иногда не веришь в то, что мать может такими словами ребенку рассказывать сказку.
Над текстом еще надо работать. Благодарю, но пока «против» включения в Бест.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # ДораШтрамм 31.05.2019 21:14
Сама по себе легенда мне понравилась. Хороши и огненные цветки, и железные птицы со змеями и общий былинный дух. Но вот читала я и думала: а могут люди, пережившие катастрофу мирового масштаба, вернувшиеся к полудикому, а может быть и дикому существованию, излагать столь высоким штилем? Да, мы привыкли, что былины рассказываются именно так. Но привыкли читать так, видеть в фильмах – так. Но могут ли в самом деле так говорить люди, не умеющие читать, не имеющие книг? Я из рассказа об этом мире мало что могу сказать, но получается, что города разрушены, природа умерла, люди, которых мы видим, не имеют пристанища, своего дома. Но мать говорит красиво… Может быть, это и не недостаток, но вот такая мысль у меня возникла в процессе чтения.
Сама по себе идея постапа, где часть людей улетела в космос, а часть забилась под землю, дожидаться, когда возродится природа, конечно, не нова. Но я это за минус не считаю.
А вот то, что кроме матери и сына, легенды о прошлом, костра и стаи дерущихся собак нет больше ничего нет, это все же минус. Я ждала, что в конце все же будут описаны наши герои – мутанты, в которых превратились люди, но и этого не произошло. Седые волосы есть, но и все. Наверное, мне хотелось большего – больше мира. Больше героев. И больше сюжета. Ведь история рассказана к чему-то? А в нынешнем виде есть некоторая незавершенность.
Что касается тапков. Пару раз попадались какие-то спорные моменты, зацепившие взгляд, но к концу я их уже не смогла вспомнить :-)
Я за бест, но после доработки.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# GennadyDobr 31.05.2019 21:13
Подробный комментарий к рассказу написал 10 месяцев назад.
Добавить мне нечего.
Автор ничего не исправила и не дополнила.
В нынешнем виде считаю рассказ слишком слабым для Беста.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Нерея 31.05.2019 21:12
— Как они могут врать? И откуда тебе такая мысль пришла? — Женщина от возмущения - продолжение прямой речи, поэтому слова автора с маленькой буквы;

не было у него ни красоты их, ни мудрости, ни богатства - так у заморского народа тоже не было )) разве что богатство;

недоверием чёрным друг к другу погубленные - ну, не то, чтобы они не доверяли, всё же первым никто не решился напасть...

Мне понравилась середина рассказа, легенда, хотя и в ней есть нестыковки (впрочем, это же просто легенда, которая передаётся из уст в уста).
И не понравилось вступление и завершение. По мне, так мать с сыном здесь абсолютно лишние персонажи, потому что ничего не делают. Не выживают, не борются, ни раскрывают мир. Просто рассказывают легенду с периодическими ремарками.
В итоге более-менее понятно, что было до трагедии и не понятно, что стало после.
Такая однобокая картинка, которая ведёт к мысли, что... нужно доверять соседям? Или что однажды предки за ними вернутся? Не стоит терять надежду? Ну так она и не потеряна, вроде вполне себе обыденно живут. Даже если и выживают, для них сейчас это нормально.
В общем, пока я против Беста. Как по мне, так рассказ нуждается в тщательной доработке (либо добавить про героев, либо их убрать, либо добавить про мир, либо убрать, либо добавить по отношению к героям какой-то яркий финал, либо убрать и так далее).
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Alizeskis 31.05.2019 21:11
Я проголосую ЗА бест,, но напишу, чего мне не хватило.
Для начала то, что понравилось - форма. Сказочная подача Конца Света выбрана и оформлена отлично! Очень понятны образы - птицы, гиганты, семена, и всё прочее. Понятны и поступки: хотя и упрощены для детского понимания до зависти, обиды, предательства, но вполне понятны. Конечно, в реальности конфликты и претензии к сторонам намного более сложные. Но перед нами история для ребёнка, легенда - и здесь подобная подача уместна. История в каком-то смысле поучительна для нынешнего поколения.

Чего, на мой взгляд, не хватило. Не хватило того, что есть сейчас. К сожалению, маловато современного мира выживания (?). Да, есть враги - собаки, мутанты, и прочие последствия. Но они проходят слишком фоном, словно отблески грозы за окном. Возможно, мне не хватило тяжести ежедневного выживания и готовность к борьбе за выживание. Пока что женщина выглядит смирившейся, которая не очень-то желает проснуться следующим днём. Я не очень представляю, как это можно сделать, но на мой взгляд в данном контексте, при хороших описаниях текущего положения, можно сделать некоторые моменты ближе к героям, а значит, и к читателю.

Спасибо вам за интересную историю!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Astalavista 31.05.2019 21:10
Здравствуйте, автор.

Прошло достаточно времени, чтобы взглянуть на вашу историю по-новому, что я с большим удовольствием и сделала. Собственно, для меня это является важным, едва ли не важнейшим, показателем: как ты перечитаешь. Если вновь заинтересовало, не смог оторваться, хотя уже знаком, то произведение определенно заслуживает внимание. И ваше как раз из их числа.

Мне очень нравится, как выписан мир. Да, мы коснулись лишь малой его части, тем не менее он смог показать отличия от нашей современности, показать проблемы, с которыми сталкиваются выжившие, показать измененное восприятие, именно что откат назад в развитии в том смысле, что простые технические достижения теперь кажутся могучей магией, а предки - атлантами. Как там умный человек говорил: "...после нее война будет вестись палками" (с). (Вроде как (с)) Новые понятия для уже знакомых нам вещей, использование запахов, звуков создали атмосферу произведения, сделали мир выпуклым.

Снова отмечу смысловую наполненность. Вы поднимаете вечные проблемы и вопросы, применимые к любому времени. В этом как раз и ценность. Если молчать, то они сами собой не рассосутся, а вот постап служит очень ярким примером, чтобы добавить немного извилин. Тут переплетаются недоверие и дружба, благородство и предательство. Ярко показано, как можно возвеличиться от протянутой руки, отринув гордыню, и как все рушится из-за злобы и зависти. Притча поучительна, а то, что она обернута в сказочный стиль, прибавляет ей шарма. Даже простое сравнение "были великанами - стали карликами" сразу раскрывает много аспектов существования после рукотворной катастрофы.

Пожалуй, у меня будет одна придирка-размышлизм. Притча показалась мне затянутой в том смысле, что процесс сближений двух народов можно либо вообще опустить, ограничившись те , что бывшие враги стали друзьями, либо сократить. Смысл основной заключается в подлости, в том, как рушатся дружеские узы - и к чему все это приводит. Процесс сдружения, конечно, хорош, но он оттягивает внимание от основной мысли, тянет резину. Ну это ИМХО.

В целом, впечатления исключительно положительные. За бест.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Умка 31.05.2019 21:09
Добрый день, Автор!
Мне вообще нравится жанр постапокалипсиса. Правда у вас упор на сам конфликт, а я больше интересуюсь тем, как люди выживают в наставших нечеловеческих условиях. Но уж тут: что кого больше тревожит.
Безысходную атмосферу вам, несомненно, создать удалось. Может быть одиночество матери и сына и создано для того, чтобы ее (атмосферу эту) подчеркнуть. А поскольку рассказ больше напоминает легенду, то и вопросы о правдоподобности не встают с особой остротой.
Меня больше царапнуло то, что вот эта сказка о взаимном уничтожении -она вторична, я видела ее уже во многих Советских/Российских рассказах, романах, кинофильмах. Еще со времен "Писем мертвого человека". Ну и слегка, чего уж там, прямолинейна. Да, мы все знаем о возможности такого ядерного конфликта, и плохой дядя Чинзу (для меня это отсылка к Северной Корее) - вполне неплохо в нее вписывается. Но стоило ли ради этого огород городить?
Хотя огород, безусловно, получился хорошим.
Вопрос: почему "наши" такие хорошие? И великаны, и умники, и бессеребренники. Как-то даже за заморских людей обидно. Или это преувеличение, свойственное всем сказкам, где свои всегда лучше чужих?
И еще одно но, про которое уже писали: такие легенды должны сопровождать детей с самого рождения. Просто вбиваться в их маленькие головки. Письменности-то уже нет. Единственная возможность передать остатки знаний будущим поколениям.
А так рассказ продуман, грамотно написан и эмоционален.
Я за Бест.

мелкая тапка:
орошали поля бескрайние - "орошали" слишком современное слово
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # GennadyDobr 30.07.2018 20:36
Комментарий по игре Ты мне, я тебе.

Здравствуйте, Оддри!
Рассказ есть за что хвалить.
Былина выдержана от начала до конца. Попутно описана ночевка во враждебном мире, диалог матери и сына. Подробности интересные - кабаны, собаки, урдалаки.
Но мне хочется объяснить вам, чего мне очень не хватало.

Знаете, чего мне не хватило в рассказе? - логики.

С начала и до самого конца возникающие у меня вопросы только множились, но ответа на них я так и не получил.

Во вставном рассказе у вас все продуманно и логично.
А в обрамлении его - сплошные дыры.

Мама, ребенок и собака появляются ниоткуда. Догадаться об их предыстории невозможно. Никаких намеков нет.
В аннотации сказано - Потомки выживших существуют в новом жестоком мире.
Но как именно существуют, вы не объяснили.
Понятно, что они как-то организованны, раз способны выживать.
Община, племя. Мужчины в первую очередь. Добывают пищу, строят,защищают женщин и детей.
А у вас ни о племени, ни о пище - ни слова, а всей защиты - собака и огонь.
Оно, может, и эффективно, но ненадежно.
Промасленный (?) хворост горит хорошо, но уж очень недолго.
А когда он прогорит, что останется отдохнувшей женщине? - Правильно, уйти в то же небытие, из которого ее извлекли. В никуда, никак не определенное.
Получились не живые люди, а марионетки для произнесения текста былины.

Это самый главный тапок.

В его тени теряются остальные, помельче.
Например, мальчик, вместо интереса к рассказу старающийся уснуть. Не слышавший до сего дня никогда от старших и сверстников о зеленых когда-то деревьях.
Понимаете, в вашем мире у детей нет почти никаких источников информации.
Нет радио, тиви, интернета, компьютеров.
Сказки, были, легенды, новости - все передается устно.
А о прошлом мальчик почему-то совсем ничего не знает.
Какая причина может быть этому?
Наверное, табу или религиозный запрет. Но тогда нужно упомянуть его.

Не так много нужно добавить героям вашего рассказа, чтобы они ожили.
Например, женщина может всплакнуть о погибшем недавно муже, потянувшем их искать на поверхности лучшей доли.
Или обнадежить мальчика - Не грусти, скоро придем в поселок, где живут наши родичи. Там и накормят, и защитят.
Или пацан похвастается - я, мол, уже слышал от старших о золотом веке, оставшемся в прошлом.

Да мало ли намеков можно бросить пытливому читателю, чтобы он с готовностью додумал остальное?

Автор, по моему убеждению, должен знать о своем мире все, а рассказывать читателю только необходимое. Мне показалось, что вы еще не все придумали и продумали в вашем мире.
Но это вполне исправимо. Слово тут, намек там, - и рассказ оживет, заиграет новыми красками.
Если, конечно, вам он небезразличен.

Извините меня за занудство - это от желания помочь вам сделать рассказ еще лучше.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Odddry 30.07.2018 22:31
Огромное спасибо за отзыв.
Вы правы, рассказ мне не безразличен, потому я обязательно подумаю, как воплотить в жизнь ваши советы.
Картинка мира есть, но, видимо, вычитывая я все же упустила некоторые детали. Было много лишнего, что выкинула, а о том, чтобы добавить необходимое не подумала.
Мир, оба мира и прошлый и настоящий для героев, хочется сделать цельными, ощутимыми.
Именно такие советы, как ваш или в комментариях выше помогают сделать рассказ лучше.
Ещё раз спасибо)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Нерея 03.08.2018 07:38
Читать комментарии по игре одно удовольствие :roll:

Первый раз вы пишите отзыв или в ответ - не забываем, что продолжать эту цепочку обмена можно бесконечно, пожалуй. Потому можете снова дать Odddry в ответ какую-нибудь ссылку.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Кэт 24.06.2018 09:28
Люблю и постап качественный, и сказки у костра. Сама когда-то пыталась написать постап, начинающийся с посиделок мальчишек у костра, но у меня не получилось вытянуть логику и атмосферу, а вот как здесь - понравилось.
Очень уютно получилось, с удовольствием читала безотрывно до самого конца.

Понравилась легенда про семена, которые заморские враги злым колдовством получили, а своим, естественно, сама природа помогала, в Вулкан-горе семена выращивала.
Вообще, были интересно проследить, как изменилась память о событиях со временем.

Пожалела, что мало - это зарисовка из жизни после-людей, а хотелось бы про них большую историю. Вот именно в таком духе, с такой атмосферой - в смысле, атмосферой не сказочной, которая отлично стилистически идёт в рассказе женщины, а такой вот... ненавязчиво-постапок алиптической. Когда они в этом живут, и понятно, что это единственная данность.

Потомки подземных жителей - отчего-то вспомнились морлоки. Мысль побежала дальше - а ведь наверняка на земле остались не только мутанты, а как у них там всё устроено, у потомков, чем они питаются, чего хотят (просто выжить?), а Старцы, сохраняющие легенды - они просто Старцы или нечто большее?
Почему, если дикие собаки караулят каждую ночь до рассвета, мать с ребёнком в одиночестве? Где остальные (или я прозевала упоминание)?
И очень понравилась лохматая собака-страж))

В общем, хочу ещё про этот мир.

Шлёпанцы (не все, а так, что заметилось сходу):
"Были там люди и мельче и глупее наших предков." - запятая сбежала.
"Ночная птица, будто тоже заинтересованная вопросительно ухнула..." - и здесь.
"Поднимайте птиц боевых, в последний раз небом чистым полюбуемся, да соседей подлых накажем!" - а здесь лишняя ("да" в значении "и").

"От костра шло приятное тепло и пахло дымом, это успокаивало, и ребёнок чувствовал себя в безопасности
Вспоминая себя в детстве - костёр создаёт уют, но чувство безопасности всё-таки прежде всего дают материнские объятия и само присутствие мамы рядом.
Может, это ИМХО, а может, можно было добавить что-то насчёт того, почему костёр был так важен - что было что-то, от чего в темноте даже мать не могла бы защитить, а вот костёр мог.

"— Убоялись заморские хитрецы, что великаны на их землях семена железные садить будут" - сажать? Или здесь намеренно "садить" простонародное дано?
"...предложили встретиться на острове безлюдном посреди моря: о мире договориться" - но выне заморские собрались вроде воевать, однако сначала решили разведать, т.е. объявления-то войны не было.

"Природа обозлилась на людей и решила она стать..." - "Обозлилась природа на людей..." не лучше в стиль впишется? И запятая выпала.
"достала из костра длинную палку, горящую с одного конца и ткнула..." - "горящую с одного конца" в запятые с обоих сторон.

Этот отзыв был написан давно, поэтому мелкотапки могут дублировать уже накиданные - посмотрите тогда сами, что нужно, а что нет, ладно?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Odddry 04.07.2018 18:36
Доброго времени суток)
Спасибо за отзыв)
Я невероятно рада, что вам понравилось.
Постапокалиптику сама очень люблю и давно брожу вокруг этой темы. Может, что и напишу однажды) Может, даже по представленному здесь миру, потому что его картинка у меня сложилась, осталось проработать детали и дать достойную историю.
За тапки отдельное спасибо. Некоторые исправила. Насчет костра и уточнения - пока никак не подберу нормально вписывающуюся фразу. Но тоже подправлю) А иначе собаки теряют часть смысла)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Astalavista 20.06.2018 19:03
Комментарий инквизитора

Здравствуйте, автор.

С большим удовольствием прочитала вашу историю: на вид простая и маленькая она, тем не менее, многослойна, переплетает в себе много смыслов и отсылок, и каждое новое прочтение открывает ее с новой стороны.

Значимую роль играют и мифы на «новый лад»: о происхождении людей, о могучих предках, о вере и предательстве, грехе, разрушительной войне. Все элементы тесно переплетаются друг с другом, ведь жизнь не состоит из одного оттенка, она многогранна, в ней бывают и взлеты, и падения. Все подвязалось. При этом ситуация универсальна: убери кое-какие детали, и подобное звучит в историях всех народов. Все мы одинаковы, хех.
Искренне надеялась, что момент, когда два народа смогли договориться, не продолжится злодеяниями, что будет точка. Но ожидаемое «но»…
История еще и поучительная. Нас столько примеров разрушений и боли перед глазами – может, хоть сейчас остановимся?

Вы красиво выписываете новый мир. Вроде и нет подробного и отдельного описания, но включенные разы, выражения рисуют его объемную и яркую картину:
стая диких вышла на охоту, двое мутантов загоняли свою жертву в тупик

Радует и то, как вы поработали над речью и представлением о мире прошлого настоящих персонажей. Красивые напевы, видно их детско-анималистичес кое представление, добавляющее колорита истории:
огромные птицы, что питались ядовитым морем

Немного ошибок:
Люди великаны – в первом упоминании их забыли дефис
маслянисто черным – здесь тоже
и мельче и глупее – запятую пропустили (и в названии тоже))

Стоит посмотреть, где пропустили красную строку:
Мальчик кивнул
Мать вздохнула

И далее по тексту. Возможно, вместо знака абзаца стоит разрыв строки. Посмотрите и пробегитесь автозаменой, если это так.

На такой маленький текст и ограниченное количество героев не стоит плодить сущности. Вам с лихвой хватит местоимений. Например:
Ребенок чувствовал – куда уместнее «он».

Сейчас скажу вещь, скорее всего из разряда вкусовщины, но лично меня конец оставил не то чтобы в недоумении, но показался резко приземленным, обрубленным. «Все, спать, мечты для слабаков!» )) Словно вы не дотянули ниточку, отрезали слишком рано. Думаю, если бы вы закончили рассказ именно великанами, отношением к ним хоть через плевок, хоть через мечтательные гляделки в небо, то ниточка завязалась бы в красивый французский узелок. Чтобы первопричина истории стала и ее окончанием. Это, на мой взгляд, выглядело бы органичнее.
Дело еще и в том, что мне во всем тексте мерещилась надежда – и ее исчезновение в конце выбывает почву из-под ног. Если в этом и была задумка, если вы таким образом хотели показать, что мечты – мечтами (хотя в остальной части так и светится вера в невозможное), а реальность – реальностью, то вам удалось. Конец суров и правдив, хотя, как я уже писала, и в этом случае стоило бы поработать над более плавным завершением.

История определенно зацепила. Правдивостью и красотой, колоритом и универсальностью.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Odddry 23.06.2018 01:40
ДОброго времени суток.
Огромное спасибо за комментарий и тапочки в особенности.
Вроде, подправила все указанное)
Очень радует, что сработали оба мира сказочный и реальный. С реальным было гораздо сложнее, потому что не хотелось делать слишком большие промежутки в самой сказке, но при этом подать все с максимальной точностью) Именно эти части переписывала раз двадцать не меньше. Была и винтовка в руках матери и даже отец мелькал, но он оказался лишним.
Сама сказка писалась гораздо легче))
Насчет концовки подумаю. Но от истории сначала надо отдохнуть. А потом смотреть уже более отстраненно.
Сама чувствую, что под конец я будто выдохлась.
Еще раз спасибо)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 

pechenka 0Пожертвовать на развитие сайта

Личный кабинет



Вы не авторизованы.

Поиск

trout rvmptrout rvmp