История, старая, как мир. Два брата, один трон. И... одна женщина? В общем, как бы там ни было, почва для конфликта имеется. Как там было? Останется только один? Или все-таки мостик между братьями будет найден в финале повествования? Пока что мало что понятно. Ну а как у нас с реализацией? Определенно, плюс автору - это язык и стиль. Все достаточно выверено и строго. Не без косяков, конечно: поначалу кажется, что речь идет о кочевниках, а потом вдруг оказывается, что новый кхан попросту решил построить новую столицу. Кстати, непонятно пока с какого перепугу. А вот минус... Минус - за само построение конфликта. Во-первых, обидки выглядят совсем по-дестки. По крайней мере, со стороны Элимера. Во-вторых... честно говоря, вызывает огромный вопрос тот факт, зачем, собственно, младший искал поначалу какого-то расположения и дружбы старшего? Ведь в конце-то концов их ждал поединок. На этом фоне обидки совсем глупо смотрятся. В-третьих... я, конечно понимаю, что суть тут в конфликте именно двух ...

Читать полностью...

Комментарий Инквизитора Тот самый случай, когда ругать не только не хочется, но еще и не за что. Автор, это прекрасно. Дракон, принцесса-трансвести т, пещера-уборная... И посреди всего этого трэша - бедный и благородный рыцарь, простой, собственно, парень, которому бы только принцессу убить, да дракона спасти. То есть, наоборот, конечно, но в духе реалий рассказа... Резюмируя: отличная такая юморная штукенция в духе Петра Бормора. Да и ошибок каких-то я таки не отыскал. Огромный и красивый плюс, уважаемый Автор.

Читать полностью...

Везет что-то мне последнее время на сюрреализм в прозе. И, черт побери, на качественный сюрреализм! Метания Автора ( поэта? прозаика? А важно ли?) показаны просто волшебно. Котел, с бурлящими рифмами и ритмами - это что-то. Розлив историй по баночкам - респект! Ну и гибель идеи среди красивостей... эх. Как же знакомо. Это произведение - оно для всех, кто когда-либо имел дело с творчеством. Оно - для всех, кто пытался написать хоть пол-строчки, кто с трудом, со скрипом, через муку оживлял свои собственные миры. Для всех, кто продолжал писать и творить наперекор всему, наперекор серым будням. И... Вместе с тем - это очень и очень личное произведение. Эдакая не рассказанная до конца тайна, которую знает только Автор... и - читатель. Вердикт: в Бест, конечно же. Обязательно. И непременно.

Читать полностью...

Интересная история одного сумасшедщего. Определенно, у автора отлично получилось изобразить нарастание болезни. Образ Сэма – живой и объемный. Причина болезни практически до самого конца остается за кадром, но очевидно, что таким Сэм стал лишь по своей вине. Из за желания спряться от реальности? А может – из-за страха быть не таким как все? Но вот Автор... Я .бы сделал все жестче... Тем не менее... Мой плюс.Спасибо.

Читать полностью...

ах. Автор... бренди. А точнее- виски... Оно действительно кончается слишком быстро... И сколько я не пытался найти смысл в Вашей краткой зарисовке... Его нет. Простите, но... Ни грамульки. Ни пылинки. Нет смысла. Я бы с удовольствием почитал задорный порно-рассказ со всеми Вашими героями... И позабористей И позлее! Мммм.... И чтоб с подробностями... Но... Простите, я вижу лишь унылый текст, с повторениями. И без всякого намека хотя бы на легкую эротику. И без всякого намека хотя бы на случайную состыковку с темой конкурса.... Автор, простите... Я должен быть корректнее... Я должен быть добрее... Но я циничен,.. Так что - суровый минус.

Читать полностью...

Я совсем не понял, для чего писался этот текст… И где тут тема конкурса. Маги, какая-то парящая цитадель, голубь-мутант… С сеттингом Forgotten Realms я знаком достаточно неплохо. Проблема только в том, что тут я его не увидел. Ну, то есть, автор сделал набросок из жизни мира с избытком магии. Все. Для чего? Непонятно. Мысль не раскрыта. Где тема конкурса? Я тоже не очень понял. Где тут иллюзия зеркал? Где лабиринт отражений? Ничего такого нет. Вердикт – минус.

Читать полностью...

Тот случай, когда правильным будет сказать, что краткость – сестра таланта. Объем рассказа совсем небольшой, но при этом – автор сумел раскрыть и собственную идею, и тему конкурса. Потрясающая аллюзия на взросление. Что мы есть? Что мы такое? Как мы меняемся, когда мир отражается в нас? Как мы меняем окружающих, отражая на них свет и тьму своего мира? Таинственным существам с далекой планеты, Ииши и Лиил повезло. Взросление изменило их внешне, но не затронуло их души. Они остались прежними. И… Скажите, уважаемые читатели, а многие ли из нас могут этим похвастаться? Спасибо Автору. Плюс

Читать полностью...

Тот случай, когда правильным будет сказать, что краткость – сестра таланта. Объем рассказа совсем небольшой, но при этом – автор сумел раскрыть и собственную идею, и тему конкурса. Потрясающая аллюзия на взросление. Что мы есть? Что мы такое? Как мы меняемся, когда мир отражается в нас? Как мы меняем окружающих, отражая на них свет и тьму своего мира? Таинственным существам с далекой планеты, Ииши и Лиил повезло. Взросление изменило их внешне, но не затронуло их души. Они остались прежними. И… Скажите, уважаемые читатели, а многие ли из нас могут этим похвастаться? Спасибо Автору. Плюс.

Читать полностью...

Уважаемый Автор! Перечитал Вашу работу еще раз, заставив себя как можно меньше вспоминать о классической сказке. Знаете, я был несколько предвзят при своей первой оценке. Так что приношу свои искренние извинения на этот счет. Сказка Ваша вышла яркая и пронзительная. И Герда тут не злая.... Она... Иная, чем в классической сказке, она взрослее и жестче, но никак не злая. Тем не менее... Ваша вещь слишком женская, чтобы я мог оценить ее всесторонне. Посему - поставлю Вам ноль. Спасибо.

Читать полностью...

Итак, уважаемый Автор... До тушки Вашего опуса я таки добрался первый. И своего я уже не упущу. Что сказать? Идея соединить и переиграть две знаменитые сказки Андерсона сама по себе не нова, но вполне интересна и имеет право на жизнь. Однако... Ну вот честное слово, я не очень понял, за что Вы, Автор, так обошлись с Гердой? Снежная королева – ни ведьма, ни колдунья, ни обманщица, ни порождение мрака… Просто твоя собственная часть, темная и злая. Собственно... Категорически не соглашусь. По крайней мере, в Вашей трактовке этого не видно. Потому что "темная и злая Герда" не смогла бы пройти весь путь до Ледяного Дворца. Или, по крайней мере, прошла бы его не так. А у Вас, выходит, что та, первая, мало что понимающая Герда шла к Каю точно по сказке: и олени, и розовые кусты, и добрая финка... По-хорошему, если уж менять характеры персонажей, то надо было б сделать оговорку, дескать, "не так все было"! Чтобы получилось, примерно, как с той "Белоснежкой" из "Ведьмака", которую с семью гномами ...

Читать полностью...

Старая легенда. Пересказанная в стихах да еще и с подробностями, о которых мало кто вспоминает. Плюс - ритм, который словно гипнотизирует, заставляет впадать в транс... Понравилось. Очень. Несмотря на то, что стих очень женский. ПЛЮС.

Читать полностью...

Автор, что я Вам могу сказать... При всей моей нелюбви к фанфикам - Ваш на диво хорошо написан. И атмосферно, и с соответствием теме. Ваш стиль тоже достаточно хорошо. Рваные фразы, короткие флэшбэки. Знаете, пожалуй, плюс Вы заслужили.

Читать полностью...

Уважаемый Автор! Сразу учтите, что в поэзии я разбираюсь достаточно слабо... Так что, скорее всего, оценка будет несколько... предвзятой. Дело в том, что в первую очередь я оценивал идею и соответствие теме. И, надо сказать, Вы попали в точку. Тема раскрыта на все 100%. Идея... Ну, тут оригинальность не блещет. Впрочем... Тема Дориана Грея, как мне кажется, вечная. Так что если бы не было Вашей работы... думается, появилось бы на конкурсе что-нибудь еще. Конечно, ради полноты картины Вы несколько исказили идеи оригинала, но... Думаю, это некритично. Пожалуй, рискну оценить и особенности стихосложения. Знаете, какие-то огрехи явно есть. Но... Все выдержано в едином ритме, в едином стиле... А я, как уже сказал, в оценке поэзии не силен. Так что спасибо Вам автор. Плюс.

Читать полностью...

Жутко. В духе все того же Стивена Кинга. Или, если угодно, даже ближе к Эдгару По, с его атмосферой безысходности и вороном, который громко каркает "Nevermore". В общем-то, несмотря на достаточно стандартное построение рассказа-триллера ( тяжелое детство/расслоение воспоминаний/альтерн ативная реальность/чудовищно е открытие) текст цепляет до невозможности. Буквально с самого первого предложения понимаешь, чем все закончится, но... Читаешь и тешишь себя надеждой: "пусть это будет только сон, чудовищный сон, чудовищный сон больного человека. Он в психушке, но его семья жива, у него поехала крыша, но все живы... Пожалуйста, пусть будет так..." Но нет. Автор остается верен себе. Больно. Страшно. И... до пугающего реально. Автор... Плюс.

Читать полностью...

Ухххх.... Вот. Это. Да. Автор. Знаете, это ОЧЕНЬ сильно. Честно говоря, я перечитывал Вашу вещь дважды. И если первый раз не испытал ничего, кроме раздражения ( дескать, что за бесполезный и бессмысленный набор фраз и предложений??? Что за загадки? Что за бред в конце-то концов), то во второй раз... Знаете, это как сатори. Мгновенное озарение. Пляска теней на стене, которая вдруг становиться чем-то большим. Вспышка. Темнота. Вспышка. Белое и черное меняется местами, обретает объем и смысл. И... Господи, это ведь все мы... Весь наш мир. Вся наша суть. Мы - звери в клетке, которые обречены всю жизнь пытаться разгадать загадку, у которой нет ответа. Мы бьемся о зеркала. Соперничаем друг с другом. Идем по головам, тешим себя мелочными амбициями и толикой иллюзорной власти, а в финале??? ЧТО ТАМ??? Кто мы? Куда мы идем? И какой смысл во всем происходящем? И кто заберет с собой наше имя? Кто увидит наше отражение на черном зеркале смерти? Кто станцует с нами последний танец? Нет ответа... То ...

Читать полностью...

Автору - спасибо. Это эдакий мини-шедевр. Досталось всем: и эмо, и депутатам, и таджикам, и нищебродам. Что тут сказать... Старая сказка на новый лад. Собственно, даже матерные словечки тут более чем уместны. Говорить можно долго, много, но... Думаю достаточно будет сказать: ПЛЮС.

Читать полностью...

Уважаемый Автор! Отличная идея и полное соответствие теме. Старое трюмо, которое показывает сценки из прошлого? Ну так это же великолепно! Какой простор для творчества! Какой полет для вдохновения. Увы, я вынужден констатировать, что у Вас ничего не вышло. Почему? Постараюсь объяснить. С чувством, с толком с расстановкой. Собственно, Ваша героиня присутствует в рассказе лишь как сторонний наблюдатель. Чудеса со старой мебелью пугают ее лишь постольку поскольку. В тексте сказано, что она вроде бы пытается разобраться, что к чему, но… В итоге все остается на том же самом уровне. На уровне стороннего наблюдателя. В общем-то это и есть главный минус рассказа. С героиней ничего не происходит. От слова “совсем”. Что старое трюмо, что новый телевизор. Посмотрела забавные картинки из прошлого – и хватит. Должник-дядя волнует больше… Кстати, о дяде. Вот что еще я не люблю – так это наличие “левых” персонажей, даже если они едва-едва мелькают на периферии. Этот самый дядя – именно такой персонаж.

Читать полностью...

В целом – достаточно интересная идея пересечения миров. Пожалуй, автору можно поставить маленький плюсик за то, что гость из Зазеркалья не попытался сожрать/куда-то утащить главного героя ( что было бы несколько… банально), но зато заставил его сомневаться в объективности собственной реальности. Собственно, сомнение – это леймотив всего рассказа. Сомнение. Неуверенность. Какая-то странная, едва уловимая пелена. И за этой пеленой ускользает идея. Что хотел сказать автор? “Ложки не существует, Нео”? Если так, то мысль развита не то, чтобы до конца. Хотел показать множество миров, скрывающихся за холодной поверхностью зеркал? Эта демонстрация тоже повисла в воздухе. Я увидел кусочек другого мира, который, в общем-то не вызвал ни симпатий, ни антипатий. И, да… Рассказ заявлен, как научная фантастика, но… Фантастики тут тоже нет. Ну и на закуску, серия мелких корябулок, которые так или иначе, но зацепили: что в игре стало фатальной точкой полного провала. – нелепая конструкция предложения ...

Читать полностью...

Комментарий Инквизитора Автор, буду краток. Мне абсолютно не понравилось Ваше произведение. И дело тут не в том, что Вы - явный поклонник гомо-эротики ( и, видимо, не только). Это как раз таки не беда. Качественная гомо-эротика порой очень... забавляет. Но...Простите, но я не увидел у Вас качества. Вообще. Начнем с самого начала. Ваши герои. Кто они? Что они? Они не знают друг о друге ровным счетом ничего, а в совместное путешествие отправляются чтобы ( да, будем называть вещи своими именами!) потрахаться. Потрахаться, потрахаться и еще раз потрахаться. Все. Ни тебе развития характеров, ни каких-то высоких отношений. Ни сюжета. Автор, я ненавижу читать вещи без сюжета, даже если это просто зарисовка. Черт побери, даже если это - порнорассказ, я хочу видеть там сюжет. Повторюсь: Я. Хочу. Видеть. Сюжет. Автор, где? Где хоть что-нибудь? Где хотя бы мини-история из прошлого, в которой вкусно и красиво описывается, как парни дошли до жизни такой? Где хотя бы полунамек о том, что свело вместе ...

Читать полностью...

Комментарий Инквизитора: Собственно, уважаемый Автор, претензии к Вам остаются прежними. Ну в упор не вижу я тут средневековой Франции тех лет, что Вы так старательно указываете в описании Вашего произведения. Никто не вспоминает про Крестовый Поход и богатую добычу, старательно обходятся стороной неприглядные и дурно пахнущие детали того времени, бароны и рыцари ведут себя словно персонажи телеспектакля... Все чистенько, аккуратненько и стерильно. Плюс - я совершенно не вижу характеров Ваших героев. Это - марионетки, которые пляшут так, как Вам вздумается. Не больше. За таких героев не переживаешь, их терзания и метания не вызывают никаких эмоций. Допускаю, что в дальнейшем эти персонажи раскроются. Но пока... Увы-увы. ... и вопрос к логике. А Вы представляете, сколько строился бы барбакан замка? В те времена сооружение капитального каменного строения - это годы и годы. Конечно, чем богаче был сеньор - тем быстрее завершали работу. Но для заштатного барона... Это барбакан бы строили ...

Читать полностью...

Комментарий инквизитора Обычно я не оцениваю стихотворные произведения, поскольку там есть свои законы и правила, о которых, увы, я имею весьма опосредованное представление. Однако тут я решил сделать небольшое исключение. Автор, скажу прямо - Вы меня зацепили. Причем в хорошем смысле этого слова. Да, кто-то скажет, что местами нарушена рифма и ритм, но... Пронзительно. Ярко. Образно. На ум почему-то приходит военная поэзия Твардовского. Впрочем, тут ведь своя война? Война, которая никогда не меняется... Автор, спасибо.

Читать полностью...

Комментарий инквизитора: Автор... Мне нечего Вам сказать. Разве что напишу-ка я в Вашу честь небольшое импровизированное хокку: В непослушном Word-е Печатаю слова Глубокомысленные. И бессмысленные.

Читать полностью...

Много ли зависит от человека? Может ли он управлять своей жизнью сам, или как не старайся, а все равно кто-то невидимый закрутит, запутает, раскачает... как качели? Мы выбираем - или это нас выбирают? Попробуй тут разобраться. Особенно - если ты обычный такой парень, без всякого жизненного опыта, который и сам не понимает, что именно и кто именно нужен ему в этой жизни. Качаются качели, Качается жизнь. Раскручиваются мелкие интриги и интрижки, запутывая все больше и больше, больше и больше. Дружба? Любовь? Обман? Невинные шалости или вполне себе осознанное взрослое предательство? Каждый выбирает по себе. Каждый решает за себя. Каждый измеряет мир собственной меркой. Каждый центр своей собственной Вселенной. Каждого качает на призрачных качелях его собственный личный черт, радостно хохоча над дураком, который старательно пытается отыскать точку опоры. Нет ее, глупый! Нет и не будет! До тех пор, пока не сумеешь взглянуть на все под иным углом. Пока не забудешь про свою "центричность".

Читать полностью...

Вообще, так как мои собственные стихи - это школьный долбанный стыд, оценивать стихотворчество мне всегда не просто тяжело, а очень тяжело. Однако попытаюсь. К тому же, как ни странно, но то, что написал Альмонд меня как-то зацепило. Не "амфибрахиями с дивтонгами" и не "ямбами с хореями", а идеей. Вот, полюбуйтесь: есть - здесь и сейчас. Любовь. Успех. Романтика ( но - понятная, приземленная). И есть - там, далеко. Где скачут по полям кавалькады рыцарей и летят к звездам каракки и барки, распустив сверкающие солнечные паруса. Можно ли совместить два мира? Да. И - нет. Потому что рано или поздно, но... Иллюзорное, неосязаемое гибнет. И остается лишь блеклая дымка полузабытых фантазий. Тень мечты. Тень... тебя былого? Пожалуй, что да. Или - нет? Не знаю... Не хочу долго задумываться над этим. Ибо я не знаю, сумел ли я сохранить свои рвущиеся в неведомое далеко корабли...

Читать полностью...

Комментарий стажера-инквизитора Автор, у Вас получилось... очень необычное произведение. Я даже не знаю, с чем сие сравнить. Проза, но проза с буквально стихотворной напевностью - это что-то. Причем - что удивительно! Вам таки удалось не сорваться и выдержать единый стиль до самого финала! В общем, можно с уверенностью сказать, что Ваш эксперимент вполне себе удался. Без всяких скидок.

Читать полностью...

Комментарий стажера-инквизитора Уважаемый Автор! У меня сегодня хорошее настроение, так что начну я, пожалуй, с положительных моментов. Во-первых, лично у меня вызвал уважение тот факт, что Вы решили исправить откровенно неудачную вещь. Признание своих ошибок - это очень и очень правильно. Во-вторых, по некоторым косвенным признакам я сделал вывод, что Вы, в общем-то, еще только в самом-самом начале пути к писательскому мастерству. А значит, все у Вас впереди. И рано или поздно ( при условии работы над собой и своими опусами) у Вас все получится. В-третьих, при всех минусах ( они будут приведены ниже), у Вашей истории имеется вполне себе связный сюжет. Ну вот. Похвалил, а теперь можно и поругать. И первое за что Вам достанется - это свистопляска стилей. В самом начале у Вас - попытка рассказать легенду. Хорошо. Даже замечательно. Но Автор! Что Вы делаете дальше? А дальше Вы вначале повторяетесь, по нескольку раз пересказывая начало Вашего произведения, а затем сбиваетесь с выбранного ...

Читать полностью...

Комментарий стажера-инквизитора. Как-то так получилось, что этот рассказ выпал из моего поля зрения во время конкурса. Как и почему – дело десятое. А вообще – обидно. Ибо рассказ очень достойный. Да уж, бессмертие бывает разным. И далеко не всем оно идет впрок. Вечность, говорите? Бесконечные возможности? Да ну нафиг! Я лучше с тапком за тараканом погоняюсь. Таракан и его вечный враг. Человек-с-Тапком. И остаться должен только один. Бедные Коннор и Дункан Макклауды. Им-то такое точно даже не снилось. Впрочем… Тут главную героиню тоже можно сильно пожалеть. Ибо воевала-то она не с бессмертным тараканом по имени Круд, а с тараканами в своей голове. Угу. И намеченное пунктиром “покушение на мозг” на самом-то деле ерунда. Там уже вольготно расположились свои собственные усатые и рыжие ребята. “Все занято, мест нет!” И летят мимо эпохи, гремят войны, меняется мода, а вечная блондинка-с-тапком продолжает охотиться за своим членистоногим визави. И только гибель мира наконец-то заставляет ее ...

Читать полностью...

Комментарий стажера-инквизитора: уважаемый Автор! То, что я вижу у Вас - это классический случай "замаха на рубль и удара на копейку". Говоря проще: у Вас появилась интересная и в меру оригинальная идея, но толком реализовать ее Вы не сумели. С чего начать? Ну, во-первых, с мотивации главного героя. Если честно... Беготня по заброшенному дому и бесцельный сбор глаз совсем не то, что может удержать геймера у компьютера. По крайней мере, Вам не удалось описать действительно увлекательную игру. Во-вторых, у любой игры должна быть цель. Особенно, если она у Вас является сюжетообразующим элементом. У Вас - цель расписана блекло и не очень отчетливо. В-третьих. Момент, когда герой стал "собирателем" в реальной жизни. Не очень понятно, что же все-таки на него так повлияло. Какие-то факторы из кода игры? Что-то иное? Почему он вообще стал путать игру и реальность? Кому это было нужно? Много вопросов, если честно. В-четвертых. Мир вокруг главного героя - искусственный насквозь. Он не ест/не пьет.

Читать полностью...

Комментарий стажера-инквизитора: В целом, уважаемый Автор, все достаточно неплохо. Разве что действительно странно звучит фраза "в глубине Англии". Нет там глубины: остров как-никак. Второй отрицательный момент - это... хм... причины, побудившие кузнеца обратится к душистому мылу и пушистой веревке. Объяснение о том, что в деревне начался мор выглядит неправдоподобно, ибо в таких случаях в Англии предусматривался целый перечень неукоснительно выполняемых действий, дабы предупредить тех, кто проходит мимо. Начиная от "чумных камней", где оставляли продукты для обмена и заканчивая "моровыми шестами" и просто метками на дверях домов. Как-то так. Ну а у Вас... Легенда печальная, где-то даже красивая, но из-за определенных обстоятельств Англия из нее не проглядывает. Но все равно спасибо.

Читать полностью...

Комментарий стажера-инквизитора: Добрался до этого произведения сравнительно поздно. Но сразу могу сказать, что это - тот редкий случай, когда ругать не хочется. Да и не к чему там придираться. Автору удалось практически все. Текст живой, выверенный. Читаешь - и чувствуешь дыхание южного ветра, видишь сумасшедший круговорот карнавала. А потом - украдкой подглядываешь за влюбленными и заглядываешь в запретные покои чужого дворца. Юность. Первая любовь. Материнство. Старость и угасание. Все очень образно. Очень красиво. И... Правдоподобно. ...и, наверное, наша жизнь действительно похожа на калейдоскоп волшебных карт? Эти зарисовки мне понравились. Да, разумеется - в Бест. Автору - спасибо.

Читать полностью...

Комментарий стажера-инквизитора: Собственно, достаточно милая зарисовка на вечную тему "вот и встретились два одиночества". Без изюминки, но вполне себе имеющая право на жизнь. Впрочем, автору рекомендуется обратить внимание вот на что: 1. Излишняя концентрация на личности главного героя. Нет, ну правда... Надоело уже читать о том, что именно главный герой - Дартаньян, а папуасы - это все его окружение. Собственно, такого товарища совсем не жалко, ибо он любит и ценит только себя. "я -то, я - это, а они... А ОНИ!!!! ВСЕ ГАДЫ!!!" Глупо. 2. Множество лишних, никак не связанных с идеей произведения подробностей. Без упоминания брата-алкоголика вполне можно было бы обойтись. Равно как и без цитирования песни "Дракон". Хотя я тоже люблю "Мельницу". 3. Драконы - тоже люди!!! И им не нравятся зубодробительные малоосмысленные имена. Мне имя розовой драконницы поначалу показалось китайским ругательством с особо циничным окрасом. Вердикт? Работайте, автор! Работайте! Вам определенно есть куда ...

Читать полностью...

Комментарий стажера-инквизитора по первой части: Очень люблю вселенную игры "Вор", еще с далекого 1998-го года. Собственно, этим самым рассказ и привлек. Однако реализовать весь потенциал достаточно проработанного мира Автору не удалось. Во-первых, вызывает нарекание вопрос проработки персонажей: увы, но они все, абсолютно все - картонные. Ну или "пиксельные". Эдакие болванчики для cut-scene в компьютерной игре. Абзац о душевных страданиях по поводу возможного убиения юнного слуги - точь- в-точь сожаления матерого геймера о том, что пройти уровень "чисто" теперь вряд ли получится. Да, сложно, конечно, ожидать "крокодиловых слез" от матерого рецидивиста-вора, однако сожаления выглядят совсем уж наигранно. Автор, не надо так! Далее. Что хорошо в игре - совсем не хорошо в рассказе. Постоянно зевающая стража и постоянно прячущийся от нее Гаррет... Это выглядит глупо. Правда. Что мы имеем еще? А еще имеем досадные стилистические ошибки, которые я постараюсь хотя бы частично привести ниже ...

Читать полностью...

Комментарий инквизитора-стажера: Автор! Вы меня не порадовали, но и не огорчили, что уже дорогого стоит. В общем и целом, Ваша мини-зарисовка написана почти хорошо. "Почти" - исключительно потому, что на мой субъективный взгляд использование "бородатых" анекдотов, пусть и переделанных под реалии произведения несколько неудачное решение. Юмор должен быть плоть от плоти Вашего мира. Он должен быть оригинальным. А то читаем про орков и гномов, а перед глазами - сосед-гопник Торец и его лучший друг Шмыга. С другой стороны, все мы волей-неволей проецируем окружающую нас реальность на собственные творения, так что... Рекомендую Вам в будущем расти над собой. Что для этого потребуется? Рецепт индивидуален для каждого, но если хотите творить в юмористическом жанре - почитайте Терри Пратчетта, посмотрите шоу незабвенного Хью Лори, сериалы "Мистер Бин - черная змеюка" - тоже хорошо, и хорошо весьма. В общем, удачи. Думаю, у Вас все получится.

Читать полностью...

Комментарий стажера-инквизитора: Не всегда удобно оценивать произведение по частям. В данном случае - перед нами классическая завязка некой масштабной истории, о чем говорит огромное количество действующих лиц. Автор, в какой-то момент я просто запутался во всех этих шевалье, старостах, трактирщиках и влюбленных крестьянах. Впрочем, перечитав фрагмент мне удалось быстро уяснить кто есть кто. Далее. Выбрано достаточно интересное время и место действия, Франция времен Филлипа I, сына Анны Ярославны. Надеюсь, далее как-то будут отражены особенности периода, потому что пока я увидел лишь некоторое весьма условное средневековье. Теперь поговорим о стилистике. В целом, мне, скорее понравилось написанное. Местами - несколько тяжеловесные конструкции в духе незабвенного "Айвенго". Местами - мелкие несуразности и не очень нужные сцены ( о них - ниже). Однако сразу замечу:уважаемый Автор! Если Вы и дальше будете писать в стиле Вальтера Скотта...Скажем так: в таком случае, Ваше средневековье будет ...

Читать полностью...

Всем огромное спасибо за отзывы и интерес. Разумеется, еще раз перечитаю корябулки и корябулы. Откровенно говоря, эта вещь, хоть и вычитывалась, но... вот хоть убейте, я не знаю, последний ли вариант я отправил... Вполне может быть, что нет. Касательно идеи произведения... В далеком 2011-м решил попробовать воплотить эдакую вариацию на тему "Шестого Чувства" в буквах. Ну, вот оно и получилось. Забавно, что одни читатели сразу видели интригу с призраком, а другие - замечали подвох лишь ближе к "часу X", когда все наконец-то стало на свои места. Интересно, отыскались ли разбросанные по тексту пасхалки? PS: ... и я что-то не понимаю со своей раскладкой клавиатуры... Ибо "елочки" ставятся только как "вставка/символ".

Читать полностью...

Спасибо за отзыв. И таки да... С редактором я совсем не разобрался... Впрочем, Вы это увидели на примере другого моего рассказа.:)

Читать полностью...

Спасибо за отзыв. И спасибо за поиск мелких корябулок: сей рассказ вычитывался, но, что называется, спустя рукава. Честно говоря, я и вспомнил о нем совершенно случайно. Что же касается мелких вопросов... "Пандемониум" -действительно имеет греческое происхождение. Дословно - место сбора злых духов. И именно в таком значении я и использовал это наименование. Без привязки к конкретной культуре. В конце-то концов, в мире демонолога-неудачник а нет ни Европы, ни Греции. Да, реалии очень близки к нашим, есть определенные аллюзии ( Великое Восстание Ниггеров вместо Гражданской войны Севера и Юга, автомобили марки "Хьюз" ( Говард Хьюз на самом деле был авиапромышленником), имена и названия, похожие на те, что имеют место быть в США), но... Мир все-таки другой.

Читать полностью...

Ну на крайний момент, я был бы рад хотя бы общим инструкциям по работе с текстом, который выкладывается на сайт. А то вроде отправлял правленый вариант... а оно все равно "поползло".

Читать полностью...

Ну, собственно, я и просил помощи с оформлением.:) Увы, при выкладывании в редактор сайта все абзацы сползают и превращаются в кашу. Я уже увидел.

Читать полностью...

Попытаюсь ответить на ряд возникших вопросов. Во-первых, без обид, но Вы читали текст, что называется, "по диагонали". Ибо: - про то, что родители молодых людей были живы пять лет назад нигде не упоминалось. Все разговоры крутились вокруг даты в восемь лет. Ни больше, ни меньше. - эпизод с карнавалом прост. Лукреция пришла на Карнавал не с Джованни, а... с Лазарро. Который сумел навести морок и принять облик Правителя Керенфы. Ибо таки да, священник питал к своей воспитаннице далеко не отцовские чувства. Циркачи пытались остановить Лазарро, чтобы он не сумел убить Правителя с помощью чар. Не удалось. Во-вторых: не очень понимаю комментарии в духе "многабукаф". Вот правда. Может, потому что для меня объем никогда не был преградой, если вещь захватывает? В-третьих: разговоры, имена, названия... Тут ведь дело какое: в историю должны верить. И голым сюжетом тут не обойтись. Все это - "мясо", надетое на "скелетик" сюжета, который сам по себе очень прост. И без "мяса" все просто рассыпется. Ну ...

Читать полностью...

Комментарий стажера-инквизитора: Поэзию оценивать всегда сложнее, нежели прозу. В конце-то концов, в прозе есть место и разуму, и чувствам, а стихи - это практически всегда порыв, эмоции, калейдоскоп сменяющих друг друг картинок. Как оценить чужие эмоции? Как взвесить и измерить чужие чувства? Я не знаю. Да и надо ли это? Яркие образы, нарисованные небрежными мазками. Странное бессмертие. А бессмертие ли? Или просто - вечный танец жизни и смерти, вечное проклятие... Проклятие перерождения. Проклятие памяти? Проклятие... расставания? Почему двое не могут постоянно быть вместе? Почему все раз за разом возвращается на один и тот же круг? Какая сила разлучает их? Как меняется их любовь и чувства под воздействием безжалостного ветра Времени? Автор, а ведь Вы меня зацепили, да еще как. Снова и снова перечитываю Ваше произведение и... ловлю себя на мысли, что хочу помочь Вашим героям. Как? Не знаю. Но созданные Вами образы действительно поражают. Спасибо.

Читать полностью...

Комментарий стажера-инквизитора: Уважаемый Автор! Скажу сразу и откровенно: Ваш текст мне не понравился. И дело не в исполнении, а в Вашем герое. Ситуация в духе "все меня забыли и бросили" далеко не нова. Но вот момент: не бывает в жизни такого, что все - "папуасы, а я - Дартаньян". Правда. За крайне редким исключением - не бывает. А Ваш герой - именно из таких "Дартаньянов". В том, что он остался один виноваты все, только не он. Мысль о том, что, возможно, герой сам виноват в своих злоключениях даже не мелькает. В конечном итоге, все это, помноженное на атмосферу Вашего творения дает эдакий "синдром обиженного школьника". Да, Автор. Ваш герой - инфантилен. По крайней мере, так Вы его показали. Весь этот пафос в рассуждениях, акцент на собственных обидах и показательное "саморазрушение" весьма характерно для обиженных на весь мир подростков, в возрасте от пятнадцати до восемнадцати. Что в итоге? Если название "Евангелион" Вам о чем-то говорит... В общем, у Вас получился эдакий Синдзи-кун ...

Читать полностью...

Итак... Собственно, про ошибки/опечатки/тире -дефисы говорили уже не раз. Добавить тут нечего. Разве что в свою защиту могу сказать, что рассказ писался в крайне сжатые сроки ( на все про все у меня ушло семь очень напряженных дней), а мой постоянный бета-ридер как раз оказалась чрезвычайно занятой... ну и лапки горели поскорее на обозрение вывесить. В будущем буду не так тороплив. Касательно непонятных моментов: Первое сражение в деревне: убежать - не вариант. Почему? 1. Герои знают, что их могут ждать на перевале. 2. Зато враги точно ЗНАЮТ что кто-то пришел в деревню. И будет двигаться по маршруту, по которому должны идти их предполагаемые жертвы. Следовательно - можно весело влететь в засаду. 3. ... или - засаду подготовить. Взять "языка", определиться с тем, куда надо бить и... ударить. Пользуясь неожиданностью. Что, собственно и было проделано. Азбука военного искусства. Незабвенный Влад Цепеш не даст соврать ( был похожий эпизод в его войнах с Великой Портой, разумеется ...

Читать полностью...

Автор, замечу, что почти все у Вас удалось. Образный и красивый язык. Собственный стиль, в меру изящный, хотя и не без излишеств и ненужных уточнений ( местами). Герои... Я бы не назвал их особо интересными, но они у Вас получились живыми. И старик, и кукла, и мальчик. Финал вполне себе удачный, но... Как обычно бывает, не хватило самой малости. Может быть, истории самой куклы? Или - истории Мастера, который сумел ее создать? В общем и целом - у Вас вышла необычная зарисовка. Хотелось бы, чтобы Вы развили свою мысль. Посему - ноль. Но с надеждой, что когда-нибудь он таки перерастет в плюс.

Читать полностью...

Уважаемый Автор... Не хочу Вас огорчать, но это - уровень школьного сочинения на тему "миллион банальных выкладок, рассказанных по-новому". Как я не старался, я не отыскал у Вас ни соответствия теме, ни чего-то нового, ни мысли, за которую можно зацепится. Зато - у Вас совершенно зубодробительный текст, насквозь пронизанный таким градусом пафосом, что просто слов не находится. Минус.

Читать полностью...

Пройдемся по пунктам. 1. Очень сильное начало. Автор, Вы сумели описать клиническую смерть и "оцифровку" души очень сильно. Респект. Пожалуй, так писал бы уже упоминавшийся мной Клайв Баркер. 2. Идея. Не новая. И научной фантастикой я бы это не назвал, но... Мне понравилось. Так что за это тоже плюс. 3. Не очень удачно вышел момент с описанием завсегдатаев форума. Как-то... слишком душевно что ли? Хотелось драмы и безысходности и, несмотря на то, что драма и безысходность у Вас таки есть, это - очень светлый и теплый момент. Не то, чтобы это было плохо, просто сбивается стилистика произведения. 4. Финал. На мой взгляд, что-то осталось недосказанным... Но вот честно: придираться не хочется. Ибо рассказ удался. В итоге - честно заработанный плюс.

Читать полностью...

Автор, так делать нельзя! У Вас - не рассказ на тему бессмертия. И даже постапокалиптики тут нет. По крайней мере, я ее тут не увидел. Здесь - типичная история мизантропа, которому все плохо. Причем абсолютно все. Тупые его не устраивают. Умные - тоже. Бессмертие - это плохо, потому что... Почему? Автор, ответьте мне!!! Триста лет мир живет и существует. Нет болезней. Нет каких-то проблем. Люди действительно стали сверхлюдьми. Бессмертные тупеют? Нет. Это у Вас показано лишь на примере одной-единственной девушки, которая застряла в стадии переходного возраста. Самое забавное, что Вы тут же показываете иной пример, но... Дальше развиваете исключительно мысль глобального оглупления. Незачет. Также интересно то, что у Вас бессмертие доступно уже три столетия и... опять-таки, никаких убойных последствий я не заметил. Мир не скатился в вариант очередной "Идиократии". Есть упорыши, но есть и умники! А проблема главного героя лишь в том, что он элементарно не смог приткнуться ни к одним, ни к ...

Читать полностью...

Итак, уважаемый Автор. Таки я добрался до Вашего произведения и... сразу хочу сказать Вам спасибо. За что? За то, что Вы взялись изначально за весьма сложную задачу, а именно - за работу на стыке классической сказки и современного жанра фэнтези. Ваш рассказ... весьма необычен. Буквально с первых строчек. Стилизация под старославянские сказы - это надо уметь. И... тем более обидно, что Вы все-таки не сумели справится с этой задачей до конца. Автор, честное слово, в один прекрасный момент, когда я прочитал про "довольного произведенным эффектом" парнишку, я аж зубами заскрежетал. Ну вот скажите мне на милость, ну КАК ТАК МОЖНО??? Нельзя вот так нарушать единство стиля, нельзя! Дальше - хуже: заботливо созданный и жуткий образ Лиха превращается в какого-то площадного скомороха. На мой взгляд, декламируемые главным антагонистом рассказа стихи являются совершенно лишним элементом. Вроде бы они должны нагнетать обстановку, как-то пугать, а вместо этого превращают происходящее в какой-то ...

Читать полностью...

Честно попытался прочитать. Автор, удалось сие сделать с трудом. Какой-то сумбур, какая-то мешанина из событий и диалогов... Какой-то логики в происходящем углядеть также не получилось. Увы. Ошибки орфографические и пунктуационные... Ну, скажем так: к ним я отношусь более-менее лояльно. В конце-то концов, у нас тут конкурс творцов, а не конкурс грамотеев, но... Вас, Автор, не спасает даже мой лояльный подход. Не обижайтесь, но написанное Вами - лютая и малоосмысленная графомань. Минус.

Читать полностью...

Гм. И опять не знаю, как оценивать. Классический случай интересной идеи, которая так и "не взлетела" до конца. Вообще, мысль о бессмертном, который живет веками, но каждый раз меняется - не нова. Привет, легенда о Фениксе, сюда же - история о Безымянном из игры "Planscape: Torment". Тем не менее, почему-то такой вариант бессмертия не пользуется особой популярностью ни в кинематографе, ни в литературе. То, что Автор выбрал именно такую трактовку ( а не опостылевшие портреты развратников/укусы упырей и прочую продажу душ и рубку голов) - определенно, плюс. Однако... Увы, Автору так и не удалось создать интригу. Да что там интригу... Логика повествования, к сожалению, хромает на обе ноги. Зал с автобиографией? Зачем он тут? Какую смысловую нагрузку несет? Герой может вернуться назад? Изучить свои прошлые ошибки? Хорошо. Но... Темы ошибок/искупления, стремления что-нибудь исправить я не увидел. Дальше - больше. Семья его "постоянно теряет", да и сам Кристоф переживает, что не раз и не ...

Читать полностью...

Не особо долго жил Геракл. По крайней мере, если мерять легендарными событиями... На "Арго" он еще ходил, а вот в Троянской Войне уже не участвовал. Хотя... таки брал Трою штурмом! И даже убил отца Приама! То есть, речь явно о разных поколениях, даже если не брать датировку ( откуда она в легендах?).

Читать полностью...

Ни Ахилл, ни Одиссей не были друзьями Геракла, да. Но... Хирон, получается, существует вне времени? Если он говорит с Гераклом о тех, с кем еще не знаком. И, судя по логике рассказа, никогда познакомится не сможет, так как уходит в Аид. Налицо - логическое несоответствие. Почему сравниваю с произведением Олди... Ну, я же отметил, что не могу сейчас оценивать иначе. Очень уж сильное впечатление оставил после себя "Ахейский цикл". Если читали - поймете, о чем я. Если нет... Очень рекомендую. Равно как и цикл про "Черного Баламута". ТАК о мифах не пишет никто. Далее. Как ни крути, мы все равно сравниваем любые произведения с неким эталоном. Иначе не бывает. И таки да, мои произведения часто сравнивают с кем-то еще. Селяви. В общем, я в сложном положении. Если забыть о Олди, то маленькая логическая несостыковка не перевешивает достоинства рассказа. Пожалуй, будет справедливо поставить плюсик. PS: но автору очень рекомендую ознакомится с вышеназванными произведениями. Море эмоций ...

Читать полностью...

Автор, что я могу сказать... Для начала - Вам не повезло. Ибо как раз недавно я перечитывал "Ахейский цикл" Г. Л. Олди, так что на Ваше произведение я смотрел через эту призму. Абстрагироваться, увы, не получилось. Может быть, поэтому Ваши герои показались мне какими-то... неправильными. Нет, раскрыть их образы удалось: и уставший от вечности и вечной боли Хирон, и вынужденный смирять свое безумие Алкид-Геракл... но волей-неволей, на них накладывались тени Алкида и Ификла, Гермеса и Хирона из замечательного романа "Герой должен быть один". Посему - впечатление несколько смазалось. Также хочу заметить, что Вы допустили крупную неточность в своем рассказе: Геракл не мог быть другом ни Ахилла, ни Одиссея. По простой и банальной причине: Ахилл еще не родился, когда сын Зевса совершал свои подвиги, а Одиссей был ребенком. Хронологию мифов отследить не так уж сложно, на самом деле. Язык... Хороший, взвешенный, но местами - с избыточными уточнениями и пафосом. Мифы, они, конечно, обязывают ...

Читать полностью...

Тут дело такого плана, что кара явно не соответствует прегрешению. Ну или сам момент обращения в джинна показан не очень ярко. Пожелал знаний. Стал джинном. Без надежды на избавление. Слишком сурово, как по мне. Наказание должно порождаться преступлением. Вот если бы Заир действовал из исключительно эгоистических побуждений... или, если бы по тексту было прямо сказано, что он желает употребить знания во зло - тогда да. Ну или следует ввести предупреждение старого джинна, что человеку не дано знать все... на что Заир бы ответил "ну и пофиг, хочу быть нечеловеком". Ладно, это просто мои придирки. Если автор видит так, как видит - вопрос снимается.

Читать полностью...

Хм. Действительно. Было такое. Однако то, почему джинн не мог самостоятельно догадаться, как снять проклятие - сие не объясняет. Ну, как по мне... Вообще, как мне кажется, знание древних тайн никакой роли тут не играет. Да и обыграть то, что джинну много известно можно было бы иначе: к примеру, привязать его обращение в джинна и пожар Александрийской Библиотеки. Что-нибудь в духе "меня сжигает жажда знаний, а жизнь так коротка, вот если бы..." Впрочем, автору виднее.

Читать полностью...

То ли я не умею писать рецензии ( пусть даже и в мини-формате), то ли что-то еще... Как бы то ни было, к автору у меня много претензий. При этом оговорюсь, идея рассказа - просто отличная. Рассказано все связно и толково. Но... - во-первых, сразу первый камень в сторону логики: джинн, как могущественный дух ЗНАЕТ ВСЕ... Но... При этом способен удивляться новинкам техники, не может "прочитать" мысли и желания своего хозяина... не предвидит замысел своего освобождения... да что там, он даже НЕ МОЖЕТ догадаться, как именно освободится... Надо или указывать, что всезнание джинна не распространяется на него самого и на будущее ( то есть, владеть-то знаниями он владеет, но ровно в том объеме, в каком они были известны ему еще в человеческой ипостаси). - во-вторых, я не увидел в рассказе ни джинна, ни ученого. Двух молодых людей-ровесников - да, увидел. А вот древнего джинна, который устал от самодурства "халифов на час" и эдакого Генри Шлимана авторского разлива - не увидел. Хотя, может ...

Читать полностью...

Плюс. Все как надо: сказочная атмосфера, ощущение чуда, подвязаны все хвостики, громко и празднично пальнули все ружья. Спасибо автору! PS: и, да. Я таки тоже обожаю котов. PPS: вопрос разве что вызвал факт принадлежности рассказа к теме № 2... Кот-то ничего не ищет, у него давным-давно все есть. И людям он помогает бескорыстно, в общем-то. Тема № 1 - согласен на все 100%. Тема № 2... Видимо, просто очепятка автора.

Читать полностью...

Не буду копаться в запятых и мелких шероховатостей, ибо все равно ничего нового не отыскал. Остановлюсь на положительных сторонах рассказа: - твердая НФ. Ну, или, по крайней мере, произведение успешно под таковую мимикрирует. Что тоже неплохо. - "дневниковая" манера изложения. С давних пор, еще после прочтения "Дракулы" Брэма Стокера испытываю к такой литературной игре необъяснимую слабость. - в целом - вполне себе удачный авторский стиль. Теперь о минусах. - предсказуемость. С первых строчек было ясно, что бессмертия главный герой таки добьется, но вот принесет ли оно ему счастье... - личности/характеры героев раскрыты не до конца. Светлана и ее отношения с главным героем с одной стороны, оказались раскрыты далеко не полностью, с другой... Знаете, уважаемый автор, но в какой-то момент Красикова Светлана предстает достаточно корыстной личностью: как только наметился стопроцентный результат - пулей прибежала под бочек к своему... возлюбленному ли? Или - к "донору бессмертия"? - скомканный ...

Читать полностью...

Плюс - за текст и образность. Минус - за невольные ассоциации с компьютерной игрой и кнопкой Save/Load. Не то, чтобы я был против компьютерных игр, просто драматизм ситуации в таком случае существенно теряется. Итого - нолик.

Читать полностью...

Рассказ вызвал смешанные чувства. С одной стороны - прекрасная зарисовка из жизни типичного "офисного планктона". Отдельный плюс - за новогоднюю тематику. С другой стороны... Да простит меня автор, но... тема бессмертия тут дана лишь самым легким намеком. Да и на мой взгляд, мишура в виде всех этих кентавров/фей/велика нов в человеческом обличьи дана лишь "для галочки". Мир рассказа тоже не раскрыт ровным счетом никак. А язык текста хороший... Вот и думай, как оценивать. Пожалуй, все-таки нолик.

Читать полностью...

Ставлю нолик. Рассказ, скорее, понравился. Эдакое нечто в духе "Книг Крови". Ну и намеки на нетрадиционную ориентацию главного героя по-доброму порадовали. Из плюсов также добавлю внимание автора к деталям и, в общем-то весьма неплохой стиль. Из минусов... Хромает логика. На обе ноги. Ок, терпимость Тео к издевательствам можно объяснить и Стокгольмским синдромом, и любовными чувствами к местному варианту Менгеле, но... Как же так - товарищ топчет бренную землю без малого полторы тысячи лет. Ладно, оставим за скобками тот факт, что он за все это время не попытался выяснить, что случилось в далеком и дремучем Средневековье. Спишем на христианскую любовь к ближнему своему какой-то совершенно диковинный запас терпения. Однако... Автор - где развитие персонажа??? Почему тот, кто прожил полторы тысячи лет ведет себя, словно инфантильный юноша лет 17-18? Почему человек, который скитался по городам и весям в мрачные времена инквизиции и Крестовых Походов не может приспособится к современному ...

Читать полностью...

Возможно, был излишне резок. Но я, как читатель был оскорблен таким подходом к теме конкурса. И такой реализацией. Особенно обидно за то, что название и рейтинг предполагало нечто вкусное и пугающее, в духе того же Клайва Баркера и... что я получил? Как бы там ни было, приношу искренние извинения. Обидить никого не хотел. Минус оставляю, а пожелание меняю на иное: больше работать над текстом и уважать своих будущих читателей.

Читать полностью...

Ну уж если ставить оценку... То минус, Жирный-жирный минус. Хромающая на обе ноги логика, кривые предложения, ошибки грамматические и орфографические. Ошибки стиля тоже есть у нас. Можно расписывать подробно, но... Особой радости в этом процессе не вижу. Личный совет автору: можешь не писать - не пиши.

Читать полностью...

Не очень понял, что тут к чему? Какой-то вырванный кусок, завязка какой-то истории... Не больше. Увы, как-то оценивать сие нереально.

Читать полностью...

Притча-зарисовка. Неплохо. Но мало. PS: немного запоздало, но все-таки вернулся к сему рассказу. В общем-то, не могу поставить что-то выше, чем нолик. Главный недостаток работы - отсутствие оригинальности. А так все достаточно хорошо. Спасибо.

Читать полностью...