Здорово! "Таков закон Сансары - круговорот людей" (с) А еще вспомнился, конечно, Высоцкий: "Быть может, тот облезлый кот был раньше негодяем, а этот милый человек был раньше добрым псом". Забавный и милый рассказик. Согласна с автором: далеко не всегда перемены в жизни, к которым мы можем рваться, бывают к лучшему. Или даже не так: далеко не всегда перемены оказываются такими, на которые мы можем рассчитывать и которые мы в принципе можем вообразить. Если вначале подумалось, что героиня с ее унылым настроем и унылой жизнью - попаданка (как нынче принято говорить) и разворачивается сюжет "воспитания" героини, то финальный твист и хэппи-энд просто заставили улыбнуться. Оригинально придумано, как Лена нашла зеркальную поверхность в отсутствие зеркал, понравилась верность (если так можно выразиться) Дениса сквозь времена и пространства. Прикольно с "переводом" того, что говорится, на язык того, кто воспринимает (храм науки, день обновления жизни и так далее). Конечно, к логике сюжета много ...

Читать полностью...

Мне рассказ понравился: я люблю, когда прорезается что-то такое общечеловеческое. Вместе с тем мне хочется попридираться немножко. Основная интрига у нас идет такая - что же (кого же) оставил дядя-интроверт, вынужденный катапультироваться, по чему (кому) он так скучал. Ответ мы получаем в последних строках рассказа, и то не напрямую. "Пупсик" в "плюшевой шубе", причем "пупсик" у нас обращение. Что же это такое? Медведь? Или и правда пупс в шубе? Ответа не хватает. Вот нет прямого ответа в рассказе. Ну, предположим, это игрушка в том или ином виде. И тут вы делаете твист, неожиданный поворот, подчеркиваете его неожиданность тем, что даже бесстрашный Колодин вздрагивает: игрушка оказывается разумной и говорящей. Робот? Но и это мы не успеваем никак осмыслить, проверить догадку или понять, потому что дверь захлопнулась - и всё. В этом рассказе замАх чуть больше, чем реализация, на мой взгляд. Кроме того, по форме я бы посоветовала поработать над рассказом еще. Особенно в первой его ...

Читать полностью...

Странное ощущение от рассказа, автор. Вы явно придумали какую-то историю, нарисовали немало впечатляющих картин. Но при этом будто русский язык вам не родной, и на сути истории вы тоже не концентрируетесь, передаете какое-то впечатление, не более. Примеры нерусских выражений: «о котором так вожделеет Нави», «шум… разразился по округе», «Такое едва ли уловимое чувство», «вокруг него на траве струились прекрасные девы», «белые платья на осиных телах», «Но увы, а может и к счастью» (точка), «А между тем, он вышел на другую опушку, она была другой». Также много опечаток: «Воздух с силой удрали в Нави», «Нави наконец, после долго оцепенения от увиденного…», «вторая новь куда-то улетела». Много выражений, которые можно назвать канцеляритом или просто лексикой, неподходящей для вашего сюжета ("является", "эстетическим", голос "на порядок более мягкий", "Многие сотни метров, не только расступавшиеся в горизонтальном направлении, но и в вертикальном в том числе" и прочее такое). В комментариях люди ...

Читать полностью...

Некоторое время думала, что поставить. Остановилась на оценке 8. Тут у нас сработал прием ретардации (антиклимакс). То есть мы ждем большой "взрыв" в финале, тогда как его нет. И это не слив концовки, так задумано. Однако "слив" все же происходит, пожалуй, потому что это всё проговорено уже в названии рассказа. К плюсам отнесу атмосферность, внезапно открывшуюся глубину сюжета (ушли в глубь веков и мифов). Хорошо, что бабка нужна была не только для антуража, но и для развязки, вместе с тем я не очень поверила в то, что именно она нашла отгадки (причем в интернете), а не продвинутая молодежь. И вообще, это не совсем сфера Шерлока Холмса, я бы сказала. Также непонятно, почему никаких вопросов не возникло у Росгвардии. За что они забирали героиню? Почему не удивились ее недюжинной силе? Там же "сталь пузырилась" аж. Они в курсе всех этих магических штук, что ли? Это не проясняется. Почему дедушка готов к тому, что ее закинули в зак росгвардейцы, забирает ее - значит, и он уже знает, что ...

Читать полностью...

От меня 10 баллов. Мне рассказ напомнил научную фантастику в лучшем смысле. Когда космос - такой, что в него веришь, герои - такие, мотивация которых не вызывает сомнений. Идея об иллюзорности границ рассматривается до самого закономерного конца: сольемся "в экстазе" все. Опять же, понравилось, что автор не стал все это разжевывать, доходя до Земли, а значит, доверяет интеллекту читателя. Язык очень приятный. Инопланетяне, как мне кажется (когда/если мы до них доберемся... или они до нас), будут примерно такими, как в этом рассказе, то есть не зелеными с тремя глазами и присосками на руках, а совершенно невообразимыми и принципиально отличными от нас. Очень изящно решено то, как рассказ относится к теме конкурса, за это отдельное браво. Тут и мужчина с женщиной, и... третья сторона, и в перспективе все земляне. Вместе - вопреки ))) Порадовало, что в составе экипажа взаимодополняющие интель и тех. Сами эти понятия, выдуманные автором, тоже хорошо играют на тему конкурса. Есть мелкие ...

Читать полностью...

Я в восторге, 10 баллов, конечно. Очень хороша тема с меняющимся миром, конфликтом традиций и современностью. По стилю - пахнуло Терри Пратчеттом. Обожаю мотив поиска взаимопонимания, "волшебного переводчика", и так здорово, что глобальный конфликт "рыцарь - дракон" (уже не просто хрестоматийный, а заржавевший) решен так оригинально. Но самое замечательное, что все вернуло нас в круг семьи. Благодаря рассказу можно и развлечься, и вынести для себя что-то полезное. Например, задуматься о взаимопонимании с собственными родными и о том, что порой мы говорим одно, подразумевая другое. Посоветую вычитать рассказ. Довольно небрежно написано в плане пунктуации, есть опечатки ("Бададзин", "Дорогая, ну не работе же…"). Примеры: "Волшебник со вздохом водрузил на стол хрустальный шар, и сдернул с него бархатную ткань" - лишняя запятая, однородные сказуемые. "Уши меня обманывают, это все не взаправду. – фея даже зажмурилась." - "Фея" с заглавной буквы. "Коллега, ну это же сам Годфрик Понтийский. – ...

Читать полностью...

Спасибо за рассказ. Я поставлю 7. Мне тут многого не хватило. Мне не кажется удачным такой стиль повествования, такая форма без диалогов и с таким отстраненным описанием действий. Автор скачет по грамматическим временам ("нас растаскивают в разные стороны", но "мы стояли"), по лицам ("ты" - солдат/герой, тогда кто такие "вы", к которым обращается героиня в куске номер 5? "Вы спросите, боимся ли мы?" - непонятно). Нет, я поняла, что речь о местоимениях, каждая условная часть начинается с очередного местоимения. Однако идею "На самом деле все мы - местоимения" я не смогла воспринять как какое-то озарение, и неясно, как это связано с любовью. В лингвистике местоимение - то, что для удобства коммуникации заменяет имя. Имён тут и правда нет, но я не увидела в этом глубинного смысла -- возможно, я не проникла в тайный замысел автора. В чувства героев, зачем-то бросившим вызов "протоколу", я не очень поверила. К мотивации героев, причем всех, начиная с Капитана, много вопросов. По тексту ...

Читать полностью...

Мне понравилось! Я поставлю 9. Очень понравилась завязка (хотя к мотивации инопланетян много вопросов), особенный главный герой, второстепенный герой (Ян - хорошо прописан, хотя ему совсем немного места досталось), но вот от развязки я ожидала чего-то иного. Впрочем, это субъективно, поэтому практически высшая отметка. Язык отличный, полное погружение. Позабавила игра слов "собранный". Понравился прием с перемежающимися планами повествования. Удачна глобальность надвигающейся катастрофы ("в каком вы должны быть отчаянии, чтобы обратиться ко мне"). Видимо, и герой был в отчаянии, готовый телепортнуться буквально куда угодно... Бедные инопланетяне, веселая жизнь им теперь обеспечена.

Читать полностью...

Факт. Котиков любят все. Даже если это не совсем котики, мы готовы закрыть на это глаза ))) Начну с критики: в мире, где так далеко продвинулись всякие технологии, что уже и часы, и телефоны внедрены в человеческий организм, не очень верится, что гангстерам надо физически заходить в магазинчик, чтобы его ограбить. Тем более что вы указываете, что они опустошили электронный счет лавки. Это выглядит анахронизмом. В целом же рассказ мне понравился. Героям легко сопереживать, легко представить себе ситуацию, в которой они оказались. От котенка, конечно, мы сразу ждали какого-то подвоха, но он хотя бы отплатил Имару добром за добро. Будем надеяться, что жизнь героя теперь наладится. Читается легко, интересно. Оценка 10.

Читать полностью...

Все очень весело началось, с детскими песнями в виде молитв, и так пронзительно грустно закончилось. На мой взгляд, это плюс рассказа. (Я ценю отход от шаблонов, потому что часто сталкиваюсь с тем, что авторы и читатели идут строго по шаблонам.) Меня эта история растрогала, поэтому сложно разбирать ее по деталям, но положено, чтобы мотивировать оценку. Я не думаю, что этот рассказ стоит критиковать за то, что мы не получаем здесь завязку-кульминацию- развязку. Мы видим обоснование "сверхъестественного " Вещуна, и по сути рассказ к этому сводится. Вполне достоверные и живые жрец и молодой борг исполняют свою функцию. Понравилось высокомерие боргов по отношению к птицам, живущим без молитв. Чего-то я недопоняла. Когда я читала рассказ, я подумала, что враги с "огненной лапой" -- это люди, и борги говорят о них во множественном числе. По финальным абзацам стало очевидно, что людей здесь изначально было немного: Алиса с мужем и сыном, причем сын погиб уже при посадке космического корабля. Значит ...

Читать полностью...

Забавный рассказ, который заставляет задуматься, несмотря на внешнюю легкость. Поначалу автор увлекается игрой слов (Шанель-5, занесла нелегкая, "муданты"), потом, вроде забывая об этом, переходит к сердцу рассказа -- перевертышу-парадокс у, когда "зеленые" оказываются как бы врагами природе. Мне в этом рассказе немножко не хватило целостности. Непонятно, к чему был образ Марфы Петровны, например: только чтобы, по законам детектива, представить ложную подозреваемую? Да, понятно, она помогает объяснить проблематику, но все же из-за нее, на мой взгляд, возникла лишняя пестрота и суета. Есть приятные находки (например, "с легким привкусом аспирина и болота" мне понравилось), есть недочеты, которые легко исправились бы внимательной вычиткой ("Однако сержант тоже услышал всплески и мгновенно расстегнул кобуру. Однако лягушка одним прыжком..."; "Леониду казалось, что все это происходит в каком-то кошмарном сне... // будто никак не получалось пробудиться от кошмарного сна" и др.) Я поставлю 8 ...

Читать полностью...

Интересно раскрылась тема "братья по разуму", прямо разными гранями заиграла. Маленький эпизод из жизни космонавтов, ищущих приют на других планетах, только выиграл от того, что сюда ввели котика (и даже котиков). Вспомнился тренд в мемах: любая картина выиграет, если добавить к ней котика... Довольно динамично, автор приложил усилия, чтобы мы могли легко представить себе героев и не путали их, тут и гендерное, и национальное/расовое многообразие, плюс еще возрастное (дочка капитана). Не могу не отметить некоторую безалаберность членов экипажа, позволяющих шлендать котам туда-сюда, но иначе никакой истории бы не получилось. А вот инопланетяне проявляют себя необычно и весьма предусмотрительно! Концовка, когда автор не стал разжевывать все, мне напомнила о лучших образцах фантастики. Раньше писатели как-то больше доверяли читателям, а сейчас зачастую выдают все от А до Я, не оставляя пищи на подумать. В общем, 10 баллов от меня.

Читать полностью...

Идея неплохая, на мой взгляд, тут даже две параллели вырисовываются: (1) Маша// кот: кот якобы должен терпеть, что его облагодетельствовали , подчиняться, как это делает героиня, -- а в результате она берет с него пример в плане независимости и собственного достоинства; (2) Маша // Игорь: по отношению к коту Маша ведет себя так, как Игорь по отношению к ней. Такой рассказ-анекдот, можно сказать, удался. Но мне помешало то, что я не поверила в Машу. Игорь ей настолько неприятен, это очень ярко показано в рассказе, но она никак не может вырваться из-под его влияния -- не поверилось. Она не расчетливая девушка, которая ради богатства жениха готова терпеть неудобства (таких немало). Основной конфликт рассказа -- внутренний, но я не могу сказать, что я поняла, между чем и чем он: чувство благодарности за то, что Игорь когда-то одолжил Маше денег, никак не может перевешивать то, насколько он ей неприятен (и неприятен объективно). Мнение девочек из бухгалтерии тоже не особо весомо, судя по ...

Читать полностью...

Мне очень понравился рассказ! От финала вообще в восторге, он меня глубоко растрогал. Здесь есть и действие (авария, обнаружение тела, задача привлечь внимание к телу), и интересная попытка изобразить социальный мир кошек и их психологию. Таким образом, нет перекоса в сторону пустого действия или философствования и фантдопов. Тронула трагедия в прошлом Кудесника: так лаконично и так пронзительно она показана. Замечательно, что между двумя мирами, которые вроде бы постоянно соприкасаются, но на самом деле не контактируют (миром людей и миром животных), вдруг состоялся Контакт. Такие крошечные и беспомощные существа, кошки оказываются в силах помочь "сильным" людям, даже спасти жизнь. И именно благодаря кошкам, "братьям нашим меньшим", возможен и контакт между самими людьми: Павел обнаруживает Ануш, мимо которой он спокойно прошел бы, а Ануш понимает, что "ничего не исчезает", любовь побеждает даже смерть. От меня 10 баллов, трогательный и красивый рассказ, и его плюс, что он отходит ...

Читать полностью...

Очень мило, но здесь просто нет сюжета, конфликта -- это зарисовка, в которой есть надежда на облегчение душевных мук, а не рассказ. Из плюсов хочу отметить свежую идею о том, что у Бога есть кошка: ее, наверное, поддержат все "кошатники". Непонятно, как именно Пух спрашивал у хозяина, где Микки, как они понимали друг друга. Понятие смерти, очевидно, неизвестное Пуху до исчезновения Микки, он осмысляет постепенно и очень быстро, благодаря сну, приходит буквально к религиозному озарению. Понятно, что это художественный прием, но все же довольно спорно, на мой взгляд. (Если говорить о религии, обычно считается, что бессмертной души у животных нет, она дарована только человеку, поэтому вдвойне спорно.) Спасибо за добрый рассказ, от меня 5 баллов.

Читать полностью...

Мне понравилось! Хороший и добрый мини-рассказ. Фантдопущение присутствует, "страшилка" ожила, но ее нейтрализовала доброта, всех спасла дружба. Язык грамотный и вполне соответствует заявленному сюжету, где ребенок может найти решение, когда пасуют взрослые. Да, пожалуй, было не страшно, можно было немножко понагнетать, но вообще-то "страшилка" и подразумевает нечто детское, это не синоним слова "хоррор". От меня 9 баллов!

Читать полностью...

Неоднозначные впечатления от рассказа. Соглашусь с предыдущим комментатором, кажется, что задумка крупнее, чем формат рассказа, в результате замысел несколько скомканный, хотя идея действительно интересная. Непонятно, например почему Игорь уже после финального "восстановления" ведет себя то как умственно отсталый, то как расчетливый и умный, пусть и недобрый человек. Опять же получается, что душа приравнивается к интеллекту, тогда как на деле это не так. Мне кажется, задумка выиграет, если автор еще постарается тщательно ее обдумать. На мой взгляд, идея, что "целостная личность -- это пара", не выдерживает критики, прошу прощения у уважаемого автора. К сожалению, финал мне кажется оправданным, "никого не жалко, никого". Понравилось, что "счастье было так возможно, так близко", а в последний момент все сорвалось. Оценила масштабность замысла, эпический охват, дерзость замаха. Моя оценка 7.

Читать полностью...

Мне понравилась история. Руслана и Люд -- аллюзия-перевертыш, "Руслан и Людмила"? Романтическая сказка о проклятии, искуплении, любви, жертве. Что-то меня смущает в поведении героев и логике сюжета, несмотря на сказочность. Например, никого не удивляло то, что дева 200 лет тут живет и ни капли не стареет? Ну ладно, придираться не хочется, сама идея "пожертвовать собой ради любви и получить неожиданную награду" хороша. По стилю текст (для меня) слишком цветистый, в результате одна метафора наезжает на другую, они мешают друг другу, потому как разноплановые: например, почему-то лента времени, клетка памяти и стрижи рядом ("эти моменты запишутся на ленту времени ярче и звонче, чем легковесные слова-стрижи, которых так легко выпустить из клетки памяти"), тут еще "легковесные" и "легко" повтор; иногда сомнительные образы: "Время тянулось липким последождевым слизняком - медленно перекатывая минуту за минутой с одной стороны дорожки на другую. Оно растягивалось и сжималось, пыхтело и старалось..." ...

Читать полностью...

Мне очень понравилось то, что в названии рассказа -- реализованная метафора, и мы об этом довольно долго не догадываемся. Это же в буквальном смысле слова "головоломка", она "ломает" голову, перестраивает! Идея с параллельными планами повествования, "бытовым" и "исторически-фантаст ическим", позволяет избежать монотонности. Честно говоря, я думала поначалу, что речь об инопланетянах, истинная разгадка меня удивила -- и порадовала тем, что это не какие-то альфацентавры, а нечто актуальное. Правда, это переворачивает все восприятие рассказа и превращает разговор об оригинальной детской игрушке (правда, нигде раньше не встречала такой идеи игрушки) или об агрессии условных инопланетян в нечто пугающе близкое. Особенной жутью веет от последнего абзаца и последней фразы. Моя оценка 10.

Читать полностью...

Рассказ динамичный, быстро развивается сопереживание затравленному главному герою, хотя вначале немного непонятно, что происходит. Ситуация с опасной болезнью ребенка мгновенно подключает эмоции читателя. Героев можно представить себе достаточно ярко. Довольно естественно введена предыстория. Мне немного не хватило внутреннего конфликта, ведь у целителя не было выбора, лечить или не лечить умирающего ребёнка и родители не колеблются, выдавать его властям или нет. Получается, весь конфликт здесь чисто внешний. Не оставляет впечатление, что это фрагмент повести в жанре фэнтези (не социальная фантастика): идея о том, что спастись можно в ином мире, возникает довольно неожиданно, до этого мы не знали, что здесь есть такая возможность. Моя оценка 9.

Читать полностью...

Рассказ просто прекрасный! Тут и детектив, все законы которого соблюдены (и с юмором переосмыслены его клише), и фантастика с интересными подробностями (специалисты, улавливающие обрывки мыслей и эмоций, как рядовые сотрудники, участвующие в следствии!), и неожиданный финал, который вызывает неоднозначные чувства. Есть о чем подумать после того, как узнаёшь развязку, и идея эта довольно актуальная и ценная. С точки зрения языка, по-моему, тоже все безупречно. Очень понравилось, браво автору. Моя оценка 10 баллов.

Читать полностью...

Впечатления от рассказа неоднозначные. К числу плюсов могу отнести оригинальный замысел с интересной идеей постап с "проглотами", динамичное развитие событий, героев, которых довольно легко себе представить. Понравилась идея, что "детей деревьев" надо чем-то удивить и это может быть что угодно. Композиция с постепенным раскрытием истинной истории главного героя продумана, язык соответствует замыслу. Вместе с тем у меня создалось впечатление, что в небольшой объём с определённым усилием втискивали содержание, поэтому какие-то моменты описаны скороговоркой, замяты или не до конца прояснены. И, лично для меня (субъективный фактор), многовато насилия — оно не смакуется, но все же я не любитель такого. Моя оценка 9.

Читать полностью...

Автор рассказа по-своему обыгрывает любимую фантастами тему путешествия в прошлое и "второго шанса". Можно даже сказать, что здесь нам представлена авторская трактовка знаменитого эффекта бабочки. Думается, что это очень уместно именно на "Кубке Брэдбери", ведь мы сразу вспоминаем рассказ Брэдбери "И грянул гром". Тут, по воле автора, гром не грянул. Все мы обречены жить с последствиями своих решений. Мне очень понравился рассказ. Создана достоверная атмосфера, в которую легко окунуться. Удачно, что композиция рассказа идеально соответствует задуманному конфликту. Моя оценка 10.

Читать полностью...