ratatui страница профиля
1291
НЕ НА САЙТЕ
7 лет назад
2 лет назад
0
-
Автор
Читатель
-
О себе:
Профиль
Личные данные
ratatui
10
0
72
Мужской
Дополнительная информация
-
-
-
-
-
Человек
-
Форум
У этого пользователя нет сообщений форума.
-
Связи
Этот пользователь в настоящее время не имеет связей.
Произведений
| Дата | Заголовок | Просмотры | Рейтинг |
|---|---|---|---|
| 20/09/20 15:36:40 | Детство, которого не было | 407 |  / 2 |
| 20/09/20 15:21:05 | Заяц | 518 | / 2 |
| 12/09/20 15:10:40 | Четыре знака (цикл «Лозьминские топи») | 331 | / 2 |
| 07/08/20 23:30:28 | Такие нужные вещицы | 485 | / 1 |
| 27/07/20 15:26:35 | Билет до Хьюстона | 410 | / 1 |
| 03/08/19 16:48:08 | Женщина, которая кричала из-под земли | 423 |  / 0 |
| 28/12/18 22:10:02 | Сладость или гадость (ред.) | 1489 | / 6 |
| 25/04/17 14:32:55 | Антошка | 621 | / 3 |
| 24/04/17 21:33:14 | Берни | 636 | / 0 |
| 21/04/17 10:37:34 | Ороро | 1771 | / 9 |
Иллюстраций
У этого пользователя нет опубликованных статей.
Статей
У этого пользователя нет опубликованных статей.
Комментарии
Детство, которого не было
Четыре знака (цикл «Лозьминские топи»)
- 30.11.2020 18:14Понятно, спасибо за информацию к размышлению, буду думать. Рассказы обязательно будут, только не сразу ))
- 29.11.2020 23:02Здравствуйте! Благодарю за столь развёрнутый и конструктивный отзыв. Все бы комментарии такими были :) В разговоре действительно ошибка, спасибо, что подсказали, исправил. Как вам кажется, с какого момента сюжет начинает провисать? У меня тоже есть некоторое ощущение подзатянутости в середине, но не могу найти слабое место. Попаданцев дальше не будет, я к ним тоже не особенно расположен. В цикле будет несколько рассказов с разными героями, но они будут связаны перекрёстными отсылками и упоминаниями. Спасибо!
- 19.09.2020 00:53Спасибо! Концовка так и задумана - это действительно лишь начало, первый из цикла рассказов об окрестностях Лозьмы. Если силы тьмы (и дядя Гена) не помешают, продолжение следует.
Женщина, которая кричала из-под земли
- 30.11.2020 14:34Спасибо!
- 29.11.2020 23:14Здравствуйте, Умка! Извините, пропустил уведомление и лишь год спустя увидел ваш комментарий. Спасибо за похвалу, я постарался передать атмосферу рассказа по максимуму, где-то мог перестараться с тем, как говорит героиня: отсюда и кривоватые фразы, местами - рваный ритм. "Всё кричала и кричала" - уже не помню, как точно было в оригинале; этой фразой мне хотелось передать отчаяние девочки, которая в этот момент сама не особенно следит за тем, что говорит, и повторяет жуткое слово несколько раз. Хм, только сейчас заметил, что в тексте это "кричала и кричала" повторяется в трёх местах. Но раз не бросается в глаза, значит, пускай будет. Спасибо! В следующий раз постараюсь ответить сразу :)
- 29.11.2020 23:10Приятно, что рассказы вас заинтересовали! Рад бы принять комплименты по поводу сюжета и истории, но не могу - это рассказ Брэдбери, мой лишь перевод. Я постарался передать атмосферу и стиль подачи - отсюда все эти избыточные "я", корявоватые предложения в начале. Может, конечно, где-то и перегнул палку. А рассказ и правда хороший и жуткий. Спасибо!
Итоги III международного литературного конкурса «Кубок Брэдбери — 2020»
- 25.10.2020 09:02Поздравления победителям, спасибо организаторам! Тем, кому чуть-чуть (или не чуть-чуть) не хватило до призовых мест (как и мне), желаю к следующему конкурсу вырасти над собой. В этом же и заключается главная прелесть конкурса: не просто помериться фантазией, а благодаря этому научиться писать лучше. Спасибо!
Правила для детективного романа от Рональда Нокса с комментариями
- 30.09.2020 00:26По поводу глуповатого друга - часто диалог с ним помогает нам следить за ходом мысли главного героя. Не будет же одинокий детектив сам себе бормотать под нос какие-то выводы и предположения. А так этот друг задает за нас все вопросы. Полезный, в общем, персонаж. Статья познавательная, спасибо!
Кукарача Муэрта
- 29.09.2020 16:19АтмосфЭрно :) Идея и рассказ в целом понравились. Образ таракана в цилиндре прекрасен, вудуистский фон подобран идеально. Теперь немного критики: - уже упоминали, что для полиглота-путешестве нника деда Евграфа была бы нехарактерна деревенская речь, вероятно, стоило бы или его речь подредактировать, или биографию; - некоторые языковые и исторические моменты: Гаити, вуду - это всё-таки французский/креольск ий язык, испанский там смотрится чужим. "Камзолы" звучат анахронизмом: во времена камзолов на Гаити у Боба были бы рабы, не слуги; - концовка интересная, но за героя не стало страшно, хочется чуть больше жути; - отдельные моменты вроде "не было видать" (можно сказать "не было видно" или "было не видать", это устойчивый оборот), но это решается простой редактурой и не портит общего впечатления. От меня 7.
Корабельный
- 25.09.2020 12:36Забавная история :) Отличный образ Корабельного. Ворчливый, как и положено настоящему хозяину, себе на уме, но забота о порядке на корабле - прежде всего. Его язык хорошо передаёт, что он, по сути, самый что ни на есть классический домовой. Вообще язык рассказа радует. Можно привязаться к тому, почему на корабле бардак, почему в реакторе и где-то там ещё нет элементарных защитных устройств, - но, полагаю, на таких невозможных допущениях и строится подобный ироничный жанр. Чего, на мой взгляд, не хватает: слишком просто команда и капитан приняли домового, пардон, корабельного. Всё-таки встреча со сверхъестественным, а они такие - "Ага, ну, ладно, понятно, ок". И, мне кажется, рассказ выиграл бы, если бы в сюжете был более ярко выражен конфликт, хочется какой-то кульминации. Без этого больше похоже на зарисовку. От меня 8.
Обыкновенные
- 23.09.2020 00:44Социальная фантастика - социальней не придумаешь. Самое страшное в этом рассказе - то, что такая кастрация мозга стала для всех нормой. И самая страшная фраза - последняя, и эта фраза на своём месте. На мой взгляд, идея полностью раскрыта, автору удалось донести мысль в завершённом сюжете, передать чувства и эмоции персонажей. Местами трогает до слёз. Стиль цельный, кстати, обратите внимание на умелую игру с ритмом текста. От меня 9. Не 10 только на случай "а вдруг увижу что-то лучше". Автор, спасибо.
Попутчик
- 21.09.2020 19:18Красивый рассказ. Трогает. Понравилось, как тема "путешествия" протянута по всему рассказу и раскрыта в нужный момент. Вероятно, можно было бы изменить к лучшему некоторые моменты: - есть нестыковки в персонажах: Лиза, судя по тексту, проработавшая всю жизнь в литинституте, вряд ли говорит "дык". Старый милиционер в глухой тайге подбирает подозрительного незнакомца, позволяет сесть за спиной, верит на слово про разрушенный мост и соглашается ехать неизвестно куда - всё это происходит ещё до того, как он теряет контроль над собой; - непонятна реакция Михалыча: он едет, чтобы помочь жене проститься с жизнью, он всё решил и сделает, как она просила - и вдруг не хочет отдавать её смерти. Возможно, он передумал в последний момент и понял, что не будет её убивать. Но это, к сожалению, нам неизвестно из рассказа. Кроме того, он решил уйти за женой, взял два патрона, - почему передумал и остался страдать? Ведь в рассказе он выведен как человек самостоятельный, решительный, волевой. Возможно ...
Наша Связь
- 21.09.2020 01:24Добрый вечер, автор. Показалась интересной идея о мистической изнанке космических путешествий. Многие вещи можно было бы улучшить. Например, Инквизитор и Главный Конструктор поданы исключительно через диалоги: создаётся образ эдаких бестелесных сущностей, которые наблюдают со стороны и решают судьбы мира. Однако для таких всеведущих сущностей они ведут на удивление странные разговоры, объясняя друг другу вещи, которые, казалось бы, должны знать. Всё-таки Главный Конструктор должен понимать теорию и практику прыжка, мне кажется, знать, сколько было прыжков и т. д. Местами в долгих диалогах теряется нить - кто что говорит. По структуре рассказа получается, что действие (на станции) перемежается с объяснением его подоплёки в диалогах. Однако бестелесные диалоги статичны - и в данном случае из-за своей продолжительности сильно тормозят действие, тем более что в нём и так много размышлений самого капрала. Роль героя непонятна. Подал сигнал тревоги, благодаря этому сохранилась запись. Но нам ...
III Международный конкурс фантастики «Кубок Брэдбери — 2020»
- 29.08.2020 18:29Спасибо, прошу прощения, проглядел.
- 29.08.2020 14:50Добрый день! При отправке формы пишет "Invalid token". Посмотрите, пожалуйста, пришли два рассказа? Спасибо.
Чудесные пиджаки Ульрика
- 28.08.2020 22:42Атмосферные и милые пиджаки, спасибо!
Такие нужные вещицы
- 19.08.2020 16:16Ну что вы, мы едва знакомы. Я слегка побаиваюсь уточнять у неё все детали, мало ли что...
- 18.08.2020 16:49Даже не знаю, что ответить. Я не настолько специалист по клептоманам )
- 17.08.2020 15:25Спасибо! Боюсь вас огорчить, но... именно МЕЛКИЕ вещицы утратили силу :) А Алиса по-прежнему не может ничего с собой сделать :(
- 15.08.2020 14:33Спасибо! Даже не знаю, что ответить. Просто когда вещица зовёт, Алиса ничего не может с собой поделать
Билет до Хьюстона
- 07.08.2020 19:20Спасибо! Пока что только короткий рассказ :)
- 28.07.2020 18:46Благодарю!
Плясуньи Его Величества
- 29.07.2020 05:03Потрясающе. Сам не заметил, как вчитался в историю, а когда в середине рассказа в сюжете появились драконы, как будто стены рухнули - провалился в этот мир с головой. Был комментарий, что неожиданная метаморфоза - неудачное решение, что героиня обязательно думала бы о ней; пусть так, но разве автор обязан сразу раскрывать все карты? Это "замалчивание" очень здорово подчеркивает, что метаморфоза - естественная часть их мира; благодаря ему в мир не входишь по лесенке, а оказываешься сразу и вдруг. Возможно, в другом произведении этот подход не сработал бы, а здесь он показался мне более чем уместным. Мне кажется, сцена с единорогом как первое знакомство читателя с метаморфозой - самое то. Это личное мнение, на объективность не претендую. Отмечу, что вы замечательно играете ритмом текста. Был комментарий относительно слова "палка" и простоты героини - насколько мне известно, на балетном сленге станок как раз и называют палкой. Ну, по крайней мере, в Питере. И для меня слово "палка" в ...
Делаем рассказ короче (и лучше!)
- 23.07.2020 15:14Прекрасный разбор текста, спасибо! P.S.: C прошедшим :)
Сладость или гадость (ред. 2)
- 07.02.2019 13:16Это я понял, спасибо за мысли!
- 07.02.2019 12:46Как это "зачем"? Захотелось! Это же самая веская причина :)
- 07.02.2019 12:11Вы имеете в виду, что слишком подробно всё объясняю, и стоило бы избавиться от лишних объяснений?
- 06.02.2019 19:50И за ложечку дёгтя тоже спасибо. Я думаю, мне ещё предстоит научиться находить золотую середину, непростое это дело.
- 06.02.2019 19:48Ох, правду говорят, что на вкус и цвет все фломастеры разные... Подумаю над вашими словами, спасибо за детальный комментарий!
- 03.02.2019 21:49Здравствуйте! - "мать сама продала сына, обменяв на бекон? (ведь «за своего сыночка») И Рашмор тоже так сделал когда-то?" - именно так. Захотелось в конце рассказа добавить нюанс - что некоторые жители, в общем-то, в курсе. А может, и все. - "тут сильно с беконом не разгуляешься" - да, это особый деликатес. Готовится как раз к Рождеству. И мальчик не просто маньяк - для них с отцом этот бекон - что-то вроде их маленькой общей радости, праздника, который мальчик ждет с нетерпением. Про прояснение схемы подумаю. Спасибо! :)
- 03.02.2019 21:45Ну... да, имел в виду, что на следующий раз уже с ним такую шутку не сыграть, получилось непонятно. А про доходы - ну, это, скорее, их хобби. Миссия :) Спасибо!
- 03.02.2019 21:43Спасибо! Старался.
- 03.02.2019 15:03Хм-м, надо подумать над этим, спасибо!
- 02.02.2019 14:16Подумаю на этим, спасибо. Схемы не боюсь, просто не хотел использовать её как мораль и главную идею.
- 02.02.2019 12:04Спасибо, что посмотрели! М-да, теперь вся конструкция завалилась в другую сторону. Хотя мне ведь с самого начала хотелось, чтобы рассказ был не о том, как злые дети получили по заслугам (ибо наказание слишком уж страшное), а о том, как хитрый мясник и его сыночек навострились подсовывать глупых и злых мальчишек под стариковское проклятие. Но может, конечно, рассказ при этом проиграл в посыле, как вы и сказали. Спасибо за отзыв!
- 01.02.2019 13:20Дорогая Птица! Спасибо за ваш отклик. Целиком соглашусь, что с логикой я промахнулся, замысел раскрыть не удалось. Поэтому переписал рассказ. Буду благодарен, если посмотрите и поделитесь мыслями. Спасибо!
- 01.02.2019 13:17Добрый день, спасибо за комментарий и оценку! Вы правы, рассказ получился скомканным и непонятным. Дело в том, что я ошибочно выбрал "обрубленную" концовку, посчитав, что и так всё понятно. Оказалось, не всё - поэтому я переписал рассказ, и буду благодарен, если поделитесь мнением о второй версии. Описания мне действительно писать сложнее и не так интересно, как диалоги, тут вы верно подметили. С прямой речью напутал, спасибо.
- 01.02.2019 13:11...и "матушку" убрал, конечно, спасибо!
- 01.02.2019 13:10Добрый день! Спасибо за комментарий и оценку. Буду благодарен, если заглянете ещё раз - я переписал рассказ, теперь (надеюсь) получилось раскрыть весь замысел. Получилось ли? Про конфеты - мальчишкам лет 11-12. Может, я и соврал, конечно. То есть почти подростки, которых по привычке все ещё считают мальчиками. Как-то так.
- 01.02.2019 13:06Здравствуйте! Спасибо за комментарий. Соглашусь, мне не удалось грамотно раскрыть замысел в первой версии рассказа, поэтому я переписал концовку и кое-что в тексте. Буду благодарен, если посмотрите - удалось ли сейчас? Спасибо.
- 01.02.2019 13:05Добрый день! Спасибо за оценку и комментарий. Я переписал рассказ, поскольку в первом варианте концовки не получилось адекватно раскрыть замысел. Надеюсь, теперь он более удачен, буду благодарен за комментарии!
- 01.02.2019 13:03Здравствуйте, спасибо за отзыв и оценку. Действительно, в первой версии мне не удалось полностью раскрыть замысел, постарался исправить это во второй - изменил концовку и ещё кое-что по тексту. Получилось, как вы думаете? Спасибо!
- 01.02.2019 13:01Здравствуйте, спасибо за ваш комментарий, рад, что рассказ понравился. Я переписал концовку и кое-что в тексте, поскольку в первой версии, действительно, мой замысел как автора остался нераскрытым. Загляните при случае. Спасибо!
- 01.02.2019 13:00Здравствуйте, спасибо, что поделились мнением. Действительно, концовку стоило заменить - так я и поступил во второй редакции. Спасибо и всего наилучшего!
- 01.02.2019 12:39Добрый день, спасибо за комментарий и оценку! Действительно, многие обратили внимание, что логика хромает. Текст переписал, постарался это исправить, загляните при случае - получилось? Спасибо!
- 01.02.2019 12:37Здравствуйте! Спасибо за ваш комментарий, рад, что понравилось. Ваши предложения по правке внёс в текст, они очень к месту. Переделал финал и ещё кое-что в тексте, выложил новую версию - загляните при случае, пожалуйста. Спасибо!
- 01.02.2019 12:30Здравствуйте! Спасибо за поздравления и за комментарий, он помог довести текст до ума. Рассказ отредактирован, интересно ваше мнение. Спасибо!
Все будет хорошо
- 02.01.2019 23:51Есть такая вещь - задача текста. Задача хоррора - напугать, но так, чтобы хотелось дочитать до конца. Так, чтобы мурашки по коже, чтобы дочитал, вздрогнул, оглянулся - и выдохнул с облегчением, слава те, хосспади, это ж только рассказ. Как после кошмарного сна. Страшно - это когда хочется проснуться. Меня рассказ зацепил, кого-то, возможно, не зацепит. У меня есть, ради кого делать все то, что делал герой - и черт его знает, что я выберу между "спасти своих детей" (по сюжету - любимая, но мы же ставим себя на место героя) и "раскроить череп чужой девочке", и от этого страшно, от этого хочется проснуться и не выбирать. Цепляет, в общем. Что касается стиля - а какая разница, если хочется дочитать. Да, "мужчины" много, да, есть отдельные моменты, да, можно доработать, да, не будет кусков черепа от удара битой. Наверно. Но меня настолько захватил сюжет, что сравнения и метафоры (типа "жабы с водянкой") показались излишними. Прям схватил автор вот за это самое и не отпускал. Плюс.
Ороро
- 23.12.2018 23:38Спасибо! Но все же буду равняться на... ну, вы поняли. Туда, вверх.
- 23.12.2018 17:10Вау, это круто и приятно. Спасибо за разъяснение. Я бы хотел доработать рассказ, как предлагают многие комментаторы, но не в ближайшем будущем. Как сообщить, что он доработан?
- 23.12.2018 01:26Извините за поздний ответ, был не в курсе новых комментариев. Лаконично поблагодарю :) Научно-технически - да, это не моя сильная сторона... Постарался компенсировать, чем мог ))
- 23.12.2018 01:25Извините за поздний ответ, был не в курсе новых комментариев. Рад, что вам понравилось, что удалось увлечь. С финалом, честно говоря, не совсем удалось. Хотелось чего-то более яркого, неожиданного. Но, может, для уставшего от трэша читателя это самое то :) Спасибо, и вам удачи и вдохновения!
- 23.12.2018 01:22Извините за поздний ответ, был не в курсе новых комментариев. Соглашусь на сто процентов - с финалом откровенно не справился. Именно "пшик". Буду дорабатывать, только пока не знаю, как. Спасибо за комментарий!
- 23.12.2018 01:21Извините за поздний ответ, был не в курсе новых комментариев. Спасибо за развернутый отзыв и, конечно, за теплые слова :) Финал слит, это и ежу понятно. Понимаю, что можно сделать его по-настоящему интересным и нетривиальным, но пока не придумал, как :( И с обезличенностью - хм, мне есть над чем подумать, спасибо!
- 23.12.2018 01:12Извините за поздний ответ, был не в курсе новых комментариев. Спасибо за подмеченные детали, учту, когда возьмусь за доработку. Очень рад, что удалось увлечь рассказом - к этому стремился. Концовкой недоволен, у самого осталось ощущение, что можно сделать намного лучше и по-настоящему сильно, но пока не смог. Про зеленоватые запястья вы верно подметили - дело в том, что рассказ писал в спешке и ещё не знал, какой вариант развязки выберу. В финальную версию просочилась фраза из "не того" варианта... Спасибо за комментарий и внимательность :)
- 23.12.2018 01:09Извините за поздний ответ, был не в курсе новых комментариев. Вероятно, вы правы - переход от юмора к ужастику получился, может быть, не самым удачным. Я пытался именно так, но, вероятно, эти жанры мне еще нужно научиться сплетать. Попробуем доработать, быть может, к бифштексу добавится что-то оригинальное - честно говоря, концовкой я и сам откровенно недоволен. Можно лучше. Спасибо за стилистические замечания, проглядел.
- 23.12.2018 01:02Извините за поздний ответ, был не в курсе новых комментариев. Спасибо за подробный и обоснованный отзыв. Рад, что началом удалось увлечь вас как читателя - и соглашусь, что с концовкой всё грустно, она откровенно не удалась. Возможно, вы правы в том, что в рассказе нет центральной идеи (или я просто сам её не понял) - учту эту мысль, когда буду дорабатывать. И с "минусом" соглашусь - сам прекрасно вижу, что можно сделать в сто раз лучше, а так... Как говорили в детстве, "разбег лошадиный, удар комариный". Спасибо!
- 23.12.2018 00:58Извините за поздний ответ, был не в курсе новых комментариев.Спасибо за высокую оценку, и соглашусь - концовка не удалась, осознаю. Надеюсь, получится доработать. Спасибо!
- 22.12.2018 19:20Извините за поздний ответ, был не в курсе новых комментариев. "Но вот ближе к концовке появилось ощущение спешки автора и попытки втиснуть больше информации в меньший кусочек текста. Так и остались разбросанными всяческие намеки, которые в итоге не склеились в единое целое. Ниточки торчат в разные стороны, а должны сплетаться в финальный аккорд" - самое печальное, что мне нечего возразить :( Финал скомкан и завален, это факт, я с ним не справился и до сих пор не придумал ничего лучше. Конечно же, и послевкусия тут никакого. Спасибо за ваш отзыв, попробую доработать так, чтобы увлекательное начало не заканчивалось пшиком.
- 22.12.2018 19:15Извините за поздний ответ, был не в курсе новых комментариев. Спасибо за замечания, их действительно стоит принять во внимание при доработке текста. С научной составляющей туговато, немного не мой профиль :(
- 22.12.2018 19:13Извините за поздний ответ, был не в курсе новых комментариев.Спасибо за вашу интерпретацию "снов" - честно говоря, я сам не до конца разобрался, где тут сон, а где явь, и это мой большой минус - вероятно, именно из-за недопонимания собственного сюжета мне не удалось завершить рассказ внятным финалом, который бы изящно раскрывал карты. Возможно, возьму вашу интерпретацию за основу для доработки :) Спасибо!
- 22.12.2018 19:10Извините за поздний ответ, был не в курсе новых комментариев. Спасибо за "не заскучаешь" - искренне старался, чтобы так и вышло. Честно говоря, не задумывался про две великие идеи - но вот вас почитал - и правда, они тут есть :) Что касается конкретных замечаний - очень кстати, эти моменты я действительно просмотрел. Спасибо за отзыв и конструктивную критику!
- 22.12.2018 19:07Извините за поздний ответ, был не в курсе новых комментариев. Рад, что получилось увлечь повествованием, искренне старался. Вы не единственный, кто пишет о смазанном образе ГГ - вероятно, стоит действительно подумать о том, чтобы сделать его выразительнее. Замечания про мех - очень кстати. Вроде бы мелочь, но правда - ведь кто-то на планете, значит, водится, а значит, сколько еще опасностей вокруг? Что касается финала и разгадки тайны - признаюсь, я просто не справился с финалом. Признаюсь, до сих пор не знаю, как развязать этот узел. Возможно, стоит еще раз разобраться самому для себя, а что же происходит на этой злосчастной планете. Спасибо за отзыв и конструктивные замечания!
- 22.12.2018 19:03Извините за поздний ответ, был не в курсе новых комментариев. Спасибо за рассуждения на тему, мне действительно есть о чем задуматься. И то, что не справился с финалом - факт, к сожалению :( Спасибо!
- 22.12.2018 19:01Извините за поздний ответ, был не в курсе новых комментариев. Спасибо за добрые слова и конструктивную критику. Вероятно, героя действительно стоило бы описать более выразительно. Финал скомкан, знаю, и это печально :( Рад, что получилось увлечь :) Спасибо!
- 22.12.2018 16:50Здравствуйте, спасибо за ваш комментарий и критику. Вы правы, что равняться стоит на великих - и тянуться к ним. И, конечно, нет смысла повторять выдающиеся произведения. С другой стороны, "может ли ... создавать ..., не опираясь на опыт предшественников" - а почему бы и нет? Уэллс же как-то писал про парадоксы времени, ни на кого не опираясь. Я хочу сказать, такое произведение может получиться откровенно слабым и вторичным, но писать-то можно. Тем более если не читал "Звёздные дневники" (всё, можно кидать в меня камнями :) Спасибо за мысли о двух рассказах в одном - есть над чем подумать.
- 22.12.2018 16:36Здравствуйте, Thinnad! Прошу прощения за молчание - сообщения о комментариях почему-то ушли в спам, и я только сейчас с удивлением их прочёл. Признаться, не понял, почему вдруг спустя полтора года посыпались комментарии и что такое "Бест"? Это какое-то голосование, я так понимаю? Просветите, пожалуйста! Относительно ваших замечаний по тексту - вы совершенно правы, как и почти все остальные комментаторы: финал откровенно слит. Признаюсь, я сам им недоволен, но мне так и не удалось придумать мощный финал, хотя время от времени я мысленно возвращался к сюжету. Надеюсь, ещё придумаю. Большое спасибо за ваши комментарии! И про "Бест" поясните, пожалуйста!
Антошка
- 26.06.2017 18:17Здравствуйте, благодарю за подробный и внимательный разбор, мне действительно есть над чем подумать и поработать. Спасибо!
Итоги весеннего конкурса «Дальний космос»
- 20.05.2017 13:38Искренние поздравления победителям, спасибо судьям за комментарии и отзывы, спасибо организаторам за работу! Были и интересно, и полезно. Спасибо!
Берни
- 25.04.2017 14:04Ничего страшного, все равно спасибо )
Читать полностью...