Прекрасный трейлер! Хотелось бы посмотреть фильм/книгу полностью! Очень много недосказанности. Сюжета нет, только завязка. Слог хороший. Идея неплохая, но не новая. Например, в 2024-м вышел британский мультфильм "10 жизней", где часть сюжета как раз в перерождении каждый день. Считать эту часть за полноценное произведение нельзя. Из-за этого оценка 5.

Читать полностью...

Хороший рассказ! Написан тоже хорошо. История цельная, персонажи раскрыты. Нужно было еще вычитать, так как встречаются опечатки или неправильно выстроенные словосочетания: "А если не пустят, но хожу на берег моря", "рассматривать из когда сады поместья Валь-де-Жёнесс", "Глубокий старик дремал в своём кресле" (глубокий? почему так, можно было использовать другое слово, подчеркивающее старость). Оценка - 8.

Читать полностью...

Мало правдоподобности из-за того, что отсутствует описание некоторых событий. Например: история с револьвером и как друг и двое других вообще узнали, что он есть. Далее, если Виталик рассказал где револьвер лежит другу, то можно было и без Виталика поехать в дом как можно скорее и его забрать. В общем, в тексте много нелогичных элементов. Также нужна вычитка, есть ошибки. Оценка - 4.

Читать полностью...

Замечательная история! Легко читается. Видно, что автор умеет писать, но вычитывать текст тоже нужно. Очень много ошибок: "я вновь оказался на подходящем трамвае в подходящее время", "на" заменить на "в"; "дермантине", нужно писать - "дерматине" и т.д. Из-за ошибок оценка - 8.

Читать полностью...

Автор умеет писать и текст читается легко, но есть минусы. Не достоверно описан тип личности. Поэтому скептически относишься к концовке. Такой персонаж не мог быстро сделать выводы и поменяться. Если все его поступки в жизни выстраивались на трусости и боязни, то у такого человека не получится быстрая перепрошивка характера, он долго будет трансформироваться (т.е. не так быстро, как написано в конце произведения). Можно было показать начало трансформации, но оно точно было бы не по отношению к жене, а по отношению к себе. Просто нужно было помнить про пять стадий принятия: отрицание, гнев, торг, депрессия и принятие, и через них раскрыть трансформацию персонажа. Т.е. концовку нужно переделать. Еще были ошибки в тексте, например: "и, хотя Николаеву приходилось в разных городах Сибири", пропущено слово быть. Оценка - 6 из-за хорошего слога.

Читать полностью...

Видно, что автор умеет писать. Слог хороший. Текст читается легко. Есть вопросы к некоторым элементам в истории: слишком обычное, спокойное поведение девушки на превращение мальчика (неправдоподобно!), нужно было дать больше эмоций. Отсутствуют объяснения происходящего магического действия. Еще в тексте есть несколько ошибок: "она с шла довольная собой", "и Кира с неудовольствие отметила серые пятна", просто нужно было лучше вычитать перед публикацией. В целом, хорошо написанный рассказ. Из-за минусов оценка 7.

Читать полностью...

Нет сюжетной линии. Очень много ошибок: в словах, вместо он написано она, путаница с прошедшим и настоящим временами в предложениях. Резкие переходы. Кривой слог. Сложно читается. Странный конец, выбитый из контекста. Оценка - 2.

Читать полностью...

Идея детективного романа. Но это не рассказ, а сценарий или что-то близкое к нему. В тексте присутствуют киношные/театральные фишки: бордовый цвет платья - ассоциация с кровью, приглушенный свет в ресторане для большего драматизма и т.д. Весь текст написан сухо, без жизни. Не получается получить художественное восприятие. Слог хромает. Сложно читается. Оценка - 4.

Читать полностью...

Короткий рассказ. По сути одна сцена. Идея понятна, но не раскрыта. Также, как и не раскрыта главная героиня. Можно было еще подумать над сюжетом. Например, оставить эту часть для кульминации, и дописать историю до и после. Оценка - 4.

Читать полностью...

Рассказ написан хорошо. Идея замечательная, через трех женщин разного возраста, у которых разный жизненный опыт, показать три разные модели поведения и три разных видения мира. Но сюжетная линия не полностью раскрыта. Основной элемент тревоги преподносится через метафору, чтобы читатель по-своему ее трактовал. Хотелось бы, чтобы все таки немного объяснили происходящее. Еще было непонятно, что такое Дам? "Дам, - прозвучал шепотом мамин голос". В целом, хороший рассказ. Оценка - 7.

Читать полностью...

Рассказ хороший. Написан замечательно. Читается легко. Только не хватило концовки, как-будто заключение вообще отсутствует. Еще непонятно почему текст начался с этого абзаца: "Квартиру купили вместе...". Как-то, не подходит он на начало. По логике, он должен быть вторым, а второй абзац: "Еще год назад..." первым. Тогда читалось бы лучше. В целом, хорошая история, но из-за минусов поставлю оценку в 7 баллов.

Читать полностью...

Прочитала рассказ. Интересная задумка. На этом все! Нет заключения. Кривые переходы в событиях, слишком резкие. Смутил слишком простой текст, я имею ввиду некая костноязычность. Как-будто речь ребенка. Причем, это можно было бы сделать плюсом, ведя повествование от первого лица и вначале произведения оставить такую простую речь (как сейчас в тексте), а потом с взрослением героя сделать ее более сложной. Оценка - 6.

Читать полностью...

Текст написан замечательно! Читается легко. Эмоции вызывает. Сопереживаешь главному герою. Произведение цельное. Сюжет ровный, без резких поворотов, но написан хорошо. Персонажи раскрыты. В целом, все отлично! Есть несколько опечаток, например: "Он звала на помощь, глупенькая", но не буду из-за этого снижать баллы. Моя оценка - 9.

Читать полностью...

История интересная! Позитивная, легкая, без особой глубины и философских мыслей, но оставляет после себя положительные эмоции. Здесь не нужно искать скрытый смысл, все на поверхности. Можно было бы читать легко, если бы не большое количество ошибок. Они очень отвлекали. Немного смущали большие предложения. По смысловой нагрузке их можно было разделить на несколько штук и суть не поменялось бы. А читать стало бы легче. Также, на мой взгляд, не хватило описательных элементов. Текст показался немного сухим. Главные герои раскрыты слабо, мало информации. Возможно такие минусы из-за того, что рассказ короткий и нужно было вместить многое. Концовка получилось скомконой. Можно было раскрыть ярче. В целом, неплохая работа. Моя оценка - 5

Читать полностью...

Задумка интересная. Из этого рассказа можно было бы выстроить прекрасную историю, если бы не... Во-первых, криво написано. Текст читается сложно и пресно. Слог хромает. Сложно перескакивать с одной временной точки на другую. Отсутствуют объединяющие элементы, которые помогали бы это делать. Во-вторых, эмоционально не проникаешься, так как не видишь эмоций героя. А самое главное не видишь эмоциональных переживаний персонажа в отношении главного ключевого события, смерти любимой. Абсолютно отсутствует описание этой части и раскрытия этой темы. Однако, ближе к концу произведения у автора нашлась целая страница, чтобы раскрыть чувства главного героя в воображаемом диалоге со скрипкой. Почему нельзя было расписать кульминацию, непонятно. В-третьих, я, конечно, понимаю, что главный герой творческая личность и мы видим произведение через его творческий мир. Но зачет так много метафорических сравнений? Половину можно убрать и это сути не поменяет. И, наконец, в-четвертых, в тексте есть несколько ...

Читать полностью...

Тема острая и очень серьезная! Рассказ написан профессионально. Однако, есть вопросы к быстрой смене поведения героини. В жизни так не происходит. Складывается ощущение, что она давно продумывала свою историю мести и готовилась к ней, но, в тексте это не описано. Еще, человек, который раньше не был убийцей, после убийства мужа ведет себя хладнокровно (что странно) и вместо того, чтобы быть в состоянии аффекта и переживать кучу эмоций, чувство растерянности, непонимания, думать как дальше жить и что она сделала. Вместо этого героиня почему-то ведет себя хладнокровно, знает что ей нужно делать и идет готовить лепешки с ядом (который как-то появился в доме) для дальнейших убийств своих родственников. История захватывающая. Эмоционально сильная. Только требует небольшой доработки в точностях. Знания психологии поведения людей в различных ситуациях. Знания того, как быстро действует яд и т.д. Если это добавить, то получится отличное произведение, которое никого не оставит равнодушным! Моя ...

Читать полностью...

Текст написан неплохо! Но нет глубины происходящего. Не раскрыта личность главного героя. Ведь нужно помнить, что люди многогранны, а в этом рассказе вся концентрация направлена только на одну грань личности персонажа, его разговорчивость и как он с ней справляется. И этому посвящено почти 90% всего текста. Это слишком много. Получается масло масляное. А самое главное в этом нет полноценного сюжета с его основными элементами. Ну допустим в начале есть экспозиция, дальше завязка, но где же провоцирующий инцидент, нарастающее действие перед кульминацией, сама кульминация, как все это разрешается и в чем заключение? Это больше похоже на часть книги, ее начало, где позже мы больше узнаем героя, его разностороннюю личность, плохие, хорошие стороны, его семью, какую-то сюжетную линию и т.д. Затрагивать профессионализм написания стихотворений не буду, автор и сам их оценил в тексте с реальной точки зрения, с которой я согласна. Здесь стихи не являются ключевой составляющей произведения, а ...

Читать полностью...

Прекрасная работа! Профессионально написана. Читается легко, на одном дыхании. Проживаешь эмоции вместе с главным героем, сопереживаешь ему. Отчасти есть предсказуемость, но некоторые повороты сюжета заставляют пересмотреть предыдущие события и это здорово! Флер американизма прослеживается на протяжении всего текста через имена и поведение героя, и вдруг ближе к концу рассыпается в названии отеля "Четыре сезона". На мой взгляд, можно было бы просто провести транслитерацию слова и написать "Фор сизонс". И название звучало бы более гармонично в тексте, где имена героев написаны таким же образом. В целом, отличная работа. Моя оценка - 9.

Читать полностью...

Рассказ прочитан! Начнем с хорошего. Рассказ действительно про жизнь. И его по праву можно отнести к группе реализм. Такая история может быть близка многим читателям, так как у большинства из нас (по крайней мере у тех кто родился 1999г. и ранее) есть родственник или знакомый семьи, у которого была сложная судьба, и которого они будут ассоциировать с Иван Дмитриевичем. Также хочу отметить, что текст написан с учетом современной динамики, т.е. соблюдена быстрота смены событий. Ведь нужно понимать, что в эпоху социальных сетей люди не могут долго читать или изучать что-то одно, нужна быстрая смена событий, чтобы не было скучно. Теперь про минусы. Текст написан средне. Очень много описания! Причем некоторые повторяются по нескольку раз непонятно зачем. Очень точное описание всего: одежды, интерьера, как и с какой стороны человек подходит к машине и на какое сидение он садится и т.д. Это можно было бы засчитать за плюс, если бы это был СЦЕНАРИЙ, точнее инструкция к сценарию для съемочной ...

Читать полностью...