Интересный рассказ, с интригой - удастся ли обуздать старые часы? Стало жалко, когда Петя сравнительно легко выполнил задачу. Я надеялся, что противостоянию с часами будет посвящён весь рассказ. Начало - огонь, замечательная интрига, а потом всё становится не скучно, но немного разочаровывает. Возраст Пети и суть некоторых операций с часами осталась непонятной. Почему дед дал ненадёжному внуку возможность управлять чужой жизнью - тоже. Оценка - 7.

Читать полностью...

Этот рассказ - не антиутопия, а реалистичный взгляд на возможное будущее человечества. Скорее что-то вроде зарисовки проекта жизни на Луне будущего. Но в начале кажется. что это - просто рассказ с каким-то очень уж длинным описанием утра персонажа. Описания нужны, чтобы проиллюстрировать жизнь на Луне. Но они очень уж объёмные. То, как персонаж просыпается, умывается и ест, не влияет на внутренний или внешний конфликт. Это рутина, и если кому-то подробности лунных зданий и аэропоники интересны, другие просто пробегают их глазами и ждут "экшена". Моя оценка - 6 баллов.

Читать полностью...

Просто и классно. Экшн и хороший сюжетный поворот. Морали особой нет, но она тут будет лишний - это рассказ-аттракцион. Но для пущей читабельности нужно упрощение. Есть довольно много мелких деталей, действий и т.п., из-за которых некоторым трудно было бы пробираться через первые абзацы. Не понял, почему Арс и Фэй не сотрудничали. В принципе механизм подчинения Сирены не особо ясен. Оценка 9 из 10.

Читать полностью...

Грустный и интересный рассказ. Интересный в первую очередь тем. как же всё закончится, вариантов-то было много. Я в конце до последнего ждал,что "внутреннее правило" - это уловка маяка и героя ждёт плохой конец. Жалко, что так видят завод, как элемент какого-то угнетения, но это проблема не столько автора, сколько сложившейся культуры, увы. Ещё вызывает вопросы мораль. Жить, ограничиваясь "внутренним сопротивлением"? С одной стороны, хорошая мораль - она подчёркивает роль свободы воли человека. С другой, может, можно сделать что-то сверх, освободить людей от гнёта? Оценка 9.

Читать полностью...

Получилось интересно, но... Недостаёт смысла, морали. Почему именно в зеркала смотрит смотритель миров, почему не в книги, например? Почему рассказ заканчивается именно в этом месте? Что читатель узнаёт из этого рассказа? Что есть смотритель миров. И он видит... Миры. При этом непонятно, как перемещение между мирами работает, что из себя представляют миры - параллельные реальности или что-то другое? Опять же, кроме существования смотрителя миров ничего из этого рассказа извлечь не выходит. Не очень даже понятно, что это - фантазия человека или главный герой действительно скрывает от других тайну. Язык рассказа неплохой. Оценка - 6.

Читать полностью...

Интересный рассказ. Есть некоторые немного непонятные места, вроде: "Дам, - прозвучал шепотом мамин голос". Что значит "Дам"? Может, только я не понял. История бабочки - метафора на жизнь, а бабочки - женщины семейства. Бабушка не хочет ничего менять, мать думает, старшая дочь всеми силами хочет стать самостоятельной. Понятно, что главная проблема семьи - домашний тиран, от которого женщины и защищают комнату. Немного нереалистично, что у них получалось так долго сдерживать взрослого мужчину, и при этом рассказывать, пусть и попеременно, сказку. Алиса в начале рассказа была ну очень отталкивающим персонажем, капризным ребёнком, хотелось, чтобы ей воздалось по справедливости. Потом стала более симпатичной. Оценка - 7

Читать полностью...

Добрый рассказ, но новизной не отличается. Само по себе утверждение "если у человека всё хорошо, то он должен быть счастлив" не раз и не два развенчивалось в мировой литературе. Ещё в романах XIX века было много богачей, которые страдают из-за любви и всего такого прочего. Поэтому и мораль о том, что "не в деньгах/успехах/крас оте счастье" не вызывает ощущения прозрения. Немного странно, что рассказ отнесён к реализму, т.к. тут явно замешана мистика или паранормальщина. Странен выбор имён двух собеседников, странно, что у негра такая внешность, странно, что его взяли на следующий уровень, хотя он не смог точно проанализировать состояния людей. Оценка - 6.

Читать полностью...

Сильное произведение. С одной стороны. С другой - есть минусы: 1) Сами по себе сюжетные ходы не новы; 2) Не так легко вывести однозначную мораль.Чему герой научился? Не врать себе? Не избегать трудностей? 3) Некоторые сцены описаны недостаточно красочно. Например, подрыву КАМАЗа и началу боя уделён маленький абзац, появление ангела тоже могло бы быть живописнее. 4) Следовало бы получше оформить диалоги. Оценка - 7

Читать полностью...

Детективный рассказ. Сюжет развивается, но я всё-таки не считаю некоторые его элементы логичными. Почему они так были уверены, что избитый главный герой именно в деревню пойдёт? Он мог и в принципе уехать куда-нибудь - главный герой не знает, что это за пакет. Эли показалась не самым полезны персонажем, без ней и без некоторых описаний можно было обойтись. От завязки было много ожиданий раскрытия какой-то тайны дедушкиного дома, но увы. Линия с пакетом началась ближе к середине. Дедушкин дом был только местом, где лежит сейф, к которому направили главного героя. Лексика рассказа, мне кажется. не всегда подходящая, много слишком книжных слов и выражений. Оценка - 5.

Читать полностью...

Очень много деталей и имён. Зачем Сосо и большая часть персонажей? Тяжело читать предложения в начале. Вместо авторского потока сознания получается какой-то пьяный бред. Любовная линия искусственная, хочется закатить глаза. Видно, что у автора был замысел, но не удалось воплотить. Оценка - 4.

Читать полностью...