Тоже посещают подобные мысли. Но тема здесь скорее обозначена, чем раскрыта, поэтому у Вас ещё много интересного впереди, автор. А пока наработано процентов на 50, итоговая оценка, соответственно, 5. Удачи!

Читать полностью...

"Вызови душевное потрясение у читателя. У одного-единственного живого человека... Задача на всю жизнь" (надеюсь, здесь не банят за цитирование Довлатова))). Пусть не потрясение, но растрогали. Тема книг и библиотекарей близка очень. Немного жаль, что финал открытый, но хэппи-энд здесь не пошёл бы. Фальшиво бы выглядело. Реализм в России, он такой.))) Спасибо за творчество, автор! Убедительное 10.

Читать полностью...

Мне всё понравилось: сама идея, сюжет, стиль. Хорошая работа с языком. Можно сразу в публикацию. Оценка 9.

Читать полностью...

Первое и самое основное: рассказу нужно пройти серьёзную редакторскую правку. Много ошибок: пропущенные буквы, неудачные речевые обороты, "Шляпа Чехова" (абз. 2 "Идя по размытой от дождя дороге, виднелись старые дома...") Второе, по сюжету: действие очень скомкано. Возможно, с учётом всей предыстории, стоило бы начать сразу на той поляне, где встретились девушки, одновременно кратко коснуться биографий обеих. Или вообще начать с экскурса в прошлое. Тут надо пробовать. В том числе и потому, что обе героини важны в равной степени – их объединяют схожие обстоятельства и судьбы, но Аглая воспринимается как главная, поскольку она сразу оказывается в фокусе читательского внимания. В результате читатель чувствует себя обманутым. Поставлю 4 за порыв к творчеству и чтобы не отбить желание на будущее. Удачи!

Читать полностью...

Рассказ милый и трогательный. Но, к сожалению, ни один герой не реализовал своего потенциала, ни одно ружье не выстрелило. Представляете, как интересно было бы, если бы в финале бабушка взяла за руку маму, чтобы успокоить, как всегда, но теперь обе переживают за дочку? Как-то она долетит? Но всё равно, поставлю 5. И удачи!

Читать полностью...

В таком сжатом повествовании чрезвычайно важна каждая фраза. Всё должно быть очень лаконично, отточено и по делу. Герои, их диалоги, отношения – это всё в плюсы. А вот значимых деталей, которые придали бы повествованию атмосферность, мне как раз не хватило. Всё же речь о фантастике, обрисовать этот новый, незнакомый нам мир в нескольких штрихах – вот это вызов автору, вот где проявилось бы мастерство! Про "бесцветные глаза" писали уже, не буду повторяться. Это в копилку ляпсусов, которые очень вредят рассказу. И тем не менее 7, и я искренне желаю удачи и новых шансов для проявления своего дарования, автор!

Читать полностью...

Я согласна с предыдущим комментатором, что в сюжет надо ещё врубиться. У меня пока не получилось, хотя зачин вроде понятен. А вот финал – в реале он или в виртуалке? Или у нас теперь две альтернативные ветки? Фраза про чернильнопёрого ворона просто убийственно длинна, этот фрагмент точно стоит переработать. Итог: за идею спасибо, но поставлю 7. Удачи в конкурсе!

Читать полностью...

Содержательный и цельный рассказ, в котором трогательно говорится о детях и детстве, семейных ценностях и любви к окружающему миру. По началу ожидала немного другого, но не разочарована. Понравились яркие, образные описания природы. "Паутинка вытоптанных тропинок", "звёздочки-одуванчик и" – прекрасно. В целом понравился и слог, хотя иногда изложение становится сбивчивым и торопливым, особенно при описании действия. Также встречаются неуклюжие обороты вроде "попали в опасность". Писать возраст цифрой в прозе также не стоит. С учетом всех замечаний – 8. Удачи в конкурсе.

Читать полностью...

Очень хороший текст, мне не хватило, пожалуй, мелочи. Не выходит здесь открытого финала, так как у рассказа слишком много возможностей для продолжения. Поскольку положение героини не безнадёжно, а, если она в психологическом тупике, это недостаточно явно подано. Фактически это не рассказ, а неоконченная повесть. Поэтому оценка 8. Удачи в конкурсе!

Читать полностью...

Отправила два рассказа на конкурс "Созвездие" 9 июля, не вижу их в опубликованных. Что-то не так?

Читать полностью...

Хороший крепкий рассказ, объем небольшой, а тема раскрыта. Это плюс. Но я вообще за краткость. Минус – немного сбивчивый стиль и чехарда времён прошлое-будущее-прош лое, сбивает. В общем, редакторская правка нужна, но 6 поставлю. Удачи!

Читать полностью...