История интригует. Браво, автор, хорошая, достойная фэнтези. Хотелось читать и чтобы cей процесс не заканчивался. Рассказ не из разряда тех, когда смотришь, скоро ли конец. Язык, стиль, персонажи - все на уровне. Имена, образы - шикарны. Все на месте. Отлично несколько раз герои разрешают конфликты - напряжение нарастает волнами в направлении главной проблемы и ее развязки. Когда читаешь -веришь. Кульминация - что надо, и финал не подкачал, автор еще и завязку на следующую историю оставил, хотя тут просится серия, конечно. Родовспоможение мифических существ. История такой ветеринарши составит конкуренцию Хэрриоту, так что дерзайте, автор. От меня вам 10.

Читать полностью...

Что это было? Инструкция по прохождению квеста-бродилки? Вялый нерешительный герой, который всю дорогу собирается и ему приходится. Вообще не пошло. Не хватает обоснуя. Каков смысл фонаря с драконами? Почему коты ведут себя как люди? Почему патриарху хамят и не удивляются его внезапной живости и болтливости? Главгерой - единственный выживший, или его не искали? За какие заслуги дракон награждает будущего деда благословением? Почему тот решает помереть ни с того, ни с сего? На самом деле здесь мелкие логические ляпы в каждом абзаце - по идее, снижение уровня пафоса помогло бы относиться к содержанию легче. Как минимум, эмоции главгероя, он у вас невозмутимый, как полутруп. Сорян, но тут не выше 4.

Читать полностью...

Я поменял свое мнение, извините. Просто читаешь рассказы, сравниваешь, и начинаешь видеть все иначе.

Читать полностью...

Симпатичная история, но не без проблем. Попробую их озвучить. В начале идет сбой с тем, от чьего лица все дано. Третье, но все же от Тимофея. Весь первый кусочек не мальчика, а потом от него. Долгое вступление, много разговоров ни о чем, деталей. Кабинет завуча и прочее. По структуре ни одну из линий вы не завершаете. Чем Тимофей болен и почему такое отношение родителей? Сколько раз спасал его фейри? Два же? Почему в фэнтезийном мире нужно убегать? Зачем фейри уходит в реальность? В кого все же превратился Тимофей? О приемности дальше ни слова. Каким образом все будет дальше? Теперь же фэнтезийный мир не исчезнет из его жизни. На эти вопросы я не увидел внятного ответа, но они важны. То ли вы запихали в рассказ слишком много всего, потому кульминация не выражена, то ли это правда кусочек романа. От меня 5

Читать полностью...

Его можно сделать лучше, но пока рассказ не складывается. Но вы правы насчет грамотности. С этим у автора проблем нет. Я вижу проблемы с сюжетом, с логикой, с достоверностью, с структурой, с идеей, но не с языком. Исправлю на 4

Читать полностью...

Я не знаю, что я сейчас прочитал. Это не рассказ, это черновик, из которого мог бы получится хороший рассказ, если бы автор продумал все от конфликта до его решения. Один мальчик, другой не совсем мальчик. В чем тут идея? В чем смысл всего? Зачем все это рассказывается? К чему ведут все события? Какой-то набор всего ни о чем Оценка 2.

Читать полностью...

Где я подозревал? В чем? О чем вы вообще? Если Умка писатель, приношу извинения, что этого не понял.

Читать полностью...

Простите, а в чем вы увидели мое неспокойствие и недоброжелательность ? Выпад - куда? Я всего лишь сказал, что читатель может не знать писательских приемов.

Читать полностью...

"Но с самого начала подан, как хардкод реалистический" - а где? Там сразу про Всущку. "А вот этот рассказ с одной стороны вроде для детей 7-10 лет, но тогда в нем подняты недетские проблемы смерти..." - вы короленко не читали? Или Гарри поттера? Там нет взрослых проблем? "неработающий главный герой восемнадцати лет", - он же работает волонтером и живет в общаге на обеспечении " несовершеннолетняя девчонка, на которую свалили ответственность за смерть товарища", - она капитан команды. И кто свалил? Я понял, что ее паркурщики. Вот и ушла из команды. Если бы взрослые свалили на нее - тоже ничего удивительного. "вылечивающий рак дракончик, которого власть имущие тут же не забрали из дома ребенка в личное пользование" - он и был в личном пользовании, если вы не заметьили, а тут стал всеобщим достоянием благодаря огласке. "мальчик, которому стало совсем плохо, но в больницу его не отправили". - это и есть больница. Герой сразу поясняет, что это дом, где лежат больные отказники и больные дети ...

Читать полностью...

Hungry Caterpillar: В этом рассказе не может быть никакой другой концовки на 100 %. И по законам жанра и по смыслу. Если представить, что желание выполнено и все? Ну, разве это возможно? Зачем тогда вообще все затевать. Fitomorfolog_t : Развернуть ту часть, которая перед постскриптумом? Мне показалось, что этот фрагмент отдаёт пересказом, а не показом. - Нет, нельзя ее разворачивать. Лишние сцены в развязке всегда затмят кульминацию. Недочеты есть у всех, но я пока не понял ни одного замечания, из-за которых рассказу снижают оценки.

Читать полностью...

Хорошо то как. У меня улыбка до ушей. Браво, автор. Понравился рассказ. Прочитал, что рождественская история, сразу подумал, что будет слезодавилка. А оказалось хорошая приключенческая полусказочная история. Герои не высосаны из пальца, они обыкновенные, разве что чуть стилизованные, как раз так и нужно для этого жанра. Ладушкин - непоседливый герой эконом-комплекции. Хоть и трудный подросток, но парень умный и добрый. Видно, что много читает или смотрит. Речь у него интересная: и жаргон, и литературная. И научные названия он знает: стегозавр, ремиссия. Именно такой парень мог "прикипеть" (хорошее слово) к больному пацану, сделать для него все, а потом и сам измениться. Катька — сильная добрая девчонка. Контраст между ними классно сделан. Как и их мечты. Рассказ вообще напоминает новогодние семейные фильмы. Я бы снял такое. Я в детстве за «погладить дракона» убил бы. Или чешуйку-талисман. А уж настоящий дракончик под одеялом — квинтэссенция детской мечты. От такой истории вспоминаешь ...

Читать полностью...

Классно. Много всего сделано. Поздравляю всех с новым годом и Рождеством. Новых успехов.

Читать полностью...

Без проблем. Нужно все уточнять. Старик знает о том, что драконы могут привязаться. Значит такое уже бывало, а про разговорчивых он ничего не говорил. И внезапная речь как рояль тут. Можно было бы и без нее сделать его привязчивым. Было бы достовернее. Найти троих - а почему не двоих, не четырех? Проще сказать, что удачно, когда у них не один дитеныш. Ничего страшного с драконами у герцога я не вижу, так и собак приручают, и лошадей, птиц охотничьих. О сломленной воле можно рассуждать только тогда, когда видишь, что эта воля у них есть. Конфликт совсем слабый. Дракон другой, чем те, к которым привык ловчий. И он его решает отпустить. Никакой внутренней борьбы не показано. Кажется, что и отпускает он его не из-за своих каких-то чувств, а просто потому что именно этот дракон не приручится у герцога. Почему он бросил ловить драконов - тоже непонятно. Наверно, стоило больше сказать о самом герое. Известно о нем только, что он давно занимается ловлей. Что в нем такого, из-за чего он поступил ...

Читать полностью...

Скучно. едва дочитал. Куча вопросов. Сколько лет вашему ловчему? если он не в первый раз ловил драконышей, то с чего вдруг именно сейчас один из них с ним заговорил? В первый раз ловит? А где об этом сказано? Вдруг я не увидел? Какая разница сколько их в гнезде, если взял лишь одного? С чего вдург его отпустил? Дракон только жрет и все, ну разговаривает еще, да и то - ни о чем. Чем плоха жизнь драконов у герцога? Старик это в воспоминаниях героя или на самом деле? Почему только сейчас герой вспоминает его слова? Нужны обоснуи для всего. И их легко сделать. Можно было сказать. что у ловчего нет семьи, нет детей, к примеру. Что что-то не так с отловленными драконами для герцога. Даже можно придумать конфликт, который подтолкнул Ейлая к такому поступку - освободить дракона. Ну освободил, и что? Второй год валит деревья, равнодушный и молчаливый, и тут появляется дракон. Что-то изменилось? ну давай корми дальше. Свободный весь такой. Имечко. Ейлай. Всю дорогу сокращал до Елая. Из всего этого ...

Читать полностью...

Пропустил рассказ. А прочитал одним из первых. Это уже показатель, что не запомнился он никак. Язык неплох, но образы существуют сами по себе. Мне показалось, что это развернутый синопсис, а не рассказ. Важные вещи даны или как видения дракона или в рассказе Ауны. Советую развернуть сцены, можно сделать даже ретро-сцены. Идею тоже нужно сделать более четкой - дракон, как смотритель за мир и за людьми само по себе хорошо, но тогда и разочарование дракона надо бы показать глубже. А его решение помочь Ауне тоже должно основыватьчя на многих глобальных вещах. На детали нужно обратить внимание. Где дракон находится? Тоже в джунглях? Пустыня рядом с джунглями? Сколько идет к нему девушка? Почему важно успеть до заката? История самой Ауны - ее похода к дракону и просьба. Вспомните сказки - герой все же должен пройти какие-то испытания, чтобы получить желаемое. А тут - пришла, получила. Я бы на вашем месте сделал главным героем именно ее, а не Дарахуса. Но дело ваше, конечно. Видения и мысли ...

Читать полностью...

Закончил читать и пальцы сами к клаве потянулись написать - глава 2, в которой все объясняется. В рассказе не просто рояль, а целый оркестр. Начнем с того, а сколько лет вашим "мальчикам"? По рассуждениям лет 8-9. Но Роб у вас уже работает. Им по 13-15? Но в этом возрасте так себя не ведут. Говорится, что мама Кэри переехала. Откуда, куда? Из Европы в Америку? После войны. Дан такой хороший факт, чтобы поговорить о времени, о фантазиях, но никак не развит. С чего строят ракету? тут и можно было показать контраст, который потом объяснил бы дракона. Время, когда весь мир думает о космосе, США и СССР соревнуются, кто первый, дети мечтают стать космонавтами - у вас об этом ни слова. Я мальчик, мне интересно что за ракета, какого размера, ящерица крупная - насколько? Насколько высокого полетела? Недалеко же, если они заметили даже, куда упала верхняя часть. Почему побежали к верхней части, если боялись поджечь лес? Дракон как из анекдота. А не сыграете ли нам на рояле? Конечно, где он? А вот ...

Читать полностью...

Спасибо, что-то наподобие Мьевиль как бы

Читать полностью...

Возможен ли фэнтезийный мир, но как бы и стимпанк? И существа соответствующие?

Читать полностью...

Интригует история. Я человек малосентиментальный, но цепляет. Хотелось читать и узнать, чем все закончится. Язык, стиль -все на уровне. А еще нравится форма в форме, которая тут к месту. Некий император читает книгу, а потом выпускает птиц на волю. Это та реальность, которая следствие сказки внутри книги. Вообще не важно, кто он - главная его задача - освободить птиц. А еще - умная вещь. Некоторые фразы можно цитировать как афоризмы. Автор как бы переписывает существующие истории про певчих птиц, вкладывая особый в это смысл. Не уверен, но думаю, я все понял: Любовь выше обстоятельств, законов и смерти. И если она настоящая, то все преодолимо - Так? У меня странное чувство. С одной стороны я понимаю, что этоочень хороший рассказ, и мысль тут - классная. С другой... . Поют только соловьи мужского пола, так написал один из комментаторов. И как бы потому тут отношения дракона и птицы. Вэй Лонг - это дракон, если кто не знает. И в то же время это два мужчины - до. Можете меня повесить за ...

Читать полностью...

Автор, скажите потом, не специально ли назвали героя Захаром?

Читать полностью...

Ай, браво! Непросто фэнтези, не просто смешно, а еще и на злобу дня. Словно в Тихо. Или автор тоже оттуда? Я бы назвал это если не сатирой, то понятной иронией. Почти все наши писательские проблемы вытащены. Тут и "нечитаемый" автор, который не хочет писать как все всякие лырки. Но он сломался, потому как это приносит деньги. И про то, что будет читаться всякое раскрученное дерьмо, были бы те же деньги. И что власть поддержит того, кто ей выгоден, вспомнил З.П. И власть такими пользуется на всю катушку. И Захар тут - никто, как и есть на самом деле. Писатель без образования и ума. Потом звезданутый паразит. Мечтал всем открыть глаза, струсил, потому что снова ДЕНЬГИ! Сети! Проблема тут налицо. Бумага и электронка, читатели со своими никакущими отзывами и писатели, среди которых мало тех, кто пишет настоящие книги, которые издательствами типа Эксмо-Аст (Слезы и морозы ) не замечаются, потому что им наплевать на раскрутку хороших книг, пипл хавает лырки и эрпегешки, которые издательства ...

Читать полностью...

Мне понравилось. Жалко, что это на самом деле отрывок. А так для комедии самое то. Эльф симпатичный, лис тоже. Несколько мешал слишком прописанный маг. Он симпатичнее, чем герой, затмевает героя. Неправильно это. Как и то, что персонаж, ане герой в итоге решает проблему. Не хватает во многих местах обоснуя. Зачем ловить лиса? О настоящем владельце и чего ему нужен лис тоже хочется узнать. Начатые линии не завершены потому что отрывок все же. С девушкой эльф так ничего и не выяснил. С сеструхой тоже. Из за отрывка оценка 5

Читать полностью...

Автору огромное, человеческое спасибо. Ибо раньше о таких тонкостях и не задумывался, однако мысль о том что мои герои неинтересны и скучны часто приходила в мою светлую голову. На такую статью наткнулся случайно, но теперь понимаю, что это колоссальная удача, ибо эти правила надо начинающему автору, да закоренелому консультанту знать как таблицу ядов, алфавит и "Отче наш". СПАСИБО! СПАСИБО!

Читать полностью...

Отличная статья! Всё изложено чётко и по порядку. И финальный совет хорош

Читать полностью...

Замечательная статья! Все просто и понятно изложено, нечего добавить, но, в то же время, нет ничего лишнего. Думаю, начинающим убийцам, да и душегубцам со стажем эта статья окажется очень и очень полезной. Спасибо большое!

Читать полностью...