Вот... идея интересная, а вы её не дотянули. И даже то, что в отдельных силуэтах можно увидеть дракона там, а по цветам реально представить весну, помогает мало. Надо добавить больше цветовых ассоциаций, надо подумать над подачей и смыслом... Гормоны под микроскопом? Разбить картинку на два-три кусочка и показать, как они меняются? Выделить тот кусочек, который призван реально показать всем, что - вот! Гормоны! Это всё весна и взрыв чувств-эмоций! И вот тогда будет что-то похожее на любовь... А пока только минус за идею, за смысл, за подачу.
Вот здесь я как и Ли думаю, что автор первой работы и этой (а там вроде дальше еще одна на ту же тему) один и тот же. Но в первой работе есть конкретные образы - там все понятно. Здесь же черт знает что, вот если выражаться простым языком. У меня коллега на работе, пока с клиентом разговаривает такие же инфузории вырисовывает - пять минут и картина готова. Так к чему я это... Здесь я не вижу какой-либо идеи, и тем более соответствия теме конкурса. Минус.
Честно, мне этот рисунок напоминает что-то вроде изображения подводного мира или эры динозавров. Водоросли, рыбки, дракончики... Все, что я здесь вижу. Нарисовано ярко, нестандартно, но любви здесь нет вообще, даже ни намека не присутствует. Это что-то из жанра "если хотите, можно приплести и любовную тему". Автор, при всем уважении к тому, что вы трудились и старались, и в целом работа выглядит весьма неплохо, но это полное отклонение от заданной условиями конкурса темы, потому кроме минуса ничего другого, увы, поставить не могу.
Работа очень яркая, красочная, но также сумбурная и невнятная. Дикое изобилие белого (и главное - белых крапинок) наводит на мысль о чем-то зимнем, снежном. Например, "С новым годом Дракона!" или "Снежные леденцы", или даже "Живые пузырьки". У вас картина называется почему-то "Гормоны по весне" - где тут весна? Где гормоны? "Окситоцин вышел бледновато. Дофамин вообще ООСный какой-то. Эстроген мелковат, Тестостерон ругается матом, что по весне неприемлемо" - вам подойдет такой критический отзыв? К сожалению, тут даже трудно обсуждать колористику и композицию, ибо нет никакого единства, сплошное декоративное изъязвление бумаги. Наконец, последняя мелочь - какое это имеет отношение к конкурсу, даже если определяющим принадлежность к теме остается название? Минус
То есть отразить в сумбуре гормоны - это теперь у нас называется признаться в любви? Нет, нестандартно, соглашусь, но вот изобразить перипетии гормонов и назвать это - нестандартным признанием в любви... Конкурсной тематики не вижу абсолютно. Ноль.
Эта работа мне непонятна еще более, чем «Охлаждение» (смею предположить, что автор один и тот же). Здесь я не вижу ни гормонов, ни весны. Только что зеленая стрелочка внизу посередине, да инфузория–туфелька справа) то, что со стрелочкой, напоминает дракончика зеленого)) Но ни любви (относительно темы конкурса весьма э.... относительно), ни весны, в общем, никакого намека на то, что этот символизм имеет отношения к весне, гормонам и любви, я не увидела. Поменяйте название – работа поменяет смысл. Почему не назвать ее "вечер на море", к примеру? Простите, я не любитель такого – может, мне просто не понять. Минус.
Комментарии
Минус
Здесь же черт знает что, вот если выражаться простым языком. У меня коллега на работе, пока с клиентом разговаривает такие же инфузории вырисовывает - пять минут и картина готова. Так к чему я это...
Здесь я не вижу какой-либо идеи, и тем более соответствия теме конкурса.
Минус.
Нарисовано ярко, нестандартно, но любви здесь нет вообще, даже ни намека не присутствует. Это что-то из жанра "если хотите, можно приплести и любовную тему". Автор, при всем уважении к тому, что вы трудились и старались, и в целом работа выглядит весьма неплохо, но это полное отклонение от заданной условиями конкурса темы, потому кроме минуса ничего другого, увы, поставить не могу.
К сожалению, тут даже трудно обсуждать колористику и композицию, ибо нет никакого единства, сплошное декоративное изъязвление бумаги.
Наконец, последняя мелочь - какое это имеет отношение к конкурсу, даже если определяющим принадлежность к теме остается название?
Минус
RSS лента комментариев этой записи