Всего произведений – 5065
Живой пульт
/ 3
У Кузькина Ивана Степановича Жигало проглотил пульт от телевизора. Ну, как? как? Сначала ходил кругами, все принюхивался к нему. А потом, наверно, подумала, что это кость. Лизнул и проглотил его. Вот Иван Степанович приходит домой, прилег на диван и шарит рукой по привычному месту. Нет пульта! Что такое? Всю жизнь, сколько себя помнит Иван Степанович, лежал на одном месте, а теперь нет. А как же без пульта включать телевизор? Иван Степанович и не знает. Одевается он, чтобы идти в магазин за новым пультом, а тут Жигало подходит к телевизору, тот и включился. Как раз «Ко мне, Мухтар!» шел. Отошел – телевизор погас. Вот так несколько раз: подойдет – телевизор включится, отойдет – выключится. Догадался тут Иван Степанович, в чем дело. Схватил Жигало и побежал к доктору. А доктор как раз на их лестничной площадке живет. У него на двери так и написано – «Доктор такой-то».
Звонит Иван Степанович. Открывает ему двери лысенький старичок в зеленом халате.
- Вот так,- говорит Иван Степанович,- Жигало пульт проглотил.
Поглядел доктор на собачку и отвечает:
- Жалко, конечно, собачку. Но вам нужно к другому доктору. Я доктор по насекомым.
- По каким-таким насекомым? – удивляется Иван степаныч.
- По обыкновенным! Комарик, допустим, ножку сломает, летит ко мне. А я ему гипсик под микроскопом наложу. Или тараканчик приковыляет, отравы наелся. Я ему желудок и промою. Глядишь через пару часиков помчится, как жеребец. Топ-топ-топ! Или муха-цекотуха крылышко подвернет. Или…
- Понятно! Понятно! Понятно! – закивал Иван Степанович. – Если вы всю жизнь с комарами да тараканами возитесь, где же вам с Жигало справиться!
Отправился Иван Степанович к другому доктору, который жил в соседнем подъезде. Двери ему открыл старичок с седыми всклокоченными волосами, как у Эйнштейна.
- Тут у меня Жигало пульт проглотил,- говорит Иван Степанович. – Ням! И проглотил!
- А вы что читать не умеете, молодой человек? – закричал доктор и стал тыкать пальцем в табличку. – Разве не видите, что написано «Доктор философии», а не ветеринар. Не ветеринар, молодой человек! Если есть желание поговорить о трансцендентальной метафизике, милости прошу! А с псиной не ко мне!
И захлопнул двери перед его носом. Побрел Иван Степанович к доктору, который жил в соседнем доме. Отворил ему старичок с бородочкой клином.
- Тут вот Жигало пульт проглотил,- говорит Иван Степанович.
- Ну! Очень прискорбно! И что же дальше? – спрашивает старичок и бородкой упирается ему в локоть.
- Так операция же требуется!
- Извините! Не знаю, как вас по имени-отчеству и знать не желаю. Доктор, дабы вы знали, не профессия, а моя фамилия. Вот видите! (Он ткнул в табличку). Написано Доктор Фрол Эсмеральдович. По профессии же я рекламный агент по продаже парфюмерных изделий. Кстати, не желаете ли приобрести потрясающий одеколон по бросовой цене?
- Не надобно! – буркнул Иван Степанович и пошел к доктору, который проживал на соседней улице.
- М-да-с! Я великолепнейший доктор!- сказал старичок, то и дело оттягивая полосатые подтяжки и отпуская их. Они так сочно щелкали по его животу! Вы явились по адресу. Я как раз именно тот доктор, который занимается собачками. Но я специалист узкого профиля: я лечу собачкины хвосты. И моя специальность так и называется: хвостолог. У нас имеются какие-нибудь проблемы с хвостиком?
- У нас проблемы с пультом! – выкрикнул Иван Степанович и горько разрыдался.
- Ну, что ж вы так, милейший? Право не надо! – успокаивал его старичок, наглаживая по стпине. - А знаете что, батенька вы мой! Я вам дам адресок изумительного специалиста. Я не сомневаюсь: он решит вашу проблему.
Поехал Иван Степанович в соседний район. Двери ему отворил старичок с подрагивающими ушами.
- Ах, какой ты молодца! – крикнул он, как будто Иван Степанович был его хороший знакомый, и хлопнул со всего размаха его по плечу. - По адресу попал! Бах! Бах! И в точку! Но сразу предупреждаю! Я не доктор, а телемастер. Ну-ка давай сюда свое изделие!
Мастер взял Жигало за шкирку и понес его в мастерскую. Минут через пять он вернулся.
- Всё пучком! Изделие в отличном состоянии! Он, действительно, пульт проглотил. Проглот этакий! Ну-ка дай свою руку!
Он схватил руку Ивана Степановича и поднес ее к животу Жигало.
- Нащупали пульт? Вот это каналы: первый, второй, сто пятьдесят восьмой! Это яркость! Это громкость!
- Да чувствовать-то я чувствую,- сказал Иван Степанович. – Да только что же вы его не достали из собачки?
- Ну, ты даешь! – воскликнул мастер. – Я тебе что живодер? Чтобы я из-за какого-то копеечного пульта пузо собаке резал?
- Ну, резать-то не нужно!- согласился Иван Степанович.
- Вот видишь! – закричал старичок.
Уши у него затряслись еще сильнее.
- С тебя сто девяноста девять рублей за ремонт!
Иван Степанович спорить не стал. Отдал деньги и поехал домой. Теперь, если кто придет в гости к Ивану Степановичу, то в восторг приходит необычайный. Возьмет Иван Степанович Жигало на руки и начнет его гладить по животу. А каналы по телевизору только и мелькают.
Как-то раз даже один олигарх приезжал, предлагал шестнадцать долларов за Жигало. Первоначально Иван Степанович даже заколебался: так ему хотелось хоть раз в жизни эти проклятые американские рубли собственноручно подержать. Но тут же заколебался и наконец отказал решительно. Так и уехал олигарх ни с чем. То есть со своими шестнадцатью долларами. Будь они неладны!
Комментарии
Стиль повествования – очень сильно на любителя. Как и юмор в таковом. В тексте присутствует путаница с временами и отдельные огрехи. Но автору юмор не чужд, и при определенных доработках может выйти достойная юмореска.
Оценка:5
4 балла.
Мне вполне понятна идея, что "доктора" бывают очень разные и не всегда ясно, кто из них кто.
Претензия скорее в том, что и вправду рассказ больше смахивает на анекдот. Не хватает описания сцен. Были бы эти доктора описаны подробнее, каждый со своими забавными привычками, было бы уже что-то более стоящее. А так ощущение, что есть лишь каркас из событий. Да и концовка могла быть описана ярче. Вот у вас написано:
"Как-то раз даже один олигарх приезжал, предлагал шестнадцать долларов за Жигало. Первоначально Иван Степанович даже заколебался: так ему хотелось хоть раз в жизни эти проклятые американские рубли собственноручно подержать. Но тут же заколебался и наконец отказал решительно. Так и уехал олигарх ни с чем. То есть со своими шестнадцатью долларами. Будь они неладны!"
Можно же было расписать, как выглядит этот олигарх, как он разговаривал, как герой хотел на доллары посмотреть и выпрашивал их хоть подержать и понюхать. Как уже хотел пса отдать, но тут вспомнил, какие они дружные с псом или как удобно ему стало с живым пультом и отказался. А то не ясно, с чего он колебался и почему в итоге отказался.
Оценка: 5
Автор пытался изобразить насмешку над чересчур узкой специализацией докторов? Над тем, что они и вовсе не лечат? Но почему-то высмеивания не получилось; скорее, плакать хочется от такой ситуации. Да и выхода автором не предложено никакого.
Неоправданный перескок времён: идёт прошлое, в следующем предложении ни с того, ни с сего – настоящее.
Рассказу нужна вычитка. В прямой речи везде дефисы заменяются на тире, там же масса пропущенных пробелов.
В общем, на мой взгляд, рассказ нуждается в серьёзной доработке, прежде всего, в смысловом отношении.
3 балла
Первое же предложение ставит в ступор. То ли Кузькин Иван Степанович, то ли Иван Степанович Жигало? Это потом понимаешь, что Жигало - это пёс.
Постоянно написано Иван Степанович да Иван Степанович, можно было бы хоть изредка и по фамилии героя назвать.
Смутил странный доктор по насекомым. Не встречал таких.
В конце Кузькин два раза «заколебался». А так все ничего. Правда, мне было не смешно, но чувство юмора у всех разное. Поставлю 5.
Честно скажу, юмор не мой жанр. Но здесь хочу сказать, что рассказ довольно весёлый. Хотя я не уверена, что текст тянет на полноценный рассказ, коротенький всё же. Тем не менее для своего жанра, думаю, хорош. Есть завязка, есть гаджет, фигурирующий в сюжете, есть концовка, в которой всё разрешается, хоть и нестандартным способом. Критиковать мне тут почти и нечего, так как я в юмористических миниатюрах мало разбираюсь. Вот есть либо смешно, либо не смешно. Или то, что улыбнуться заставит. Вот ваше — заставило. Не знаю, насколько пульт необычный гаджет, но история вокруг него разыграна необычная.
Возможно, есть какие-то грамматические ошибки, пунктуационные, но я их все пропускаю и не оцениваю. Дело такое, всегда можно исправить, если что-то пойдёт в печать. Есть недочёты по совмещению предложений, но это тоже можно смахнуть на юмористический стиль. Тем не менее, не могу поставить больше 6 баллов за излишнюю короткость. А так — есть сюжет, есть потенциал. Насчёт идеи не знаю. Мне всегда трудно её увидеть, да и я считаю, что многие путаются с этим и за идею принимают не то совсем. Моё же мнение, что и не ради идеи можно написать хороший рассказ. А идеи это дело такое... всё равно все сюжеты уже были написаны до нас. Придумать что-то действительно уникальное это сложно.
От меня 6 баллов.
Не могу сказать, что мне понравилось, к сожалению.
Возможно, просто эта ваша юмореска — не мой жанр, хотя я юмор уважаю и ценю)
Сюжет имеется, и даже логика некоторая (под стать жанру) есть, а вот идея… Допускаю, что она в рассказе присутствует, но разглядеть мне её не удалось, простите. И оценить шутки — тоже.
По тексту не всё гладко: повествование скачет по временам (может быть, это такой литературный приём, оправданность которого мне не очевидна), текст не вычитан и ошибки имеются. Вот, например, такие обороты, вроде «Одевается он, чтобы идти в магазин за новым пультом, а тут Жигало подходит к телевизору, тот и включился. Как раз «Ко мне, Мухтар!» шел. Отошел – телевизор погас.» Получается, отошёл Мухтар, который шёл по телевизору. Про повторы вообще промолчу.
От меня — 4.
Идея... Тоже вроде есть. Как мне видится, про решение проблем: что человек вот мыкается-тыкается, а ему везде почти от ворот поворот, а там, где не поворот, там решение, мягко говоря, не очень. Ну, и про так называемых "специалистов". Наверное, могу ошибиться.
Стиль вроде выдержан, прям уж чтобы много ошибок тоже не замечено, хотя, конечно, есть чуток.
Единственный вопрос: из какого времени к нам пришло это произведение?
Честно, это такой просто дикий анахронизм, что вызывает не смех, а недоумение. Без обид, но такое ощущение, что автор застрял в 1980, или когда там были понятны подобные вещи. С точки зрения "сейчас" это сложно воспринимается даже как абсурд. Причём мне не 15 и даже не 20 лет, и я помню, когда телевизоры и мониторы компьютеров были не жк и не плазмой, а такими большими коробками.
Специалисты, к которым идут домой, 199 рублей, 16 долларов... То есть вот олигарх и с 16-ю долларами? Или это тоже шутка была?
Знаете, когда читаешь произведения старых писателей, такого диссонанса и недоумения не возникает. Ни на рассказах Чехова, хотя он вообще из конца 19 века, ни Зощенко. Почему? Вовсе не потому, что в них были некие супер-глубокие идеи. А потому что эти произведения были написаны для своего времени. Да, многие стали, классикой вне времени, и вот это уже благодаря неустаревающим идеям, вечным вопросам, которые они поднимают (хотя современному читателю бывает непросто понять реалии, которые упоминаются в классике). А здесь что?
Было бы это произведение написано в 1980-х или, может, даже в 1990-х (я могу ошибаться с тем, когда именно такие вещи действительно могли быть понятны большинству людей), вопроса не стояло бы. Но ведь написано сейчас...
При всём уважении, не могу поставить высокий балл, максимум 4 из 10.
Псинка проглотила пульт, а хозяин ждет, пока батарейки окислятся и проплавят желудок. На фоне этого факта насмешка над узкопрофильностью выглядит так себе (если и задумывалась таковой). Это дело вкуса, мне не зашло, но это субъективно.
Жанр выдержан, гаджет есть, ошибки, которые можно исправить тоже есть. Оценка 6.
Если задела или обидела, прошу прощения, не хотела.
- Извините! Не знаю, как вас по имени-отчеству и знать не желаю. Доктор, дабы вы знали, не профессия, а моя фамилия. Вот видите! (Он ткнул в табличку). Написано Доктор Фрол Эсмеральдович.
Сомнительная простановка скобок. Скорее на их месте тире/дефис должен быть.
- По каким-таким насекомым? – удивляется Иван степаныч.
Очевидная опечатка в отчестве героя.
Не могу отделаться от впечатления, что работа написана "на коленке" за пару минут.
Оценка: 1
При подсчёте учитываться будут комментаторские баллы только зарегистрированных пользователей, которые оценили не менее пяти работ.
Модератор.
Шапка рассказа:
Жанр: юмор
Размер: юмореска.
Думаю, да. Заявлено, что должно быть смешно.
Даже ирония может не вызывать смеха.
Я так понимаю, что вы довольно плоско понимаете юмористические жанры.
Собственно, а в чем? Простите автор, но кроме надругательства над собачкой и докторами я тут смысла не увидела. Ни идеи, ни подидеи -- ничего.
Сюжет под Зощенко, судя по всему, ну мне он никогда не нравился особо, не моя трава.
Написано хорошо, персонажи тоже неплохие, наверное. Песика жалко.
Тема гаджета, вроде как, раскрыта.
Ставлю 5
Я соглашусь с Умкой, отсутствует смысл, авторский посыл, который вроде не явный, но четко ощутимый и понятный читателю. Мне не хватило "питательной ценности" рассказа.
Моя оценка: 5 баллов.
Чего немного не поняла:
1. За что взял телемастер деньги? Он прям в животе собаки каким-то образом его чинил?
2. Чего это так задешево олигарх собачку хотел купить? Но мужик молодец, что питомца не продал)
В целом у истории (на мой субъективный взгляд) потенциал есть поэтому от меня 5
Какой у вас симпатичный экземпляр веселого абсурда! Ну правда, какая в здравом уме собачка проглотит пульт не разжевывая?
Со своим интересным стилем. И со своей внутренней логикой. Не даром доктора все старички, все живут все дальше и дальше от героя и у всех у них есть отличительная черта.
Гаджет тоже присутствует. Причем как сюжетообразующая штуковина.
А прорисовки героев и не надо. В таком тексте это не обязательно.
Знаете, что мне этот рассказ напомнил? Рассказы Зощенко. Только у Зощенко было еще второе дно. А здесь нет. Миллионер с шестнадцатью долларами на него не тянет.
От меня 8.
тапки:
Сначала ходил кругами, все принюхивался к нему. А потом, наверно, подумала, что это кость - подумал?
Анекдот советского времени. Юмор, если он предполагался, не зашел.
Хождение по врачам стилистически напомнило русские народные сказки. Но какой в итоге посыл у текста? Вместо того, чтобы найти ветеринара. который сможет помочь собаке, ГГ использует пса как пульт. Ещё и продать надумал... В общем, странный дядечка этот Иван Степанович.
Дальше по ошибкам.
"У Кузькина Ивана Степановича Жигало проглотил пульт от телевизора. Ну, как? как? " Второе "как?" с заглавной буквы.
"- М-да-с! Я великолепнейший доктор!- сказал старичок, то и дело оттягивая полосатые подтяжки и отпуская их. Они так сочно щелкали по его животу! Вы явились по адресу. Я как раз именно тот доктор, который занимается собачками. Но я специалист узкого профиля: я лечу собачкины хвосты. И моя специальность так и называется: хвостолог. У нас имеются какие-нибудь проблемы с хвостиком?" тире перед "Вы явились по адресу."
Оценка: 3 из 10.
Ну, и это, тоже: " Сначала ходил кругами, все принюхивался к нему. А потом, наверно, подумала, что это кость" .
RSS лента комментариев этой записи