Очень бодрый, умело написанный НФ боевик-триллер, есть несколько опечаток. Снижу один балл за слишком уж банальную, сериальную сцену, когда Кроу отворачивается на Фей и АРС перехватывает у него руку с пистолетом, а так — круто, спасибо за текст, автор! Читательская оценка — 9

Читать полностью...

Спасибо за текст. По языку могут быть вопросы: есть небольшие лексические ошибки, можно выровнять стиль, вычитать. Про то, что слишком много канцеляризмов, не совсем согласен, как мне кажется, они как раз таки вполне подходят для создания стиля «оруэлловской» антиутопии. А вот содержание, благодаря концовке, понравилось без вопросов. При чем именно с таким концом. Была бы обычная АУ с избавлением от чипа, побегом и т.п., плевался бы со словами, что это банальщина. А именно с такой концовкой текст оправдывает мои ожидания. За это хочется дать побольше, но язык правда можно улучшать. Но это проще, чем содержание. Так что спасибо за рассказ, автор! Читательская оценка — 7.

Читать полностью...

Я люблю античную эстетику, и мне было, в общем, приятно прочитать этот рассказ. Конец хороший, однако не могу не сделать несколько замечаний. (1) Есть ощущение, что с первой половиной текста автор поработал лучше, а ко второй половине будто выдохся. С момента: «Местные божки и духи быстро раскусили замысел и готовы были отучить козлоногого «как девок портить»» в языке автора (до этого в меру пафосном, слегка стилизованном под античное сказание) начинает проскакивать какой-то деревенский дискурс. Что в выделенном отрывке ошибка, я надеюсь, автор, видите (отучить от или отучить портить, «как» там ни к чему). (2) основное сюжетное событие — прямая, никак не замаскированная калька мифа про Дафну. То есть в сюжете, к сожалению, оригинальности ноль:( (3) начальная раскачка показалась слегка затянутой Ещё «согбенным старикашкой», —опечатка, но за неё я, конечно, не снижал балл, все мы грешны, просто имейте в виду. Учитывая вышеуказанные замечания, моя читательская оценка — 6

Читать полностью...

По моему мнению рассказ структурно не сбалансирован, затянутое для такого объема начало, действовать гг начинает только во второй половине, материал и задумка либо на повесть, либо ещё больше. Хотелось бы, конечно, подробнее узнать, как именно работает эта магия, «конвергенция-диверг енция» — слова красивые, не спорю, но остаются пустыми, так как читатель не представляет, что за ними стоит. Диалоги местами показались неестественными. Текст, как мне кажется, можно сделать лаконичнее, на мой вкус наблюдается избыточность. Есть лексические неточности. Как пример: «захлестнула волна зарождающейся паники» — волна либо зарождается, тогда ещё никого захлестнуть не может, либо захлестывает, значит не может быть зарождающейся. Тем не менее идея, в общем, ясна, понятна, ценность текст имеет. Но, по моим ощущениям, его нужно доработать, в первую очередь композиционно, во вторую — расширить описание самого фантдопа и почистить для большей лаконичности. Моя читательская оценка — 6

Читать полностью...

В рамках данного объема, как мне кажется, все сделано на 100 %. Хотел придраться к выражению «Слава богу», типо какой ещё бог о внутренней речи смотрителя за мультивселенной, но к концу вопрос отпал. Язык и грамотность высокого уровня. Моя читательская оценка — 9.

Читать полностью...

Забавный, простой рассказ, не пытающийся вылезти во что-то великое, поэтому и выполняющий задачу. Где-то может недоставать пары запятых, где-то можно поправить лексику, но не критично, читать не мешает. Оценка - 7.

Читать полностью...