Там в конце мистер Х сетует в стиле "о, времена, о, нравы!" Мол, что за карамельное время: монстр людей защищает, а не рвет на куски. Карамельное - в смысле ванильное, слащавое. На его взгляд, оно недостаточно нуарное и мрачное. После убийства Маккензи он еще и грустит, что мало жести, и сплошная карамель кругом) Как-то так

Читать полностью...

Перечитала. Нет, все равно не понятно. По первому отрывку кажется, что "ужас Уайтчепеля" - это сам отец Маккензи (кстати, это что, отсылка к Генри Маккензи?) Он охотится на младенцев, так как считает их порочными. Оборотни отбивают их у него. И там дальше сказано, что они усыновляют потом этих младенцев, и одним волчонком становится больше. Ок. Переворот - Лейстред тоже оборотень. А потом оказывается, что монстр все-таки был. Но он не убивал младенцев, а... что? Так Маккензи был прав? А сам он не виноват? Но куда тогда деваются младенцы, и к чему инфа про оборотней, которые противостояли Маккензи? Как ни крути, а финал с монстром лишний. В любом случае, интересно будет узнать автора после деанона. Почитала бы еще такого)

Читать полностью...

Отлично) Крутая игра с лицами - в первой части кажется, что Мистер Х- это пес на поводке у инспектора. А потом неожиданно. Двойные отсылки: и к Конан Дойлу, и к Стивенсону - метамодерн? или как это называется) По атмосфере, стилю и игре напомнило "Ночь в тоскливом Октябре" Желязны Однако монстрик в конце все же остается не очень понятным. Тот случай, когда еще один твист идет не на пользу. Он не вытекает из предыдущего сюжета (или я не вижу). Понятно, что что-то должно было остановить мистера Х. Но пусть бы что-то другое, более логичное. По факту, тут 8 баллов, но добавляю еще один за атмосферу. стилистическую игру (не всякий может стилизовать текст) и мою личную радость от переворотов и отсылок) Итого 9

Читать полностью...

Симпатичный рассказ. Начало тяжеловато давалось, но потом вчиталась. История кажется предсказуемой, но развивается очень медленно - на мой вкус, темп стоило бы увеличить. Плюс хорошо бы вычитать. Непонятно, почему пес тоже рычит "Массаракш" - он тоже читал Стругацких?) Или подцепил у главгера? От меня 7 баллов

Читать полностью...

Хороший рассказ. С самого начала погружаешься в реальность текста. Очень хорошая работа с темпом, со структурой. Напряжение нагнетается, атмосфера атмосферна) Понравилось, как в самый напряженный момент, когда мальчик готов поставить миску с водой, из нее вдруг начинает пить кошка. Со звуком: тап-тап-тап-тап)) Это очень кинематографично. Понравилась мертвая птица - такой маленький штришок, а уже сразу понятно, что Вит - именно что злой колдун, и очень опасный. Хорошая работа с длиной предложений. В напряженные моменты они становятся короче. Не понравился дневник колдуна - звучит очень книжно, вряд ли человек написал бы так в личных записках. Не понравилось, что плавает субъективный возраст мальчика. В начале он совсем маленький по ощущениям, даже не знает, откуда мама берет деньги (5-7 лет). А в конце это уже самостоятельный подросток, готов церковь поджигать) Не понравилось, что финала нет) Ну нет его, автор. Это не рассказ, а завязка для романа. Не очень честно) Итого 8

Читать полностью...

[Почему Вит помогал мальчику и заботился о нем как о родном? Ну, не бывает абсолютных злодеев. У каждого в душе есть что-то светлое, что может откликнуться на дружбу и тепло другого человека. Если мы не в сказке, конечно, где есть злодеи и герои. А тут у нас фентези, это близко по жанру, но все же ближе к реализму) Почему Вит сначала хочет, чтобы его казнили, а потом все-таки подвергает мальчика опасности, но спасает себя? Думаю, он понимает, что мальчик не оступится. И уж лучше путь до недр, чем какая-нибудь глупость от него, арест и, возможно, казнь. К тому же, он дает ему свой дневник. Но и после прочтения мальчик упорствует. Так что ясно, что он продолжит и попадет в неприятности. И маму за собой потянет. К тому же, Вит, возможно, понял, что и в нем что-то есть хорошее, если его так любят. И рано ему умирать. Самое странное, что мать мальчика отпускает его одного в столь опасный путь ради Вита Она не знает, что он пойдет к Виту. Они же говорят, что уедут и съездят на море. Маме он не ...

Читать полностью...

Интересная идея. Неожиданный финал. Довольно легкий стиль. Но впечатления не произвело. Самое начало - а уже стало скучно читать все эти перечисления действий. Понятно, что автор таким образом хотел показать бессмысленность существования Микки Ли - сколько действий она совершает впустую. Но читатель-то еще не знает задумки, он просто читает. И уже хочет убить автора) Причем сразу понятно, что сейчас будут обличать поверхностную молодежь. И мораль примерно понятна. Уже на первых строках. А надо читать скучное перечисление. Если бы не конкурс, бросила бы сразу. Не хватает ярких образов. объема, характеров. Есть условная девочка, очень шаблонная. И существо - даже нет его описания. Нечто аморфное в звездах. Автор не смог представить собственное создание? Как-то это не очень. Сюжет назидателен и не лишен остроумия. Но опять же не хватает объема и проработки. Просто вот излагается идея. На самом деле не верится, что после многих лет боли девочка захотела бы увидеть Вовку (вряд ли вспомнила бы ...

Читать полностью...

Симпатичный рассказ. Но немного сыроват пока. Непонятно, что притянуло Андрея и заставило забыть все дела и учебу. О чем они говорили с девушками целый год, если он так и не понял, откуда они, кто они. Невозможно же весь год говорить только ха-ха, да хи-хи. К тому же. он влюбился в одну из них, должны же были быть задушевные разговоры. Не только же про гадание, да петуха. Непонятным остался и сам ритуал. В чем он вообще заключался? Просто дружить целый год с кем-то рыжим? А в итоге оказалось, что и не с рыжим можно. Но раз они увидели сразу, что он не рыжий, не подходит для ритуала, почему продолжали общаться только с ним, а не приманивали другого парня. И когда поняли, что и не рыжий подойдет. Почему в первой сцене у них на столе лежало что-то, напоминающее волосы? Зачем, какой в этом смысл? И в петухе. По стилю : встречается много неудачных конструкций. Например:Все это было настолько наяву, что порой Андрею казалось, что мост, который он переходит по дороге сюда из города, словно ...

Читать полностью...

Добрая, уютная история. Мне кажется, не стоило называть ее мистикой. Это сказка. Потому что реакция героини, например. на появление в ее доме призраков кажется... ну, не очень достоверной) Она сразу начинает с ними спорить (это с двумя возникшими ниоткуда старушками в ее квартире). Очень быстро отвлекается и снова думает о своем Арсении. Это было бы нормально в сказке. Но тогда и героям должно быть не 20 и 30, а 7-10 лет. Потому что рассказ начинается как стандартная история молодоженов, а потом вдруг теряет реалистичность. И возникает такой диссонанс в восприятии. Понравились старушки, колоритные. Но непонятно, почему они явились именно Соне. Или всем являлись? Тогда должны были бы ходить легенды про их. Назидательная мораль: лучше борщ варить учитесь, а не скандалы закатывайте - она правильная и полезная. Но как-то в лоб подается. Слишком нарочито. В целом рассказ милый и атмосферный, но... исходя из всего вышесказанного оценка 6

Читать полностью...

Это какой-то косяк с моей стороны

Читать полностью...

Победителям и призерам - ура Всем, кто комментировал - спасибо Организаторам - троекратное ура Да, Darkaru - это Дарья Рубцова. А то я как-то безымянной осталась

Читать полностью...

Хочу еще раз сказать спасибо за рассказ. Мне понравилось☺ Магический реализм as is

Читать полностью...

Отличный рассказ. С самых первых строк увлекает и ведет. Магический реализм, и при этом напоминает рассказы Грина. Финал показался немного скомканным. И что-то другое ожидалось от тайны с рыжей девушкой. Автору виднее, но почему-то остается легкое чувство разочарования после объяснения. Но все равно Автору спасибо! Оценка читателя 9

Читать полностью...

Так. Я с опозданием, но хочу сказать спасибо всем комментаторам) Особенное спасибо тем, кому понравилось. И особенное - # Katja50 и # helereign и Умка

Читать полностью...

Хороший, добрый рассказ. Прочитала на одном дыхании. Есть небольшие проблемы со структурой - в самом начале много внимания уделяется разговору про Егора Аркадьевича, который, как выясняется, никак в сюжете не играет. В сюжете не играет, а время у рассказа отъел и внимание на себя перетянул. Ну и предсказуемо. Почти сразу понятно, что лишние дети - призраки (раз их видят только некоторые люди). Оценка 8

Читать полностью...

Забавный рассказ, прочитала с улыбкой) Диалоги звучат утрированно-комично, но тут и весь стиль такой - можно сказать, комедийный сюр, поэтому в целом все органично. Персонажи все вышли живыми и колоритными. Но ближе к финалу поймала себя на том, что подустала от веселых диалогов, теряю нить детектива и хочу немного "промотать") Немного бы разбить диалоги какими-то активными действиями. Хоть пару раз, просто для переключения внимания. Оценка 8

Читать полностью...

Хорошая сказка. Неожиданно, что Пелагея оказалась кикиморой, а не домовихой. Но это как раз позволило ей покинуть дом) Немного затянутое начало - кажется, что история будет про первую хозяйку. Вообще, история первой хозяйки эмоциональная и длинная, неоправданно перетягивает на себя внимание. Тогда бы стоило как-то увязать ее с последней частью. Оценка 9

Читать полностью...

Приятно было прочитать) Забавный "лагерный" ужастик. Диалоги не всегда звучат естесственно, например, когда Кирилл рассказывает про "мальчика", то речь его совсем книжная. И начало - начинать с диалога - не самая удачная идея. а тут еще и топорно: "сказал Тимоха - ответил Кирилл". Возможно ,лучше было бы начать с "Было уже около полуночи...". А потом диалог. Непонятно с возрастом. Мальчики курят, то есть это уже 12-13 как минимум. А манеры и реакции как у маленьких: 7-9. И еще: мне кажется, современные дети будут рассказывать такие истории не чтобы попугаться, а чтобы поглумиться. И тут хорошо было бы неожиданно перейти от глума к настоящему монстру. Оценка 7

Читать полностью...

Очень интересная идея. Космический Летучий Голландец, спасающий людей после космических кораблекрушений - это же просто очень круто!) Но пока все очень сжато и коротко, набросками. Скорее, обозначен синопсис будущего рассказа. И соглашусь, что эмоций не хватает. А именно на них, по идее, и должен строиться сюжет, приводя к финальному катарсису. Откуда взять эмоции? А вот можно расписать каждый цикл спасения-не спасения. Подробно, на страничку-полторы. Чтобы там были герои, к которым можно привязаться, которые каждый раз почти спаслись, но нет. Чтобы было понятно, почему она "очеловечилась" и хочет их спасти. "Очеловечилась" - значит, испытывает эмоции и привязанность? Ну вот, кто они? Какой-то капитан, его... хм, допустим, девушка) Старпом, еще кто-то. И вот они гибнут и гибнут, и гибнут. А в финальном заходе, уже после смерти корабля, она может их все-таки спасти. Или не их, а другую какую-то команду, но тоже живую, с персонажами. И эти персонажи тоже почти погибнут, но... появляется корабль ...

Читать полностью...

Загадочная сказка. Живой язык, объемная героиня. Эмоциональность зашкаливает) Финал остался не совсем понятным для меня. Даже если не брать сам сюжет (светлячок оказался мужем?), а попытаться понять финальный посыл. Сэнди перезвонил, но героиня, которая так этого ждала весь рассказ, в итоге не стала брать трубку, а выбрала воссоединение с покойным мужем. Ну... грустновато( Но автору видней) Оценка 8

Читать полностью...

Хороший короткий рассказ с неожиданным финалом. Слишком короткий, чтобы поставить 9-10, все же это миниатюра, а не полноценный рассказ. Но послевкусие приятное. Оценка 8

Читать полностью...

Рассказ атмосферный, Палый получился колоритным. Тема понятна. Но с точки зрения логики тут много странностей. Стажер-модификант привозит информацию на флешке. Хм. На флешке? )) То есть, они уже подключаются к процессору напрямую, анализируя систему, модифицируют тела. Но возят флешки? Другого способа передачи информации у них нет? И это еще бы ладно. Но вот Палыч запускает вирус, который может уничтожить всю базу. Вирус отключает энергоснабжение, проводит дезинфекцию. И такую штуку Палыч запускает только для того, чтобы остаться на должности? Не очень-то умный он человек. Мягко говоря. Допустим, он не знал, что это за вирус. Так а откуда он его взял? как запустил? У него все время хранился вирус, который может уничтожить станцию? А кто ему его передал? Подозрительно как-то. И он вот так, ничего не зная о вирусе, который неизвестно как к нему попал - берет и запускает его? Далее. Комиссия принимает решение, что это была просто "невнимательность" Палыча. А не диверсия. Хм. Невнимательность ...

Читать полностью...

Интересный рассказ. Своеобразный авторский стиль, магический реализм и яркие (несмотря на окружающую их серость) образы. Вот тут, конечно, читерство: "… и Эмри вдруг поняла. Неизвестно, как, но она знала, что́ происходит." Такие момент всегда смотрятся не очень: "Вдруг поняла", "каким-то образом". Автор ловчит) И финал остался для меня не совсем понятным. Так "смыть эту гадость" или "сделать рыб людьми" - чего хочет героиня? Авторский посыл не ясен) Оценка 8

Читать полностью...

Очень атмосферно. Отлично выписаны главные герои: пожилая пара. Их взаимоотношения, диалоги - все живо и понятно. Сам сюжет немного предсказуемый и даже какой-то рояльный. Вот бывший милиционер берет попутчика - странного парня, который ему неприятен и стоит без вещей в глухих местах. И разговаривает еще странно и вычурно. Тут вроде сразу ясно, что не к добру такой попутчик. А ведь у главгера в машине его бабушка, и у них цель - они не просто так едут. И вот так рисковать? Потом - когда Дормидонт вспоминает события из жизни Лизы, почему она не удивляется и не дает понять, что это ее жизнь? А как-то даже охает и ахает, словно слушает рассказ о незнакомке? Финал. А почему он не застрелился? Он же хотел. В этом была цель - сопроводить ее. И вдруг передумал. Почему? Есть проблемы с вычиткой. Даже тся-ться. Это сбивает, раздражает и мешает воспринимать) Но за атмосферу и взаимоотношения пары оценка 7.

Читать полностью...

Мне понравилась идея рассказа. С одной стороны - есть, о чем задуматься, с другой - финал действительно непредсказуемый. Ну, лично для меня. Я не догадалась, почему они разбрасывают этот мусор) По стилистике есть вопросы. Понятно, что рассказ написан " в стиле Шекли", но все же герои показались мне слишком схематичными, а диалоги не всегда звучат естественно. Не хватило глубины персонажей и живости речи. К тому же, герой на протяжении сюжета меняется - в начале он заносчивый молодчик, который фыркает в ответ на "разве мы можем судить, что для них благо". А потом хватается за голову когда его просят написать нужный отчет. А когда он успел измениться? И что именно его изменило? Вот он наблюдал за местными, думал... наверное, подружился, принял их. Вот этот момент бы раскрыть - как он меняется, проникается и дружит с местными. Чтобы потом он уже мог схватиться за голову. Понятно, что в рамках рассказа пространства мало. Может, можно было показать через девушку, как в Аватаре) Или через ...

Читать полностью...