Я под впечатлением. Очень хорошая интерпретация "Будет ласковый дождь" Брэдбери. Сразу же возникла ассоциация с этим произведением. Стихотворение только подтвердило догадку. Рассказ увлёк меня сразу - ритмом, выбранным стилем, подачей. Единственная претензия - это не по годам развитая девочка. Мичико уж больно самостоятельная и сосредоточенная, умеет принимать важные решения не свойственные пятилетке. Но всё равно хорошо. От меня - 9.

Читать полностью...

Котик, детектив и... внезапно вылезшая лав стори. Написано ровно, гладко. Действий почти нет, читатель всё узнаёт из диалогов. Вопросов особых нет, но и восторга тоже. Всё развивается по устоявшемуся шаблону. Превращение Деда во Владельца да ещё и с подходящим возрастом - слишком приторно, что ли. Поклонникам Донцовой точно понравится. Зверушки интересны, это да. Рассказ не в моём вкусе, но руководствуясь оценочной шкалой - 7

Читать полностью...

Благодарю. Да деревья там были, извиняюсь) Но фраза "...у оврага, покрытого густыми карликовыми деревьями" тоже дорогого стоит)

Читать полностью...

Охохонюшки... Идея в общем-то неплохая. Капризная Алиса должна исправиться и понять, как она нужна младшему братику и бабушке. Плюс поднимается проблема семей на грани развода, дети чувствуют разлад между родителями и воспринимают его очень болезненно. Теперь по тексту. Написан старательно, но неумело. Читался как школьное сочинение. Детей я не увидела, они безликие. Ясно только, что Алиса старшая, а Олежка младший. Кстати, что девочке 12 лет, мы узнаём аж почти в конце рассказа. Очень много стилистических и логических ошибок. "– Когда ты вернешься за нами? – отец сделал вид, что не расслышал вопрос". Здесь оформление подразумевает, что говорит отец. "Бабушке Агафье никуда не хотела уезжать". «Он собирался было возвращаться, но вдруг услышал, как кто-то или что-то возится в кустах. Солнце сильно напекло мальчику голову, и он поспешил в тень под ветки. Олежка подумал, что это может быть еж или белка, и тихонько подполз к краю оврага». Здесь нарушена логическая цепочка изложения. "Ножки не ...

Читать полностью...

Два предыдущих комментатора увидели в работе потенциал. Да, он есть, но это если рассматривать рассказ в качестве первой главы чего-то большого. Но сейчас-то мы оцениваем именно ЭТО произведение, а оно, на мой взгляд, просто завязка без дальнейшего развития сюжета и финала. Агата вышла из шара и... Что дальше? Погибла? Вернулась домой? Устроилась продавщицей в супермаркет? Куда она подевалась? Что с ней произошло? В тексте ничего нет. Конечно, бывают произведения с открытым финалом, но там читатель, пройдя по сюжету, может выбрать для себя вариант. А тут и выбирать нечего. Оценку ставлю просто за хороший слог и за Агату, которая мне симпатична. 4

Читать полностью...

Рассказ прочитала на одном дыхании и с большим интересом. Да, с "Обливионом" прослеживается аналогия, но это неважно. При этом действительно возникает много вопросов по ходу чтения. Это и странность, что при клонировании изменились параметры Алекса, и то, что он, летая под куполом, ничего не видел за пределами колонии, и запрет на рождение детей. Казалось бы, так просто поддерживать популяцию за счёт новых членов общества, зачем заниматься сложным процессом клонирования? Ещё с пересылкой и распечаткой фотографии сразу возникает вопрос, как такое действие могло проскользнуть мимо Аристо? Про спектр вам уже написали и знаки препинания. "...когда она не может чего-то контролировать". Контролировать либо кого-то, либо что-то, здесь винительный падеж. Но, несмотря на нестыковки в логике, история мне понравилась. Оценка - 7

Читать полностью...

Идея рассказа неплохая, но реализация оставляет желать лучшего. С Лизой всё понятно - молодая женщина больна онкологией. А вот её супруга я не вижу. Его образ бледный и расплывчатый, о нём можно только догадываться по его репликам. Кстати, диалоги не выглядят живыми, а пояснение доктора вообще словно чтение этикетки. "Я обернулся на нее" - пожалуй, лучше было бы "к ней". "- Тогда я тоже, - сказал я, сжав зубы". Попробуйте что-то сказать, сжав зубы. "У врача вырвался громкий вдох" - вырывается либо вздох, либо выдох "Лиза потупила глаза и села обратно на свой стул". - но до этого она на стуле не сидела, почему же "обратно". "Она просто кивает и мгновенно заполняет собой всю комнату" - очень нелепое предложение. Это всего несколько примеров ошибок, но их довольно-таки много в тексте. "- Остановись, -" - что это за странное оформление прямой речи? Женя ведёт дневник, но не может точно сосчитать количество дней. Ещё момент ближе к финалу, когда Лиза принимает таблетку, и Женя ведёт её к ...

Читать полностью...

По сути - это рассказ-диалог. Действия нет, просто идут двое и разговаривают, вспоминают Достоевского и Шекспира. Оба героя какие-то безликие, серые, робот немного симпатичнее человека. При этом написано очень хорошо, стиль и язык мне понравились. Поэтому оценка - 5.

Читать полностью...

Читать было интересно, только ничего не понятно... Почему исчезают куски земли? Почему дети леса выходят странными? А с той стороны они какие? Зачем они вообще проглатывают землю? Ничего не поняла про новую справедливость. В чём она должна состоять? При чём тут зубы и почему именно зубы? Перечитала дважды... Простите, автор, но немного мудрёно получилось. Кстати, название "Под прикрытием" сразу заставило думать, что Угрюмый не тот, за кого себя выдаёт. Оценка - 4

Читать полностью...

Поздравляю победителей и всех участников! Было интересно! Спасибо организаторам!

Читать полностью...

Здравствуйте, уважаемый автор! Первое, что хочу сказать, вы очень неудачно подобрали название для устройства. "Ресурректор" - это нечитабельно. Я несколько раз произнесла это слово, чтобы убедиться в правильности прочтения. Не буду пенять, что рассказ получился не оригинальным, ведь тема выбора между любовью и благами всегда актуальна. Всё зависит от подачи. У вас подача подкачала. Пересказ событий - это неудачный приём. Да, им часто пользовались классики, но в вашем случае не получилось создать интерес. Текст получился местами пресный, а местами слишком, неестественно цветистый. Не буду повторять про "Тёплое солнце ласкало лучами..." и дальше по тексту. Герой, на мой взгляд, плохо прописан. В нём нет характера, он аморфный. Моя оценка - 3 балла.

Читать полностью...

Здравствуйте, уважаемый автор! У вас получилась милая зарисовка о влюблённых и не более того. Назвать это рассказом сложно. Сюжет, как таково, отсутствует, герои не прописаны совсем. Есть просто абстрактные Антон и Саша, они слушают плеер, по некоторым их действиям читатели понимают, что герои влюблены друг в друга. Да, гаджет, несомненно есть. Некоторые моменты бьют по глазам. Например: "девушка расслабила спину и задышала более спокойно". У неё была напряжена спина? Или она как-то не так дышала? Или "Уже через минуту девушка весело встрепыхнулась, точно воробей после ныряния в луже". Вроде бы симпатичное сравнение, но оно здесь ни к месту. На мой взгляд. Моя оценка - 3 балла

Читать полностью...

Здравствуйте, уважаемый автор! В принципе сюжет в рассказе отсутствует. Жена присылает Даниле море сообщений, зазывая его на ужин. Потом всё переходит в сюр и ожидание страшилки, которой нет. Поначалу поражает логика героя не отвечать жене, потом раздражают удлинённые гласные и абсурд происходящего. А то, что в финале всё оказывается сном - ужасно разочаровывает. Моя оценка - 3 балла

Читать полностью...

Здравствуйте, уважаемый автор! Я бы не сказала, что ваш рассказ относится к детской фантастике. Да, он немного наивен, но при этом сложен для восприятия. В диалогах не всегда понимаешь, кем была сказана реплика. Есть места с резким переходом, и читатель не успевает переключиться. Например, как здесь: "Он говорил и ходил, был внешне похож на человека, но вместо души и сердца у него были провода и программы. Поставив на стол чашку кофе, Тору повернулся к мастеру". Мне, например, непонятно, почему мастер сам не загрузил программу "Сердце"? К чему все эти видео? Разве у робота нет блока памяти? Ещё сбивает с толку переходы робот - мальчик. Откуда взялся мальчик? А после финальной фразы у меня невольно выстроился ассоциативный ряд - Буратино - Железный Дровосек. От меня - 3 балла. .

Читать полностью...

Здравствуйте, уважаемый автор! Понравилась мне ваша миниатюра. Я всегда догадывалась, что с "Чёрным квадратом" Малевича не всё так просто))) Хороший у вас слог, читалось легко и с интересом. На мой взгляд, разделение на 2 части - очень уместно. В миниатюрах часто используется такой приём, и он мне нравится. Единственное замечание по поводу штуковины. Её тут, в принципе, нет. Я понимаю, что картина существует, а значит, и "ворота"))) Но в тексте-то только намёк. От меня - 8 баллов.

Читать полностью...

Здравствуйте, уважаемый автор! Идея хроночипа мне очень понравилась. Но рассказ читался тяжело. Сложно было разобраться в перемещениях главного героя. По тексту возник ряд вопросов. Для чего главного героя отправляют в будущее? "Моя работа — переноситься в собственное тело на неделю позже и выяснять, как развивается военный конфликт в какой-нибудь стране третьего мира, а после возвращаться и составлять «прогноз» так, будто я проанализировал не новости из будущего, а современную мне прессу". Но ведь такие прогнозы для чего-то нужны. Наверняка для того, чтобы изменить будущее. А иначе это не имеет смысла. Но вот развитие отношений с Лиззи протекает так, как будто ничего не меняется. Почему вдруг он отправился на восемь недель вперёд, если его задача - неделя. Что случилось? Сбой программы? И ещё я очень запуталась в его пробуждениях и вопросах Лиззи. И почему нельзя было избежать автокатастрофы, если герой о ней знал? Не понимаю. От меня - 5 баллов

Читать полностью...

Здравствуйте, уважаемый автор! Понравилась ваша добрая сказка. Читалась легко и с интересом. Она, конечно, не для взрослых, но, на мой взгляд, детям не совсем будет понятна. Особенно в части манипуляций с апдейтом. Но я могу и ошибаться. Хотелось бы больше узнать о загадочном приборе под названием "апдейт". Что это? Почем он может не только открывать проход в другой мир, но и превращать медведицу в медвежонка, выращивать цветы? Есть какая-то недосказанность, как это прибор очутился в семье йети. Я всё ждала, когда же раскроется тайна его происхождения. Моя оценка - 7

Читать полностью...

Здравствуйте, уважаемый автор! Я прочитала ваш рассказ, и у меня возникло ощущение, что это отрывок чего-то большего, так как сюжет заканчивается, только начавшись. В тексте много логических нестыковок. Например. Братья живут в лесу, Хоук с трудом добывает пропитание охотой, и вдруг оказывается, что они обитают в доме, буквально напичканном различной электроникой. Как? Откуда? Ведь отец и старший брат бросили их в плачевном состоянии. Микки добыл деньги хакерством? Из глухого леса? Хорошо, пусть добыл. Тогда в связи с чем полуголодное существование? На "железо" деньги есть, а на еду нет? Потом Хоук становится виртуальным пиратом. Эдаким крутым Зорро. "Еще никому не удавалось так ловко обчищать толстосумов у всех на виду и уходить от преследования". Он вальяжно беседует с женой президента, сверкая ослепительной улыбкой. Согласитесь, создаётся определённый образ. И вдруг "− На меня объявили охоту? − он взвизгнул и прыжком преодолел последние ступеньки, − Да кому я сдался-то так?" или ...

Читать полностью...

Здравствуйте, уважаемый автор! Не знаю, где живёт ваш главный герой, но даже у нас в провинции полно точек, где быстро и легко решаются проблемы заблокированных телефонов, поэтому с самого начала читать было скучно. Текст воспринимался тяжело - в формате краткого дневника монолога вперемешку с диалогами слишком часто мелькали пароли, e-mailы, вопросы и т.д. Мой мозг обычного читателя не успевал за ними. Главный герой, судя по тексту, деловой состоятельный мужчина, но ведёт себя как младенец. Он вспоминает телефон бывшей жены и мамы, но маме не звонит, чтобы не волновать. Что такого волнительного в том, что у него заблокирован телефон? Но нет, он не делает этого элементарного действия, исключительно для того, чтобы создать себе проблемы. Ведь рассказ должен иметь продолжение. Кстати, рассказ заявлен как реализм. Только в реальной жизни вместе с вызовом взломщика вызывают также полицию, и дверь квартиры/дома спокойно вскрывается. На этом всё заканчивается. Никто не просит справки из ЖЭКа.

Читать полностью...

Поздравляю победителей, комментаторов и организаторов конкурса! А также авторов рассказов, вошедших в сборник! Он точно получится оптимистичным и ярким!

Читать полностью...

Здравствуйте, автор! Прочитала ваш рассказ, и у меня возникло чувство, что это была первая глава какого-то большого произведения. Начало с мальчиком получилось замечательным и заманивающим читателя. Забавный перевёртыш, от которого ждёшь чего-то необычного. Говорок чертёнка вам очень удался! Но дальше пошло разочарование. Познакомился чертёнок с монахом, и они стали друзьями. Ну, поиздевались они над бароном - и что? А ничего, сказочке-то конец. Ни кульминации, ни развязки. Два ГГ отправились дальше. Именно поэтому мне и показалось, что в рассказе есть только завязка. Но этого, увы, мало для полноценного произведения. И совершенно не разглядела я дверь в лето. Поэтому, извините, но 5 баллов.

Читать полностью...

Здравствуйте, автор! Ну что ж, как говорится, новое - это хорошо забытое старое. Здравствуй, "Голубая чашка" Аркадия Гайдара))) История у вас получилась милая, сказочная. Читалась легко, но без особого интереса. Просто начало дружбы девочки и искры. Финала у этой истории нет. От меня 6 баллов

Читать полностью...

Здравствуйте, автор! К сожалению, не разделяю восхищения предыдущих комментаторов. Пока читала ваш рассказ, меня не покидало чувство, что это лишь синопсис какого-то большого произведения, разбавленный диалогами. Соответствия теме не увидела совсем - ни двери в лето, ни необычного друга. И текст нуждается в вычитке. От меня 5 баллов

Читать полностью...

Здравствуйте, автор! Ваш рассказ написан, безусловно, умелой рукой. Лёгкий, грамотный язык, тема раскрыта замечательно - это всё прекрасно. Теперь о субъективном восприятии. Четыре абрикосовые косточки сразу навеяли воспоминания о трёх орешках для Золушки. Правда, в той сказке с раскрытием каждого орешка случались чудеса. В вашей истории чудес не случается. Она довольно-таки пресна. Просто жизнь одного обычного мужчины, который вместо того, чтобы решать проблемы, вызывает подружку из детства. Кстати, зачем? Ведь она ему не помогает. Приходит, чтобы констатировать, что он меняется, стареет. И всё. Финал сильно разочаровал. Искренне сочувствую жене ГГ. Это ужасно - всю жизнь прожить по сути с чужим, посторонним человеком. Обычно люди последние мгновения своей жизни хотят провести в кругу семьи, а этот ГГ сбегает к Лете. Получается, семья для него не значила ровным счётом ничего все эти годы. Поэтому от меня 6 баллов

Читать полностью...

Здравствуйте, автор! Поначалу рассказ читался с интересом. Потом интерес сошёл на нет. Субъективное восприятие. Я не поняла, зачем это всё надо было ГГ? Все эти улучшения боевой куклы. Чтобы делать бизнес? Или чтобы подвести читателя к сцене, где она наказывает не желающих платить? И где дверь в лето? Про ошибки вам уже все сказали. Моя оценка - 5 баллов

Читать полностью...

Здравствуйте, автор! Из приятного - вы замечательно пишите. Из не очень - это не рассказ и не очень-то по теме. Во-первых, я не увидела необычного друга. Обычная девочка фантазёрка с рыжими волосами. Во-вторых, дверь получилась из лета в лето. В этом тексте ничего не произошло - не было ни кульминации, ни развязки. Дети просто зашли за дверь, походили по лесу-парку, промокли под дождём и вернулись. Всё. Коронавирус тут вообще боком прислонился. Зачем? В общем, от меня 5 баллов.

Читать полностью...

Здравствуйте, автор! После прочтения вашего рассказа создалось впечатление, что это переработанный кусок чего-то большего. Начало, вам, бесспорно, удалось. Сразу возникла интрига и желание читать дальше. А вот с момента получения мальчиком письма, становилось всё грустнее и грустнее. Все эти переговоры Вита с мальчиком о Сердце Силы так утомляют. Не делай этого - нет, я следаю - не надо - нет, я спасу тебя - это опасно, уезжайте. ну,ладно, спасай меня и т.д. Мама вообще какая-то отрешённая, с сыном не обсуждает арест своего сожителя, потом узнаёт, что ребёнок собирается на опасную вылазку, но её это не трогает. Потом следует долгое-долгое описание, как мальчик идёт к колдуну. Финал вообще слит. Ну а в перерождение колдуна из плохого в хорошего не поверила вообще ни на йоту. Рассказ-разочаровани е. 6 баллов

Читать полностью...

Здравствуйте, автор! Хотя количество встречающихся в литературе котов в последнее время просто зашкаливает - ваш рассказ доставил мне удовольствие. Очень милое, сентиментальное повествование. Местами немного затянуто, но да ладно. Кому-то может не хватить интриги или конфликта, а по-моему именно в таком виде он и хорош. Что касается поведения постороннего кота, так в природе самцы коты не очень-то разборчивы в своей жажде убийства. Убивают новорожденных котят, ёжиков, просто так душат птенцов, не поедая их. Такая натура хищников. От меня оценка 8.

Читать полностью...

Здравствуйте, автор! Поначалу мне казалось, что это рассказ о некоем попаданце, оказавшемся в теле малыша. Потом поняла, что ошиблась. ГГ - действительно младенец, но мыслит он и рассуждает слишком взрослыми категориями. На мой взгляд рассказа, как такового, у вас не получилось. Есть зарисовка краткого отрезка жизни одной семьи. И всё. К теме у меня тоже много вопросов. Можно ли назвать случайные встречи ребёнка и жука дружбой? По-моему, нет. И где дверь в лето? Может, смысл был упрятан слишком глубоко и ускользнул от моего понимания? Возможно. Но поставить выше 4 не могу.

Читать полностью...

Здравствуйте! Сегодня днём отправила рассказ и заявку. На почту пока ничего не пришло. Можно узнать, получен ли текст?

Читать полностью...