Синий Сайт
Всего на линии: 380
Гостей: 380
Пользователей онлайн: 1

Пользователи онлайн
Rasvet

Последние 3 пользователя
ANYONE
Iori_hinata
Storyteller

Сегодня родились
Fahrengeit Zileph

Всего произведений – 5065

 

Дожить до понедельника

  Рейтинг:   / 4
ПлохоОтлично 
Fitomorfolog_t
Проза
-
Фантастика
G
рассказ
-
закончен
конкурс «Ох уж эти штуковины»

 

Дожить до понедельника

  

– Мам, подпиши листочек!

– Давай, солнышко, – Людмила рассеянно сдвинула конспект к краю клеёнчатой скатерти в красную клетку, но продолжала машинально скользить взглядом по строчкам.

Ох уж эта кухня! В малогабаритках она – и столовая, и рабочее место. Неудивительно, что зачастую уюта и порядка на ней столько же, а то и побольше, чем в жилых комнатах. Вот и Люда постаралась: подобрала настенный светильник в тон верхнему абажуру, сама сшила занавески из доставшейся по случаю ткани и даже завела на кухне часы – не простые, от батарейки, а ходики с гирьками и боем.

Людмила протянула руку, и только тут кольнуло: что-то в тоне дочки было непривычное. Напряжение какое-то, подрагивание голоса.

Но на стол уже легла узкая распечатка. И стало ясно, что «не так»: вот они, четыре цифры. Четыре лебединых изгиба с прямыми жёсткими хвостиками.

Четыре двойки!

Ручка, которую Людмила уже занесла над листком табеля, дрогнула и остановилась. Людмила сдвинула на лоб очки и вгляделась в лицо дочери.

– Ксюша, что это? – недоумённо спросила она. – Как так? Почему?..

Доча свела тёмные бровки и упрямо наклонила голову. Сжатые в ниточку губы, прищур карих глаз явственно предупреждали: «Не тронь!»

Переходный возраст… Тронешь – заденешь: взрослые вечно контролируют! Не тронешь – опять заденешь: этим предкам всё равно, лишь бы двоек не было! И как тут быть?

Ксюша переступила с ноги на ногу, покачалась с пятки на носок и наконец разжала губы:

– Тебя Лен-Санна вызывает. Вот пусть она и рассказывает.

И – отчаянно, звонко:

– А я не хочу об этом говорить!

– Ксюша, но…

Ксюша сглотнула и уже другим, сдавленным голосом поторопила:

– Ты подпишешь?

Людмила поставила закорючку и протянула листок дочери. Ей казалось, она «держит фейс», просто губы отчего-то занемели. Поэтому когда лицо дочери болезненно скривилось, решила: та переживает за себя. И от этого жалобно сморщенного лобика, от напряжённости тоненького тела у Люды пересохло во рту, а в горле встал ком.

  

На следующий день Люда вернулась поздно. Втащила в прихожую сумку – три кило картошки, хлеб, сыр – сняла сапоги. Из-под двери дочери пробивалась полоса света. Люда прислушалась:

«Отряды с неполным превращением: тараканы, ноги бегательные, ротовой аппарат грызущего типа… грызущего… представители: чёрный таракан, рыжий…»

Дочка зубрила. Случалось это редко: обычно запоминала влёт. Видно, очень её задело то, что случилось.

А случилось вот что. Умница и отличница попалась со шпаргалкой. На требование биологички «сдать тетрадь и идти кушать пирожки» не возразила: никаких «Елена Александровна, я даже не успела подсмотреть». Гордая. Молча сдала тетрадь и вышла.

А Лен-Санна, озабоченная тем, что оценка за контрольную должна «весить» больше, чем рядовой ответ у доски, имеет привычку выставлять в журнал отдельную оценку за каждый вопрос контрольной. Вот и появились двойки – сразу четыре, а не одна.

– Вы поймите, – говорила биологичка, безотчётно передвигая по столешнице кончиками пальцев клочок бумаги, – Ксюша может без шпаргалок. У неё хорошая голова. И не стоит ей вот сейчас, в этом возрасте, приобретать такую привычку.

Её чёлка мышиного цвета печально поникла, и вся она, с острым птичьим носом и тревожными глазами, словно оплыла на стуле: оставила в покое бумажку, перестала держать спину, устало навалилась на столешницу локтями.

– С четырьмя двойками четвертная, скорее всего, будет «три», – огорчённо пояснила она. – Но ведь это сейчас Ксюше кажется, что трояк – катастрофа. А нам надо думать о будущем. Если сейчас она привыкнет к шпаргалкам – что дальше? На вступительных списать не так-то просто, а последствия хуже. Так что лучше тройка сейчас, чем серьёзные последствия потом. Вы согласны?

Людмила соглашалась: и правда, так ли важна сейчас эта неизменная четвертная пятёрка? Ей внезапно стало жаль учительницу. Но ещё больше – до остроты, до боли – жаль Ксюшу: как же она так? И что теперь?

Почему дочка решила подсмотреть? Не была уверена в себе? И неужели получить «пять» для неё важнее справедливой оценки? Да и потом, биология – даже не её любимый предмет, просто Ксюша привыкла всё делать хорошо.

И жаль, и тревожно. А вдруг и правда «сделать хорошо» превратилось в «выглядеть хорошо»? А она не заметила?

Краешком разума Людмила понимала: тройка – не конец света. Тем более, не влияющая на аттестат. Но ведь для Ксюши – иначе: это происходит с ней и сейчас, это ей важно. Вспомнилось лицо дочери, звенящий от напряжения голос.

Однако когда ужин был готов и Ксюша выползла на кухню, Людмилина тревога вылилась в скандал.

– Ну что, получила? – с места в карьер начала Людмила. – И зачем тебе это было надо? Что, испугалась, что как-то не так себя покажешь? Фу, стыд какой!

– Ты сама говорила, что хочешь мной гордиться, – буркнула доченька. – Так хоть теперь не дави!

– Чем гордиться, чем? Я же хотела, чтобы ты была лучшая, чтобы ты не сдавалась, чтобы была бойцом. А не это! Тебя что, устраивает, что оценка ни за что, лишь бы хорошая? Тебе так важно выглядеть хорошо? Как же, лучшая ученица – и вдруг четыре?

– Мам, ну хватит!

Но Люду уже было не остановить.

– Привыкай. Что-то в жизни может и не получаться, и нечего из этого делать трагедию, – припечатала она.

– Мама, я разберусь, – ровно произнесла Ксюша.

Встала и вышла из кухни.

Поужинали, называется.

Люда скорчилась на стуле и обхватила голову руками. Господи, что она творит? Ведь она совсем не это хотела!

Надо успокоиться. Надо успокоиться и попробовать ещё раз. Дело ведь не в оценке. Не в оценке, а… в чём?

Через какое-то время ей удалось взять себя в руки. Она встала и методично, выверенными движениями начала убирать со стола.

В квартире висела звенящая, тяжёлая тишина, и её не могли разогнать ни осторожное позвякивание вилок, ни бережный стук тарелок, составляемых в мойку. Тишина окружала и давила, окутывала мозги глухим туманом. Поэтому, когда мобильник залихвастски отыграл «Ах, ну почему наши дела так унылы», Людмила чуть не выронила губку. Как некстати! Наверняка Галка, и опять будет жаловаться на мужа. Да что ж это такое, почему люди не могут просто спокойно поговорить друг с другом и всё выяснить? И Люда же не скорая психологическая помощь!

Особенно сейчас.

Но голос Галки, вопреки опасениям, звучал спокойно и весело.

– Людок, дело на сто рублей. Ты ещё не передумала насчёт телевизора на кухню?

Люда вспомнила: и правда, делилась с Галкой как-то раз своим желанием поставить в кухне маленький телевизор с видеоприставкой. Времени на кухне приходится проводить немало, иногда хочется отвлечься на любимый фильм, пока что-то варится-парится.

– Так что, не передумала? – поторопила Галка. – Я ведь чего звоню: бэ-ушный тебя устроит? Он почти новый, просто мы с Лёшей ремонт затеяли, ну и этот нам не, а другой да, и потом...

В переводе на человеческий это означало следующее.

Галка, поскандалив с месяц назад с мужем Лёшей, отправилась «продышаться» и забрела на стихийную «толкучку», развернувшуюся как раз на соседней улице. И там, будучи в полном раздрае, растратила деньги, отложенные на осенние мужские ботинки, купив с рук «минипусечный» телевизор. Ну да, как раз такой, который они с Людой ровно перед тем обсуждали. Так что Люда некоторым образом оказалась причастна и к этой покупке, и к тому, что следом за ней разразился ещё один скандал. А потом…

Люда сообразила, что как раз про «потом» она уже ничего от подруги и не слышала. А это «потом», судя по всему, оказалось наполнено событиями.

– А теперь я думаю, выбрать для кухни моющиеся обои, или обойтись старым кафелем, а ещё мы сегодня присмотрели мойку и кухонные шкафчики, и…

– Ага, помню, – вклинилась Люда, выслушав про мойку, гибкую подводку и тонкости монтажа белорусских розеток. – Давай завтра и заеду.

Ей захотелось встряхнуться, отогнать остатки одури. Энтузиазм подруги врезался в эту одурь, как атомный ледокол в арктические льды, взломал её, но не убрал до конца.

– Завтра мы с Лёшиком едем в лес, – гордо сообщила Галка.

Это было ещё удивительнее, чем ремонт и моющиеся обои. Похоже, брак Галки переживал новый подъём.

  

Телевизор Люда смогла забрать только в пятницу. Тот оказался именно таким, как ей представлялось: крохотным, светло-коричневым, с встроенным видеомагнитофоном. На панели обнаружилась надпись: «ТОО «Палантир». Ну-ну.

Место для приобретения нашлось как по заказу: на холодильнике, так, что экран как раз хорошо был виден, если сидеть за столом спиной к окну.

Новая распечатка из школы не огорчила: четыре по математике, остальные – пятёрки. И две из них – по биологии.

– У вас же биология два раза в неделю? – уточнила Люда. – Тебя что, дважды вызывали?

– Да нет, я сама. Вызвалась к доске, а на второй урок Лен-Санна сказала, что ей других опрашивать надо. Но я с места отвечала.

Дочка отчитывалась без обычного удовольствия, словно выполняла нудную обязанность. Под тёмными как лесной орех глазами легли тени, круглое личико утратило обычную подвижность. И сидела она, не как всегда: закрутила ноги в узеньких чёрных брючках вокруг ножки табуретки, зажалась.

– Молодец, – отметила Люда. – Только четыре двойки – это всё-таки много.

– Ага. Мам, я сама знаю, что никакая пятёрка не светит, просто не хочу трояк.

Ксюша расплела ноги и поёрзала.

– Ну какая разница теперь, – Людмила нахмурилась. – Главное, ты сама уж сделай вывод.

Она чувствовала, что взяла слишком назидательный тон, и постаралась смягчить:

– А тройка – что тройка? Теперь уж вряд ли что-то поможет. Или тебе важно самой себе доказать, что знания никуда не делись?

Людмила искренне пыталась понять. Но что-то нарушилось в их всегда таких доверительных отношениях.

– Давай вместе кино посмотрим? – предложила она, чтобы сменить тему. Но и эта попытка сделать «как раньше» провалилась.

– Мам, я сама разберусь, – повторила дочка то, что говорила уже не раз. – Мне заниматься надо.

Встала, аккуратно задвинула табуретку под стол и ушла к себе. Люда вздохнула, включила телевизор и вставила кассету.

«Доживём до понедельника». Как раз и в тему, и по настроению.

  

Она бездумно следила за знакомым действием. Завуч Светлана Михайловна, как в детстве, заставляла поёжиться. Точно такой же трикотажный костюм носила Людина учительница начальных классов, поэтому, несмотря на чёрно-белое изображение, Люда видела его тёмно-лиловым. Людмила следила за тем, как завуч движется, за её руками, растягивающими слишком мелкие карманы жакета.

– А примеры приводить нужно?

Завуч разворачивается, как танковая башня, её громадный пучок колышется.

– Желательно.

Дети пишут. У Кости Батищева кончились чернила, и он копается в пенале. Надя Огарышева, обладательница пушистой чёлки и веснушек, оборачивается, снова склоняет голову – и одновременно заводит руку назад. А сидящий сзади вкладывает в её ладонь сложенный бумажный квадратик. Видно, что записка не предназначена Наде: та, делая вид, что по-прежнему сосредоточена на своей работе, готовится передать послание вперёд…

– Огарышева, что это у тебя? Шпаргалка? Та-ак, сдавай тетрадь и иди кушать пирожок!

Люда вздрогнула. Этой сцены она не помнила! И – «иди кушать пирожок», это ведь Лен-Санна так говорит! Светлане Михайловне из фильма эти слова совсем не идут, кажутся чужими!

Или нет? Может, Лен-Санна просто цитирует известный фильм?

Люда потрясла головой. Действие тем временем разворачивалось дальше. Надя на экране встала, отдала записку (ну конечно, не записку – шпаргалку!) вместе с тетрадью и вышла. По классу пронёсся шелест.

– Продолжаем работать!

Светлана Михайловна ничем не напоминает Лен-Санну. Та и младше, и мягче, и её сарказм зачастую напускной – что, конечно, прекрасно чувствуют ученики. Но раньше в фильме этой сцены не было, не было!

Надя ведь должна была написать сочинение на тему «Моё представление о счастье», и потом его ещё зачитывали перед классом!

Людмила остановила запись и взяла в руки коробочку от кассеты. Может, это то, что называют «режиссёрская версия»? Хотя какая «режиссёрская» в шестидесятые?

Всё-таки проверив, и действительно ничего не найдя, она отмотала плёнку назад и запустила эпизод снова. Люда была готова поверить, что просто задумалась о своём, а сейчас увидит «настоящую» сценку из фильма. Но всё повторилось: записка… рука… резкое замечание Светланы Михайловны.

Теперь Люда смотрела, не отрываясь.

– Костя, я считаю, что ты – гад.

Это Гена Шестопал. На заднем плане – стопка физкультурных матов, деревянный дощатый пол расчерчен линиями. Пустой зал выглядит холодным и неухоженным.

– Все знают, что шпаргалка была для тебя. Надо было встать и признаться. За девчоночью спину спрятался?

Костя ухмыляется. Нет, это совсем не тот персонаж, которого Люда помнила по фильму. Не аккуратист, работающий на отличную характеристику, не успешный ученик со стильной стрижкой.

Как по-разному могут выглядеть люди с одним лицом!

– Ну что ты, Гена. Надька же сама не сказала? Значит, это её выбор. Да она, небось, втюрилась. Ещё приставать начнёт – «Костенька, я же ради тебя!..»

Костя кривляется, передразнивает воображаемую Надю, говорит тоненько и визгливо.

И Гена бьёт с разворота. Он метит недругу в скулу, но красавчик Костя намного выше. И, видно, спортивнее. Он легко уклоняется, перехватывает Генкины руки, с силой толкает.

Гена отлетает спиной в стену.

– Гад! Гад! Она просто честная. Она – не стукачка, а ты… ты…

– Остынь, мальчик, – цедит Костя. – Какая разница, почему она не сказала?

Костя уходит. Гена сидит у стены спортзала, не делая попытки догнать.

Он не видит силуэт человека, остановившегося у двери.

  

Светлана Михайловна беседует с Костей.

– Я случайно узнала, что та шпаргалка предназначалась тебе. Костя, у тебя за контрольную всё равно «два», ты себе ничем не навредишь: скажи, это так?

– Что вы, Светлана Михайловна, я не пользуюсь шпаргалками!

Костя смотрит прямо и честно. Вот теперь он похож на того, из «настоящего» фильма: воспитанный мальчик из хорошей семьи. Светлана Михайловна вглядывается в его лицо, поджимает губы:

– Что ж, я тебя больше не задерживаю.

Она ничего не может сделать. Или… может?

  

Классная комната. Урок.

– Огарышева, к доске!

Она может дать возможность одержать победу.

  

Фильм закончился. Люда выключила телевизор. Её руки тряслись.

Она прошла по короткому полутёмному коридору и осторожно приоткрыла дверь в Ксюшину комнату. Некоторое время прислушивалась: спит дочка или просто не хочет, чтобы к ней заходили? Так и не разобралась, прикрыла тихонько дверь.

И как прикажете это понимать? Что это, галлюцинация? Шутки подсознания? Если галлюцинация – можно ли ей верить? Может, это просто то, что Люда выдумала? То, во что захотела поверить?

Если пять минут назад Людмила была готова поговорить с дочерью, то сейчас её захлестнула паника. Она сходит с ума! Но если она сойдёт с ума – что будет с Ксюшей?

Срочно звонить Галке! Та – психолог, она поможет. Ну, по крайней мере, подскажет, куда бежать, к кому обращаться.

Людмила вернулась на кухню и потянулась к телефону.

Скрипнула пружина. С громким щелчком опустилась гиря в виде еловой шишки. «Бомм!» – сказали часы, поскрипели ещё пару секунд и затихли.

Люда посмотрела на циферблат. Полпервого. Да, звонить Галке поздно. Надо дотерпеть до утра. «Доживём до понедельника…»

Людмила всхлипнула, стиснула зубы и отправилась в ванную. Умываться и спать.

  

На следующее утро она с трудом вспомнила, что же напугало её вчера. Память набросила на загадочные эпизоды тонкую кисею: вроде и видно, что под ней, но неярко, смутно.

«Ну точно, приснилось», – с облегчением решила Люда.

Она хотела заговорить о своём сне – или догадке? – с дочерью, но оказалось, что Ксюша уже убежала.

Суббота. У Люды – выходной, а у Ксюши – учёба.

Люда снова включила фильм и с облегчением убедилась, что с ним всё в порядке. Ни о какой шпаргалке речи не шло. Привычные эпизоды, хорошо знакомые с детства.

«Ну точно, приснилось», – решила Люда, с облегчением ощущая, как растворяется, уходит из души вчерашняя тяжесть. Паническое желание позвонить Галке тоже исчезло.

Просто она всё время думала о дочери, о дурацких двойках и не менее дурацкой шпаргалке, из-за которых между ними чёрная кошка пробежала. Нельзя быть такой сумасшедшей матерью. А вот версию, что шпаргалка на самом деле была не Ксюшина, обдумать, определённо, стоит.

Надо наконец поговорить по-человечески, не нападая и не обвиняя.

  

– А ведь шпаргалка была не твоя, верно? – как бы между прочим спросила она вечером дочь, раскладывая по тарелкам пюре. – Я не сразу догадалась.

– Верно, – сдавленно сказала девочка и вдруг разрыдалась:

– А ты… Ты обо мне! А я же не могла!

Растерянная и потрясённая Люда с большим трудом разобрала: шпаргалка была для Мишки Гришина, а Ксюша переживала из-за того, что она, Люда, плохо о ней подумала и тем самым поддержала такую вопиющую несправедливость.

– Ну всё, всё уже. Прости, – говорила Людмила. И, когда дочь успокоилась и перестала всхлипывать, спросила:

– Ксюнчик, я одного не понимаю: неужели стоило из-за такого поганца мучиться? Он же слова доброго не стоит.

– Ну как ты не понимаешь, – Ксюша тут же вскинулась, словно и не она только что рыдала взахлёб. – Нельзя же делить людей на тех, кого предавать нельзя, и на тех, кого можно. Мишка – сволочь, но я же не могла его выдать.

«Какая она ещё маленькая, – думала Люда, прижимая к себе дочь. – Только очень молодые люди так легко произносят слово «предательство». Но ведь по сути она права: неважно, как поступает кто-то, важно, как поступаешь сам».

– Ну а оценка как же? – улыбнувшись, напомнила она. – Вытянуть – дело чести, так?

– Ага, – дочь поболтала ногой и отстранилась. Похоже, совсем успокоилась. – Мам, у нас ужин остыл.

Настенный светильник под матовым абажуром очерчивал стол мягким конусом света. Тикали ходики. Занавески в мелкий цветочек слегка колыхались: в открытую форточку проникал ветер, заглядывал и улетал, убедившись – всё в порядке. Доча сидела, расслабившись, возила вилкой по тарелке и болтала ногами.

  

На следующий день неожиданно позвонила Галка.

– Ну как телевизор, показывает? – бодро поинтересовалась она.

– Показывает, – несколько удивлённо откликнулась Люда. – А как ремонт?

– Нет, ты погоди. А что показывает?

– Что надо, то и показывает, – изумилась Люда. – А… что? Постой, постой, – заторопилась она. – Галка, я тебя знаю. Колись быстро!

Галка замялась, потом решилась. Люда даже словно увидела, как подруга встряхивает головой, так, что чёрная косая чёлка разлетается, закрывая уголок глаза, и её приходится поправлять.

– А, была не была. Только это не по телефону, лучше я подскочу днём. И условие – полная взаимность. Обещаешь?

История оказалась банальной: соседка Галки, женщина далеко забальзаковского возраста и рубенсовской комплекции, полгода подряд «разводила» Галку и её мужа Алексея. Не в смысле развода и даже не в смысле разводки – просто «разводила по углам». То есть, при каждом удобном случае Галке говорила о муже одно, ему – про Галку – другое.

– Зачем? – изумилась Люда.

– А чёрт её знает, – подруга пожала плечами. – Мне показалось, это у неё вид спорта такой.

А потом Галка купила телевизор. Приволокла домой, водрузила на холодильник.

И после очередного скандала закрылась на кухне и включила любимый фильм…

– И ведь не предупредила, когда отдавала! Подруга, называется, – Людмила должна была бы рассердиться, но почему-то не получалось. – Да я чуть с ума не сошла!

  

Когда Галка ушла, Люда задумалась. Хорошо было бы всегда узнавать, «как на самом деле». От скольких проблем это бы избавило! Вот, скажем, одноклассник Ксюши, Генка Ерошкин. Точно ли Ксюша с ним «просто дружит», или надо ждать другого развития событий?

Она вставила кассету – всё ту же, «Доживём до понедельника» – и включила телевизор. Экран вспыхнул, мигнул…

В кадре появилось изображение Вячеслава Тихонова. Ну, то есть, учителя Мельникова.

– Нет уж, – сказал Илья Семёнович и снял очки. Камера совершила «наплыв», показав крупным планом глаза учителя. – Дальше давайте сами!

Люда рассмеялась, и смеялась так увлечённо, что вдруг обнаружила себя плачущей. Вытерла слёзы, потянула к себе телефон и набрала номер двоюродного брата.

– Саша, привет. Как дела? Да у меня всё в порядке. А ты? А она? Но почему? А поговорить пробовал? Слушай, Саш, такое дело: я телевизор отдаю. В добрые руки. Возьмёшь?

 

e-max.it: your social media marketing partner

Добавить комментарий

Комментарии   

 
# Ckat 30.07.2022 18:35
Отличный рассказ! С удовольствием прочёл. Спасибо.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Fitomorfolog_t 30.07.2022 19:08
Спасибо за отзыв! ))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Нерея 28.04.2022 17:49
Комментарий по игре «Ты – мне, я – тебе»

Прекрасный рассказ. )) У меня теперь лёгкая деформация в пользу того, что я слышу рассказы твоим голосом. Довольно любопытный опыт.

Из замечаний у меня только одно, в общем-то. Знаешь, я не почувствовала момент, как Людмила от рассудительной и заботящейся родительницы перешла в режим стрессового скандала. Я только-только подумала, что неужели будет какое-то другое развитие, но нет... и оно не плохое, конечно... просто это ведь важно: как родитель от рассудительности уходит в стресс и нотации? почему? где случается этот надлом, что он всё понимает, но выдаёт... вот так?

Если этот момент чуть-чуть дописать, будет совсем круто. Но и без того и история интересная (с разными людьми и их мотивами), и гаджет, и вообще... Очень уютно.

А тебя тогда отправлю к одному из моих любимых рассказов у Аля:
ficwriter.info/.../...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Fitomorfolog_t 29.04.2022 21:18
Спасибо, Нерейчик! Эх, жаль, что сборник уже собран ) Очень ценное замечание! Надо проработать этот момент, точно.
По ссылке с удовольствием загляну ))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Alizeskis 23.04.2022 06:45
Ответ по игре «Ты – мне, я – тебе»

Привет, Фито! Пришла к тебе по ссылке от Нереи.
Каждый раз, когда читаю твои истории, чётко рисую картину происходящего. Твои стории наполнены деталями. Обстановкой, прописанной до мельчайших деталей, героями, наполненными жизнью, характером и с устойчивыми взглядами на мир и происходящее.

Здесь классический конфликт ребёнка-подростка с окружением, с близкими, друзьями, учителями. Девочка делает первые, но твёрдые шаги. Не удивительно, что у взрослых возникает диссонанс - девочка, к которой они привыкли обретает собственную личность. Без углубления в психологию - верю происходящему. И в ответы матери ( и реакцию её самой на собственные слова), и девочке, которая решила "защитить". В принципе каждому.

Сам телевизор Паланкир интересное устройство заглядывания в прошлое наверное полезное. Хотя иногда правда бывает таковой, что её лучше и не вытаскивать на свет. Можно сказать, что всё по классике - любое средство послужит добру или злу только в соответствующих руках. Круговерть хозяев телевизора, можно сказать, показательна - люди не хотят разбираться, их это пугает. Хотя... может и из добрых намерений его передают. Этот момент слабоват - почему же отказываются? Своеобразная эстафета.

В целом история гармоничная, уютная, чёткая и интересная.

Буду благодарна, если заглянешь ко мне ficwriter.info/.../...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Fitomorfolog_t 23.04.2022 20:45
Лиска, спасибо! Очень приятно получать отзывы :-) Обязательно загляну!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Iry 24.02.2022 20:00
Интересная история, очень живая, жизненная, трогательная. И хорошо, что все хорошо заканчивается. Но финал как будто бы смазан. После объяснения с дочерью, накал событий резко снижается и начинаются “пустые” разговоры, это портит впечатление.
6 баллов.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Fitomorfolog_t 01.03.2022 10:02
Большое спасибо за отзыв!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Orangecat 20.02.2022 16:40
Добрый вечер, автор!
Спасибо за трогательный и светлый рассказ! Замечательно написано, читаешь и наслаждаешься. Немного простоват гаджет) Но это детали. Мне понравились ваши герои - они живые, им сопереживаешь. И история могла бы произойти с кем угодно. Есть и сейчас ответственный и честные дети, принципиальные учителя и добрые, но немного замотанные бытом, мамы.
Удачи вам и успехов! Оценка 8.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Fitomorfolog_t 01.03.2022 10:03
Спасибо за отзыв и позитив!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# katyzeitgeist 18.02.2022 15:10
Добрый день, уважаемый автор.

На мой взгляд, у вас получилось цельное, достаточно хорошее произведение.
Мне понравились детали, которые хорошо погружают в атмосферу; персонаж ГГ хорошо выписан, узнаваем. Так же, как и речь соседки: Галка появляется только мельком, но по говору её сразу узнаёшь.

В плане языка немного смутила речь школьников. Всё-таки "гад", "втюрилась" - это не лексикон современных школьников. Согласна с одним из предыдущих комментаторов, что детали обстановки намекают на то, что время не совсем сегодняшнего дня, но тогда у меня вопрос - в чём смысл помещать актуальный вопрос в обстановку прошлого? Именно прошлое как таковое никак не помогает лучше раскрыть проблему.

Метания мамы (между разумным внутренним диалогом и истерикой, которую она обрушила на дочь) очень понятны, достоверны и задевают за живое. Хорошо, что есть подводка-иллюстрация её непростого быта, которая объясняет, почему мама могла сорваться на любимую дочь.

При этом я думаю, дочь-подросток должна была гораздо острее реагировать сначала на обвинения мамы, а потом - на её извинения в том, что она не разобралась. Особенно, учитывая, что у них были доверительные отношения. Вероятно, после того, как истина вскрылась, дочь могло "прорвать на откровения". А так - выслушала маму и тут же успокоилась, почти не комментируя, переключилась на другие темы. От подростка сложно такого ожидать. Хотелось бы также видеть дочь чуть более прописанной - в тон маме.

Идея про телевизор мне понравилось. Мы все заслуживаем или, по крайней мере, мечтаем хотя бы один раз, в действительно важный момент, заглянуть за кулисы. На мой взгляд, стоило где-то в начале дать зацепку, что Галя в курсе проблем мамы с дочерью (может., она ей как психологу сообщала, что с подростком становится всё сложнее. Это бы объяснило и поведение дочки при конфликте). Иначе почему Галя отдала ей телевизор? На всякий случай, потому что у подруги жизнь не очень? И хотелось бы более бережно выписанной проблемы между дочкой и мамой. (Я имею в виду, что как-то не очень получилось сопереживать девочке в её решении. Если бы она не сдала одноклассника действительно из-за влюбённости - да, может быть. Из-за принципиальности "я не предатель"? Тогда почему она такая? В маму? - Мы не видим этого в ГГ, исходя из описания. Может, в папу, с которым мама развелась или который погиб? - И в этом появляется большая глубина драмы дочери).


Немного морализаторской показалась эта часть: "Когда Галка ушла, Люда задумалась. Хорошо было бы всегда узнавать, «как на самом деле». От скольких проблем это бы избавило! Вот, скажем, одноклассник Ксюши, Генка Ерошкин. Точно ли Ксюша с ним «просто дружит», или надо ждать другого развития событий?" Эта идея и так очевидна из текста, лучше было бы подчеркнуть её иносказательно, а не проговаривать вслух.

Желаю вам использовать ваш хороший слог, грамотность и, думаю, эрудированность в написании новых текстов с более острой драматургией! Удачи вам и вдохновения!

7/10
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Fitomorfolog_t 01.03.2022 10:07
Большое спасибо за развёрнутый отзыв!
Цитата:
в чём смысл помещать актуальный вопрос в обстановку прошлого?
Ну, для меня смысл был один: как можно больше приблизить к реалиям, сделать их исторически едиными. А "бумажных" журналов у нас уже давно нет, в электронном же ставится оценка с коэффициентом - соответственно, для контрольной это будет коэффициент 3 или 4, то есть, при высчитывании среднего оценка утраивается или учетверяется. Сейчас просто нет ситуации "целых четыре оценки за одну контрольную", а психологически четыре оценки воспринимаются не так, как одна, но с коэффициентом )
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Соня Фамильяр 06.02.2022 15:00
Добрый день, автор.
Хороший рассказ получился (идея не новая, но всё ещё актуальная) - 7 баллов.
Поведение героев вполне достоверно, характеры раскрыты. Размышления (сомнения) Людмилы понятны, с подростками всегда не просто. Наверное, можно усилить колкость «ежика»-подростка, переживает же (показать падающие предметы, угловатость и резкость).
Можно подумать о вводе Гали раньше, подготовить к появлению «гаджета» и показать контраст в изменении настроения Людмилы от спокойного к напряжённому (четыре двойки — это шок).
Уточнить возраст девочки. Понятно, что ОГЭ проявилось в 2014 году, а электронный дневник чуть раньше 2009-2011гг. Но в каком классе учится Ксюша? Математика — это до 6 класса, биология в 6-ом только начинается.
«На вступительных списать не так-то просто, а последствия хуже»? —
на вступительных или на выпускных? Наверное, можно напомнить, что при списывании могут аннулировать результаты всех сдающих (ОГЭ, ЕГЭ)
В квартире висела звенящая, тяжёлая тишина, и её не могли разогнать ни осторожное позвякивание вилок, ни бережный стук тарелок, составляемых в мойку. Тишина окружала и давила, окутывала мозги глухим туманом. Поэтому, когда мобильник залихвастски отыграл «Ах, ну почему наши дела так унылы», Людмила чуть не выронила губку.» — тут можно и тарелку разбить (моторика у уставшей и нервничающей женщины может нарушиться) и эмоции могут перехлестнуть.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Fitomorfolog_t 01.03.2022 10:08
Соня, спасибо! И особенно за замеченные неточности ))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# laraschum 30.01.2022 12:22
По мере чтения рассказа и восприятия переживаний главной героини, название "Дожить до понедельника" казалось оправданным, но после прочтения в заглавие попросилось: "Отдам телевизор в добрые руки", ведь действительно главным героем оказался именно он!) Который будет и дальше открывать людям глаза и души, проливая свет на происходящее!
На мой взгляд, этому действительному главному персонажу уделено маловато повествования. Хочется, чтобы до момента, когда он "съедет" с Людмилиной кухни на другую, Ксюша тоже посмотрела бы какую-нибудь поучительную историю!)
И подружка Галка, - раз уж назвалась "груздем" (психологом), так пускай "полезает в кузовок", т.е., - проявляет себя как профессиональная психологиня, хотя бы в перипетиях с соседкой - "женщиной далеко забальзаковского возраста и рубенсовской комплекции"!)))) За этот эпитет - отдельное Браво!)
С Вашего разрешение, - 8!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# AnnaT 27.01.2022 07:47
Здравствуй, автор!

Начать хотелось бы с того, что сама задумка про телевизор дающий подсказки хороша, но мне показалось, что она не совсем расскрыта. По прочтению кажется, что что то осталось за кадром. Ксюша выглядит очень правдоподобно, подросток которую обвинили в списывание и выставили кучу плохих оценок, но вот с мамой, не очень понятно, она ведь даже не попыталась поговорить с дочерью. Впрочем это тоже не лишено правды.
Телевизор появляется только под самый конец и не совсем сперва понятно, как он работает. Если бы добавить чуть больше примеров использования было бы безупречно.

Я считаю что рассказ получился хорошим. Мне понравился ваш стиль написания и главные герои выглядят живыми.

Прошу прощения если мой комментарий задел или обидел. Это мнение является чисто субъективным.

От меня:7
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Apollinaria 13.01.2022 22:28
Хороший рассказ. Язык, стиль, герои - все уместно. Я в такую девочку вполне верю. Бывают ведь правильные и принципиальные. Правда меня удивило, почему у мамы такое недоверие к дочки. Если та никогда шпорами не пользовалась и всегда все учила, то чего она вдруг так распереживалась? Уж очень помешанная на оценках и учебе мадам. Да и дочка не лучше, отчего не объяснила все маме сразу? Отправила зачем-то к учительнице.
Но может это лично мне странно, а кому-то будет казаться логично и понятно.
Так же не очень ясно, отчего этот телевизор только один раз помогает? А вдруг человек его получит. когда у него совсем пустячная ссора произошла? Но подсказка уже будет использована.
Сама идея о вот таком гаджете, который помогает узнать, что же произошло на самом деле, интересна.

Оценка: 7
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Волче 12.01.2022 06:36
Здравствуйте, автор!

Этот рассказ произвёл на меня неоднозначное впечатление.
С одной стороны, он написан хорошим языком. вполне понятны и Людмила, и её дочь, и учительница. Что касается эпохи, то, полагаю, это 90-е или самое начало 2000-х гг: видеомагнитофон, обстановка в квартире гг и вступительные, а не ЕГЭ. Уточнил относительно мобильников: оказывается, первый оператор сотовой связи в России был зарегистрирован в 1991 г., так что в этот период существование мобильника вписывается.
Интересна и сама идея воздействия на мир людей через экран. Говорящее такое название у производители телевизора :lol:

С другой стороны, история показалась мне ровной и слишком однообразной в плане изложения событий. Героиня и её дочь вроде бы и находятся в эмоционально нестабильной ситуации и то и дело подходят к самой границе скандала, то при этом тон повествования равномерный на протяжении всего текста (на мой взгляд).
Субъективно мне не понравилась гг и её жизненная позиция, но герои, конечно, не обязаны всем нравиться.

Мне грустно от вывода, который напрашивается по итогам прочтения: люди не способны разобраться со своими проблемами. Только сверхъестественное вмешательство поможет установить истину, а человеческое общение построено на подозрениях, самообмане. перепадах настроения, умолчаний и т.д. Во многом это так, но всё-таки люди могут находить общий язык. А тут Людмиле дали готовые ответы, и "палантиру" она верит сразу, а дочери нет. Это в общем-то достоверно, но, как я уже отметил, грустно.
К недостаткам истории я бы отнёс поучительность, некоторое морализаторство (уместное в притче, например, но не в рассказе, как мне кажется) и одномерность героев: они понятные, но, на мой взгляд, неживые.

Моя оценка — 6 баллов.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Zeleneza 10.01.2022 14:15
Здравствуйте, автор.

Хороший рассказ, добрый и светлый – это сейчас редкость. И мораль, и посыл – все на месте.

Единственное, что показалось непродуманным – время в рассказе. Если это 90-е, тогда антураж и предметы времени подходят, но "не вписывается" мобильник, если современность, тогда обстановка в квартире как прыжок в прошлое. Было бы лучше, если бы автор незаметно указал на время, например, на стене висел календарь или какая-то программа шла по телевизору, которая бы отображала эпоху.

Вообще мне понравилась идея с телевизором и развязка (окажи помощь тому, кому она требуется), но конфликт мамы и дочки слишком бытовой (чисто субъективно хотелось повысить градус накала, чтобы эмоции были и чисто родительские страхи «а правильно ли я поступаю?»). Возможно, из-за ровного тона и ритма повествования конфликт не кажется таким значимым, как можно было бы его подать.

Но в целом ощущение от работы приятное, от меня 7 баллов.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# arktal 09.01.2022 18:18
Добрый день, Автор!

Как правильно, гладко написан рассказ! Такая редкость сегодня. Но, Вы меня извините, уж слишком всё гладко и... однообразно. Где-то должна была быть кульминация, но я её не почувствовал.

Идея интересная, но... Вот, если бы ситуации не были такими банальными. Слишком мелко используется "детектор правды". Неужели начал работать "Моральный кодекс строителя коммунизма", и у ученика трагедия из-за шпаргалки?! А учитель ничего умнее не может придумать, как «иди кушать пирожок»? Или семейная драма, которая чуть-ли не развод, заканчивается выяснением «как на самом деле»? Автор, Вы всерьёз так думаете? У ГГ должно быть абсолютное доверие к тому, что он слышит/видит по ТВ. Вот, если бы при этом был хоть один пример правдивости такой подсказки...

Единственное, во что я безусловно поверил, это желание хозяев "этой штуковины" как можно скорее от неё избавиться. Их можно понять!

Кстати, чисто технически; фильмы по ТВ ещё смотрят с помощью кассет?

Конечно, лучший вариант, когда хорошо и интересно написано, но в этом, хорошо написанном тексте, очень не хватает интриги, не хватает изюминки. ИМХО, лучше менее литературно, но интереснее. Поэтому, только 5.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Умка 08.01.2022 21:29
Добрый день, Автор!

Если что, я из того суперстарого поколения, которое росло еще до компьютеров и видеомагнитофонов, я уже не говорю про смартфоны, а дети мои ходили в школу в другой стране. Поэтому, естественно экстраполирую на свое прошлое.
Но все по порядку.
Во-первых, что понравилось:
Гаджет есть. Видеомагнитофон, позволяющий людям наладить отношения. Вполне себе задумка. Один раз читала, как этим занимался диван. Здесь не хуже.
Во-вторых, стиль тоже на уровне. Да, в нем нет индивидуальности, но и повода ставить тройку за него тоже нет.
В-третьих, мне понравилась Людмила. Посмотрите, как точно подмечено: женщина готова понять и принять дочку, но, усталая и раздраженная, несет всякие обидные претензии и все, что она хочет построить, рассыпается в прах. Или то, что дочку обидело именно, то, что мама не верит в ее честность. И как она при этом закрылась в себе. Довольно психологично.
И сцены, где в знакомый нам всем фильм вплетаются "не те" кадры тоже точно сделаны. Умело.
Собственно, у меня претензия к рассказу только одна: мне не хватило достоверности. Немного все действовали шаблонно. Не знаю, помните или нет, но был такой старый фильм "Розыгрыш" про советскую школу, девятый класс. Довольно достоверный по тем временам, но вся эта достоверность разбивалась о то, что ученики готовы были пойти на все, чтобы оценка в полугодии была хорошая, но, на самом деле, на аттестат и поступление в институт играли только годовые оценки десятого класса. Вот здесь тоже для меня некоторая прямолинейность героев принижает впечатление.

Но при этом от меня твердая семерка.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# SBF 08.01.2022 21:24
Прочитала рассказ и прочитала комментарии к нему.
Однозначно соглашусь с тем, что у автора хороший слог, рассказ читается легко и с интересом. И, что немаловажно, написан очень грамотно – так приятно читать, не спотыкаясь об ошибки) За это автору отдельное спасибо.
По поводу идеи и идеологии. Идея понятна: «нельзя делить людей на тех, кого предавать нельзя, и на тех, кого можно». Идея, на мой взгляд, не просто правильная, но и на самом деле очень глубокая. Во-первых, здесь человек берет ответственность за СВОИ поступки НА СЕБЯ. «Мишка – сволочь», но это его выбор. Выбор Ксюши – сволочью не быть. И в это понятие «несволочизма» девочка, с присущим возрасту максимализмом, включает невозможность выдать чужой проступок. Как по мне, так это очень понятно. В замкнутом коллективе свои законы, писаные или нет. Школьный класс – коллектив. Он, как бы по умолчанию, по одну сторону барьера, а взрослые (учителя) – по другую. (Вот как-то сразу представилась рота солдат на войне. Сослуживцы, скорее всего, не все друг друга любят, но они – на одной стороне). За своих надо стоять, нравятся они там или не нравятся. Не сдавай своих, не крысятничай и т.д. Даже не в том сейчас дело, правильные это законы или неправильные. Если ты в коллективе – соблюдай. Иначе коллектив тебя, мягко скажем, не примет.
Думаю, в оценках комментаторов превалирует разница восприятия. Вероятно, действительно современный школьный класс – собрание индивидуальностей. Не коллективизм в нем главное. В этом смысле в рассказе и правда описан не современный класс. Но, во-первых, а где в тексте сказано, что это прямо сегодняшние дни? Мобильники в ходу уже довольно давно, так что речь может идти о 10-15-летней давности. А во-вторых, если сюжет, показанный телевизором, отражает истину, то, значит, другие ребята в классе как раз на стороне Ксюши, а не Мишки.
Мне, кстати, импонирует в рассказе такой реалистический стиль – не откровенно фантастический. Для данного сюжета он подходит лучше всего.
Единственное что: я бы на месте Люды такой ценный телевизор никому не отдала)
Пожалуй, единственная моя реальная претензия к рассказу – это то, что он действительно слишком ровный, мало в нем зажигательного. Оттого, наверное, он некоторым и показался скучноватым. Мне – нет, но, возможно, больше чего-то яркого и неожиданного было бы и неплохо.
А в целом – спасибо, автор! И удачи!
8 баллов
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-1 # Alena_73 08.01.2022 17:12
Добрый день, уважаемый Автор!
Я прочитала ваш рассказ и, честно, у меня возникло очень двойственное ощущение.
С одной стороны, у вас, несомненно, хороший, добротный, качественный и грамотный слог. И это не может не радовать. Но только он какой-то… неуверенный что ли.
Вы так старательно все выписываете: сюжет, персонажей, прямую спинку, темные бровки, губки ниточкой… словно, вы пишете школьное сочинение для очень придирчивой и строгой учительницы. Словно вы боитесь ошибиться, стараетесь, чтобы все было по правилам, строго по плану, шаг вправо, шаг влево приравнивается к расстрелу, и… и это убивает всю прелесть и очарование рассказа. Он становится скучным. Правильным, да. Но очень скучным.
На мой взгляд человек не может научиться писать. Ему это либо дано, либо не дано. Вам дано. Поэтому надо писать, как дышать. И рассказ «заиграет». Не надо думать: рассказ это или не рассказ, что там с сеттингом, что там с персонажами, достаточно ли четко описана линия правого уха… а то вдруг читатель не «увидит» моего героя. Увидит. Если герой будет интересным, увидит, додумается, влюбиться или возненавидит. А когда по правилам… так это ж выть от тоски хочется.
Как говорила героиня Людмилы Муравьевой в к/ф «Москва слезам не верит» в ответ на реплику Катерины «а вдруг я что-нибудь не то ляпну»: и ляпай! Но ляпай с уверенностью!
Вот именно такой уверенности и не хватает вашему перу.
Теперь по сюжету.
Автор, у меня сердце кровью обливается. Это надо же какая затюканая ГГ, и дочка ее, и даже училка эта принципиальная. Я читала, и в голове то и дело крутилась известная фраза про «все мы вышли из гоголевской шинели», мне все казалось, что вот сейчас Людмила прямо вся согнется в низком поклоне, на ходе трансформируясь в Акакия Акакиевича.
Потому что… потому что разве так можно? Так нагибаться перед учительницей, которая… ну на мой взгляд просто в данной ситуации самоутверждается за чужой счет.
У меня в этой ситуации, Автор, очень сильно «пригорает», как говорится, поскольку я сама мать девочки-подростка, и мы прошли начальную школу с такой принципиальной учительницей. И я видела, как учительница «нагибала» тех родителей, которые подобно вашей Людмиле не могли «дать сдачи». Я вот могла, меня она не нагибала. Но это не отменяет того факта, что меня тошнило от того, что я видела, что она себя позволяет с другими.
Поэтому мне очень-очень жаль Людмилу. Прямо по-человечески я вашему персонажу сочувствовала.
Но вместе с тем, мне не понравилась идея: все эти рассуждения про честность, предательство и прочее бла-бла-бла. То есть Людмила сама терпила и дочку свою в таком же ключе воспитывает. Хочется громко сказать нецензурное слово.
Про тему «гаджет». А что телевизор – гаджет? Мне, кстати, не принципиально, это так риторический вопрос.
В общем, я долго думала, что поставить: 5 или 4. И остановилась на втором варианте. Не из-за идеи, нет, а из-за хорошего слога, который портит правильность и осторожность.
Оценка: 4
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Sonna Yumo 08.01.2022 13:59
Здравствуйте, автор!

Прежде всего хочу отметить Ваше мастерское владение пером. Отличный стиль, грамотный текст, как по учебнику. Легко и приятно читается, акценты сделаны в нужных местах. Чувствуется рука профессионала.

И очень мне Ваш текст напомнил литературу, фильмы и мультфильмы пятидесятых-шестидес ятых годов. Такие подчеркнуто правильные, высокоморальные, выхолощенные, стерилизованные, четырежды отполированные цензурой. С румяными пионерами и светлой целью. И дело не в том, что Вы ссылаетесь на фильм "Доживем до понедельника". Дело в поведении, эмоциональных реакциях и поступках Ваших героев. Простите, но не вяжется у меня Ваш сюжет с современными реалиями, однако, в рассказе речь именно о них.

Вспомните фильм "Отроки во Вселенной", например. Или "Девчата". Да, в принципе, любой советский фильм тех времен, где персонажи вели себя не как реальные люди, а так, как должен вести себя советский человек - по инструкциям сверху. И сейчас очень смешно смотреть на тот светлый наивный сюжет, на те гипертрофированные реакции персонажей, на плохую актерскую игру. Потому что это во-первых уже давно не наше время, а во-вторых, потому что играли и снимали КАК НАДО, а не как было бы правдоподобно. Милые девочки с серьезными лицами и правильными взрослыми речами. Крупный план на ясные глаза и сдвинутые брови. Очаровательно, но сейчас в тот сюжет никто не поверит.

И Вы уж простите за прямоту, но в Вашем рассказе такая же история. Очень он правильный, морализаторский и наигранный. Ребенок, зацикленный на оценках, на учебе в принципе - это большая редкость в наше время. Да, не спорю, есть такие дети. Наверно. Возможно. В последний раз я видела такого ребенка в середине девяностых. Это был мой одноклассник, которому действительно были важны и оценки, и знания. А потом времена поменялись, поколения поменялись, приоритеты тоже. Современные дети очень редко стремятся доказать кому-то, что они лучшие во всем. У них другие принципы. А если и стремятся, то в большинстве случаев, в угоду строгим родителям, а не по собственному желанию.
Я могу себе легко представить учительницу, ставящую четыре двойки за шпаргалку. Да хоть за то, что сейчас Луна в третьем доме Водолея. И не такие причины озвучивали. Но я не могу себе представить мать, которая покорно примет такую причину. Родители давно уже не относятся к учителям с пиететом и скорее разорвут преподавателя на мелкие кусочки, чем допустят, что это их ребенок не прав. Четыре двойки за шпаргалку? Я б орала, сто пудов. Это несправедливо. Это самодурство какое-то. Но, при этом, учительница сникает, опадает мышиной челкой от того, что ей жаль девочку, но правила есть правила? Мне кажется, такому персонажу было бы глубоко начхать.
Девочка, умница-отличница, которая не хочет выдавать одноклассница-поганц а? Вот тут мне Ваш посыл откровенно не понравился. С одной стороны - это, вроде, очень благородно. Но, с другой стороны, к чему Вы ведете? К тому, что нельзя делить людей на тех, кого можно предавать, а кого нельзя, так? То есть, в следующий раз эта правильная и хорошая девочка может стать свидетельницей преступления (а шпаргалка тоже крошечное "преступление" в рамках школы, правда?) и она не выдаст нарушителя, потому что это предательство? Извините, пожалуйста, но, блин, это как? Это к чему такая мораль? Надо, как бы, наоборот, детей учить отличать предательство от плохих вещей. Тут на ум лезут только казенные полицейские фразы, пардон, про сокрытие улик и свидетельских показаний )))

Извините, автор, если задела, но мне искренне кажется, что у Вас огромный потенциал и Вы могли бы написать что-то более проникновенное, продуманное и эффектное. То, что не будет казаться списанным с методички времен Союза (при всем моем к нему уважении). С Вашим мастерством, знанием дела и бережным подходом к тексту, уверена, Вы действительно сможете сыграть на струнах читательских душ.

Оценка - 4
Удачи в творчестве!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # denray 08.01.2022 09:40
Disclaimer: то, что приведено ниже является лишь мнением автора, пишущего комментарий. Заранее прошу прощения, если вдруг задел, обидел, уязвил эго. Кем бы вы ни были - совершенствуйтесь!

Рассказ очень приятный, лёгкий, искренний.
Проблема описана без лишних подробностей, что позволяет непринуждённо погрузиться в мир автора. Очень уместны мысли Людмилы: они являются необходимым дополнением-связью между эпизодами.

Насчёт идеи: как только в рассказе появился телевизор, сразу подумал, что с ним что-то не то. Идея не новая, даже банальная. Однако описана хорошо.
Типичная история из жизни с аккуратно вплетённым фантастическим замыслом.

Оценка: 7 из 10.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 

Личный кабинет



Вы не авторизованы.

Поиск

trout rvmptrout rvmp

Новое на форуме

  • Нет сообщений для показа