Дык какг таг?!? Я когда отзыв писал,там ещё 3 часа было в запасе!!? Счётчик вверху показывал, натурально,не вру!

Читать полностью...

последнгий вагон, последний вагон, я успеваюууу!)) Короч! Автор, у вас прикольный сюжет. Мне напомнило идею Праттчета о том, что все, что в сосотоянии породить людская фантазия, может где-то на самом деле да существовать, а это прикольно. Ну и плюс я люблю полицейские сериальцы с привкусом мистики - "Темные ветра" там, "Тру детектив", вот такое, ага. Вам тут за кофе и пончики навешали тычков - нифига не слушайте, пончики и кофе - часть корпоративной культуры, пусть остаются! Здесь у вас густо раскидан весьма неплохой фантдоп - но мало, мало, чертовски мало об устройстве мира. Хотите честно? Этой истории в рамках рассказа тесно. Или пишите цикл, или повесть - потмоу что сеттинг-то неплохой. Следы торопливости носят и очертания характера героев - вброшена пара ярких деталей, но опять же чертовски мало. Короче, расписывайте этот текст до чего-то более серьезного, попутно - подчешите там и сям стиль (небрежность и торопливость губит и его) - и будет отлично А пока что 7

Читать полностью...

ура, ур-рааа!) Вы мой любимый тип комментаторов) "зачем нам ваш текст, если у нас уже есть Медьмак и Пластелин Капец") Дело не в том, хорош или плох текст (камоооон, в любом, даже прекрасном, тексте есть, что поправить и есть, к чему прикопаться, было бы желание!), а в том, что вот автор захотел, ну вот прям за-хо-тел про эльфов. Нравятся они ему, блин, эстетически, например. Так может нам, как читателям, не брюзжать именно над выбором автора мира и народа для своего текста, а помочь ему сделать этот текст лучше, не меняя основы? Вы же сами говорите, что любой уже-украденный-до-на с штамп можно написать и показать так, что будет интересно. Вот честно скажите - вам бы приятно было читать под своим произведением "зачем нам ты, автор, у нас уже есть Лукьяненко/Сапек/Стр угацкие/Аберкромби/В ставить-Нужное"? Чот я так не думаю, хех.

Читать полностью...

бытует такое мнение на школах литмастерства. Однако же, как и любую рекомендацию, это положение нужно воспринимать творчески и с чувством меры. Злоупотребление именами нарицательными для уже представленного персонажа - ну реально моветон. А то возникают всякие "блондины", "голубоглазые красавцы" и "темпераментные графы" на месте одного-единственного персонажа по имени, скажем, Петр Романович. Каждый раз этого петра-романыча втискивать и в самом деле не стоит, но и увлекаться ненужной синонимией - признак непрофессионализма. Опять же - "девушка" или "она" уместны лишь там, где они не запутают читателя, какая именно девушка, и к чему будет относиться "она" - обычно, местоимение относят к последнему упомянутому перед ним существительному нужного рода. Напишете вы, например, "Света взяла вазу. Она не знала, как с ней быть" - и все, привет - это ваза не знала, как быть со Светой, а не наоборот) Короче, совет про отклонение нарицательных существительных есть, но он, на мой вкус, не требует ...

Читать полностью...

Прочел! И тест, и все комменты. История позабавила - было интересно, особенно сам фантдоп с установкой-переключателем. Позабавил и вызвал симпатию растяпистый по жизни, но находчивый главный герой. Честно сказать, ожидал, что каша заварена погуще, но так тоже неплохо - сильно придираться не буду, только скажу, что у вас много воспоминаний главного героя просто текстом-подстрочнико м идет, и при этом маловато собственно действия. после динамичного начала с мордобоем хочется поэкшеновее как-то, что ли, дальнейшего текста. Это то самое задолбавшее уже "рассказывать версус показывать" - в вашем случае я бы, гм, поставил не монолог-воспоминание , а флэшбэк-экшн, хотя бы отрывками. Вышло бы кинематографичненько , у вашего текста на это есть задатки Короче, от меня 7, и успехов вам) Бодрые характеры вы придумывать умеете, а это уже ништяк.

Читать полностью...

кстати, непонятно, зачем - человек просто не знал о правилах - но как? Это же написано было в статье перед голосованием О,о Я честно скажу, я тут просто читатель, моего рассказа на конкурсе нет (не прошел он отборочный этап, хе-хе), но все равно условия голосования прочитал Другой вариант, если человек нарочно хочет сняться с конкурса..... Но опять же - зачем.

Читать полностью...

неприятные, но несчастные зомби были у Стругацких, в "Пикнике на обочине". Зомби и гуманизм, зомби и трансгуманизм - эти темы обсасывает и "Ласт оф ас", и кинцо "Тепло наших тел" (на мой взгляд, довольно тупое кинцо, но ладно) Короче, ничо не ново под луной, зато автор определенно обладает цельным взглядом на тему.

Читать полностью...

дык как не догадалась? И некрологи подняла, и улицы изучила - где растут клены, где живут белые собаки и т.д. Даже по фамилии искала, ну вы чего. Автор же это сказал прямым текстом - шутка в том, что Чейзы вообще не из этого города. Не повезет же она зомбенка за тридевять земель?

Читать полностью...

Автор, давайте честно - вы этим "немного" в названии специально хотели публику слегка то ли разыграть, то ли сбить с толку? Хотя, может я и докопался - и без этого начального "немного" оно попросту показалось вам не особенно звучным. Такой момент на самом дел есть - и вот он очень странный. Само название хорошее, а вот к тексту оно подходит как красивущее, дорогое, с тиснением седло крутого наездника - лядащей кляче с торчащими ребрами, обвислой губой и проваленной спиной. То есть все-таки не корове, лошади... но не Потому что рассказ-то сделан добротно и крепко, и главная героиня приятная, интересная личность (ура, ура!). Только вот по-моему девочка весьма себе одинокая, и печальная. Есть ряд придирок - ну вот например, как героиня поняла, что в улыбке зомбенка "страх, недоверие и надежда" - если он уже усох до степени, что ни говорить не может, и пальцы у него отвалились, и вообще? Ведь мимические мышцы, автор, очень тонкие и мягкие, они рассохлись бы одними из первых. В общем, меня из ...

Читать полностью...

и все-таки, в чем тайна телепатии Ани? в чем тайна материной неприязни к космосу? Если их отношения с папой Ани были сугубо расчетливы и мимолетны, на что еще рассчитывала анина мать? Опять же какие-то Люди Х - тут вам и Надзор, и "сраный мутант", и все это вот....гм. Гм-Гм. Странненько - потому что плохо сочетается в таком скупом описании друг с другом. Тексты такого формата я про себя называю "контур романа" - и, строго говоря, это даже не рассказ в его жанровом виде, если быть объективным. Это роман и есть - сжатый в скупые 30 тыщ знаков, но роман. Потому что охватывает десятки лет. По сути - этой фабуле откровенно тесно в рассказовых объемах. Это сильно осложняет оценку, должен признать. Много неясного, много вопросов. Яблони на Марсе - хорошо Отец-герой - хорошо. Как так он, гм, растворился с сохранением сознания? - ба-альшой вопрос. Главный, я бы сказал - а ответа я не нашел в вашем тексте Что за Альянс и в чем его суть, кто хоть такие тоооооооо, как в том мемасе.- еще больший ...

Читать полностью...

Я не Годвирдсон, но какое согласие в 12 лет, вы чё?

Читать полностью...

Ого! Вот этот текст прям приятно удивил. Жестко и остро, и цепляюще. Искренне скажу - половину текста содрогался от омерзения (тема маньяка-педофила, я и "Милые Кости"-то читать не смог из-за этого) и боялся худшего... ну, знаете, как это бывает в современных литературных произведениях - ждешь худшего? На, получи, не обляпайся! Вы, автор, меня приятно удивили тем, что не ударились в чернуху. А то я все тех же "костей" побаивался Смазанная немного сама детективная часть - с вот этой группой врачей-мстителей, я бы побольше почитал и про Машу, и про дедушку-мстителя. А, ну и крученый, мудреный фантдоп. Подан, конечно слегка топорненько - дедуля сидит и рассказывает чуваку, который и так все должен знать... ну, хотя бы вы в форму воспоминаний завернули, уже неплохая попытка. По грамматике особенных грехов не заметил - хотя читал сильно быстро, может, чего и пропустил Глеб, который вовсе не Жеглов, почему-то посмешил. Тоже - или больше "экранного места", или менее шаблонный характер бы ему.

Читать полностью...

Ну что такое, опять название и рассказ друг другу подходят очень условно. Этномистика в тексте - и название вида "Гарри Поттер и Философский камень" - стилистически плохо сочетаются. Просто "Туманы" было бы безлико, согласен. Просто "Тенге Тингл" - слишком непонятно. Может, все же поломать головунад названием, а, автор? "Туманное сердце Танге", например? Тем более что само словосочетание "туманное сердце" в тексте вроде есть. Короче, история такая... женская) Не в каком-то плохом смысле, но это все-таки любовная проза, милая, но путаная, как это часто с любовными текстами бывает. Вот, например - вроде бы весь такой народ в глуши, там есть определнны правила, вечером возвращаться опасно и все такое - а тут герой приносит домой.... ребенка. Ребенка? После заката? Из лесу? Чужака? Господи, все правила безопасности разом к лешакам в болото! Это сразу меня выкинуло из веры в текст. Этномистика, автор, имеет много жестких законов - например, устройство архаического общества и система верований.

Читать полностью...

История с моралью) Не оставляло впечатление, что я на похожую тему уже чего-то не раз читал Именно вот про фей с оторванными крыльями... Карнивал Роу какой-то прям. Чего всем так нравится в текстах мучить феечек? Иначе никак не вызвать ни сострадания, ни доброту не пробудить.... блин. Не люблю я эту тему с живодерством. Впрочем, папаша-то живодер последовательный - дочку мордует, фей продает на разновес. В то, что папаша дочкой дорожил, я чот нифига не поверил, если честно. По идее, такой тип, каким он выведен, должен был выдохнуть с облегчением - уф, одним ртом в семье меньше. А, ну ичто-то он ни разу по своему заявленному ремеслу не показан, по-моему. Рыбак, да? А где рыба? Где снасти, где улов, чего он такой потерханный домой возвращается - рыба сдачи дала и уплыла? Если да, так покажите это! Может, образ не такой одномерный станет По технике. "своими большими карими глазами" - господи, хрестоматийный плеоназм. Чужими глазами смотреть никак не получится, автор. "Своими" тут почти как ...

Читать полностью...

Ух ты ж чего за тема! Я впервые натыкаюсь на вестерновую фантастику в русскоязычном конкурсе за... а, за много уже времени. При чем на вполне себе добротную вестерновую фантастику. Мистику с вестерном поженить пытаются регулярно (в конце концов, это очень логично, фронтир, то-се, где не разгул для таинственности, как не в местах, где и закона-то толком нет?), ноток таинственной мистичности сам Леоне не чурался, кстати! Я склонен поставить высокую оценку - в основном потому, что текст так и дышит этой самой брутальностью, как в старом вестерне. Технически - грамматика гладенькая, ритмически спотыкаться - нигде не споткнулся. Но грамматику я не вычитывал, потому что меня захватил сюжет. Как в детстве, когда "Кожанного Чулка" читал, вот натурально. Отдельно плюсану за героя с явно индейским происхождением, но занимающего, как я понял, весьма высокую нишу в социальном плане. Свое ранчо, куча друзей, "его все боятся"... красивый фантдоп) Но я люблю индейцев, так что для меня это плюс!

Читать полностью...