Я поставлю 6 Интересный приём через подачу истории в диалогах. У каждого персонажа свой характер, свои мечты, своя манера говорить. Сеттинг тоже понятен, хотя и довольно стандартен. Понравилась динамика в начале, когда старатели сваливали от патруля - очень четкое ощущение погони, нехватки времени и риска прыжка. Хотелось бы чуть разбавить диалоги описаниями всё-таки, где-то на моменте пяьнки уже подустаёшь читать сплошную простыню из диалогов. И главный злодей подан как-то никак, скорее казалось, что все передерутся, а не он внезапно нападёт на всех. Мотивация у него довольно десткая чтоли. Вот вы меня все по имени не называли, вот я вас. Они и друг друга по имени не называли, и чего вообще от этой шайки старателей было ждать в принципе? Концовка наступила как-то очень быстро и при этом предсказуемо.

Читать полностью...

Я пожалуй, поставлю 7 и вот почему 1) Однозначно круто прописан сеттинг. Постепенно вырисовывается мир, переживший катастрофу. В нём и другой счёт времени, и жизнь совсем иная. Глазами героини он передан очень хорошо, тот самый принцип, когда не рассказывай а показывай. 2) Интересное решение с био-машинами, этакими генераторами-реплика торами, немного жутко, но необычно. 3) Сама история тоже цепляет и дарит надежду. Но некоторые вещи остались непонятны 1) речь о катастрофе и есть упоминание, что нет ни птиц ни рыб, ничего. Вопрос - а что ели тогда в поселении? Про растения прописано непонятно, как будто они появились потом (акцент на листе у героини). 2) смутила сама птица. Вот вообще не верю, что новорождённый птенец взял и запел. Обычно мелкие только появившиеся существа не обладают способностями взрослых. Этот момент почему-то кажется очень выбивающимся и лично мне ломает всю картинку 3) ну и само событие - в машину вливали знание о сложном аппарате, который летает, а она сделала ...

Читать полностью...

Мне очень понравился рассказ. 1) Легко читается, и стиль ажурный такой и сенсорный. Цвета, запахи, звуки и чувства - всё есть, всё трогает за душу и работает на погружение в мир. 2) Четко прописаны персонажи - характеры, восприятие мира, мечты и желания. 3) Сначала не очень понимала, где тут фантастика, потом сюжет раскрылся и стало всё ясно. Я бы сказала, что на мой вкус, её маловато, это такая фантастика в очень близком горизонте, но почему бы и нет 4) В итоге история с хорошим концом, но со странным послевкусием. С одной стороны, наведенные воспоминания его спасли от жесткого птср. С другой, всё это не совсем законно (хотя может герой и знал на что подписывается, просто в тексте об этом ни слова). Интресно подумать на тему, с чего вдруг у Вики возникла симпатия к Максу, и была бы она,если бы не было чипов и вот этого всего. Впрочем, в жизни всякое случается, так что почему бы и не да. Я ставлю 9 из 10, мне тут не к чему придраться

Читать полностью...

Что понравилось: описание жизни на Титане так, как её реально бы воспринимали дети, родившиеся уже там. Тут прям полное погружение. Про звезды непонятно - космическая эра, а ребенок не понимает что это? А как же образовательные фильмы, вот это всё? Страшилки интересные, но в итоге вся история, хоть и красивая - никуда не привела. В ней нет конфликта, нет цели, поэтому оценка 4

Читать полностью...

Рассказ вышел на мой взгляд, неплохим. Но при этом стилистически косяков много. Их там ниже почти все перечислили, и могу ещё от себя добавить, что высадка десанта не была похожа на действия проф военных. Во-первых, какая тебе маскировка, если шаттл их высадивший тут же улетел? В тексте не было ничего про маскирующие поля и прочие подобные технологии. Это значит сразу как стрелочкой в карту ткнули - враг тута! Если цель стоит всех уничтожить - зачем вообще десант? Это нежилая ненужная ядовитая планета. Банули бы с орбиты чем-то поубойнее и всё. Ну и в целом десантники дальше вели себя странно. То есть шум в эфире, то нет, то они дышат, и все всех слышат, то нет. При этом сама идея есть и она хорошая. Лично мне напомнило (вот чтоб не соврать, автор вроде Нортон, но могу ошибаться) книга была где тоже люди планету колонизировали, а потом начали превращаться в зелёных человечков, соединившихся с миром. Этакий аватар. Проблема этого текста не в стиле даже, а в незавершённости. Идея обозначена ...

Читать полностью...

Концовка сделала рассказ интересным, но и только. Стиль со штампами и кучей огрехов (ниже многие из них расписали, так что повторять не буду). Страдает логика персонажей. Описания удивительным образом ничего толком не описывают, картинка в голове не складывается. Разве что в описании смерти в белую пыль представлялось хорошо. Самое печальное, нет логики в аномалии. Если это испытание разума, то каким фигом ускоряется время для людей в аномалии? Если это управляемая и специально настроенная штука, то с ней не нужны никакие училища и курсанты. Установил где надо генератор этой гадости и всё, вместо противника - белая пыль. И вот испытания эти. Понятно, что они сделаны по кодексу в начале рассказа. Более менее нормально смотрится первое испытание и второе на чутьё. Но третье - беспристрастность - вообще нелогичное. В чем логика смерти мальчика или сестренки? Беспристрастностью тут и не пахнет, морально ни один выбор оправдать нельзя, это исптытание не имеет смысла. Просто смерть детей ради ...

Читать полностью...

Мне рассказ очень понравился. Классные диалоги, живой яркий язык и стиль, интрига цепляющая и концовка.. милая. Ну котики это же всегда мимими) Правда, есть вопросы, потому что после раскрытия интриги возникает мысль "да ну нафиг" - и ты идёшь перечитывать текст и выцеплять характеристики Ли. И вот тут подано так, что можно в обе стороны подумать, не придерёшься, но меня смущает объяснение про адмирала из книжки. Откуда котик это всё так детально мог знать и внушил экипажу? Или котики в будущем тоже сильно эволюционировали? (про медитации в конце подводят к такому выводу) Из-за нестыковки этой только 9 баллов, но всё остальное очень и очень здорово

Читать полностью...

Соглашусь с комментарием ниже. Стиль в ироничном ключе, но самой иронии нет. Мир будущего подан скупо, но представляется. Читать было интересно до момента вылупления яиц. А потом происходит резкий скачок и из инсектарных кустов выпрыгивают рояли. Никак не было подано взаимоотношение ученого с помощниками. Не было крючочков, заставляющих читателя подозревать обман. И вообще не прописано никак, что ученый готов был к подставе, вживлял чипы, писал код для обнуления социальных профилей и тд. Вот этот кусок с роялями начисто убивает весь рассказ. Так что от меня 4 балла

Читать полностью...

А я поставлю 8 Потому что идея шикарная. Потому что читалось легко, мне понравился стиль, он не перегружен и при этом хорошо описывает сеттинг, создавая настроение. Единственное что, мне не хватило раскрытия концовки. Последнее предложение запутывает, заставляет предполагать, не оставляет ясности. Если не дежурный послал сигнал сос - то кто? Или в момент, прорыва (назовем это так) материальное и метафизическое смешивается? И получается что он нажал эту кнопку силой духа? Тогда это объясняет, чему там астропаты странно кивают, если дух дежурного остался существовать на станции. Но как выжили астропаты? Было описание что их растерзали, значит, кивают другие прибывшие? Слишком много вопросов остаётся в общем. Но идея и исполнение на мой взгляд прекрасные.

Читать полностью...

С одной стороны, рассказ очень сильно зацепил, а с другой стороны разочаровал. Что понравилось: 1) Стиль. Одновременно вроде и легко читать, а с другой стороны, как будто я прочитала вещь Лю Цисиня (перевод китайский ->английский->русски й). Такая чуть-чуть чуждая подача, но для этого текста хорошо. 2) Зашкаливающая эмоциональность. Как-то с надрывом подано, лично я погрузилась, прониклась и прожила.Меня по-настоящему зацепило, в моменте со смертью рыбы - почти до слёз. Вот эта вот связь рыба - мальчик - прошлое, тонко вплетена. А теперь что разочаровало: 1) За эмоциями нет логики. Зачем-то уничтожена Земля. Ребенка отправляют в космос. Без подготовки и главное, без его согласия. (он сам не хотел). Любой психологический тест бы это выявил. Зачем в космосе такой член экипажа? Это может быть прямая угроза безопасности. 2) Когда читала про метания рыбы, было интересно. Я думала, там проявится незримый враг. Или иной разум или ещё что-то. Но нет. Рыба просто металась и самоубилась. Красная ...

Читать полностью...

Попробую оценить системно 1) Стиль. Хороший, но встретила несколько некрасивостей типа "испарилась под днищем машины". В целом читается довольно легко. 2) Герои Понравилось как гг сыпал терминами вначале. Раскрыло характер, сразу такой ученый-ученый представился, не от мира сего. А вот дальше проявления характера кончились. Много описаний фабрики, вот дама стала его женой, но как-то без вовлечения, без сопереживания. И это сильный минус 3) Сеттинг - мне понравился. Обилие сложных слов меня лично не смутило, это всё полноправные атрибуты фантастического жанра, тут нареканий нет. Немного сбил в начале перескок от текущих действий к воспоминаниям и обратно, но потом наметилась система, абзац туда, абзац сюда, и стало понятно, как это читать и воспринимать. Но вот дальше посыпался ряд ощущений "не верю". Тот момент, когда сеттинг не раскрыт. Вроде бы всё как обычно, а потом раз, и контроль половых проявлений и рождаемости. Вроде общество обычное, но такая жуть под капотом. Мне кажется, это ...

Читать полностью...

Мне понравилась идея. Очень непросто описать мир, условия в котором совсем непохожи на земные. Но вот с этим описанием, на мой взгляд, автор и не справился полностью. Когда я читала и пыталась выстроить картинку мира в сознании, получалось плохо. По восприятию мне казалось, что это нечто пустынное, и раз существа последовали наверх, значит, у них должны быть крылья. Вырисовывался образ этаких гарпий. Как раз смутили пузыри в пещере, откуда пузыри, если там скалы и песок? А потом рраз-и это оказалась вода. И вот тут восприятие совсем не состыковалось, потому что у скатов нет локтей. Под водой они бы не разговаривали в описанном ключе. Они бы вообще развились биологически иначе, это надо было прописывать совсем не так. По стилю тоже есть замечания, нет абзацев, лишние запятые, однокоренные слова рядом, порой много слов на одну и ту же букву. И рассуждений в середине очень много, они не раскрывают мир, и читаются, к сожалению, довольно уныло, тяжеловато. Мне понравились диалоги астронавтов ...

Читать полностью...