Например, так?)

Читать полностью...

Эйхенбаум? А если в Вики прочитать раздел Современная новеллистка, то всё как-то немного больше встаёт на свои места) Рассказ в первую очередь форма, а не содержание. И в этой форме каждый волен творить как хочет. Так зачем вписывать любое творчество в классические рамки, а потом радостно этой рамкой трясти? Я согласна с тем, что в классику тоже нужно мочь)) Но делать абсолютно всё исключительно по классическим каноном невыносимо скучно и печально. Благослови босходи постмодерн. Всё не истина)

Читать полностью...

Спасибо за пояснение) Персонажи в шапке это рофл. Я же знаю, что их там нет) Есть стереотипный набор офисного планктона. И ГГ от них ничем не отличается. Рассказ является абсурдом от начала и до конца. Причём построено всё на одном ходе. И зачем превращать всё это в абсолютно стандартную историю я не понимаю. В короткой форме просто дикий простор для творчества и экспериментов, что-то от меня ускользает мысль для чего абсолютно любую вещь подгонять под какие-то рамки? Рассказ из одних диалогов? Заверните) Рассказ совсем без диалогов? Запросто! В рассказе есть только кульминация или только завязка? Почему бы и да? Экспериментировать здорово)) Пиджак так вообще рефрен. И про него вначале сказано) Кто он и откуда появился в голове ГГ. До Zeleneza с ним вообще ни у кого проблем не было. Я не поленилась переспросить у тех, кто читал ранее) На случай, если меня просто не хотели обидеть)

Читать полностью...

Не знаю как это расшифровывается))

Читать полностью...

Спасибо за отзыв) Я рада, что в целом рассказ понравился) Если говорить о психологической достоверности, то нельзя забывать про стадии принятия. Да, они в первую очередь относятся к смертельным заболеваниям, но мы с этим сталкиваемся и в повседневной жизни. Просто не в таких масштабах. "Да не... Этого просто не может быть!" - восклицаем мы, когда нам друг рассказывает про какие-то мало вероятные события своей жизни. Наша психика очень занятная штука)) Например, люди, которые ослепли, могут до конца жизни отрицать этот факт, а мозг будет подкидывать постоянные оправдания тому, что человек на всё натыкается. "Этого столба тут не было! Он появился просто из ниоткуда!" или "Ой! Я так задумалась, что совершенно не обратила внимание!" И это всё реальные клинические случаи. А тут вдруг лишний месяц из ниоткуда. Разумеется ГГ будет до последнего отрицать, даже если всё вокруг говорит обратное. Сила отрицания сильна и непоколебима! Концовка. Делать как сон - банально. Реализовывать как розыгрыш ...

Читать полностью...

Как я писала в шапке, рассказ уже выкладывался на другой площадке) И ни у кого из читателей не возникло проблем с пиджаком. Так что для меня стало новостью, что такая простая цепочка рассуждений вызвала затруднения. Понимаете, к чему я клоню?)) Образность уместна далеко не везде. Даже яркая и лаконичная. Вся соль в шутке)

Читать полностью...

Спасибо за отзыв) Но... Ведущие шоу розыгрышей часто бывают в странных ярких пиджаках. Специально отслеживала этот момент) Я про телевидение, а не ютуб. И подарить пиджак ГГ хочет не первому встречному, а тому шутнику, который устроил розыгрыш, чтобы тот полностью соответствовал своему образу. Хорошо отмечено, что рассказ короткий. И перенасыщать его образами в стиле "хрустальной пепельницы в лучах заката" бессмысленно. Образы замедляют темп повествования. И в данной работе я ставлю темп в прерогативу. Штампы. Рассказ написан от первого лица и здесь нет авторской речи. Увы, но люди и думают и говорят штампами) Добавлены они осознанно.

Читать полностью...

Здравствуйте! Ошибки это даа... Вот что значит переволноваться и отправить работу чуть ли не в последний момент. Да ещё и не ту версию)) А когда я обнаружила этот косяк, то было уже поздно. У людей инстинктов нет. Так что к этому инструменту я апеллировать не могла. Но это не значит, что у человека нет механизма, который позволяет выполнять действия автоматически, если о них не задумываться) Вообще вся научность рассказа основывается на главе из книги Нейрологика за авторством Элиэзер Штернберг "Доедут ли зомби до офиса?" На это же ссылка в названии рассказа) Кальяны в некотором роде мэм того писательского сообщества, в котором я состою) И где рассказ родился. Также я последнее время много с фрилансерами общаюсь, и им очень понравилась эта сцена. На вопрос, а провели бы вы встречу с заказчиком в кальянной, мне в основном отвечали, что да. Этот эпизод больше как фансервис для ЦА рассказа) А основная логика в том, что такие заведения расположены в основном в подвалах. И лаборатория тоже в ...

Читать полностью...

Социология наука не точная) Так что соглашусь с другими комментаторами, что не хватает обоснуя, почему так важно, чтобы вообще все из выборки нашли дело по душе. А вот ёлочку убирать не надо! Я прям в голос оронула с этой сцены))) Она шикарна. Такая неловкая, такая выбивающаяся из контекста, что прям вах) Начальный диалог можно убирать полностью. Он... детский. Это не профессора общаются, а детишки в детском садике. Мотивация профессора хорошо передана через его фантазию о чёрном и золотом. Больше и не нужно) Концовка не получилась. Вот ГГ такой расстроенный, бежит домой и... прибивает полочку. От расстройства. И так у него хорошо получается! Но ведь занятия по ремонту или плотничеству были? Там талант вообще никак не проявился? Я поняла красную линию с этой несчастной полочкой, но она не вяжется в узор всего рассказа. Тем не менее, рассказ мне очень понравился. Его приятно читать, приятно разбирать. И хочется ещё подобного почитать) Оценка 8

Читать полностью...

Рассказ получился забавный, но очень клюквенный) Безолаберность возведена в какой-то нереалистичный абсолют, и в итоге корабль больше напоминает советскую коммуналку. Возможно поэтому рассказ и кажется не подходящим под космическую фантастику? Просто не веришь и всё. Речь персонажей. Когда Коробельный говорит как персонаж из детских сказок в сетинге Древней Руси, то никаких претензий нет. Это мило) Но когда капитан корабля, инженеры, стажёр и другие члены экипажа говорят так же... Хм. Ну такое. Непонятно почему Корабельный себя раскрыл. И почему ему нужно было разрешение на истребление тараканов от капитана? Т.е. как не дать взорваться реактору, это мы могём. А таракашку раздавить нет? Странненько. Концовки просто нет) Нет разрешения конфликтов, потому что их тоже нет) Экипаж стал более дисциплинированным? Ситуация с тараканами в космосе кого-нибудь чему-нибудь научила? Нет. Корми Коробельного и будет счастье) И при этом я получила искреннее удовольствие от прочтения. Из истории ...

Читать полностью...

В целом мне понравилось, но.. В каком времени происходят события? Просто так моя бабушка разговаривает) А она 1937го года рождения. Мдя. В комментариях уже достаточно сказано про ошибки, так что я бы начала с вариантов как можно исправить. Например, можно уменьшить возраст ребёнка. Ольга решается сама раскрыть, что бабушка умерла и через диалог с сыном можно интереснее рассказать читателю о цифре. Уйдут громоздкие описания и будет рост персонажа. Далее.. Встреча в больнице должна состояться. Ребёнку плевать папа это или уже цифра. Он просто радуется. А вот Ольга внимательно наблюдает за мужем, ищет малейшие несостыковки. И принимает для себя решение. Просто действительно кажется, что персонажи между собой почти не взаимодействуют. Очень много отведено технологии и очень мало главному. Людям. Было бы занятно, если бы Сергея как-нибудь интересно сглючнуло при разговоре с матерью, когда его никто не видит. Это оставило бы больше вопросов для размышления. Оценка 6

Читать полностью...

Диалоги. Ух) Тут должна быть уточка "всё очень плохо". Диалоги занимают важное место в этом рассказе, но они при этом совершенно не дают ничего о персонажах, о их взаимоотношениях друг с другом. Диалоги, как способ донести сюжет до читателя. Попробуй добавить больше ритма в диалоги, больше характера каждого персонажа. Пусть будут перебивки, неуместные шутки, вопросы невпопад. Диалог должен быть живым. Литературным, но живым. По самой технологии. Не думаю, что люди будущего, которые смогли покорить космос, будут настолько тупыми, что не предусмотрят механизм отключения отдельных представителей рода людского от общей иммунной сети в случае ЧС. Штампы. Извени, но дневник, где всё так ужобненько рассказывается читателю, это старый и очень ленивый ход. И он вообще никак интересно не обыгран. В описаниях тоже есть штампы. Один ледяной взгляд чего стоит)) Рассказ может быть лучше. Намного лучше. Но столько базовых ошибок, что искать хорошее становится сложно. Оценка: 4

Читать полностью...

Подпишусь под тем, что недожато по эмоциям. События накатывают лавиной и у персонажей нет и минуты, чтобы осознать происходящее, но всё же. Непонятна рефлексия капитана по поводу эвтаназии. Как сказала врач, на Трисбере это правило. Кто не может выжить, тот еда) Кто знает? Может когда-то капитан так уже съел своих родителей и ничего. И тут появляется вопрос. Почему старшие выбрали путь свалить в неизвестность, а не добровольно переработать себя? Так бы они точно подарили бы больше времени остальной команде. Думаю, нужно сократить время пребывания в ловушке лет до 150-200. 400 это прям очень жирно. Тогда и многие табу современного общества ещё бы остались. Ну там.. самоубийства, канибализм и всё такое. Мне очень понравилось как название согласуется с сюжетом и проходит красной нитью через все события. Получилось красиво. И так хотелось, чтобы Рут прям ворвалась в рубку и активнее пыталась донести, что всё изменилось. Может тогда и концовка получилась раньше. А так момент финального решения ...

Читать полностью...