Всего произведений – 5076
Лучший месяц в году
/ 2
Лучший месяц в году
В конце декабря только и разговоров что о тринадцатой зарплате. Как она звонко падает на карточку. Как она бесконечно прекрасна. А я? Что я им скажу? Ведь я ни разу не видел тринадцатой зарплаты.
— Ура! Премия! Тринадцатая! — разносится по офису.
— В ипотеку кину.
— Новую видюху от Nvidia куплю…
— Как вовремя! Как раз новогодняя палеточка от Наташи Деноны вышла!
— А что там с акциями Норникеля? Или лучше Дисней купить?
Коллеги радостно обсуждали на что же спустить внезапные богатства.
Мой расчётный лист продолжал расстраивать своей обыденностью. Оклад, ежемесячная премия, какие-то мелкие надбавки за всякое, районный коэффициент. И никакой тринадцатой зарплаты. А я бы её на отпуск отложил. На море бы слетал. Адриатическое. Эх…
Третий год работаю. Третий! Ладно в первый раз не дали. Там неполный рабочий год получился. Второй раз мне сказали, что мой вклад в общее дело был недостаточен. Но что не так сейчас? Я же отпахал как боженька!
Нет. Так дела не делаются.
— Ребят, а чего мне опять не дали тринадцатую зарплату? — подал я голос.
— Так ты целый месяц не отработал, — отозвался коллега с ипотекой.
— В смысле? Я даже в отпуск не ходил!
— В отпуск не ходил, но и в тринадцатой месяц не работал, — огорошила меня любительница косметики.
— Какой ещё тринадцатый месяц? Их всего двенадцать!
— Как ты до своих лет-то дожил? — задал странный вопрос главный инвестор всея офиса.
— Нормально дожил. Что за чушь вы все несёте? Месяцев всегда было двенадцать.
— А тебе мама в детстве не рассказывала, что если хочешь тринадцатую зп получать, то и работать нужно тринадцать месяцев? — инвестор не успокаивался.
— Бред какой-то. А знаешь что? Вот сейчас возьму и позвоню маме!
И я позвонил маме:
— Мама! Мне опять тринадцатую зарплату не дали.
— А ты что? Не писал заявление на работу в тринадцатый месяц? — спросила мама.
— Какой ещё тринадцатый месяц?! — я уже начинал злиться.
— В смысле? Обычный, — в голосе мамы звучало недоумение.
— Мам. Месяцев двенадцать. Так всегда было!
— Ну да. Двенадцать. И тринадцатый запасной. Вы же и в садике это проходили. И в школе. В институте ты как экзамены сдавал без резервного месяца?
— Вы сговорились, что ли? Сейчас выскочит какой-нибудь придурок в странном пиджаке и начнёт кричать про шоу розыгрыш?!
— Не ори на мать! Если ты как-то пропустил все свои тринадцатые месяцы, то в этом только ты и виноват! Всё. Я на маникюр. Потом поговорим.
Короткие гудки в трубке ознаменовали конец разговора.
Моё терпение лопнуло. Под смешки коллег я собрался и ушёл из офиса. Мне нужно было проветриться. Недалеко как раз была приятная кофейня. И пока бариста делал мой любимый мятный латте с чабрецом, я не смог удержаться от вопроса:
— А сколько месяцев в году?
— Двенадцать. А к чему вопрос? — ответил и спросил бариста.
— А резервный?
— Так тринадцатый не считается. Да и вообще неприлично такое у людей спрашивать. Мама в детстве не учила? — да что это за привычка у всех к моей маме апеллировать?
— Нет! — крикнул я, выхватывая кофе из рук баристы.
Свой напиток богов я отправился пить на первую попавшуюся заснеженную лавочку.
Мир сошёл с ума? Я сошёл с ума? Или всегда был немного того, раз не замечал очевидного? Дядька в странном пиджаке! Я всё ещё тебя жду! Ну, пожалуйста…
Мои внутренние стенания прервал звук смс. Это была она. Тринадцатая зарплата. Я так разволновался, что чуть не уронил кофе. То есть это была шутка? И коллеги смогли подбить на этот дурацкий розыгрыш маму? А как же бариста? Он тоже был в деле? Вот блин. Повёлся как дурак. Ха! Узна́ю кто это всё придумал и подарю ему пиджак. Самый странный, который смогу найти. Точно! Закажу на Всехмайках пиджак в попках корги. Денег сейчас на всё хватит.
Влажные мечты закончились на сообщении в телеге от директора: «Мне ребята рассказали, что ты по какой-то причине не знал про тринадцатый месяц. Это, конечно, странно. Мне мама ещё в три года всё объяснила. В общем, я решил выплатить тебе в этом году премию. Но это аванс. В следующем году отработаешь все четырнадцать месяцев».
Комментарии
Имеем производственный триллер)
Ведь жуть настоящая - оказаться чужаком в собственной жизни. Либо мир перевернулся, либо ты сам сошел с ума. Тут уже не до зарплаты. Я понимаю и разделаю вашу иронию по поводу рабочих нагрузок и привычки выжимать из сотрудников все, вплоть до потери рассудка. Но, столкнувшись с такой проблемой, почти что заговором всех против него, наверное, ему было бы уже не до радостей от аванса. Хотя, в рамках миниатюры, пожалуй углубляться в переживания героя и не стоит.
Отработаешь в 14 месяце - вот где начинается ад. Мне кажется, финал удался, прям классика - неожиданный поворот в еще большую безысходность, и - занавес. Потом, если нарушит дисциплину, ему еще и 15 приплетут, и так далее....И время становится палачом, особенно с учетом того, что все оно посвящено работе. Допустить, например, что эти тринадцатые месяца вычитаются из его личной, на занятой трудом, жизни, и будет вообще не сюжет, а конфетка. Можно написать крутой рассказ)
Вот только развязка разочаровала. Я все ждала чего-то неожиданного и поразительного. А по сути ничем не закончилось. Просто есть этот месяц и все. Я понимаю, что такое допустимо, не обязательно в данном рассказе что-то эдакое выдумывать, но тогда должен быть какой-то внезапный поворот, что-то особенно смешное или странное в конце. А там все примерно так же, как и в середине.
Наверное неожиданный поворот подразумевался в предпоследнем абзаце. Когда герою все же приходит тринадцатая зарплата и он думает, что все это была шутка, то читатель должен подумать так же.
Но вот я ни на секунду не поверила, что про тринадцатый месяц - это шутка сотрудников. Все явно указывало, что это не так. Вот и не было для меня интересных поворотов сюжета в конце. А хотелось бы. Но возможно другие читатели воспримут концовку иначе.
Если говорить о психологической достоверности, то нельзя забывать про стадии принятия. Да, они в первую очередь относятся к смертельным заболеваниям, но мы с этим сталкиваемся и в повседневной жизни. Просто не в таких масштабах. "Да не... Этого просто не может быть!" - восклицаем мы, когда нам друг рассказывает про какие-то мало вероятные события своей жизни. Наша психика очень занятная штука)) Например, люди, которые ослепли, могут до конца жизни отрицать этот факт, а мозг будет подкидывать постоянные оправдания тому, что человек на всё натыкается. "Этого столба тут не было! Он появился просто из ниоткуда!" или "Ой! Я так задумалась, что совершенно не обратила внимание!" И это всё реальные клинические случаи.
А тут вдруг лишний месяц из ниоткуда. Разумеется ГГ будет до последнего отрицать, даже если всё вокруг говорит обратное. Сила отрицания сильна и непоколебима!
Концовка. Делать как сон - банально. Реализовывать как розыгрыш - и это ещё большее разочарование. Прилёт пришельцев или явление Ктулху - немного маразм и не из этой оперы) Делать осознание пропущенного месяца и разом возвращать все - затянуто.
Рассказ писался в период личной задолбанности на работе. Когда реально казалось, что ты работаешь уже четырнадцатый месяц за год и конца им края этому нет)
Поворот. Читали Безмолвного пациента? Отличный пример шикарного сюжетного твиста. Только он там брался не с потолка. К этому повороту читателя ведут и все разрозненные кусочки головоломки соединяются феерично и ты такой в конце... аааа! так вот как оно всё было! Внезапные повороты из ниоткуда, это такой же моветон как и "гыгыгы. это всё сон".
Вы неплохо поправили текст, осталось убрать только ненужные отступы между абзацами. пояснение дам в личку чуть позже.
Но еще есть вопросы по оформлению шапки произведения. Вы не уверенны в том, что в тексте есть персонажи.
Разделяю ваши опасения, и как инквизитор отмечу, что с персонажами есть проблемы. Герой пока остался безликим. У него нет имени, нет внешности. Читателю практически ничего нельзя узнать из текста о ГГ.
Почему это происходит?. Потому, что текст структурно еще не стал рассказом (полностью отсутствует экспозиция, скомкана развязка, как так называемый "финальный твист" не должен быть роялем) Если вы вводите образ с пиджаком, то надо в начале дать намек читателю
Вы написали, что в ВК читатели хорошо его приняли. Но формат вк отличается от литературного сайта. Да, на уровне поста, текст неплох. Но как художественное произведение пока не оформлен. Если захотите довести (зарисовку, байку, анекдот) до рассказа, есть смысл прислушаться к комментариям инквизиторов. Обратить внимание на статьи в помощь авторам:
ficwriter.info/.../...
ficwriter.info/.../...
ficwriter.info/.../...
и другие... (ссылки есть и на форуме в последних обсуждениях)
Персонажи в шапке это рофл. Я же знаю, что их там нет) Есть стереотипный набор офисного планктона. И ГГ от них ничем не отличается.
Рассказ является абсурдом от начала и до конца. Причём построено всё на одном ходе. И зачем превращать всё это в абсолютно стандартную историю я не понимаю. В короткой форме просто дикий простор для творчества и экспериментов, что-то от меня ускользает мысль для чего абсолютно любую вещь подгонять под какие-то рамки?
Рассказ из одних диалогов? Заверните) Рассказ совсем без диалогов? Запросто! В рассказе есть только кульминация или только завязка? Почему бы и да? Экспериментировать здорово))
Пиджак так вообще рефрен. И про него вначале сказано) Кто он и откуда появился в голове ГГ. До Zeleneza с ним вообще ни у кого проблем не было. Я не поленилась переспросить у тех, кто читал ранее) На случай, если меня просто не хотели обидеть)
В жанре рассказа персонажам или событиям даются развёрнутые психологические характеристики, на первый план выступает изобразительно-слове сная фактура.
Рассказ в первую очередь форма, а не содержание. И в этой форме каждый волен творить как хочет. Так зачем вписывать любое творчество в классические рамки, а потом радостно этой рамкой трясти?
Я согласна с тем, что в классику тоже нужно мочь)) Но делать абсолютно всё исключительно по классическим каноном невыносимо скучно и печально. Благослови босходи постмодерн. Всё не истина)
Почему, уточнить?
Ну, чтобы вам больше не давали советов превратить текст в рассказ)
К самой идее претензий нет (ну сюр и сюр), есть претензии к логике текста. По логике повествования все, кроме ГГ, знают о тринадцатом месяце, свободно о нем говорят и только бариста замечает, что спрашивать о таком неприлично. Ну, хорошо, предположим, нашелся один воспитанный человек на весь город, да и тот работает в кофейне. Но кто такой дяденька в странном пиджаке? Дед Мороз? И почему тогда герой хочет подарить первому встречному странный пиджак? В тексте было достаточно только одной несуразицы, вторая начисто сбивает с толку.
Что мне еще не хватило... исполнения. Рассказ небольшой по объему и можно каждую строчку вычитать, убрать лишние пояснения, дополнить яркими образами или найти более удачные сравнения, чем заезженные шаблоны типа «напиток богов», «внутренние стенания», «влажные мечты».
Может что-то из моих наблюдений вы примите к сведению, если будете редактировать текст в дальнейшем.
Ведущие шоу розыгрышей часто бывают в странных ярких пиджаках. Специально отслеживала этот момент) Я про телевидение, а не ютуб. И подарить пиджак ГГ хочет не первому встречному, а тому шутнику, который устроил розыгрыш, чтобы тот полностью соответствовал своему образу.
Хорошо отмечено, что рассказ короткий. И перенасыщать его образами в стиле "хрустальной пепельницы в лучах заката" бессмысленно. Образы замедляют темп повествования. И в данной работе я ставлю темп в прерогативу.
Штампы. Рассказ написан от первого лица и здесь нет авторской речи. Увы, но люди и думают и говорят штампами) Добавлены они осознанно.
Подождите, но образы же можно сделать яркими и лаконичными, никто не говорит, что нужно писать предложения длиной в абзац. Впрочем, каждый имеет право на свою точку зрения (и это прекрасно). В любом случае, вдохновения вам для новых динамичных произведений.
Понимаете, к чему я клоню?))
Образность уместна далеко не везде. Даже яркая и лаконичная. Вся соль в шутке)
RSS лента комментариев этой записи