У города нет сердца. Так принято думать. У города есть сердце. Это мы понимаем, когда дочитываем рассказ до конца. Я бы даже сказала, что он весь и есть сердце. Дорогой автор! Спасибо Вам за созданный Вами мир, за его красоту и поэзию. Он околдовывает, заманивает, затягивает в себя. Даже его недосказанность, данные только намёками темы не разочаровали, а, напротив, заинтриговали. Видно, что Вы тонко чувствующий человек и писали с большой любовью к своим героям. Я тоже успела ими заинтересоваться и немного полюбить. И очень хочется почитать про них ещё)) Язык Ваш тоже завораживает, шероховатости есть, но немного. Есть ещё пара опечаток, кажется, про них не писали в других комментариях: "Даже есть и помрёт, то страшного в этом не много". "...с наверший которых свисали цепочки, хрустальнее камешки и колокольчики". Но это всё мелочи, а главное - чарующий, органично раскрытый мир, где внешнее и внутреннее, город и воплощение едины. Желаю этой прекрасной и мудрой истории стать повестью, романом ...

Читать полностью...

Добрый день, автор! А мне понравился Ваш рассказ) Лёгкая сатира с выразительными находками и говорящими именами. Да, образы достаточно клишированные, но в соответствии с жанром. Героиня с хвостом так и встаёт перед глазами. Вспомнились и многочисленные научные и псевдонаучные эксперименты Третьего Рейха, и старые западные комедии про безумных учёных - рассказ неплохо вписывается в эту традицию. Да, можно ещё поработать, подробнее расписать матчасть и сделать из этого текста просто великолепную вещь. Но о недочётах уже много писали (мне даже кажется, что излишне строго), мне хочется отметить достоинства. Особенно понравились: 1) название - игра слов и ирония одновременно, 2) фраза "Но я, как бабочка, летела к свету, не подозревая, что на самом деле являюсь мухой" - опять же ироничная и при этом изящная параллель с экспериментами над мушками-дрозофилами, 3) ассоциативная цепочка "рептилоид - крокодил - зелёный - зеленоглазый - изумруд - Эсмеральд" (плюс стёб над романтическими сюжетами, хотя ...

Читать полностью...

Мне кажется, под "мухостью" имелось в виду, что героиня рассказа стала объектом генетических экспериментов, как мушка-дрозофила.

Читать полностью...

Добрый день, автор! Ваш рассказ - один из наиболее тронувших меня на этом конкурсе. Он очень поэтичен, построен на традиционных, ещё с эпохи средневековья, образах, но раскрывает их свежо и искренне. Красив, но не перегружен метафорами, читается легко. Не знаю, правильно ли я его поняла, но у меня сложилось впечатление, что Вы называете одного и того же персонажа двумя именами (Саша и Костя, как зовут и парня девушки с двумя гвоздиками) не случайно, это не ошибка и не описка. Когда врач упоминает девушку, Саша / Костя начинает писать сообщение. А на другой день на приёме девушка с радостью говорит, что тот молодой человек ей написал. Мне кажется, что это не просто совпадение. И что судьбы героинь на самом деле связаны, и если врач это не до конца понимает, то, по крайней мере, чувствует. Я бы посоветовала ещё поработать с диалогами - немного сократить, а также заменить синонимами повторы ("И, понимаете, вы поймите меня правильно…" и т.п.). Уточнить, все ли известные случаи заканчиваются ...

Читать полностью...

Здравствуйте, дорогой автор! Я как хозяйка замечательного чёрного кота, который служит хранителем уюта и очага не хуже потомственного домового, не могла читать Ваш прелестный рассказ без улыбки. Пусть в нём и нет глубокомысленной идеи, это скорее зарисовка, эпизод из жизни ветклиники, но он мгновенно поднимает настроение. Персонажи интересные, не равноценно яркие, но все они в разной степени раскрываются по одному и тому же принципу: все они не те, кем кажутся на первый взгляд. Кто-то добрее, кто-то умнее и хитрее, кто-то не кот, а кто-то не вполне человек. Поэтому я не считаю, что Кошечкин должен быть обычным ветеринаром - нет, именно как оборотень он и вписывается идеально в этот очаровательный мир. Невольно вспомнились "Вампиры средней полосы")) Немного удивил мазок из глаза и клизма, но вот если бы Кошечкин не ошибся, а только сделал вид, что не признаёт в коте домового, и специально повернул разговор в это русло, чтобы вывести того на чистую воду, как угроза и тычок ватной палочкой ...

Читать полностью...

Дорогой автор! Мне очень понравилась Ваша работа, прочитала в первый раз не сегодня, но не стала сразу комментировать, чтобы улеглись впечатления. В первый раз хотелось добавить в рассказ побольше описательных деталей. Сейчас перечитала, и это показалось уже лишним. У Вас почти все акценты сделаны на характерах и действии, и от этого ничего не отвлекает. Сюжет очень интересный, мне кажется, его можно развить во что-то большее, чем отдельный рассказ, но в рамках именно рассказа мне показалось, что всего в меру. Да, монолог большой, но мне он не показался затянутым, т.к. в жизни и по работе часто приходилось погружаться в воспоминания пожилых людей, и, если они не хотят избежать какой-то темы и что-то скрыть, то обычно говорят много, долго и подробно, и для них очень важно внимание. Также Ваш текст (не по сюжету, а по форме) мне напомнил публикации рассказов очевидцев разных событий, они часто бывают очень подробными и длинными, даже если вспоминают ещё молодые люди, плюс личность ...

Читать полностью...

Своеобразный рассказ, не уверена, что всё до конца поняла в нём логически, но на эмоциональном уровне зацепило сильно. Всё-таки в рассказе упоминается много такого, что происходит сейчас, в наши дни. Понравилась образность, богатый язык, зыбкость, когда воспоминания, реальность и чуть изменённый мир сказок (тот самый, который ложь, да в нём намёк) постоянно сплавляются воедино, перетекают из одного в другое. И никогда не забыть те подвалы, тот февраль, тот страх за детей и неугасимое желание выжить. И при всём мужестве, всём жизнелюбии не избавиться от вечного ощущения холода, даже в летнюю жару, когда дети изнывают без мороженого. Но кто-то должен помнить. Большое спасибо автору! Текст требует серьёзной вычитки, только поэтому оценка 9.

Читать полностью...

Интересная тема, описанный мир одновременно и абсурдный, и отстранённый, и осязаемо реальный. Бессмысленность и фальшь - и тепло и человечность. Вспомнилась очень популярная когда-то пьеса "Деревья умирают стоя" (но там нет войны, конфликт чисто семейный). Герои живые, сюжет увлекает. Но преображение Юльки мне тоже показалось очень резким, хотя тому, что она смогла ждать по-настоящему, я верю. Также немного не хватило оценки войны, самого миропорядка, персонажи настолько свыклись с происходящим, что воспринимают его как что-то само собой разумеющееся. Хотя, может, такова задумка автора. В целом сильная работа! Моя оценка 9. И да, присоединяюсь к просьбам насчёт запятых)))

Читать полностью...

Очаровательная история, основа для хорошего полноценного рассказа. Требует, конечно, работы и над стилем, и над диалогами, и над бэкграундом, но сама задумка мне показалась изящной. Люблю литературные аллюзии, которые не объясняются в тексте подробно, но уже само имя на многое намекает)) А ещё люблю истории-"обманки", когда ждёшь одного, а в итоге получаешь нечто совсем другое. Фактически здесь главный персонаж - не Генри и не Айлин, а миссис Норрис (привет Роулинг и Джейн Остен)) Своей ласковостью и "душевностью", как в человеческом, так и в кошачьем облике, она больше смогла подтолкнуть Генри к его решению, чем собственно Хранитель. В какой-то степени она тоже хранительница рода, хранительница замка. Почему Генри принял такое решение? Думаю, не только из любви к Айлин, но прежде всего из любви к будущей дочери и её возможным детям. Они проживут долгую жизнь, снова начнут рождаться мальчики. И он, став Хранителем, сможет всё это увидеть. Кстати, хоронить умерших или их пепел под порогом ...

Читать полностью...

Сложно подобрать слова, рассказ зацепил мою личную боль - я из семьи репрессированных (в том числе по доносу близкого друга). Подростком я успела узнать, что такое скрывать, кто ты, кем были твои родные, постоянно следить за своими словами, страх открыться даже подруге. Поэтому для меня этот рассказ не только о любви, о доме - он прежде всего о выборе, о верности самому себе - и о предательстве, конечно. Ели отойти от личного, то, мне кажется, сила этого рассказа не в увлекательности сюжета, а в его поэтичности, красоте, образности. Отличное название! Богатейший ассоциативный ряд (Жар-птица, Феникс, Алконост...). По моим ощущениям, это скорее магический реализм, чем социальная фантастика. Возможно, "красота в глазах смотрящего", но для меня этот рассказ прекрасен. Моя оценка 10.

Читать полностью...

Очень понравился рассказ, заставляет волноваться за героя и сопереживать. Читается на одном дыхании. У меня тоже сложилось впечатление, что это фрагмент или рассказ из цикла, но при этом он вполне самостоятельный и законченный. Для меня взаимоотношения людей всегда были важнее матчасти, поэтому мне всего хватило в этом рассказе: и событий, и деталей и эмоций, а недосказанность интригует. Да, есть некоторая сказочность, чёткое деление персонажей на добрых и злых, но всё это приближает рассказ к притче. Эта история о порядочности, о совести, о мужестве, о способности отдавать себя людям или любимому делу без остатка очень важна в любое время, но особенно - в наши дни! Рассказ динамичный, нет затянутых мест. Чувствуется, что автор - не новичок, написано хорошим языком, лаконично и поэтично одновременно. У текста есть свой ритм. Правда, первое предложение мне тоже показалось не совсем удачным, "превратились в посторонние предметы" - это, на мой вкус, какой-то канцелярский язык. Но это мелкая ...

Читать полностью...

Хороший рассказ, с не совсем идеальным стилем, но очень цепляющим сюжетом. Сдержанность и отстранённость повествования не только создаёт контраст к трагическим событиям - это и в реальной жизни обычная манера рассказывать о большом горе сдержанно, даже сухо (так что иногда окружающие думают, что человек до конца не осознаёт случившееся). Самозащита, при которой всё как бы каменеет внутри. Ребёнок в 5 лет уже может вести себя по-взрослому в сложных обстоятельствах (знаю по рассказам престарелых родственников, переживших тяжёлые события 30-40-х годов). А Мичико приучена родителями к дисциплине и не избалована. Насчёт второстепенных персонажей - у меня сложилось впечатление, что они появляются в жизни Мичико и Ючи и исчезают, чтобы научить их чему-то (не всегда хорошему), и в то же время, чтобы подчеркнуть трагизм ситуации и одиночество детей. Возможно, автор намекает на то, что это не точечный ядерный удар, а масштабная катастрофа, охватившая огромные территории. Найдут ли Мичико и Ючи ...

Читать полностью...