Синий Сайт
Всего на линии: 573
Гостей: 575
Пользователей онлайн: 0

Пользователи онлайн
Никого онлайн нет!

Последние 3 пользователя
dampruffian58
ANYONE
Iori_hinata

Сегодня родились
Grillon KatharineKos seasong

 

Весенний литературный конкурс-2017 «Дальний космос»

  Рейтинг:   / 58
ПлохоОтлично 

outer space 2017

    

Весенний литературный конкурс-2017

«Дальний космос»

   

Вы знаете, что главная опасность – это мы сами, наш иррациональный страх перед неизвестным. Но неизвестного не бывает – есть лишь то, что мы пока ещё не поняли.

   

(Звёздный путь: Оригинальный сериал

(Star Trek: The Original Series)

    

Зима расползается лужами, аромат весны бодрит, зовёт к приключениям!

Прощай, дом, здравствуй, дорога! Автор пакует блокнот и карандаш, бутерброды и планшет, натягивает ботинки, перчатки, скафандр... Стоп! Скафандр? Да! Весенний литературный конкурс-2017 посвящён дню Космонавтики и дню Матери-Земли.

Конкурс рассказов проводят литературные курсы «Мастер текста» издательства «Астрель-СПб» совместно и на площадке литературного сообщества «Синий сайт».

    

Первые контакты, таинственные цивилизации, разные инопланетные культуры, социальные интриги, войны, научные открытия, незабываемые путешествия, сотрудничество или конфликт рас, нахождение способов общения, дружба и любовь, действия общими силами или в одиночку – ваши рассказы должны содержать интригу, чудо, тайны и отгадки. При этом история должна быть достоверной и завершенной – с конфликтом, кульминацией и ярким финалом.

   

Прием работ:

с 9 марта до 1 мая.

Публикация работ:

с 1 апреля до 1 мая включительно.

Призы, награды:

От л/к «Мастер текста» издательства «Астрель-СПб»: обучение на 1 уровне осенних литературных онлайн-курсов «Мастер Текста», или денежный приз, равный стоимости обучения с льготным рассмотрением рукописей в течение года с момента победы в конкурсе (Выбор победителя).

От л/с «Синий сайт»:

– денежные премии и другие награды.

outer space 2017 0

  

ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ:

   

● Корабль, экипаж, столкновение с иными цивилизациями, чудо, тайны, достоверность;

● Рассказы нигде не должны быть опубликованы ранее;

● Соблюдение требований законодательства.

outer space 2017 1

  

ОСТАЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ:

      

● Персонажи: любые

● Жанр: фантастика (любые поджанры)

● Возрастной рейтинг: любой

● Размер: рассказ до 40 000 знаков

● Статус: закончен

● Количество работ: от одного участника – не более трёх

● Иллюстрация к рассказу: по желанию автора

 

О ПРИЁМЕ ПРОИЗВЕДЕНИЙ:

   

●  Работы принимаются только от зарегистрированных пользователей;

●  Работы проходят модерацию;

●  Конкурс анонимный, публиковать конкурсную работу самостоятельно нельзя – только отсылать по форме;

●  Оценивать собственные работы, а также раскрывать тайну авторства до подведения итогов запрещено и карается дисквалификацией;

●  Принимаем файлы формата DOC, DOCX, RTF, ODT. В текстах не должно быть упоминаний авторства, авторского текста, не относящегося к произведению. Иначе говоря, не допускаются фразы вроде «посвящается такому-то», «написано такого-то числа в деревне такой-то» и им подобные. Не стоит присылать свои биографии, фото и список достижений.

●  Используйте:

– шрифт Times New Roman, размер шрифта – 12 (14),

– одинарный междустрочный интервал,

– постановку стандартного печатного абзаца,

– постановку знака тире вместо дефиса в диалогах,

– отделение одной части текста от другой интервалом, если это необходимо,

●  Не используйте при оформлении фоны разного цвета и нестандартные шрифты.

  

Вы можете отослать работу организаторам прямо сейчас:

  

Приём работ окончен.

    

О РАЗМЕЩЕНИИ ПРОИЗВЕДЕНИЙ:

    

Работы принимаются с настоящего момента по 1-е мая и Инкогнито публикуются по мере поступления, их можно будет прочитать, прокомментировать и поставить свой балл всем желающим до 4-го мая включительно. При подсчёте учитываться будут баллы только зарегистрированных пользователей, и, традиционно, чтобы сделать голосование более честным, принимаются оценки только тех участников, которые оценили не менее трёх работ.

На основании оценок читателей будет сформирован Шорт лист, из которого выберут победителей. Шорт лист будет представлен 5 мая.

     

Список работ с 01 апреля будет вывешен здесь.

    

Итоги будут подведены 16-18-го мая, после чего произведения вернут авторам.

Традиционно – на лучшие работы будет дана ссылка в журнале «The best», в нашей группе Вконтакте и Фейсбуке, на рекламных площадках Интернета.

   

О СУДЕЙСТВЕ:

    

1 этап судейства: учет читательских баллов, формирование Шорт Листа.

Читатели комментируют и оценивают работы: плюс, ноль или минус (указать в конце комментария). Эти оценки определяют, какие произведения попадут в Шорт Лист, а также повлияют на определение Читательской Симпатии конкурса.

Помним: «минус» – работа плохая, негодная. «Плюс» – работа хорошая, интересная. «Ноль» – работа средненькая, неинтересная, или плюсы «убиваются» неоспоримыми минусами. Знаки – лишь подтверждение ваших искренних слов автору. Не обижаем зря и не награждаем «авансом»! Администрация приветствует пользователей, чьи комментарии будут содержательны и интересны, лучшим комментаторам воздадут заслуженные почести.

   

2 этап: работа Независимой судейской коллегии, оценка работ Шорт Листа. В состав коллегии войдут как судьи со стажем конкурсного судейства, так и новички, которые чувствуют, что смогут объективно оценить творчество и расставить оценки. Вы тоже можете попробовать себя в почётном деле судейства – для этого нужно написать о вашем желании сообщение из личного кабинета главе Коллегии Альмонду.

    

3 этап: завершающая оценка рассказов Шорт Листа и определение победителя сооснователями л/к «Мастер Текста» главным редактором издательства «Астрель-СПб» Прокоповичем А.А. и редактором, писателем, сценаристом Мазиным А.В.

    

Согласно традиции, приглашаем вас сыграть в милую забавную игру-интригу «Угадай Автора». Наблюдать за тем, как приписывают авторство вашего рассказа кому-то ещё – потрясающе увлекательно! Почти так же, как водить за нос незадачливых гадателей, подобравшихся опасно близко к истине.

    

Непростая тема для конкурса, это точно. Проведем весну интересно!

   

Полетели!

   

outer space 2017 2

e-max.it: your social media marketing partner

Добавить комментарий

Комментарии   

 
# Тандрикула 25.07.2017 20:37
Корабли, экипажи - это что - фантастика?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Thinnad 25.07.2017 21:03
Почему бы и нет?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # Dreamer 07.05.2017 18:05
Тишина в комментариях. В чате.
Все забились по норкам и спят.
Целый месяц читать и печатать...
И теперь - выходной у девчат (ребят, нужное подчеркнуть)
Синий Сайт отдыхает немного,
От волнительных дней и ночей.
Но проснется - и снова - в дорогу.
Будут битвы еще горячей.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Fire Lady 07.05.2017 18:40
Да, после всех трудов нужно отдохнуть )) Спасибо за стихи ))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Max_Kapernik 07.05.2017 15:41
Добрый день. Вы не продлевали сроки отправки рукописей?
К сожалению, я не успел :sad:
Спасибо
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Fitomorfolog_t 07.05.2017 16:07
Добрый день! Нет, сроки отправки рукописей, как и сроки комментирования, не продлевались.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Bazz 05.05.2017 21:04
Поздрависсимо!

Синий сайт мы оркестром считаем,
Каждый ноты свои исполняет.
И, заметим, без фальши играет,
Нам помогает. Нам помогает.

Все талантом искрят независимо,
Поздравленье вам. Браво. Брависсимо.
Позабыть будет слово немыслимо.
В результате у нас: "ПОЗДРАВИССИМО!"
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Эльбия 05.05.2017 19:08
Уважаемые, подскажите новичку, пожалуйста. Хочу оставить один общий комментарий к конкурсному рассказу, а затем отдельно ответить каждому комментатору на его вопросы и замечания. Придет ли комментаторам уведомление об "общем" комментарии, увидят ли они его? Или нужно все, что хочу сказать, писать адресно, в ответ на комментарии?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Thinnad 05.05.2017 20:30
Здравствуйте, Эльбия.
Нет, автоматическая подписка идёт только автору к его работе. Комментаторы увидят ваши ответы только если добровольно на них подписались.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Эльбия 06.05.2017 01:14
Здравствуйте, Thinnad! Спасибо за пояснение :)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# SBF 05.05.2017 17:59
Огромное спасибо всем организаторам конкурса и комментаторам!
Вы проделали огромную, замечательную работу.
Удачи вам и успехов!
И авторам, конечно, тоже.:)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Wadim 04.05.2017 23:03
Интересно, а почему этот сайт называется "синим". Тут собираются любители выпить?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Thinnad 04.05.2017 23:06
Это же очевидно, ну конечно именно так.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Кэт 04.05.2017 23:06
Вы же талантливый наверняка автор, фантазия должна быть отличная! Что ж версия такая банальная? :roll:
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Wadim 04.05.2017 23:22
Это первое, что приходит в голову, и только потом "Синий, синий иней лег на провода..."
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Fitomorfolog_t 04.05.2017 23:30
Синяя синица среди снежных снов скачет словно мячик. И в руке своей синюю синицу отогреть готов до весны, до крыльев серых журавлей.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Кэт 04.05.2017 23:38
"Но синий цвет – небесный цвет, и грезою ответною
Просящему сознанию дает он ряд примет." (Бальмонт)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Аллен 04.05.2017 23:10
Wadim , полагаю, вы правы. А напимшись в зюзю, эти негодяи не попадают пальцем в плюс, а только - в минус, в минус, в минус.... Ни таланта не разглядеть, ни хорошего человека - одни белочки зеленые в глазах. Стоит ли удивляться!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# acreeping 05.05.2017 00:34
А у меня, почему-то, при виде названия сайта (я недавно тут) сложилась неприятная ассоциация с "Синий кит".
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Thinnad 05.05.2017 01:18
ну вот, негодяи сумели даже название чудесного зверика опорочить(
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # acreeping 05.05.2017 01:39
Согласен с Вами. И прошу прощения за аналогию. Зато, заметил, что после сообщения Вадима мое сознание таки получило легкий сдвиг в сторону восприятия названия через призму "синьки" )))))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # Аллен 04.05.2017 22:38
Так и не научилась как так писать комментарии, чтобы они красиво располагались веткой. Поэтому - уж я так. Мягкая Ирина я полагаю, что лежачему - действительно - больному человеку есть о чем побеспокоиться кроме того как - сколько ему минусов поставили под рассказом. Ему мы пожелаем скорейшего выздоровления и присоединения к нашей творческой компании. На самом деле что сейчас бьется о клавиатуру у каждого волнующегося участника? Тщеславие и гордыня. А сие - грех. Сюда же отнесем уныние, которое тоже слегка присутствует в рядах. Поэтому повторюсь - спокойствие, только спокойствие! И уважение к коллегам
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Dreamer 04.05.2017 22:43
Аллен, нажимай "ответить" под комментарием. Снимаю шляпу перед мудростью и спокойствием!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# SBF 04.05.2017 22:25
Ребята!
А у кого сколько времени занимает написание одного рассказа?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Thinnad 04.05.2017 22:28
День или два, в зависимости от сложности задачи.
Ну а потом вычитка - если с человеком, который помогает, то два-три дня сверху. Самому - неделю как минимум, чтобы полежало в «карантине» дня четыре.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# SBF 04.05.2017 22:32
А у меня примерно неделю, из которой на "карантин" - не больше одного-двух дней. Медленно получается.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Fitomorfolog_t 05.05.2017 12:41
Вы имеете в виду собственно написание или весь процесс? У меня больше всего времени занимает подготовка, работа с материалом - и здесь всё зависит от того, насколько "не своё" поле, на которое вынесло, и приходилось ли иметь дело с этим полем раньше )))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Nunziata 05.05.2017 15:34
вот да... а вообще - работа с материалом может убить весь порыв)
- можешь открыть для себя новые горизонты нечто неожиданное
- матчасть погребет под собой
тут конечно зависит от цели ну я воще лишь фикрайтер мне проще но и важно, имхо соблюдать баланс - с одной стороны - не создать развесистую клюкву, а с другой - позволить вдохновению нести себя
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Мягкая Ирина 04.05.2017 22:31
Когда как. Иногда рассказ будто сам себя пишет, только успевай щелкать по клавишам, а иногда недели две по абзацам сшиваю, как чудище Франкенштейна.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# SBF 04.05.2017 22:34
Какое образное сравнение: "чудище Франкенштейна"! :)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Dreamer 04.05.2017 22:38
От двух часов, до трех дней. Если без "карантина"
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# SBF 04.05.2017 22:41
Ничего себе темпы! Здорово!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Thinnad 05.05.2017 20:39
Ага, зависит от цейтнота, установленного на курсах :-)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # SBF 04.05.2017 22:04
"Принять на ночь перорально" - изумительно! :)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+5 # Аллен 04.05.2017 22:00
1. займите себя чем-нибудь - например, напишите рассказ на следующий конкурс. Ну или поотжимайтесь, что ли. Паранойя хорошо лечится физическими упражнениями. 2. да, мы все пришли за победой и признанием. Но мы уже выиграли - у нас есть комментарии, которые ориентируют нас в нашем творчестве. Считайте, что вы поговорили со своими читателями. Кто сказал, что всем понравится? Но у нас еще будет возможность задать вопросы комментаторам и уточнить то, что непонятно в их точке зрения. 3. по поводу прореживания шортлиста - уже объясняли, что это чушь. Поэтому - см. пункт 1 - отжимания. 4. ну уж если совсем худо на душе - стакан красного вина в горячем виде с корицей и апельсиновыми корочками - принять на ночь перорально. А утром на свежую голову почитать комментарии к своей работе, пойти и сделать ее хорошо. Успехов всем нам - это не последний конкурс и мы победим по любому!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Мягкая Ирина 04.05.2017 22:23
А вдруг среди волнующихся участников окажется лежачий больной, а вы так советуете заняться отжиманиями. Нехорошо получится.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # Bazz 04.05.2017 21:59
В преддверии 5 мая

C "Синим сайтом" дружу,
Ни хожу, ни лежу,
Никому не жу-жу,
Тексты произвожу.

За собою слежу
И твержу, и твержу:
"Музу всё ж разбужу.
Это ясно ежу"

На иголках сижу,
Но все силы вложу,
Потерплю, не тужу,
Плюсик я заслужу.

Если нет, не дрожу,
Мысли вновь освежу,
Не замедлю, скажу,
Что к другому готов рубежу.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# SBF 04.05.2017 22:09
И, пройдя рубежи,
Сам себе докажи,
Закопай все ножи
И наверх доложи. :)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+3 # Аллен 04.05.2017 21:54
Полностью присоединяюсь. Работа проделана огромная, прокомментировано огромной количество работ в сжатые сроки. Обратите внимание - комментарии Инквизиторов и постоянных комментаторов - вдумчивая и серьезная работа. Да, каждый из них имеет свою точку зрения и свой стиль,но они все доброжелательны и по существу. Все эти скачки от "ах, какая прелесть" до "фу, какая гадость" - это комментарии наших с вами коллег - авторов-читателей, участников конкурса. Мне кажется сейчас волнующимся авторам можно посоветовать следующее:
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+5 # SBF 04.05.2017 21:35
Знаете, по поводу претензий к организаторам. Наверное, в нервах или в обиде можно напредставлять себе и навыдумывать всякого. Многие могут найти какие-то претензии и многие считают, что знают, как сделать лучше.
Но дело в том, что эти люди - организаторы данного конкурса - это СДЕЛАЛИ.
Они провернули огромную работу и, уверяю вас, весьма нелегкую.
Организовать такой конкурс - далеко не просто и очень трудоемко.
А посмотрите на комментаторов! Некоторые прочли почти все рассказы и под ними оставили очень обстоятельные - и очень полезные - комментарии. При этом, много комментариев, даже с критикой, очень дружелюбны и стараются вдохновить авторов на продолжение и улучшение работы. Я считаю, что такая самоотверженная деятельность заслуживает только огромной благодарности.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Wadim 04.05.2017 20:32
Завтра меня отсюда выгонят с позором!)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Мягкая Ирина 04.05.2017 20:39
Не только вас. Я заметила интересную тенденцию: сначала ставят плюсы, а потом внезапно набегают минусы. Или мне так повезло, или так процеживают шорт-лист. Или я просто рефлексирую...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Dreamer 04.05.2017 20:43
А мы все сейчас рефлексируем, наверное...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Wadim 04.05.2017 20:55
У меня вообще сплошные минусы.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # Юлия 04.05.2017 20:56
Мягкая Ирина, после конкурса у Вас появиться возможность напрямую спросить комментаторов почему они вам поставили ту или иную оценку. Я прошу воздержаться в комментировании действий людей, которые участвуют как простые читатели на конкурсе. Каждый в праве ставить ту или иную оценку. Я же пока не вижу, чтобы вы написали хоть к одному тексту комментарий. Покажите пример и оцените рассказы, так, как Вы считаете правильным.
С уважением, редактор Синего сайта.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Мягкая Ирина 04.05.2017 21:14
Я написала что-то против кого-то? Я просто расстроена минусами и переживаю за результат, вполне себе человеческие эмоции, которые, кажется, не запрещены. В следующем конкурсе я буду участвовать в комментировании и оценке других работ, в этом у меня не было возможности ознакомиться с ними по не зависящим от меня причинам.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # Юлия 04.05.2017 21:21
"Или мне так повезло, или так процеживают шорт-лист. " - эти слова я могу расценивать как клевету на организаторов конкурса. :scepsis
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Мягкая Ирина 04.05.2017 21:26
При чем тут организаторы? Это я так плохо о коллегах-авторах думаю) Некоторые из минусов так туманно объяснены, что моя паранойя подкидывает им своё обоснование: "я не прохожу, так пусть и кто-то другой не пройдёт". Переживаю, короче))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Кэт 04.05.2017 21:32
Только за себя могу сказать, что ко мне подобное обоснование не подойдёт, я читатель, а не автор)) И, ксттаи, понятия не имею об авторстве ни одной из работ, а таким образом даже так меня притянуть под такое обоснование невозможно.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Dreamer 04.05.2017 21:41
Тоже получила несколько странных минусов ( не путать с обоснованными), но что поделать-то? Сколько людей - столько и мнений. Вообще не склоняюсь к мысли, что кто-нибудь станет топить других намеренно, в этом нет большого смысла. "Так не доставайся ты никому"? По-детски очень.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Мягкая Ирина 04.05.2017 21:48
Я знаю много случаев, когда люди прикладывали силы, тратили время и деньги на детскую гадость)) А творческие люди способны на многое) Но, вы правы, лучше надеяться на взрослость и порядочность, иначе и участвовать не стоит.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Dreamer 04.05.2017 21:54
Держитесь! Мы же все в одной лодке!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Мягкая Ирина 04.05.2017 21:57
В этом-то и проблема) Мы в одной лодке, но доплывут далеко не все, кое-кто окажется за бортом)))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # Dreamer 04.05.2017 22:05
Но приз и по условиям конкурса предполагался всего один... А работ - больше ста семидесяти. Только я не согласна с "за бортом". Мы все получили своих читателей (посмотрите, сколько людей прочитали Вашу работу, есть же счетчик), мы получили полезные рекомендации, мы получили опыт... Разве это ничего не стоит? Приз,, конечно, заманчивая перспектива, и к ней нужно стремиться, но я, например, сейчас лучше подготовлена к завоеванию приза на следующем конкурсе, чем была месяц назад!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Кэт 04.05.2017 21:00
Простите, а что значит "процеживают шорт-лист"?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Мягкая Ирина 04.05.2017 21:09
Это автозаполнение само за меня решает) Прореживают.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Кэт 04.05.2017 21:19
Всё равно непонятно, извините.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # Thinnad 04.05.2017 21:25
Ирина, несмотря на то, что мы стараемся избегать «клонирования» голосующих, указывать, как им голосовать, не можем. Я рекомендовал читателям не понижать балл «конкурентам», поскольку их «подопечным» такая фишка ничего не даст. И всё же у читателей есть какие-то свои шаблоны поведения, одни ориентируются на комментарии других в ту или иную сторону, кое-кто старается качнуть чашу весов нарочно, но, в целом, всё усредняется и наверх выходят на самом деле довольно сильные работы.
Кроме того, «проигравшим» ничего не будет, а поскольку круг читателей у них уже есть, можно продолжать «пилить» свои рассказы и писать новые)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Мягкая Ирина 04.05.2017 21:32
Да я поняла. Ну и элемент рандома, увидит "мой" читатель рассказ или нет. Просто волнуюсь, всегда принимаю конкурсы близко к сердцу.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Thinnad 04.05.2017 21:27
О, Вадим, проигрывает только тот, кто считает себя проигравшим)
Кроме того, это всего лишь раунд, и гораздо стыднее тем, кто раньше был наверху, а в этот раз оказался далеко внизу))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Wadim 05.05.2017 15:57
Я первый раз тут. Учитывая опыт на разных ресурсах, знаю, что выиграет тот рассказ, что больше придет по вкусу большинству. Я не знаю, что тут, за аудитория. Написал то, что написал. В любом случае, у меня есть этот рассказ,я не проиграл, я доведу его до ума, и когда-нибудь он будет на бумаге. Когда-нибудь я получу за него деньги. Все это будет, я просто в этом уверен. Но с этого сайта, увы, придется, уйти, и, может быть, навсегда. Аккаунт останется, я ничего не удаляю, но мое участие в иных конкурсах под большим вопросом.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+3 # Bazz 03.05.2017 19:18
Авторское, несерьёзное...

Читать иль не читать?
Вот в чём вопрос.
Достаточно ль я космоса принял,
Чтобы сравняться с ними,
Правописания и пунктуации богами,
Иль надо оказать сопротивленье
И в смертной схватке с целым морем букв
Покончить с ними?
Вернуться к маме, моет раму кто,
Иль тайну разгадать, под ником страшным скрыту,
Кто из "Чужих" и "Хищников" на сайт проникши,
Смеяться, может быть, последним будет как?
Уснуть. Проснуться Розенталем. Строчек сто прочесть .
Вновь забыться. Иль в криокамеру забиться.
И видеть сны. Как в будущем грамматикой привиться.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Кэт 03.05.2017 19:20
Пора сборник издавать)) Каждая строчка актуальна, это ж надо так...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+6 # Fitomorfolog_t 03.05.2017 18:13
Ода вычитке

На этом конкурсе я не раз встречалась с репликами: "Здесь обращают внимание больше на вычитку", "важнее стилистика, чем вычитка". Мне бы хотелось сформулировать кое-что ))

Начнём с того, что многие комментаторы действительно берут на себя труд выписывать для автора примеры пунктуационных ошибок, опечаток и стилистических ошибок. Это не только обоснование оценки, но и помощь автору в переработке произведения - фактически, бесплатная корректура. Однако в разных случаях происходит это по-разному.

Вот написали Вы рассказ: если Вы возьмётесь его вычитывать - обязательно найдёте повторы слов, лишние слова. Схватился за свою голову, покачал ступнёй ноги, спустился вниз, лампочка светила тусклым светом, всё затихло и наступила тишина - чем опытнее автор, тем меньше подобного мусора в тексте, но ни одному автору не удалось ещё научиться его избегать без вычитки и без знания, на что обращать внимание. Заодно находятся и выправляются опечатки, вылезшие откуда-то несогласованности падежей и родов и тому подобное. Грамотный редактор, конечно, многое может, но работы автора над собой и над выразительностью речи никто не отменял. Это же ваш текст, кто лучше вас сможет выразить мысль точно? Чем больше вы вычитываете свои и чужие тексты - тем больше следите и за богатством речи, и за точным подбором слов. Вдруг оказывается, что пунктуация - это один из ваших инструментов, и, даже если она не самоцель, пунктуационная грамотность со временем всё равно набирается.

Получается, что умение вычитывать тексты - это то, с чего начинается обучение автора. И это же - более простое из умений. Более сложное - чувство текста: где взять паузу, где ускориться и так далее - может придти позже.

И вот вы-таки написали рассказ )) Последнее, что делает автор перед выкладкой - вычитывает. Откладывает текст "вылежаться", чтобы прочитать свежим взглядом, и читает, снова находит упущенные блохи, снова читает. Это нормально. Это просто работа над стилем.

Получается, что вычитка - это то, с чего начинается обучение автора, и то, чем заканчивается работа над произведением. Начало и конец )) Прямо мистика какая-то.

Теперь посмотрите на комментатора. Допустим, текст слабый и сырой: комментатор пишет об этом и приводит примеры. И пишет он больше всего о недовычитанности: во-первых, писать о ней легче всего, во-вторых, пусть автор решает задачи по мере их усложнения: пусть сначала научится избегать того, что делает текст тяжёлым для чтения. На самом деле, на конкурсе очень мало комментариев только о вычитке: многие комментаторы пишут о ней вообще в конце - как подарок автору, помощь в том, над чем надо работать.

Допустим, текст замечательный. Тогда комментатор выражает своё мнение и в конце добавляет пару выловленных блошек - снова как подарок автору, который потрудился над текстом и потому оценит и работу комментатора.

Вот как-то так )) А как работать над стилем без вычитки - для меня глубокая тайна ))

И ещё. Знаете, если в одиночку работать над стилем и грамотностью сложно - можно найти бету. Это очень полезно: свежий взгляд на произведение со стороны, а не только помощь в вычитке. На самом деле, бетинг - очень распространённое явление; некоторые из авторов, публикующихся изрядными тиражами - тоже работают с бетами ))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Wadim 03.05.2017 19:31
Вычитать можно все что угодно, но когда поджимают сроки подачи рассказа, получается то, что получается. Я свой рассказ вычитывал не менее 3-х раз, но все равно нашли "любители" всякую ерунду. Никто, увы, не оценил идею рассказа, но плюшек получил знатно. Ни на одном ресурсе столько не получал, хотя я пишу давно, и по мнению многих - неплохо.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Кэт 03.05.2017 19:36
Плюшек - положительных или отрицательных, если не секрет? (Это обычное любопытство, и не думаю, что смогла бы вычислить авторство по ответу).
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Wadim 03.05.2017 20:18
Плюшек - в смысле - плюх, Почти все, кто читал поставили МИНУС. Негодяи!)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Thinnad 03.05.2017 20:34
Наверное, они не знали, что вы - хороший человек)))))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Кэт 03.05.2017 20:36
Если я там тоже отметилась у вас, то можно будет попытаться после конкурса разобраться, что я там имела в виду. Бывает так, что пишу одно, а понимают иначе (собственно, потому и многословна - стараюсь ради понятности, но порой выходит наоборот))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Wadim 03.05.2017 20:42
Вы, похоже, отметились почти во всех рассказах. Но ваш отзыв полезен, хотя любой критик должен указать и положительные моменты. Ни один не понял идеи и этого не указал. Мне, как автору, это обидно, ибо идея вынашивалась полгода, Но, видимо, воплощение получилось неудачным. Хотя, уже давно понятно, мне проще сказки писать, чем фантастику. Мудреная она, фантастика.)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Кэт 03.05.2017 20:47
Wadim , очень заинтриговали)) Теперь с ещё большим нетерпением буду ждать Итогов, чтобы узнать, какой Ваш. Идеи - да, бывает, что почему-то не видят даже те, что оставляешь на самом виду, а глубокие видят легко. И наоборот. Почему-то непредсказуемо. А может, зависит ещё и от умения её подать, или не знаю от чего... Вон в чате Амаретто пообещала на СинемВконтакте выложить вопрос на эту тему, будет интересно, что получится.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Wadim 03.05.2017 21:03
Вы интересный человек, было бы приятно пообщаться. Но, видимо, почти все, кто сидят на таких сайтах, не сидят в соцсетях. Если мне тут не понравится - я просто уйду. Публиковать можно, только смысл. Хочется публикации, денег. Да я такой меркантильный. Это плохо?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Кэт 03.05.2017 21:05
Мне кажется, мы плавно удалились от темы. Можно перейти в личку, но отвечать буду очень медленно.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Кэт 03.05.2017 20:49
А сказки... Здесь же не только конкурс фантастики, можно и без конкурса публиковать своё. Почему нет?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Thinnad 03.05.2017 19:37
Заметьте, в чём ценность всё же. Вам написали комментарии один член команды и один завсегдатай. Прочие - такие же вновьприбывшие, как и вы, правда, минимум двое из них проходили обучение.
Полагаю, в репликах столь разношёрстной оценочной компании имеется хороший задел на размышления)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Мягкая Ирина 03.05.2017 19:44
А меня не придирки к вычитке раздражают. Нашли повтор, несостыковку, фактическую ошибку - хорошо, учту, спасибо. Но когда начинается "а я что-то похожее читал, видел, бабманя на базаре рассказывала про внука, а вашего героя так же зовут - плагиаааат!! Вы все списали оттуда!!" - это злит. Особенно, если я и не читала то, на что мне пеняют. Еще бесит "а я думал в конце, начале, серединке так будет, а тут было вот эдак, минус". И я в прострации. Я сожалею, что не прочла мысли и не сделала концовку, серединку или завязку именно под ваши вкусы, уважаемый комментатор. Ну и во всех конкурсах находится тот, кто заявляет, что рассказ под тему не подходит и за это снижает оценку, это прям традиция.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Fitomorfolog_t 03.05.2017 19:48
О, я вот не расцениваю как придирки, когда мне показывают то, что не увидела сама! Постепенно начинаешь и самостоятельно такие вещи находить )) А про комментирование - хороший тренинг: читать и разбирать (формулировать как минимум для себя) - почему и что получилось, а что и почему - нет ))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Кэт 03.05.2017 19:58
Мягкая Ирина А если пишут, что "мне напомнило что-то хорошее", а не орут про плагиат (бывает же, проскальзывают приятные ассоциации) - тоже раздражает?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Мягкая Ирина 03.05.2017 20:01
Не, тогда нет. Есть разница между "навеяно" и "списано". И я не отрицаю, что у меня идеи появляются под влиянием других идей, думаю, у многих так. Не в вакууме же живем) И ладно бы угадывали, откуда у чего ноги растут, я б устыдилась, так нет! Таких обвинений у меня было несколько, и ни одно основы под собой не имело. Даже обидно.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Fitomorfolog_t 03.05.2017 20:05
:lol: Это называется: "Не то обидно, что сифилис, а то, что бытовой!"
Извините, если что )) Не имею в виду ничего плохого.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Мягкая Ирина 03.05.2017 20:10
Мило. Сравнить меня с сифилитиком, но не в плохом смысле. А в каком?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # Thinnad 03.05.2017 20:37
Вообще-то это классическая хохма, практически поговорка, не стоит её принимать за сравнение, тем более, прямое.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Мягкая Ирина 03.05.2017 21:04
Эта хохма ругательная, попрошу ко мне ее не применять:))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Кэт 03.05.2017 20:11
Ну, новых идей в принципе не бывает. Дело именно в том, подана ли она интересно, или читается как "о боже, опять о том же самом".
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Мягкая Ирина 03.05.2017 20:20
Это да. Но ладно бы были обвинения в банальности и в общей использованности темы, это дело вкуса. Но именно злят частные случаи. В другом конкурсе ко мне придрались, потому что в рассказе была девушка, оказавшаяся заколдованной книгой. Мол, было использовано в книге, которую я даже не читала. В этом конкурсе тоже было что-то, что напомнило комментатору что-то другое. Вот это раздражает. Я не могу писать так, чтобы ничего никому не напоминало, букв-то всего 33:))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Кэт 03.05.2017 20:26
И ещё невозможно знать всю литературу и кино, чтобы не дай бог чего не повторить, это да.
Но человек жаловался не на то, что его в плагиате обвинили, а на то, что идею не увидели. КОгда не видят идею - это не менее фейспалмит, по себе знаю. Особенно - если её писала-таки очень старательно... и не менее старательно прятала (люблю прятать идеи глубоко, есть такой грех)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Мягкая Ирина 03.05.2017 21:06
Я, наоборот, идею стараюсь выразить самыми простыми словами, а иногда для верности повторяю пару раз. И то не всегда ее видят)) Зато, бывает, видят то, о чем я и не писала. Читатели - загадочные создания))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Asafalana 03.05.2017 20:23
Цитирую Кэт:
Ну, новых идей в принципе не бывает

Вы действительно так думаете? А как же вся история нашей с вами цивилизации?)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Кэт 03.05.2017 20:36
История - по кругу. Нет? Или вы о технических новинках?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Asafalana 04.05.2017 16:02
История - по спирали. Но последние витки все больше отличаются от предыдущих. Никто не мог предугадать виртуальность и общество сетевой глобализации в таком виде, какое оно есть сейчас (Лем почти угадал интернет в "Маггелановом облаке", современное общество почти угадали Стругацкие в повести "Хищные вещи века", но цельной картины не вышло ни у кого). Я, в первую очередь, говорю о "логических инструментах восприятия мира", таких как таблица Менделеева, ОТО Энштейна, квантовая механика, машина Тьюринга, критерий Поппера, и т.д. А технические новшества - это производные от изменившегося сознания человека. Сенсорные дисплеи и 3D фильмы могли делать еще несколько десятков лет назад.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # Bazz 02.05.2017 21:07
Ещё одно огромное спасибо авторам. И комментаторам. Названия рассказов, попавших в поле зрения
за два дня, сами собой сложились в очередную миниатюру.
Окно судьбы
В ожидании прошлого. Максимальная скорость.
Новая надежда. Без пункта назначения.
Однажды я полечу на Марс. Живы будем, долетим.
Без права на ошибку.
Чтобы жить. Зацепившись за туман. Если угодно - дёготь.
Ответственная миссия. Дорога домой. Космос внутри нас.
Небо без туч. Купол всего. На ладони Вселенной.
Спокойного сна. Брачное агентство «Все могу».
И тогда пришел дракон.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Wadim 02.05.2017 22:06
Видимо, мой рассказ вы не читали. Ну, так получилось. Но прочитали много. Это похвально.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Кэт 02.05.2017 23:16
20 рассказов за два дня? Эх, мне бы такую скорость чтения! Остро завидую))
А интересно, можно ли сложить не миниатюру, а макси...атюру?.. из всех 193-х?))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# jumary 02.05.2017 14:55
Здравствуйте, я отправила свой текст ранним вечером 30 апреля, но в списке конкурсных работ его не нашла. Подскажите, с чем это связано, чтобы я могла учесть в дальнейшем ошибку, если она была.
Спасибо!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# jumary 02.05.2017 15:07
Спасибо, прочла комментарий-оценку. Вопрос снят.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+3 # Thinnad 02.05.2017 12:31
Хочу пояснить участникам, что Шорт Лист составляется не по принципу «двадцать верхних».
Он составляется по принципу крайней средней оценки. Будет тридцать работ выше нужного балла - все тридцать войдут в Шорт.
Будут только шесть работ - войдут в Шорт шесть.

Потому минусование «конкурентов» ничего не даст. От того, что вы поставили минус и ваш коллега в Шорт не войдёт, вам лично ни горячо и ни холодно. Ваша работа лучше не станет. Зато выглядеть это будет некрасиво перед сотнями читателей.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+3 # Thinnad 02.05.2017 00:28
Любой пользователь, который ещё раз спросит о том, почему сроки такие, а не другие
Кто начнёт оспаривать сроки приёма работ, сроки рассмотрения и т.д.
Кто начнёт рассказывать, какие правила на конкурсе должны быть.
Кто начнёт рассказывать, что мы работаем не так, как им нужно.

Будет забанен.


Участвуя в конкурсе, вы соглашаетесь с его условиями.
Вся необходимая информация по участию дана.
Непонимание или неумение читать не освобождает от ответственности.
Конкурс для участников бесплатен.

С уважением,
Админ
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# vandela 01.05.2017 23:51
Ещё нет 12ночи - почему приём работ закончен?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Thinnad 02.05.2017 00:27
Потому что в условиях сказано
Прием работ:
с 9 марта до 1 мая.
Публикация работ:
с 1 апреля до 1 мая включительно.

И потому что время по таймеру истекло.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# vandela 01.05.2017 23:50
Почему приём работ окончен, ещё же нет 24 часой 1 мая? Как так? Нельзя?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# slyboots 01.05.2017 18:19
Добрый вечер!

Расскажите, как будут отбираться работы в шорт-лист? И сколько всего будет отобрано?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Fitomorfolog_t 01.05.2017 18:25
Добрый вечер!
Как Вы знаете, комментирование продолжится ещё три дня, чтобы читатели смогли прокомментировать работы, поданные за последние дни. Оценки, выставленные читателями, усредняются (как Вы можете видеть в Итогах предыдущих конкурсов, например, тут:
ficwriter.info/.../...
Сколько работ будет в шорт-листе - сказать, разумеется, пока сложно.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# slyboots 01.05.2017 18:43
Спасибо! Но я не могу понять, что значит "оценки усредняются"? Например, в списке есть работа, у которой 2 нолика и 7 минусов. Итоговый балл - 2,22. Как это получилось? Просто интересно :)
Вы говорите, что сложно сказать, сколько будет работ в шорт-листе. От чего это зависит?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Юлия 01.05.2017 18:49
Цитирую slyboots:

Вы говорите, что сложно сказать, сколько будет работ в шорт-листе. От чего это зависит?

Ещё идет комментирование работ, так же учитывается сколько к каждой работе будет написано комментариев, и какие оценки поставят читатели.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # Fitomorfolog_t 01.05.2017 19:33
Посмотрите таблицу! Плюс учитывается как 20 баллов (смотрите строки таблицы, где среднее 20), ноль - десять, минус - ноль. Два нолика и семь минусов - значит, двадцать суммарных баллов делим на девять, вот Ваши искомые 2, 22 (и два в периоде) )))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# marick 01.05.2017 18:00
Я не успел подать свой рассказ, хотя написано, что по 1 мая ВКЛЮЧИТЕЛЬНО. В комментарии что-ли прислать?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Amaretto 01.05.2017 18:09
Здравствуйте!
В анонсе сказано:
Цитата:
Прием работ: с 9 марта до 1 мая. Публикация работ: с 1 апреля до 1 мая включительно.
Включительно - о публикации. Это означало, что работы, присланные до полуночи, могут быть опубликованы ведущим утром 1 мая.
На сайте все время конкурса работал таймер, по которому участники могли ориентироваться.

Вы можете опубликовать ваше произведение на сайте, но оно не будет считаться конкурсным.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Apollinaria 30.04.2017 20:21
Мне вот просто интересно... Читаю рассказы, пишу комментарии и вижу, что за один и тот же рассказ могут и
плюсы и минусы поставить. Т.е. кто-то однозначно много положительного нашел, а кто-то ни одного не нашел и считает, что это негодная работа. Конечно, таких случаев не много, но есть. Интересно, почему так? У людей настолько разные впечатления?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Кэт 30.04.2017 20:41
Apollinaria А вы вспомните известный спор Белинского с... Аксаковым, кажется.
Уж если два маститых критика имели разные точки зрения, то насколько же они должны отличаться у разных читателей.
Но при этом, заметьте, если текст очень хорош, то всё равно будет большинство плюсов, а если никакой, то никто плюс не поставит. То есть, получается, что какие-то общие критерии всё-таки... общие, а отдельные нюансы зависят от жизненного опыта и вкуса.
Как-то так? Ну, я так думаю.
P.S. Если Ваш вопрос был к администрации, то извиняюсь, что влезла. Но мне показалось, что он ко всем.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Fitomorfolog_t 30.04.2017 20:54
Ну почему к администрации? Читают-то читатели. С разным опытом, и - извините - с разными критериями оценки текста. Администрация на читательские мнения влиять не может.
"С ума ты сходишь от Берлина; Мне ж больше нравится Медынь. Тебе, дружок, и горький хрен — малина, А мне и бланманже — полынь". (C)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Apollinaria 30.04.2017 23:21
Нет, это я для всех вопрос задала. Было интересно узнать, кто и что думает. Спасибо.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Диана 30.04.2017 16:57
Доброго времени суток! Я здесь новичок, отослала рассказ, и после этого сразу выдало пустую страничку для заполнения. Так обычно и бывает? Или это значит, что мой интернет сплоховал и рассказ не отправился?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Incognito 30.04.2017 17:09
Здравствуйте, Диана.
Бывает, что формы сбоят.
В таком случае присылайте рассказ мне на почту с заполненными данными из таблички.
Мой мэйл thinnad@ficwriter.info.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Диана 30.04.2017 17:45
Большое спасибо за почту, отправила рассказ туда. :-)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Thinnad 30.04.2017 17:11
Тем не менее, ваш рассказ пришёл.
Я когда дочитаю до него, сразу вам напишу.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Диана 30.04.2017 17:46
Ой, ну хорошо, что пришел, что-то я этого комментария вовремя не увидела)) Спасибо за оперативные ответы!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Беатриса 30.04.2017 16:01
Добрый день!
Есть ли шанс (И есть ли здесь обычай увеличивать сроки по просьбам потенциальных участников?), что конкурс продлится на одни сутки, до полуночи 1 мая?
Очень хотелось бы успеть.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Incognito 30.04.2017 16:14
Здравствуйте.
Это вряд ли) Чисто технически это сдвинет графики прочих работ, в которых задействованы люди, которым графики ломать - дорого.
Ну и морально - читатели подустали читать, а авторы - ждать итогов. Пятьдесят дней присылали рассказы же.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Rovin 30.04.2017 11:43
А как скоро публикуются произведения после их отправки?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Thinnad 30.04.2017 12:17
Вообще в течение суток я отвечаю и публикую.
Вы на почту свою вчера заглядывали?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# крокодил77 30.04.2017 02:40
У некоторых рассказов одни сплошные плюсы даже ноль никто не поставил - подозрительно выглядит...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # Кэт 30.04.2017 02:51
Смешно)) Если бы вы не только оценки смотрели, но и рассказы читали, вы бы сами смогли оценить, почему за те или иные рассказы что ставят.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+3 # Alizeskis 30.04.2017 03:32
А рассказы со сплошными минусами вас не смущают, значит)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Добрый день! 29.04.2017 22:41
Подскажите, пожалуйста, когда завершается приём работ?
30.04 или 01.05. до полуночи ещё можно прислать рассказ?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Fitomorfolog_t 30.04.2017 05:50
Добрый день!
Рассказы можно отправить до окончания 30.04 (до полуночи). Приём работ закончится через 18 часов десять минут. Рассказы принимаются только от зарегистрированных пользователей.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+3 # Dreamer 29.04.2017 15:25
А у меня другой получился...
Я - Стас, с планеты Земля. Если вы читаете это... Конкуренты -повсюду. Что ты видишь. На ладони Вселенной. Я ищу. Новый мир. Чтобы жить.Путь к звездам. Ответственная миссия. Не для себя.Мы в ответе за тех, кого приручили.Выбор. Во имя мира. Равные шансы. Из пустоты. В шаге от Рая.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+4 # Bazz 29.04.2017 13:42
Спасибо авторам. Рассказы, опубликованные на конкурсе, будят фантазию. Из названий получается отдельная миниатюра.

Приключения в Дальнем космосе

Если вы читаете это. Из пустоты.
Я ищу. Самое лучшее блюдо. Плесень.
На фиг надо. Не для себя. Во имя мира.
Чтобы жить.
Способ избавления от врага. По запаху страха.
Нежелезная логика. Благими намерениями...В
ответе за тех, кого приручили.
Последний выбор. Рыбалка. Охота на
слонопотамов. Равные шансы. Большие
ожидания.
Барсик. Гений импровизации. Что ты видишь?
Небо без туч. Мираж. Путь к звездам. Окно судьбы. Где счастье или спокойствие? Тишина.
Осторожно, двери закрываются.
Живы будем, долетим.
Кто не спрятался-виноват!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # Fitomorfolog_t 29.04.2017 14:15
У меня получается несколько мрачнее: Капитан и его "Скрипка". Концерт на планете Плюк. Соседи по Галактике. Нештатная ситуация. Предательство космического масштаба. Вторжение на Эридан. Сигналы. Встреча. Близкие контакты четвёртого рода. Способ избавления от врага. Плюсы и минусы использования криокамеры. Живое кладбище.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Astalavista 29.04.2017 14:18
Ужас-то какой.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Rovin 28.04.2017 19:54
Можно курсив использовать?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Incognito 28.04.2017 19:58
Конечно. Всё, что в книжках - то можно и здесь.
Надеюсь, у вас не весь текст будет курсивом? :o
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
 
 
# Apollinaria 27.04.2017 23:19
Я три раза пыталась отправить рассказ, и не появляется сообщение, что ваш письмо отправлено. Что делать?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Thinnad 27.04.2017 23:31
Подожать утра, когда я сяду смотреть присланные работы и писать всем-всем.
Ваше письмо мне три раза таки-пришло)))
Только я уже после конкурсников читанных адекватно не восприму, потому утром.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Apollinaria 27.04.2017 23:35
О,спасибо! Извините, что так поздно вышло... Думала, что на автомате приходит оповещение, или появляется окно с подтверждением. Конечно, утра подожду :)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Thinnad 27.04.2017 23:47
Да по идее должно, но оно немного паскудное и может всплыть на соседней вкладке.
Хорошего творчества!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+3 # Mirosh 27.04.2017 09:36
Я, конечно, не прочитал все 145 конкурсных рассказов, только некоторые. Написаны часто хорошо, но что настораживает, так это практически повальная агрессия землян. Начиная с первого рассказа, где человечество уничтожает все, что способно представлять не то, что опасность, а хотя бы конкуренцию. Какая-то совсем не литературная печаль исходит от этого. С такими душевными качествами человечеству не то, что в космос выбраться, а на Земле не выжить. Причем, это же мы не бандитские разборки описываем и борьбу за первенство в стае павианов, а мечтаем о некоем будущем. Одно успокаивает - такого будущего точно не будет. Человечество или упокоится навечно вместе со своей планетой, или изменится так, чтобы стать достойным какого-то другого будущего.
Кстати, если кто-то среди конкурсных работ обнаружил другое будущее, кроме голливудских боевиков - поделитесь ссылкой. Хочется почитать.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # Incognito 27.04.2017 10:01
А меня огорчает не только боевитость и агрессия землян, но и средневековые пережитки нашего времени в мире будущего.
Такие, как нетерпимость, чувство национального превосходства, гендерный шовинизм, эдакая бытовая готовность к агресии. Иногда читаешь-читаешь, наткнёшься на подобную сентенцию - и аж передёргивает. И уже хороший текст становится мерзковатым, как если в еде обнаружил чей-то волос.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Мягкая Ирина 27.04.2017 19:42
Не все рассказы агрессивные. Мои мирные, но ссылку дать не могу - анонимность, тссс))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # Dreamer 26.04.2017 22:15
Дорогие, уважаемые авторы! Не комментируйте свои работы до окончания конкурса и не отвечайте на комментарии - вы рискуете нарушить условия конкурса!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Мягкая Ирина 27.04.2017 02:25
Хотя очень хочется ответить(( А кое-кому еще и жестами показать:)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Wadim 26.04.2017 19:14
Все понятно. И тут, опять, "набьют дурака". Все как обычно. Я лишний в этом мире, увы...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Amaretto 26.04.2017 19:38
Уважаемый fregat2, что вы имеете в виду?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Wadim 26.04.2017 19:42
Ну только выложил рассказ, как сразу обстебали. Видимо, у вас это в порядке вещей, продвигать только своих.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Кэт 26.04.2017 19:45
Проще всего начать обвинять всех подряд, ага...
Вы бы хоть поинтересовались результатами предыдущих конкурсов, Вадим.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+4 # Нерея 26.04.2017 19:48
Если вы не заметили, конкурс анонимный и каждый рассказ получает отзывы и оценки, находясь в равных условиях. Видимо, вам надо внимательнее относиться к своим текстам, чтобы их не "стебали".

Бездоказательно кидаться обвинениями в адрес администрации не стоит, клевета никогда и нигде не приветствовалась.

Вам предупреждение
Модератор
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Wadim 25.04.2017 23:43
Должно прийти оповещение о получении рассказа на почту? Я только что отправил. Подскажите, я новичок тут.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+3 # Pepe Mantani 26.04.2017 00:07
у вас появилось после отправки текста сообщение "ваше письмо отправлено"? если да, то все ОК. если нет - попробуйте еще раз. на имэйл потом приходит сообщение от кто-либо из организаторов конкурса. вообще, обычно работы вывешиваются в течении дня.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Wadim 26.04.2017 01:46
Да пришло, со второго раза. Спасибо
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Мягкая Ирина 24.04.2017 17:30
Здравствуйте. Я не нашла в правилах упоминаний о том, насколько новым должен быть рассказ. Я могу отправить рассказ, участвовавший в другом конкурсе?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Alizeskis 24.04.2017 17:34
Нет. В правилах написано:
Цитата:
● Рассказы нигде не должны быть опубликованы ранее;
И ещё:
Цитирую Thinnad:
Публикацией считается как бумажная, так и электронная публикация - то есть представление работы публике в любом виде.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Мягкая Ирина 24.04.2017 17:44
Понятно. Очень жаль, придется еще два рассказа в сжатые сроки доставать с потолка))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Fitomorfolog_t 24.04.2017 17:34
Добрый день!
К сожалению, нет, так как это нарушит одно из главных условий конкурса: анонимность.
Цитирую:
"ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ:
Рассказы нигде не должны быть опубликованы ранее"
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Мягкая Ирина 24.04.2017 17:37
А, спасибо, я думала, что публикация в интернете вроде и не публикация вовсе) Хорошо. Но жаль, у меня есть пара хороших рассказов, которые как раз по теме)) Тогда напишу еще пару новых.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Эльбия 23.04.2017 14:19
Уважаемые администраторы! После комментариев к моему рассказу я поняла, как можно поведать ту же историю, но более ярко и гармонично. Если я успею переписать рассказ в новом ключе до конца приема работ, будет ли он считаться самостоятельной работой, достойной оценки? Илм такое "читерство" запрещено? Заранее извиняюсь, если вопрос глупый - это первый конкурс рассказов, в котором я участвую :)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Amaretto 23.04.2017 14:23
Здравствуйте, уважаемая Эльбия! Нет, тот же рассказ присылать повторно на конкурс нельзя (даже после значительной правки). Но вы можете написать совсем другой, новый))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Эльбия 23.04.2017 14:28
Спасибо за ответ, уважаемая Amaretto! ))
Обе "космические" идеи, которые у меня были в "копилке", я уже превратила в рассказы... но кто знает, может бвть я сегодня ночью подскочу от новой идеи и побегу к ноутбуку))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# crott12 23.04.2017 13:54
Объясните глупенькой, как работает система оценивания. Вот я только что зарегистрировалась, и оставила свой рассказ. В шот-лист попадут рассказы с наибольшим количеством плюсов? А если у меня не так много времени их получить? И могу ли я также читать и комментировать работы?

Меня немного смущает такая система оценки. Получается, если по воле случая мой рассказ никто не откроет, я лишусь возможности победить.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+3 # Alizeskis 23.04.2017 14:09
В шорт-лист попадут работы с наибольшим количеством плюсов, относительно количества комментариев. Даже если будет всего пять комментариев и все с плюсом - рассказ попадёт в шорт.
Цитата:
Получается, если по воле случая мой рассказ никто не откроет, я лишусь возможности победить.
Такого не бывает. Посмотрите предыдущие итоги конкурсов - комментарии и читатели есть даже у работ, опубликованных под бой курантов в самый последний момент.

Так что не разводите панику - без комментариев и читателей вы не останетесь.

Кстати, заинтересовать читателя - и есть первостепенная задача автора. Эффектное название, аннотация - помогут привлечь читателя. А качественный грамотный текст, интересная история - получить положительные оценки.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # Amaretto 23.04.2017 14:12
Добрый день, уважаемая crott12! Про систему вам уже ответили - вычисляется средняя оценка по читательским голосам, по ней уже формируется список. И да, без достаточного количества комментариев в конце конкурса еще никто не оставался))
Разумеется, вы можете читать и комментировать работы других участников. Это не просто разрешается, а приветствуется)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Apollinaria 19.04.2017 19:19
Добрый вечер, и у меня вопрос про условия :)).

А под другими цивилизациями подразумеваютя только разумные инопланетяне? А если описывается планета, где нет разумной жизни, но есть иная необычная жизнь, то считается?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Incognito 19.04.2017 19:28
Здравствуйте :cat
Собственно, под «другими цивилизациями» могут пониматься и люди – если у вас в тексте будет встреча двух цивилизаций, то антураж из космических звериков, нужных для выражения идеи, вполне допустим.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# broken_rainbow 18.04.2017 20:26
А как понять, что рассказ отправился? Должно оповещение на почту прийти или в лс?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# broken_rainbow 18.04.2017 20:37
Вопрос себя исчерпал, спасибо за внимание :D
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Incognito 18.04.2017 20:38
Всё же, на всякий случай повешу.

Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Адар Корстен 17.04.2017 17:36
Добрый час с начала суток :)
Подскажите, что именно писать в Аннотации?
Покопавшись по сети увидел, что состоят аннотации с двух частей. С краткого изложения главного рассказа. И информации об авторе и от автора.
Подскажите, что именно писать?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Fitomorfolog_t 17.04.2017 18:31
Добрый день!
Аннотации бывают разные. Можно выбрать отсюда:
ficwriter.info/.../...
Представьте, что хотите сказать о Вашей работе что-то самое важное, что может привлечь читателей, выделить работу из других )) Дать представление о том, что они могут прочесть. Помочь выбрать - читать эту или другую?

Не забудьте только, что аннотация не должна превышать 250 знаков - иначе при публикации получится что-нибудь вроде "мой друг неоднократно спасал мою ж" (а дальше оборвано) :-)

Информацию об авторе - при таком ограничении объёма - давать не обязательно ))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Адар Корстен 17.04.2017 21:09
премного благодарен :roll:
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Alevar 17.04.2017 11:00
чтобы сделать голосование более честным, принимаются оценки только тех участников, которые оценили не менее трёх работ.
Получается, что кто-то имеет право не проголосовать за мой рассказ, но тогда у моих конкурентов может появиться преимущество. Надо обязать всех участвовать в голосовании или не голосовать вообще. Оценки жюри вполне достаточно, а за дело лучше браться мастеру.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # Thinnad 17.04.2017 11:25
Алевар, мы уверены, что на вашем конкурсе голосовать будут только специально обученные специалисты.
Нас же интересует читательское мнение.
Добровольное читательское мнение.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Alevar 17.04.2017 19:53
"мы уверены, что на вашем конкурсе голосовать будут только специально обученные специалисты".
Thinnad, причем здесь "мой" конкурс? Речь идет о вашем конкурсе. Читательское мнение меня тоже интересует, но не менее интересны равные условия для всех участников. А то получается так: хочу - голосую, хочу - нет. Или я что-то не понимаю?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Лапочка 17.04.2017 19:58
Alevar, здрасьте, ну вот вы не хотите голосовать и не голосуете.
Вас это разве не устраивает?

А, ясно! Вы просто не дочитали до того места, где говорится о выборе победителя.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Martin Iden 14.04.2017 21:32
Здравствуйте! Выше порога уже не вариант? (43 000 знаков с пробелами) Из песни, как говорится, слова не выкинешь, а рассказ (незасвеченный) есть. :-)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+3 # Incognito 14.04.2017 21:36
Здравствуйте :)Цитата:
Из песни, как говорится, слова не выкинешь
Вы недооцениваете возможности ужимания текста.
Десять процентов - легко.
У многих работ можно смело отрезать треть, а если почистить смысловые повторы и местоимения - то вообще останутся пара предложений из авторского листа - и всё.

А так да, 40 000 - предел.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Alizeskis 15.04.2017 04:35
Цитата:
Из песни, как говорится, слова не выкинешь
А вот заменить вполне можно) Всякие связки с был, начал; местоимений лишних и лишних слов (неопределенности - какой-то, где-то и пр.; только и т.д.). Ух, сколько есть инструкций по чистке текста! Стоит иногда им следовать)

Текст сокращается при грамматикой (читай безжалостной) правке на 4-5 т.знаков. Проверено)
Всё, что удаляется без вреда, должно быть удалено.

Удачи в творчестве!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# SBF 13.04.2017 15:12
Вот. В этом и вопрос. А если комментариев таки мало? То как определяется?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Alizeskis 13.04.2017 15:48
Ну что же поделать, если мало? Значит, так и будет считаться.
Значит, большинство читателей не нашли времени читать кого-нибудь ещё.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Fitomorfolog_t 13.04.2017 16:29
Если мало, но одинаковые - значит, дисперсия мала и теоретически предсказанное значение близко к истине, невзирая на малый объём выборки :lol:
Если мало, но разные - это повод уважаемым комментаторам высказать своё мнение. Нет, в самом деле: активность комментаторов вызывает энтузиазм ))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # SBF 13.04.2017 16:40
Если выборка не репрезентативна, достоверность результатов подвергается
сомнению. Допустим, оценил один человек - это лишь одно мнение. Дело вкуса.
Если выборка достаточно велика, то при небольшой дисперсии выводы
действительно значимы. При большой дисперсии рассказ действительно
можно признать дискуссионным (и это, по крайней мере, значит,
что есть о чем спорить).
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # Alizeskis 13.04.2017 16:54
Никто не допустит, чтобы у конкурсной работы был один комментарий.
Вместо того, чтобы рассуждать на невозможные темы здесь, вы могли бы присоединиться к комментированию конкурсных работ.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# SBF 13.04.2017 16:58
Логично, конечно, насчет "присоединиться".
А насчет "не допустит". Насколько я вижу, пока что много работ
вообще без комментариев.
И - просто ради интереса - каким образом не допустит?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Thinnad 13.04.2017 17:00
Я не понимаю ваших целей, SBF.
Вам ответили на вопрос.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # SBF 13.04.2017 17:13
Цель очень простая и вполне очевидная: понять.
Когда понимаешь правила игры, то играть проще
и интереснее.
Видимо, в ответах мной не были поняты некоторые
аспекты, которые вам очевидны.
Может, мне ума не хватает? :)
А, может, опыта.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Fitomorfolog_t 13.04.2017 17:25
Ну, насколько можно видеть, без комментариев пока только работы, выложенные сегодня-вчера. Опытные комментаторы стараются в первую очередь комментировать работы, у которых комментариев меньше. На предыдущих конкурсах бывало, что в последние дни выкладывалось много работ, и время комментирования продлялось, чтобы избежать ситуации, которой Вы опасаетесь. Команда сайта заинтересована в том, чтобы комментирование работ происходило на высоте, в том числе - чтобы работы имели достаточное число комментариев; я надеюсь, что и уважаемые участники конкурса, принимающие участие в комментировании, тоже понимают необходимость того, чтобы комментариев было достаточно.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# SBF 13.04.2017 17:29
Ясно. Спасибо. :)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Alevar 17.04.2017 11:17
Fitomorfolog_t, причем здесь опыт? Здесь нет обязательного голосования, к сожалению: захотел, - проголосовал, поставил оценку, не захотел - не поставил. Насколько я понял, все выглядит именно так. Опоздавшие работы, то есть опубликованные в последние дни, безусловно, нужно уравнять с более ранними, иначе результаты нельзя будет назвать справедливыми.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Thinnad 17.04.2017 11:26
Алевар, вы так говорите, исходя из опыта, или решили поучить нас, потому что вам что-то показалось?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Alevar 17.04.2017 11:10
Alizeskis, эта тема не только возможная, но и крайне важная. Участники должны быть в равных условиях. Либо голосуют все, обязательно выставляя оценку каждому рассказу, либо не голосует никто, кроме жюри. Кстати, самый справедливый конкурс - тот, на котором оценивает работы только жюри. Если уж браться за дело, то настоящим специалистам.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # Thinnad 17.04.2017 11:28
Алевар, информация о конкурсе открыта для всех желающих.
Все, кто получил эту информацию из любого официального источника, находится в одинаковых условиях.
То, как человек распоряжается отведённым временем - проблема каждого из участников.

Вы хотите сказать, что узнавать читательское мнение - несправедливо что ли?
А по-моему, нет. Как раз глас народа - и есть справедливость.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+3 # Amaretto 13.04.2017 16:58
Вы можете посмотреть, как проходили предыдущие конкурсы. Никогда не было такого, чтобы работа получила 1 или 2 комментария.
После окончания приема работ всегда дается достаточно времени на комментирование, так что последние опубликованные тоже не останутся без читательского внимания.
Кроме того, участники конкурса ответственны за комментирование. И если вы видите, что какая-то работа не получила достаточное, на ваш взгляд, количество мнений, вы можете исправить это, прокомментировав ее.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# SBF 13.04.2017 17:02
Понятно. Спасибо за ответ.
Просто у меня действительно нет особого представления,
как это происходит (или происходило раньше).
И поэтому интересно понимать процедуру.
Еще раз спасибо, за то, что делитесь опытом. :)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Alevar 17.04.2017 11:24
И если вы видите, что какая-то работа не получила достаточное, на ваш взгляд, количество мнений, вы можете исправить это, прокомментировав ее.
Иначе говоря, участник может притвориться, что он не увидел отсутствия достаточного количества комментариев. Думаю, что это неправильно. Нужно заставить всех ставить оценки, или, что более разумно, доверить весь процесс членам жюри.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+4 # Thinnad 17.04.2017 11:30
Давайте, Алевар.
Я заставляю вас комментировать последние 10 работ.
Если не увижу до вечера комментариев, забаню.
Так нормально?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Pepe Mantani 25.04.2017 15:59
А я соглашусь с Алеваром. При необязательности всегда есть какой-то момент лотереи. Или все участники должны оценивать все рассказы, или же оценка должна быть прерогативой только жюри.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # Incognito 25.04.2017 16:17
Но вы-то, в отличие от Алевара, надеюсь, дочитали условия конкурса до части, где говорится о судействе и жюри?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # Fitomorfolog_t 25.04.2017 17:01
Добрый день!
Видите ли, на наших конкурсах большое внимание уделяется тому, что каждый автор может получить полезные - подчёркиваю, полезные! - комментарии. Прочесть сто пятьдесят работ и сохранить возможность судить о них здраво - затруднительно. С другой стороны, если работа безграмотна и бессодержательна - определить это способны и пять комментаторов, зачем для этого мнение более восьмидесяти участников? Мнения высказавшихся по работе читателей суммируются и усредняются, а победителей всё равно определяет жюри. Есть другая система оценки конкурсных работ: когда работы разбиваются по группам и каждый участник группы обязан оценить (баллом без комментария) ВСЕ работы определённой группы (не той, в которую попала его работа). Прочесть ВСЕ работы не требуют, насколько я знаю, ни на одном из сколько-нибудь крупных конкурсов: это нереально, и, даже если читать день и ночь, уволившись с работы, непродуктивно в силу "замыливания" глаза. Система "самосуда" имеет минусы - авторы получают очень мало содержательных комментариев, способствующих пониманию, "куда расти", поэтому мы её не применяем. Ну и, в конце концов, подавая работу на конкурс, Вы автоматически соглашаетесь с системой оценивания. Вот как-то так ))

P.S. Для справки: тексты откомментированных мной работ по объёму перевалили за шестьсот страниц, а ведь в моих рабочих файлах далеко не все. Вот и подумайте ))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # Incognito 25.04.2017 17:15
Система, когда решение о победителях принимает жюри, тоже имеет противников.
В частности, на многих конкурсах вышеупомянутый персонаж подвергал сомнению компетентность жюри, выдвигал версии о том, что жюри судит нечестно, жаловался в административные органы и так далее.
Потому, если уж на то пошло, единственной удовлетворительной системой для некоторых людей является та, при которой они получают первое место и деньги.
Всё остальное – мишура. Остальные варианты – неправильные.
Иногда такие люди даже занимаются шантажом, полагая, что уголовный кодекс их не касается.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Fitomorfolog_t 25.04.2017 17:20
Ага, о деятельности данного конкретного персонажа я составила мнение ))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # Thinnad 13.04.2017 16:58
Вы сейчас обсуждаете некоторый гипотетический вариант.
У вас есть реальные причины бояться того, что вашу работу оценит один человек?
На мой взгляд, нет.
Вы занимаетесь не совсем актуальным теоретизированием.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Alevar 17.04.2017 11:31
У вас есть реальные причины бояться того, что вашу работу оценит один человек?
На мой взгляд, нет.

А на мой взгляд, опасность вполне реальная. Видимо, тут нет принудительного голосования, а значит, мой рассказ могут проигнорировать. В общем, как карта ляжет, но тогда это уже не конкурс, а просто лотерея.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Thinnad 17.04.2017 11:36
Фобии - это не наша область, уважаемый.
У вас есть несколько вариантов:
- не участвовать, как не участвовали до сих пор;
- начинать что-то делать что ли :-)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # SBF 13.04.2017 11:12
Возникает вопрос: а как будут оцениваться те рассказы, на которые никто не дал комментариев
или (как вариант) комментариев очень мало? Ведь понятно, что 10 комментариев и 2, например,
дают абсолютно разные результаты не только в плане объема выборки, но и в плане
достоверности. Как будет высчитываться рейтинг в таком случае?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Incognito 13.04.2017 11:35
Как правило, такого, чтобы у работы было только очень мало комментариев, не бывает.
Как вариант, это те работы, которым поставили, например, только три-четыре «минуса», и следующий читатель просто не хочет ставить ещё один. Бывает такое и с «плюсами».
Зато работы, которые дискутивны, как раз и набирают комментариев больше, и потому средняя оценка в их случае чувствительна к каждому комментарию.

Кроме того, линейка средних оценок не определяет работу, лучшую из всех, а только массив достойных работ, которые не стыдно показать редакторам. Потому одна-две позиции плюс-минус особой роли не играют. В Шорт-Листе работы не ранжируются по средней читательской.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Dreamer 13.04.2017 11:44
Тоже об этом думала... Спасибо за вопрос и за ответ! Но для попадания в Шорт эта самая средняя читательская , все же важна?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Incognito 13.04.2017 14:07
Определяющая :-)
Читатели выбирают сообща, что им понравилось больше всего.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Alevar 17.04.2017 11:49
Читатели выбирают сообща, что им понравилось больше всего.
Ничего подобного, Incognito. Каждый выбирает сам, поставить плюс или минус. Стадного поведения тут не может быть. Где угодно, только не на литературном конкурсе.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Thinnad 17.04.2017 11:52
Вы меня уже утомили своими поучениями, Алевар.
Начнёте шевелить чем-нибудь с пользой, или так и будете «умничать» и пытаться учить людей работать?
Фантазёр, блеать.
У вас осталось 50 минут на первый комментарий.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Alevar 17.04.2017 20:16
Начнёте шевелить чем-нибудь с пользой, или так и будете «умничать» и пытаться учить людей работать?
Фантазёр, блеать.

Thinnad, я понимаю, что вы командуете парадом, но даже Наполеон был вежливым. Прошу вас впредь такое обращение ко мне не применять.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Thinnad 17.04.2017 20:37
Я буду общаться с вами так, как будет угодно мне.
Вы себя ведёте очень фамильярно и беспардонно.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Alevar 17.04.2017 11:43
одна-две позиции плюс-минус особой роли не играют.
Incognito, а по-моему, все играет роль. Каждый голос, каждая оценка могут принести победу.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Thinnad 17.04.2017 11:45
Почему тогда вы здесь, а не в битве за победу?
Час пошёл, Алевар. Уже осталось у вас 58 минут.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Alevar 17.04.2017 20:20
Почему тогда вы здесь, а не в битве за победу?
Thinnad, потому что я пытался разобраться, что здесь происходит.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # Thinnad 17.04.2017 20:36
Вы не «пытаетесь разобраться», Алевар.
Вы явились сюда рассказывать, как нам проводить конкурс.
Вы_рассказываете_мне_как_мне работать. У вас ничего там не трещит?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Alevar 17.04.2017 11:37
Возникает вопрос: а как будут оцениваться те рассказы, на которые никто не дал комментариев
или (как вариант) комментариев очень мало? Ведь понятно, что 10 комментариев и 2, например,
дают абсолютно разные результаты

Полностью с вами согласен, SBF. У всех должны быть одинаковые привилегии, иначе разница получится слишком разная, независимо от качества текстов.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # Thinnad 17.04.2017 11:43
Алевар, угомонитесь) Ваша попытка повоевать за справедливость, применяя собственный устав для чужого монастыря, смешон.
Я решил ужесточить условия.
Если вы не напишете свой первый комментарий к любой конкурсной работе в течение часа, бан последует незамедлительно.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Alevar 17.04.2017 20:28
Если вы не напишете свой первый комментарий к любой конкурсной работе в течение часа, бан последует незамедлительно.
Thinnad, вы слишком воинственно настроены. Вместо того чтобы объявить: "Голосование для всех обязательное", вы угрожаете мне баном. Правила я не нарушаю, законодательство - тем более, никого не оскорбляю. Зачем же меня выбрасывать за дверь? Кстати, в следующий раз соблаговолите предупредить, сколько времени продлится ваш бан.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+4 # Thinnad 17.04.2017 20:39
Голосование обязательно только для тех, кто хочет, чтобы оно было обязательным.
Похоже, вы не поняли моих слов.
А я не отказываюсь от своих.
Поскольку вы не выполнили условий и не собираетесь следовать правилам сайта и вести себя, сообразно им, я объявляю вам полный бан и прошу покинуть помещение.
Естественно, без права участия в конкурсе.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+4 # Incognito 07.04.2017 23:52
ПОСКОЛЬКУ
у участников появилось недопонимание касательно условий конкурса, стоит собрать в этом комментарии все ответы на нижезаданные вопросы
, чтобы «не читать переписку чужих людей» ©

Цитата:
ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ:
● Корабль, экипаж, столкновение с иными цивилизациями, чудо, тайны, достоверность;
Вопрос:
Обязательно ли наличие всех перечисленных элементов (корабля, иных цивилизаций) одновременно?
Ответ:
Желательно. Понятно, что приоритеты могут быть разные, но упоминание хотя бы - желательно. То есть не должно действие происходить совсем уж без участия какого-то корабля, экипажа или члена экипажа.

Вопрос:
Что подразумевает название «Дальний космос»?
Ответ:
Если строго - то космос - это тот экстремальный мир, экстремальный сюжет, который может раскрыть героев.

Вопрос:
Что подразумевается под «достоверностью»? Нужно, чтобы сюжет был основан на реальных событиях?
Это конкурс научной фантастики?
Ответ:
Достоверность повествования предполагает, что читатель будет верить в происходящее. Логика событий должна быть достоверной, причины и прочие акценты, которые вы выберете.

Вопрос:
40 000 знаков - это с пробелами или без?
Ответ:
По русскоязычным стандартам считаются все знаки с пробелами.

Вопрос:
Если рассказ будет не чистожанровой фантастикой, его примут на конкурс?
Ответ:
Если рассказ будет фантастика +, то есть +мистика, +детектив, +триллер, +любой жанр, то, при соблюдении прочих условий, примем.

Вопрос:
Если в рассказе нет инопланетян, его примут на конкурс?
Ответ:
В условиях нет обязательности именно инопланетян. «Иная цивилизация» вполне подразумевает цивилизацию другого времени, другой вероятности, параллельную цивилизацию – плюс, конечно, загадка, чудо, тайна
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Alevar 17.04.2017 11:59
Вопрос:
Что подразумевает название «Дальний космос»?
Ответ:
Если строго - то космос - это тот экстремальный мир, экстремальный сюжет, который может раскрыть героев.

Incognito, насколько мне известно, прилагательное "дальний" означает: "находящийся далеко, на большом расстоянии, в данном случае, от Земли или от планеты, где живут герои.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Thinnad 17.04.2017 12:02
Вы считаете, что главный редактор «Астрель-СПб» не умеет формулировать то, что он ожидает увидеть в работах участников?
Вы – дурак? Простите за вопрос в лоб.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Alevar 17.04.2017 20:03
Вы считаете, что главный редактор «Астрель-СПб» не умеет формулировать то, что он ожидает увидеть в работах участников?
Thinnad, не считаю. Просто излагаю свое мнение, то, что мне известно.

Вы – дурак?
Ответить на такой вопрос можно только в дурацком тоне, поэтому я воздержусь.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# крокодил77 04.04.2017 17:18
Любопытно: шорт-лист будет сформирован в процентах от общего количества рассказов, или есть заранее предусмотренный порог?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # Thinnad 04.04.2017 18:24
Есть порог :-)
Он колеблется немного в зависимости от количества и качества представленных работ, но вообще выборка делается, исходя из среднего балла по каждой работе. Таблицы мы сводим и выкладываем для всех, и там учитывается каждая оценка.

И, конечно, администратор оставляет за собой право добавить (не исключить!) любую работу, которую он выделил особо, но она не вошла в Шорт.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Ильич 04.04.2017 12:34
Здравствуйте. Хотел бы Вам выслать свою новую фанповесть, она вошла в мой сборник прозы.Сборник планируют издать во второй декаде мая с.г. Ваш дедлайн до 1 мая включительно.Могу ли я представить Вам на конкурс эту свою работу? **С уважением, Владимир
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Thinnad 04.04.2017 14:45
Здравствуйте, Ильич.
Важное условие работ – их анонимность. Чтобы читатели оценивали текст без оглядки на статус и достижения автора. Потому, если текст читателю неизвестен и не содержит данных об авторе, он может быть предложен на конкурс.
Вопрос тут, скорее, в другом.
«Дальний космос» – это конкурс фантастического рассказа. Повести – не формат именно этого конкурса.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# крокодил77 03.04.2017 07:34
Увидел в списке, что несколько работ сняты. А за что конкретно?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # Alizeskis 03.04.2017 08:02
За нарушения правила анонимности.
Авторы двух работ ответили на комментарии, тем самым нарушив это правило.
Третья работа была опубликована в составе книги, что тоже является нарушением правил.

Напоминаю, что до окончания конкурса нельзя раскрывать авторство конкурсных рассказов.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Black_Phil 02.04.2017 17:00
Здравствуйте) Разрешите задать вопрос: в рассказе обязательно должен присутствовать космический корабль или достаточно упомянуть, что герои прибыли на нужную планету на борту космического корабля?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Fitomorfolog_t 02.04.2017 17:10
Процитирую ответ на аналогичный вопрос:
# Almond 10.03.2017 16:31
Желательно. Понятно, что приоритеты могут быть разные, но упоминание хотя бы - желательно. То есть не должно действие происходить совсем уж без участия какого-то корабля, экипажа или члена экипажа.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Black_Phil 02.04.2017 21:28
Большое спасибо!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Zeleneza 31.03.2017 23:38
Согласна с Alizeskis
40 000 знаков для полноценного рассказа о космосе и других мирах - очень мало. Но..., тем и интересны конкурсы. Очень жду рассказы участников, не терпится оценить мастерство.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Thinnad 01.04.2017 00:09
Как раз для рассказа - много.
Выбранный размер в один авторский лист был паритетом между стандартным размером рассказа в 20 000 знаков и пониманием, что большинство участников конкурса – новички, и потому могут не уметь писать рассказы.

Если не уложились в 40 000, проверьте, рассказ ли у вас вообще.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Zeleneza 01.04.2017 00:30
Я не хочу спорить (каждый пишет в меру своей испорченности), но для меня в 1 авторский лист нужно уложить многое: раскрыть персонажа, дать объем, сварганить законченный сюжет (это на тему космоса то и других миров, где можно писать и писать и ни разу не повториться). Мало конечно, но таковы условия. Очень жду начало старта.
P.S. Я тоже новичок. Никогда и нигде прежде не участвовала, так что для меня ваш конкурс - дебют.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Alevar 17.04.2017 20:10
40 000 знаков для полноценного рассказа о космосе и других мирах - очень мало.
Zeleneza, дело не в объеме, а в вашем мастерстве. У Р.Шекли есть маленькие рассказы, но они, тем не менее, написаны блестяще.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Александр Л. 28.03.2017 23:10
Доброго времени суток.
Не могу отослать работу. Выдаёт постоянно "invalid token".
Как быть?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Thinnad 29.03.2017 10:09
Здравствуйте, Александр.
Попробуйте почистить кэш вашего браузера. Это наиболее частая причина ошибок токена форм.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Александр Л. 29.03.2017 17:46
Цитирую Thinnad:
Здравствуйте, Александр.
Попробуйте почистить кэш вашего браузера. Это наиболее частая причина ошибок токена форм.


Увы, но не помогло.
Пробовал с различных браузеров причём.
Иных способов подачи не существует?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Li Nata 29.03.2017 22:12
Доброго времени.
Приём конкурсников осуществляется только через форму.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# крокодил77 30.03.2017 04:06
Цитирую Александр Л.:
Цитирую Thinnad:
Здравствуйте, Александр.
Попробуйте почистить кэш вашего браузера. Это наиболее частая причина ошибок токена форм.


Увы, но не помогло.
Пробовал с различных браузеров причём.
Иных способов подачи не существует?

Заскочи к приятелю и попробуй от него отослать!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Little 26.03.2017 20:37
Подскажите, работы от граждан Беларуси принимаются?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Thinnad 27.03.2017 16:09
Если вы совершеннолетний дееспособный гомо сапиенс, то гражданство не имеет значения :-)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # Nik 22.03.2017 08:19
Вовремя я на этот сайт наткнулся - всем бобра, работающей музы и сестры таланта (все таки 40т знаков для космоса).
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Fitomorfolog_t 22.03.2017 10:10
)) Спасибо! И Вам тоже!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# соломка 20.03.2017 13:54
Здравствуйте, создатели литературных конкурсов! Вы замечательно придумали, у вас чудесные идеи, но! Почему вы не сообщаете о результатах конкурсов........... ...? Мои два ученика отправляли вам свои работы, а воз и ныне там.. Это как понять? А если вы выставляете результаты, то где?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+5 # Thinnad 20.03.2017 20:32
Здравствуйте, уважаемый комментатор.
Каждому, отправившему работу на конкурс, я присылаю уведомление о получении, независимо от того, принята работа на конкурс или нет.
Кроме того, результаты публикуются публично, в сроки, указанные в анонсе и рассылках.
Например, результаты прошедшего, новогоднего, конкурса, вы можете увидеть здесь.
Осеннего - здесь и здесь.

Кроме того, о результатах сообщается на страничках ВК и Фейсбука сайта.
Вероятно, вашим ученикам нужно заглядывать в любой из источников.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # GennadyDobr 19.03.2017 02:00
О, это я удачно зашел!
Надо бы порыться в сундуках на предмет какого ни будь забытого, но симпатичного рассказика о покорении межзвездных пространств. Когда космические корабли бороздят, а мужественные космические волки героически вдаль глядят - из-под руки, свободной рукой отгоняя метеориты, а другой рукой (или уже третьей, не помню) обнимают за талию неземных красавиц принцесс, а четвертой - спасают между дел несчастное туземное население на погибающей индустриальной планете.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Fitomorfolog_t 19.03.2017 05:51
О, Геннадий, это прекрасно! И чтобы в конце выяснилось, что несчастные туземцы - это мы, люди :ura
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# GennadyDobr 22.03.2017 11:50
Ну, если хотите быть несчастными туземцами - будьте! ))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Fitomorfolog_t 22.03.2017 13:09
Не то чтобы хочу, но, представив себе четверорукого астролётчика с мужественным подбородком, поняла, что он-то как раз и будет пришельцем и тем самым разорвёт шаблоны )))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Astalavista 21.03.2017 08:23
Я бы с удовольствием почитала ваши работы - "Салочки" до сих пор помню )))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Li Nata 21.03.2017 09:21
и я)))) помню, и почитала бы)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# GennadyDobr 22.03.2017 11:56
Идя навстречу пожеланиям, уже стряхнул пыль и отправил нечто вписавшееся в условия. Хотя, если честно, глубины космоса мне не так интересны, как глубины души ))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# GennadyDobr 22.03.2017 11:52
Спасибо на добром слове. По сусекам поскребу, по ангарам помету - авось и наберется на межзвездный колобок ))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Мифорез 16.03.2017 09:55
Здравствуйте!

Подскажите, а 40 000 знаков - это с пробелами или без?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Thinnad 16.03.2017 10:52
Здравствуйте.
40 000 - с пробелами и знаками пунктуации.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Ёжик 15.03.2017 20:28
У меня возник вопрос. В условиях написано ,что нужна достоверность. Я правильно понимаю, что если в произведении помимо фантастики будет присутствовать мистика, то такая работа не будет принята на конкурс?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+3 # Thinnad 16.03.2017 10:58
Здравствуйте.
«Достоверность» не означает отрицание невозможности.
Достоверность повествования предполагает, что читатель будет верить в происходящее. Если в вашей мистике будут сверхъестественные сущности, то они должны быть именно ими в восприятии читателя. Логика событий должна быть достоверной, причины и прочие акценты, которые вы выберете.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Умка 14.03.2017 22:04
Ой, сто лет не участвовала в конкурсах на Синем Сайте, а тут такая тема! Обожаю фантастику. Пошла думать.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Fitomorfolog_t 22.03.2017 10:15
)) Я помню Вашего Дракона. С нетерпением буду ждать следующей работы ))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Astalavista 11.03.2017 16:27
У-ху-ху! Новый конкурс! Да еще и необычный какой.
Космос - интересно. И даже не потому, что иные цивилизации, просторы, техника (и поэтому тоже) - а потому, что люди со всем этим. (Вспоминаю Васильева. У него в одной книге был замечательный момент: люди по своей культуре не поднялись, а, наоборот, спустили остальные расы до своего уровня. Кто контрабандой занялся, кто еще чем. Скажем, я не совсем согласна, но интересная же точка зрения!) Правда, Аста с фантастикой полная блондинка...
Желаю удачи все решившимся!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Серж Кроль 11.03.2017 14:25
Думаю, надо кое-что уточнить.
В требованиях написано, что должен быть корабль. А в названии конкурса фигурирует слово "космос".
Возможно, следует уточнить в требованиях и написать космический корабль. Или не важно, чтобы в тексте упоминалось о космическом корабле? Достаточно лишь наличие какого-нибудь другого?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Thinnad 11.03.2017 15:01
Если у автора цель – написать произведение, которое понравится читателям и организаторам, то у него даже вопроса не возникнет, о каких кораблях идёт речь в теме о космосе.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Серж Кроль 11.03.2017 15:08
Почему это? У меня же возник. Необязательно писать о космических кораблях, чтобы дать понять читателям, что речь идет о космосе.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Серж Кроль 11.03.2017 15:09
Хотя может и необязательно. Не уверен. Ладно, космический корабль, значит, космический.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+3 # Almond 11.03.2017 03:15
Процитирую А.А. Прокоповича:

"...делаем совместный конкурс. И я интригующе должен отметить - тема конкурса она выбрана не просто так..."

"Если строго - то космос - это тот экстремальный мир, экстремальный сюжет, который может раскрыть героев".
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # AVroraGUlina 10.03.2017 21:58
Скажите, а если постановка знаки препинания не везде правильны?
Это учитывается?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Thinnad 10.03.2017 22:22
Скажем так, это совсем не главное.
Если текст хорош, если он нравится читателям, то пунктуационные огрехи простительны. Правда, бывает, что ошибок настолько много, что они затрудняют чтение - тогда, конечно, читатели могут не вытянуть рассказ с отличным сюжетом в Шорт Лист, потому что не смогут нормально читать.
А вообще грамотность - это плюс в карму, да :cat
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# табакера 10.03.2017 09:35
Доброе утро всем!
Я свежезарегившийся новичок. Пришел к вам именно для этого конкурса, хочется участвовать.
Сразу вопрос. Что у вас считается публикацией? Мой рассказ есть на другом литературном сайте. Я могу его там скрыть - это не будет противоречить условиям?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Thinnad 10.03.2017 09:46
Здравствуйте.
Да, если вы уже где-то публиковали рассказ, то его авторство больше не тайна.
Потому такой рассказ не может участвовать на равных.

Публикацией считается как бумажная, так и электронная публикация - то есть представление работы публике в любом виде.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# табакера 10.03.2017 10:19
Жалко. Внеконкурса не предвидится?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Fitomorfolog_t 10.03.2017 11:33
А Вы напишите что-нибудь новенькое )) До окончания приёма работ почти два месяца!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Almond 10.03.2017 14:24
Вне конкурса - пожалуйста, публикуйте на сайте.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # Odddry 10.03.2017 01:48
Вот это да! Удачно я зашла) Обожаю фантастику)))
В который раз хочу выразить администрации свое искреннее восхищение! Всегда такие интересные конкурсы.
Я уже предвкушаю море интересных работ, которые, как всегда будет интересно читать.
Всем авторам успехов, вдохновения и космического полета фантазии)))
Очень очень хочу участвовать))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # Li Nata 09.03.2017 22:36
Совместный конкурс! Оооо!!!
Это увлекательно, азартно, ценно как в смысле опыта, так и призы - шикарные... - и - черт возьми, это круто!
Потрясающе. Тин, Аль, спасибо огромное за отличный - уверена, предвкушаю - конкурс, за чудный анонс, и - за то, что у нас появились такие возможности. Призы просто ошеломили. Моя огромная благодарность уже сейчас представителям издательства "Астрель -СПб" - СПАСИБО! За такое стоит хорошенько побороться) другое дело, что, уверена, авторы многие в этот раз постараются превзойти самих себя) жду многих хороших работ - жду интересный и сильный конкурс. Что же, тем азартнее и лучше) это дает огромные шансы на улучшение писательского мастерства - а это уже много)
Отдельная благодарность Прокоповичу А.А. и Мазину А.В. за 3 этап судейства) предвкушаю состояние победителей... ААА! Нет слов))
Уверена, что конкурс будет шикарным. Вы, ребят, совершили невозможное) заставили меня захотеть написать на космическую тему!))) Я ж почти никогда не!..

Как же я хочу участвовать...)))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # Amaretto 09.03.2017 20:23
О, классная конкурсная тема)) Люблю фантастику! Очень большой простор для воображения, причем как для автора, так и для читателя.
Жду с нетерпением, все обещает быть очень интересным))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # Amidas 09.03.2017 18:31
Ух ты! Какой интересный конкурс! Фантастика меня интересует и даже есть парочка задумок.
Меня во тоже интересует в условиях - это всё вместе надо. Ну корабль и экипаж обязательны?
Спасибо организаторам. Уже думаю над темой
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # Fire Lady 09.03.2017 16:52
Какая красота! Обожаю фантастику )) С удовольствием почитаю других авторов и надеюсь поучаствовать сама (идеи так и набегают... волнами на мозг)

Спасибо всем организаторам за такую интересную тему ))

А можно чуть пояснений: "ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ: ● Корабль, экипаж, столкновение с иными цивилизациями, чудо, тайны, достоверность" Я правильно поняла, что не обязательно, чтобы все эти условия были одновременно? Корабль и экипаж должны быть обязательно?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Fitomorfolog_t 09.03.2017 17:11
Ой, кстати, я как раз ровно это собралась спросить - всё вместе?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Almond 10.03.2017 14:32
Если все вместе - вообще будет упасть-не встать здорово)))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Almond 10.03.2017 14:31
Желательно. Понятно, что приоритеты могут быть разные, но упоминание хотя бы - желательно. То есть не должно действие происходить совсем уж без участия какого-то корабля, экипажа или члена экипажа.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Fire Lady 10.03.2017 19:58
Понятно. Спасибо ))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # Serpens_Subtruncius 09.03.2017 15:31
Чую, будет что-то грандиозное!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Thinnad 09.03.2017 16:21
А Змеи будут? Что может быть грандиознее Змеёв?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Fitomorfolog_t 09.03.2017 15:20
А-А-А!!! Почему тема такая вкусная!!! Это ж удержаться невозможно )))
Спасибо за такую удивительную тему ))) Надеюсь на много-много захватывающих работ и верю, что конкурс будет непростым )))

И очень символично появление анонса в День рождения Ю.А. Гагарина!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # Alizeskis 09.03.2017 14:53
Ух! 40т.знаков для космоса... Придержать фантазию на коротком поводке))

Тема космоса, встреч с иными цивилизациями - благодатная. Потрясающие истории могут быть, если отклониться от шаблонных сюжетов) Интересно,а будет ли межрасовая любовь?))

Сложно предположить, что ждёт! Но я жду от конкурса много новый, интересных историй по любимой тематике!
Тем более такие призы, за которые стоит бороться!

Что ж! Всем удачи, работящей Музы и свежего Вдохновения!
_________________________

А фанфики принимаются?
Не то чтобы я собиралась такое писать, но вдруг...)))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+3 # Thinnad 09.03.2017 15:08
Нет, в этот раз фанфики не принимаются вообще.
Всё же издатели - и фанфики - не очень сочетаются)))
Но, собственно, почему б не создать авторский мир, чем-то напоминающий уже созданный?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Alizeskis 09.03.2017 15:13
Это проще и интереснее, согласно) но надо было спросить)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 

Личный кабинет



Вы не авторизованы.

Поиск

Новое на форуме

  • Нет сообщений для показа