Серж Кроль страница профиля
3031
НЕ НА САЙТЕ
11 лет назад
9 месяц (а/ев) назад
1
2
Автор
Автор
-
О себе:
Профиль
Личные данные
Серж Кроль
9
0
168
Мужской
Дополнительная информация
-
-
http://read-on-line.ru/reviews/
-
-
Человек
-
Форум
| Последние 15 сообщений форума | |||
|---|---|---|---|
Дата  | Тема | Категория | Просмотры |
| 14/06/17 14:05:32 | Три причины, по которым я пишу комментарии | Писательство | 1437 |
| 12/05/15 07:41:57 | Великий цитатник | Книги | 4398 |
| 11/05/15 07:48:05 | Великий цитатник | Книги | 4398 |
| 10/05/15 07:13:51 | Великий цитатник | Книги | 4398 |
| 09/05/15 11:19:02 | Великий цитатник | Книги | 4398 |
| 08/05/15 08:20:08 | Великий цитатник | Книги | 4398 |
-
Связи
Связи пользователя Серж Кроль
Jara
Произведений
| Дата | Заголовок | Просмотры | Рейтинг |
|---|---|---|---|
| 13/04/17 19:07:49 | Красная нить | 1137 |   / 3 |
| 15/01/17 17:39:41 | Напиток демонов | 1910 | / 1 |
| 10/10/16 21:46:28 | Порок | 954 | / 1 |
| 04/05/16 09:42:21 | Проводник | 1269 | / 0 |
| 10/01/16 12:53:11 | Хронофаг | 2081 | / 2 |
| 18/10/15 12:23:33 | Транзистория | 1606 | / 1 |
| 26/08/15 10:19:17 | Последнее желание | 1126 | / 0 |
| 19/10/14 16:09:08 | Перевернутый мир | 2381 | / 0 |
| 10/09/13 20:15:37 | Обрыв | 2377 | / 0 |
Иллюстраций
У этого пользователя нет опубликованных статей.
Статей
У этого пользователя нет опубликованных статей.
Комментарии
Напиток демонов
- 05.12.2020 22:02И вот Я, отсутствовавший почти 3 года, и блуждающий не во мраке, но в другом измерении и выполнивший там все, что от меня требовалось, начал о чем-то тосковать, потерянный, с угасающим взглядом, не знающий чего хочу и что надо делать, вернулся или пока нет, но хотя бы на время. Как же все-таки хорошо и полезно порой читать не только чужие, но и свои комментарии. Потому что... не знаю, насколько это полезно, чтобы оглянуться назад и посмотреть каким ты был в прошлом, но что самое главное, попробовать все-таки понять свои прошлые мотивы, а это сейчас происходит из-за потери главных ориентиров, либо же наконец понять себя. Мое первое впечатление от данного текста: "Это что, Я??? написал?!". Конечно, я знаю, что пишу я очень коряво, неумело и "по-детски". И фраза "Пишу, как могу", как минимум, неуместна. Но мне очень нравится излагать свои мысли именно в письменной форме, хотя я пытаюсь себя от этого отучить, поскольку в реальных ситуациях полезнее анализировать на месте, сразу и мгновенно.
- 09.02.2017 17:45Это не страшно, а приносит ощущение радости. Я, конечно же, прислушаюсь к вашему совету "учесть" недостатки". Более того, я уже все поправил. Я говорил о полном переписывании текста. От начала до конца. Я считаю, что очень полезно взять и полностью весь текст переписать, так как у меня в наличии нет конкурсных временных ограничений. Но! Изначально, у меня стояла задача участвовать в конкурсе, подготовить текст, опубликовать, почитать критику и сделать для себя вывод. Все. Я могу себе поставить задачу - полностью переписать весь текст после конкурса. Но на это должна быть причина и веская для меня. И к тому же, зачем мне переписывать текст, когда я могу думать о другом, например, у меня есть около 50 нереализованных идей, каждая из которых пока еще интересна мне. Еще немного, и их станет еще больше, и тогда я уже физически не успею их все реализовать, и они полностью исчезнут (образно). Потому что интерес к определенной теме со временем угасает, и тогда писать о ней уже становится не так ...
- 09.02.2017 15:39Автор таким образом готовит себя к встрече с тем, кто будет его вдохновлять.) Так как тому понадобится человек с соответствующими навыками. Fitomorfolog_t попросила его дописать. Но так получается, будто он попросил, чтобы она попросила. И дело даже не в уговорах и не в просьбах.
- 09.02.2017 14:40Это не так работает.) Тогда бы мне пришлось делать любую прихоть. Да, стоило бы поработать. И я бы поработал, но зачем? Нет, я конечно, поправляю ошибки, которые указывают здесь в сообщениях. Но прям переписывать все - вряд ли. Хотя, если бы был конкурс редактирования текстов, то я, наверное, бы поучаствовал. Автор любит то, что написал, и хочет сделать это лучше. Но автор также должен знать, зачем он хочет сделать его лучше.
- 09.02.2017 14:34
- 09.02.2017 10:41Расписывали. Нужно, чтобы кто-то сказал, чтобы я дописал текст.
- 08.02.2017 21:13Надо отметиться. Все ж таки, не каждый год у меня получается писать текст такого объема. Писать было трудно. И минусы не получил только потому, что у кого-то рука не поднималась поставить его из-за объема. Но не важно. Оценки не особо важны. Результат получился чуть лучше, чем в прошлой работе "Транзистория". Но все же доволен. Доволен тем, что закончил такой большой кусок. Переписывать его заново - нет мотивации. Итог: Почти 2 месяца ушло на конкурсный текст. Первые 10 баллов. Неплохо. Но все равно грамматических и стилистических ошибок много. А также страдает подача целостности рассказа. С грамматическими ошибками можно решить, но вот стиль и подача - это сложнА.
- 07.02.2017 11:31Спасибо за общие рекомендации. С количеством персонажей вышел перебор, потому что объем текста был недостаточно большой, а в связи с этим не хватало описаний и возможности растянуть повествование. Все понял, кроме одной вещи: К сожалению, в данном повествовании спасение осуществляется чужими силами, а Кэлу - и читателю - остается довольствоваться пересказами. Из-за этого упускается и содержание, и идея повествования. Имеется в виду, что читатель упускает содержание текста и идею? Если я правильно понял, то необходимо вовлечь гг (читателя) еще сильнее, глубже, насколько это возможно, чтобы он не думал о том, какова идея и содержание текста, а просто ее... знал?
- 06.02.2017 09:04Сбилась вот здесь: "Поэтому я собирался сделать то, что сделал бы любой вор - проникнуть в город незамеченным." Он же уже в городе, судя по тому, что вначале написано "вернулся", а дальше центральная улица и переулок. То ли из текста что-то выпало (то, что он не просто собирался залезть, а залез-таки), то ли, наоборот, добавлено не очень аккуратно, то ли у меня понималка не так сработала. Автор, ответите потом, в чём здесь дело? До событий, описанных в тексте, он находился в совершенно другом месте. Вернулся в город - означает, что он еще не проник за стены, но уже находится у них. Вернулся в город, но еще не вошел. Потом он думал, перелезть или войти "по-человечески". А потом тут же оказался на центральной улице, которая была рядом. Или это я домысливаю то, чего нет, в силу своей испорченности?)) Наверное, да. ) А здесь явно механически вычеркнуто "я" около "понял". Текст вообще после чистки местоимений перечитывался? Предложение читается так, что "он" как раз и "понял, что передо мной ...
- 06.02.2017 08:32Как всегда докапываетесь до истины, отбрасывая все лишнее. Спасибо вам.
- 05.02.2017 14:15Большое спасибо за столь внимательную вычитку. кто-то хрюкнул, сделав несколько шагов? Может это герой «едва сделал несколько шагов»? Да, он. Но по моему, тут ничего не надо исправлять. Проверьте, пожалуйста, еще раз. частенько мозолили глаза мэру Прибамбасска из-за частых грабежей – мозолят «чем-то», а не «из-за чего-то». Это ошибка какого рода? Несогласованность? И еще возник вопрос, как вы вылавливаете ошибки по устойчивым фразам? Целесообразно ли их все заучивать, чтобы не допускать ошибок?
- 30.01.2017 05:12Спасибо за интересный тычок в сторону "несогласованности", соответствия содержания речи и ее средств.
- 30.01.2017 04:53Насколько я понимаю, использованы еще и мотивы из Hearthstone? Так точно. Разве человек может быть на территории Орды? И, к тому же, мирно сосуществовать и сотрудничать с Ордынцами? Новые версии настолько всё изменили? После Катаклизма часть пустыни Танарис погрузилась в пучину Великого Океана, что послужило толчком для экономического развития города. Мировые войны друг с другом уже давно закончились. Планету охватила глобализация. Теперь представители разных рас могут жить в мире и согласии с другими. Но время, которое я описывал не обыгрывалось в WoW. Хотя не уверен. А в HS обыгрывалось или нет. Я лишь добавил несколько связующих штрихов. Поэтому, да, человек может быть на территории Орды, пить с ним заваристый чай и играть в HS:) Ночные хряки. Весь мой рассказ сопровождало недоумение - это вообще кто? Неигровые персонажи, я так понимаю? Вообще, они есть в HS. Есть ли в WoW не знаю, я в нее не играл.) Давайте представим, что маг Даларана зачаровал дезертиров по просьбе Вариана. Вернуться ...
Красная нить
- 05.12.2020 22:16А... это было своего рода крик души. То есть, я хотел писать, но не знал для чего. И поэтому искал человека, который бы мне намекал, подсказывал и руководил. Это как есть человек, который выдает квесты, а есть тот, кто их исполняет. Я искал такого человека, но в итоге не нашел. И научился сам себе их создавать.
- 14.06.2017 22:17Ну, я хотя бы попытался.
- 14.06.2017 21:08Слушайте, а вы же любите фантастику? И почему вы комментируете мои недостойные работы. Они же не стоят вашего и кого-либо другого внимания? Я этого не понимаю. Но, знаете, я могу написать роман, фантастический, для вас, но не для конкурса, как я обычно делаю. Хотите? Но тогда вы должны стать моим, ну не критиком, но руководителем. Если все-таки захотите, то можете ставить любые условия. Если не захотите, то ничего страшного. Но тогда не могли бы вы предложить какую-нибудь другую кандидатуру, кто был бы в этом заинтересован.
- 14.06.2017 16:00*Трианд ей, т.е. Ири, а не Теа.
- 14.06.2017 15:56Э... и это всё? Кто такая Теа? В чём Ири опередила Трианда? Какие отношения их связывают, и что вообще произошло? Какие заказы отбирала Ири? Теа - это робот, сделанная по образу женщины. Трианд ей нравился еще со школы археологов. Она хотела, чтобы он ее заметил. И часто старалась его в чем-то опередить. Такое ее поведение перенеслось и во взрослую жизнь. Она хотела опережать его в профессиональной деятельности - быстрее забирала заказы, прилетала и выполняла указания. Порой работа Трианда ускользала прямо из рук. Трианду это не нравилось, но Ири ничего не могла с собой поделать. Теа, работающая с Ири не первый год, смогла "прочувствовать" переживания Ири и понять, что к чему. Теа была признательно Ири за помощь в прошлом и тоже хотела отблагодарить. Заказы - это находки, артефакты, потерянные вещи/люди, всякое барахло, но имеющее историческую ценность и т.д. Большое спасибо за комментарий.
- 14.06.2017 15:51Почему такое неуважительное отношение к условиям конкурса? Для меня условия конкурса - это условные рамки, которые я могу пересекать, но нежелательно. Т.е. таким образом, рамки являются своего рода не моим путеводителем, но ограждением, штрафными линиями, которые помогают направить энергию в нужное русло. То, что я порой пересекаю эти линии, не означает, что я их не уважаю или что-то еще. Я нарушаю правила, скорее всего потому, что у меня не выходит иначе. Иногда я вижу и понимаю, что мне нельзя двигаться по намеченному кем-то пути, либо это не подходит моей цели или задаче, которую я для себя поставил в момент участия конкурса. И кстати, почему звездолёт тонет в лаве, а герои стоят на холме спокойненько? По замыслу было, что они уже заведомо находились на этой планете. Они хотели сначала прилететь, чтобы выполнить заказ одного крупного темного ростовщика, но потом узнали, что Теа нуждается в помощи. Корабль Трианда приземлился еще до начала извержения вулкана. Да, я понимаю, что все ...
- 14.06.2017 15:42те, кого разделяют расстояния, да? Да, безусловно, "Красная нить" названа потому, что эти два героя (Трианд и Ири) живут на далеких, порой межгалактических, расстояниях, но всякий раз сталкиваются друг с другом. Это заслуга Ири, которая хотела быть рядом с Триандом, но сама этого не понимала. Но зато поняла Теа своими электронными мозгами. Я это тоже опустил. В итоге, Теа пожертвовала собой, чтобы эти двое встретились. Спасибо, но я не ощущаю в себе достаточно сил, чтобы начать заново работать и переписывать этот текст. Я хочу, но я не могу. Потому что написать что-то стоящее то появляется, то пропадает.
- 14.06.2017 15:37Немного запоздалый ответ. Хм, скажем так, я проводил эксперимент. Хотел проверить, смогу ли я писать что-нибудь коротенькое. И задача стояла такая: написать минимум текста, чтобы принять участие в конкурсе. Я понял и осознал, что малая форма - это не мое. Писать мне было неинтересно, многое я пропустил (пытался дать читателю зацепки, подсказки в названии, в образах), но не вышло. И это относится не только к тому, что читатель зачастую ленив и все ему нужно подавать на блюдечке, но еще и то, что зачастую он не экстрасенс, чтобы понять, что ты хотел всем этим сказать. И да, это была не самая неинтересная работа, но одна из них. Берилловые глаза? Да, наверное, хотел избежать штампа. Или схалтурил и не захотел более подробней описать глаза. Так какие у девы глаза? Зелёные, фиолетовые? Я даже вспоминать не хочу, честно. Но соль была еще в другом, чтобы показать, что она не совсем человек, а с другой планеты. Она не со зла - что? Дала ему увидеть себя в оборванном и испачканном виде. А где ...
ТИН, С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ!
- 21.07.2017 11:00Поздравляю! Не помню точно когда, но более 5 лет назад думал, а не попробовать ли мне что-нибудь написать. Мне нравилась литература, но серьезная, а фанфики я не воспринимал. Проблема заключалась в том, что писать серьезно я не мог. Но так получилось, что я пришел на первый Синий, когда он только-только появился. Да, он был посвящен фанфикшену больше, но там была одна из важнейших составляющих - конкурсы и админы, которым нравилось писать. Впоследствии, к ним стали присоединяться и другие люди - инквизиторы, редакторы, помощники, просто писатели, читатели. И хотя с тех пор прошло так много времени, и писать серьезно я так и не научился, но все равно с удовольствием слежу за литературными конкурсами. Бывало, что порой мы с Тином друг друга не понимали. Но есть одна вещь, что нас объединяет - Синий Сайт. Здоровья, терпения, удачи.
Seek adventure | booktrailer
- 11.06.2017 14:31Нет случайно расширенной версии? Слишком быстро все закончилось.
I will find you
- 10.06.2017 14:47Возможно. Право имею. Эм... Я не знаю, что Вам не понравилось в моем комментарии. Ну да, бывает, что-то не нравится. Ну да, бывает, я иногда говорю глупость. Что вы хотите? Чтобы я разобрался в азах, прежде, чем что-то писать? Или хотите, чтобы я вообще больше ничего не писал? Или вам не понравилось, потому что мне не понравилось? Я не знаю. Бла-бла-бла)) Нет, я, конечно же, уважаю ваше мнение! Вам виднее, у вас заточен на это глаз. Но сами подумайте, возможно, без моего комментария не было бы и вашего. Хоть мне это не очень нравится, правда. Но в любом случае, это будет полезно для автора, но мне это тоже не очень нравится. Зато я открыл для себя еще одну новую авторскую работу, которую буду пересматривать еще не раз! Так, что я все равно в выигрыше
- 08.06.2017 22:40Понял вас. Вы знаете, мне нравятся клипы по различным фильмам, мультфильмам и т.д. Их огромное количество, все они разные, и многие из них мне не нравятся. Сделаны не совсем качественно, получше чем мои фанфики, но все равно. К тому же, каждый человек по своему воспринимает музыкальное сопровождение, попадание сценок в ритм или как там оно называется. Короче говоря, вы знаете про amv/fmv/gmv? Если хотите, я вам могу отправить ссылки с некоторыми неплохими примерами, но они не совсем про вашу тематику. Ваша тематика довольно не то, чтобы уникальна, а не часто встречается. Но она интересная. Короче, я вам скину, посмотрите конкурсные работы. Все это для улучшения клипмейкерства, или как оно там у вас называется.)
- 08.06.2017 18:09Неплохо, даже захотелось пересмотреть "Одиссею..." или лучше перечитать (?), но... в вашей работе мне не хватило окончательных действий. Чем все закончилось-то? Или для такого жанра это неважно? Хотя я думаю, что все-таки важно.
Ах, шевалье!
- 08.06.2017 18:18Вот эту работу с удовольствием пересмотрел)
- 01.03.2017 18:48В детстве играл в мушкетеров. Добавил в избранное.
Плач Гильгамеша об Энкиду
- 08.06.2017 18:15Начало неплохое, пока не началось пение... Не знаю почему, но мне не очень понравился женский голос о мужских мыслях. Не знаю, нет соответствия что ли? Или мне мотив песни так раздражает)
Весенний литературный конкурс-2017 «Дальний космос»
- 11.03.2017 15:09Хотя может и необязательно. Не уверен. Ладно, космический корабль, значит, космический.
- 11.03.2017 15:08Почему это? У меня же возник. Необязательно писать о космических кораблях, чтобы дать понять читателям, что речь идет о космосе.
- 11.03.2017 14:25Думаю, надо кое-что уточнить. В требованиях написано, что должен быть корабль. А в названии конкурса фигурирует слово "космос". Возможно, следует уточнить в требованиях и написать космический корабль. Или не важно, чтобы в тексте упоминалось о космическом корабле? Достаточно лишь наличие какого-нибудь другого?
О чем писать автору?
- 17.09.2016 13:52Это просьба?
- 16.09.2016 20:53А как ответят на свой же вопрос основатели Синего Сайта?
С Днем Рождения, Тин!
- 21.07.2016 22:36Присоединяюсь к поздравлениям! Мой более-менее серьезный путь к писательскому делу начался именно со старого Синего сайта. И ты в свое время здорово поддержал эту... "жилку"(?). Короче, здорово поддержал мое желание что-то творить) И почему-то до сих пор помню твои вопросы касательно моего текста про принцессу-лягушку. Но это было очень давно, текст был ужасным. Хотя с того времени, мало что изменилось в стиле, в ошибках, но все же много узнал и понял для себя. Желаю удачи, здоровья, терпения!
Проводник
- 13.06.2016 14:03Привет. Извините, что так поздно ответил. Все-таки хотелось применить совет Нереи и начать редактировать текст. Но, к сожалению, отредактировать текст для меня крайне сложно, по крайней мере сейчас. И все же хочу поблагодарить вас за оставленные комментарии. За ваше внимание. Спасибо.
Хронофаг
- 26.02.2016 21:32Серпи, нет еще не пробовал. Только не падайте со стула, сейчас я учусь писать рецензии.) Ваш комментарий вызвал улыбку, потому что в данный момент сходится с моим дальнейшим планом. Он заключается в описании, но не в таком варианте, как вы описали, а в... своеобразном, скажем так. Я собирался описывать какие-то вещи так, как привык, и не гоняться за новыми. Планировал ограничиться их редактированием и прочтением. Просто когда пишу, то часто порой увлекаюсь и не замечаю многих деталей в качестве читателя. Ваше же предложение, в некотором смысле, только дополняет мое решение. И да, это не просто, поэтому сейчас развлекаюсь с рецензиями) Спасибо.
- 07.02.2016 17:34Когда я говорил, что не буду больше участвовать в конкурсах, то не имел в виду, что брошу писать. Уже после конкурса я понимал, а сейчас твердо убежден, что не писать у меня не получится. Как такое могло произойти? Ведь большую часть жизни я мог без этого обходиться. А сейчас? Сейчас в голове витают идеи, каждая из которых просится наружу, хочет ожить и засиять всеми красками. Они пока сырые и требуют большого вдохновения и сил. А конкурсы имеют для меня силу заставлять собираться и начинать. Да, именно так. Вот поэтому я их люблю. Поэтому буду участвовать в конкурсах по мере своих возможностей.) К сожалению, они ограничены. Это факт. Но я буду продолжать стараться. Я говорил о том, что дальнейшее участие в конкурсах вряд ли мне принесет что-то полезное. Сейчас понимаю, что всегда найдется что-то, чем смогу обогатить уже какой-никакой, но накопившийся опыт. Эта заметка своего рода путеводитель, знак, напоминание, которое позволит вернуться, если вдруг сверну с дороги. Каждый сам решает ...
- 28.01.2016 23:13Закончился конкурс, надо подытожить. Итак, с самого окончания конкурса я все силы направил на поиск собственного стиля. Я глубже проникся в процесс таинства создания миров, необычных героев и их взаимодействую с окружающим. Научился видеть свои ошибки и старался над ними работать. Странно, но писательство, с одной стороны, здорово усложнилось, но, с другой стороны, я стал понимать вещи, о которых даже не задумывался. Ну, например, о своем голосе, о том самом, по которому узнают автора. Или о способах построениях предложения таким образом, чтобы затронуть в читателе определенную струнку души. Повторяюсь, но увы, ничего не вышло. С точки зрения оценок, получилось хуже, чем в прошлый раз. Но результат не изменился. Значит, я на самом деле продвинулся не намного, как мне показалось. Или же... Или же все-таки я выбрал не ту стратегию... Мне посоветовали выбирать небольшую форму. Мне надо подумать. Мне вообще надо уяснить кое-какие моменты. Возможно, я перестану участвовать в конкурсе.
- 28.01.2016 22:46Доброго, Li Nata. Ладно, с вашего позволения пропустим часть с ошибками, ок? Я их прочитал и уяснил. Спасибо. По правде, я не предполагал, что с этим будет какая-то путанница. Но вы не одиноки. А это уже закономерность. Это да. Даже не то, что не хватает, их у меня нет. Ужас, правда?) Понятно. Это из ряда "ГдеКогдаКудаОткудаП очемуЗачемИКак". Наверное, мне бы и десяти конкурсов не хватило ответить на все эти вопросы) Спасибо за отзыв, рекомендации! Наверное, вы мало, что поняли. Потому что вы больше делаете уклон на... эмоциональную составляющую. А ее в моем тексте нет. Поэтому вам трудно. А я забыл, что это чуть ли не самое важное.
- 28.01.2016 22:29Здравствуйте. И не надо повторяться
Только в квалификации. И чуть-чуть в возможностях. Больше накопленного "времени", лучшие бойцы и т.д. Нужно. Согласен. Невозможно. И тут согласен. Полная каша Люди работают и живут в свое удовольствие. Не голодают, понемногу размножаются... В общем, людей на самом деле много. И это объясняется тем, что Хранителю нужно больше времени, больше энергии. Эту часть я опустил, да. Как мне ее надо было воткнуть? Добавлять еще один абзац, потом еще несколько в придачу, чтобы хоть как-то склеить, а потом еще и... В общем, я опустил да, мало. Нужно рассматривать с разных углов, разными взглядами. Увы, я не справился. Спасибо за комментарий, Almond. - 28.01.2016 22:20Здравствуйте, Amidas. Эм... Предполагается, что создатель поставил ограничения везде и повсюду, и их настолько много, что все даже не перечислить) Сделано это намеренно. Я лишь предположу, чтобы не позволить людям стать таким богами и чтобы те не натворили делов. Например, невозможность бесконтроль управлять временем, невозможность выбирать направление, менять скорость его течения и т.д. Ну, я же писал как они это делают. Даже вроде попытался описать. Меч, жизненная энергия там, все дела... Ограничения - это не значит, что что-то невозможное. Это скорее, недоступное при определенных условиях. Уважаемый читатель. Я понимаю, что, кроме раздражения от чтения, не вызвал больше ничего. Извините. Вы, наверное, будете смеяться, но я поправлял текст и не раз. Если вы говорите, что данный текст является халтурой, значит так оно и есть. Да, исполнение оставляет желать лучшего. Спасибо за комментарий.
- 28.01.2016 21:58Привет, Кэт! Спасибо, что обратили внимание на фразу в шапке. Теперь мне стало понятней, что с ней не так. Да, в моей работе отсутствует логика, по большей части только некоторые образы, на основе которых можно построить мир. Вас понял. Я вычитывал свой текст, но по большей части как писатель, а не как читатель. Это моя ошибка. Если вы говорите сложно, значит вам действительно было сложно. А вам было сложно, потому что текст оказался сложным для восприятия. Я понимаю. Все справедливо. Чувствую, что вам действительно было тяжело читать. Читать намного легче, когда полностью погружаешься в текст. Но автор таких крючков, за которые мог бы ухватиться читатель, не сотворил. Спасибо большое за Ваш разбор.
- 28.01.2016 21:46Если есть желание, можете попробовать написать) Уверен, у вас получится.
- 28.01.2016 20:45Здравствуйте, NataliBergen. Спасибо. Я тоже не стал бы всерьез воспринимать в историческом аспекте. Это одна из причин, почему я пишу фантастику. В ней есть некоторая свобода, более широкие рамки - все это положительно сказывается на работе над собственным стилем. Я смотрел фильм "Время". Идея хорошая, реализация плохая, да. В том фильме "Время" больше ассоциировалось с деньгами. "Время" нужно было заработать, чтобы прожить еще один тяжелый день. На "время" можно было купить себе еды, одежду, предметы обихода. На "время" можно было уехать из другого района (правда за нереальое кол-во), купить хату и т.д. В моем рассказе "время" по большей части ассоциировалось с жизненными циклами живого организма. Поначалу я подумал, что у человека при рождении есть ресурс, который тот в будущем должен реализовать. Это и жизненная энергия внутри него, и мышечная сила, задатки, ДНК, это его потенциал. И весь этот ресурс в моем рассказе должен был описываться в качестве "времени". Я не верю в судьбу или ...
- 28.01.2016 20:45Здравствуйте, fitomorfolog_t. Честно, я надеялся получить от вас нулик. Тогда бы я оказался перед фактом, что что-то изменить у меня все-таки получилось. Но, к сожалению, не вышло. Нет, конечно, что-то получилось, но так, по мелочи. Я уважаю ваше мнение. И безусловно буду к нему прислушиваться. Спасибо, что разобрали мои ошибки.
- 28.01.2016 20:04Приветствую, Serpens_Subtruncius! У меня такое чувство, что вы "выбросили" все лишнее и оставили только суть, смысловую нагрузку. И при этом сам текст мало пострадал) Да, текст несовершенен. Да, непонятно.( В одном из ответов на комментарий, я писал почему так произошло, но не написал в самом рассказе. Описание детства Габона и Питера - значит добавить еще несколько абзацев. А следом расширение предполагаемого, не только фактического объема текста. Я не знаю, что для меня лучше сейчас. Могу уделять писательству по 30 минут в день, иногда чуть побольше. Иногда мне приходит идея, но приступить к ее реализации тут же не могу. Писать роман трудно, очень трудно. Цикл рассказов... один написать уже попробовал, вышло как-то не очень. Действительно, возможно стоит выбирать небольшую форму, что-нибудь коротенькое. Тогда и времени будет больше, чтобы все подправить, поработать над ясностью текста, над ошибками, эмоциональностью. Но думаю, что читать будет неинтересно :( Хотя и в такой форме читать ...
- 28.01.2016 19:21Здравствуйте, Огненная Леди. Ругать, так ругать!) Мне остается лишь стойко вытерпеть выслушать всё и подумать, что тут могу сделать. Совершенно верно, Питер должен был стать главным героем. Я хотел (видимо в грёзах) показать его мучения относительно выбора, показать как он к нему шел. А Габон должен был стать его поддержкой, твердой опорой. У меня в голове есть то, что, правда с натяжкой, можно назвать описанием его сомнений и переживаний по этому поводу. Но когда начинаю их передавать на бумагу, выходят только факты. Я пытался придать тексту хотя бы толику чувств через факты, но увы. Все слишком... объемно что ли и так сложно В общем, писательство - это сложная волшебная штука, которую постичь простым смертным не дано. Я понимаю, к чему вы клоните. По горькому прошлому опыту я понял, что надо стараться разрешать все неясности, которые могут возникнуть. А значит, надо стараться все описывать. Вот у меня и получился чуть больше текст, но с еще большими неясностями) Наверное, что-то ...
- 27.01.2016 21:46Привет, Astalavista. Все подмеченные вами грамматические и пунктационные ошибки я исправил. А лучше сказать, уяснил. Я согласен с вами. Очень трудно читать такой текст. Персонажей не чувствуешь. Трудно представить, что происходит вокруг них. Да еще и ошибок уйма, которые даже толком исказить картину не могут, так как картины-то вовсе и нет, только какой-то набросок. Текст нуждается не в вычитке, а в печи с горящими углями. Так много вопросов, неясностей, непоняток, логических неувязок. Спасибо за комментарий. Вы уже второй раз пишите, что в моих текстах наблюдается, что-то вроде детского сада. И наверное, наблюдается некоторая закономерность. Я не совсем согласен с вашей точкой зрения, но суть вопроса, кажется, уловил.)
- 27.01.2016 20:55Здравствуйте, Amaretto. Спасибо за ошибки, я их поправил. Не могли бы вы пояснить следующее: И все-таки, почему нельзя сделать ошибку? Например, в своем тексте я сделал ошибку. Я сделал ошибку в расчетах. Чувствую, что "совершил" подходит лучше, но как это объяснить? Взгляд, значит... Ага, кажется, я вас услышал. Все дело в том, что взгляд или голос тесно переплетается со стилем, которого у автора, увы, пока еще нет) Но намек понял. Спешка событий... Я бы поправил: "слишком большая спешка событий". Отчасти, это сделано намеренно, но в основном из-за объема. Слишком большой планируемый объем при слабых возможностях инструментов реализации. Честно, мне показалось, что человек, который имеет много времени, заскучает и захочет найти замену. Но так как этот человек занимается серьезными (на его взгляд) вещами, то и подбор достойной (на его взгляд) кандидатуры будет тщательным. Но вы, наверное, спрашивали о критериях выбора? С этим проблемы, не скрою. О, да! Я очень спешил Много времени ...
- 27.01.2016 20:26Добрый вечер. Большое спасибо за комментарий и разбор моего текста. У вас много вопросов, но они скорее возникли из-за недоразумения, нежели что-то прояснить.) Я принимаю ваше недоразумение. И вот почему. Наверное, я подобрал не те сочетания слов. Кабак - официантка - графин. Я понимаю, чтобы создать устойчивую картину надо либо ее очень подробно описать, либо применить некоторые знакомые детали, "изъезженные" что ли. Ни того, ни другого в отрывке не наблюдается. Своим действием я породил еще большую неясность, нежели что-то прояснил. Не знаю, с чего вы взяли, что Гэб - дозорный. Но я вас ни в чем не виню. Моя ошибка, что плохо прояснил образ. Но в замыслах Гэб - персонаж, подмечающий любопытные детали. Но самая главная причина (и от того смешная), что я хотел испытать свои силы в описании женщины. Да, увы.) Конечно, как сын. С одной стороны, я бы хотел, чтобы читатель почаще "взрывался" от моего текста, чем подмечал мои ошибки. Но с другой стороны, прикрываться таким образом - не самая ...
КАК РАСПОЗНАТЬ: ВЫ ТАЛАНТЛИВЫ ИЛИ ГРАФОМАНИТЕ ПОМАЛЕНЬКУ? (по 12 признаков того и другого)
- 12.11.2015 19:02Так получается не из желания, что не хочу. Наоборот, хочу. Но пока не поймал свой ритм. Пока не могу, не получается.
- 11.11.2015 16:47Графоман ли я? "1. В вашем тексте ошибки в каждом предложении. Ваш текст цитируют, со смаком зачитывая смысловые и логические ляпы." Да. К сожалению, не уделяю должного внимания грамматику, так как в процессе письма понимаю незаконченность произведения. А зачем редактировать от корки до корки то, что может измениться в корне? Не самый лучший подход, согласен. Считайте это моим накоплением опыта. "4. Описывая человека, вы создаете такой портрет: «У него был нос, уши, рот и глаза, причём глаза два, один чуть правее другого». Вы называете героя брюнетом или блондином, используя окрас вместо имени, пола, характера." Чтобы хорошо описывать людей, надо уметь описывать. На данном этапе, описывать я не умею. "5. Вы не имеете знаний о предмете, но с апломбом о нем рассуждаете." Не очень понимаю смысл значения слова "апломбом". Но интуитивно понимаю, что рассуждаю так, будто знаю о нем все? Если это так, то пункт отбрасываем. "6. Вы с десяти лет пишите роман о верблюжонке, страшно этим гордитесь ...
Поздравляем нашего автора с выходом сборника!
- 04.11.2015 15:21Ого, очень круто. Я тоже Вас поздравляю!)
Транзистория
- 30.10.2015 20:09Итак, надо сделать какой-нибудь итог. Я опять наступил на те же грабли. Всем снова понравилась идея, но реализация оставляет желать лучшего. Посему идею свою, можно сказать, погубил. Что может быть больнее этого? Ладно, виноват, будем исправляться. Но каков бы отрицательный результат ни был, надо оставаться оптимистом, в смысле, надо продолжать что-то создавать. Я занял 6 место (правда с конца) и по читательским и судейским оценкам. В принципе, неплохо, учитывая предыдущие мои выступления. Рад, что как-то изменил отношение Альмонда к своему творчеству в положительную сторону. А Тин по привычке продолжает меня поддерживать, может потому что я скидываю ему тексты?) К удивлению, комментарий Нереи оказался несколько "мягче", чем я ожидал. Тоже неплохо. Большее потрясение получил от комментария fitomorfolog_t (потому что первый.)) и Огненной Леди. Обычно ее комментарии эмоциональны, но не в этот раз. Никаких эмоций. Будто строчки наполнены скукотой.. И, черт возьми, хуже всего, что согласен ...
- 30.10.2015 19:52Полностью согласен! Я сам такое вряд ли прочитаю. И структура, и непонятные запинки, стилистические ошибки, нелогичность, слабое описание внутренних переживаний, не понятен сюжет (без начала и конца), много вопросов и еще много-много нюансов.) Спасибо за то, что выразили свое мнение!
- 30.10.2015 19:47Вы на 100% правы. Дело в том, что я действительно собирался написать нечто большое, но "силёнок" не хватило. Я бы мог убрать, но не стал. Почему, не знаю.. С одной стороны, хотелось написать нечто свое, с другой стороны - завоевать побольше баллов. Но видимо, задача "написать нечто свое" и на этот раз одержала верх... Так бы я сказал месяц назад. А на самом деле, скорее всего, просто не хватает опыта. И у меня не развит худ. вкус. Что ж, постараюсь вас удивить в следующем конкурсе! Спасибо.
- 29.10.2015 19:39Да, с динамичностью вышли проблемы. Сложно его не то, что описывать, но и поддерживать. Пришлось разбавлять эти моменты описаниями. А меня удивляют ваши удивления.) Да тут ничего особенного-то и нет. Ну, есть какие-то там тригеры, вотчеры. Ну, кот, охотники. Подумаешь) Все верно, я не планировал писать громадный текст и выкладывать на конкурс. Физически бы не успел. А сокращать еще не научился) Спасибо!
- 29.10.2015 19:25Ну вот! Оборвал все на самом интересном месте! Спасибо, Alizeskis. Да, мне хотелось создать динамичную картину, с витиеватым сюжетом в мире грёз и фантазий. Но путь до моей Магнолии будет еще долгим. Нужно столько всего сделать! Я все больше и больше убеждаюсь, что писательское дело - очень трудоемкое. И порой мне становится неинтересно писать, а зачем? Гораздо интереснее что-нибудь прочитать! Но частенько появляется желание что-то и рассказать. Теперь я все больше и больше убеждаюсь в том, что писательское дело - тяжелый труд, но он того стоит. Что-то меня унесло в другое русло,)
- 29.10.2015 19:13Вот всегда, когда пишет Аль, у меня все внутри сжимается и напрягается. Не потому, что будет неприятно читать. А скорее, это как мобилизация сил к внимательному чтению того, что напишет Аль.. И это совсем не означает, что остальные комментарии я читаю невнимательно) Просто может чувствуется серьезный настрой? Спасибо за указание моих ошибок. Хотел написать: "к сожалению, не хватает времени и на отдел. проработку ошибок", но понял, что надо уже как-то исправляться. Я не понимаю, чем так хороша идея, когда ее толком не раскрыл. Очень дельный совет по поводу оригинальных наименований. Я как-то об этом не подумал, вернее не подумал, что читатель с легкостью сможет спутать значения слов. На этот раз можно даже было чуток и расслабиться)
- 28.10.2015 19:26По всей вероятности, задумка не дошла до вас, а точнее, я не сумел передать ее... должным образом. Погрузить читателя полностью в свой мир - это высшая награда, о которой я могу только мечтать. Но пока еще рано. Алель - охотница, что была с Эмилем. Влюблена в Дэйва. И это взаимно.)
- 28.10.2015 19:18Я не знал, как это все объяснить. Вернее, чтобы объяснить нужно раскрыть столько различных ветвей и событий, чтобы подойти к тому самому концу. По другому писать у меня не получается. Ага, это что-то вроде "вращение одной идеи" в произведении. Но для этого изначально его надо проработать от и до. Что в моем случае, пока нереально.. Потому что не проработал, не справился с объемом, слишком много проблем (задач). По идее, кот впоследствии должен был узнать, что с ним в действительности случилось. Для чего провели эксперимент. И так плавненько подойти к тайне и одновременно полностью раскрыть мир Транзистории. Спасибо за комментарий! За дельные советы. Постараюсь к след. конкурсу хоть что-нибудь изменить в лучшую сторону.
- 28.10.2015 19:06Текст действительно нецелостный, а состоит из отдельных отрывков. Наспех пришлось их кое-как склеивать, чтобы не пропустить конкурс. В процессе писанины в голове зарождались новые идеи, и был большой соблазн включать и их в текст. Да, я понимаю, что получилось не очень. Спасибо за ваши вопросы и оценку.
- 28.10.2015 19:00Привет, мой первый критик) Так уж у меня получается, что коряво выходит. Я долго вынашивал идею. И вот, когда она родилась, о, чудо! Я готов писать! Но не тут-то было. Еще много времени мне требовалось, чтобы хоть как-то привести мысли в порядок и попытаться передать все, что хочу. Но времени уже нет. Поэтому все пишется наспех, чтобы поучаствовать в конкурсе. Почему? Да, потому что, если бы не конкурсы, то вряд ли я вообще что-то писал. Иными словами, это нечто моего движителя на писательском поприще. Не потому, что хочу выиграть что-то или завоевать зрительские симпатии (хотя было бы неплохо когда-нибудь это сделать!), а просто в качестве некоего отправного пункта. И бол-во моих "произведений" - это некие отправные пункты. Вы правильно прочувствовали по поводу темы. Я не хотел писать то, что первое всплывало в голову, чтобы только поучаствовать в конкурсе. Я хотел писать что-то такое... что-то интересное! Но и поучаствовать тоже хотелось.) Собственно, вышел вот такой гибрид. И тем не ...
Деревенский пейзаж
- 22.10.2015 16:32Фотография соответствует названию и текущим реалиям - заброшенное место.. По ощущениям, кажется, будто задний план - там где расположены здания - портят впечатление. Ну, не нравится мне, когда на корову вешают цепи. Нет, конечно я ем говядину. Просто... Такое я вижу каждый день, и ничего нового из фото-и я не вижу. Нет нового взгляда? Чего-то в общем, не хватает.. Моя оценка: ноль.
Последнее желание
- 26.08.2015 22:41Доброго) Прежде всего, спасибо за заинтересованность (а за комментарий - отдельное). Вы правы во многом. Нет, вы не отстали от жизни WoW. Но мне показалось, что Ксалтир-собака необычно смотрится) А то кругом одни медведи, пантеры и прочая. Видите как много всякого рода ошибок в таком коротком тексте? А что будет, если его расширить?! Теперь вы понимаете, что боюсь его расширять?) Вы мне поверите, если скажу, что их не вижу? Поверите ли, что хочу исправить эту ситуацию, но таким путем? Махнете рукой и скажете: "А пусть делает, что хочет?" Тогда я кивну и скажу: "Я действительно их не вижу".
Лучшее творение
- 04.06.2015 12:29Здравствуйте. Я просто вкратце скажу, о чем подумал, и что мне привиделось. Хорошо? С первых строчек меня ваш рассказ захватил. Мне понравился ваш легкий и богатый описаниями слог. Интересные наблюдения и мысли. Но по мне сюжет подкачал. Я уже догадывался, что гг - это не просто скульптор, творящая личность, но и извращенец и маньяк. Пока, конечно, не был уверен окончательно. Интриги было чуть-чуть. Потом когда начались притязания гг к Евгению, картина начала потихоньку раскрываться. Но не в пользу произведения. И постоянные возгласы, приставания к "модели" не делают похожим Андрея на творческого человека. Его мысли в начале рассказа в моем сознании не стыкуются с его действиями. Возможно, А. либо лжет сам себе, и не понимает этого. Либо он при встрече с Е. утратил волю, что маловероятно для такого человека, как вы его описали в начале. Либо вы ошиблись, либо я чего-то недопонял. Кажется, я уже читал одно ваше произведение. Точно. Вы пробовали писать в других жанрах? И без слэша?
Пристань (Ты жив, пока жива)
- 28.01.2015 14:32Хорошо. Кстати, хочу спросить. Ваша героиня оказалась на пристани от безысходности? Или я неправильно уловил посыл. И еще, я не знаю как правильно анализировать поэзию. И поэтому еще один вопрос: важен ли в стихотворениях смысл? Т.е. что важнее, передавать то, о чем думаешь или о чем чувствуешь. Или они равнозначны. Или вообще нет этого равенства. Но тогда, если нет даже и этого равенства, то есть ли вообще что-нибудь.. Напр., ваша героиня, с моей т.зр., совершает бессмысленные поступки. Я смотрю на картинку и для себя делаю заметку, что она еще молода. Обычно, когда человек еще молод, то он не успел пройти свой путь, а значит, уходить с дистанции рано и бессмысленно. Конечно, бывают исключение. Могут быть разные причины. Но в вашем произведении этого нет. Или я не увидел? И тем не менее, мне нравится его перечитывать. Это как слушать грустную музыку. p.s. пардон, я невнимательно прочитал. Я все понял. Думаю, я повелся на картинку.
- 27.01.2015 11:23Как классно. Хочу писать как Ты. Мне нравится, спасибо.
Сциталис
- 16.01.2015 18:40Скорее всего, тут идет речь о правителях тех страх, в которых жили ребята. Зачем? Очевидно, чтобы наказать их, а может быть чему-то научить? Кажется, они хотели хотя бы разок его победить. Но смысл мне все еще неясен. Я все думал, почему же так сложно было читать ваше произведение. Я его перечитал. Описания красивые, беру свои слова обратно (и простите, что поспешил). Возможно, так первое впечатление так плохо сыграли ваши резкие переходы? И поэтому сложно было отслеживать за происходящим? Да, и описаний героев не хватает, не могу их представить. Еще пришел к мнению, что автор все же попытался что-то такое передать, но у него не очень получилось. А фраза "красота бывает ядом" повергает в шок. Я не знаю, что и думать. Ведь с одной стороны, автор вроде как и нахваливает красоту: ребят, дракона, да и сами персонажи о себе хорошего мнения. А с другой, не чувствуется прям такой гнетущей атмосферы. Они ж бессмертны, чего бояться, правда?) В итоге, я бы хотел изменить оценку с "минуса" на ...
- 15.01.2015 20:26Работа оставила вопросы нерешенными. Что за боги и за что их высылали на охоту. И зачем? Почему эти охотники бессмертны? Как они собирались убивать бессмертное существо? Что я должен был почувствовать? Еще мне не понравились описания. Сложилось ощущение, как будто многие из них совершенно не к месту. Наигранно? Очень хочу разобраться и понять, почему мне так показалось. Слишком много описаний? Следует как-то сгладить переходы? Что-то другое? Буду благодарен, если ткнете пальцем и скажете, почему я не прав. "Минус".
Кому достанется вечность?
- 16.01.2015 16:27*вздыхает... В работе много ошибок. Что очень затрудняет чтение. В общем, если я правильно понял, вы хотели написать что-то вроде детектива. Но слабый сюжет (слишком все банально и очень предсказуемо, даже излишне предсказуемо) и видимо нехватка опыта не позволила сделать задуманное хорошо. Я попытался понять, почему так произошло (потому что по секрету скажу - хотя думаю, что все уже знают, что пишу не лучше вас). У вас слишком много излишних подробностей. Что подумала, куда посмотрела, что сказала. Я не знаю как это объяснить на пальцах, если вы этого сами не видите. Думаю, достаточно взять хорошую (ту же самую беллетристику) и читать, а потом сравнивать со своей работой на предмет стиля, ошибок, словаря... Ошибок не просто много, их куча.) Завести словарь. Стиль. У вас его пока нет. Много читать и писать рекомендовано. Сюжет. Хромой. Тут я даже не знаю, что посоветовать... У Кинга вроде было такое правило: из всего написанного отсекать то ли 80, то ли 90%. Вы что-нибудь отсекали? Это ...
Вечная весна
- 16.01.2015 15:35Сразу скажу, мне ваш рассказ понравился. И он не противоречит тому, что знаю я, а даже дополняет, что не может не радовать. Вы выбрали сложную тему, такую сложную, что у меня сходу не получается выявить основной посыл. Начнем с того, что я узнал. Хирон. Я не знал, что он был смертельно ранен. И что Прометей был его другом... (да, я невнимательно читал мифы Древней Греции). Соответственно, и не знал, что бессмертный сын Кроноса погиб. А вот погиб ли? Прометей. Связь решения кентавра с приказом Зевса приковать предвидящего, как вы уже поняли, тоже мне была неизвестна. Мне остается лишь гадать и задавать вопрос "почему". Геракл. Теперь я вижу осмысленную связь между ушедшим Хироном, подвигом Гераклом и освобождением Прометея. Теперь я прихожу к выводу, что, конечно же, рассказ о Хироне. О его выборе. Ключевая фраза: "Лучше помнить весну мертвецом в Аиде, чем не помнить её мертвецом на Земле. Так что я готов.". Он готов, у него нет сомнений, нет сожалений. Но что должен чувствовать человек ...
Джинн и человек
- 16.01.2015 09:42О человеке рассудительном. Но это еще не все. Джинн и Льюис похожи, поэтому, наверное еще о том, что у каждого, кто совершил ошибку и осознал ее, будет шанс, чтобы ее исправить. Этот рассказ о надежде или вере. Почему-то джинна я представлял синим с большими глазами, ртом и подбородком, любящим подкалывать своих хозяев. А самого Льюиса я представлял очкастым пареньком-археологом , про тело которого нельзя применить слово "телосложение", но вот "теловычитание", мда, вполне. Да, про того самого, который открыл Атлантиду. История затягивает. Будоражит сознание. Заставляет проснуться и пробуждает интерес. С этим отрывком у меня были сложности: "Я знал, что стоит господину в конце дня вернуться обратно домой, ведь именно таким и было желание, как он не вспомнит ничего, связанного со мной, потому что в этом будущем мы не встретимся. А я и вовсе растворюсь и исчезну, и будет пустота из ничего, в которой не останется джинна Заира, а только никто из пустоты. Но будет другой Заир – человек ...
Рождественский снег
- 16.01.2015 08:55Эм... Все бы ничего, если рассказ не оказался таким коротким. После слова "Дарил" словно у меня вырубили электричество, и я не смог досмотреть по телевизору понравившийся сериал. Что случилось-то?) Начало хорошее. Но, к сожалению, рассказ не может держаться только на вступлении, его нужно развить. Ведь для чего мы обычно пишем? Я не говорю о рассказах, сочинениях и т.д., а вообще зачем пишем? Чтобы не держать все в голове. Вам есть что рассказать, но, мне показалось, что что-то удержали и не высказались до конца, не развили мысль, и нам читателям приходится только непонимающе хлопать глазами, да гадать, о чем же нам автор хотел рассказать. И сейчас я не имею в виду слова, но чувства.. Пока "минус".
Сказ о цене любви и ненависти, или Почём фунт лиха?
- 16.01.2015 08:36Мне довелось прочитать произведение перед сном. Рассказ светлый, от чего и заснуть удалось довольно быстро (я даже не заметил). Мне понравился слог, слова (много новых для меня). Слова, хоть они и устаревшие, но красивые, необычные. Сразу скажу, что славянской мифологией особо не увлекался, поэтому все для меня что называется "вдиковинку". Я не знаю есть ли тут нарушение канона или нет. Возможно, есть. Я особо не заостряю на этом внимание, с одной стороны, потому что не с чем сравнивать, с другой, я воспринимаю текст как "взгляд на сказку по новому". В рассказе есть смысл, он обозначен в самом названии. Есть о чем задуматься. Из-за непривычки, вначале сказка непросто воспринимается, но потом привыкаешь, наверное, еще потому, что чуточку хочется в нее верить. Наверное, автор интересуется историей, в любом случае, он стал лучше воспринимать славянс. мифологию, а я открыл для себя много нового. Все же, я поставлю "плюс", если вы не против.
Надежда на невозможное
- 15.01.2015 14:40После прочтения я обычно сижу, вспоминаю прочитанный рассказ, выделяя ключевые места, которые плавно подводят читателя к кульминации, а затем к развязке. Но сейчас я сижу, думаю, а в голове только одно слово: "Нравится". Поэтому читал ваш опус долго, и тем самым растягивал удовольствие. (а не только потому что там много букв) Недавно я прочитал произведение Пехова "Страж". Ощущения схожи. Я тоже собирался писать про демонов, но не смог. Мне нравятся ваши герои. Нравится сюжет, мир. Хочу знать больше, хочу книгу. Книги. Долго придется ждать?) Я все же попробую понять для себя, что мне понравилось в вашей истории. Во-первых... а что во-первых? Герои? Нет. Они мне понравились, но не это главное. Мир? Не совсем. Все миры похожи друг на друга и так или иначе копируется из одного в другой. Сюжетная линия? Интересно было путешествововать вместе с ними хоть и с некоторым отвращением к окружающей героев действительности. Мне понравилась ваша борьба, отчаянное неотступное стремление, которое ...
Неслучайная встреча
- 15.01.2015 10:40Я тоже думал о передаче бессмертия более стоящему или достойному на взгляд передающего. И меня осенило, когда француз намекнул Юлии об этом. Но к окончанию чтения меня поразила вселенская скука. Вы так много написали, а я так много прочитал (и еще предстоит это делать не знаю сколько) только ради того, чтобы бессмертный проделал такой доволи простой и смешной ритуал? Знаю, вижу, вы хотели еще поставить вопрос о том, что лучше: бессмертие на благо обществу или бессмертия, чтобы использовать в личных целях. Но боюсь, что текст не раскрывает в полной мере тему, потому что она сложная, вы написали много лишнего (на мой скупой взгляд). Описания скудные, герои такие же скучные, встреча - непонятная. Почему тот решил передать именно ей? Он не смог бы ее узнать, а следовательно решить ей передать бессмертие, заранее с ней не поговорив. В общем, он действительно представился мне скорее фокусником, чем лицом, прожившим очень много лет. Поставлю "минус".
Наблюдатель
- 15.01.2015 10:09Все сказано в содержании. Но не уверен, что все ищут бессмертия. Я не ищу. Не знаю, как называются маленькие рассказы. Рассказик? Нет, это похоже на ваши размышления. Вы ворон?) Конец размышлений не понятен. "Ворон, выжидая, всматривался в напряжённую спину старца. Повернув умную голову на бок, он сверкнул взглядом в сторону Критика. В этот момент спина старца обмякла, и он упал со стула. Что-то яркое метнулось от критика к окну, ворон с громогласным карканьем скрылся в ночи. Сегодня не такой одинокий, как обычно." - почему критик с большой буквы? Он особенный? И все-таки, кто не одинок, упавший со стула старец или все-таки ворон? Продолжайте наблюдать, чтобы написать что-то большее, чтобы дополнить и завершить свои мысли. Пока "минус".
Одна на миллион
- 15.01.2015 09:37Главный герой боялся состариться и хотел жить вечно и счастливо со своей любимой. Поэтому стал работать с еще большим "фанатизмом". Момент, когда происходит этот переломный момент можно отследить по дневнику. Светлана - очень загадочный персонаж. Понятно, что она увлекается не только биологией, но и историей и литературой. Но, непонятно, что она там себе напридумывала по поводу бессмертия. Просто, когда у тебя есть выбор жить вечно или нет, то надо понимать, для чего тебе это нужно. Я не совсем понял. Даже подумал где-то на середине рассказа, что он тайный шпион, который хочет выкрасть у Жени специально засекреченные шприцы. Или, тайный агент, внедренный для того, чтобы предотвратить производство препарата, которое в будущем станет проклятием для всего человечества. Но вышло все как-то очень... обыденно. Как-то просто, и без эмоций. Без удивления. Без переживаний. Евгений Сорокин - целеустремленный парень, который еще не знал, к чему могут привести его исследования гена бессмертия. А ...
Плоти бы
- 14.01.2015 20:45Только-только закончил комментировать работу, пропитанную ужасом, так еще одна... Но не тут-то было! Говорю без страха и сожаления. Ваш рассказ заставил меня делать лыбы.) Я бы изменил на жанр "юмор". С того самого момента, когда он начал пожирать руку. Я так и представил картину: он с большим аппетитом и хрюканьем пожирает чью-то руку. А потом вытирает рот и делает вид, что ничего ужасного не произошло. Впрочем, понятно почему. Дело привычки. Вообще, я вижу два пути: либо сделать действительно страшный ужастик, либо развить идею в виду мрачной юмористической истории. Я бы почитал второе, потому что редкость. Но, кхм, мое дело выразить свою т.з. Ваше дело написать задуманное. Поставлю "ноль". Но работа пока слабовата. Описания скудны, атмосфера недостаточно проработана, чтобы почувствовать в полной мере ваш ужас.
Исповедь «лабораторной мыши»
- 14.01.2015 20:25Наконец, я добрался до этого рассказа. Его я прочитал самым первым. Но комментировать не стал, сначала решил, что вообще не стану это делать. Все изменилось. Теперь же, какой бы рассказ я не прочитал, всегда помнил о том ужасе, который вы смогли передать мне. Текст отличается от остальных. Я сейчас не говорю о том, что остальные менее блеклые, чем ваш, нет. Просто у вас он насыщен эмоцией, которую не встретишь в других рассказах. Страх. Автор, только ту любовь, которую вы описали, я не поверил. Точнее, я поверил в одностороннюю любовь: врача, довольствуемого от кромсания живого организма, и подопытного, избегающего одиночества. Я поставлю вам "ноль". Чтобы получить от меня "плюс", нужно было всего лишь нагнать такую атмосферу, чтобы я, поставив себя на место Тео, здорово испугался от перспективы одиночества. Как это сделать? Право, автор, я не знаю, не уверен. Но, может быть, стоило развить все-таки предысторию, а? Как вы считаете?)
Только сегодня
- 14.01.2015 17:27Позвольте немного пофантазировать в комментарии. Допустим, что я бессмертен. Я прожил довольно времени, чтобы найти девушку, которую я полюблю. И нашел, допустим в лице Елены Прекрасной. Она мне не верила, что я бессмертен (окей, допустим я не стал себя резать перед ней). Дальше, мы живем вроде счастливо, пока не настал день X. Вы пишите следующее: "Я пожал плечами – сочинять настроения не было. Но и говорить, что никакого мифического деда не существует, я не собирался. Хотя мифическим был как раз я, внук человека, которого Леночка любила шестьдесят лет назад, и, как она думала, любит и сейчас. Я не мог не прийти. Услышал, что она умирает и, представившись внуком юношеской любви, смотрел на неё в последний раз." Меня смутило одно обстоятельство, почему я приехал, а не был с ней? Причем сказано это было так, что как будто я специально приехал к ней, чтобы попрощаться. Т.е. я был где-то далеко? Допустим, были дела. Хорошо. Допустим, я также бросил ее когда-то, как пытался бросить Настю, чтобы ...
Корпоратив или «из жизни отдела»
- 13.01.2015 22:10Даже у бессмертных есть свои маленькие заботы. Мне понравилось как вы создаете дружественную атмосферу, ваше видение и игру. О каждом герое говорится мало и как бы вскользь, но это не мешает потом узнавать каждого. Иногда хотелось вздохнуть, потому как чувствовалась некая тяжесть, висящая за плечами героев. И хочется верить, что у них все будет хорошо. Потому что по другому не должно быть. Я поставлю "плюс".
Хозяин шатра
- 13.01.2015 15:18Имелось в виду "противоречия".
- 13.01.2015 15:17Знаете, автор, пока я думал и пытался проникнуться идеей текста, вдруг заиграла музыка (!) Эту музыку я слушал и продолжаю слушать давно. (The Wings - Gustavo Santaolalla) И я подумал, вот оно, именно это и хотел передать автор. Но, мне кажется, что это только частичка чего-то большого. Гм... Тут столько много противоречивого, я сомневаюсь, что именно это вы хотели показать. Напр., что выбрать - жить как нормальный человек и радоваться тому, что дано или же жить по другому, по своему, но с проклятием. Есть еще такое противоречие, которое мне непонятно: получается главный герой по настоящему влюбляется в своих жертв? И это не только выполнения определенного условия для поддержания бессмертия? И все ли они являются мужского пола? Думаю, что такое недопонимание не сыграет большое влияние на мое восприятие текста. Я увидел описание чувства полного одиночества. "Плюс". P.s. Буду не раз обращаться к тексту.
Шаг из круга
- 12.01.2015 22:26Кристофер (или как там его уже зовут) встретился с Нею, поцеловал и все? В смысле, все будет уже не так, как было раньше? Мне подсказывает фраза "Шаг из круга", что уже нет так. И я лихорадочно, вот уже (*смотрит на часы*) второй час пытаюсь понять, что я упустил. Нет, на самом деле мне нравится искать. Я всего лишь предположу, что Крис знает, что всякий раз потеряв память он будет снова и снова возвращаться к тому месту, где хранится то письмо, читать его и вспоминать. Тогда ему не придется так долго ждать, чтобы начать (продолжить) тот танец, ради которого он принял проклятие. Вообще, идея мне нравится. Да, и бессмертие мне представляется уже в другом свете. Угу. У меня есть еще вопросы, как например, как он находил то место с архивом. Но думаю, что его прошлые "следы" всегда приводили к нему, а незабываемый опыт позволял сделать все необходимое. "Плюс".
Рассвет
- 12.01.2015 15:45Людям дали выбор: смерть или бессмертие. Почему им дали этот выбор - другая тема. Вопрос в другом, а именно что же все-таки лучше: смерть или бессмертие. Но прочтя текст даже наверняка нельзя сказать, что же лучше. Автор позволяет рассудить читателю самому, мне так показалось. Ведь бессмертие не помешало брату заниматься своим делом, ведь так? Но то, что оно может изменить поведение человека - правда, я верю. Вообще, здорово вам удалось показать основные проблемы в таком маленьком тексте да еще и так... просто. А я еще думал, как же сделать, что бы придумать, а тут так просто) Что еще заметил. У вас герои на первом месте. Это видно. И часто повторяющиеся к месту и ни к месту слова "Аааа" хорошо описывают персонажа. А нелепая концовка только лишний раз подтверждает привычное мышление, свойственное смертному существу. Наверное, бессмертие - все-таки плохо. "Плюс". Мне понравилось.
Закрытый вопрос
- 12.01.2015 14:50Получилась критика, нет, скорее констатация фактов от человека, наблюдающего за миром. Раз он видел многое, значит он бессмертен. Я не философ, и в ее вопросах я полный профан. Но мне кажется, что вы выбрали неправильную тактику ведения наблюдений. Мне показалось, что рассуждения эти были от божества. Но бог не может так думать, хотя бы потому, что мы на самом-то деле не знаем как он думает. Ну, это и так понятно. Поэтому жанр "философия" стоит под очень большим вопросом. "преданны" - тут не одна "н"? "Да, встречаются те, кто проявляет ответную заботу, но в основном это выливается в сторону какой-нибудь одной особи, взятой для удовлетворения своих нужд в том же общении, или от скуки, хорошо, если по доброте." - всего лишь "констатирую очевидное." "Уничтожая все и вся вокруг во имя слепых нужд потребления, вместо того, чтобы задуматься о сохранении мира, вы придумываете себе очередное высшее существо и поклоняетесь ему. Так вы успокаиваете совесть и избегаете ответственности в своих ...
Половина Вечности
- 12.01.2015 14:08Я представил себе вот такую картину: погиб герой, но тот не оказался на том свете (по непонятным мне причинам). Далее, его сознание оказалось в глобальной сети. Потом он, словно находясь в огромной башне, стал рассматривать экраны, висящие на стенах, и при этом видеть все, что находится по другую их сторону. Но помимо этого, он мог еще и управлять потоками данных. Кхм... он стал программой или искусственным интеллектом? Сможет ли он тогда вернуть себе тело? Но... как тогда будучи программой, он мог ощущать тепло рукопожатия и обнимашек? Или эту роль сыграла его память? Сколько лет было Нилу? Что с ним произошло? И почему он не спрашивал себя о том, что в действительности произошло? Рассказ имеет множество необычных описаний. Я даже не с первого раза понял, что вообще происходит. Думаю, что автор, увлекшись описаниями, не стал уделять внимание на рассуждения. А мне хотелось бы. Мне было трудно прочувствовать все, что происходило с Нилом, хотя бы потому, что никогда не ощущал ничего ...
Новогодняя рассказка о простых чудесах, людях и лимермихтеллях
- 11.01.2015 16:05Когда увидел заголовок с лимермихтеллями, то подумал, опять, наверное, про гоблинов, домовых и тому подобных. Нуу, про домовых я почти угадал. Те следят за домом, в котором живут близкие ему люди, а лимермихтелли, впрочем, как мне показалось, занимаются тем же. Часто я вижу бездомных котов. И всякий раз когда прохожу мимо, то смотрю им прямо в глаза в надежде увидеть что-то интересное или полезное для себя, или увидеть нечто необычное, как например подмигивание. Мне нравится, как вы придумали свои названия, как лихо закрутили историю. И как просто ее рассказали. И вообще, хочется, что автор был лимермихтеллем, решившим приоткрыть завесу тайны простым смертным.) "Плюс".
Скрипач и русалка
- 11.01.2015 12:54Рассказ о любви, невозможной и трагической(?) Прекрасно, что у вас все заканчивается хорошо... для русалки. А что чувствует сам Фалёк и его родные? Нет, это не важно, потому что понимаю, что текст писался от лица русалки, не от лица кузнеца, как могло показаться на первый взгляд. И все-таки, хотелось бы узнать о чем думал Фалёк, когда отправлялся каждый раз в дальний поход, увидеть его эволюцию рассуждений, понимал ли он как разумное существо, что пытается сделать. Сама история мне понравилась. Есть в нём некая изюминка. Но есть и еще что-то, что не делает ваше произведение сказкой, но и драмой назвать тоже сложно. Может быть, я так привык к стилю сказок или мало читаю драму, не уверен. А может быть, и вы и без меня знаете, что следует сделать, чтобы сделать историю еще более сказочной. Прим.: "Одной тёмной ночью в лесу вспыхнули огни намного ярче тех, что жгли разбойники." - мне не нравится это предложение. Оно сложное. И оно не единственное. Возможно, в этом проблема? Может стоит ...
Кукла
- 10.01.2015 21:34"Сама улица была средоточием модных бутиков, поэтому в любом случае не могла похвастаться толпами покупателей и прохожих." - не понял, ведь если они "модные", то и толпы д.б. И ваша фраза "чудес не бывает, и её суждено пройти через вечность одной" мне также непонятна, ведь в тексте показали, что очень даже бывает. Кукла не утратила всех своих чувств: когда растерялась в толпе, когда чувствовала вину после своих слов, обращенных к мальчику, когда боялась повторить ошибку... Скажите, она стала куклой после смерти? Был ли у нее выбор? Хотя последние ее слова "как люди с разбитыми сердцами становятся куклами..." приводят на другую мысль. В любом случае, каков бы ни был ответ, мне история понравилась. И с удовольствием дослушаю ее продолжение. Мой "плюс".
Бессмертная любовь
- 10.01.2015 15:53Перечитал свой коммент и по нему не скажешь, что я в восторге от фика. На самом деле, я в восторге, да. Но это не важно.
- 10.01.2015 15:50Как бы хотелось понять, почему Елена стала холодна к Атанасу, и почему сам он не решился узнать, возможно, трагедии и не случилось бы.. И мне немножко непонятно, что произошло бы, если тот не менял тела. Остался бы духом в материальном мире? И правда, существует ли истинная любовь? Я верю, что она существует... где-то. Но... это же всего лишь вера, она не докажет тебе правоту своих суждений, не подскажет, что надо делать. И ты ее, скорее, не увидишь, но сможешь прочувствовать только, когда сам так полюбишь. Гм... интересная история, которая почти полностью заполнила меня, а где-то освежила, идеями и рассуждениями. Автору неплохо удалось показать ничтожность денег, бессмертия перед лицом вечности, перед лицом несбыточной любви. Мне понравился ваш стиль изложения и описания. Временные рамки выдержаны. Герои понятны, только с Еленой неясно. Ну, в целом... здорово. Можно даже и перечитать.) Моя оценка "плюс".
Легенда об Арамоне и его возлюбленной Тамиру
- 10.01.2015 14:39"Я расскажу свой секрет приобретения талисмана бессмертия, но помни обо одном, друг мой, ты не сможешь повернуть все вспять и обретёшь проклятый дар навечно..." - несколько раз подумал про себя, прежде чем продолжить чтение. Не пугайте так читателя больше. Рассказ о разочаровании гг, о нежелании жить, о скитаниях, поиске, о бессмертии, конечно же, и возрождении. Сразу скажу, что сказка, как и миф, не удались, хотя бы потому, что все очень неправдоподобно. Я не ощутил отчаяния героя, я не скакал вместе с ним по бескрайним пустыням, не прикасался к мистическому талисману, не запомнил орла. Когда переходил к следующему абзацу, возникало ощущение, что читаю предыдущий. Очень много повторов, много лишних слов и одновременно мало слов. По себе знаю, что сложно не то, что придумать историю, но еще и реализовать ее в виде текста. Поэтому понемногу работаю над своими огрехами и вам того желаю. Думаю, что над этим можно остановиться. Увы, "минус", чтобы старались больше так не писать. Мне понравилась ...
Как стать мальденбором
- 10.01.2015 14:09Когда я читал текст, то мне показалось, что смотрю одну из несуществующих серий м/ф "Бешеный Джек пират". Джек - это ваш герой Сэд. А слуга Джека - Дэнг. Тот тоже был лентяем и, кстати, не раз спасал своему капитану его шкуру. Мне нравится этот сериал не только потому, что весело, но еще потому, что актуальные вещи переигрываются автором(-ами) сериала и их показывают с совершенно другой стороны. А говорю потому, что если бы сериал состоял из одной серии, то сложно было бы понять. Вот рассказ, как мне показалось, - одна из таких серий. Может поэтому "юмор" не раскрыт в полном объеме, то есть я (читатель) только с ними познакомился и готов ждать новых их выходок? Суть не раскрыта (или может я ее не понял). Смотрите, я говорю: "Это рассказ, в котором ученик мага хотел найти зелье, чтобы стать бессмертным". Меня спрашивают: "А зачем?" Недолго думая, отвечу: "Чтобы гг стал ближе к своему учителю-магу". - А зачем? К сожалению, я не смогу ответить на этот вопрос, только догадываться. Поэтому в ...
Райские яблоки
- 09.01.2015 09:15Мальчик впервые увидел смерть. И в его душе поселился страх. Этот страх часто одурманивает разум. Вполне логично, что тот захочет испить чашу бессмертия, даже если ценой будут жизни тех, кого он любит? "Нет" - отвечает автор. В небольшом рассказике вы смогли передать много. Например, проблему иллюзий. Мы все так желаем ненужного, ведомые страхом, отчаянием, обидой. Я все думал, кто же виноват в этой истории. Мальчик, который веря, что его путь - это найти бессмертие, или же Судья судей, который не раскрыл все карты, бабушка, что рассказала невзначай историю, приведшую к трагедии, или же отец, не остановивший своего сына и тем самым погубивший всех остальных? Я думаю, что виноваты все, и одновременно, никто не виноват. Парадокс.. Дакарэй - потому что подался чарам Вечности и страху, отец - потому что будучи вождем, не дал тому в челюсть и не остановил, Донкор - потому что в самый ответственный момент поскользнулся, или может Судья? В конце концов, единственным виноватым окажется Дакарэй ...
Ошибка профессора Ниткина
- 08.01.2015 13:17Писала женщина. А как еще можно объяснить тот факт, что главная героиня за прожитые 241 с лишним год, так и не привыкла к таракану? И нет ничего в нем такого страшного, он ведь безобиден, пока не начнет заводить потомство... Ваши размышления о бессмертии тесно переплетаются с темой одиночества. Главная героиня несмотря на описанные события (работа, Эверест, лекции) показалась мне одинокой. У нее не было подруг, друзей, семьи? И почему ее внимание больше всех удерживал рыжий таракан? А почему тот постоянно терпел нападки главной героини, не убежал от нее и, наконец, не завел свое собственное потомство?! Нет, даже допустим, что таракан оказался необычным, у него есть развитое чувство привязанности, свойственное таким умным существам как собака или кошка. Однако, стоит заметить, что будучи тараканом, я, наверное, обиделся. Ушел бы, открыл свой тараканий бар, стал бы царем тараканьего мира, господипрости, но только не умирал бы так унизительно каждый раз от тапка. И чего я привязался к нему?
Простые истины
- 07.12.2014 20:05Жаль, очень жаль. Гм, я немного даже разочарован. Я думал, что он нашел светлую цель и сразу начал действовать. Я думал, что после усталости от прочтения чужих простых истин, он поймет самую важную. И надеялся, что герой покажет, как он это осуществил. Мне казалось, что контекст пропитан этим, но видимо ошибся. Или же, в вашем тексте увидел что-то свое. Кто знает)
- 07.12.2014 14:41У меня к вам вопрос. Куда ушел герой, и что он решил делать?
Перевернутый мир
- 31.10.2014 23:19"К сожалению, не удалось воплотить все, что хотелось к концу конкурса".
- 30.10.2014 20:35У автора небольшая фантазия, а иначе бы он описал все более красочно. Также у автора нет таланта, а так бы он все доработал до конца приема. Здесь я тоже поработал ножницами. Она точно не наглая. Только лишь многие посчитали этот взгляд за наглый) Не обижусь. Я, наоборот, рад) Я придумал мир и попытался передать его скупое описание через слова. Что увидительно, что его на 50% восприняли правильно, то есть именно так, как я и хотел передать. Писать роман всем на радость не планирую. Мне достаточно одного читателя, которому понравится то, что я делаю. Спасибо за напутствие и ваше мнение.
- 30.10.2014 20:25Конечно, не стал. Так их называют другие, не подавители. В тексте об этом не говорилось, увы. Он перестал падать вниз. Его перевернуло за счет и того, и другого. "А нету поиска". Есть только его предпосылки. Спасибо за развернутый комментарий.
- 30.10.2014 20:20Случился перевертыш, и он каким-то чудом не упал вниз, а оказался на самом здании, я полагаю. Или нет? Вы имеете в виду, не слишком ли много слов и мало действий? Если так, то и слов в принципе не так уж и много. Я просто не знал, да и собственно сейчас не знаю, как все передать в маленьком тексте. А большие я пока не привык писать. Смею спросить, вы действительно хотите узнать или просто намекаете на то, что ответов в моем тексте нет? Если второе, то да, в моем тексте ответов на эти вопросы нет. Ну, за что мне вас прощать-то? За ваше мнение? Спасибо за комментарий и за указание на ошибки. Постараюсь учесть в будущем.
- 30.10.2014 20:12Спасибо за ваши слова.
- 30.10.2014 20:12Спасибо за комментарий.
- 30.10.2014 20:10Уважаемый читатель, я долго думал с какого же этого слова вам хотелось комментировать мою работу. Были варианты: "Чего?", "Ведро", "Простите". Но мне кажется, что я опять дал промашку. Схема, верно. Прямые линии - это мосты (большие мосты). Есть маленькие - они соединяют отдельные здания. Большие - соединяют секторы. В кружочках отмечены жилые районы. Вне кружочков - нежилые, но и там что-то да есть. Герои находились в кружочках. Не совсем. Устройства, которые используют свойства этого материала. Чего-чего, а вот этого я совсем не ожидал. Ждал фразы наподобие: "Сжечь дотла!", "Утопить в ведре", что-то вроде того. Обещать ничего не стану. Но если уж случится так... не, не так. Я обязательно доведу эту историю до конца! Да, именно так. Спасибо за мнение.
- 30.10.2014 19:17Здравствуйте. Нет, конечно же нет. Моя промашка, что вы подумали так. Если брать за основу первую версию текста (т.е. эту), Кир и Грэг до момента их встречи думали, что потеряли друг друга насовсем. Я рад, что вам понравился мир. Видимо, вы увидели несколько больше, что я дал вам. Честно, тот финал, что вы прочитали - вовсе не финал. Когда я увидел, что осталось времени чуть больше недели, то сам не знал, чем все это закончится. Поэтому решено было быстро-быстро обрезать таким образом. Вот и все) Благодарю за комментарий.
- 30.10.2014 18:00"Мой друг" - это коронная фраза того персонажа.) Просто надо это было показать, согласен, вышло не очень. Такое возможно. Бывает, когда находится рядом с тобой человек, и ты ему не доверяешь. Тем не менее, ты с ним, потому что знаешь об общей вашей цели. Может, называя его "другом", он был неискренен? Кто знает) С физической точки зрения - перевернутость физического пространства и потеря привычной ориентации человека в нем. С психологической точки зрения - перевернутость сознания, мироощущения. С точки зрения автора - посмотреть на все другими глазами. Учитывая, что многие читатели этого не поняли, означает только одно. Да, действительно, очень странно) Устройства, которые работает на основе алятина. Что-то похоже на наши магниты, но намного прочнее и работают несколько по другому принципу. Об этом может когда-нибудь расскажу подробнее. Их могут применять только подавители, остальные получают их либо воровством, либо иными нелегальными путями. В интернете ничего об этом не найдете.) ...
- 30.10.2014 17:33Потому что можно посмотреть на него вверх тормашками. Но я еще подумаю над осмыслением названия. В чём фишка? Да, даже не знаю. Вот так мне представился этот мир. Правда сама карта (схема) тоже не полная. Что поводу Мидгара, который из Final Fantasy. Я посмотрел мельком, может в чем-то и похожи, но они по сути своей разные. Да, и есть разные модификации моей схемы. Да я и не обижаюсь. У меня была другая цель во всем этом, ее я выполнил. Спасибо за искренность.
- 30.10.2014 17:27Интересно, спасибо, может и возьмусь прочитать. Очевидно, же. Я неравнодушен к рыжеволосым девушкам. (смеется). Для текста в том виде, в котором он есть - просто так. Нет, не для этого. Вы внимательно читали. Его в этом тексте нет. Да. Спасибо за комментарий. К сожалению, не удалось воплотить все, что хотелось.
Сон мудреца или нужно ли читателю заботиться о том, чтобы понимать книги?
- 10.10.2014 15:53Нужно ли читателю заботиться о том, чтобы понимать книги? Да, нужно. А причем тут сон?
Могучий артефакт
- 24.09.2014 11:50Я так и не понял, было ли все это на самом деле, в смысле, на уровне истории. Текст, что называется, проглотил. Мне он понравился. Ставлю плюс.
Картина
- 20.09.2014 11:35Привет, автор. Мне рассказ понравился. Плюс. А еще больше понравились описания.
С днём рожденья, Jiraia
- 18.08.2014 20:08С днём рождения.)
Пиши мне
- 17.08.2014 23:25Одной больше не звонить, другой - не приглашать, а тут - писать. Эх, вас не поймешь. Интересное исполнение. Где-то что-то читал наподобие, но то было давно и неправда. Мне понравилось, продолжайте в том же духе.
Научная фантастика (с точки зрения логики и фантазии)
- 13.08.2014 20:33Данное предложение отражает суть статьи. Материал автора ёмок и доступен для понимания. Люблю фантастику. Сказка для меня тоже фантастика, т.е. я считаю, что она может включать в себя сказку. А вот, наоборот, не получится, ибо фантастика что-то очень большое и недостижимое. Элементы фантастики могут быть абсолютно во всех других жанрах. Хотелось бы, чтобы автор статьи, в дальнейшем не просто обозначал смысловые островки цифрами, а как-то обозначал буквами, связанными друг с другом смыслом. Потому что сама статья большая, и видно, что он старался рассматривать тему с разных углов. Спасибо. Статья порождает новые вопросы, над которыми хочется думать и решать. И все-таки науку двигают одиночки, так показывает история.
Персональная выставка: Jiraia
- 06.08.2014 14:44Классно, мне понравилось)
От сих до сих, или нужно ли знать матчасть для чтения фанфика
- 01.02.2014 22:57На все воля творца. "Не пуля убивает, а тот кто спускает курок" (с) "Смертельное искусство создано, чтобы убивать. Но убивают не приемы, а тот, кто их применяет". Думаю, что и здесь тоже самое. На всех не угодишь.)
Батарейка
- 16.01.2014 23:40Конечно, некрасивый поступок с моей стороны. И чересчур поспешный. Но даже если так, то это не освобождает от ответственности. Находясь на краю обрыва, я вдруг вспомнил об этом инциденте. Значит что-то не так. Мне горько сознавать это, но я действительно поступил очень глупо. Если это возможно, простите идиота. Впредь я постараюсь лучше подбирать слова и научусь не только писать, но и комментировать работы.
- 10.01.2014 12:45Наверное, вы правы. И быть может, в будущем я пойму, что совершил очередную глупость. Но сейчас от своих слов я не отказываюсь, может где-то перебарщил, но итог на оценку не повлияет; считаться с ней или нет вам решать.
- 09.01.2014 21:39А пока минус.
- 09.01.2014 21:38Здравствуйте, автор. В первую очередь я хочу извинится перед вами за то, что я сейчас скажу (напишу). Перед тем как я решил читать конкурсные работы по порядку, я случайно ткнул пальцем и попал на зачаровывающую и перехватывающую все внимание картинку. Интерес достиг критической отметки. Но тогда я прочитал ваш рассказ, а в голове ничего не осталось. Тогда я решил перечитать его в след. раз. И сегодня я честно пытался это сделать 3 раза. Ну, никак у мну не получается после прочтения работы "В ловушке". Мысли неуклонно возвращаются к ней. Вот за это вы меня извините. Находясь под впечатлением трудно адекватно оценивать остальные вещи. Но я не просто так упомянул тот рассказ. Я намекнул.)) Ибо ваш рассказ, хоть он и выглядит как суховатый пересказ, тоже творение и ваше, со своей идеей и взглядами, над которыми надо поработать.) В след. раз я хотел бы перечитать переделанный вариант. Терпение и труд... .)
Сердце Звезд
- 08.01.2014 21:47"Звезды, да?" - подумал я сперва и, пристально посмотрев на завораживающую картинку стал вчитываться. Да, именно, вчитываться, чтобы увидеть белых карликов, красных гигантов, почувствовать порыв приключений.) А в итоге я получил щелчок по носу и головную боль.)) Ведь автор строит серьезные параллели между звездой и человеком. И это может быть отдельной темой для разговора.) Мне понравилось место, где рассказывается о взрыве сверхновой. В этот момент у меня в ушах стала звучать музыка "Hey you" (то был утроенный эффект.) и я подумал, что если поменять... а что если этот абзац поставить на первое место... И я ощутил приход новоявленной саги. Я бы хотел вместе с вами сесть где-н. и помечтать, как это ни банально прозвучит, о звездах. Но все это так... несерьезные вещи. Текст оказался тяжеловат для моего восприятия. (но я старался, честно) Причастия мозолят глаза, большое множество прилагательных и наречий часто уводят мысли не туда куда нужно, а в итоге оказываешься в пустоши либо в ...
Краша
- 07.01.2014 21:40Краша... знаете, поначалу я даже подумал, что это смешная пародия на сказку, но... немного даже погрустнел. При прочтении я стал ощущать себя немного неуютно, это всегда неприятно читателю, поверьте. Можно сказать про меня: "Что это себе возомнил? Видите ли, ему неприятно. Так иди ложись на диван тогда!" Можете бросать в меня тапки, печеньки (^^), все что под руку попадется. Но я должен открыть вам истину (правда свою.)) У вас хромает стиль, причем очень сильно (как у меня... нет, у меня хуже). Отдельные тексты можно и нужно укорачивать, слишком трудные для восприятия, обилие причастных оборотов только портит картинку. А из-за того, что трудно читать - трудно понять замысел автора, увидеть всю картину целиком, почувствовать дыхание героев и их окружающую обстановку. Теперь я начинаю сам понимать, что чувствовали читатели, когда видели мои тексты T.T (а может даже и хуже :O) Но я не ною, и вам не советую! :) Все мы тут друг другу помогаем и советуем (как раз по этой причине и созданы ...
Подарок для «Опоссума»
- 07.01.2014 21:08Даже не знаю, что сказать... Круто! Настолько близко и так по душе.) Правда, здорово. Я, по правде сказать, пока не совсем проникся вашим удивительно-легким и сказочным стилем, но он мне очень нравится. (Тоже так хочу ^^) В тексте встречались слова-клички, которыми одаривал главный герой. Как вариант, некоторые можно было бы смягчить и по-другому называть, чтобы не повторялись в тексте, думаю, что от этого рассказ только выиграл бы. Пять. Вдохновения.)
Из Нози Би с любовью
- 06.01.2014 22:47При прочтении я почему-то попал в мир аниме, и все в дальнейшем представлялось именно в таком стиле. Это нормально?) Понравилось. Интерес рос с каждым прочитанным абзацем. Правда, жалко стало отца.( Плюс. Будем ждать продолжения. П.С. Неужели Анеке загадает Деду Морозу, чтобы тот оживил отца Адама? Или привез его двойника с планеты Двойников?
Колыбель жизни
- 06.01.2014 22:17Здравствуйте. В рассказе определенно что-то есть такое.. есть своя изюминка. Но, прочитав его, не совсем понятен основной замысел автора. Координаты заданы, осталось только тщательно провести подготовку и еще раз нажать на кнопку "пуск" или потянуть за рычаг. А пока поставлю минус, как дополнительный стимул двигаться вперед к бесконечности вселенской.)
Вереск
- 05.01.2014 22:33Наверное, инсект вел себя как человеческий мальчишка, а по меркам тех же инсектов он и был как человеческий мальчишка.))
- 05.01.2014 22:23Ой, забыл оценку поставить, хотя тут итак понятно.) Небольшая формальность: плюс.
- 05.01.2014 22:22Простите за банальность: "Проду!" .) Прочитал с удовольствием, такие рассказы заставляют меня еще больше ценить технику и уважать тех, не обязательно людей, которые умело с ней справляются. Думаю, что и сам автор так думает.^^ Жалко, что капитана я знаю как капитана.) Ему очень повезло с Треем. Да и самому Трею тоже, ведь.ему с ним хорошо. Поэтому хотелось бы конечно побольше узнать о капитане, его имя... Однако, такое инкогнито капитана говорит мне еще и о том, что прода обязательно будет.))
Миссия невыполнима?!
- 04.01.2014 22:57Обалдеть, Тины никогда не увлекались экстрасенсорикой и прочими сверхестественными вещами?) Я ведь буквально вчера ночью приступил к чтению этой книжки.)) Можно тут попытаться отыскать логические связи или можно окунуться в эти события, стать частью их и сказать: "Прикольно!". )) Полностью поддерживаю.
- 03.01.2014 22:46Пхехе, вопрос отпал.:)
- 03.01.2014 22:16Мне очень понравилось. ^^ Интересное и крайне необычное исполнение. Единственное, что не понравилось, то само наименование организации "ГЦпоК". Обычно такие вещи расписывают, чтобы у читателя было меньше вопросов. Плюс, если только не плюсище.) Иллюстрация в тему, только почему-то мармадьюков я себе представлял зелеными.))
Обрыв
- 21.09.2013 15:38Спасибо. Вы очень четко описали то, с чем я действительно со всеми вами хотел поделиться. Я очень сожалею, что большинство читателей не увидели за стеной множества "грубых" ошибок самого главного.
- 18.09.2013 00:01Большое спасибо всем, кто уделил свое внимание и время на мои творения.
Спрашиваешь, верю ли я?
- 18.09.2013 14:05Никогда не выбрасывайте свои работы в мусорку. Это как отказываться от себя: вырывать частичку и отправлять в пустоту. Как отказываться от нездорового сына. Непросто все исправить, но зато потом не будете ни о чем сожалеть. Это будет того стоить. Поэтому исправьте, если не сейчас, то потом, но только не сжигайте.
Вы думали, монстры в шкафу?
- 12.09.2013 22:56Ох, уж эти энергетические вампиры. Красиво, образно и интересно. Правда некоторые моменты не понятны. Но все же, плюс. Понравилась сама идея. За иллюстрацию тоже плюс.
Сеанс
- 12.09.2013 22:45За текст ставлю ноль. По-моему, тут произошла неосознанная путаница между тайными планами доктора, о которых читателю приходится только гадать и мистикой. Тема, связанная со снами сложная, но интересная. Думаю, вам не следовало оставлять карту на запас. В следующий раз постарайтесь бросить на стол Джокера.) Иллюстрация. Работа аккуратненькая. Плюс. Спасибо и удачи в вашем творчестве!
Урок
- 12.09.2013 22:38Мне понравилось, плюс. Иллюстрация на высоте. Люблю ручную работу. Плюс. Спасибо за столь очаровательный и поучительный рассказ и интересное визуальное воплощение Оли.
Луну под кожу
- 12.09.2013 22:32Полностью согласен с вами. Хочу добавить, что текст обладает некоторой составляющей, которая напрягает читателя и нагоняет соответствующую атмосферу и этим подготавливает читателя. Тема рассказа интересная. Вы ее раскрыли, но не ощущается его полнота. За текст ноль. За иллюстрацию, плюс. Классно. Выразительно. И, наверное, продуманно, с долей загадочности. Через иллюстрацию передается переживания героя, а также его выбор. Хорошо дополняет рассказ. Спасибо.)
И недостатки сладки
- 12.09.2013 22:08Здравствуйте. Работа хорошая, стильная. Много ярких образов, насыщенных страстью и огнем. В общем, понравилось. Моя оценка: плюс. Коллаж завораживающий и вполне соответствует тексту. Плюс.
Собеседование
- 12.09.2013 19:51Надо отдать должное автору, за такую детализацию объектов. Это конечно здорово, но порой, как мне показалось, нагромождает текст обилием нагромождений, подробностей. Рассказ интересный, мне в целом понравилось. Следить за мыслями главного героя было увлекательно и понравилась идея передавать атмосферу через него. За текст, ноль. Работа хорошая, но чего-то не хватает, а может и переизбыток. Еще вернусь к работе.) За иллюстрацию, тоже ноль. Ох, уж эти глаза, что-то с ними явно не так. Тем не менее, спасибо за проделанную работу. Желаю вам добыть изюминку, которая изящно будет перекрывать или даже дополнять вашу наблюдательность.
Мы в ответе…
- 12.09.2013 19:37Смешная история с богатой предысторией. Приходится только смеяться по-хорошему и сопереживать главному герою. Читать было интересно до самого конца. А ваша фантазия так и бьет ключом. Я читал его два дня назад, а картинка с деканом и его оторвавшимся зубом до сих пор ясно предстает перед глазами. Плюс. За черный юмор, крокозебру, защиту животных и просто за интересный рассказ.) Иллюстрация тоже порадовала. Конечно же, плюс. Спасибо!
Джокер
- 12.09.2013 18:59Заставили зарегистрироваться.) ) И не зря, уверен, что вам здесь понравится.
- 12.09.2013 18:57Слушайте, настолько живо все описано. Еле оторвался. Главное, вначале надо вникнуться, почувствовать окружающую атмосферу, настроения персонажей. Диалоги тоже интересные. Так и тянут, приманивают.) А о плавности повествования я вообще промолчу. Читаешь строки и уже знаешь, нет... догадываешься, что будет дальше. Это как плавно подниматься по подъему вместо спуска по кочкам. За работу плюс. Иллюстрации ставлю ноль. При прочтении читателю передается нервное напряжение, которого в картинке не отражено. Да, это мои придирки, но хотелось бы чуточку большего. Может попробовать сделать так, чтобы у читателя возникло чувство страха? Не знаю, что-то такое нервное, агрессивное. Я, например, представил экран мобильного телефона и злорадно хихикающего шута. Но это, как говорится, на свой вкус. Спасибо за работу. Успехов!
В темном, темном лесу…
- 12.09.2013 18:15Интересный взгляд на учителей школы. Ощущения почти такие же.) Мне понравилось как эмоционально окрашиваете происходящее, ваше отношение к деталям. Знаете, не знаю какую оценку поставить. Нахожусь словно между молотом и наковальней. Один говорит мне: что оценку надо ставить относительно других работ. Другой отвечает, что произведения искусства не следует сравнивать. Третий - работа... Я послушаю себя и поставлю работе плюс, за то милое очарование, с которым вы с нами поделились. Иллюстрации ставлю ноль. Мрачно, но не вполне ощущается связь с текстом. Спасибо за работу. Новых творческих решений.
Повелитель трехсот джиннов
- 12.09.2013 16:48Иллюстрация здоровская. Приятно на нее смотреть. Не раздумывая, ставлю плюс. Гармонично смотрится окровавленная рука султана, почти превращенного в джинна. В вашей работе я почувствовал слабое дуновение Востока. Когда слушаешь его волшебные истории воображение безудержно начинает игриво пританцовывать под очаровательные и трепетные звуки таинственности, красоты и... сокровенных желаний. Вы, наверное, и сами понимаете, что это пересказ чуточку измененной, но вашей легенды. Мне всегда казалось, что джинны служители людского мира, но это было давно и сейчас я призадумался. За это вам отдельное спасибо. Автором намечены ориентиры, так что будем ждать открытия песчаных ворот, манящих своей искрометной загадочностью. За текст, ноль. Спасибо. Удачи в творчестве.
Читать полностью...