Спасибо всем за добрые слова и высокую оценку. Фотография (полу-коллаж) снималась против солнца, отсюда и "размытость". Насчет неровности обрезки левой стороны - ну вот так эта птичка поймалась....
Здесь небо сдвинуто вправо - так, чтобы солнце оказалось за головой голубя. Всё остальное - чистая правда)).
Мне хочется объяснить, почему выбрала именно такое, многим не понравившееся, название фотографии: Мы гуляли по набережной, кормили чаек, подкидывая вверх хлеб, как вдруг сверху, рассекая орущую тучу белых, наглых птиц, свалилось нечто тяжелое и серое. Мы сначала не поняли, откуда голубь взялся: он просто рассек надвое птичью стаю и шлепнулся на набережную, как будто сверху швырнули камень, а потом взлетел на возвышение и начал ходить. Пару шагов налево - взгляд прямо в глаза, пару шагов направо - снова взгляд на нас. Как будто хотел что-то передать, но ждал... Позже выяснилось, что библейский сюжет всплыл в головах у всех. Эта фраза - "Тебе что, расписаться в получении?" - была сказана моим другом, после чего (не поверите!) голубь что-то прокхекал и снова начал ходить, деловой такой.
Вот тогда все и заметили в какой-то момент, что солнце рисует маленький нимб над голубиной головой. Наши отошли в сторону, швыряя вверх хлеб, и перетащили к себе жадных чаек, что открывало простор морской за голубем. Я давай ловить кадр дрожащими руками, моля силы небесные о времени и уговаривая самого героя фотографии остаться еще и потопать хоть немного). При этом я стояла на коленях и не двигалась, только щелкала и щелкала, надеясь, что хоть раз - да солнце совпадет с головой модели... Немного не попала в цель, поэтому небо пришлось двигать вручную)... Посланник дал себя пофотографировать и УШЕЛ!... Вот взял и пошел по набережной, обреченно как-то пошел... Прошагал метра два, а потом улетел, не делая никаких прощальных кругов и не оглядываясь.
В память о той прогулке и осталось "Расписываться в получении будете?". Для меня в этом фото - своя память, своя история. Конечно, для многих название не совсем совпадает с кадром, и я вас понимаю, но я бы его не меняла.
"Небесный посланник" - это, возможно, конкретнее, но очень уж предсказуемо (мне тоже, Ната, такое название в голову приходило)).
А еще я до сих пор думаю: что же сие значило и к чему это было....
Удивительная история! Сколько раз замечал, что природа рисует потрясающие пейзажи, портреты - да просто размазывает краски по небу так, что увидишь на картине - и не поверишь. А она всё может! И точно так же случаются маленькие волшебства, знаки и совпадения - напиши их в рассказе, и читатели скажут: «ну автор романтик и фантазёр», а ведь чудеса рядышком на самом деле) Классная история про птица. Интересно, к чему же это было в самом деле? Кто он, голубь?
Да, это так: вокруг много того, что называют знаками и сообщениями, только не всегда их замечаешь. А еще может случиться и такое - опишешь в рассказе что-то необычное, а потом вдруг встретишь его.
Если это мастерство фотографа, то я преклоняюсь перед мастером. НО это коллаж! На самом деле, разницы никакой - это ведь конкурс, работы и должны быть разными. Мне нравится екомпозиция, идея и качество. В этой работе всё на ПЛЮС
Не знаю, но вот момент очень удачный выбран. голубь крупным планом и прямо над головой - солнце, будто нимб. Вот вам небесный посланник - получите, распишитесь. Фотография, чёткая, яркая, удивительная даже, вот так момент подловить. Плюс
Я, конечно, дико извиняюсь, но это коллаж? Или чисто фотография? Просто, лично у меня возникло ощущение, что голубь вставлен и, как мне показалось, плохо обрезан с левой стороны... Нет одного глаза. Так как я не очень сильна в этом вопросе, то поставлю ноль.
Фотография очень хорошо сделана: четкая, качественная, яркая. Солнечный свет, напоминающий, нимб, весьма удачен. Смотреть на фото интересно. Хотя я не вижу намеков на то, что голубь почтовый и что только что принес письмо, имхо. Может, поза немного не такая у птицы. Тем не менее, работа отличная. Так что плюс.
Я бы назвала работу "Небесный посланник", ибо к данному названию я предпосылок не вижу. Ну, не суть. Мне фото нравится, несмотря на то, что да, фокус на груди, а не на голове. Все же фото отличное - поза у голубя сногшибательная. Я сначала думала, что это фотошоп, уж очень нимб вышел удивительно. В любом случае, плюс.
Ой, ну тут прям птичья статуя свободы с такой-то короной)) Шикарно получился голубь - четко, ярко, важно. Да, название не очень подходит, но кадр пойман отлично, потому от меня плюсик.
Голубок с нимбом вокруг сизой головы - это конечно, забавно. Фотография качественная. Но заголовок с трудом сочетается - если это "почтальон", то хоть какой-то намек на письмо должен быть. Но, на мой взгляд, ничего более эта фотография не несет (сравним с фото "будущего кавказца", там большинство поставили ноль за отсутствие сюжетной оригинальности), поэтому я поставлю "ноль".
На мой взгляд название не совсем соответствует. Посмотрите сами: такой важный птыц, грудь колесом, взгляд как у орла, даже солнце в виде нимба. Ну просто царь. В остальном фотография шикарна. Яркая, сочная. И птиц хорош. Плюс.
О____О Вот это посланник-почтальон! Прямо неожиданно. Настолько чёткая фотка, что сначала показалось, что это коллаж.... или всё-таки коллаж?.. Очень здорово получился птиц. Контрастно, ярко, чётко. Очень хорошо прорисовались пёрышки на горле, переливчатые. и кожа на лапке, ближней к наблюдателю. А этот свет от солнца - словно нимб над головой! Но вот смотрю дольше, вижу, что фокус был наведён на грудь птицы, и потому голова немного всё же размыта, по сравнению с грудью, не такая чёткая. Однако в целом фотография отличная. Заслуживает ПЛЮСа.
Комментарии
Фотография (полу-коллаж) снималась против солнца, отсюда и "размытость". Насчет неровности обрезки левой стороны - ну вот так эта птичка поймалась....
Здесь небо сдвинуто вправо - так, чтобы солнце оказалось за головой голубя. Всё остальное - чистая правда)).
Мне хочется объяснить, почему выбрала именно такое, многим не понравившееся, название фотографии:
Мы гуляли по набережной, кормили чаек, подкидывая вверх хлеб, как вдруг сверху, рассекая орущую тучу белых, наглых птиц, свалилось нечто тяжелое и серое. Мы сначала не поняли, откуда голубь взялся: он просто рассек надвое птичью стаю и шлепнулся на набережную, как будто сверху швырнули камень, а потом взлетел на возвышение и начал ходить. Пару шагов налево - взгляд прямо в глаза, пару шагов направо - снова взгляд на нас. Как будто хотел что-то передать, но ждал...
Позже выяснилось, что библейский сюжет всплыл в головах у всех.
Эта фраза - "Тебе что, расписаться в получении?" - была сказана моим другом, после чего (не поверите!) голубь что-то прокхекал и снова начал ходить, деловой такой.
Вот тогда все и заметили в какой-то момент, что солнце рисует маленький нимб над голубиной головой.
Наши отошли в сторону, швыряя вверх хлеб, и перетащили к себе жадных чаек, что открывало простор морской за голубем.
Я давай ловить кадр дрожащими руками, моля силы небесные о времени и уговаривая самого героя фотографии остаться еще и потопать хоть немного).
При этом я стояла на коленях и не двигалась, только щелкала и щелкала, надеясь, что хоть раз - да солнце совпадет с головой модели... Немного не попала в цель, поэтому небо пришлось двигать вручную)...
Посланник дал себя пофотографировать и УШЕЛ!...
Вот взял и пошел по набережной, обреченно как-то пошел... Прошагал метра два, а потом улетел, не делая никаких прощальных кругов и не оглядываясь.
В память о той прогулке и осталось "Расписываться в получении будете?". Для меня в этом фото - своя память, своя история. Конечно, для многих название не совсем совпадает с кадром, и я вас понимаю, но я бы его не меняла.
"Небесный посланник" - это, возможно, конкретнее, но очень уж предсказуемо (мне тоже, Ната, такое название в голову приходило)).
А еще я до сих пор думаю: что же сие значило и к чему это было....
Сколько раз замечал, что природа рисует потрясающие пейзажи, портреты - да просто размазывает краски по небу так, что увидишь на картине - и не поверишь. А она всё может!
И точно так же случаются маленькие волшебства, знаки и совпадения - напиши их в рассказе, и читатели скажут: «ну автор романтик и фантазёр», а ведь чудеса рядышком на самом деле)
Классная история про птица. Интересно, к чему же это было в самом деле? Кто он, голубь?
А еще может случиться и такое - опишешь в рассказе что-то необычное, а потом вдруг встретишь его.
Фотография, чёткая, яркая, удивительная даже, вот так момент подловить. Плюс
Эффект искажения контура предмета, снятого против солнца, не является дефектом обработки.
Поза птицы и ним меня зачаровали - очень-очень приятно смотреть )) Почтовый голубь удался - ждет же чего-то!
Спасибо )) Плюс
Тем не менее, работа отличная. Так что плюс.
Шикарно получился голубь - четко, ярко, важно. Да, название не очень подходит, но кадр пойман отлично, потому от меня плюсик.
Но, на мой взгляд, ничего более эта фотография не несет (сравним с фото "будущего кавказца", там большинство поставили ноль за отсутствие сюжетной оригинальности), поэтому я поставлю "ноль".
В остальном фотография шикарна. Яркая, сочная. И птиц хорош.
Плюс.
Плюс
Вот это посланник-почтальон! Прямо неожиданно. Настолько чёткая фотка, что сначала показалось, что это коллаж.... или всё-таки коллаж?..
Очень здорово получился птиц. Контрастно, ярко, чётко. Очень хорошо прорисовались пёрышки на горле, переливчатые. и кожа на лапке, ближней к наблюдателю. А этот свет от солнца - словно нимб над головой!
Но вот смотрю дольше, вижу, что фокус был наведён на грудь птицы, и потому голова немного всё же размыта, по сравнению с грудью, не такая чёткая. Однако в целом фотография отличная. Заслуживает ПЛЮСа.
RSS лента комментариев этой записи