Хотя впечатление немного портится из-за качества фото, это тот случай, когда можно долго любоваться на совпадение цветов и текстуры. Перышки действительно напоминают камушки, удивительно перекликается цвет оперения птицы с цветом камней. Единственно, шпиона выдает тень, а так при большей удаленности от птицы маскировка должна получиться удачной. Хотя возможно при большей удаленности и тень не будет так видно.
Ракурс таков, что начинаешь задумываться - а что это за место? что за экосистема? Какую роль в этой экосистеме играет птичка? Зачем ей маскировка? Почему то приходят мысли о береге реки. Интересно, где сделана фотография?
О, да - похожа фотка на стереокартинки. Но что поделать. )) Не поправь я контрастность, фото было бы мутным, а это хуже. Вообще был ещё второй кадр под условным названием "Один в поле не воин"
Спасибо всем за комментарии. Радует, что иной раз кадры выходят более-менее удачными. ))
Я понимаю, что фото удачное. Есть такие картинки, волшебный глаз или стереокартинки, я помню в свое время был ажиотаж) вот, напомнило. Мне не пришлось искать птицу - нет, ну видна она нормально, честное слово) Да, кадр отличный, маскировка супер, фотограф молодец. Я поставлю плюс, конечно - интуитивно понимаю, что фото хорошее несмотря на то, что мне на него смотреть удовольствия не доставило из-за того, что пришлось напрягать глаза.
Фото совершенно необычное. Оно интересно именно как иллюстрация для материала о маскировке. Мы привыкли. что художественные фотографии сбалансированы по цвету-тени-композиции, что они ласкают взгляд и возбуждают чувства. Здесь же... То ли свет настолько контрастен, то ли обработка фото специальная, чтобы эту контрастность усилить – фотография заставляет всматриваться и смаргивать. И, знаете, в этом что-то есть! Она заставляет возмутиться тем, что заставляет напрячься – и улыбнуться, ведь в этом и идея! Необычно и любопытно. Мой плюс.
Эту фотографию разглядывать не получается - всё так резко и ярко, что сразу в висках заломило. Настроения в фото уловить не смогла, зато почти словила глазами "мультики", как от солнца. Может, это такая особенность моего зрения или монитора, но вряд ли. Идея и название отличные, птичка тоже, но исполнение... Понимаю, что это сделано специально - такой приём усиливает эффект маскировки, но вышло избыточно, невозможно смотреть. Ноль.
Да-да-да, вот иногда смотришь на животных и думаешь, что с таким окрасом в любом случае заметишь их, а понаблюдай за ними в естественной среде - не увидишь. Этим летом были в деревне, так там густой лес рядом и волки и медведи и лоси ходят. В общем, чего там только нет. Волка заметила едва-едва, такая бесшумная серая тень. Так что да, маскировка у них - идеальная. Так же и здесь. Вот если птица сядет и морду повернёт вперёд, так и не различишь сразу, что она там есть. Плюс.
Прекрасный пример маскировки живых существ! Да, в глазах рябит, но в этом же и есть смысл маскирующего покрова. И размер фото как раз такой, чтобы оценить эффект. Хорошая идея, познавательная информация и хорошее фото. Плюс, конечно.
"Чешуйки" и рябь на перышках,рябящая россыпь гальки... Я поначалу, пока не открылся рисунок, искала животинку в верхней части фото - и даже кого-то находила, пока - О-ПА! - тень и клюв обозначили контур маскирующейся пичуги. Судя по окрасу, это молодая чайка, они рябенькие у многих видов и любят прятаться. Мой плюс.
Согласна с тем, что фотография хорошо, и интересно, как сливается птица - уж точно 80 уровень маскировки) Но делать фотографию такой резкой при таком количестве однородных (и цвет, и размеры) объектов - не здорово, и мне видится в этом существенный минус. Ведь фотографии нужны, чтобы смотреть на них, а на эту смотреть - больно... Пусть будет ноль.
Отличная фотография. Вообще это интересная тема - как птицы, звери, рыбы маскируются. Что это за птица, интересно? Клюв похож на клюв чайки. Плюс, конечно.
Способности животных к маскировке - удивительная тема. А самое интересное, что таковыми обладают не только славноизвестные хамелеоны или осьминоги, а все звери, но каждый - по-своему. Причем иногда такие прятки получаются случайно.... Здесь же видим птичку, которая своим цветом полностью сливается с камнями, на которых находится. Немножко "рябело" в глазах даже. Кадр замечательно удачный, ловкий. Хорошо, что автор работы обратил внимание на такую прелесть в животном мире. Плюс.
О да, фиг найдешь ))) Так подкрадется к тебе со спины, приставит клюв к горлу и потребует крошек.... А ты потом будешь сидеть и думать: кто подошел, что за невидимка... Единственное что глаз такая пестрота все же режет. Но это мои заморочки. Плюс.
Очень нравится, что автору удалось достичь двух вроде бы противоположных результатов: хорошо показана маскировка, но при этом за счёт высокой контрастности хорошо видно животное. Соответствие названию тоже радует. Плюс.
Комментарии
Хотя впечатление немного портится из-за качества фото, это тот случай, когда можно долго любоваться на совпадение цветов и текстуры. Перышки действительно напоминают камушки, удивительно перекликается цвет оперения птицы с цветом камней. Единственно, шпиона выдает тень, а так при большей удаленности от птицы маскировка должна получиться удачной. Хотя возможно при большей удаленности и тень не будет так видно.
Ракурс таков, что начинаешь задумываться - а что это за место? что за экосистема? Какую роль в этой экосистеме играет птичка? Зачем ей маскировка? Почему то приходят мысли о береге реки. Интересно, где сделана фотография?
ficwriter.info/.../... интересно было бы увидеть здесь твой комментарий
Это морское побережье. Чёрное море. Думаю, как проконсультировала Серпи, это правда молодая чайка, которых там было великое множество.
Принимается. ))
Вообще был ещё второй кадр под условным названием "Один в поле не воин"
Спасибо всем за комментарии. Радует, что иной раз кадры выходят более-менее удачными. ))
Да, кадр отличный, маскировка супер, фотограф молодец. Я поставлю плюс, конечно - интуитивно понимаю, что фото хорошее несмотря на то, что мне на него смотреть удовольствия не доставило из-за того, что пришлось напрягать глаза.
И, знаете, в этом что-то есть!
Она заставляет возмутиться тем, что заставляет напрячься – и улыбнуться, ведь в этом и идея!
Необычно и любопытно.
Мой плюс.
Настроения в фото уловить не смогла, зато почти словила глазами "мультики", как от солнца. Может, это такая особенность моего зрения или монитора, но вряд ли.
Идея и название отличные, птичка тоже, но исполнение... Понимаю, что это сделано специально - такой приём усиливает эффект маскировки, но вышло избыточно, невозможно смотреть.
Ноль.
Волка заметила едва-едва, такая бесшумная серая тень. Так что да, маскировка у них - идеальная. Так же и здесь. Вот если птица сядет и морду повернёт вперёд, так и не различишь сразу, что она там есть.
Плюс.
Мой плюс.
Интересное фото )) Оценка "плюс"
Но делать фотографию такой резкой при таком количестве однородных (и цвет, и размеры) объектов - не здорово, и мне видится в этом существенный минус.
Ведь фотографии нужны, чтобы смотреть на них, а на эту смотреть - больно...
Пусть будет ноль.
Вообще это интересная тема - как птицы, звери, рыбы маскируются.
Что это за птица, интересно? Клюв похож на клюв чайки.
Плюс, конечно.
Здесь же видим птичку, которая своим цветом полностью сливается с камнями, на которых находится. Немножко "рябело" в глазах даже. Кадр замечательно удачный, ловкий.
Хорошо, что автор работы обратил внимание на такую прелесть в животном мире. Плюс.
Единственное что глаз такая пестрота все же режет. Но это мои заморочки.
Плюс.
RSS лента комментариев этой записи