Добрый день, Автор. Ваши стихи да в брошюры, да распространять, чтобы герой этих строк остановился и задумался. Они доходчивые. Но вот что дальше? Проблема озвучена, будет ли предложено решение? Человек ведь может заняться всяким. Жду продолжения в виде возможных решений.

Читать полностью...

Фито, с днём рождения! Удачи и успехов! (с) слоупоке

Читать полностью...

Ура, с днём рождения! Нового вдохновляющего читательского и авторского опыта!

Читать полностью...

Добрый день. Я не автор, но пройти мимо не смог. Неприятие слова «кушать» – пережиток прошлого. Причём оно стало таковым ещё в конце двадцатого века. Почитайте Николая Шанского, например.

Читать полностью...

А, вот ещё: число «пятьдесят». Как-то промелькнуло и всё…

Читать полностью...

Добрый день, Автор! Собственно, моё главное недовольство от этого рассказа выразили до меня несколько комментаторов, да и вы сами вот этой фразой: Как будто я посмотрел коллаж из идей о путешествиях во времени. Тут вам и известные парадоксы, и мультивселенные, и чёрные дыры с норами (видимо, кротовыми). Однако коллаж красивый, приятный даже на ощупь, если так можно выразиться. Живые диалоги и мимолётные краски. Порадовали хроносферой, за неё балл повыше. Оценка 6. P. S. Тоже играли в RA?

Читать полностью...

Добрый день, Автор! А я начну с того, что не понравилось. Телеграфный стиль. Пример: . И такого много. Бурчание героини и то, как легко она всем навешивает ярлыки. Попахивает таким видом морализаторства, когда бревна в своём глазу не видят. Концовка, задуманная, видимо, как крючок, который должен был зацепить продолжением. К сожалению, крючок срывается, потому что героиня не озвучивает, что за идея. Ну так для меня это выглядит. По оформлению: "Вы" надобно писать с маленькой буквы, если не переписка и не текст в тексте. А Пульхерию Ивановну и Афанасия Старосветского можно подсветить, например, жирным или тоже курсивом, но не другим размером шрифта. Понравилось больше, потому и оценка будет высокой. Описания на высоте, и метафоры красивые. Причём, когда вы описываете, телеграфный стиль пропадает! Метаморфозы сына пока мы не видим (продолжение?), но то, что у матери открываются глаза - очевидно. Множество идей, как антуражных, так и смысловых. Рассказу есть куда расти, но он уже достаточно ...

Читать полностью...

Добрый день! Расширьте, пожалуйста, отзыв. Опишите подробнее сильные и слабые стороны рассказа.

Читать полностью...

Здравствуйте, уважаемый комментатор! Ваш ответ на комментарий тянет на полноценный отзыв. Не хотите ли дополнить оценкой?

Читать полностью...

Умка, здравствуйте! Не могу залезть в голову к Автору и узнать, что он(а) задумывал(а), но, кажется это Автор и показывает. Костя приходит домой и садится перед ящиком. Кстати, концепция не нова. У Сергея Снегова она показана гораздо интереснее на примере цивилизации галактов, спрятавшихся по своим планетам из-за господства разрушителей в космическом пространстве. Галакты тоже были условно бессмертны – не умирали от старости – но от ранений вполне себе погибали. Оттого они и отказались от борьбы с разрушителями, чем подарили им огромное преимущество.

Читать полностью...

Добрый день, Автор! Интересно название. Привлекает внимание. А почему Х? Как точка выбора, перепутье? Я бы построил рассказ немножко не так. Несмотря на то что эпиграф прям идеально играет свою роль, я бы перенёс его в сам рассказ: получилось бы менее спойлерно и там ему тоже можно найти подходящее место. Потом я поменял бы местами начало и конец. То есть сначала бы рассказал про то как здорово и благополучно стало жить на Земле, а уже после приступил бы к истории Кости. Но это только моё видение! У вас, как у автора – своё. Несколько вопросов по сюжету: 1. Не очень понял, чем вызвана нелюбовь героя к котловану. Только холодной водой? Возможно, что-то пропустил. 2. Почему несмотря на всеобщую заботу о безопасности всех (эх, хотелось бы, да верится с трудом, что такое случится на нашем веку), котлован настолько, э-э, небезопасен (простите за тавтологию)? Почему не огородили? Несколько замечаний по оформлению: 1. У вас диалоги оформлены с помощью дефисов. Нужно с помощью тире. 2. В ...

Читать полностью...

Добрый день, Автор! Текущая малая форма не даёт истории развиться, а от этого лично у меня осталось много вопросов: почему именно Ромул и Рем, кто они и какие их способности, почему нужно было именно убить, а не заточить куда-нибудь, и самый важный вопрос: неужели вы думаете, что дело только в людях, а не в системах/формации? Думаю, если вы ответите, вы сможете развить эту зарисовку в рассказ, где всё встанет на свои места. Если, конечно, у вас будет желание.

Читать полностью...

Добрый день, уважаемый читатель! Этот рассказ не на конкурс. Рассказы на конкурс выкладываются под пользователем Incognito, и весь их список можно найти, перейдя по плашке «Конкурсные работы».

Читать полностью...

Добрый день, Автор! Мне понравилось. Иногда хочется прочесть что-то подобное: светлое, тёплое, «бытовое». Не понял одну вещь: бабушка и дедушка (прабабушка и прадедушка малышей соответственно) переродились? И есть одно замечание к стилистике: «Вы» с большой буквы в художественном тексте пишется только внутри какого-то цитирования, например, написанного на стене. Поставил бы высокую оценку: 8-10 баллов, если бы рассказ соответствовал теме. Здесь же, как многие отметили, такого нет. Я бы даже сказал, что рассказ наоборот опровергает тему. Поэтому отзыв без оценки, но вы молодец.

Читать полностью...

Добрый день, Автор. Не верю, что человек может быть настолько пустым. Хоть какой-то мелочью/чушью Катя увлеклась бы к своим сорока шести годам. А от того, что этот момент, влияющий на главный выбор героини и финал, выглядит надуманным, от этого не верится и во всё остальное. Про СЛОВО вам уже сказали. Дополню, что опять же не могло это слово прямо полностью пройти мимо неё. Тут даже неважно, что она девочка. С её образом жизни это слово должно было звучать не один раз. Возможно, вы вкладывали тот смысл, что СЛОВО нужно произносить с соответствующим чувством? Но нет же, у вас она произносит его как любое другое случайное слово. А что насчёт отца? То, что он дико избаловал дочку, не показывает стопроцентной любви к ней. Метаморфозы тоже не увидел. Метаморфозы чувств. А не биологических состояний: жили – умерли. Понравился живой язык. За него и баллы. Оценка 4.

Читать полностью...

Добрый день, Автор! А мне понравилось, как через забавные диалоги, ситуации, бытовуху, абсурд вы приводите к храму духовного инвалида (ну, правда, встретил инопланетянина – первым делом о льготах конкурентов, об условиях! Жил на корабле, ему прямым текстом говорят: можешь развиваться – он, ага-ага и тут же черта слушать). Да, непонятно, насколько долго это продлится, насколько глубоко будет и так далее, но начало положено, и в этом, как я понимаю, и есть идея. Иногда вы сбивались, например: Судя по остальному лексикону, не сказал бы Пентюх так. Есть небольшие грамматические ошибки (вне диалогов). Но всё это некритично. Единственное, к чему придерусь: НФ-детали, включая кротовые норы, или куда их там затягивало, несколько неуместны здесь, где акцент на другом. Общая оценка 8 баллов.

Читать полностью...

Здравствуйте, уважаемый читатель. Пожалуйста, расширьте свой отзыв. Отметьте сильные и слабые стороны рассказа. Это в первую очередь будет полезно автору. Кроме того, обращаю ваше внимание, что такие короткие комментарии не будут учитываться, и ваша работа может быть снята за невыполнением условия «пять комментариев на другие работы». Это касается и остальных оставленных вами комментариев.

Читать полностью...

Добрый день, Автор! Мне понравился ваш неброский, но в то же время интересный и хороший рассказ. А ещё он грамотный. Единственная ошибка, которую я заметил: – по приезде. Есть несколько моментов, над которыми я бы подумал. Во-первых, концовка. Да, заявление дедушки, что его вычислили и едут делать а-та-та, оно и логичное, и приоткрывает ещё многое, касающееся мира, немного сбивает маску «счастливого будущего», но как будто бы лишнее. Не о том же рассказ был. Во-вторых, десять тыщ лайков – немного ли для юнош и девушек? Да даже восемь тысяч (как у Никиты в начале). Это при наличии дизлайков надо понравиться >8000 человек. Или у вас прохожий на улице взглянул = оценил = лайк/дизлайк прилетел? Тогда, в-третьих, не кажется ли вам странной сегрегация поступления в ВУЗы на основе реакций рандомных людей? Талант, способности, знания – всё в таком случае бессмысленно. Я бы исправил смысл этих лайков в таком ключе, что поступление в вузы и пту от них не зависит, но вот в институт элиты и, например ...

Читать полностью...

Добрый день, Автор! Хотел бы я просто поставить оценку и пройти мимо… но всё же выскажусь. У нас тут по полной программе много-всякого. Кролик Эллин многое отметил, присмотритесь к этим советам. Я тоже не знаю с чего начать и тоже начну с фоток случайных людей. Вы, правда, считаете, что их в итоговой книге распечатают? Ладно, это не к рассказу, а к оформлению. Сюда же Так как бы не пишут в серьёзных вещах. Либо целиком, либо убираете и называете иначе, если боитесь полностью слово написать. Кстати, это слово подводит меня к тому , как удивительно изменился характер девушки в конце четвёртой главы. Ути-пути вдруг превращаются в яростную ярость. И да, вотэтоповоротов очень много. И они не поданы так, чтобы заинтересовать. Даже с даром телепортации: можно было подвести к этому как-то иначе. Ладно, фиг с ним, можно было на крайняк эмоции девушки показать! А то просто дар и дар, теперь телепортируюсь к вредному соседу ыыы. А почему вредному? Какой-то пласт предыстории потерян. Зато, как ...

Читать полностью...

Потому что Омск очень красивый ухоженный город?) (да-да, реальность часто бьётся со стереотипами)

Читать полностью...

Добрый день, Автор. Рассказ оставил смешанные впечатления. С одной стороны он интересный: необычные персонажи и модели поведений. С другой стороны очень много проблем. Во-первых, куча опечаток вроде , , а также синтаксических ошибок: запятые, тире. Во-вторых, как продолжение первого, странная несостыковка придаточных и деепричастных оборотов. Например первое же предложение: или . Как будто пропущены слова или не там знаки поставлены. Смысл ясен, но предложения неграмотно построены. В-третьих, забористый стиль. Он и хорош (лично для меня: много описаний), и плох, так как из-за обилия вложенных частей предложения очень трудно воспринимается. В-четвёртых, логика происходящего, за которой крайне сложно уследить. Давид зачем по тюрьмам скитался? Только чтобы накопить ману? А дружок его зачем от него избавиться хотел? А почему их расы погибли? А почему именно игры? Почему жульничал один, а ману терял другой? Нафига был нужен третий (человек), просто чтобы сразу помереть? В-пятых, очень много ...

Читать полностью...

Добрый день, Автор! Это глава из романа? Больше похоже на то, нежели отдельный рассказ. Мне очень понравилась первая часть произведения. Несмотря на громоздкие описания, картинка ясная и живая. Однако я бы поправил некоторые вещи, вроде повторяющихся канцелярских «является», «являл собой» и таких вот предложений: А то бывало тяжело ухватить мысль. При этом вторая часть свернула куда-то не туда. Как будто вы постарались впихнуть как можно больше «необычных штучек» и деталей будущего, без которых вполне можно было бы обойтись и которые убивают достоверность рассказа: я про крылья, позвоночник и глаза. Это укол ГМО, вездесущим антибиотикам и прочему? Ну, оно немного не так работает. А вот живой журнал я бы оставил. А ещё не увидел метаморфозы. Поболтали и разошлись. Оценка 6. P. S. Обязательно с женой должны быть постоянные скандалы? Обязательно видеть свою любовь-всей-жизни во сне? В чём странность, что маме нет тридцати? В диалогах тире, а не дефисы.

Читать полностью...

Добрый день, Автор. Финальная мысль и сам конфликт в таких условиях (контрабандисты/пира ты/разбойники) – банальны. Такое было не один раз: в книгах, кино, играх. Сюжет прост. А вместе с тем читается на одном дыхании. Вы удачно прочередовали сцены из прошлого со сценами из настоящего. И финт с болезнью получился, но кое-что в нём смутило (читай пункт 2). Метаморфоза отношений и характеров есть, хоть и очень странная (читай пункт 3) и во всех трёх случаях единичная: раз – изменилось и всё, типа навсегда. Некоторые моменты, которые меня смутили: 1. То ли ракурс на начало рассказа так выбран, то ли целитель вообще не стал заморачиваться: осмотрел и ничего не выписал? Просто деньги срубить пришёл? Тогда его «мудрые» мысли вообще никакого отклика не вызывают. 2. Грей размышляет о симптомах болезни, зная, что это не болезнь, а отрава. Здесь сюжетная оплошность. 3. В чём же причина тупой животной ненависти Аманды? Только в списке не пойми каких женских имён? Слабо верится. Должно было быть ...

Читать полностью...

Добрый день, Автор. Предыдущий комментарий вполне все мои впечатления и вопросы выразил. Действительно слог приятный, лёгкий стиль, много красок, живая речь и мысли. И действительно, судьба Лены непонятна, странна. Отношения Лены с Игорем не показаны ни до, ни во время (у нас есть только какое-то важное заявление и то, что она бросилась в слёзы, увидев его с Дарьей). Вообще сюжет был бы более правдоподобен, иди он в обратном направлении: выдры стали слугами, слуги – «свободными» людьми. Оценка 6.

Читать полностью...

Добрый день. А мне кажется, простой. Как у Чака Паланика. Поток клопового сознания, и всё. Атмосфера есть, но не прям бугага до мурашек. В мир не верится. И причина этого озвучена предыдущим комментатором в пятом пункте. Безлимит на 15 лет, вы серьёзно? Про всяких Брейвиков забыли? А омеги, которых как вашего первого персонажа травили в школе? Думаете, он один такой на планету? Да в двадцать лет все бы обнулялись из-за школьных и институтских обид, и всё. Чувства, трансформация, развязка из-за клиповости рассказа показаны очень рвано. Зато задумка интересная, в этом не отказать. Пока без оценки. P. S. Кеша. Ага. В мире Вэлы, Тори, Маржи, Роя.

Читать полностью...

Добрый день, Автор! Прямо яблоком раздора стал «русский дух». Не вижу в нём ничего страшного, хотя вынужден согласиться насчёт притянутости. Как вариант, вы можете просто расширить сказку, добавив больше «Пушкинского» фольклора, чтобы эта фраза смотрелась так же органично как камень на распутье, кривая избушка в лесу и кикимора. Кстати, а почему кикимора в избушке? Соглашусь с alniol, что момент, когда до парня постепенно доходит осознание, что Антоха больше ему не друг, хорошо показан. Однако мне кажутся странными сами условия рассказа. Ужели городской шестиклассник так будет весь год мечтать о встрече с другом в деревне? Лично я не верю в такую установку. Вот если бы они не первый год хотя бы были знакомы, и то, шестиклассник остальные три сезона чо делает? А с камнем «палка выстрелила» – это хорошо. От меня 7.

Читать полностью...

Добрый день, Автор! Сперва, уж простите, по комментариям других. Согласен с Becon, что фраза « Я охотник и всегда готов убивать.» как минимум противоречит дальнейшему тексту. И вообще странная. Понятно, что вы хотели сказать, так и напишите нужными словами, либо просто выкиньте эту фразу, всё и так ясно. И в то же время я согласен с Умкой. Не читай я сначала комментарии, я вообще бы не обратил внимание на курок. Да и так оно мимо проскользнуло, ничего страшного не случилось. История действительно хоть и предсказуемая, но интересная. Кажется, это всегда будет интересно: любовь из двух противоположных лагерей. Жалко, что вы не добавили сопутствующих трудностей, всё прошло удивительно гладко. Но тут вы себе заранее «соломки подстелили»: оборотни замирились с людьми. А всё же занимательнее было бы, если бы вы хотя бы добавили ещё один конфликт. Например, пусть друг героя, выследив волчицу, загорится злым охотничьим азартом. Или пусть у Клариссы вдруг объявится брат-мститель. В общем, простор ...

Читать полностью...

Добрый день, Автор! Поддерживаю других комментаторов, что приём со сном ужасен. Даже вот Стругацкие в «Повесть о дружбе и недружбе» выкручиваются, типа это была температура, и герой меняется, меняет своё отношение к другу и дружбе, а всё равно осадочек остаётся. Мой рецепт для примера: пусть Ваня находит Алесю, но не в автобусе, а в том же лесу. Ночью/утром – неважно. И ощущение мистического реализма сохранится. Не соглашусь, что затянуто. Все эти описания жутко интересные и атмосферные, как будто сам там побывал. Не соглашусь, что девочка мыслит как старуха. Это говорит её голос разума, а ему всё-таки позволительно быть и занудным, и логичным, ё-маё, а кому, как не ему? Тем более, Алеся чихать на него хотела и ведёт себя как обычная девчонка. И вообще это сказка, и как сказка она почти удалась (если бы не упоминание сна). Короче, от меня 9.

Читать полностью...

Добрый день, Автор! Ну, что же, ваш стиль я безошибочно узнал, да и персонаж знакомый. Не скажу, что мне понравилось его поведение, его странные решения, местами заторможенность (кстати, уголовку-то он точно не получил? Полводоёма, наверное, угробил просто так). Однако история интересная. Правда, Парень уж больно легко всё принял, неправдоподобно. И опять ближе к концу как раскрутился рассказ, что не успеваешь за событиями следить. Это лишнее. Но соглашусь с Умкой, вначале наоборот затянуто. Нужна золотая середина. Добавлю в тапки; Картина, картина. Повтор. Будем честны, первая книга цикла написана в 1986. Первый сериал вышел в 2002. Первая игра в 2007. Книги написаны задолго до. А ещё ведьмак сам по себе мифологический персонаж. Стиль, конечно, смешной, но для конкурса надо бы что-то полегче. Например, для начала меньше нагромождений существительных. Сейчас оценка 5. Потенциал вижу.

Читать полностью...

Тогда проблем не вижу)

Читать полностью...

Добрый день, Автор! Насчёт стиля одно из двух: либо стёб, либо ваш реальный стиль. Если второе, то с этим что-то надо делать. Если первое, то вышло идеально: почти весь рассказ в канцелярском стиле, и можно улыбаться. Это то, про что говорила до меня alniol. Вот ещё пример: Как будто сводку с программы ЧП читаешь. Ещё я бы добавил, что абзацы у вас слишком большие: первый и последний. При этом части непропорциональные: первая размеренная, вторая – скомканная. Так как вы ничем не ограничены, имеет смысл расширять вторую, нежели урезать первую. Кстати, а почему мистика? Из-за того, что лиса легко ускользала от Охотника?

Читать полностью...

Добрый день, Автор! Занимательно, просто и со вкусом. Гг - этакий Мул из Академии, но с чувством собственного достоинства, или Юрий из РА2, которому не безразличны простые люди. Но, кажется, это зарисовка, а не рассказ. Метаморфозы не увидел, хотя с таким гг было бы очень интересно. И странно выглядит закинутая ниточка в конце про кровь: потому что внезапно и не раскрывается дальше. Если пройдёте, рекомендую чуть расширить произведение. Пока от меня 7 баллов.

Читать полностью...

Скажите, пожалуйста, что вы имеете ввиду под суффиксами? Выражаю праздный интерес наблюдателя.

Читать полностью...

Добрый день, Автор! Просто, со вкусом, всё бы ничего, да вот перекос в сторону неудачных испытаний есть. По мне эти восставшие животные и позолоченный этаж – лишнее. Понятно, что вы так подводите к панацее и к Нюре, но тут у вас перед этим более-менее подробная (в рамках рассказа) биография Петровича, и эти два отрывка выглядят чужими друг для друга. Я бы оставил биографию и подвёл к Нюре и эликсиру как-то иначе. Или вообще сразу к ней, зачем затягивать. Согласен с замечанием к тоже споткнулся здесь. Понимаю, что это мог быть замысел, но тогда весь рассказ должен строиться на подобных тавтологиях, чтобы изюминка чувствовалась. От меня 7 баллов.

Читать полностью...

Здравствуйте, уважаемый читатель! Пожалуйста, поставьте оценку по десятибалльной шкале. Правила оценивания написаны выше

Читать полностью...

Добрый день, Автор! В ваш рассказ действительно сложно поверить, но по моему скромному мнению предыдущие комментаторы не ухватили главную причину, почему. Да, поведение Гертруды вызывает много вопросов: чисто по приколу парня использовала и выкинула? Почему она ненавидит Дуси? И так далее. Но это уже до меня сказали. А проблема в том, что у вас первая часть рассказа (которую как только тут не обзывали) она правдива и понятна в рамках «конструктивизма» и «светлого социализма». У меня вообще никаких вопросов к характерам героев не возникло. Может, потому что я читал советскую литературу вроде Полевого и Гранина, не знаю. Но рамки года заданы, стиль задан, отлично, всё понятно. Потом влезает Гертруда, неплохо, сейчас будет конфликт. Сцена на свидании с Дусей, как уже подсветили, эмоциональна и укладывается в проложенную колею. А дальше что? Я вас спрашиваю, Автор, дальше что вы хотели показать? После абзаца «Дуся тоже ходила сама не своя» бросил читать. Вот здесь главная проблема: рассказы ...

Читать полностью...

Добрый день, уважаемый читатель. Пожалуйста, разверните свой отзыв, опишите сильные и слабые стороны самого текста, чтобы автору было понятнее, что следует доработать. Иначе ваш комментарий и ваша оценка не будут зачтены.

Читать полностью...

Добрый день, Автор! Соглашусь с предыдущим комментарием. Стиль хороший, но всё слишком поверхностно, притом что идей понатыкано много, разворачивай – не хочу. Откуда печать, как мастер её добывал? Может демон сам ему подсунул? А почему в аду анархия? А какая выгода у демона? (Это не я спрашиваю, это возможные пути развития сюжета) Вы и в некоторых незначительных местах явно схалтурили: заполнял древним языком – а каким? Арамейским, древнееврейским, шумерским? Это мелочь, но как пример. Мне кажется, это сделало бы рассказ ещё более живым. И метаморфозу вы плохо показали. С ученик-демон не прокатит: он всегда был демоном. А вот как насчёт отношений оккультиста и «ученика». Вам бы дописать и показать это. От меня 6 баллов.

Читать полностью...

Забыл сказать, что одну тенденцию вы ухватили чётко и мне это понравилось: подписки на Погоду, Еду и так далее. Ну, и если кредитки – это кредитки, тогда ещё большее попадание в яблочко.

Читать полностью...

Добрый день, Автор! Я как будто посмотрел «Напряги извилины», только его тик-ток версию под наложенную в плохом качестве музыку, которая никак не соответствует видеоряду и обрывается на конце (ну, знаете, то, что сейчас очень популярно). Вы смешали в кучу если не всё, то половину всего. ЯО, превращённое в груду металла – ок. Управление погодой на участке пути (и не мешая другим) – ок. Везде иксины – ок. Все лауреаты – с русскими ФИ – ок. Рядышком имеем «в детстве таксисты круги наматывали», «джепэтэ стала лауреатом». У вас самого есть представление, какой век-год на дворе у вас в рассказе, а какой у нас и какие тенденции в науке, политике и проч.? Потом ещё круче – аватары. При этом доктор говорит «копия», и он (то есть вы) прав: цифровое бессмертие – нихрена не бессмертие. Соглашусь с предыдущими комментариями, зачем нужна такая странная сегрегация? И да, не верю, что даже в их мире не нашлось лазейки залезть левым личностям. Потом вы сыпете парадоксами, и показываете, как легко они ...

Читать полностью...

Добрый день, Автор! Честно говоря, не знаю, как оценивать эту фантасмагорию. У вас получился хороший лавкрафтовский ужас среди бела дня. И каждый эпизод уводит историю по спирали. Не понравилась часть с кровькишкирасхреначи ло и то, что там внезапно всплывает слово «чувак» (по остальному стилю не подходит). Некоторые фразы не очень удачны: Пока без оценки.

Читать полностью...

Добрый день, Автор! Хочется воскликнуть «не верю!». Я про главную изюминку рассказа. Ну, не верю, что вот так вот в обычном разговоре двух непохожих людей раскрывается фатальная деталь, которую все другие упустили. Можно поверить в сам мир, поверить в то, что капитан ни перед кем не скрывает отношений, и диалоги тоже естественны, кроме кульминационной части, где всё то же выглядит натянуто. А в главную деталь не верится. Небольшие помарки: 1. Дефис вместо тире в диалогах (кажется, это самая популярная ошибка на конкурсе). 2. До сеанса связи то показываются минуты:секунды, то общее число секунд. 3. Местоимения не всегда зло. Тут вы их нещадно вырезали. От меня 6 баллов. P. S. У вас упоминается, что в культурном плане земляне и рессяне очень отличаются, но по отрывку вообще незаметно. Было бы интересно увидеть эти различия.

Читать полностью...

Добрый день, уважаемый читатель. Пожалуйста, пишите отзыв более развёрнуто и выберите одну оценку, иначе ваш комментарий и оценка не будут учитываться.

Читать полностью...

У меня сложилось впечатление, что память здесь блокируется, а не «убирается»/«вырезае тся». Иначе будет несостыковка с тем, что люди не утрачивают приобретённые навыки (в том числе необходимые для работы), помнят что-то из детства и видят красочные сны.

Читать полностью...

Добрый день, Автор! Ох, видно, что вы старались уместить многое в такой малый объём. Особенно в конце. Вы нарисовали очень интересную антиутопию, и пусть к ней много вопросов по научной части, есть несостыковки (почему долговременная память цела? Кто правит миром, когда вставляют чипы и так далее), никаких проблем для общей картины рассказа они не создают. Мне непонятны низкие оценки, поэтому компенсирую их самым высоким баллом. Будем надеяться, что высоколобые не будут обвинять вас в антинаучности, луддизме и ставить из-за этого низкие баллы. Оценка 10.

Читать полностью...

Добрый день, Автор! Я продрался сквозь громоздкий стиль первой части рассказа, которой подошло бы место в виде отдельной главы в романе, и мои усилия были вознаграждены. Это радует. Похоже, вы ориентировались на «Машину времени» Уэллса (этакая промежуточная стадия до того, как мир разделится на морлоков и элои) и вообще на стиль маэстро тех времён вроде Дойля. Комментируя предыдущий комментарий: я тоже со многим не согласен, однако, мне кажется, герой вполне себе метаморфозу переживает, определяя таким образом концовку. С темой попадание есть. От меня 6 баллов за неприятие стиля первой части и странного мира (в том числе внутреннего Пинки-Готлиба-Штейна). P. S. «Вы» в художественном тексте пишется с маленькой буквы, если только это не что-то записанное, например: «И он прочёл на стене: "Приветствую Вас!"»

Читать полностью...

Добрый день, Автор! Соглашусь с предыдущими комментариями, что три разрозненных происшествия распыляют внимание, мне гораздо интереснее было бы читать, если бы вы крутили историю вокруг Тёмной Долины. Мне понравились описания и слог первого эпизода, а второй и третий особо и не зацепили. И соглашусь с Умкой: какая же это награда – работай-ка ты садовником до скончания веков?! Претензию к диалогам не понял. Разве что у вас дефис, а нужно тире. В остальном вроде норм, и опечаток не заметил. В текущем виде 6 баллов. P. S. Уж я всё-таки насколько лоялен к соответствию теме, но тут занизил из-за того, что вообще не увидел метаморфозы. Даже с Дедом Морозом заметнее было. Хотя, ё-маё, у нас про любовь конкурс или про одиночек?

Читать полностью...

Да, с маленькой, только если не начинается с имени собственного. Например, – Ура! – Петя воскликнул от радости.

Читать полностью...

Добрый день, Автор! У вас опечатка в «TEMEL NOSCE» – TEMET. И много плохо скроенных предложений. Например, из последнего запомнившегося: И сколько монет будет стоить этот бородатый мужчина? А ещё так Лили вряд ли бы сказала: Это нужно для читателя. Сами себя спросите: вы бы сказали «зашёл сюда»/«зашёл в этот магазин» или конкретизировали бы? И вот так не сказали бы: Серьёзно, зеркало одно на весь магазин, и она двадцать минут пялилась за ним, как он пялится на себя? А ещё у вас незнакомец в капюшоне, но вы его возраст и седину разглядели. Это всё придирки, которые вам как (скорее всего) начинающему простительны. Стиль поправится вычиткой редактора, так же как большие буквы после прямой речи (я тоже этим грешил). Что непростительно, это абстрактная философия на 50%+ объёма текста и слабо убедительная «метаморфоза» чувств героя. Если бы вы показали хоть немного, что он был до «зеркала» человеком-пустышкой, а то вообще никакой предыстории. От меня 6 баллов, только за финал. P. S. Я помню по ...

Читать полностью...

Добрый день, Автор! Ну, что же, наивно, но и целевая аудитория этого рассказа, как я подозреваю, не взрослые мудрецы. И получается, что у вас по всем канонам отличная сказка. Победы зла над добром я тут не вижу. И другое использование метаморфозы, наверное, уже перестроило бы рассказ на другую аудиторию, и тогда вообще очень многое переписывать по другому надо было бы. Единственная проблема вашего рассказа: ужасно много ошибок, причём как синтаксических, так и грамматических да опечаток много. А ещё неправильное оформление диалогов. Они вообще у вас скачут из кавычек в дефисы (должно быть тире). Долго сомневался, надо ли сильно жестить из-за этого, решил, что нет: это всё уберётся корректором (я очень надеюсь!). От меня 7 баллов. P. S. Откуда у вас такое понимание, какой должна быть сказка? Вы тоже перечитали гору сборников народного творчества?)

Читать полностью...

Добрый день, Автор! История скорее жизненная, стоит только отбросить сказочный налёт. Жалко, что вы ограничились такой небольшой формой. Интересно было бы посмотреть, на что способен ваш «окрепший» Дед Мороз. Пока же у рассказа есть зачин, а финала как бы и нет. Кстати, для меня появление ангела в конце выглядит как, эм, вымученный приём что ли. В общем, совсем необязательный в рамках этого рассказа. Да, кстати, Дед Мороз и Ангел немного несопоставимые вещи. Тогда уж Рождество и Святитель Николай Чудотворец. Но в вашем случае проще не заморачиваться и, например, последовать совету joker55. А от маленькой Снегурочки можно уже дальше развивать историю. Пока же от меня 7. P. S. Интересное представление темы. Хоть немного не то, но за оригинальную трактовку плюс.

Читать полностью...

Добрый день, уважаемый читатель! Вы забыли поставить оценку)

Читать полностью...

Добрый день, Автор! Да, закручено нехило. Интересно, подаст копия Летты на развод и что тогда? Третью сущность заводить? Мало сказано о процессе, о правилах заведения копий и таких ситуациях. И непонятно, что случилось с клоном Виолетты: настройки откатили, как Павел и просил, или восемь изменений это уже перебор. Но с другой стороны это не суть важно. С другой стороны тема конкурса у нас другая, и она раскрыта. Рил токсик Паша (чудак на букву м) после первого эпизода внезапно очухивается (приступ астмы – ощущение гибели – рядом тот, кто «спасает» – ассоциация прослеживается), чувства его пробуждаются вновь, хоть и характер лезет. Это видно. А добрая милая Летта становится холодной Виолеттой. Не испытываю симпатии ни к одному из героев. Согласен с Rasvet, что проблему заварили герои своим изначальным выбором задолго до событий. Теперь сами не знают, что хотят. Вот пусть и расхлёбывают. Оценка 9.

Читать полностью...

Добрый день, Автор. Согласен с предыдущими комментаторами. Они ещё мягко выразились. Но Умка права, всё придёт с опытом. Потому я вам сейчас оценку ставить не буду. Мой совет: давайте текст кому-нибудь на вычитку. Если некому/не хотите, то перечитывайте сами, произносите вслух, проверяя, звучит или нет. Сюжетно в принципе всё понятно, но начало, несмотря на нагромождение, было более многообещающим, чем финал. В любом случае у вас ещё есть попытка, так что учитывайте ошибки и удачи!

Читать полностью...

Мне понравилось, как вы поправили. А то большое предложение про Гаури всё-таки решили оставить? Его бы разбить на парочку поменьше. Летом здесьбыл конкурс «Братья по разуму». Ваш рассказ бы идеально подошёл.

Читать полностью...

Добрый день, Автор! Догадался, кто героиня уже в конце первого абзаца. На втором абзаце всё окончательно сошлось. Наверное, виновато описание героини, где акцент идёт на цвет и гибкость. Или я просто «собаку съел» на таких рассказах) Зарисовку прочитал на одном дыхании. Единственное, что не хватило: описания, какими же путями одного и вторую занесло в нынешние тела в нынешнее место. Добавили бы пару абзацев, это интересно. Теперь придирки: Интересное выражение, но как будто слова не стыкуются. Лучше переписать: слишком запутанно. P. S. Почему на конкурс не выложили?

Читать полностью...

С днём рождения, Умка! Дублирую пожелания SBF, а к ним здоровья и душевного спокойствия!

Читать полностью...

Автор, привет! Ужастик хороший, интрига выдержана в достаточной мере, атмосфера есть и чувствуется. Получилось что-то в стиле Кинга. Для Лавкрафтовского ужаса тут многое переделывать надо, не думаю, что это верная затея. Да, концовка немного подкачала, но не своей безоблачностью - такое мне нравится - а быстротой. Возможно, стоит добавить ещё событий. Что не понравилось: описание ресторанов и общей картины во втором эпизоде - это описание для читателя, выглядит картонно. Но с другой стороны, это самое неестественное место в рассказе, дальше гораздо лучше. Также странной показалась логика действий незримой антогонистки. Понимаю, что ты, наверное, хотела изобразить её серой (не чёрной, не белой), но всё-таки от беспринципного жестокого духа не ждёшь внезапного прощения и благородства. И да, где борцы с приведениями?

Читать полностью...

Добрый день, Автор! То есть по факту мальчика тупо убили. Ведь известно, что слепок сознания (так называемые, Аватары) != та же личность. Ладно, плевать на матерь, у которой атрофировались материнские инстинкты. (Кстати, интересно, почему? влияние мира?) Но на папашу была надежда. А он оказался безвольной массой. В общем-то рад за то, что вы держите планку. Как обычно рассказ пронимает. Но когда же я дождусь от вас счастливых концовок

Читать полностью...

Понял, спасибо за объяснения :) Пожалуй, теперь надо прочитать сам текст

Читать полностью...

Привет! Не читал рассказ, но осуждаю. но зацепили приведённые примеры. Тим, чем же эти предложения так плохи? Неужели телеграфный стиль лучше? Он же скучный, а здесь довольно органичное детальное описание.

Читать полностью...

Добрый день, Этьен! Я за историческую справедливость, как же к монголам отношения не имела? А как же само название, этимологически подчёркивающее монгольское происхождение Тимуридов? К тому же монголы как нация там присутствовали. Другое дело, если я правильно понял хронологию истории, до моголов рановато.

Читать полностью...

Добрый день, Автор! И грянул гром да Эффект бабочки в одном флаконе! Всё понравилось, кроме самого главного, определяющего - поступков молодого и старшего Сев. Начну с молодого: человек в течение жизни сильно меняется, но надо было как-то подвести к такой разнице между характерами. Старший: а на что он вообще рассчитывал? Ведёт себя как ребёнок, честно говоря. (Хотя вся конторка выглядит как шарашкина. Кстати, откуда они черпали энергию?) Мне нравятся открытые концовки, но ещё больше интересно мнение автора (у меня, например, для открытых концовок всегда есть авторское продолжение в уме). Поэтому поделитесь, пожалуйста, Вашим собственным видением. Я вижу знаки, что герой станет неприкаянным дублем в этом мире и никуда не исчезнет.

Читать полностью...

Добрый день. Спасибо за ответ. В таком случае у меня есть повод перечитать ваш рассказ, взглянув на него совсем иначе.

Читать полностью...

Добрый день, Автор. Имя определяет сущность или как минимум связывает ожидания с определяемым. Имя рассказа - название. Знаете, в регионе, который вы походя затронули, люди, с рождения получившие имя Гэсэр, впоследствие меняют его: не тянут. Вашему рассказу название менять не надо, потому что его имя в то же время вполне ложится в канву имён проходных рассказов. Жаль, что не нечто большее. Но так как это лишь мои ожидания, ничего ставить не буду. А пёс действительно слишком человечный.

Читать полностью...

Добрый день! Ваш рассказ вызвал нешуточные страсти) Но всё-таки может сделаете исключение? Где же происходит действие, не Япония же?

Читать полностью...

Поздравляю победителей! А жюри и организаторам спасибо за работу!

Читать полностью...

Поздравляю всех попавших в шорт! Мой фаворит (нет, это не мой рассказ ) тоже занял достойное место, это хорошо. Много тех, которые я не успел прочесть, но тем будет интереснее читать сборник!

Читать полностью...

Добрый день, Умка! Зацепился взглядом за « можно ли считать кальмаром за животных в системе координат конкурса» Судя по тому, что сюда проходили робопёс, духи и рептилоиды, думаю, вполне подходит, ведь кальмар такой же представитель царства животных, как кошки, собаки, крокодилы, черви, губки и т.д. :)

Читать полностью...

Добрый день, Автор, снова! Всё-таки идея, сюжет и атмосфера мира превалируют над стилем. Моя оценка 9.

Читать полностью...

Добрый день! Не первый раз замечаю вашу нелюбовь к словам, выражающим неопределённость. Скажите, пожалуйста, что же в них такого плохого?) в паре приведённых примеров я согласен (какое-то предчувствие и что-то скользкое), с остальными - нет. Если эти слова есть в русском языке, почему ими не пользоваться? Так можно запретить использование неопределённых артиклей в романских, германских, финно-угорских и т.д. языках. Станет проще, не спорю, но языки обеднеют даже с этого. Литературный русский (в смысле, тот, что встречается в качественной художественной литературе) - это богатый язык. Пока. И у меня складывается впечатление, что его хотят лишить этого богатства. Эвфемизмы, жаргонизмы, канцеляриты условно вне закона. А ведь ещё лет пятьдесят назад куча слов считались нормальными, активно использовались в отечественной литературе. Посмотрите на Полевого, например. Теперь вот на очереди неопределённые слова. А потом будут общие? Типа там «однажды». Хотя я видел, уже придирались и к этому ...

Читать полностью...

Добрый день, Автор! Рассказ оставил смешанные впечатления. Он метает то туда, то сюда. Сюжет есть, он захватывает, но стиль и ошибки заставляют плакать (см. примеры внизу) и местами нивелируют ваши старания. Поведение отца и поведение мальчика меняются слишком резко. Вот один тиран, второй бунтовщик, а потом они резко мирятся, а затем вдруг оба становятся суперсмелыми, а потом уже такая счастливая семейка. Неправдоподобно. Разве что вы аллегорию писали на кое-что, но по времени не совпадает. Много всего намешано. Зачем? Чью культуру вы изображали? Брамин - индийское слово, иммиты - латинское от imitari (с одной м, заметьте), нан чи может быть как полинезийское, так и азиатское. Где этот ваш Остров (аки антиХаксли) находится в вашем собственном представлении? М? Показано три мира: мир туристов, мир аборигенов и мир духов. Ладно, с туристами понятно. Но два других мира не обрисованы цельно. Штрихи намечены, действия есть, и как бы всё. Это всё могло бы уложиться в стиль, но он у вас ...

Читать полностью...

Добрый день, Автор! Финальный твист удался, да только я разочарован. Столько вы дорожек наметили: пришельцы захватывают Землю после ЯВ/пришельцы не захватывают, а отстраивают Землю/герой пси-доминатором захватывает Землю и строит коммунизм/или строит армию, чтобы атаковать звёздных братьев по разуму/или оказывается, что братья по разуму - это бывшие люди (у Герберта в каком-то рассказе было), не зря же Лена так похожа… Я уже себе представил, что герой станет этаким Штирнером из Властелина Мира… А вы всё свели к «кот будет править миром». Тогда бы уж развили сюжет кот-Штирнер, и двое: человек + пришелец пытаются ему помешать. В общем, текст ваш с потенциалом, но высокий балл не могу поставить. Оценка 5.

Читать полностью...

Добрый день, Автор! Был привлечён предыдущим комментарием («реинкарнация») и, честно говоря, ожидал большего. Но ожидание - это мои проблемы. Миниатюра ваша нормальная, средняя. Был бы рассказ, можно было бы хорошо разгуляться, дать больше описаний, деталей встреч, выдать идею не так топорно. Оценка 6.

Читать полностью...

Добрый день, Автор! Рассказ оставил не очень приятные впечатления. Прочитал комментаторов, и понял, что согласен с последним комментарием (и с некоторыми моментами других). Дело в атмосфере и эмоциях! Они действительно очень слабо выражены. Порыв мальчика есть, и всё. А ведь у вас ещё много символов. Если пройдёте дальше, попробуйте чуть обогатить текст по совету Zeleneza. Идея, на мой взгляд, видна, но подана немножко топорно. Тут, возможно, стоит прислушаться к SBF: дописать размышления Эмиля, либо поправить существующий эпизод. Оценка 5. P. S. В то, что такого ребёнка потащили на охоту, вполне верю.

Читать полностью...

Добрый день, Автор! Вот это настоящий сюр. Не скажу, что такое нравится, но читать было интересно. Ещё хочу отметить, что вы сделали любопытное и вполне удачное разделение эпизодов, не считая этого: Эта связка выбивается из стиля. Жалко, что ваш герой метается от одного животного смысла к другому, и вы даже не предлагаете ему выход из круга. На декорации и эту планету я смотрел с лёгкой улыбкой. Многое оставлено за кадром, вероятно, в символизме оно и не нужно… Оценка 5. P. S. Кликбейтное название рассказу соответствует, здесь удачно.

Читать полностью...

Добрый день, Автор! Согласен, с темой как-то мимо. Даже «Опасная скотина» поближе была. А сам рассказ неплох. Много держащих в напряжении моментов, много деталей, создающих атмосферу, много действий, смелая и самостоятельная девочка, хороший конец. Оценивать не буду (см. замечание про тему).

Читать полностью...

Добрый день, Автор! Рассказ вызвал двоякие чувства. С одной стороны он логичен, он завершён, он с некоторой моралью. Но подобное я читал в 4-м классе, а потому сейчас было скучновато. По крайней мере, ваши герои спасли голубя, уже хорошо, но мало, мало действий. 5 тысяч символов, и из них больше половины на начало в медленном темпе, а остальное в ускоренном х2 темпе. Наверное, можно было бы добавить описаний, моментов совместного проживания людей с голубем. Оценка 8 авансом на то, что потом немного расширите. P. S. Вообще интересно увидеть как составитель организует финальный вариант сборника. Сейчас вырисовывается несколько разбивок: по возрастам, по локациям, по животным, по темам, по жанрам. Какую же выберет составитель?

Читать полностью...

Добрый день, Автор! Юмореска интересная. С именами действительно дилемма: без них не было бы такого крутого двоечтения, с ними не очень правдоподобно. К сожалению, не хватило идеи, морали. Впрочем, нужно ли что-то глубокое в подобной истории? Я не уверен, как правильно это оценить, потому поставлю средний на текущий момент балл. Оценка 7.

Читать полностью...

Добрый день, Автор! Я не согласен с предыдущими комментаторами. Будь такая логика у цензоров прошлого века, не увидели бы мы рассказы Герберта типа "Брачный призыв", "Недостающее звено", рассказы Шекли типа "Пиявки", мир Полудня Стругацких да даже "Автостопом..." Адамса. Серьёзно, если прочитать всё перечисленное, внезапно станет понятно, что будущее, где земляне спокойно летают между звёздами, может быть любым, там может быть любая логика, любые правила. Станет понятно, что иногда земляне ведут себя не до конца логично, и это нормально. Меня также нисколько не напрягали средства общения аборигенов, необычно, любопытно, этакие экзотические декорации. Единственное, с чем согласен, так это с замечанием Алёны, почему аборигены озвучивают человеческие философские мысли? Они у вас вон какой язык изобрели, абсолютно не соответствующий человеческой логике (если есть претензии, e koma mai, обсудим эволюцию человеческих языков, посравниваем разных предков с потомками), так что пусть говорят ...

Читать полностью...

Добрый день, Автор! Я не совсем понимаю, почему все видят сюр, если это типичная крипи-стори. Развитие сюжета следует всем законам жанра. Может, здесь и есть нелогичные несостыковки, но для меня они были некритичны. Рекламщик говорит как настоящий рекламщик, ничего удивительного в его словах нет. Заказ едет долго - тоже норма. Жалко денег на клопов - что нелогичного? Катя, походу, изначально воспринимает их как мелочь, недостойную трат. Катя замкнулась в себе и никому не говорит правду - что необычного? Может, это какая-то детская травма, помешанность на чистоплюйстве. И то, что она слетела с катушек, тоже не фантастика. Между прочим, к этому много ниточек подведено: неделя бессонных ночей, фобия грязи, фобия о том, что кто-то узнает про клопов, какая-никакая ежедневная потеря крови. Единственное, с чем я не согласен с вами, Автор, с тем как вы впихнули триггер сумасшествия. Во-первых, сама эта идея: очень достойна. И достойна отдельной истории. Может, вы рассказ ради неё и задумывали?

Читать полностью...

Добрый день! Проставьте, пожалуйста, оценки к своим комментариям.

Читать полностью...

Добрый день, Автор! Сразу скажу, мне не очень понравился антураж. У меня субъективное неприятие ситуаций, когда профессионал (в вашем случае психолог) показывается слабым относительно персонажа, не сказать что супергероя. Насчёт вашего героя - отчасти согласен с предпредыдущим комментатором, отчасти не согласен. Например, мне видится, что вы вполне сносно объяснили причины "людского" мышления по ходу рассказа. И всё же ваш герой (как вы сами признаётесь устами психолога) человек, а значит, соответствие теме очень условное. Но я на этом конкурсе за это баллы не снимаю. Мне понравились стиль и подача. Мысли тоже цепляют. Говорят, люди каждые семь лет проходят такие кризисы с подобными мыслями, поэтому всё это знакомо. Жалко, что вы не предлагаете никакого решения, а отдаёте его на откуп коту, и история на этом завершается, печально, было бы интересно посмотреть ваши идеи. Оценка 7.

Читать полностью...

Добрый день, Автор! Хочется "передрать" отзыв Умки. Ничего лишнего, много знаков, передающих атмосферу, живые диалоги, представимые описания, хорошие история и конец. Оценка 10.

Читать полностью...

Добрый день, Автор! Вполне верю, что могли произойти в реальной жизни. Всё очень правдоподобно и хорошо описано. А, как говорится, автор пишет лучше всего то, что было на его опыте. Эх, Михаил, что ж ты себя проклинал, ей же внимание надо, и она его получила, а остальное так, повод посмеяться) И хорошо, что он это понял. Я в середине эпизода с зайцем уже понял, что его супруге будет достаточно самой истории, самого "подвига" от любимого. Есть некоторые грамматические недочёты, о которые спотыкался, например: Шампанское (нужно что? не чего) Немного глаз режет, но некритично. Кстати, я бы добавил ещё немного диалогов торгаша с другими продавцами. Мне кажется, они бы неспокойно себя вели рядом с таким соседом)

Читать полностью...

Здравствуйте. Сразу оговорюсь, не автор этого творения. А популярные местность и декорации нынче клеймятся штампом, и публика от них воротит нос? Таким образом, место действия в штатах, в Европе, в Японии, Китае заштампованы. А дальше будет волна киберпанка в Индии, Непале, Бангладеш, потом авторов, использующих их декорации и атмосферы будут метить штампопользователями . Пойдёт мода на Эфиопию, Мали, ЦАР - и эти локации станут заштампованы. Так и придём к мысли Лермонтова «всё написано до нас». В общем, категорически не согласен с тем, что если локации в тренде, то использовать их плохо. В конечном итоге текст не ограничивается местом действия и языком, там есть ещё сюжет, герои и идеи.

Читать полностью...

Добрый день. Сразу скажу, что я не автор сего рассказа, но вот такие общие слова всегда цепляют взгляд. Пока что это выглядит как «надо к чему-то придраться») Лучше, если есть время и желание, расписывать конкретику, хотя бы несколько деталей. В остальных моментах согласен с вашим отзывом.

Читать полностью...

Добрый день, Автор! Согласен с предыдущим комментатором в том, что рассказ как зацепит, так и не отпустит до конца. При этом погружение в мир будущего неспешное, не перегружающее читателя. Но есть ощущение, что этот мир особо не продумывался. Да, вы вводите новую терминологию и новые слова, но местами они коробят, о чём напишу ниже. Вы создаёте образ общества из разных ниточек, но они расползаются. Взять к примеру мясо. Мне видится, что у бедняка в мегаполисах будущего в лучшем случае будет соя, а скорее всего будет то, что сейчас активно пропагандируется глобалистами (а у вас, судя по другим штрихам, именно будущее их мира): мясо и молоко из опарышей и прочих. У вас есть продвинутые системы коммуникаций и слежения и вялые службы безопасности, при этом трущобы открыты, но полноценного хаоса в нетрущобной части города нет. К словам. Например, «милитар». Где у вас происходит действие? В Париже, во Франции? Это я пляшу от дяди Поку и того факта, что у Юки, которая скорее всего японка ...

Читать полностью...

Здравствуйте! Очень напомнило крипи «Лишний вагон» и Быковское «Можарово». Люблю такие истории. С предыдущим комментатором согласен в том, что объяснение про личных демонов лучше убрать.

Читать полностью...

Добрый день, Автор! Оригинальным не буду: для меня очень мало. Но выбранный жанр больше и не подразумевает. Всё понятно, читается легко, ирония хорошая, имена тоже понравились. Оценка моя в данном случае очень субъективна: в целом ваша работа для жанра хороша, но я не думаю, что она надолго отложится у меня в памяти. Оценка: 6. P. S. С другой стороны, у вашего рассказа преимущество: его можно взять в сборник без особого ущерба для объёма (я бы взял).

Читать полностью...

Добрый день, Автор! Рассказ получился трогательным, местами жестоким, достаточно реалистичным. Вопросы вызывают только родители девочки - хозяева. Поддерживаю комментаторов в претензии к названию, хотя, буду честен, обратил на это внимание только после прочтения комментариев. Ещё показалось, что появление «зоозащитников» спустя столько-лет мучений Герды - это рояль в кустах. Оценка 8.

Читать полностью...

Пожалуй, я ограничусь такой фразой: не понимаю их.

Читать полностью...

Добрый день, Автор! Аннотация напомнила мне о неуместной присказке "куда царь пешком ходит". Вступление, особенно эти слова Вызвали из памяти кадры Незнайки, когда они со Звёздочкой замерзают ночью в компании бездомных. И я наивно посчитал, что рассказ будет в целом такой же светлый как Незнайка (пусть местами грубый и с серьёзными проблемами). Однако дальше Вы как Герду пнули меня (читателя) жестокостью. Вы обманули ожидания, но не подвели. По части обилия живодёрства были такие же вопросы, как у Orangecat, но Вы на них частично ответили. Однако я всё же придерусь. Если это, допустим, многоэтажка, и Герда её не покидала, мне кажется, обязательно бы нашёлся сердобольный человек. Я вставил бы хоть одно доброе воспоминание. Ну, просто чтобы подготовить к финалу, чуть раскрасить черно-белый мир. У меня есть вопросы к этому пресловутому разговору девочки с родителями. Итак, что мы имеем: 1. Герда - породистая кошка. 2. Судя по разговору перед отъездом, она единственная кошка в семье и вообще ...

Читать полностью...

Добрый день, Автор! На мой взгляд в вашем мире вышло удачное сочетание мира Серпа и Урфина Джюса (или даже Сухиновского Дональда). Не очень понял только разницу между рунами, лингвой и ставой, но остальные элементы рассказа в целом складываются в единый пазл. Хорошо, что в финале вы оставили небольшую лазейку для раздумий. И название удачно обыграно. Complimenti! Оценка 9.

Читать полностью...

Добрый день, Автор! Спасибо за добрую детскую сказку. Только я пораньше бы выдвинул упоминание, что это котята. Ну, либо вообще не упоминал до финала. А то интрига где-то посередине рушится, хотя тут вопрос, нужна ли она вообще? Ребята-то больно похожими на человеческих детей получились) Оценка 8.

Читать полностью...

Хм, у него «погодное» ружьё?) Буря - это же шторм/стихия, пусть и с большой буквы. Или я что-то пропустил в тексте?

Читать полностью...

Добрый день, Автор! Вам уже сделали замечание по поводу вступления. Ваш стиль напоминает Френка Герберта, но у него всё-таки повествование всегда идёт от людей, потому попроще вникать, у вас от животных - и это несомненный плюс в нашем конкурсе, однако прислушайтесь к мнению комментаторов и попробуйте как-нибудь упростить, или, чтобы не терять ничего, просто размазать по ходу текста терминологию. Поддерживаю комментарий alniol: у вас удачно получилось передать идею «карго-культа». Концовка хорошо поворачивает рассказ, но всех ответов не даёт. Из всех этих взаимодействий люди-борги осталось непонятным, кто и зачем стрелял, в результате чего борги невзлюбили людей? Жалко, что не раскрыли любовную линию между Зим-Лу и А-Ином. Вы вообще наметили много штрихов, картину можно было великолепную нарисовать, но вы почему-то быстренько закруглились. Нехорошо так, обманули ожидания :) Я ставлю авансом на балл выше, в расчёте, что вы добавите сюда что-нибудь ещё и подрихтуете начало. Оценка 7.

Читать полностью...

Так вроде робопёс и подталкивает к этому? Это вы про описание фигуры или прилагательное к темноте? Это я интересуюсь, дабы не наступать на чужие грабли)

Читать полностью...

Если не секрет, какие?) Честно говоря, я думал, героиня либо застрянет во временной петле, сойдёт с ума/погибнет/будет вечно блуждать, либо планету разорвёт на куски…

Читать полностью...

Добрый день, Автор! У меня к вам одна претензия: мало! Хотя, полагаю, вы и так израсходовали весь допустимый запас символов, и, наверное, вам ещё приходилось ужимать. Да и развязка пролетела моментально. В любом случае для меня это был один из тех рассказов, что читался с упоением. Конечно, мои познания относительно общего объёма фантастической литературы такого жанра ничтожны, но по-моему это что-то новое, не припомню такого ни у Дика, ни у Герберта, ни у Лавкрафта, ни у К.Э. Смита, ни у наших Ефремова, Стругацких и т.д. Да, на них свет клином не сошёлся, но меня вы удивили. Идея интересная. У меня тоже копилось множество версий и предположений в ходе рассказа, и это очень здорово. Я прям вспоминал «Затерянные в космосе», «Чёрная дыра» и того же Доктора «Невозможная планета». А какой у вас язык живой - представляются свои кадры. Короче, твёрдая 10.

Читать полностью...

Оценку поднимаю до 7. Причина: оцениваю тему для всех рассказов по единому критерию.

Читать полностью...

Так Эльза же :) Пропустила, извините! Но на оценку это все равно не повлияло.

Читать полностью...

Добрый день, Автор! Поработайте, пожалуйста, над «телеграфным стилем», ведь эти раздробленные предложения очень хорошо соединяются в одно с помощью двоеточий, запятых и союзов. Кстати, у вас это даже не бич, просто в начале проскальзывает особенно часто и отвлекает внимание. К истории: она наполовину заштампована (частично вам уже сказали про развитие сюжета, добавлю, что нет изюминки и в декорациях: в поведении местного «племени»), наполовину оригинальна - в фантастической составляющей. Вороны это очень хорошо, но мало, и дух-ворон тоже тему не покрывает, нужно раскрывать больше. Но я не считаю ваш труд напрасным: как минимум благодаря Багулю и вашему взгляду на мир, который вам вполне удаётся передать. Оценка 6.

Читать полностью...

Оценку поднимаю до 8. Причина: чтоб справедливо оценивать тему по одной мере.

Читать полностью...

Поправил

Читать полностью...

Простите, не понял сразу мысль. В этом плане согласен с вами. У героини параллельно и гормональный «шторм»…

Читать полностью...

Позвольте не согласиться с такой трактовкой. Это из области «они погибли - значит, они неудачники: им же не повезло». Мы же не знаем, как да отчего умер Давид.

Читать полностью...

Добрый день, Автор! Вы написали хорошую, эмоциональную историю про девушку, которой выпало сразу два испытания: утрата любимого и беременность. У вас гармонично вошли в эту историю старички и, конечно, дружба с дельфином и эпизоды плавания. Соглашусь с предыдущим комментарием в части сцены с акулами. Выглядит хаотично и не совсем правдоподобно. И я не про рассинхрон с расстояниями и второй акулой, а про ту же грозу и бурю. Я тот ещё электрик, но в детстве мен учили, что вода очень хорошо проводит электричество, скажем, молнию. Видно, вы этот эпизод добавили, чтобы оставить Серебряного с человеческой подругой. Может, есть иной путь? Необязательно спокойный, дабы, как сказала Умка, было движение, но не такой сумбурный. На мой взгляд тема не раскрыта полностью. Рассказ, идеально соответствующий теме, опирался бы не только на взгляд со стороны, но и на красноречивые проявления характера самого дельфина. Оценка 7. P.S. Здесь лучше звучало бы волной кобальтового цвета (не надо пенять ...

Читать полностью...

Оценку поднимаю до 6. Причина: чтоб было справедливо, поблажка к теме.

Читать полностью...

Добрый день, Автор! Я споткнулся сразу на 回文 (палиндроме), потому что долго пытался понять, что это за вид поэм. Потом нагуглил. Это действительно выглядит потрясающе. Вам спасибо за то, что рассказ так или иначе просвещает (на самом деле это очень круто), плюс за китайский колорит. Однако эти плюсы не вытягивают рассказ на высокую оценку. Во-первых, потому что тема. На мой взгляд Умка мягко выразилась. Во-вторых, потому что я тоже не разглядел морали. Возможно, это из-за непоняток, подсвеченных SBF: грамота-палиндром слишком непонятную роль играет. Оценка 5.

Читать полностью...

Добрый день, Автор! Вы хорошее название подобрали, заманушное. Я так понимаю, судя по концовке да и даже по самой говорящей фамилии героя, вы пишите цикл? Твист с расой разумных амфибий оригинален и забавен. Этакие глубоководные, только в российской глубинке. Кстати, где происходят события? Уж не намёк ли на Шиес? Чего не хватило: деталей и истории появления новой расы, возможно, вы оставили это на будущее? Лучше всё-таки здесь чуть подробнее прописать. Ещё показалось наигранным поведение Лёгкого и сержанта. Неужели они оба так условно спокойно отреагировали на говорящих жаб-переростков (или тритонов), способных к цивилизованному поведению? В целом же рассказ понравился. Оценка 9. P.S. Тут как будто другое слово должно быть вместо второго «ты»:

Читать полностью...

А, кстати, название, КМК, не самое удачное…

Читать полностью...

Я так понял, это ещё один заскок Игоря.

Читать полностью...

Добрый день, Автор! Забавный, даже ироничный рассказ. Все герои живые, хорошо представляются, диалоги тоже срисованы будто с людей. Может, немного быстрым вышло приобретение Машей силы воли, но в принципе вы подготовили фундамент. Единственное, что может быть лишним: присутствие Ани, но опять же как дополнительный толчок героине - почему бы и нет. Оценка 8. P.S. Я, когда Маша увидела кошачий волосок в туалете, подумал, что она оборотнем станет сейчас хД

Читать полностью...

О, когда критикуют, там я вижу себя (эгоизм же) Дорогие Авторы, не берите близко к сердцу отрицательные отзывы. Очень часто они так же субъективны как положительные. Грубо говоря, не все работы одинаково заходят одному и тому же читателю. Особенно сложно избавиться от пристрастий, когда разброс жанров столь велик. Пожалуй, задуматься стоит, если много комментаторов солидарно в низкой оценке, но опять же это не повод расстраиваться/негод овать: даже в таком случае бывает, что автор просто ошибся аудиторией. А кто знает какая итоговая аудитория будет у сборника? На текущий момент в конкурсе участвуют 19 рассказов, и, даже если бы их было х2, я бы взял в сборник все (будь остальные 19 того же качества, что нынешние). Другое дело, что интересно было бы увидеть, как автор отреагирует на советы, будет ли он(а) что-то допиливать и в каком ключе. Успехов вам на конкурсе, если не взлетел первый рассказ, попробуйте со вторым.

Читать полностью...

Добрый день, Автор! Да это же «Малыш» Стругацких! Только чуть меньше интриги и «шок-контента», но их недостача объясняется объёмом. Мне очень понравилось, вам, похоже, тоже понравилось писать эту историю. Будет продолжение в виде отдельной главы или целая повесть, а то роман?) Не могу не вставить пять копеек про то, что тема затронута косвенно, но да ладно. Оценка 10.

Читать полностью...

Здравствуйте. Это слово вызывает у вас какие-то неприятные ассоциации?

Читать полностью...

Оценка 5.

Читать полностью...

Здравствуйте, Автор! А в чём мораль сей истории? Показать, как иногда относятся к животным в деревнях, в сёлах? Оные жители вас спросят: «и что?». Было бы душевное движение, изменение персонажей по ходу рассказа, более внятный конфликт, было бы хорошо. А пока, как вы отметили в дисклеймере, это просто «реалистичная миниатюра». В оторванном виде она ничего мне не дала. Удачи в крупной форме. Upd. Оценка 5.

Читать полностью...

Теперь и для меня это стало очевидно))

Читать полностью...

О, спасибо за напоминание - поставил тексту оценку.

Читать полностью...

Добрый день, Автор, ещё раз. Как мне объяснили, такое «участие» животного в рассказе считается приемлемым. В таком случае, как и обещал. Оценка 8.

Читать полностью...

Добрый день, Автор! Ваш рассказ о людях, о «богах», не о животных. Из животных в рассказе только ягуар, птицеед-переросток и пернатый змей, который и не змей вовсе, а маг. И дело не только в количестве, но и в качестве. Птицеед - он едва ли одно из главных лиц. Это проводник, это помощник, да разумный, но какие у него чувства, какие помыслы, что заставляет его служить этим псевдобогам? Вот этого, к сожалению, нет, акцент полностью смещён к людям. И мы плавно подошли к хорошему. Эмоции, чувства людей: усталость, бессильная ярость, горе - показаны отлично. Декорации пусть даже не прописаны детально, хорошо представляются (ещё бы добавили что-нибудь про плавучий город, вообще замечательно было бы. Например, в сцену спасения из города Чимолли и Иолотли добавить, что спасались на лодках… ладно, это уже субъективные хотелки). Интересен ваш взгляд на «кровожадных богов». Вот только опять вы много отвели жизни богов, но не раскрыли до конца. Раскрывать-то и не надо, тема конкурса не та, но ...

Читать полностью...

Знаете, как поётся в песне «Я верю»?)

Читать полностью...

Добрый день, Автор! Несмотря на бездонную глубину, ваши чувства лежат как на ладони, вы молодец. Я очень хочу, чтобы никто не пенял рассказу за излишнюю трогательность: на мой взгляд, она здесь не лишняя. Надеюсь, эта миниатюра найдёт своё достойное место в сборнике (я верю в составителя, который расположит произведения в идеальном и гармоничном порядке). А я же приложу скромные усилия, чтобы помочь рассказу. Оценка 10.

Читать полностью...

Добрый день, Автор! У вас самодостаточный рассказ, но, как вам уже заметили, ему не хватает масштаба. Для простой сказки текста многовато, для большой сказки/рассказа - маловато. Котёнок роль играет, но как-то фоном. По мне вы с «сахаром» не переборщили, но, вновь возвращаясь к предыдущим комментариям, соглашусь с ними в том, что образы и характеры не раскрыты. Я бы посоветовал расширять: добавить предысторию и несколько эпизодов до появления котёнка, потом несколько уже с ним, отвести зверюшке больше места (тема же конкурса!) и в финале не сворачиваться так быстро. Оценка 5.

Читать полностью...

Добрый день, Автор! Я прочитал ваш рассказ два раза, однако на блошки не обратил внимания. На самом деле тема киоска/лотка/палатки с чудесами достаточно популярна. Только на этом сайте я встречал уже две (может, вы и есть автор одной из них? :) ), что ничуть не умаляет вашу интерпретацию. У вас много хлёстких мыслей, например, про то, как бюрократы влезают со своими словечками даже в самые творческие области жизни. У вас интересный и милый персонаж-зверёк, хоть и не до конца проработанный. У вас красивая, добрая и сказочная концовка. Однако есть в таком финале опасность скатиться в сюрреализм. Кажется, вы остановились прям на грани, но вовремя) Оценка 7.

Читать полностью...

Добрый день, Автор! Вы хорошо обыграли название. Мне понравилось, как у вас всё по инструкциям расписано, хотя, будем честны, ситуации, когда спонтанные интуитивные действия выигрывают у чётких алгоритмов, не редки (в том числе как показывает недавняя практика в армейской области). Однако у вас про оголодавшую собаку, и Валентине (честь и хвала её выдержке) проверенные инструкции помогают. В реальности скорее всего концовка не была бы такой радужной, как вы описали: подобные алконафты обычно находят в себе последние остатки сил и разума подать заявление, и героине, получается, будет грозить статья за незаконное лишение свободы… Хотелось бы побольше про собаку. Например, можно добавить вставки от её лица, как в Куджо. Оценка 7.

Читать полностью...

В этом плане мне очень понравилась серия Доктора Кто (одиннадцатый доктор, сезон и серию не помню, помню, что финальная в сезоне), где в далёком прошлом Тардис бахнула и стёрлись все цивилизации и звёзды, и девочку Эми в нашем времени, которая рисует на картинах звёзды, считают сумасшедшей. Тоже как пример автору. А вот тут, кмк, мог быть замысел автора. Типа «а, он помрёт, нестрашно, выживает сильнейший», а по факту оказывается, что это родоначальник/узкое горлышко и т.д.

Читать полностью...

Добрый день, Автор! Вот наконец-то я встретил рассказ, где животным уделено полноценное внимание :) Вы очень порадовали меня как человека, сто раз пересмотревшего «Прогулки с динозаврами», «… с чудовищами», «… с монстрами». Когда я выбирал рассказ для чтения, меня подкупило описание «познавательная фантастика», это вы правильно поставили. А вот в конце получилась сборная солянка: вы взяли что-то от кинематографичной версии «И грянул гром», что-то от упомянутого «Назад в будущее», ещё и штамп про котов-инопланетян воткнули. А ведь фантастики у вас и так навалом было, взять хотя бы путешествие в прошлое, то есть «норму» как бы выполнили. В общем, я бы избавился от концовки. Скажем, пусть будет допущение, что пропажа маленького предка кита ничего не меняет (так будет даже научнее, чем вот эти полумерные последствия), а Кристине взбредает в голову составить себе древний зоопарк) Оценка 7.

Читать полностью...

Добрый день, Автор! Потрясающая середина рассказа! То, чего я ждал от этого конкурса. Там почти всё идеально, кроме одного параграфа на дороге (целиком диалоги) и вот этой фразочки « суетно потоптался, включив встроенный механизм расчета,». Насчёт вступления у меня тоже возникли сомнения. Но кажется, что без него придётся дорабатывать главную часть с Кудесником, потому что вы так завуалировали описания глазами кота, что у читателя может возникнуть несколько идей, он может запутаться, так что пусть вступление будет. Ну, или сократите немного. А вот, что на мой взгляд лишнее - концовка. Это совершенно другая идея. Остановитесь на том, что Ануш и Глаша начали общаться, и всё. Либо пишите роман, где всё это предисловие к миру духов и Говорящей с Кошками. Оценка 9.

Читать полностью...

Добрый день, Автор! Триллер у вас вышел что надо. Вроде бы всё это по мелочам было: и животные, спасающие шахтёров, и преображающиеся гремлины, и существо, пожирающее для роста и сил землю, а в таких декорациях - это что-то новое, оригинальное. Жестоко, конечно, и остаётся чувство обманутости: во-первых, ситуация с разборкой как будто специально образована ради брутальных раскрытия возможностей Мгли, во-вторых, само её воскрешение выглядит недостоверно после того, как вы несколько раз акцентировали внимание на том, как её разорвало. А в целом хорошо. И завершающая статья из газеты прямо подчёркивает дух времени. Однако я ожидал от этой животинки большего. Тем более в третьем параграфе она ведёт себя по-особенному, эдакое превосходство над людьми показывает. А заканчивается просто местью. Оценка 6. P.S. Вы потеряли цифру 2 для второго параграфа.

Читать полностью...

Добрый день, Алёна, а что за история?

Читать полностью...

Добрый день, Автор! Вот же рассказ от лица зверя, но… но сильно человеческий. Тут и понятия навроде названий других видов, о которых животное скорее всего не ведает, тут и человеческие рассуждения и умозаключения. И потому испытывал я диссонанс. Возможно, проблема как раз в стиле, который сам по себе очень хорошо, но не в связке с историей. Зарисовка, кстати, вполне себе завершена. А что произошло в конце? Охотник настиг вторую жертву? Оценка 6.

Читать полностью...

Добрый день, Автор! Читать ваш рассказ - настоящее наслаждение: у вас яркий и образный язык, картинки встают перед глазами. У вас удачно получилось передать заявленный жанр магического реализма: у читателя есть две, а то и больше версий. Может быть, это просто естественный ход вещей, старики умирают, дома приходят в запустение, участки на отшибах не обрастают по естественным причинам, а сон ребёнка - всего лишь интерпретация впечатлительным мозгом пережитых событий. А, может, это настоящие злые эльфы, воруют людей и животных, удерживают их вне времени и пространства, и только во сне мальчику удаётся спасти своего дядю… Но вот жалко, что снова тема соблюдена постольку-поскольку. Алый играет роль «гида» главного героя из точки А в точку Б. Особенность отношения мальчика не выражена. Оценка 8. P.S. Странно, уже четвёртый рассказ на конкурсе такой, где главные персонажи люди, а не животные.

Читать полностью...

Добрый день, Автор! А мне видится, что ваш рассказ сейчас висит в «междумирье». Вроде страшилка, а вроде и сказка. То ли для взрослых, то ли для детей. Надо его в какую-то сторону подтолкнуть, и, наверное, всё же к детям. Потому что вы заложили целый кладезь хороших мыслей и чувств, взять хотя бы переживания мальчика по поводу папы. Тема животных соблюдена с натяжкой: ожившие статуи, ими могли быть и два гигантских цветка - но пусть. С оценкой солидарен: 7.

Читать полностью...

Добрый день, Автор! Притча, в которой есть и добро, и надежда, и уют. Сначала думал, что это будет обычная сказка про волшебную ярмарку, и было много вопросов. Но когда на сердце нашёлся свой владелец, всё ненужное отпало.

Читать полностью...

Добрый день, Аста! Лично для меня, как для автора, это очень дорогие слова. Спасибо!

Читать полностью...

Добрый день, Автор! Минусы: Опечатки и неверно разбитые фразы. Например: Также есть двусмысленные фразы, которые вряд ли таковыми задумывались. Исправляется корректором и редактором. Поведение и эмоции героев не вызывают особого сочувствия, они как будто герои игрушки наподобие ГТА или doom. Местами их действия противоречат предыдущим. Например, Алиса, паинька, не целуется с Костей, потому что рано, но тут же идут флешбеки их предыдущих страстных встреч. Героев нужно проработать. Тут уже ваша работа. Сюжет скомкан, всё происходит моментально, событий, как мне кажется, очень много для 22 тысяч символов, из-за чего у читателей могут возникнуть вопросы, как в предыдущем комментарии. При этом же есть лишние детали. Сыграли ли роль обучение и желания Алисы? Плюсы: Интересный мир. Чем-то напоминает Дозоры, чем-то миры фантастических боевиков а-ля Белянин. Мне он виден. Ваш комментарий вполне ложится в канву текста, так что пусть мира пока нет в вашей голове, но его можно создать и развить, и ...

Читать полностью...

А ведь и правда, можно даже не продолжение писать, а приквел Сборник рыцарских историй от Головы! Жалко, конечно, что они все будут плачевно заканчиваться…

Читать полностью...

Добрый день! Пожалуйста, давайте сразу договоримся, что не будем придумывать за читателя его мысли и навешивать на него ярлыки? Я не автора, а рассказ обсуждаю, того же жду от автора. 1. Все эти намёки видны, что не отменяет того, что судьба тролля печальна, начиная с момента как его засадили в землю. 2. Опустив личные домыслы, давайте задумаемся, а почему рыцарь пошёл не интриги плести и бунты поднимать, а убивать? Монстры и чудовища - злые? Похоже на штамп. Последствия от убийств будут менее неприятны, чем от интриг? Возможно. Однако я придерживаюсь точки зрения, что добро без зла может существовать только в сказках только некоторое непродолжительное время. И что наступит в этом сказочном королевстве когда все чудовища будут вырублены? Куда пойдёт привыкший к убийствам рыцарь? Варианта два: центр психологической поддержки или становиться новым злом. Что в принципе нисколько не минус самому произведению и может удачно вписаться в продолжение. P. S. Кстати, раз уж появились обвинения в ...

Читать полностью...

Добрый день, Автор! Однако. Вот, тебе и рыцарь... светлым его не назовёшь. Эгоист-хвастун-убийц а. Тролля с его "простым желанием есть" даже жалко. Один убивает ради прихоти, второй (даже не сам), чтобы жить. А у рассказа есть приквел? А то в начале диалога рыцаря с троллем кажется, что пропущено нечто, упоминавшееся ранее. Вообще у Вас тут очень много событий, очень много следующих друг за другом внезапных поворотов. Не думали развернуть в большую форму? С Вашим лёгким слогом должно получиться интересно. Выбивается из стиля.

Читать полностью...

Добрый день, Автор! У Вас лёгкий приятный слог и просто прослеживается мораль. Много описаний и сравнений. Сравнений даже иногда чересчур много, например, я бы убрал отсылку к замедленному кино, когда инопланетянин идёт. Также, как мне кажется, переборщили с подробностями быта. Со снами-предостережени ями у вас хорошо вышло. Жалко, что герой так их и не понял Логика и повадки пришельцев слишком похожи на оные у людей. Это мне не понравилось. Ещё я бы убрал описание последствий, про которые говорит гуманоид в середине рассказа. Пусть будет какая-никакая интрига. Вам бы ещё корректорскую работу у кого-нибудь взять. Например, пишется несмотря на …, В целом для меня плюсы перевешивают минусы. Уж аннотацией вы заинтриговали, что же из описанного произошло в реальной жизни? Или это касается только прототипа героя и места действия, а не событий?

Читать полностью...

Молодец!

Читать полностью...

Случайно и в темноте. В деревнях вообще бывает спокойно стреляют в животинку, если та "накосячит". Причём не только жвачно-парнокопытную , но и в ту, что люди привыкли считать домашней и относить к "интеллигентным" видам: кошек, собак. А ещё топят, потому что куснула соседа-друга. Всякое бывает, с точки зрения жизни вообще всё бывает покруче разных сюжетов.

Читать полностью...

Всё отлично: перечитал ещё раз этот отрывок, если думать как человек, то всё понятно. Поэтому в этом плане у Вас наоборот всё удалось как надо.

Читать полностью...

Добрый день, Автор! Спасибо за рассказ. У вас получился живенький и непредсказуемый кошачий боевик. Ещё он напомнил, как наши кошки в деревне таскали всякую живность (кур, кстати, ни разу не трогали). Но кошки бывают разные. Даже в вашем рассказе четыре особи, причём вы описали как минимум два характера. Немного смутило, что в самом начале кот как будто постоянно оправдывается/пытает ся доказать, что он гордый и недоступный (причём вроде как он по возрасту этого понимать ещё не должен). Кстати, получается, что у кого-то в квартире тигр/леопард проживал (в середине рассказа)?) Немножко замеченных ошибок: Вглубь или "в глубине". "в" потеряли.

Читать полностью...

Добрый день, Автор! Какая интересная глава. В этой главе Вы решили подробнее раскрыть нам образы прислуги, интересно. Но, позвольте, почему же Тото так негодно себя ведёт? Уготовили ли Вы ему роль чистого эгоиста без права на исцеление или он ещё выступит с благородной стороны? Кстати, финальному диалогу, мне показалось, не хватает атрибуции. Совсем чуть-чуть, в парочке предложений. P. S. Переименование застало меня на 8-й главе и было внезапным. Я уже посмотрел Ваш комментарий к 10-й главе, поэтому вопросов не задаю :)

Читать полностью...

Добрый день, Александр. А что Вас останавливает от реализации? Я сейчас буду писать банальные вещи, но уж извините. Во-первых, мастерство приходит с опытом. Во-вторых, можно обратиться к редакторам. В-третьих, никто за Вас историю лучше, чем Вы её себе представляете, не напишет. А кроме того, я не думаю, что на идеи можно как-то оформлять авторское право, как вы предложили. Конечный текст (продукт) - пожалуйста. Для начала можете попробовать облечь эти идеи в зарисовки, потом в рассказы, а затем, глядишь, и что-то больше напишите. Если нужно моё мнение, держите. Первая идея, скажем так, не нова, тем она и хороша будет конкретной реализацией. Вторая идея потребует глубокого погружения. Надеюсь, если вы возьмётесь за неё, вы изучите ту эпоху с разных сфер, не ограничиваясь нефтью и Пушкиным с Лермонтовым. Кстати, кто у вас будет «Дрейком» того мира? И не стесняйтесь спрашивать историков и других специалистов. В любом случае удачи и терпения!

Читать полностью...

Добрый день, Автор! До самой концовки думал: «где же здесь хоррор, это же забавная сказка!», а Вы вон как завершили неожиданно и жестоко. Или закончится всё как в старых сказках: герой проснётся? Потому что непонятно, что же в Денисе такого привлекательного для камней-людоедов, чего нет у других :) P. S. Рассказ понравился, я Ваши работы с удовольствием читаю.

Читать полностью...