Синий Сайт
Всего на линии: 460
Гостей: 460
Пользователей онлайн: 0

Пользователи онлайн
Никого онлайн нет!

Последние 3 пользователя
cherkasss
aliyawinner
Масечка

Сегодня родились
Evrinom

Всего произведений – 5242

 

Головоломка

  Рейтинг:   / 1
ПлохоОтлично 
Kantele
Проза
Фантастика
12+ (PG-13)
20449
-
закончен
конкурс «Созвездие — 2024»

Старые часы рядом с книжным шкафом пробили половину одиннадцатого. «Засиделись», — подумал Гена, допивая кофе. Настоящий, бразильский, не какая-нибудь злаковая бурда. Обсудив и вспомнив с гостем уже всё что можно, хозяин решил, наконец, перейти к главному:

— Ты молодец, что ко мне обратился. Наши бы всё равно узнали. А потом...

— Колыма?

— Ну мы ж не звери! — засмеялся Гровин, разводя руками. — Но допросами нервишки бы потрепали. Сам понимаешь — иностранец. А ты всё-таки в институте не последний человек.

— Всего лишь младший научный сотрудник.

Эта должность словно была написана у Гены на лбу. Невысокий, плотный, с лысеющей круглой головой, робкий советский интеллектуал. Образ дополняли большие очки, а фамилия Свеклянский очень подходила к часто краснеющим пухлым щекам.

— Это ненадолго, — уверенно отозвался Гровин. — Ты, Геннадий, глыба! Нам таких никак нельзя терять.

— Думаешь, вербовать будет?

Собеседник на минуту задумался, но потом решительно покачал головой:

— Нет, не то. Уверен, тут что-то личное. Ты его супругу видел?

— Приметная дамочка, — пожал плечами младший научный сотрудник. — Но, кажется, не в себе.

Он вспомнил, как пара подошла к нему прямо на улице, недалеко от входа в НИИ. Высокий пожилой иностранец молча кивнул, протянув листок, на котором был написан адрес в гостинице и просьба о личной встрече. Гена решил, что разумнее всего будет спросить совета у старого приятеля, майора госбезопасности. От Гровина он узнал, что супруги прибыли из Англии, но в истинной цели визита пока не разобрался даже Комитет. Известно было лишь то, что странные туристы не первый год путешествуют по миру, крайне редко возвращаясь на родину. Честному советскому учёному предстояло «держать ухо востро» и, в случае чего, «сообщить куда следует».

— Та ещё головоломка, — задумчиво протянул майор. — Ты, кстати, не забросил это всё?

— Нет, конечно, — улыбнулся Гена. — Нужна иногда смена вектора, чтобы мозги не деревенели.

Свеклянский был широко известен в узких кругах как автор оригинальных головоломок. Большинство имело вид логических задач на бумаге. Отдельные воплощались в форме шкатулок, замочков и прочих механизмов. Славы кубика Рубика ни одно из творений пока не снискало, но узкие круги постепенно расширялись до границ всего Союза и даже прорывались за его пределы. Однажды об увлечении московского кандидата наук написали в чехословацком научно-популярном журнале.

При этом для самого Гены сложнейшими головоломками бывали простые житейские вещи. Лишь к тридцати шести годам он немного разобрался с загадкой под названием «женщины». И даже рискнул сделать предложение молодой лаборантке, из-за чего почти на неделю выпал из колеи. А съехаться с Аллой до свадьбы, несмотря на косые взгляды, было едва ли не самым смелым решением Гены за всю его жизнь.

 

***

 

Ароматный чай немного успокоил волнение и привёл мысли в порядок. Младший научный сотрудник сидел в удобном кресле напротив иностранца и старался не глазеть слишком откровенно на богатую обстановку двухкомнатного «люкса».

Мистер Грейберд имел вид породистого, но несколько потрёпанного аристократа. Этакий Воробьянинов из экранизации Гайдая. То же вытянутое лицо с выразительными складками, острый нос, тонкие губы. Казалось, что сейчас он заговорит низким каркающим голосом актёра Филиппова. Вопреки ожиданиям, тембр оказался мягким и приятным. Англичанин имел заметный акцент, но русским языком владел хорошо.

— Леди Грейберд передаёт свои извинения. Ей немного... нездоровится.

Последнее слово иностранец произнёс по слогам и покосился на дверь спальни с какой-то необычайной тревогой. Собеседники долго обменивались пустыми фразами о погоде и культурных различиях, пока разговор снова не вернулся к приболевшей супруге.

— Мы с ней большие... страстные коллекционеры. Ездили всюду, где было что-то для коллекции. Весь мир... Похоже, остались только вы.

— Что вы имеете в виду? — удивился Гена.

— Пазлы. Или как это у вас? Задачки для мозга...

— Головоломки?

Свеклянский почувствовал, как румянец заливает щёки и уши, горячо пульсируя в висках. Он ожидал, что диалог плавно свернёт к его работе в НИИ, но интереса к своему увлечению никак не предполагал. Может, англичанин таким образом втирается в доверие?

— Головоломки! — Грейберд широко улыбнулся, а в глазах загорелся искренний интерес. — В Европе о вас говорят. Не повсюду, конечно. Но в кругах... увлечённых... вы величина! Если я вас ни с кем не путаю.

Гена, которого переполняла приятная гордость, достал из внутреннего кармана пиджака небольшую блестящую штуковину и протянул иностранцу:

— Только верните. Памятная вещь.

Грейберд вертел в руках металлический цилиндрик, состоящий из нескольких разноцветных сегментов. Внутри что-то звонко перекатывалось.

— Это нужно как-то открыть? — с азартом спросил он и, не дожидаясь ответа, поспешил в спальню. Через минуту из-за двери послышался радостный женский смех.

— Фанатики... — прошептал Гена, качая головой.

Его никто и никогда не смог бы назвать амбициозным человеком. Оставаться младшим научным сотрудником в тридцать шесть было, пожалуй, стыдно. Но Свеклянский не торопил события, добросовестно выполняя свою работу. Все мечты о карьере и большой роли в обществе отступали на второй план. Гена грезил, что его когда-нибудь пригласят в другую страну, или даже на другой материк, на международный конкурс мастеров головоломки. Должны ведь такие мероприятия существовать? И в честной интеллектуальной борьбе он победит всех — американцев, европейцев, азиатов и даже своих соотечественников. Подобные фантазии казались его невесте наивным бредом, но таким уж был Гена. И что-то подсказывало ему, что первый шаг на пути к триумфу был только что сделан.

 

***

 

— А потом он предложил мне деньги. За долгосрочное сотрудничество.

Алла вытаращилась на будущего мужа с открытым ртом. В темноте Гена этого не видел, но был уверен, что так оно и есть.

— Только не говори, что отказался!

— Конечно отказался! Сама знаешь, какие в нашем отделе разработки ведутся. Брать деньги у иностранца? Кто мне поверит, что это за «какие-то игрушки»?

Гена не любил, когда его творения называли игрушками, но сейчас процитировал Аллу, чтобы доказать ей свою правоту. Девушка отвернулась к стенке, заскрипев пружинами кровати, и громко засопела.

— Дурак ты, Свеклянский, — сказала она тихо. — Так и сгниёшь в своём НИИ. У тебя же друг в КГБ. Неужели не прикрыл бы!

— Его ещё подставлять?

— Делай, что хочешь. А я сплю.

Гена в ту ночь уснуть так и не смог.

Утром он собрал с полок головоломки, которые не успел раздарить, явился в гостиницу к мистеру Грейберду и вручил ему сумку:

— Бесплатно. На память.

Англичанин порылся внутри, с интересом изучая разномастные механизмы.

— Two weeks... may be...*

Он отнёс презент в спальню. Через пару минут дверь открылась, на пороге возникла молодая женщина в простой домашней одежде. Вероятно, болезнь отступила не до конца: щёки были бледны, а под глазами явно отпечаталась бессонная ночь.

— Доброе утро, мистер Свеклянский, — произнесла она с вымученной улыбкой. — Спасибо вам за помощь.

Иностранка протянула гостю разноцветный цилиндрик и отдельно высыпала в ладонь три стеклянных шарика.

— Я справилась довольно быстро.

У леди Грейберд были не по-английски приятные черты, говорила она бегло и почти без акцента, из-за чего Гена заподозрил в ней восточноевропейские корни.

— Мы с Ричардом рассчитываем на вас и впредь.

Гость не находил, что ответить, глупо улыбаясь и поправляя очки. К счастью, из спальни вернулся супруг.

— Анджела, you must... — он посмотрел на гостя и из вежливости перешёл на русский. — Тебе лучше лежать, ты ещё слишком слаба.

Женщина молча кивнула и удалилась, прикрыв за собой дверь. Грейберд пригласил выпить по чашке чая и поговорить.

— Что насчёт нашего предложения? — спросил он, пристально разглядывая собеседника.

Гена выкручивался, как мог.

— А почему я? Почему вы не наняли кого-то на родине? Или в Америке?

— Нанимали, — печально ответил Грейберд. — Сперва всё идёт хорошо, а потом... Понимаете, все эти люди зарабатывают своим мастерством. Нащупывают успешную формулу и дальше делают... по шаблону. Такие головоломки решаются как...

Англичанин пощёлкал пальцами, не сумев подобрать нужного слова.

— А вы... Ваш ум — чистая гибкость и парадокс. Для вас это не коммерция, а страсть. Даже если мы будем платить, я уверен, что вы не сразу начнёте... по шаблону.

— Есть определённые сложности, — вздохнул Свеклянский.

— Да, в вашем положении... Слушайте, я готов предложить институту международный проект. Любой, какой хотите. У меня хватит связей и средств. Пока ещё. Вы его возглавите, сделаете карьеру и всё такое. Абсолютно открыто и легально.

— Боюсь, с нашим руководством не так просто договориться, — возразил Гена. — Да и времени у меня...

— Вы наша единственная надежда!

Грейберд так настойчиво уговаривал, словно речь шла не о простом хобби, а о чём-то жизненно необходимом. Гена, конечно, слышал о чрезмерно увлечённых личностях, готовых на многое ради своей коллекции. Похоже, одна из таких сейчас угощала его хорошим чаем, рассыпая щедрые предложения. В скромном интеллектуале зашевелилась несвойственная ему ирония.

— Простите, а не пора ли вам остановиться? Подвести итоги? Наверняка, ваша коллекция самая большая в мире. Откроете свой музей...

— Да нет никакой коллекции! — с горечью воскликнул вдруг англичанин, едва не разбив чайную чашку о блюдце.

Он встал и подошёл к окну, сунув руки в карманы брюк, тщетно скрывая нервную дрожь. Вся его высокая фигура выглядела сейчас ещё более тощей и ссутулившейся. В голосе послышались нотки безысходности.

— Ступайте, мистер Свеклянский. Головоломки верну через неделю.

— Ну что вы, это подарок...

Гена почувствовал себя очень виноватым, не понимая причины. Уже собравшись выходить из номера, он вдруг осознал услышанное и вернулся в кресло.

— Как нет коллекции? А для чего тогда это всё?

Грейберд долго молчал, разглядывая улицу. В неожиданно влажных глазах бегали солнечные блики.

— Хорошо, мистер Свеклянский, я расскажу. Либо вы мне поверите и поможете, либо сочтёте безумным. Мой университетский друг стал доктором медицины. Большим учёным. Очень смелые эксперименты. Представьте, он твердил много лет, что научился оживлять покойников.

— Но это же антинаучно... — не удержался Гена и тут же покраснел.

— Просто не хватало... как это... доказательной базы, — возразил Грейберд. — И вот она нашлась. Три года назад в нашем доме был пожар. Нам повезло не сгореть заживо. Но много дыма... Сильное отравление. Меня смогли реанимировать. Анджелу нет.

Англичанин замолчал, всё так же глядя в окно. Гена подумал, что дальше история пойдёт по пути лихо закрученного детектива с подменой тел и документов. Но при чём тут головоломки, оставалось неясным.

— Мой друг её мне вернул, — продолжил Грейберд. — Вернул из мёртвых. Не спрашивайте, как. Я не знаю. Но это Анджела, и она жива. Пока ещё.

Во рту у Свеклянского пересохло, несмотря на выпитый чай.

— Возможно, смерть констатировали ошибочно? — предположил он.

— Никаких сомнений, — покачал головой иностранец. — Она была мертва. Её мозг не работал много часов, а потом снова «включился». Но... Электрические импульсы стали нестабильны. Мозг жив, пока нагружен. Сложной работой. Читать — это слишком просто. Сочинять она не умеет. В математике или химии не смыслит. Учиться невозможно, разум и память больше не принимают новое. Остаётся логика и предыдущий опыт. Вот для чего головоломки, мистер Свеклянский. Как только не станет пищи для ума...

Повисла тишина. Гена пытался найти хоть какое-то рациональное объяснение услышанной истории. Британская медицина шагнула настолько вперёд? Но опыты по «воскрешению» мёртвых безуспешно проводились не одну сотню лет. Что такого нового мог открыть этот англичанин? Электростимулятор? Раствор катализаторов? В голову полезла совсем уж антинаучная чушь про «зомби» и «вуду», которыми стращали когда-то чернокожие сокурсники. А ещё мифы из курса научного атеизма.

— Она умрёт? — тихо спросил Гена.

— Снова. Но это не самое страшное, — ответил Грейберд и по его морщинистым щекам вдруг побежали слёзы. — Сначала она... потеряет себя. Однажды мы застряли в одной африканской стране. Какая-то лихорадка, карантин. Никаких головоломок. Первые дни начались перепады настроения. Агрессия, истерика, апатия. На третий день она стала путать слова. На пятый — плохо владела телом. Как инсульт, но гораздо хуже. Я метался по всей округе в поисках хоть чего-нибудь. Отыскал шамана с какими-то абсурдными загадками. Отвалил кучу денег переводчику. Кое-как протянули два дня до вылета. В Египте нашли спасение.

Мистер Грейберд тяжело опустился в кресло, словно выполнил трудную работу и теперь переводит дух. Он с тоской и надеждой посмотрел на Свеклянского:

— Сейчас ваша сумка продлила ей жизнь на пару недель. Плюс неделя угасания. А дальше? Дадите пропасть несчастной душе?

Гена откашлялся.

— В душу я, как советский учёный, не верю. Извините, но всё это звучит дико, словно вы меня дурачите. Однако... Не могу понять, для чего вам меня дурачить.

Из спальни послышался металлический щелчок и радостный женский возглас. Грейберд устало прикрыл глаза. Безумцы или нет, эти люди вызывали у Гены жалость и симпатию.

— А знаете, что? — заявил он неожиданно для самого себя. — Я вам помогу. Бесплатно.

Младший научный сотрудник возвращался домой, когда на улице уже начинало темнеть. Душа, в которую он не верил, пела. Впервые в жизни Свеклянский чувствовал себя по-настоящему нужным и полезным. В сказки про оживление он, конечно, не поверил. Но почему бы не помочь стареющему чудаку и его молодой супруге? Даром! Назло прагматичной Алле, у которой души уж точно быть не могло. Да и «чекисты» успокоятся, когда поймут, что к чему.

 

***

 

— Ты охренел?!

— И тебе не хворать, Геннадий. Чего случилось-то?

— Лёнька, ты... Ты охренел?!

Впервые со школьных времён Свеклянский назвал Гровина Лёнькой. Да ещё и наорал в его собственном доме. Майор схватил приятеля за шиворот и молча втащил в прихожую, захлопнув тяжёлую дверь.

— Так, не будем устраивать цирк для соседей.

Глянув на багровое лицо гостя с трясущимися щеками, он влепил ему затрещину. Это подействовало. Гена потёр скулу и, виновато потупившись, ушёл в ванную. Когда вернулся, с кухни разносился аромат бразильского кофе. Гровин сидел за столом, жестом приглашая присоединиться:

— Я тебе коньячку побольше плеснул. Успокоишься. А потом объяснишь.

— Зачем ты так? — отхлёбывая кофе, спросил Гена. — Ну иностранцы, ну психи, но безобидные же! Я им помочь хотел. Не за деньги. Просто это... гуманно...

— Ну так и помогай. Я-то каким боком? — удивился майор.

— Я половину отпуска всё это придумывал, собирал по винтику. Завтра отнести должен был. А теперь всё сломано...

Гровин сложил руки на груди и обиженно прищурился:

— И ты решил, что это я? Залез в квартиру, переломал твои игрушки?

— Ну... Алла сказала, что ваши всё равно устроят подставу. Посмотрят на реакцию иностранца. Что вы меня используете, как дурачка.

— Язык без костей у твоей Аллы! И деньги она слишком любит. Потому и ушла от тебя. Сама-то она не могла наворочать?

— Ну... Ключ у неё остался, конечно. Но зачем ей?

— Женщины... — иронично усмехнулся Гровин.

Гена вдруг почувствовал себя полным идиотом.

— Лёнь, ты прости...

— Попей. Коньяка ещё много, и ночь долгая. А с иностранцами что теперь думаешь делать?

 

***

 

Утром Гена почувствовал тяжесть в голове и огромную, словно звенящую, пустоту внутри. Именно там, где бывает душа у тех, кто в неё верит. А ещё он понял, что лимит смелых поступков исчерпан на годы вперёд. Поэтому, вместо объяснений с англичанами, ближайшей электричкой уехал в деревню к родственникам. Тем более, что оставались ещё две недели отпуска.

Огород, грибы и рыбалка подвыветрили чувство вины, почти перестала накатывать тоска из-за расставания с Аллой. Домой Гена возвращался в приподнятом настроении, пока не увидел тёмную фигуру, ожидавшую на лестничной площадке. Хотя Свеклянский не верил в чепуху о воскрешении, леди Грейберд вызвала в нём чувство иррационального страха.

— Пригласите? — спросила она вместо приветствия.

Хозяин квартиры молча кивнул и зазвенел ключами. Из прихожей гостья, не разуваясь, прошла в зал. Под её туфлями захрустели детальки разбитых головоломок. Только сейчас Гена обратил внимание на траурную одежду и бледность лица.

— Вы ведь не сами? — спросила Анджела, разглядывая пол. — Кто же это сделал?

Свеклянский молча пожал плечами. Он мог ухватиться за эту соломинку и свалить всё на обстоятельства, на скандальный разрыв отношений, на характер бывшей невесты. Но бегства от своей ответственности это не оправдало бы.

Женщина протянула извлечённую из сумочки газету. На передовице располагалась заметка о недавнем несчастном случае в гостинице «Интурист». Гена почувствовал, что краснеет сильнее обыкновенного, а сердце готово выскочить из груди. Вероятно, мистер Грейберд решил, что его жена обречена, и, не в силах смотреть на её угасание, шагнул из окна.

— Спасибо вашему другу из органов, — тихо сказала вдова. — Леонид, кажется? Краткое расследование, ничего лишнего в прессе. Никаких шпионских теорий и пропаганды. Завтра увожу тело бедного Ричарда в Англию.

— Искренне соболезную, — выдавил Гена. — Я... трус... Я должен был...

— Не вздумайте извиняться! — резко перебила Анджела. — Это давно нужно было прекратить. Всю эту агонию, затянувшуюся на годы. Так что я вам благодарна. И вы далеко не трус. Наши страны не дружат, и трус не перешагнул бы порога нашего номера.

— Я должен был идти не к Леониду, — продолжал Гена. — В нашем НИИ есть кафедра психиатрии. Настоящие светила...

Женщина вдруг громко рассмеялась. На её щеках проступил лёгкий румянец, а лицо на минуту перестало выражать усталость и скорбь. «Всё-таки она довольно красива. И явно не англичанка», — подумал Гена. Анджела покачала головой:

— Вы не поверили! Да и кто бы поверил? А ведь Ричард совсем не солгал.

Вдова долго и пристально всматривалась в глаза Свеклянского. В её взгляде можно было прочесть что угодно, кроме лукавства. Но как такое может быть правдой? Гена предложил сделать паузу.

Через десять минут они уже сидели за кухонным столом и пили чай. Женщина вернулась в свою печально-отстранённую скорлупу, однако выглядела вполне живой и никаких признаков угасания рассудка не проявляла.

— Да, Ричард не солгал, — заговорила она, наконец. — Просто кое-что перепутал. По незнанию. Тот его друг, учёный, действительно изобрёл некий... метод... Но не имел экспериментального материала. Очень кстати у нас случился пожар. Я не раз думала, не сам ли он это подстроил? Теперь уже не важно. Мы действительно отравились дымом, и одного из нас реанимировали в больнице. А второго вернул к жизни эксперимент. Уже догадываетесь?

— Всё наоборот? — голос Гены дрожал от волнения.

— Именно так, — вдова кивнула, изящно опуская веки с длинными ресницами. — Ричард не читал ничего, кроме финансовых отчётов. Он был порядочным, но скучным управленцем. Не любил загадок. Не увлекался ничем... Кроме меня... Как нагрузить работой мозг такого человека? Игра на бирже? Коммерческие проекты? Всё это было для Ричарда рутиной.

— И вы стали его головоломкой...

Леди Грейберд грустно улыбнулась.

— Мы с «доктором Франкенштейном» договорились и водили несчастного за нос. Заплатили медикам, чтобы он очнулся в палате, а не в той жуткой лаборатории. Чтобы никто не задавал вопросов... Три года Ричард искренне верил, что спасает мне жизнь. Его разум работал день и ночь в поисках всех этих загадок, ребусов, игрушек... И он действительно жил этим, в прямом и переносном смысле. Только теперь я понимаю, сколько для него значила.

Анджела достала из сумочки носовой платок. Гена, совсем не умевший утешать, поспешно схватил пустые кружки и, удалившись к раковине, зашумел водой. Всё это казалось какой-то невероятной сказкой, ненаучной фантастикой. Но для чего сочинять такую мистерию и пытаться убедить в ней младшего научного сотрудника? Может, это какой-то гипноз, и его всё-таки завербовали? Была ли смерть мистера Грейберда самоубийством? Или всё намного проще, стоит только поверить?

Когда Гена закончил с мытьём посуды, гостья уже стояла в прихожей у двери.

— Знаете, — сказала она на прощанье, — мне нравится идея с музеем. Мы многое привезли из наших странствий. Ваши подарки займут почётное место. Когда-нибудь всё изменится, и вы сможете лично посетить экспозицию. Я буду ждать.

Закрыв дверь, Свеклянский ещё долго стоял в коридорчике, задумчиво вдыхая аромат изысканного парфюма. Гордости из-за того, что его творения будут демонстрироваться в Лондоне, почему-то не было. После всего произошедшего какое-то гнетущее чувство поселилось в душе. Или что там находится в этом месте, согласно науке? Та ещё головоломка...

———————————

* Две недели ... может быть ... (англ.)

 

e-max.it: your social media marketing partner

Добавить комментарий

Уважаемый читатель!
При подсчёте учитываться будут баллы только зарегистрированных пользователей, оценивших не менее десяти работ. Голосовать за собственные конкурсные произведения и раскрывать тайну авторства нельзя, но участвовать в голосовании авторам — необходимо.

Помним:
► 1 – 3 балла: – работа слабая, много ошибок;
► 4 – 6 баллов: – работа средненькая, неинтересная, или плюсы «убиваются» неоспоримыми минусами.
► 7 – 8 баллов: – работа хорошая, требуется небольшая доработка
► 9 – 10 баллов: – работа хорошая, интересная.

Комментарии   

 
# SBF 31.07.2024 19:09
Написано хорошо, антураж вполне достоверный. Верится даже во взаимоотношения Гены и комитетчика Гровина. За финальный твист – спасибо. Только вот женщина слишком легко разгадывает Генины головоломки, а ведь они, по тексту, очень заковыристые. И еще – ее муж выбросился из окна, несмотря на то, что ее симптоматика не ухудшалась? И, кстати, кандидат наук никак не может быть младшим научным сотрудником, минимум – просто научным сотрудником, а вообще-то – старшим.
7 баллов
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# AS95 25.07.2024 22:37
Рассказ хорошо написан. Напомнил те, что читал в одном из оцифрованных сборников советской фантастики 1960-70-х годов. Окружение в целом правдоподобное, главный персонаж - сотрудник закрытого, с контролем допуска, НИИ с таким вот умным хобби.

Моя оценка 10.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# mari22 23.07.2024 00:46
Здравствуйте, автор, видна рука мастера, диалоги умело прописаны, герои характерные, время выбрано до распада, со всякими шпионами, миссиями, современникам тех событий, скорее всего, больше понравится, имхо. Говорю только за себя. Не хватило динамики, перестройки событий, нет ясности чего этого научного сотрудника сразу выбрали, потом женщина иностранка выходит "возникла молодая женщина в простой домашней одежде", а в какой домашней одежде? У женщин много вариантов:халат, пеньюар, рубашка мужа, спортивный костюм...Дальше перечислять? Что должен представить читатель? Эти мелочи тоже влияют на рассказ.
Здесь тоже нужно подумать: " Глянув на багровое лицо гостя с трясущимися щеками, он влепил ему затрещину. " затрещина - это подзатыльник больше, а тут подходит пощечина. Впрочем, автор - хозяин - барин. Да и в тексте много ароматов, то кофе в начале, потом после звездочек ароматный чай, а в финале "задумчиво вдыхая аромат изысканного парфюма." Но, если много запахов, то они должны играть какую-то роль. И зачем вдруг Гена бросился мыть посуду так настойчиво в финале? Есть недочеты, но рассказ хороший. Оценка 7.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Serpens_Subtruncius 21.07.2024 13:31
Рассказ читается легко, он увлекателен, хоть и небезупречен. Чем-то ранее
творчество Александра Житинского напоминает (неоднозначный фантдоп, советский антураж и т.д.). Сама идея о неутомимой работе мозга, иначе он остановится, довольно плодотворна)).
По минусам: герою не хватает активности. Он что-то должен сделать, как-то эмоционально "проявиться". М.б. стоит развернуть финал. Потому что чем ближе к концу, тем сжатее становится текст, в нем появляются сюжетные лакуны. Например, каким образом муж понял, что пострадавшей стороной является он сам? Почему вышел в окно, собственно? Если у нас история семейной трагедии, где ошибка, приведшая к ней? Ну и, конечно, неоднозначно с точки зрения этики выглядит симуляция со стороны жены. Зачем было устраивать африканский спектакль с "отключением"? Ну то есть понятно зачем, но как-то дико выглядит. Она бы еще ногу сломала, чтобы он дополнительно попереживал)))
Оценка 7 баллов
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# laniakeapro 21.07.2024 10:47
Это конкурс рассказов в жанре фантастики, так что самый главный минус - что фантастики тут и нет. Простите, но история с оживлением мертвецов, это не просто банальность, но еще и слишком слабый фантастический, практически натянутый, сюжет. Я не могу серьезно воспринимать эту работу, как победителя в голосовании за лучший фантастический рассказ по мнению читателей.

Вот выдержка из моего другого комментария, учитывая что авторы вряд ли читают все комментарии, я все таки повторюсь, чтобы объяснить свою позицию.

Хотел бы поговорить о литературной составляющей этого текста. Как вообще можно оценивать произведение, абстрагируясь от личных эмоций и оценки качества "русского языка", бесконечном выявлении ошибок, где автор использовал нет тот предлог, не ту форму глагола или, не дай боже, забыл запятую! Увы, именно к этим приемам прибегает большое количество комментаторов! Я расскажу про свою позицию, это ни в коем случае не попытка кого-то тут учить.

Итак, первое о чем кричат все статьи - это запрет на использование штампов. Никогда, никогда, никогда не используйте штампы - даже если очень хочется, лучше убрать их вообще, если не можете придумать своего, чем использовать. Иначе придет такой критикан как я и надает вам комментариев. Но о штампах я уже писал (вы можете зайти в мой профиль и прочитать мой комментарий к рассказу "Птица счастья", где я достаточно подробно доказываю заштампованность текста). Но касательно этого рассказа я хочу разобрать другого "кита" литературного произведения, а именно портрет персонажа.

Кстати, К вопросу о штампах - ну сколько можно одинаковые начала придумывать то? Снова кофе (перед этим оценивал рассказ с аналогичным началом - "Птица счастья")! "Старые часы рядом с книжным шкафом пробили половину одиннадцатого. «Засиделись», — подумал Гена, допивая кофе. Настоящий, бразильский, не какая-нибудь злаковая бурда." Про не нужные детали повторять не буду. Но больше ни слова о штампах.

Все знают, что прежде чем писать нужно персонажа ПРОДУМАТЬ, создать его портрет, проработать его внутреннюю мотивацию, внешность, которая разумеется должна отражать его внутренний мир, придумать его "фирменные словечки". Почитайте про "речевой портрет" персонажа например - это как минимум очень интересно.

Итак, главный герой Геннадий Свеклянский. Следуя за великими классиками, автор дает ему интересную фамилию, создающую ассоциацию со "свеклой". Но к сожалению, интриги нет: сразу дается объяснение его фамилии не просто через описание персонажа,а напрямую: "Образ дополняли большие очки, а фамилия Свеклянский очень подходила к часто краснеющим пухлым щекам." Автор сам сообщает о происхождении фамилии, хотя описание краснеющих словно свекла щек было бы достаточно. Этот момент вполне тянет на "художественную деталь", которую автор несколько раз использует.

Кстати введение персонажей до их появления - это знаменитый прием, который использовали классики: описать персонажа до его первого появления, чтобы читатели ждали его с трепетом: например, Базаров в "Отцах и детях" Тургенева.

В рассказе речь идет о некоем иностранце и его жене. Однако описания иностранца нет вообще, а про его жену сказано крайне пренебрежительно: "Приметная дамочка. Но, кажется, не в себе". Очень странное и скучное введение героев.

Главного героя автор вводит по имени, а потом и фамилию, а второстепенного , кгбшника - только фамилию Гровин, правда далее автор учтиво называет его "майором госбезопасности". И более про него ничего неизвестно.

Потом идет описание встречи (очень странное) и комментарий автора: "Известно было лишь то, что странные туристы не первый год путешествуют по миру, крайне редко возвращаясь на родину". Это как? Какие-то туристы в целом по всему миру ездят и не приезжают к себе домой (видимо не только эти в Москве) или все таки речь идет только об этих? Это на самом еле не ясно из текста. Мысли о такой глобальной странности во всем мире на пороге НИИ? Вообщем мысль сама по себе раскрыта очень плохо. "Честному советскому учёному предстояло «держать ухо востро» и, в случае чего, «сообщить куда следует»." , "Свеклянский был широко известен в узких кругах" - снова штамп на штампе.

Вот этот кусок порадовал: "При этом для самого Гены сложнейшими головоломками бывали простые житейские вещи. Лишь к тридцати шести годам он немного разобрался с загадкой под названием «женщины»." - переход от обычных головоломок на что-то бытовое - лучшее что я пока прочитал в этом рассказе. Банально? Да. Но хотя бы завязка без лишних заштампованных эпитетов, как выше.

"Мистер Грейберд имел вид породистого, но несколько потрёпанного аристократа.", "Вопреки ожиданиям, тембр оказался мягким и приятным." "Грейберд широко улыбнулся, а в глазах загорелся искренний интерес." Далее герой про себя называет пару "фанатиками". Достаточно большой кусок текста с диалогом не сформировал никакого представления об иностранцах. Вообщем породистые фанатики. Непонятно почему у автора такое отвращение к иностранной паре. Позабавило внезапно оказавшаяся у Свеклянского в кармане одна из его головоломок.

Далее мы читаем разговор Гены и его девушки Аллы, будущей жены, самая яркая фраза "Так и сгниёшь в своём НИИ". Хм, хорошая будущая жена!

Герой берет свои головоломки и ни с того ни с сего относит их иностранной фанатичной паре бесплатно. Мы видим жену иностранца, вот ее описание: "на пороге возникла молодая женщина в простой домашней одежде", "У леди Грейберд были не по-английски приятные черты, говорила она бегло и почти без акцента, из-за чего Гена заподозрил в ней восточноевропейские корни." Ну понятно, английские черты автору неприятны, а русская или "восточно европейская" то есть славянская красота не дает покоя. Немного обидно, хотя я сам не фанат англичан, если честно.

Еще из описания героя: "В скромном интеллектуале зашевелилась несвойственная ему ирония. "Простите, а не пора ли вам остановиться? Подвести итоги? Наверняка, ваша коллекция самая большая в мире. Откроете свой музей..." - не понятно в чем ирония...

В общем далее ни с того ни с сего иностранец рассказывает Геннадию антинаучную историю про то, что его жена умерла и ее оживили, а чтобы она совсем не умерла, ее нужно кормить "головоломками". И Геннадий в это верит, даже про дущу вспоминает! "Но почему бы не помочь стареющему чудаку и его молодой супруге? Даром! Назло прагматичной Алле, у которой души уж точно быть не могло." (до этого речь шла что они еще не поженились, а тут уже супруги?). Ну прям Алла - тут главный антагонист истории!

Дальше идет совершенно нелепая сцена: майор какой-то сопляк, а Алла мол бросила Гену и разломала все его игрушки. Больше мы ее не увидим в рассказе. Жаль, такой яркий персонаж!

Далее мы узнаем, что иностранец покончил с собой, а оживили на самом деле не его жену, а его, и головоломкой был процесс поиска головоломок... Завершается рассказ еще одной мыслью, которая так и не получила ранее никакого разввития: "После всего произошедшего какое-то гнетущее чувство поселилось в душе. Или что там находится в этом месте, согласно науке? Та ещё головоломка..."

Итог: в истории нет антагониста и нет конфликта, герои не прописаны и действия их не правдоподобны. Читая поверхностно и не вдумываясь в персонажей, читателю может показаться что это интересная и философская история, но даже поверхностный анализ смывает все поверхностные и плохо рассмотренные автором идеи.

Под конец добавлю личную эмоцию - госбезопасность СССР тут представлена как какая-то обычная организация, это было очень противно читать, если честно, хорошо зная историю КГБ:
"— Ты молодец, что ко мне обратился. Наши бы всё равно узнали. А потом...
— Колыма?
— Ну мы ж не звери! — засмеялся Гровин, разводя руками." Ну, да, не звери, конечно. Но видимо автор с этим согласен. Повествователь даже не вставил ни одного слова подчеркивающего жестокость КГБ - а значит он так и не думает. Определенно в минус.

Оценка 2 из 10.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Vefion 19.07.2024 11:17
Часто при прочтении коротких форм возникает желание сказать, "лучше бы сделать вот так", но не раз приходилось бывать, что называется, по обратную сторону баррикад, и видеть как это, порой, забавно и трогательно выглядит.
Автор захотел и решил выстроить работу именно таким образом. И точка. Нам, читающим, предстоит оценивать именно результат работы автора. Он знает, как ему лучше.
Теперь относительно результатов. Работа вышла интересная, с первых строк присутствует необычная атмосфера. Слог не идеальный, но читается довольно легко. Есть даже неожиданный финал, что добавляет истории ценности.

Моя оценка 8.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Этьен Пуар 18.07.2024 18:34
Здравствуйте, автор!
Оценка — 7

Отмечу хороший слог и стройность сюжета. Правильно выстроенная история — уже полдела. Чего не хватило, так это характера главного героя и его развития. Согласен полностью, что фокус внимания лучше бы сместить на более удачного героя. Но написано хорошо, поэтому и балл соответствующий.

Успехов в творчестве!

P.S. И да, как и все, хочу узнать хоть одну головоломку, способную воскрешать людей.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Елена Прекрасная 04.07.2024 14:33
История подана достаточно интересно, неплохая задумка, есть сюжетный поворот.
Развития героя-изобретателя нет. Он мямля в начале, он мямля в середине и остается мямлей в конце. Развитие героя-иностранца – можно сказать, что оно есть, хотя обусловлено сюжетным ходом: он расстроился, что не сможет оставить жену в живых, и вышел из окна. Возможно, как уже указывали предыдущие комментаторы, стоило больше внимания уделить именно персонажу-иностранцу , потому как его герой претерпевает душевные терзания и меняется по ходу повествования.
Оценка 7.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Сокол 04.07.2024 13:55
Добрый день, автор!

По содержанию:

Когда я дошёл в чтении до момента объяснения иностранца у окна, то, не поверите, вслух произнёс - "Какая хрень!"
Нет, фантастика, придумки, сказки - это я люблю, но если автор уж взялся объяснить ту или иную "ситуёвину", ну, хотя бы мат.часть-то надо изучить. Чтоб не выглядеть так глупо. Вы, автор, "объяснялкой" про оживший мозг просто слили весь рассказ в унитаз.
Человеческое тело(организм) это не только мозг.

Цитата:
Её мозг не работал много часов, а потом снова «включился»
Автор, вы знаете что такое отмирание тканей? Допустим, мозг включился. А всё остальное? Как оно зафункционировало?
Вам знакомо понятие - зомби? Вот это мозг включился, а всё остальное мертво.

Я бы вам посоветовал не убивать мозг, а придумать что-то другое - без "включился".

Так что за содержание вам - 1.


По тексту:

По тексту всё ровненько. Лишние слова встречаются, но не портят общего впечатления. Пунктуацию оставляю на совести автора. Сам грешу либо большим количеством, либо малым.

По тексту - 9

ОБЩАЯ ОЦЕНКА - 5.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Kantele 04.07.2024 21:05
Вероятно, друг-экспериментатор в своей лаборатории позаботился бы о том, чтобы все ткани сохранились и не испортились?))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Сокол 19.07.2024 13:57
Вероятно, но почему мы с вами должны об этом догадываться, либо придумывать за автора?

Для меня, бывает, что самая мелочь портит всё впечатление.
Например, в одном американском фильме, про подводную лодку, эта самая лодка, пробивая льды, всплывает на северном полюсе. Двоё выходят наружу, глубоко вздыхают и... пар изо рта не идёт. На северном полюсе...

Вот зачем они так со зрителем? А фильм не плохой...)))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# rds75 02.07.2024 17:15
Хотел сказать, что нет самой головоломки, но заметил, что об этом указано уже не раз :lol:
Почему-то мне представляется, что сюжет не умещается в форме рассказа - новелла, объёмом раза в четыре или пять больше. Там найдётся место и самим головоломкам - без них не так интересно.
Комитетчик и сотрудник НИИ, Воробьянинов и Филиппов, антураж советского времени... Ну, не знаю. Пусть будет вкусовщина, но осовременить бы не помешало :-)
Сама история интересная, но воскрешение с обманом, общение с почти трупом...
Цитата:
После всего произошедшего какое-то гнетущее чувство поселилось в душе. Или что там находится в этом месте, согласно науке? Та ещё головоломка...
Не знаю, что поставить. Пусть будет 8, поскольку поведение иностранцев нелогично местами, и последнее "превращение" противоречит тому, что сказано ранее.
Оценка 8.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# madrsd 19.06.2024 14:19
История получилась весьма увлекательной. Сначала посчитал ее перегруженной диалогами, но потом получилось втянуться. Хорошая история и завязка.
Герои, конечно, здесь не особо интересны, но основа хорошая.
Динамичный фон явно не дает заскучать читателю.
8 баллов
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# T.Aman 18.06.2024 05:13
Очень понравилось! Пока читала отчетливо представляла Гену и его друга КГБшника,будь то смотрела фильм. После крутого поворота с уточнением "воскрешенного",сраз у всплыл момент описания мучений Анжелы в Африке. Но в художественной литературе все допустимо. Оцениваю на 10!Удачи вам!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# alniol 18.06.2024 01:25
Здравствуйте, автор!

Хорошая история, и образы вышли достойные, и даже твист в конце тоже удался. Про недостатки вам уже расписали, не буду повторяться. Мне тоже не хватило в тексте самой головоломки. Чтобы жена не просто вывалила правду Свеклянскому, а чтобы как в детективе, до этого были бы крючки в тексте, намеки.

Но в целом рассказ получился отличный, увлекает и удерживает до конца. Интрига есть, и взаимоотношения между персонажами. Так что ставлю вам 9 баллов.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Orangecat 17.06.2024 18:23
Здравствуйте, Автор!
Интересная идея, как для того, чтобы жить самому, необходимо постоянно спасать жизнь близкому человеку. Не только фантастическое допущение о роли головоломок и «воскрешении» в духе Франкенштейна, главное, на мой взгляд, в этой идее – ее эмоциональная составляющая, чувства, нравственные муки героев – не только Гены (чьи эмоциональные качели едва-едва отклонились в сторону, что грустно и не добавляет ему очков в глазах читателя), но и англичанина – того самого «воскресшего» чудесным образом бизнесмена и финансиста. После прочтения мне кажется, что более выгодным в плане интриги и атмосферы было бы выбрать главными героями именно эту семейную пару. Вот это советское послевкусие, оно же такое пресное, так набившее оскомину, ну неужели нельзя было бы выбрать более неординарный взгляд на эту замечательную историю. Здесь же так много конфликтов! Внутренних – Гена и его преодоление страха системы, Гена и его преодоление неверия в свои силы (это тоже грустно, то вы пишите, как он мечтает всех уделать за границей со своими головоломками, то он называет единственных людей, оценивших его талант, фанатиками, сам себе же не отрезает крылья, такой прям типичный младший сотрудник без амбиций и страсти, которая должна бы по идее сопровождать талантливого ученого), Гена и пошатнувшееся мировоззрение – как ученый, разве он не должен был бы как-то пересмотреть свои взгляды, когда ему рассказывают о возвращении к жизни мертвеца – тоже мимо, ему проще закрыться. И вот эта история, что кто-то сломал его головоломки – где эмоции?? Это же то, чем он жил, дело не только в заказчиках, это было его настоящее. А, женщины, ну ладно, ок. Алла какая-то сука без причины – если это и правда она, мотив не ясен, вообще ее персонаж какая-то отписка для галочки – должна быть у Гены меркантильная жена, вот она. После этого Гена уезжает на дачу, забив на семейную пару, доверившую ему свою тайну. Фейлспам просто. Гена кто, социопат? От его работы зависела жизнь женщины, ему это недвусмысленно объяснили, и что – а ладно, на нет и суда нет, поеду-ка я рыбку ловить… Если честно, Генна вызывает не шуточную волну негатива. Разве не должен он был схватиться за голову и срочно заняться восстановлением головоломок, только бы отсрочить смерть англичанки? Даже его альтруизм, подчеркнутый несколько раз нарочитым – это бесплатно, больше напоминает безразличие ко всему. Внутренний конфликт мужа – вообще дико интересно было бы показать эмоции и переживания такого вот ожившего после смерти человека – какими они будут, в чем отличаются? Это осталось за рамками текста. Внутренний конфликт жены – какого ей постоянно разыгрывать умирающую – ведь был момент, когда англичанин рассказывал об изменениях в ее характере в Индии – чуть не инсульт и прочее – она гениальная актриса? К зачем эти упоминания, как она смеется в комнате, разгадывая головоломки Гены, это нервное? Такие детали, как внутренние противоречия приятеля –КГБшника – сдать или не сдать друга, жены – любит он меня или нет, для такого небольшого объема – да, уместить сложно, согласна. Внешние конфликты – противостояние с системой, как со стороны Гены, так и четы англичан, раз уж вы ввели в историю этого огромного железного слона, которого все боятся, почему он не сыграл никакой роли? Где опасения слежки и пр.? А диалог с другом чекистом, где тот переводит подозрение в уничтожении головоломок на жену, очень недостоверен, помощь англичанке в скрытие деталей самоубийства ее мужа – еще больше. Тоже вот интересно – как-то все это отразилось на теле мужа, следы прежней смерти или что еще? Что с его заграничным приятелем, который его и вернул к жизни – разве он не стал бы беспокоиться о своем подопытном, не пытался бы прославиться или наоборот – скрываться от правительства? Подводя итог, с достоверностью – да, даже в жанре фантастика она есть, степень доверия читателя к рассказанной истории, есть проблемы. Сюжет дан в общих чертах, может лимит по знакам, может стоит его перестроить, вам виднее. Из плюсов – текст грамотный, ровный, минус – без какого-то накала переживаний и совершенно в одном ритме, читаешь – и как будто ничего не происходит. Главное достоинство, безусловно, идея, очень многообещающая, оригинальная. Было бы здорово, если бы вы развили ее в нечто большее.
Удачи вам и творческих успехов! Оценка 7.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# vladimarjc 17.06.2024 10:24
Уважаемый автор, рассказ понравился. Отличная идея, интрига, напряжение. Написано ровно и хорошо. Замечательные описания героев.
Чего бы стоит добавить - это "любовь" Аллы к деньгам. Сейчас это просто утверждение, в которое можно поверить, но которым сложно оправдать её поступок по уничтожению головоломок. Кроме того, непонятно зачем нужно было делать сразу много головоломок и хранить их? Кажется разумнее отдавать поштучно. (Если есть какая-то причина об этом стоит написать).
Финал показался каким-то резким. Неужели иностранка несколько дней стояла у дома и ждала Гену? (С этим нужно что-то делать). Но развязка вышла хорошей.
Работа достойная - 8 баллов.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Ari-Gami 17.06.2024 09:04
Здравствуйте, автор! Спасибо за работу! С первых строк удалось проникнуться атмосферой НИИ, а главный герой, будучи идеалистом, чувствуется живым. Очень понравился финальный твист. Будучи человеком, умеющим предугадывать повороты сюжета, я шел по другому направлению, и конкретно этот поворот пропустил. Моя оценка: 8!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Rasvet 16.06.2024 18:57
Здравствуйте, автор. Мне понравился ваш рассказ, особенно то, как все оказалось не так как думалось. Не могу согласиться с предыдущем комментатором о том, что нужно было описать хоть одну головоломку. Мне кажется, что изобрести такую вещицу очень сложно, если учесть сколько всего уже изобретено, поэтому не думаю, что это может быть минусом. Но вот какой-то еще маленькой изюминки на торте мне всё же не хватило, так что уверенно ставлю вам 9 баллов.
Успехов вам в творчестве!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Умка 16.06.2024 17:10
Добрый день, Автор!

Какая замечательная идея: раз за разом отвоевывать у смерти человека с помощью головоломок. Да еще такой нежданчик в конце! Ох как здесь можно было развернуться!

К сожалению воплощение несколько отстало от задумки. Рассказ несколько "расплылся". Очень много внимания было уделено боязни Свеклянского работать на иностранцев. Вы прямо водили читателей вокруг да около, как курочку на веревке. А ведь это современным читателям совсем не интересно: где Советы, и где мы?

Может быть стоило сделать текст короче, но более насыщенным? Больше о загадочных иностранцах, чуть мистики, чуть больше загадочности.

И, если уж рассказ был о головоломках, стоило описать поподробнее хотя бы одну. А то вы как-то без доказательств: Гена лучший, и все!

Но в целом, за интересную идею, за неожиданный конец, за хорошо прослеживающийся сюжет от меня 7.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 

Личный кабинет



Вы не авторизованы.

Поиск

trout rvmptrout rvmp

Новое на форуме

  • Нет сообщений для показа