Синий Сайт

Созвездие

Всего произведений – 5145

 

Черемуха

  Рейтинг:   / 0
ПлохоОтлично 
Наталья
Проза
Реализм
G
9106
-
закончен
конкурс «Созвездие — 2024»

     


Ольга осталась с Сережкой на даче. Муж загрузил продукты в холодильник, сказал, что приедет через неделю. Ольга молча закрыла ворота, повесила замок. Все равно они с сыном никуда выходить за ограду не будут. Еды хватит надолго. Если зачерствеет хлеб, она испечёт лепешки.

Интернета, телефона на даче не было. Они полностью отрезаны от внешнего мира. Раньше Ольга никогда не думала, что это может ее обрадовать. Судьба Робинзона Крузо ее никогда не вдохновляла.

Но сейчас вздохнула с облегчением. Можно расслабиться. Не краситься, не смотреться в зеркало, не надевать на себя никаких украшений и приличной одежды. А главное - не отслеживать взгляды окружающих. Она чувствовала их везде: в транспорте, на улице, на детской площадке. Они корябали ее как наждачная бумага, обдирая кожу и заставляя её гореть и чесаться.

В городе она не чувствовала себя спокойно. Утром голову начинали стискивать тиски от вереницы домашних дел и тоскливых мыслей. Вечер был продолжением утренней суеты. Ольга почти свыклась с поселившейся в душе смеси горечи и обиды.

Спасала не отпускающая житейская суета. Она позволяла не думать, не вспоминать, не анализировать. Ольга механически готовила, стирала, гладила, убирала постели. Выполняла работу молча, монотонно, на автомате.

Раньше Ольга много плакала. Поняв, что это раздражает мужа и расстраивает старшего сына, научилась загонять слёзы куда-то вглубь горла. Чтобы слёзы не вылились из неё, стала крепко сжимать зубы. Так и ходила с крепко стиснутыми зубами.

Но сейчас Ольга могла расслабиться. Они с Сережей были совсем одни. Центрального водопровода не было. Чтобы умыться, приготовить, надо сходить с вёдрами в сарайку, накачать воды. Потом согреть кастрюлю на электрической плите. Стирала белье Ольга в оцинкованной ёмкости в огороде. После стирки отжимала бельё, вытаскивала деревянную пробку и смотрела, как грязные струйки стекают в дырку на дне.

Мобильной связи не было. Если зайти с берега в реку, метрах в пяти появлялось три долгожданных полоски на телефоне. В прошлом году ей пришлось вызывать соседке бабе Фросе “Скорую помощь”, зайдя в воду по пояс. Баба Фрося упала во дворе, сломала ногу и громко стала звать соседей на помощь. Ольга тогда дозвонилась мужу, а он упросил матерящегося фельдшера с подстанции приехать в дачный посёлок и забрать престарелую старуху в больницу.

Ольга думает. За повседневными рутинными делами она никак не может решить один очень важный вопрос: “Как жить дальше? Да и зачем?”.

Еще каких-то три года назад они были счастливой семьей, несмотря на скромные доходы двух молодых докторов. Старший сын, который ходил во второй класс, очень хотел братишку. Семейные проблемы не давали решиться на второго ребенка.

И вот, долгожданная двойная полоска в тесте на беременность. Они втроем поехали отмечать в кафе зарождение маленькой жизни. Беспокойства не было.

Вскоре на свет появился Сережка. Он оказался Ольгиной маленькой копией, взирающей на мир огромными глазами.

Всё изменилось после перенесенной в 10 месяцев тяжелая инфекция, закончившаяся реанимацией. Родителей туда не пускали. Забрав ребенка через три дня, казалось, что Сережка никого не узнает. Он перестал гулить, часто кричал по ночам.

Оправившись от болезни, малыш стал отстранённым и молчаливым. Не отзывался на просьбы, мало улыбался. Был погружен в какой-то свой, неведомый никому мир. И…не разговаривал.

Когда они заподозрили неладное? Память выхватывала отрывки событий, «уколы» тревоги, растворяющиеся в повседневной суете. “Звоночки”, о которых старались тут же забывать.

В возрасте 2-х лет речь «прорвалась». Но лучше бы этого не было. Сережа произносил короткие фразы из мультиков и рекламы, ни к кому не обращаясь. Было ощущение, что он просто «играет» фразами, произнося их голосами героев рекламных роликов. “Тефаль, ты думаешь о нас!”, “Ваша киска купила бы “Вискас!”, “Сделано с умом!”.

Эти фразы в устах сына звучали для зловеще. В семье все ждали, когда появится долгожданное: ”Мама, я хочу кушать!”, “Мама, дай конфетку!”. Но ни одного обращения с просьбой не было.

За последующие полгода Сережка начал прятаться в невидимую «скорлупу», смотрел «сквозь» людей, совсем перестал откликаться на просьбы. Ольга с мужем отчетливо понимали - что-то идёт не так.

Начались проблемы во взаимоотношениях в семье. Муж старался как можно меньше бывать дома. Говорил, что работает, а сам уходил к своей матери и проводил время на диване за книгой или тупо уставившись в потолок. Много лет спустя он сознался, что ему в те времена приходили мысли о самоубийстве. Семья была на грани развода. Отовсюду Ольга ловила сочувственные взгляды и не слышала слов, вселяющих надежду…

Тогда Ольга поняла что значит «болит душа». В груди лег огромный камень. Он не давал дышать и жить.

Когда Сережке исполнилось три года, они решились поехать на обследование. Страшный диагноз прозвучал как удар грома. Ольга прочитала в медицинском справочнике, что больше 80% детей с аутизмом имеют уровень интеллекта на уровне умственной отсталости. Ей казалось, что она очутилась в другой реальности, что все это происходит не с ней, а страшный сон скоро закончится.

Свекровь тяжело вздыхала, пытаясь дать деньги на лекарства, которые не приносили никакого эффекта. Муж иногда начинал разговор: “Может, стоит подумать…?” И замолкал. Она знала, что он имел ввиду. А еще он добавлял: “Представляешь, когда наступит подростковый возраст?” И она опять знала, о чем он.

Никто не верил, не обещал, что “все будет хорошо”. Все понимали, что хорошо не будет. Никто не смел давать советы, как жить дальше. Зачем людям было вмешиваться в чужую жизнь? Это была чужая беда, чужое горе.

Брак, который они создали с мужем, казался таким настоящим, таким незыблемым! Материальные трудности не пугали. Они были молоды и полны сил. Глядя, как подрастает старший сынишка, глаза Ольги блестели от подступающих слез. Казалось, что все плохое в жизни позади.

И вот она механически моет тарелки, чистит Сережке зубы, готовит еду. Никто не смотрит, не оценивает, не советует. Она одна. Сережка периодически бессмысленно скачет, размахивая руками, бегает по маленьким двум смежным комнатам взад и вперед, издавая бессмысленные звуки. То же самое происходит и на улице, во дворе. Ольга пытается отвлечься и рисовать. Берет блокнот и карандаш, делает наброски.

Напротив окна во дворе растёт старая черемуха. Корявый ствол раздвоился как рогатина, частично покрылся мхом и каким-то серым налетом. У Ольги ничего не выходит, со злостью сломав карандаш, она отбрасывает блокнот.

Заниматься с Сережей не пытается - это бессмысленно. Он не слышит ее, полностью погруженный в свой закрытый для всех мир переживаний. Невозможно понять, какие чувства он испытывает. Он не смотрит в глаза, не повторяет звуки. С таким же успехом можно общаться с диким зверьком, который вырывается из рук и куда-то бежит.

Ольга включает телевизор. Равнодушно смотрит в экран. Периодически изображение заслоняет пробегающий Сережка. На экране документальный фильм о судьбе детей-Маугли. Эти дети оказались в ужасных условиях жизни. Некоторых находили в собачьих будках,, в хлеву вместе со скотиной, собаками и кошками. Все это вызывало чувство тошноты и ненависти к родителям этих детей.

Поразила история, закончившаяся благополучно. Ребенок пережил чудовищную ситуацию, а после усыновления начал говорить, общаться с людьми. Журналист задавала воспитательнице женщине, усыновившей ребенка: «Какой рецепт успешной реабилитации Вы можете дать?”. В память врезались слова мамы: “Важно, чтобы был человек, который поверил в этого ребенка. Не важно, кто это будет: мать, отец, родственник или чужой человек. Главное, чтобы верил”.

В Ольге что-то щелкнуло. Щеки пылали. Она смотрела на эту женщину, по щекам текли слезы. Женщина обнимала чужого паренька, а Ольга сидела и размышляла, что делать с собственным!

На ватных ногах она доплелась до умывальника, открыла кран и стала умываться, разглядывая себя сквозь мутное зеркало дачного рукомойника.

Как она могла?! Как могла допустить даже в краешек сознания мысль о предательстве сына?! Тысячи людей находят в себе силы, мужество и достаточно любви, чтобы верить, помогать и стать проводником в мир для чужих детей. А она вот так вот взяла и простилась с собственным?! Её потрясла эта мысль. Она стояла на краю пропасти, за которой был обрыв и пустота.

Ольга плохо спала той ночью. А утром проснулась с принятым решением: “Я сделаю все, что могу. Я соберу в себе все силы, все мужество. Я не буду питать пустых надежд и ставить недостижимых целей. Но если есть хотя бы маленький шанс, мой сын этот шанс получит. Я пройду с ним весь путь, каким бы тяжелым он не был. Пройду, потому что у этого маленького существа нет никого, кто мог и хотел бы этого столь же сильно, как я”.

К утру похолодало. Лето подходило к концу. Ольга поставила чайник на старую газовую плитку на маленькой дачной кухне. Солнце едва показалось над горизонтом и все вокруг засияло розовым светом. С удовольствием завернувшись в тёплый платок, Ольга с удовольствием глотала горячий чай, глядя в окно.

За окном изящно изгибалась ветка старого дерева, а солнце щедро золотило глянцевую поверхность молодой сочной листвы.

 

e-max.it: your social media marketing partner

Добавить комментарий

Уважаемый читатель!
При подсчёте учитываться будут баллы только зарегистрированных пользователей, оценивших не менее десяти работ. Голосовать за собственные конкурсные произведения и раскрывать тайну авторства нельзя, но участвовать в голосовании авторам — необходимо.

Помним:
► 1 – 3 балла: – работа слабая, много ошибок;
► 4 – 6 баллов: – работа средненькая, неинтересная, или плюсы «убиваются» неоспоримыми минусами.
► 7 – 8 баллов: – работа хорошая, требуется небольшая доработка
► 9 – 10 баллов: – работа хорошая, интересная.

Комментарии   

 
# Nina-05 19.06.2024 20:17
Здравствуйте, уважаемый автор! Прошу заранее простить меня, если критика заденет вас.
P.S. писала отзыв на «Черемуху» в черновиках. Была очень удивлена, что работу сняли с конкурса.
Вы подняли очень серьёзную и глубокую тему для рассказа, за что я хочу выразить вам свое уважение. Сама бы я не отважилась взяться за разработку подобного сюжета, поскольку морально тяжело говорить про специфику особенных детей. Одно время я училась по профилю «Логопед-дефектолог» , посему нам волей-неволей приходилось сталкиваться с ребятами из разряда «на такой, как все». В их присутствии многие чувствовали дискомфорт, так как к ним нужен был определенный подход.
«Противоположность любви не ненависть, а равнодушие». Ваш рассказ напомнил мне знаменитую индийскую кинокартину «Звёздочки на земле». Несмотря на то что главный герой родился с немного другой спецификой, смысл не меняется: любое живое существо нуждается в любви, заботе и поддержке.
Рождение аномального малыша - это глубокое горе и тяжелое бремя для родителей, для всей семьи. Главная героиня относится к числу тех матерей, которые признают дефект своего малыша - пусть и не сразу - и не бегут от ответственности, всячески придумывая нелепые оправдания странному поведению ребёнка. С другой стороны, печально, что она почла за лучшее вообще ограничить себя в общении с сыном.
Мне кажется, 9000 знаков недостаточно, чтобы зритель в полной мере оценил картину происходящего. История будто плавает на поверхности, говорит фактами, а чтобы взять зрителя за живое, стоило спуститься на глубину. Например, сконцентрировать фокус на текущем поведении мальчика, как-никак он тоже часть пазла, добавить конкретики и элементы взаимоотношений матери и сына, как она его безмерно любит и в то же время сторонится. В общем, у «Черемухи» есть потенциал, но вы не раскрыли историю в полной мере, скорее, посадили росток.
Поговорим об ошибках и о шероховатостях:
1) «...ПоявлялОсь три долгожданнЫХ полоски на телефоне». Корректнее: появились три долгожданные полоски.
2) «Ольга думает. За повседневными рутинными делами она никак не может решить один очень важный вопрос: “Как жить дальше? Да и зачем?”». Точка на конце предложения не нужна. В конце фразы после закрывающих цитату кавычек не ставят никаких знаков, если перед закрывающими кавычками стоит многоточие, вопросительный или восклицательный знак, а заключенная в кавычки цитата является самостоятельным предложением. Будьте внимательны, в тексте вы часто этим грешили.
3) «И вот, долгожданная двойная полоска в тесте на беременность». Выражения «и вот» или «вот» не являются вводными словами, поэтому выделять их запятыми не следует.
4) «...После перенесенной в 10 месяцев тяжелАЯ инфекцИЯ, закончившАЯСЯ реанимацией». Следите за падежами: после перенесенной в 10 месяцев тяжелой инфекции, закончившейся реанимацией.
5) «Эти фразы В устАХ сына звучали для зловеще». Корректней: из уст сына.
6) «Тогда Ольга поняла что значит “болит душа”». Перед придаточным предложением не хватает запятой.
7) «В груди лег огромный камень». Звучит не очень. Лучше «на грудь лег».
8) «Она знала, что он имел ввиду». Правильно только раздельное написание «иметь в виду».
9) «Некоторых находили в собачьих будках,,» Опечатка: на конце две запятые.
10) «Журналист задавала воспитательнице женщине, усыновившей ребенка...» Что мешало написать «журналистка»? Смысл предложения странный. Задала вопрос кому? Воспитательнице или женщине, усыновившей ребенка?
12) «Она стояла на краю пропасти, за которой был обрыв и пустота». Корректней: за которой былИ обрыв и пустота.
13) «Я пройду с ним весь путь, каким бы тяжелым он не был». Правильный вариант написания — «каким бы ни был».
14) «Солнце едва показалось над горизонтом и все вокруг засияло розовым светом». В предложении 2 грамматические основы, поэтому перед союзом «и» запятая.
Итого: отдаю баллы за старание, смелость, посыл, комфортный стиль письма и положительный финал.
5 баллов.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Нерея 19.06.2024 21:25
Это не то, чтобы мы. К сожалению, рассказ автора опубликован в платном сборнике с ISBN, потому у нас просто выбора нет. Жаль, что не все внимательно читают правила и/или им следуют.

Что не отменяет прекрасных комментариев. Надеемся, они будут автору полезны.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# robertino 19.06.2024 16:34
История тяжелая, безнадежная, и оптимистический финал выглядит не очень убедительно. На благоприятное завершение вряд ли можно уповать. Впрочем, здесь и не говорится, что ребенок поправится, а что на душе у героини стало светлей, она обрела силу жить дальше. В это можно поверить.
Изложение достаточно динамичное, довольно быстро становится понятна суть дела.
Потом фразы стали неряшливыми, как будто написанными второпях. Местами даже попадаются фразы с грамматическими ошибками: "Всё изменилось после перенесенной в 10 месяцев тяжелая инфекция, закончившаяся реанимацией".

Заслуга автора, что он сумел сделать в такой беспросветности светлый финал, причем без надуманного хепиэнда.
За это ставлю 6
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Умка 15.06.2024 19:53
Добрый день, Автор!

Это самое страшное, когда долгожданный малыш оказался инвалидом и мало надежды на его выздоровление. Тут даже самые сильные и упертые родители ломаются хотя бы иногда. Главная героиня не исключение. Хорошо, что вы не побоялись поднять такую тему.

Я согласна с предыдущими читателями, что два молодых врача не должны были замыкаться в себе. Невропатологи, санатории, группы поддержки, психологи, специализирующиеся на аутистах - все должно было пойти в дело.

И катарсис в конце - мне кажется он временный. На смену подъему все равно придут усталость и опустошение. И такие качели еще не раз возникнут в душе молодой женщины.

Что касается рассказа - он скорее похож на краткую биографию. Во многом этому способствует сухой, полный канцеляритов язык. Вы мало показываете, больше пересказываете сюжет-биографию. Пожалуй, самым хорошим отрывком является конец. Но он на надломе, на состоянии аффекта, я в него не очень поверила.

От меня 4.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Нита Неверова 15.06.2024 17:41
Я бы назвала "Черемуху" примером талантливой арт-терапии. Думаю, история главной героини отзовется в сердцах людей со схожим опытом. Они смогут увидеть в Ольге себя, вместе с нею прожить свою боль, а ее финальный внутренний монолог станет их личной аффирмацией. Меня, читателя, далекого от мира особенных детей, рассказ тоже тронул. Он искренний, пронзительный, но без выдавливания слезы. Он изобилует множеством живых бытовых деталей. Автор умело передает эмоции Ольги. Образ черемухи символично отражает состояние героини и произошедшие в ней перемены.

Однако, если рассматривать "Черемуху" сугубо в качестве самостоятельного конкурсного произведения, рассказ недокручен. Его главное слабое место - финал. Он слишком прямолинейный, внезапный, и оттого ощущается искусственным.

Понятно, что в реальной жизни мы часто осознаем нечто важное именно так, вдруг. Толчок к прозрению может дать любая мелочь. Иногда в нашей голове уже есть правильное решение, но у нас не получается его сформулировать. И случайно увиденная передача, оброненное кем-то слово, подсмотренная сцена дает долгожданный инсайт.

На мой взгляд, в "Черемухе", как в художественном произведении, интересно было бы показать этот момент прозрения, подвести к нему читателя, а не просто констатировать смену точки зрения персонажа.

Пока же у меня осталось множество вопросов к главной героине. Почему она впала в отчаяние? Общалась ли с врачами, специализирующимися на аутизме, или ограничилась прочтением медицинского справочника? Обращалась ли в какие-то фонды, группы поддержки? Разговаривала ли с другими родителями "особенных" детей? Если нет, то что ее остановило? Если да, то почему все равно опустила руки? Тем более, что Ольга и ее муж - врачи, а значит у них больше связей в мире медицины, чем у простых смертных. Но по рассказу создается впечатление, что героиня - щелк - отчаялась, потом - щелк - решила бороться в меру своих сил.

Моя оценка: 5 баллов.

P.S. В качестве хорошего примера художественного произведения на схожую тему хочу привести британский мини-сериал "There she goes". Его создатель сценарист Джон Пай - отец дочери с умственной отсталостью, и сериал основан на его личном опыте. Он рассказывает свою историю без прикрас, жестко, но с юмором. Получилась образцовая трагикомедия, когда ты одновременно рыдаешь и падаешь под стол от хохота.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# alniol 15.06.2024 15:49
Здравствуйте, автор!

В рассказе говорится о серьезной проблеме, о принятии матерью собственного ребенка-инвалида. Это действительно очень тяжело, потому что, как показывают исследования, такие матери часто страдают от чувства вины, и их совершенно не поддерживают морально отцы. Поэтому перспективы у героини очень нехорошие, и ее моральные терзания вполне можно понять.

Но у меня есть к тексту замечания. Во-первых, десятимесяный ребенок после болезни "не разговаривал". В таком возрасте он еще и не начать не должен был. Есть молчуны и до двух, и до трех лет, так что "в возрасте двух лет речь прорвалась" - тут скорее все в порядке. И да, многие детки начинают просто с повторения слов и фраз.

В тексте есть канцеляриты, есть повторения:
Цитата:
Вечер был продолжением утренней суеты. Ольга почти свыклась с поселившейся в душе смеси горечи и обиды. Спасала не отпускающая житейская суета.
Как-то совсем ничего о старшем ребенке, кроме пары слов вскользь. А ведь Ольга должна испытывать чувство вины и по его поводу тоже, и хорошо было бы это показать.

Слабо верится, что родители-врачи, молодые, учившиеся по новым методикам, ничего не стали бы пробовать. Аутизм - диагноз серьезный, но есть и развивающие методики, и сообщества родителей. Речь ведь о современном мире, а Ольга ждала телепередачу, чтобы понять, что делать что-то надо. И главное, они вдвоем с мужем ждали больше двух лет, чтобы обследовать ребенка! А участковый педиатр тоже ничего не замечал? Это самая большая проблема рассказа.

Ставлю 4 балла.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Ева 13.06.2024 17:56
Как-то даже и не знаю, что написать. Думаю, что это текст "основан на реальных событиях". Поэтому у автора может вызвать отчаянный протест любое сомнение в достоверности. Тем не менее, предлагаю всё же отрешиться от того, что это "было на самом деле" и посмотреть на текст именно как на художественную литературу, где всегда присутствует изрядная доля вымысла и переосмысление реальности. Литература - это ведь не фотография, это - картина, написанная художником (слова).
Итак.
Молодые родителя оказываются "двумя молодыми докторами". И оба (!) не поняли, что у сына аутизм ("Когда они заподозрили неладное?")
Так и хочется спросить: а они точно сами в мединституте учились или за них контрольные кто-то писал? :-? Прочему же люди с высшим медицинским образованием за год с лишним не поняли, что с их сыном "что-то не то"? В рассказе это не должно выглядеть как просто констатация, это надо прописывать (в этом и состоит психологизм – показать, что происходило внутри у родителей-медиков, которые - понимали, но закрывали глаза? или не понимали, потому что два инфантила с дипломами?) т.е. почему они упустили время.
Дальше.
Фраза: "Забрав ребенка через три дня, казалось, что Сережка никого не узнает" - меня удивила. Не столько тем, что она построена неграмотно, сколько тем, что после реанимации (!) через три дня десятимесячного ребенка с тяжелейшей инфекцией (как вы пишете) отправили домой.
Возможно, в вашей жизни так оно и было, но наверняка там был и целый ворох сопутствующих причин, условий и нюансов, о которых в вашем рассказе не сказано ничего. Поэтому достоверности в вашей истории для меня-читателя ноль целых, пять десятых.

Если не циклиться на деталях, а сказать о целом, то в вашем тексте есть зачатки рассказа, но по сути это очерк, т.е. документальное отражение неких событий в жизни героя. Но даже в очерке совершенно ни к чему лишние персонажи в виде бабы Фроси со сломанной ногой, которой героиня была вынуждена помогать: речь ведь не о том, какая девушка добрая душа, а о семейной драме.
Кроме того: суконный язык, канцеляриты («проблемы во взаимоотношениях в семье \\ семейные проблемы не давали решиться на второго ребенка \\ дети оказались в ужасных условиях жизни» и т.д.), тавтологии (стискивать тиски), множественные неоправданные повторы, ну и так далее, много чего можно упомнить.
Но я поставлю вашей работе 4. За то, что вы, автор, вырулили на светлый финал, поманивший катарсисом:
«“Я сделаю все, что могу. Я соберу в себе все силы, все мужество. Я не буду питать пустых надежд и ставить недостижимых целей. Но если есть хотя бы маленький шанс, мой сын этот шанс получит. Я пройду с ним весь путь, каким бы тяжелым он не был. Пройду, потому что у этого маленького существа нет никого, кто мог и хотел бы этого столь же сильно, как я”»
Пока только поманивший. Потому что работы тут непочатый край. В первую очередь - со стилем.

Оценка 4.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 

Личный кабинет



Вы не авторизованы.

Поиск

trout rvmptrout rvmp

Новое на форуме

  • Нет сообщений для показа