Спасибо организаторам, жюри, участникам! Было интересно. Спасибо тем, кто оставил отзыв на рассказ "Фирма гарантирует". Приятно, что рассказ занял призовое место в номинации. От души поздравляю победителей, призёров и всех участников. Желаю всём рассказам попасть в сборник. И творческих удач, конечно же!

Читать полностью...

Хотя и отмечен рассказ возрастным ограничением 12+, интересен он будет как раз детям до двенадцати лет. Из плюсов я бы отметил грамотно построенный сюжет, продуманную механику инопланетного мира, приключения с поучительным финалом. Мне, как взрослому читателю, бросилось в глаза, что инопланетный мир несколько наивен, но, думаю, для детей младшего школьного возраста будет то, что надо. Язык хороший, читалось легко, герои с характером. Есть, конечно, в тексте некоторые неточности: «На большой скорости комбинезон девочки раздувался как парашют, а короткие золотистые волосы разлетались в стороны». Ну, короткие волосы вряд ли так уж сильно разлетятся в стороны. Это свойственно длинным, или, хотя бы, средней длины волосам. «В сантиметре от Санни возник большой клюв с выпуклыми глазами». Тут сразу представляется клюв без тела, зато глазастый. Дальше. «От крика девочки птица подпрыгнула, и, махнув чешуйчатым крылом, побежала на трех лапах». Оказывается, у существа есть как минимум одно крыло и ...

Читать полностью...

Сатирический памфлет. Понравилось. Образный язык. «Другую мемориальную доску, будто засохшую болячку на коленке, коммунальщики попытались сковырнуть ковшом экскаватора», «Антенна установки, похожая на провисшие тараканьи усы», «Огромная мрачная туча, напоминая набухшую и дрожащую от обиды губу», «Асфальт, вскипев, покрылся пленкой-«пупыркой». Забавные, иногда чересчур витиеватые сравнения на фоне отстранённого, лишённого эмоций и оценок повествования, придают тексту налёт комичности. Описание персонажей – отдельная песня. «Рявкнула вице-мэр Жнецова, развернувшись к нему всем своим розовым костюмом»,. «Хекман склонил лысую голову с большим клювом на бок и заложил руки за спину. Отчего стразу стал похож на хитрющую птицу марабу, не желающую мириться с прозвищем «птица-адъютант». Марабу ухитряется питаться даже маленькими крокодильчиками, зная, что от своих врагов лучше избавляться еще в их младенчестве». Неспешно развиваясь, ситуация доходит до полного абсурда. Но ощущения безнадёги ...

Читать полностью...

Мне рассказ понравился. Вроде бы стандартный сюжет, стандартный набор героев (работающие в паре крупный бизнесмен и непризнанный учёный), зато идея интересная. Читалось легко, темп постоянно нагнетался, и в финале события понеслись с головокружительной быстротой. Мне показалось, что почти сюрреалистическая финальная сцена на арене, все эти кровь-кишки тоже оказались к месту. Логичный финал: все получили по заслугам. Герои интересные. Непонятно только преображение Игоря из идиота в расчетливого мерзавца. Если он произвёл какие-то манипуляции с мимидосами, это осталось за рамками повествования. Маринка, опять же… Вроде бы, талантливый учёный, давно и плотно занимается темой, и до последнего, пока ей не объяснил научный руководитель, не догадывалась, что «души животных вообще нельзя использовать в людях. Из людей она выкачана. И ананиматы — это не больные, а жертвы»? Ну… сомнительно. Вывод, сделанный героями в финале: «Целостная личность — это пара». Красиво, конечно, но предыдущим развитием ...

Читать полностью...

А мне рассказ понравился. Зарисовка о писательской жизни. Сюжет прост: писала девочка рассказы, и у неё ничего не получалось, а потом вдруг ка-а-ак получилось! Но это как раз тот редкий случай, когда сюжет не так уж и важен. Здесь на первый план выходит метафора творческого процесса, И то, что эту метафору удалось развернуть в целый рассказ, заслуживает внимания. Можно сказать, конечно, что на самом деле в жизни всё не так, что кое-что в рассказе утрировано, что-то гиперболизировано, и, местами, идеализировано и наивно. Соглашусь. У меня, так точно, по-другому. А у Автора всё может быть, так и есть, или ему хочется, чтобы так было. Ну и пусть будет. Написан рассказ хорошо, читается легко. Попалось на глаза немного опечаток («Федя от таких словах покраснел», «Мы являемся добровольными донорами идей, которые с жадностью впивают обычные люди»). Герои самую малость клишированные, зато узнаваемые. Понимающий, терпеливый и мудрый наставник учитель литературы. Неуверенная в своих силах девочка ...

Читать полностью...

Впечатление неоднозначное. Сначала о том, что понравилось. Это притча, смысл которой я понял так: к управлению государством нужен комплексный подход. Нельзя развивать какое-либо важное направление (торговлю, судопроизводство, религию, науку, культуру) и игнорировать остальное. Автору было, что сказать читателю, и он сказали. Огромный за это плюс. Хорошо бы ещё, чтобы читатель захотел услышать эти слова, не бросил читать на середине. А ведь честно, было у меня такое желание. Чего уж греха таить, я среднестатистический читатель, мне хочется, чтобы увлекательно, чтобы умные мысли были вплетены в динамичный интересный сюжет. Конечно, это притча, здесь были бы уместны даже откровенные нравоучения. Но, при всём при том, сюжет всё равно должен хоть чем-то цеплять, иначе до этих нравоучений читатель может и не добраться. И вы подкинули-таки крючок, на который меня поймали. Мне тоже захотелось узнать, что же такого сделал правитель, что его двадцать лет переизбирали, несмотря на то, что он привёл ...

Читать полностью...

Что в рассказе понравилось: теплота, доброта и душевность. Ещё понравилось, как автор, несколькими крупными мазками, рисует героев. Большие мужские резиновые шлёпанцы, застиранный халатик, не по годам рассудительный, сам готовящий еду, сын, доброе отношение к собаке. Несколько деталей, и сложился образ доброй, невезучей, неустроенной в личной жизни женщины. Общее впечатление: автор сделал попытку сыграть на моих эмоциях, и ему это удалось. Вроде бы, стандартные атрибуты: ждущая умершую хозяйку собачка, умирающий ребёнок, но тут кажется, что всё уместно. Не очень понравилось, что повествование скачет с настоящего времени от первого лица на прошлое. Понимаю, что этим как бы имитируется живая речь героини. Чаще всего это получается удачно, но в некоторых местах сбивает с ритма. Например, когда это происходит в атрибуции одного диалога, или вообще в одном предложении: «Как закричу и, воткнула, в бок Поберихи, похожий на набитый требухой мешок». Автор, спасибо за рассказ! 8 баллов.

Читать полностью...

Что понравилось: смелый, почти на грани фола, фантдоп: Иисус и Сатана – одно и то же лицо. На мой, чисто субъективный взгляд, такой фантдоп почти предполагает развитие темы в виде какой-то парадоксальной трактовки понятий «добро» и «зло». Тогда бы он по-настоящему выстрелил, а здесь это – скорее элемент эпатажа. Но всё равно это дополнительный плюс рассказу. Что ещё понравилось: хорошая попытка в философию. Мол, настоящий ад – это одиночество, а прочие адские атрибуты – личное дело грешников. На что бы обратил внимание: «Как же. Мне. Страшно». Персонаж несколько раз повторяет, что ему страшно, а мне как-то всё равно. И ещё столько же раз повторит – я вряд ли проникнусь. Банально, но факт: лучше один раз показать, чем сто раз сказать. Ну, пусть бы у него выступил холодный пот, ослабли ноги, ещё что-нибудь такое. Читатель бы поверил этому куда больше, чем слову «страшно» Что не понравилось: несоответствие заявленных характеристик героев и их действий. Тимур – прошедший специальную подготовку ...

Читать полностью...

Всё-таки история получилась динамичная. Автор постарался, чтобы у читателя не было возможности заскучать. Глаголов много, но всё же прилагательные тоже пригодились бы. «Мы поставили палатку, развели костер, поужинали, сели пить чай, размышляя, какой сможем сорвать куш за купленные в эти дни вещи». Это довольно характерный фрагмент. С одной стороны получилось лаконично, в коротком предложении поместилась куча действий. Но ведь персонажи просто отдыхают у костра, расслабляются, зачем до предела взвинчивать динамику этого эпизода? Атмосферы отдыха не чувствуется. Кстати, об атмосферности – её-то как раз и не хватает. Получилось не очень страшно. Добавить бы немного описательности: ну, там, сырой, пробирающий до костей туман, скрип ржавых ворот, запах тлена. Потому что всякие странности, такие, как немотивированные приступы агрессивности у героев, скит, то обжитой монахами, то безлюдный, а то и вовсе исчезнувший, с нагнетанием саспенса не очень-то справляются, скорее, вызывают вопросы. Если ...

Читать полностью...