Ну зачем же как песню? Ритм и у прозы есть, просто разным людям нравятся разные по ритму и динамике тексты. Этот, видимо, "не ваша чашка кофе", только и всего.

Читать полностью...

Текст отличный, хотя хоррор все же не получился - скорее, крепкая мистика, но и бог с ним, с хоррором. Яркий язык, харАктерные персонажи, живая атмосфера рисуют объемную картинку, погружают в историю. Я "увидела" текст без малейшего усилия, то есть картинки, а не буквы на экране, и это однозначно круто. Единственное, что, как и другие читатели, я на первых порах слегка запуталась во второстепенных персонажах. Но, судя по тому, как обстоятельно автор представил доктора и его медсестру, но не заострил внимания на друзьях Дэфа, я рискну предположить, что текст - часть какого-то цикла, где эти герои уже раскрывались более подробно. В таком случае подобное просто упоминание героя, без характеристики, вполне естественно. Но все же стоит учитывать, что текст дается в отрыве от цикла (если я права). Оценка - 9

Читать полностью...

Это называется "анафора" или единоначалие, стилистический художественный прием. В школе на уроках литературы про него должны были рассказать. Возможно, вы "не попали в ритм текста", и не почувствовали работу приема.

Читать полностью...

Черт, автор, я плачу и у меня нет слов. Спасибо за этот рассказ, он прекрасен! Буду ждать деанона ради вас. Оценка - 10

Читать полностью...

Пожалуй, согласна с Serpens_Subtruncius, очень поспешно и скомканно происходит перестройка героини - то все было нормально, а тут ррраз и она хладнокровно режет горло мужу. Который ничего плохого не сделал, вообще-то, даже наоборот. Нет, учитывая, как сильно биохимия влияет на поведение, я верю, что Лиза могла к этому прийти, но показать бы это чуть плавнее... Тем не менее, эти вопросы возникают уже после прочтения, а в процессе текст льется хорошо, увлекательно, живо - не "буковки на экране", а вполне себе "кино в голове", так что не могу оценить ниже, чем на 8))

Читать полностью...

Рассказ замечательный, спасибо автор) Правда, любовная линия оказалась внезапной и несколько передавленной, учитывая, что проявилась в последней сцене без намеков до, но не могу сказать, что это фатально. Вообще, у истории есть потенциал, который можно развернуть в детективную повесть, но и так хорошо. Единственное - "мягко, но твердо"... Ну, это ж оксюморон какой-то) тогда уж "мягко, но непререкаемо" или что-то вроде) Оценка - 9

Читать полностью...

Доброго дня, автор) Слушайте, замечательная история! Немного поспешно и шероховато написанная, но сама по себе замечательная. Герои живые, несовершенные, как все люди, и каждого можно понять (хотя Жанна, конечно, та еще щука). Главный герой - вот единственное, жаль, что не дали ему имени - идеалист, наивный, но неплохо разбирающийся в людях. Теперь интересно, сделает ли он из этого опыта какие-то выводы) Оценка - 8.

Читать полностью...

Автор, доброго дня. Начну с хорошего - у рассказа интересное начало, хочется узнать, чем кончится история. Язык немного своеобразный, но как стилизация под мысли немного аутичного ребёнка, каким явно является Мичико, выглядит хорошо. На этом хорошее, к сожалению, в моих впечатлениях заканчивается. Потому что, несмотря на интересное начало, дальше рассказ превращается в отчет той самой Алексы, про то, как дети кушают, читают и спят, а роботы делают все необходимое и ничего не ломается. Вот как папа все подготовил, так все и идет - ни поломок, ни нападений опасных бродяг, ни продуктв не испортились - ничего не случилось. Ни один конфликт между людьми или между человеком и судьбой не раскрыты, ни одного живого диалога, характеры намечены в назывном порядке - тут нужно показать действия, рисовать картинку, а не перечислять. Даже фокальный персонаж, Мичико, не вызывает сочувствия, потому что у нее нет характера и эмоций (единственный момент, когда она похожа на живого человека, это когда ...

Читать полностью...