Ух... Тяжело оценивать, потому что рассказ в некотором роде обманул ожидания. Название намекает на Достоевского, но нет; тут другое. Плюсы: 1) Интересная идея в основе рассказа - магия, необходимая для жизни, при этом использующаяся как товар. 2) Понятная, вызывающая сочувствие история героини, хорошо и ясно (особенно для такой краткой формы) переданы чувства всех основных персонажей. Минусы: 1) С точки зрения стиля - не совсем понятно, на что автор ориентировался. Если XIX век, то к чему "Утащила его охрана из дома этого" и т.п. инверсии, соседствующие с высокими каблуками, кранами и инвалидными креслами (которые уже скорее примета века XX)? 2) Сюжет держится практически на одних эмоциях; наверное, это окнорм, но в идеале хотелось бы пищи не только для сердца, но и для ума. Все вышесказанное, конечно, полная вкусовщина, но для себя оценила этот рассказ на 6.

Читать полностью...

Сначала плюсы: тема шаманизма очень интересна сама по себе, любопытно было почитать, как автор будет ее исследовать и применять в тексте. Местами настроение чего-то потустороннего и грозного передано очень удачно, особенно в сцене с котами. Теперь минусы. К сожалению, к языку много вопросов: 1) Запятые расставлены рандомно. Обычно стараюсь к этому не придираться, но тут сам ритм текста сбивается из-за внезапных знаков препинания. 2) Время изложения скачет - то прошлое, то настоящее. Вообще это мог бы быть и неплохой прием, но тут, кажется, это не прием, а опять рандом. 3) Эпитеты... на мой взгляд, их многовато - но ладно, это дело вкуса. Отдельное замечание, не повлиявшее на оценку: то, как героиня описывает себя в начале "я такая обычная, но на самом-то деле особенная, вы же поняли по моим охотничьим зеленоватым глазам, да, да?" - это или идеальная имитация образа мышления 15летнего подростка (и тогда автор великолепен), или, если это написано без иронии, - очень дурной прием. Несмотря ...

Читать полностью...

Очень понравилось начало: ощущение страха и того, что вокруг творится какая-то неведомая фигня, передано прекрасно. По ходу текста есть и другие сильные, проходящиеся по нервам моменты. И мать, и мальчик прописаны убедительно, так, что им сопереживаешь и радуешься хотя бы относительному хэппиэнду. Но финал для меня несколько смазал впечатление; возможно, если бы "гость" просто исчез, не давая объяснений, атмосфера хоррора сохранилась бы лучше. Поэтому ставлю 8 из 10.

Читать полностью...

Понравилось то, как фантастическое допущение (наличие "мастеров") раскручивается по ходу сюжета, плавно подводя к развязке. Хотя в начале, если честно, ожидала, что обман раскроется каким-то более хитрым искусствоведческим способом (кракелюры не той формы и все такое Х)), но в целом не была разочарована. Язык приятный, легко читающийся. По итоговому впечатлению от меня 8.

Читать полностью...

Три больших плюса рассказа для меня: 1) Неожиданный финал с неплохим юмористическим панчем; 2) Приятный язык с интересными находками ("нарядный суп" - ); 3) Ксенобиология и ксеносоциология хорошо продуманы и описаны на вполне достаточном для короткого рассказа уровне. Недостатков в общем-то и нет, разве что чуть больше внимания можно было бы уделить встрече с землянином (и, может, как-то обыграть его ник? А то он такой внушительный, что невольно ожидаешь, что это как-то повлияет на сюжет). От меня 9.

Читать полностью...

На мой вкус, автор не дотянул стилизацию: слишком много неологизмов для текста "под старину", местами даже пробивается подобие канцелярита (как пример, покоробила фраза: "начала массировать ладонью область, где находится сердце"). Кроме того, если рассказ отсылает нас к конкретной эпохе и месту, неплохо было бы чуть больше внимания обратить на материальные приметы времени. Спички, которыми пользуется Анна, на территории Российской Империи появились только в XIX веке; если это XIX век - откуда сажание на кол и сожжение как методы казни? Впрочем, ладно, тут допускаю, что автор писал о вымышленной/параллел ьной вселенной, где все не так (и двоеверия тоже не было)) Тем не менее, за само стремление написать стилизованную вещь - мое уважение. Пока что оценка 5, но надеюсь, что автора это не расстроит, а только даст пищу для размышления.

Читать полностью...