Синий Сайт
Всего на линии: 580
Гостей: 580
Пользователей онлайн: 2

Пользователи онлайн
Кролик Эллин
Мышель

Последние 3 пользователя
Вадим Владимирович Камков
Esperanza
Annika

Сегодня родились
Liar


IngridWolf страница профиля
IngridWolf
242
НЕ НА САЙТЕ
4 лет назад
4 лет назад
0
-
Читатель
Зарегистрированные
-
О себе:

Профиль

Личные данные

IngridWolf
0
0
12
Женский

Дополнительная информация

-
-
-
-
-
-
-

Форум

У этого пользователя нет сообщений форума.
-

Связи

Этот пользователь в настоящее время не имеет связей.

Произведений



У этого пользователя нет опубликованных статей.

Иллюстраций



У этого пользователя нет опубликованных статей.

Статей



У этого пользователя нет опубликованных статей.

Комментарии

  • Ответственное родительство

    • 10.10.2020 17:18
      Плюс за актуальную тему. Минус - за ее раскрытие. Сомнительно, что мать с профессиональной подготовкой к родительству (ведь этой "специальности" их, по логике описываемого мира, должны учить, давать знания педагогики, детской психологии), мыслит и реагирует точно так же, как среднестатистическая , неподготовленная женщина в нашей реальности. И то, что она не знает, кто такая Мария. Описываемый мир не выглядит настолько далеким от нашего, даже сленг сохранился тот же: "овуляшки" и тому подобное. "Просветление" героини в финале не подкрепляется действиями: не хватает какого-то яркого, значительного поступка, который показал бы - да, прочувствовала, поняла, вышла на новый уровень. Но в целом идея рассказа понравилась. 6 баллов

      Читать полностью...

  • Большие стремления

    • 10.10.2020 17:11
      Порадовала отсылка к классике. Вообще начало отличное, многообещающее, но где-то на середине сюжет начинает рассыпаться. Основное допущение - о том, что "высвобожденный" интеллект может снижать уровень жестокости к животным - очень и очень сомнительно. Внезапное раскаяние гопника - допустим, от распределившегося на всех еще живых людей интеллекта он немного поумнел (хотя и тут вопрос - неужели высвобожденного интеллекта гения достаточно, чтобы добавить хотя бы по 1 пункту жителям хотя бы ближайшего района?). Но заклинившее ружье, т.е. прямое воздействие на неодушевленные предметы? Это уже какая-то мистика. Еще более сомнителен способ "высвобождения" интеллекта. IQ в его традиционном понимании - это константа. Он не меняется радикально в течение жизни. Может подрасти на несколько пунктов, но не больше. Т.е. младенец, который вырастет в гения, уже в своем младенческом состоянии имеет IQ 150 или 200, пусть он и не умеет пока читать или говорить. Так же и гений с амнезией останется гением с ...

      Читать полностью...

  • Яблокофон раздора

    • 10.10.2020 17:02
      Рассказ читается на одном дыхании! Написан на профессиональном уровне. Легкий слог, отличный юмор. Особенно порадовала месть бота :) 10 баллов

      Читать полностью...

  • Продуктивный зомби

    • 10.10.2020 15:21
      Я как раз фрилансер, так что рассказ привлек внимание с первых строк :) Плюсы: живое и достоверное описание ближайшего будущего, интересная идея, легкий слог и неплохой юмор. Минус: непонятно, почему герой вдруг решил, что эта технология способна захватить мир. Она может быть востребована, да, и выявленный недостаток не критичен, но чтобы прямо мировое господство... фраза, конечно, хлесткая и запоминающаяся, какой и должна быть финальная строка, но слишком уж диссонирует с остальным повествованием. 9 баллов

      Читать полностью...

  • Аномалия

    • 10.10.2020 15:15
      Отличная задумка, интересный сюжет. Настолько, что даже языковые шероховатости особо не портят впечатление. Но есть проблемы серьезнее: интригующая линия с Грессе просто оборвана (нет ответа, как и зачем он использовал аномалию в своих целях) и не вполне понятен механизм катастрофы. Аномалия тихо сидела в своем секторе достаточно продолжительное время, а потом вдруг полезла заражать и убивать всех людей за его пределы? Почему именно сейчас? Также можно сократить и "почистить" середину, чтобы финальный твист был более неожиданным. Лично я догадалась, что гибель людей связана с лимфокосмом, еще после первого упоминания дочери капитана. Если устранить эти недочеты, получится весьма достойный рассказ. Успеха автору! 7 баллов

      Читать полностью...

  • Ad astra per aspera

    • 10.10.2020 14:16
      Понравились: образы персонажей, научная составляющая (идея о четырехмерном пространстве). Не понравились: неровный язык (местами просто зашкаливающее количество "перлов", до анедотичности корявых фраз), скомканная концовка. Вроде бы понятно, что и зачем, но... не трогает. Чего-то не хватает. Возможно, выбор героини был бы убедительнее, если бы там, в шаре, она увидела что-то, дающее надежду. 6 баллов

      Читать полностью...

  • Игра

    • 10.10.2020 14:00
      Милая, симпатичная зарисовка, без каких-то неожиданных твистов, но читается приятно. Напомнила "Гостью из будущего" - любимую книгу моего детства. 7 баллов

      Читать полностью...

  • Исправить всё

    • 10.10.2020 13:49
      Эта работа зацепила меня сразу, с первого абзаца - красивым художественным стилем, хотя есть и мелкие недочеты: - слишком часто повторяемое "не" в первом абзаце - оставить одно или два; - "Я просто не влезу." - лишнее пояснение, предыдущего предложения про технический регламент вполне достаточно. Немного напрягло вплетение явно фэнтезийного элемента - скандинавской богини мертвых - в научно-фантастически й рассказ. Но идея очень трогательная и жизнеутверждающая. Чувствуется потенциал автора, поэтому ставлю высший балл в какой-то мере авансом, чтобы мотивировать на дальнейшие свершения. Успехов, автор! Работайте, и все получится! 10 баллов

      Читать полностью...

  • Изумруды на ладонях

    • 10.10.2020 13:35
      Рассказ оставил приятное впечатление. Герои живые, вызывают сопереживание практически с первых строк. Сюжет держит в напряжении. К середине начинают утомлять повторяющиеся описания снов-галлюцинаций Сергея, и концовке немного не хватает остроты, какого-то более четкого указания на то, прежним проснулся Сергей или нет, или, наоборот, более хлесткого, цепляющего финала, если хотите все же оставить его открытым. Но в целом тема "настоящести" цифрового сознания раскрыта достаточно интересно. 8 баллов

      Читать полностью...

  • Прыжок веры

    • 10.10.2020 13:05
      Рассказ смотрится неплохо на фоне других конкурсных. Текст нужно серьезно править (выше расписали с конкретными примерами, не буду повторять), но сюжет выстроен грамотно, динамика на уровне. Идея ясна, поступки героев обоснованы, в том числе и финальный "выбор без выбора". 5 баллов

      Читать полностью...

  • Пионер

    • 10.10.2020 12:55
      В сюжете много ляпов и несостыковок, о которых уже написали выше. Концовка добила окончательно: классический "бог из машины", нет даже попыток обоснования, как жене героя удалось избежать ареста и преследования и затем вернуться за ним. 2 балла

      Читать полностью...

  • Боги и демоны

    • 10.10.2020 12:44
      Первый фрагмент читается тяжело, перегружен информацией, которая не играет никакой роли в дальнейшем сюжете. Финальный твист достаточно неожидан, но в то же время слабо обоснован. Почему это подводное племя вдруг решило, что космонавт - их бог? К ним ведь раньше не прилетали люди в скафандрах? 4 балла

      Читать полностью...

Награды

Награды: IngridWolf