Итоги конкурса «Замочная скважина». Часть первая, литературная
/ 10
Закончился осенний конкурс «Замочная скважина»... Участники и читатели с волнением – а кое-кто и предвкушением – ожидают срыва покровов и объявления победителей.
Конкурс состоял из двух частей – литературной и художественной (иллюстрации) и длился чуть больше месяца. Чем холоднее становилась осенняя погода, тем жарче разгорались авторские и читательские страсти. Из присланных 123 работ было опубликовано 56 (остальные работы не прошли на конкурс по разным причинам, самая распространенная – работа уже где-то засветилась). 18 художественных работ: коллажи, фотографии, рисунки, 38 – литературных произведений: рассказов, зарисовок и стихотворений.
1. ОТКРЫВАЕМ ИНКОГНИТО!
Не будем долго тянуть кота за хвост и сразу выложим все карты.
Встречайте авторов! Итоги художественной части конкурса будут опубликованы через два дня.
Литературная часть:
| № | Название работы | Дней с начала публикации | Просмотров | Комментариев |
| 1 | «На всякий случай», Melody | 42 | 374 | 16 |
| 2 | «Двести лет и три дня», Фрол | 42 | 434 | 21 |
| 3 | «Едрит твою пассатижи!», Вязьмичка | 41 | 431 | 18 |
| 4 | «Между прошлым и будущим», Джонлок | 39 | 366 | 12 |
| 5 | «Принятие», Astalavista | 39 | 313 | 13 |
| 6 | «Воспоминания в красках», Зеленоглазый маг | 39 | 313 | 14 |
| 7 | «Вечность наших миров», Немусеву | 37 | 286 | 10 |
| 8 | «Картонная коробка», Grillon | 35 | 298 | 8 |
| 9 | «Иммунный синдром», Shifer dark | 35 | 271 | 8 |
| 10 | «Штамп в паспорте и четырнадцать принцесс», Alizeskis | 34 | 343 | 16 |
| 11 | «Замуровали, демоны, или неудачное приключение Рыжикова», Shifer dark | 31 | 203 | 11 |
| 12 | «Любовь с ягодным сиропом», Немусеву | 30 | 291 | 13 |
| 13 | «Пассажирка Истории», Fitomorfolog_t | 30 | 395 | 14 |
| 16 | «Отражение», Памсей | 25 | 191 | 6 |
| 17 | «Навсегда», Li Nata | 25 | 237 | 10 |
| 18 | «Безвыходных ситуаций не бывает», Alizeskis | 24 | 198 | 8 |
| 20 | «Одиночество», Odddry | 23 | 192 | 10 |
| 25 | «Расскажи свою сказку», Astalavista | 21 | 185 | 10 |
| 27 | «Дом из спичек», Нашествие Суррикатов | 21 | 258 | 12 |
| 28 | «Жалко аистов», Вязьмичка | 18 | 182 | 9 |
| 31 | «Порок», Серж Кроль | 17 | 206 | 6 |
| 32 | «В купе», Мелкий Мыш | 17 | 176 | 9 |
| 33 | «Джентльмен, интеллигент, аристократ», Анна | 16 | 192 | 11 |
| 34 | «Зюлетовая сказка», Немусеву | 15 | 180 | 8 |
| 35 | «Запертая в осени», Нерея | 15 | 180 | 9 |
| 36 | «Цена победы», Мелкий Мыш | 14 | 189 | 10 |
| 37 | «Был месяц октябрь…», Li Nata, Almond | 13 | 311 | 29 |
| 38 | «День 1460», Alizeskis | 13 | 197 | 8 |
| 39 | «Confession», the_red_horizon_dream | 13 | 151 | 7 |
| 40 | «Любовь, рок и черт…», Almond | 12 | 235 | 29 |
| 41 | «Опасное вдохновение», Nirnaeth | 12 | 178 | 7 |
| 42 | «Наследие богов», Thinnad | 12 | 253 | 14 |
| 43 | «Tressomnium», Li Nata | 12 | 207 | 9 |
| 44 | «Вдруг это не сказки?», Нерея | 12 | 150 | 10 |
| 45 | «Огненный цветок», NataliBergen | 12 | 164 | 11 |
| 46 | «Три этажа до мечты», Эйро | 12 | 160 | 8 |
| 47 | «Книжная осень», Нашествие сурикатов | 12 | 183 | 9 |
| 48 | «Под козырьком», Serpens_Subtruncius | 11 | 158 | 9 |
В таблице отмечены количество просмотров и комментариев (включая реплики) по состоянию на 27 октября.
Приветствуем на конкурсе новеньких и редко участвующих авторов Melody, Фрола, Grillon, Памсея, Odddry, Мелкого Мыша, Анну, the_red_horizon_dream, Эйро, а также рады рассказам завсегдатаев и частых участников конкурсов: Вязьмички, Джонлока, Astalavist`ы, Зеленоглазого мага, Немусеву, Shifer dark, Fitomorfolog_t, Li Nat`ы, Alizeskis, Нашествия Суррикатов, Сержа Кроля, Нереи, Almond'а, Nirnaeth'а, Thinnad'а, NataliBergen, Serpens_Subtruncius и Amaretto!
Всем вам хочется сказать спасибо, ваши истории и картинки – как звёзды, складываются в прекрасное созвездие и зажигают огонь в сердцах мечтателей!
2. О ПРИЗЁРАХ ЧИТАТЕЛЬСКОЙ СИМПАТИИ
Читателям было нелегко оценивать работы. Крепких хороших работ в этот раз оказалось немало – некоторые из авторов даже воспользовались рекомендациями рецензента, чтобы повысить качество работы. Не раз читатели разрывались между желанием поставить одну оценку и пониманием, что работа заслуживает другую, а иногда даже не могли определиться.
Читатели потрудились на славу! Ими было написано 640 комментариев, за которые авторы смогут поблагодарить, ответить – уже сейчас. Как писателю нужен отклик, так и читателю нужно быть услышанным. Организаторы конкурса воздают должное старательности, доброжелательности и стремлению к совершенству наших замечательных комментаторов.
В течение конкурса читатели оставляли оценки в комментариях – плюс, минус либо ноль. На основе этих оценок был составлен шорт-лист литературных работ, прошедших во второй этап конкурса.
Комментариев к разным работам оказалось разное количество, потому итоговый балл был усреднён, а затем нормирован по 20-балльной шкале.
Конкурсные работы оценивали участники разного возраста, с разными предпочтениями, зачастую вовсе незнакомые друг с другом и с автором инкогнито. Читательская оценка несёт в себе информацию, насколько автор интересен читателю вне своего круга, каковы его шансы заинтересовать.
Серебро читательской симпатии получают два произведения одного автора, Ли Наты:
«Навсегда» – светлая и драматичная история о встрече двух ангелов, которые пронесли любовь из человеческой жизни на небеса;
«Tressomnium» – страшная и жестокая история о героине, которая убивает себя наркотиками.
Золото читательской симпатии достаётся сразу трём произведениям!
«Пассажирка Истории» автора Фитоморфолог – приключенческо-натуралистическая история о крыске на старинном корабле, плывущем в Америку;
«Любовь, рок и чёрт...» – юмористический рассказ автора Альмонда о незадачливом чёрте, который заключал контракт на покупку души юного поэта;
«Наследие богов» – фантастический рассказ автора Тиннада о путешественниках в подземном тоннеле.
3. О КОММЕНТИРОВАНИИ
Огромная благодарность нашим замечательным читателям-комментаторам! Среди них отметим новичков – Анну, Melody, Odddry.
Приглашаем тех читателей, кто не решается писать комментарии, а также авторов-участников не оставлять коллег без комментариев. Читателям: авторы пишут для вас, и из-за вашего безмолвия погибли многие произведения. Вы пожелаете перечитать то, что вам понравилось – а его уж нет. В шорт-лист могли не попасть достойные произведения – потому что вы не нашли минутки, чтобы отдать свой голос именно этому автору. Один искренний голос может решить многое.
Авторам: каждый автор самобытен и в некоторой мере эгоистичен. Не умея общаться с аудиторией, вы сами отворачиваетесь от потенциальных читателей. И ещё – читатели надеются, что вы исправите недостатки своих рассказов, а не выбросите работы в корзину.
Спасибо тем ребятам, кто нас не подводят во многих мероприятиях: Alisha, Alizeskis, Almond, Amaretto, Amidas, Astalavista, Fitomorfolog_t, Jiraia, Kat, Li Nata, NataliBergen, Natasha, Serpens Subtruncius, Thinnad, Большая рыба, Вязьмичка, Екатерина Ли, Нашествие сурикатов, Нерея, Огненная Леди. Мы надеемся увидеть Melody, Odddry, Shifer dark и Анну снова – на Новогоднем конкурсе и вне его.
Радует неизменно большое количество полных, развёрнутых комментариев. Одни из них содержат читательское мнение, впечатление, элементы рассуждений и вопросов к автору. Это – комментарии-мнения, КМ.
Бывают и комментарии, в которых читатель помогает автору, советует, показывает ошибки самого разного толка. Такие полезные во всех отношениях комментарии называются содержательными и отмечены как КС.
КБ – это бессодержательные комментарии. Чаще всего в них читатель говорит о себе, о посторонних вещах, даёт общую оценку без подробностей, либо кидает реплику:
Звание Золотого комментатора конкурса присуждается Ли Нате. Она не только охватила вниманием каждую конкурсную работу, но и установила, пожалуй, исторический рекорд по количеству содержательных комментариев.
Серебро комментирования достаётся сразу трём читателям: Асталависте, Элизескис и Фитоморфолог, которые явно обнаружили неиссякаемый источник комментаторской энергии и одарили интересными, умными и эмоциональными комментариями большинство работ.
Поздравляем лучших комментаторов!
4. О СУДЕЙСТВЕ
На этом конкурсе судейство представляли «старожилы» коллегии: Thinnad, Astalavista, Amaretto, Serpens_Subtruncius, Нерея, Fitomorfolog_t, Li Nata. Не всегда участвующие, но интересные судьи Natali Bergen и Natasha.
Спасибо всем за добросовестный труд, внимание, доброжелательность и объективность.
Особо хочется отметить неофитов: эмоциональную Вязьмичку, которая переживала за все работы и находила то хорошее, что можно и нужно отметить; внимательную, заботливую, замечающую интересные детали Kat. Молодцы, новички судейства!
Kat сказала, что готова прокомментировать для авторов каждую свою оценку. Как глава коллегии, я знаю, что к диалогу готовы все наши судьи. Дело за авторами).
Работа в независимой судейской коллегии – это добровольное желание любого пользователя сайта. Уважаемые сайтовцы, вы можете подать заявку на участие в судействе (Альмонду) с момента опубликования анонса любого конкурса, даже если у вас только одно произведение или вы просто читатель. Мы будем вам рады.
Трудно назвать лучших судей, потому что они все – лучшие. Звание «Мудрая сова» присуждается Тиннаду и Amaretto.
Поздравляем лучших судей!
Независимая судейская коллегия оценивала 15 работ, выбранных на основании читательской оценки в шорт-лист.
Посмотрим на оценки:
И на судейские реплики:
| № | Название | Судейская реплика |
| 5 | Принятие (Взросление 2) | ● Да, иногда не стоит защищать принцесс от драконов. Никто не знает в чем оно, счастье. Интересная стилистически и образно работа с хорошей идеей – хоть и не очень явной – и богатыми средствами выражения. Сюжет не сформирован, личности схематичны. ● Любопытный замысел. Читается с интересом. Но вот изменение героини не показано: какая она была сначала – раскрыто, а какой стала – просто написано фактом, в тексте это не чувствуется. ● Этот небольшой рассказ вполне может считаться самостоятельным, по крайней мере, если бы не указание в шапке, мне бы никогда не удалось догадаться, что есть предыстория, канон, которому следует Автор и откуда заимствует персонажей и детали сюжета. ● Законченная целая светлая работа с узнаваемыми персонажами. Но есть в тексте некоторая наигранность. ● Красиво выстроенный рассказ с «зачинами», оставляющий приятное послевкусие. Однако, не хватает внятности сюжета, несмотря на указанный «сюр». ● В рассказе много всего, но нет главного – изменений в главной героини за счёт её размышлений, действий, стараний. Как и почему она что-то осознала и изменилась произошло где-то за кадром, по факту. Много отсылок к первоисточнику, без чего также можно обойтись в новой (и совсем другой) истории этого мира и этой Королевы. Нельзя не отметить, что автору хорошо удаются образность, краски, настроение. ● Очень атмосферный рассказ с яркими характерами. Понравилось, что все не зациклено на Принцессе – есть и любопытный образ мамы. Есть тут, на мой взгляд, сюжет не внешний, а внутренний, как становление персонажа. Меня впечатлило. ● Текст тёплый, и основная мысль, как мне показалось, заключается в том, что по-настоящему взрослый человек не боится быть собой. Почему-то кажется, что эта Королева – дочка той Принцессы )) Мне нравится, как выстроен ряд, от главки к главке: от попыток остаться прежней («королева хмурилась») через внутренний диссонанс («королева нервничала») через принятие необходимости изменений к обретению себя. И всё же это не рассказ (как стоит в шапке). ● Хорошая история о том, что нужно сохранить ребенка в себе. Не отличающаяся оригинальностью, не обижайтесь – таких историй много, с полюбившимися героями.... Хорошая история, но, скорее, зарисовка, а не полноценная вещь. Не хватило героев-людей, их мотиваций, поступков. Это, скорее, глава из цикла историй. |
| 8 | Картонная коробка | ● Да, нельзя запрещать детям исполнять свои мечты)) ● Произведение меланхоличное и несколько аморфное, при том что описания неплохие. Мне не ясна осталась идея, если честно, и заявленная драма осталась неочевидной. Как читателя раздражали абзацы пробелами. ● Автору следует поправить оформление. История метафорична, необычна, хотя следует внести большую ясность, чтобы читатель смог определить, что за персонажи участвуют. ● У рассказа хорошая задумка, однако читается он тяжело: нужно выровнять описания и действия, ибо первых больше в начале, а вторых – в конце. В итоге, после прочтения чувствуется дисбаланс, а воспринимать мешает еще и запутанность мыслей. ● Выразительный слог, необычные персонажи. Условия конкурса соблюдены. История заставляет задуматься о роли игрушек в нашей жизни, почему одни мы любим, а другие храним в коробках и не вспоминаем про них. ● Рассказ законченный и автор добился возможности передать настроение текстом, но идея, что важно для конкурсных работ, не нова, в оформлении есть некоторая небрежность, например, с кавычками. ● Перенасыщенное образами и символами произведение, заставляющее поломать голову. Необходима уточняющая правка, делающая текст более «читабельным». ● В рассказе большой потенциал. Однако пока он ещё в очень сыром виде. Во-первых, надо пересмотреть структуру рассказа, во-вторых, сократить описания или давать их постепенно в более коротких и простых предложениях, в-третьих, вывести балерину и её историю на первый план не в конце рассказа, а точно также – постепенно по мере повествования. ● Красиво, с оригинальной идеей, но требует доработки. Где-то ритмику текста подправить, где-то сократить. ● Есть замечания по оформлению: надо заменить дефисы на тире и неразрывные пробелы на нормальную красную строку ). Не вполне ясно, что происходит в конце. Собственно, из комментариев видно, насколько разным оказалось понимание текста у разных читателей – причём не за счёт многослойности и многозначности, а именно за счёт недосказанности. ● Запутанная история о мечтах, метафоричность зашкаливает, и в ней вязнешь. Браво – за идею, пожалуйста – сделайте рассказ более легко читаемым, что ли. Ломать голову хорошо, полезно, но не всегда оправдано. |
| 10 | Штамп в паспорте и четырнадцать принцесс | ● Глубокая философия в сказочном сюжете. ● Замаскированный под рыцарский монолог фельетон) Живой, характерный, вот только нужно добавить рыцарской аутентичности – паспорт, например, заменить на «серебряный шлем на щите» или вроде того. ● Притчевая история о том, что не все так просто в реальной жизни по сравнению со сказками. Жаль, конечно, что зло побеждает, но в истории другой конец и не проклевывается. Изменения в герое происходили постепенно, и это можно увидеть даже в подобном небольшом объеме, что идет в плюс. Речь героя эмоциональна, хорошо рисует всю картину происходящего. Название не отражает сути рассказа. ● Отличная идея. Зарисовка легко читается. Впрочем, желательно добавить чуть больше деталей. ● Сказки часто грешат тем, что в них четко разделены «черное» и «белое», «добро» и «зло», но вот циничные реалии, которые стремился отобразить Автор, как раз таки богаты на палитру. Здесь вышли принцессы – «злом» страшнее дракона, а рыцарь трудолюбивый и неоцененный – «добром». Отсюда и персонажи вышли картонками. Неужели ни одной доброй принцессы нет в сказке? В главном герое не чувствуется индивидуальности. Почему он вместо денег не выбрал смену рода деятельности? Больше ни на что не годен, кроме как для сражений с драконом? Сам и оказался не лучше остальных – выбрал ту же любовь к деньгам, которую презирал в принцессах и их родителях. У медали две стороны, история показала лишь одну – сторону бедного и несчастного обидевшегося на всех рыцаря за то, что его не оценили. ● Текст с проработанным единым стилем и отличным ходом-переломом. Стоит, может, чуть дополнить описаниями. ● Мораль и идея – совершенно понятные, а вот сюжетное изложение имеет логические неувязки. Да и замкнутость здесь относительная. Разве что замкнутый круг: дракон-принцесса-деньги-неудача-опять дракон и т.д. Мне показалось, что рассказу не хватает глубины. ● Очень живой и образный монолог. Автору удалось выдержать такой интересный лёгкий слог, когда только по речи можешь быстро представить героя и ситуацию, в которой он оказался. Атмосфера тоже порадовала. Однако в виньетке хромает логика (или это лишь следствие недостаточности освещения ситуации), поэтому сложно сделать вывод не только об изменениях в герое (от рыцаря в "драконы"), но и понять его поступки по ходу повествования, понять авторскую идею. ● Есть над чем подумать, но думаю и есть что еще дорабатывать во виньетке. Есть некоторые логические противоречия. ● Очень нравится речь персонажа. Очень нравится вот это – монолог с обращением к мёртвому… кому? Противнику? Подельнику? Интонации, настроение – усталость от раз за разом повторяющихся ситуаций, от своей ошибки. Сам персонаж очень живой, без натяжек, естественный. А вот события – то, что с ним происходило, то, что он пересказывает – кажутся нелогичными. Поэтому работа одновременно и притягательная, и раздражающая тем раздражением, которое вызывает нерешённый вопрос. ● И хорошо, и интересно, и героя жалко... только вот тот случай, когда хочется воскликнуть – маловато будет! Просится большая история. |
| 13 | Пассажирка Истории | ● Поставила бы 10 за знание темы и умение ее раскрыть. ● Чудесный рассказ с прекрасным оформлением и неожиданной точкой зрения. Точку зрения нужно бы отделить от автора для полной шикарности и сделать явнее роль героини в открытии для всего крысячества. ● Интересный рассказ со стороны крысы. Необычный герой, да и приключения впечатляющие. Автор создал целый мир в крысином сообществе. При этом ему не всегда удалось выдержать планку звериного отношения к происходящему, морские термины смотрелись неуместно. ● Увлекательное произведение. Живое такое, яркое. Чувствуется знание автором матчасти. Текст написан качественно. Иногда, правда, переплетался взгляд крысы и автора – что заметно по названиям, которые животному никак не могут быть известны. Получается, что не всегда один всезнающий автор выступает, но и не везде в тексте подано восприятие крыски. ● История увлекает с самого начала и запоминается. Крыска такая же реальная, как и корабль благодаря детальным, выразительным, живым и лаконичным описаниям. ● Законченная затягивающая оригинальная работа, идеальна соответствующая теме. Отдельно хочется сказать про бережное оформление рассказа. А слово «сегодня», подчёркивающее сюжет, звучит экспрессивно и жизнеутверждающе. ● Изумительно живое повествование о «постороннем на корабле», который ненароком открывает Новый Свет. Правка требуется: очистить незамысловатую жизнь животного от изобилия технических терминов, зверю (а зачастую и читателю) недоступных. ● Хорошая интересная история, но... кажется, словно это только начало. Автор дал во вступлении затравку на большее, а раскрыл всего лишь будни обычной крыски, которая пытается выжить сама и помогает выжить своему потомству. И хотя было заявлено, что о ней многие знают и чем-то она запомнилась – из текста пока совсем не явно – чем. По ходу повествования она казалась очень трепетной матерью, а в последних эпизодах про потомство совсем и не вспомнила: думаю, тут надо было дать понять, что с какого-то времени потомство становится взрослым и отвечает за себя самостоятельно. ● Немного смутили подробные описания корабля и его частей, кажется, это было не главное в рассказе. В остальном же все супер. ● Работа отличная. Но. Слишком много матчасти, которая показана как бы глазами героини, которая всей этой матчасти знать не может. Ну и... вопросы. Например, хотелось бы знать, почему она упоминается в "прологе". Она просто была на корабле. Не хватило эпилога в рассказе, вывода. |
| 17 | Навсегда | ● Прекрасно переданы чувства в диалоге. ● Добрая, светлая, печальная история любви и ожидания, которые больше материального и разумного. Автору не мешает поработать над лаконичностью). ● Текст хорошо было бы подсократить и разбавить сахарность. Язык красочный, и сам текст красивый. ● Трогательная история. Вот такая легкая, воздушная – хотя вопросы сложные. Смутило то, что по характеру мужчина подан молчаливым, а его речь мало чем отличается от эмоционального щебетания женщины. И, пожалуй, их показано уж очень светлыми и хорошими, что аж приторно. А ведь оба на самом деле не без изъянов… ● Сложно выделить основную идею рассказа. Герои вспоминают, делятся чувствами, но больше с ними по сути ничего особенного не происходит. Мне кажется, чувства в тексте лучше выражаются через поступки героев, лаконичные реплики с расстановкой слов в определенном порядке с акцентом на главную мысль фразы, и также через авторские слова о том, что герой чувствовал, а не через подробные описания чувств в диалогах со слов самих героев. ● Рассказ очень хороший, правда. Тёплый и светлый, как его ангелы. У него завязка из разряда «что происходит?», плавное открытие разгадки и счастливый финал, всё стало на места. Но долгие рассуждения в диалогах и обилие бытовых элементов стирают затягивающий интерес от интриги и ощущения парения где-то к середине. ● Мне показалась эта история сентиментальной и жутко затянутой. Она добрая по содержанию, но какая-то маловразумительная. Сократить бы вдвое. ● Очень милый и безмятежный (даже при наличии довольно сложных тем) рассказ. Не скажу, что он лёгкий: читать было довольно сложно за счёт того, что практически нет конкретики, каких-то ярких ситуаций из жизни этих двоих, одни... знаете, эмоции, чувства, сумбурные мысли, извинения, опять мысли... в какой-то момент начинаешь в них вязнуть. Хотя у автора лёгкий слог. Радостно, что эта пара нашла друг друга даже после трагических событий и теперь они вместе. Однако проникнуться героями не удалось, всё же их история осталась за кадром, как и история многих других людей, что окружали их всю жизнь. А ведь в рассказе назревают некоторые "больные" темы: как то Смерть (в любом обличье) или потеря любимых, или собственное отношение "между двух огней"... хотелось бы их раскрытия, рассказ от этого только выиграет. ● Текст можно существенно сократить, почистить от мусора. Не понравилось также навязанное любование героиней и однобокие рассуждения о добре. Я из рассказа ничего не вынесла. ● Мне оба персонажа представляются ангельски-безликими, подчёркнуто-идеальными. В тексте нет кульминации, он очень ровный – в результате героям не сопереживаешь, и рассказ кажется затянутым. Он тёплый, написанный хорошим образным языком, но, возможно, его следовало бы несколько сократить и доработать. |
| 18 | Безвыходных ситуаций не бывает | ● Автору удалось ярко описать движения, бой, борьбу… ● Крепенький фадомный экшен, приятный в прочтении и неприятный в образах. Герой не меняется, идея не выражена. ● Текст следует почистить от пространственных описаний – порой все настолько четко, что пока дойдешь до конца предложения, забудешь, с чего начинал. Сплошные действия – не хватило эмоций героя. При этом мерзотность происходящего, отталкивающее естество монстра удались на славу. В целом получилось руководство о том, как надо спасаться из желудка монстра. ● Динамичный текст, держит в напряжении. Не помешало бы раскрыть парой деталей главного героя для незнакомых с каноном, чтобы они тоже ему сопереживали. Можно ярче подчеркнуть мысль о вероятностях в начале – чтобы запомнилось аж до финального высказывания, таким образом, последнее бы стало его отблеском. Завершило бы идею. ● Не смотрела «Звездные войны» и мне показалось, что историю сложно воспринять, не зная канона. Возникает чувство, что смотришь одну сцену из фильма, которую довелось случайно увидеть, путешествуя в интернете. Но рассказ написан выразительно, события, происходящие с героем легко представить. ● Как и во многих работах на этом конкурсе – работа кажется скорее виньеткой/зарисовкой, чем целым рассказом. Интересно, волнующе, с плавным развитием событий, но, по сути, одним действием на всё произведение. ● Классический пример пропущенной сцены из экшен-муви. Вместо противостояния «герой – злодей» мы имеем «герой – желудок», тщательно выписанное и вполне омерзительное. Произведение довольно статично, хотя однообразие и постоянство желания выжить всем понятно. ● Фанфик написан довольно интересно и грамотно. Однако стоит поработать над подачей некоторых важных деталей в самом начале текста, а не разбрасывать по ходу дела (оценка ситуации, обстановки). Герой... возможно, те люди, кто в теме фандома, могут оценить лучше и глубже... но как для стороннего читателя — он вышел безликим и безэмоциональным. Тем более в ситуации, в которой до этого (судя из текста) никто никогда не бывал. ● Гармоничный рассказ, который стоит доработать – я о небольших логических несостыковочках. Немного неестественно тут выглядит уникальность ситуации ГГ. ● Рассказ в целом динамичный, но у меня ощущение, что для читателей, не знакомых с фэндомом, не будет понятно, кто-куда-почему.)) Это сложно в рамках конкурса: если бы в начале собственно описывалось то, что привело героя в такое жуткое место – они были бы нарушены. Автору пришлось давать информацию в виде воспоминаний – но вряд ли у персонажа было время подумать, «почему я здесь»! За счёт этого в начале теряется динамичность. Мне не хватило эмоций – даже с учётом того, что в экстремальных ситуациях испытывать эмоции некогда. Не хватило напряжения. И, наверное, не хватило причин – почему персонаж оказался единственным выжившим? Что позволило ему выжить? Просто удачнее других пробежал этот квест? Не хватило чего-то особенного в качествах персонажа, наверное. Хотя на эти качества намекает заголовок рассказа. Поэтому я не могу сделать для себя вывода из этого текста. ● Рассказ написан с удовольствием, "смачно". Образно и подробно. Но... а смысл? Герой фандомен, я его не вижу и не знаю. И кроме того что он попал и выбрался – увы, никакой идеи-то и нет. Ну попал. Ну выбрался. И? |
| 25 | Расскажи свою сказку | ● Красиво! ● Сильно сжатая прекрасная сказка. Отличная идея, образы-находки, эмоционально, но историю нужно расписать, чтобы читатель видел изменения в героине, чтобы не уставал от густоты стиля. ● Читается рассказ с интересом. Чувствуется работа над стилем, описаниями, деталями. А причины ускользают… О принцессе говорится, что эгоистка, что всех поработила. А кажется она вполне человечной. То есть продемонстрировано уже, как она изменилась, а какой была до этого и почему – нет. ● Очень впечатлили объём и умение автора сохранять стиль повествования на протяжении всей истории. Думаю, если разбавить красивые описания и замысловатые образы действиями и рассуждениями героини об услышанном, тогда будет легче оценить, как та или иная история повлияла на ее внутренний мир. ● История за историей, путает, завлекает, скорее притча, чем сказка. А образы – чистая эстетика. ● Очень многослойная, многословная и многозначительная работа. Обилие художественных образов зашкаливает. Требуется доработка, возможно, рубрикация и облегчение стиля, исправление опечаток. Стопроцентное соответствие теме, но читая – увязаешь. ● Красивый и потенциально сильный текст, который смело можно перерабатывать в книгу. Для этого есть куча идей, как минимум, интересные персонажи и антураж. Осталось разграничить сами истории, продумать внутреннюю мотивацию и логику, поставить цель, до которой должны дойти персонажи в итоге. ● Советую автору значительно сократить рассказ после конкурса, не дублировать одну мысль много раз, используя разные приемы и красивости. ● Текст большой, однородный – поэтому несмотря на интересные, красочные образы, внимание читателя постепенно утомляется. Кроме того, его можно улучшить редактированием – убрать повторы, неудачные выражения. Возможно, структурировать текст, «отбив» главки не только пустой строкой, но и смысловыми вставками; например, чётче обозначить в начале и в конце каждой принцессу, убрать ощущение непрерывно-плавного рассказа Голосом историй. При этом здесь заметны изменения, происходящие с принцессой, и они психологически достоверны; думаю, эта работа способна заиграть ещё ярче. ● В истории немного путалась. Она очень-очень красивая, витиеватая, как ажурное вязание. Но да, надо как-то разнести истории, рассказанные Голосом и реальность Принцессы. Очень необычная вещь. Автор, спасибо. |
| 32 | В купе | ● Тема есть, техника отличная, конкурентов нет)). ● Стихотворение уютное, лиричное. Его обязательно нужно проработать, чтобы убрать «наполнители» и сделать менее натянутым для рифмы (например, «лапша» в контексте разговора вызывает нехорошие ассоциации), технически проработать. ● Легкое и доброе стихотворение. Такое, что оставляет после себя светлые чувства. С другой стороны, сбоит техника. ● Стихотворение воспринимается приятно. Идею легко понять. Душевная такая атмосфера. Не хватило образности или какой-нибудь загадки для читателя. Хочется поразмышлять – а автор уже сам все сказал прямым текстом. ● Стихотворение читается легко. Автору хорошо удалось выразить образ и настроение этого наивного, открытого, простодушного и наверняка одинокого героя, для которого попутчик – спасение от одиночества. ● Милое, мягкое стихотворение не без изъянов мелких, но всё же очень уютное. Поменять во всех нечетных строках 12-14 слогов на 10 за счет выбрасывания ненужных служебных слов – и оно засверкает. ● Есть некоторые огрехи в смысловом наполнении строф. Душевность и лёгкая грусть пересекаются с достаточно прозаическими вещами, которые разбивают атмосферу. И дело не в том, что о них не стоит говорить (это ведь поезд!), а в том, что о них можно сказать также мягко, как вы говорите про эти душевные ночные разговоры. ● Не хватило логики образов, временной цельности. Немного неестественно выглядели запланированные жалобы. Были слова, которые как будто вставили для рифмы. ● Хорошо передано настроение дороги. И в то же время – ощущение, что кое-где слова добавлены только для соблюдения числа слогов («В купе нас только двое. Дивный полумрак…» или «Дешевом чае прошлое и даже то…») Это как-то делает стих менее концентрированным, менее строгим и – да, мешает. ● Подходит теме, передаёт замысел автора, но в первых строках строф сбивается ритм и гуляет количество слогов. ● Спокойное стихотворение, "купейная разговорчивая" тема в наличии, в то же время занудно-тоскливое стихотворение. Технические огрехи присутствуют. Смысл – вот это то, что я бы назвала давлением на жалость. |
| 35 | Запертая в осени | ● Отличное описание природы, окружающей обстановки. ● Мягкий прекраснообразный рассказ, в котором героиня такая же «никакая», как погода. Наблюдать за её маленьким приключением интересно, но заканчивается оно скучно. Поворотной точки, апофеоза, нет. ● Хорошая идея показать ограничение в виде застрявшей в одном настроении героини. Автору хорошо удается атмосфера грусти, безынициативности. Радует, что даны намеки на то, что героиня меняется. Но не видно предпосылок для префема. Прошлое накидано такими намеками, что отношений и не видно из него. ● Атмосферная история, любопытно читать размышления главной героини. Но закрытость можно развернуть еще более ярко, как и продемонстрировать изменение персонажа. ● Конная прогулка по живописному лесу позволила героине оказаться в новой для нее ситуации и несколько встряхнула ее. Интересно было видеть, как она справляется с проблемой. Хорошо, что в конце концов в ней все-таки появляется желание взять судьбу в свои руки. ● Финал намечен и потерян, а ещё именно этой работы для живости не хватает персонажей. Но ради условий конкурса пришлось пожертвовать характерами, даже картинками друзей. п.с. – Музыка идеально создаёт настроение. ● Красивая история с весьма ограниченным сюжетом. Грамотная речь, отличное построение фраз. Развития особого характерного или сюжетного не видно. Хочется как-то расширить «пре-слэш», чтобы он вышел хоть чуточку убедительнее. ● Немного не хватило проработки любви героини. Сюжет выглядит пустоватым при всей очаровательности и психологизме рассказа. ● Очень хорошо, просто-таки до физических ощущений достоверно показана прогулка на лошади, осенний лес, нюансы переживаний, когда героиня потерялась – и при этом кажутся «придуманными», неживыми чувства героини к «предмету» своих мыслей. То, что рассказано о другой девушке, недостаточно для того, чтобы показать изменения, происходящие с героиней – автор написал, каковы они, но девушка недостаточно пассивна «до» и недостаточно активна «после». ● История мне понравилась, она красиво написана, такая вся щемяще-осенняя. К сожалению, героиня инертна, и ее желания стать активнее относительно собственной жизни пока выглядит только желанием. Красиво и немного грустно. |
| 37 | Был месяц октябрь… | ● Нет темы. ● Как часть фэндома рассказ великолепен. Автор умудрился даже провести тайные глубокие смыслы. ● Работа душевная. Личная. Так и не нашла в себе силы оставить комментарий, но уверена, что буду перечитывать не раз. ● Красивый, интересный рассказ. Читаешь и пробуешь каждое слово на вкус. Боюсь, что историю трудно понять людям, с фэндомом не знакомым. ● Красивая, светлая, эмоциональная и несколько (как мне показалось) романтичная история. Описания такие же красочные, как и иллюстрации. ● Впервые, кажется, работа по Легендариуму заставила не умиляться, а волноваться, заставила переживать. После каждой картинки вздрагивала (Что, это конец, печальный финал, да как???) – и радовалась, что ещё не конец. Работа оставила потрясающие чувства. ● Добрая, слегка инфантильная история о двух друзьях, которые решили испытать остальных друзей на прочность. Иначе чего бы им «прятаться в подземелье»? Само путешествие по закоулкам, страдания героев и благополучный финал вполне сопереживательны, но многочисленные фандомные подробности отвлекают. ● Красивый добрый фанфик о... реальности. Конечно, герои здесь фандомные и многим могли быть непонятны, однако в тексте находят отражение повседневные вещи: о грусти, о том, как можно с головой уйти в себя, о потерянности, в конце концов, о дружбе и магии — о том, что близко и понятно почти каждому. Единственное, я бы советовала немного сократить часть с блужданием в коридорах... не то в какой-то момент теряется накал — устаёшь бояться за героев. ● Рассказ теплый, в нем есть напряжение с последующим хэппи-эндом, есть интересные метафоры и сравнения. Но рассказ также вызвал мысль, что те, кто не участвует в Легендариуме, не смогут понять все, в частности нюансы взаимоотношений, смысл тех или иных кличек участников (которые также связаны со взаимоотношениями). Ведь тут невозможно при желании обратиться к первоисточнику. ● Качественный рассказ с явственно выраженной идеей. И сама идея – очень хороша. Поскольку работа фэндомная, хочется отметить и узнаваемость персонажей. |
| 38 | День 1460 | ● Браво за научную фантастику. Однако, рассказ оставляет впечатления неполноценности. ● Хороший фантастический рассказ с неестественным концом. Конец нужно выдержать в стиле, настроении, чтобы апофеоз принадлежал рассказу. ● С размером автор все же ошибся: это не виньетка. Сюжет оборван. Диссонанс в действиях: долго тянется ожидание, что закономерно, и крайне быстро происходит спасение. Не хватает прочувственности этого долгожданного момента. При этом речь героя ярка и привлекает внимание, из-за чего читается живо. ● Нравится замысел, хорошо придумано. Но есть и недочеты: так и точно не сказано, что именно произошло, главный герой мало приближен к читателю – им трудно проникнуться. Это мешает сделать однозначный вывод о работе. Либо нужно больше развития (до полноценного сюжета), либо больше эмоций на уровне виньетки. ● Читается легко, интересная задумка, красивые описания, однако образ главного героя слишком невзрачный, он не запоминается. Его имя даже не называется. Не совсем понятно использование нецензурной лексики – эмоциональности и реалистичности это тексту не придает. ● Развитие и накал чувств этой истории не меняет даже слегка притянутый счастливый финал. Это явно не научная фантастика, судя по оставшимся вопросам, но как фантастика написано достойно. ● Трагическая история «пропавшей экспедиции» от первого лица. Если бы не технические и логические неувязки в самом процессе освоения планеты, вполне сошла бы за интересную фантастику, но малый объем рассказа не позволяет раскрыть всех тайн и причин неудач. Хочется более развернутого рассказа и больше эмоций. В конце «Deus ex machinа» несколько раздражает. ● Есть хорошая идея и есть гнетущая тяжёлая атмосфера, как раз под ситуацию — безвыходную — в которой оказался герой. Рассказу не хватает логики и проработки: что случилось, почему все погибли, а он — нет, даже если это не объективные причины, а просто удача. Не хватает самого героя, который не просто перечисляет факты, а переживает этот страх, ужас, надежду. ● Не хватило сюжета. Слишком мало как внутренних, так и внешних событий. Понятно, что герою трудно, хороши описания планеты, но этого мало для полноценного сюжета. ● Ничего не могу с собой поделать: мне нравится, как передана атмосфера. Настолько, что, зачитавшись, даже забываешь задаться вопросами: ведь все эти установки для терраформирования – на минуточку – планеты, они же должны быть гигантскими и жутко энергоёмкими? И сколько их должно быть? А тут их – несколько станций… дело даже не в этом, их же построить надо ещё было, да? Кто это делал? Не тридцать же участником экспедиции? В общем, техническую составляющую надо бы продумать – а вот эта усталая почти-безэмоциональность, на мой взгляд, хорошо играет на текст, на атмосферу («Я, как робот – без души…») Отдельно хочу отметить оформление. Очень надеюсь на то, что со временем история будет развёрнута и дописана до полноценного рассказа! ● Этому рассказу не хватает героев. При всем том, что он хорошо написан, людей в нем нет – и я не могу никому посочувствовать, мне не жалко никого из команды, включая галвгероя и Криспину. Напишите их, автор. |
| 40 | Любовь, рок и черт… | ● Смешно, искрометно, живо, технически грамотно! ● Ироничная весёлая история – умная и стилистически выдержанная. Душа при чтении отдыхает, а внимание обостряется. Грамотность, смысл – на пять. Стихо офигенно. ● Работа с грамотным, умным юмором – одно загляденье. Герои живые, одного даже пожалеть хочется. При этом автор относится к ним бережно: не скатывается в глумление, как можно было этого опасаться. ● Качественная история в жанре юмор. Отлично использованы средства достижения комического эффекта. Мелкие намеки приятно удивляют. ● Понравился противоречивый образ героини. До конца не было ясно, что она из себя представляла. Казалось, что ОН будет злее черта и задаст ему трепку, а это оказалась она и испугала его своими добрыми намерениями. Смеялась, читая стих. ● Целый по сюжету рассказ с неожиданным поворотом, узнаваемой эпохой, в нём – и игра с современным обществом, и насмешка. ● Легкий стиль и не самый глубокий смысл оттеняются мягким юмором. Андрогинная «особь» актуальна. Милая история без особого напряжения для мозга. ● Рассказ замечательный, хотя, конечно, про персонажей хотелось бы узнать больше — они очень не однозначны. Не хватило более развёрнутого завершения, фактически ситуация обозначена намёками (про то же яблоко). ● Хороший рассказ, но не для меня. Я понимаю, что он хорош с технической точки зрения, проработки персонажей, но мне кажется пустоватым, слишком замешанным на стереотипах, но им ничего не противопоставляющим. Пусть будет субъективно. ● Нравятся язык, стиль, яркие образы, лёгкость. ● Чудесная история, которая очень и очень порадовала. Наконец-то я прочитала что-то с добрым, мягким юмором. Но рассказ мгногослоен – несмотря на кажущуюся легкость, в нем много серьезных отсылок – то же яблоко, и психологически верен – характерами, поступками. И непредсказуемый финал. |
| 42 | Наследие богов | ● Через тернии к звездам. ● Необычная и крайне интересная история о надежде, новых путях, дружбе. Автор затрагивает много проблем, рисуя измененный мир, в котором остались люди. Не стоит забывать и новых-старых словах, грамотно вплетаемых автором в повествование. ● Увлекательный рассказ с большим количеством любопытных деталей. Атмосфера изображена превосходно, сразу же проникаешься ею при прочтении. Персонажи очень интересные. ● Интересный оригинальный сюжет, хороший слог, колоритные персонажи, которым сопереживаешь, и особая атмосфера со своим закономерностями. Хочется несмотря ни на что поверить, что герои смогут добраться к звездам. ● Какая великолепная текстологическая игра! Ты не знаешь этих слов, но прекрасно обходишься и без этого, потому что автор даёт всё, чтобы понять. И какая красивая история… От неё тоже хочется – к звёздам. ● Стопроцентное попадание – двое в колодце, в опасности и в замкнутом пространстве. Сюжет, заставляющий задуматься, и открытый финал. Легко читается и вызывает целый букет ассоциаций. ● Очень понравился рассказ. Живой, насыщенный описаниями и действиями, многослойный — над ним хочется думать и размышлять. Понравились герои... понравилось, что легко можно себя представить, если не на их месте, то рядом, подумать над ситуацией и над выбором. Атмосфера, настроение, напряжение — всё на высоте. ● Понравилось. Оригинально и без существенных противоречий. Если бы автор немного доработал указанные моменты, было бы совсем отлично. ● Очень запоминающийся рассказ, оставляющий сильное послевкусие. Продуманность деталей, гармоничность характеров – всё на высоте. Работа многоплановая, вызывает желание перечитывать и обдумывать. ● Читала и плакала. Как здорово, когда автор умеет в одном рассказе поднять столько вопросов. Постапокалиптику читаю редко, но такого не видала никогда... Несмотря на то, что финал – горький, читала с удовольствием. Но не думала, что финал – такой. Несмотря на горечь, после рассказа хочется пойти и что-нибудь хорошее сделать. |
| 43 | Tressomnium | ● Нет, она – не сумасшедшая, а доведенная до отчаяния женщина. ● Сильное, страшное, психологичное произведение. Реальность сходящей с ума героини потрясает. ● Работа тяжелая в моральном плане. Благодаря образности, четко подобранным словам, автор протаскивает читателя по кругам ада вместе с героиней, не давая перевести дух. Хорошо вписаны воспоминания, которые дополняют ситуацию, не перетягивая внимание на себя. Пожалуй, стоит уменьшить количество использования названия лекарств и вообще использования чудо-таблеток – вот они внимание перетягивают, забивают идею, создавая вначале иное впечатление. ● Сильная работа. Хорошо описаны переживания главной героини, буквально ее путь через собственный ад. ● История трогает до глубины души. Описания чувств помогают ощутить всю драматичность обстоятельств, в которых находится Мара. Настолько хорошо прописаны внутренние переживания, что чувство тревоги за героиню не покидает до самой последней строчки. Оформление и композиция рассказа на высоте. ● Саспенс… Ожидание безумия, а оно – вот, уже здесь. Рассказ держит в напряжении до самого конца, сильная работа. ● Тяжело ворочающийся текст – отчасти за счет темы. Безумие на почве любви и добровольной изоляции действует угнетающе, хотя попытка вырваться из зависимости оставляет надежду. ● Необычный и очень... затягивающий рассказ. Нравится, что не просто состояние «не в этом мире», но полное погружение в себя, в галлюцинациями с обоснуем, почему так и к чему всё движется. Радует, что начинает двигаться в правильную сторону, где есть помощь друзей и возможный выход из кризиса. ● Хоть у рассказа есть плюсы, мне хочется назвать его страдашкой. Не потому, что плохо страдать из-за мелочей, а потому что выглядело не продуманным. Какой отец, что за стереотипный, картонный мужик из-за которого страдают? Почему непременно пауки большие мерещатся? (Еще призраки, завывания, тени – тоже как-то стереотипно). В общем, вопросов много. К тому же конец выглядит желанием автора подвести читателя к однозначному выводу. Выглядит явным и безыскусным «моральным подталкиванием». С авторским взглядом нужно аккуратнее. Одно дело, если герой делает выводы. ● Ещё один запоминающийся рассказ на конкурсе. Очень сложно описать внутренние ощущения бредящего человека. Возможно, текст станет легче для чтения после аккуратного редактирования, сокращения части повторов. С одной стороны, они передают кружение, топтание на месте мысли сходящего с ума человека, с другой – рассказ непросто воспринимается: образы, галлюцинации, нуждающиеся в осмыслении, тяжёлое настроение – всё это требует облегчить хотя бы то, что возможно. Стихи-считалки хорошо разбивают текст, задают ритм. На мой взгляд, они очень удачны. |
| 47 | Книжная осень | ● Сразу огорчило начало. Несколько ошибок и путаница не обещали хорошего текста. Все исправилось дальше, а в конце даже очаровало. ● Хорошая история с интригующими мыслями, которые слиты, чтобы реализовать романтическую любовь. ● В целом работа понравилась, но провисшие идеи не дали поставить высокую оценку. Будет замечательно, если автор развернет их, чтобы было время остановиться и подумать над каждой. Образность хорошая, но странная конструкция предложений. ● Интересное произведение. Пожалуй, кое-где не хватило авторских объяснений. Но настроение выдержано на высшем уровне. ● Очень светлая романтичная история, но для большей эмоциональности не хватило драмы, заявленной в шапке. Историю читать приятно, однако она не задевает, не вызывает сильных переживаний, что обычно свойственно драме. ● Мне хватило – завершённости сюжета, новизны идеи, исполнения темы, образов, характеров персонажей – и даже слогана текста, прошедшего лейтмотивом. ● Страшноватая сказка, не «дожатая» – слишком притянутым за хвост выглядит «хэппи-энд». А вполне могла бы получиться хэллоуиновская романтика о мальчике, потерявшем себя. ● Интересная история, красивые образы, хорошие описания природы. Есть много загадок по ходу повествования, но они преподнесены фоном, чем-то неважным, не слишком нужным — хотя должно быть наоборот, ведь такой поворот: мальчик-призрак, мальчик, который должен стать загадкой. История проситься стать объёмнее и понятнее. ● Мало тут что понятно и какой-никакой расшифровки не последовало. ● Красивый драббл, но увы: я не поняла, какой вывод должна сделать )) Не влюбляйтесь в незнамо что, а то исчезнете? ) ● Полная метафор и намеков работа, оставляет щемящее чувство и много вопросов – даже не к автору, а к... Мирозданию, что ли) Но и вы, автор, тоже где-то написали наивно, где-то глубоко, а где то, может, не стали додумывать? Жалко. Потенциал то у истории большой. |
Итак, победителями конкурса становятся:
«Бронзовое перо»: рассказ «Был месяц октябрь…», написанный в соавторстве Ли Натой и Альмондом. Рассказ по фендому Легендариум о дружбе, о преданности и верности.
«Серебряное перо» : рассказ Альмонда «Любовь, рок и черт» – история с юмором о том, как черт снова опростоволосился.
«Золотое перо»: рассказ Тиннада «Наследие богов» о новой цивилизации после катастрофы на земле, о сохранении культуры, о мечте полететь к звездам.
Поздравляем победителей конкурса!
О призе: администраторы сайта не участвуют в розыгрыше призов. Поэтому приз – деньги на телефон – получает Ли Ната как соавтор (и главный в паре авторов) рассказа «Был месяц октябрь…» Ура)))
Кто же победил в конкурсе художников?
Об этом вы узнаете во второй части Итогов.
Конкурс завершен. Впереди итоги его художественной части. А мы с вами уже начинаем готовиться к традиционному новогоднему конкурсу – литературному конкурсу года. И пусть пока его тема – это тайна, но перья уже пора точить. А кое-кому и покинуть уютную раковину, где вас никто не видит, «Замочная скважина» позади! Авторы и читатели, впереди новые победы. Удачи вам всем.
Комментарии
Не хочу писать много, всё уже сказано. Я комментировала то, что хотела и что нравилось. Победили или почти победили сильные, талантливые. яркие произведения. Я не видела и не вижу им конкурентов среди представленных работ.
Мне думается, что надо просто заняться своей жизнью, своим творчеством и попытаться сообразить, почему вас не оценили, а не стараться почувствительней задеть победителей.
Вон моя фотография, как и многие произведения, тоже нулей и минусов наполучала, так что мне теперь - отправиться в эту пещеру подпорки крушить? Или в монетки Амаретто плевать?...
И вообще, зависть - враг счастливых.
Ну как дети, честное слово...
давайте всех отпустим с миром
всех от себя освободим
и абсолютно нелогично
займёмся собственным житьём
©lenushonok
Во-первых, спасибо им за чудесный конкурс. Каждый раз придумывают интересные условия - и легко, но все равно заковыки есть ) Вот вроде и разойтись есть где, но ограничения стоят сурово, не обойти )) Но на сайте пользователи не боятся трудностей, потому порадовало и количество работ ) Как говорится, всем спасибо )
От работ осталось двоякое впечатление. Знаю пользователей, которые пишут намного лучше, чем в присланных работах. Я аж расстроилась за них - зачем спешить? Ведь можете же!
К счастью, остальные порадовали )
Аль, юмор удался у тебя на отлично ) От души смеялась над стихами.
Тин, твою работу я угадала по легкости и множеству поднимаемых проблем. У тебя замечательно удается заставить читателя думать, не перегружая текст.
Натка, в авторстве "Навсегда" не сомневалась. А вот "Tressomnium" стал неожиданностью. Вот в жизни не представила бы. Сильная работа. (И про соавторство не забываю - замечательно!)
Сестренка моя, ты, как всегда, замахала хвостиками и побежала строчить )) И вновь собираешься расширять. Больше всего понравилась первая, фэнтезийная, работа, )
Нерея вновь воссоздала чудесную атмосферу, дала полунамеки - порадовала волшебным кружевом меланхолии )
Нашествие сурикатов, ты очень выросла в литературном плане. С каждым разом все лучше и лучше - и расти и дальше )) "Книжная осень" - чудесная сказка, необычная.
Grillon, с дебютом вас. Необычную работу вы прислали (и исправили оформление - спасибо ) Было приятно читать))) Надеюсь почитать у вас еще )
Odddry, рада, что и вы приняли участие ) Ваши комментарии грели сердце, было приятно - спасибо )
Скажу и про себя, любимую )) На первую работу вдохновила пандочка. А на вторую - Тин, причем необычно ) Помню, он сказал про море, затонувший корабль... И я стала от этого вертеть-крутить. Про море не сложилось - не понравился сюжет, но некоторые наработки с него перешли на сушу, так и появилась история про Принцессу, запершую себя в башне. Так что спасибо двум моим вдохновителям ) И извиняюсь перед читателями - вторая работа оказалась трудновата для единовременного прочтения, а я это не учла. Бум-с исправляться ) (Хотя как развернуть на книгу все равно не представляю: ну нечего там))
Поздравляю победителей. Места заслуженные.
И еще раз спасибо всем: организаторам, участникам, судьям. Комментаторам, конечно же - вы даже не представляете, как радуете авторов своим вниманием.
Было здорово.
Соавторство... аааа!!! Я буду вспоминать это еще долго-долго, а может, всегда) еще хочу.
Tressomnium... не знаю, как рискнула. Только благодаря конкурсу его закончила. Была уверена, что меня узнают - там большие любовно-Наткины вставки, которые надо сокращать - я просто не успевала уже урезать, не сломав.
Аста, а ведь ты снова меня удивила, удивительница панд! Оправдываешь))) как умудряешься?))
Если про Принятие я почти была уверена, что это ты, и да, еще раз повторю - пиши же скорее третью часть, вот тогда все станет на свои места)) - то второй рассказ... он настолько необычен, настолько образен, да, он сложен, но он реально крут - он потрясающ. Ты настолько совершенствуешься, что можно в пример тебя ставить, вот) ты молодец.
Знаете, мне это чем-то напомнило одну из конкурсных работ - ненене, не в минус ни той ни этой, скорее, вариант еще один... изменения Принцессы... но у вас он другой... - из коммента к "Расскажи свою сказку". Это про Принятие, кстати) могла б догадаться что ты - а не вышло!
Оправдываешь))) как умудряешься?)) - стараюся )
могла б догадаться что ты - а не вышло! - ага ) Я искренне этому радовалась )
второй рассказ... он настолько необычен, настолько образен, да, он сложен, но он реально крут - он потрясающ - или как смутить акулу, чтобы она спряталась под кроватью. Спасибо.
Получила колоссальное удовольствие от ознакомления со столькими - разными, непохожими, необычными - рассказами, пожалуй, почерпнула для себя много нового))
Огромная благодарность организаторам конкурса - каждый раз все здорово проходит, видна четкая, быстрая работа. Спасибо за вдохновляющие темы)
Мои поздравления тем, кто занял призовые места: вы большие молодцы, каждый из текстов меня потряс)) И спасибо участникам, которые принесли свое творчество на конкурс - многие произведения запали в душу)
Оказывается, некоторые читатели считают, что администраторы «сами себя похвалили».
Если отбросить утверждение, что в любом состязании недовольные бывают всегда, а призы получили другие люди, то давайте, ребята, начистоту. Я не собираюсь по личкам ни с кем беседовать о публичных вещах.
Первое. Если вы считаете, что приза достойна другая работа (автор) - милости просим. Команда не раз просила оценивать конкурсные работы ВСЕХ. Судейская коллегия доступна КАЖДОМУ. Мы приглашаем в судьи на каждом конкурсе.
Если вы не хотели поддержать автора на конкурсе, то незачем молчунам проявлять недовольство после него.
Второе. На конкурсе принимали участие одиннадцать судей в литературной части и восемь – в художественной.
Обвиняя в предвзятости этих замечательных людей, решивших объективно судить работы, авторства которых они не знали, вы оскорбляете хороших и честных людей.
Потому, недовольные исподтишка, я предлагаю либо обсудить ваше недовольство здесь, прилюдно (с вашими вариантами победителей, естественно), либо молчать в принципе. Злые сплетни ни одному творцу не принесли счастья
1) Админы литературного сайта не должны быть писателями, лучше вообще - никем, на крайняк - слесарь-водопроводчи к.
2) Они не должны участвовать в конкурсах, а если угораздило, то должны удовольствоваться последним местом - то есть специально писать плохо.
3) Победа админов - это нонсенс. В этом случае они должны посыпать голову пеплом и покаяться в нехорошем.
4) Они не должны дружить между собой. Ни-ни.
Смешно..., а надоело - сил нет. И так уже не во всех конкурсах участвуем.
Ой... а у меня есть надежда! Крыски - они такие... Они даже могут открыть Америку))) Наверное...
Ты забыл главное, Аль.
Работы должны оцениваться количеством лайков, а админы должны вообще быть мифическими и досягаемыми только теоретически. Разве этим супер-людям достойно не только участвовать в сайтовых конкурсах, но и... страшно сказать... общаться с юзерами! Унижаться! Омойбог!
Когда душу вкладываешь, когда болеешь за дело, когда стремишься помочь, поддержать, везде успеть и еще при этом умудряешься а) успеть все это и еще намного больше, б) еще и писать хорошие вещи... нет, ну это просто неприлично, видимо, по мнению недовольных.
Да и правда, сил нет.
Вот почему я ещё раз хочу сказать спасибо комментаторам - и особенно комментаторам-новичк ам, которые не побоялись присоединиться к этой такой важной работе. Мне до чёртиков приятно бывает каждый раз, когда я вижу новых комментаторов - просто вот тепло на сердце, правда. Спасибо! ))
Поэтому, ребята, спасибо за интересный конкурс, увы, не смогла оставить много комментариев, ибо реал - он такой. Спасибо всем, кто писал комменты мне, постараюсь таки отредактировать работы и ответить.
Поздравляю победителей, думаю, все всё получили заслуженно, хотя я в танке, и пропустила все эти разговоры, но, надеюсь, это не выльется в конфликт. Все-таки на Синем, наверное, самая адекватная аудитория из всех (а я на многих ресурсах сижу, так что знаю, о чем говорю)
А в синеве летели птицы. На юг… Жалко аистов, они задержались немного, кружили над парком, как будто откладывали принятие долгого путешествия в тепло.
Под ногами шуршали листья. То тут, то там на занесенных снежком клумбах вспыхивал одинокий огненный цветок. Это ветер стряхивал белую шапку с ярких, не успевших уснуть бархатцев. А может быть, это лето, запертое в осени, посылало прощальный поцелуй?
В полном одиночестве я мерил аллеи парка, рассматривал деревья – потеря листвы разделила их, словно верующих разных конфессий, или просто не верующих ни во что – кто ж знает? Рябина хвасталась гроздьями, обещая любовь с ягодным сиропом. Вызывающие верхушки кленов демонстрировали порок обнаженности. Мощные дубы – вечные джентльмены, интеллигенты, аристократы – держались стойко. Но их отражения дробились в лужах, корчились в хрустящей корочке льда, словно пораженные иммунным синдромом времени. Только елки – изумрудные елки – пассажирками истории красовались кокетливо и открыто между прошлым и будущим, одинаково счастливые и летом, и зимой.
Пошел дождь, усилился ветер. Я забыл зажигалку, но в кармане нащупал забытый коробок. С трудом сложив дом из спичек, я прикурил, пошел через парк к маленькой станции, где под козырьком старого вокзальчика можно было спрятаться от дождя и подождать пригородного поезда. Так я и сделал.
И чего вот у меня все не так, как у людей? У всех золотая красавица нормальная, а у меня книжная осень. И привычка вот – вспоминать после конкурса исписанные страницы с запомнившимися навсегда героями, образами, повторять понравившиеся словечки и выражения.
На всяких случай отгородившись от прохожих завесой дождя, я курил и думал.
Сколько я так простоял – 1460 дней или двести лет и три дня – я и не помню. О чем я размышлял тогда? Все о том же…
Опять ведь случилось, опять ведь то ли любовь, то ли рок, то ли черт погрузили с головой в творчество. Опасное вдохновение писателей пробудило и во мне заполнить страницу строками, роняя с кончика пера буквы и кляксы, зачеркивая и возрождая, нервничая, принимая «Трессомниум», забывая о смене дня и ночи. Творить – чтобы самому плакать или смеяться, передавая и сохраняя вечность наших миров.
Длинный гудок поезда сбросил оцепенение. «Едрит твою, пассатижи! – воскликнул я, неуверенно повторил: Едрить… Опоздаю же!».
Я рванулся, отшвыривая грудью дождь, как будто тут, под этим козырьком меня осенние демоны замуровали и погрузили в несчастное приключение Рыжикова. Мчался ножками, догоняя ускользающий поезд, пока не вспомнил, что безвыходных ситуаций не бывает, и не задействовал крылья.
Успел!
Ввалился в купе, с радостью отметив, что попутчиков нет.
Воспоминания в красках обрушились с новой силой. С чего вдруг я вспомнил про приятеля Рыжикова? С ним-то все ясно, это ему вечно недостает три этажа до мечты, а мне-то грех жаловаться на судьбу. Хотя… Ну что вот за плечами? Штамп в паспорте и четырнадцать принцесс? Не… ну было, ага…
Разве дело в этом? Творчество не дает мне покоя. Творчество! И цена победы… Какая? Что мне она – эта цена – дает?
Творчество – странное, удивительное, таинственное наследие богов, делающее человека человеком. Вдруг это не сказки – наше творчество? Или же сказки обо всех и о нас самих? Об огромном мире – реальном и фантазийном, о небе, в котором еще летают драконы, о заброшенных подземельях, о грозных и ласковых океанах… О мечтах, которые исполняются. И кому-то это нужно. И кто-то не спит по ночам, перелистывая тобою исписанные странички.
«Чшшшшш…» – поезд дернулся и остановился.
Конкурс кончился, будет новый, конечно, и снова будут переживания, горечь поражения, надежды на победу, радость, если она состоялась. Важна ли победа? Или важнее голос, даже единственный, который говорит тебе тихо: «Пожалуйста, расскажи свою сказку…»
Я ещё не успела прийти в себя после подробного комментария Тина - вот бы уметь так же! - а тут такое запредельное чудо )) Спасибо!
Творчество не дает мне покоя. Творчество! И цена победы… Какая? Что мне она – эта цена – дает?
Творчество – странное, удивительное, таинственное наследие богов, делающее человека человеком. Вдруг это не сказки – наше творчество?
Или же сказки обо всех и о нас самих? Об огромном мире – реальном и фантазийном, о небе, в котором еще летают драконы, о заброшенных подземельях, о грозных и ласковых океанах… О мечтах, которые исполняются. И кому-то это нужно. И кто-то не спит по ночам, перелистывая тобою исписанные странички.
как ты прав, Аль... как же ты прав.
Творчество – странное, удивительное, таинственное наследие богов, делающее человека человеком. Вдруг это не сказки – наше творчество? - как же ты прав...
не сказки.
Мы пишем рассказы, стихи, романы...
И все это пишет нас...
Перечитывать эти строки буду много-много раз! Это же надо!..
Аль! Поздравляю с победой! С завершением конкурса! (отдыхать надо даже ангелам)
Твои слова, советы, комментарии стимулируют. Да-да, фантазиию, новую историю. На новое участие в ближайших и дальнейших конкурсах!
Спасибо, Ангел! Ты неподражаем! *Обняла Аля*
Цитата:У всех мысли как мысли, а у меня – комментарий Аля перед глазами. Суметь уложить в комментарий философию конкурса и послеконкурсья, вплести названия и очаровать... Разве кто-нибудь в мире умеет это делать ещё?..
Мучительность и страсть вдохновения.
Цитата:Ироничная улыбка с искорками под ресницами.
Цитата:И то, что терзает всегда, независимо от конкурсов и прочей суеты – особенно когда ты сам, наедине с осенью.
Цитата:И...
Цитата:Второе. Без побед горько, но хуже, когда другим горько без тебя.
Огромное спасибо судьям за уделенное время))
Спасибо администрации сайта, за такой великолепный конкурс)
Спасибо всем авторам)) Я получила море удовольствия, читая конкурсные работы.
Хотелось оставить комментарий ко всем работам, но эмоции иногда были так сильны, что не могла и пары строк написать.(не думаю, что восторженные вопли "Вау" "вот это да" и "дайте мне обнять автора" могли быть сочтены за достойный комментарий)
Это был первый конкурс, в котором я принимала участие.
Море впечатлений и гора благодарностей всем и каждому.
Совсем недавно открыла для себя Синий Сайт и уже люблю его всей душой.
У меня опять зашкаливают эмоции)) поэтому на этом закончу))
еще раз всем огромное СПАСИБО
Спасибо вам за крепкий интересный рассказ (что, правда в первый раз на конкурсе? Тогда, боюсь, за новогодний суперприз остальным придётся побороться ойой) и участие в комментах и картинках!
Большое спасибо вам, народ, кто писал, читал, рисовал, волновался, рассуждал и даже спорил. В споре истина, может, рождается не всегда, но определённо споры пользу приносят. В конце концов с разумным собеседником интересно всегда, даже если он вредина.
Спасибо читателям, выбравшим меня победителем. Я предполагал, что рассказ вышел неплохим и окажется не в хвосте списка, но первое место оказалось приятным сюрпризом. Я от каждого вашего комментария волновался и перечитывал его по нескольку раз. Мне ужасно приятно, что сумел доставить удовольствие читателям! Постараюсь не подводить и дальше.
Конечно, не премину поздравить отдельно и на первом месте моего друга, коллегу и вдохновителя – Альмонда. По-честному, я считаю его тексты профессиональнее и мощнее – потому что он реально крут в тех вещах, в которых крут, а балл-полбалла суммарной оценки вполне вписываются в статистическую погрешность. Потому получать лавры первого места несколько неудобно, хотя знаю, что Аль за меня жутко рад, как бывает рад настоящий друг.
Спасибо за поддержку и солнечность, за организацию и помощь!
В этом конкурсе так получилось, что, кроме Аля помогала Ли Натка – полностью взяв на себя рисовальную часть. Эта шустрая неунывающая девушка не только сумела побороть творческий реал и устроить дополуночный тарамбарам рабочему коллективу и шефьям, но и абсолютно невероятно погрузилась в конкурс. Пропустила через себя и проанализировала каждую работу, написала абсолютное количество комментариев, поучаствовала с жуткой (в хорошем смысле) работой, и взяла приз! Я бы назвал «Трессомниум» одним из фаворитов на конкурсе – ну это видно по судейской таблице.
А ещё забавно, что некоторые собеседники видели подвох в её попытках спорить, не замечая, что Натка действительно видела всё и очень переживала за конкурс.
Спасибо и Лисичке Элис, которая никогда не откажет в организационной помощи, страшно волнуется каждый конкурс и не может выбрать, что ей писать, ведь всё хочется! Любимая тема «рыцарь-дракон», усердно осваиваемая НФ плюс экшновая фандомная зарисовка – Лиса как всегда выносит с конкурса ворох мыслей, и короткие интересные зарисовки (которые вдохновляют на идеи уже нас) превращаются в практически повести. Лисий, ты существенно нарастила скилл комментирования, ты заметила?
Также в этом плане порадовала Аста – она как маленький таран шла через конкурс, писала зубастенькие комментарии редкой обстоятельности, да ещё и принесла две работы в своём стиле. А стиль-то становится в полный рост! Недаром в интервью с другими писателями тебя называют, как запоминающегося автора.
Фито, человек и леший, твоя натуралистично-морск ая история классная! Я вообще люблю звериков-крысок, и помню, как ты засмеялась, когда я вздыхал, что на конкурсе начались рассказы о зародышах)))) Как мне нравятся твои оформления! Я ещё с «биолухов» твоих обратил внимание. Кстати – в тему разговора о фанфиках – твои истории мной лично некоторые читались трудно и непонятно, а некоторые прекрасно, я даже говорил тебе, что их переработать в оридж - и готовая книжка!
А вот Серпик немного в этот раз не успела и написала лишь кусок истории. Как всегда – великолепный стиль, острый ироничный слог, но чувство, что это кусок, и пояснения закрученной истории нет! С твоей «Одинокой синхронистки» я знаю, что ты мастер интриги и детектива. Пожалуйста, допиши рассказ, а?
А вот у Нереи в этот раз фэнтезийность носила сильный привкус реальности и туманов. Герои ехали и мчались в неизвестность, тем не менее, умудряясь сохранять дух конкурса. Люблю Нереечкины деловые аналитичные комментарии) Мало, мало, но так уж вышло, случается и такое. Амаретто вот тоже не смогла полноценно принять участие и написать жутко логичный продуманный рассказ, как она умеет, но зато постаралась догнать, когда писала дипломатичные умные комментарии, которые становились (на мой взгляд) отличным подспорьем.
Натали Берген мне лично показалась на конкурсе несколько мрачноватой. Я ещё поспорю с некоторыми её тезисами, но чуток потом.
Жалко, что Амидас не написала работу! Я. когда увидал её бодрой и язвительной в комментариях, так обрадовался! За лето соскучился, конечно)))
Нашествие Суррикатов (не могу не улыбаться, когда вижу ник) просто молодец! Поражает сказочность страшноватой реальности, которую умеет показать автор. У меня возникает чувство, что герои Сурикат несут свет из детства, держа его как щит против ужасов жизни. История про дочь сумасшедшей мне была малопонятна, хотя я знаю, что перевернуть чудовищный груз такого типа очень трудно. Такие рассказы пишут годами – в смысле – один рассказ пишут очень долго, потому что невыносимо трудно. А про библиотечного призрака понравилось - ну я там написал) Молодец, чудная фантазия у тебя!
Вязьмичка – неукротимый живчик конкурсов. Вихрь, который шумит и мурчит, а может швырнуть в тебя предметом. Вязьмичка умудряется участвовать в полной мере, писать, читать, проявлять себя везде – и при этом жить насыщенным реалом. Удивительная женщина! Я не всегда понимаю историй Вязьмички, у меня всегда чувство, что мы с разных планет, но тем не менее в том, что она нравится читателям – не откажешь.
Я говорю спасибо другим участникам конкурса. Если вы отзовётесь, я с удовольствием напишу, что мне нравится в вашем творчестве в рамках сегодня и вообще. Всегда несколько обидно, что некоторые авторы молчат, а особенно обидно – когда, получив кучу комментариев, удаляют тексты. Случается так, что такие авторы через год-полтора спрашивают, не сохранились ли у нас комментарии, которые удалились вместе с текстами. Потому что автор оглянулся, перестал его удовлетворять собственный уровень, он почувствовал потребность разобраться в своих промахах или воспользоваться советом, который был... а больше нет.
Впрочем, это ещё не всё, впереди - итоги художников! Там тоже очень интересная картина)
Увы, обстоятельства иногда против нас, так что я постаралась компенсировать отсутствие рассказа на конкурсе хотя бы комментариями (под конец). Приятно, что отзывы оказались ценны)
Но текст у меня дописывается! Просто задачу себе поставила сложную, и такого еще не писала, потому дорабатываю рассказ маленькими шажками, аккуратно.
Что касается меня, самое удивительное, что да, ты прав, я была настолько загружена в реале, что боялась не смогу участвовать вообще. И даже лапки опустила. Ни количество комментов, ни количество рассказов не планировала) А потом внезапно родился "Навсегда")) а потом - благодаря Алю - "Был месяц октябрь". Про этот рассказ хочется говорить долго и с теплом - писать в соавторстве с Алем было чудом) а Трессомниум... я очень рада что его оценили так высоко. Но страшно этому удивлена. Я писала его долго и тяжело, заканчивала в последние конкурсные часы практически, и ни на какую победу не рассчитывала... даже на то, что он окажется в десятке)
Мне самой жутко, что он такой... жуткий)
Трессониум - этот рассказ меня просто поразил - силой письма, силой образов, их яркой сменой, а еще - авторской смелостью. Ты молодец. Неоднозначная, но уж точно мощная вещь получилась.
Аль, тут дело теперь такое... нужно новую мечту
Давай еще рассказ напишем. У нас хорошо получается!Трессомниум... знать, что я тебя поразила - это нет, не сбывшаяся мечта, это шок. Я на такое и не рассчитывала... вообще никогда - тебя поразить) самомнения у меня как не было так и не будет, а вот самооценка чуточку ожила)
Знаешь, я в одну ночь, когда его правила плотно, спать боялась ложиться.
Волнуюсь каждый раз - ни то слово! Нынче я написала пять - пять! - рассказов на конкурс. То есть совсем полностью, не бросила на половине. Такого ещё не было. Честно. С трудом выбрала)
Ну неее, рыцарь-дракон это же так, просто, отдушина.... А НФ мне по складу ума подходит.
Ой-ёй... повести... ну я уже пообещала расширить историю. Написать предысторию, которая однозначно выйдет объёмнее.
Скилл комментирования вышел неожиданно. Честно. Вот вроде сидишь, читаешь... а лапки уже тянутся выделять умные мысли или ошибки. И появляется желание что-то посоветовать, помочь авторам... Уж.... Только сейчас осознала - получила серебро по комментированию?
Спасибо Тин, за слова - тёплые, светлые) *обняла эльфа*
Конечно, нельзя не поблагодарить организаторов, судей, комментаторов. Бескорыстно выделить время - а его-то, оказывается, ещё как может не хватать, позарез - для того, чтобы внимательно ознакомиться с конкурсными текстами. Пропустить всё через сердце, ко многим работам написать развёрнутые комментарии, которые так авторам нужны... К сожалению, себя за это похвалить не могу. Но если на этот раз я здесь пообещаю, что в новогоднем конкурсе приму достойное участие в комментировании, это как-то подействует? Время расширится, найдётся для такого доброго-хорошего дела. Будем верить)))
Победителей, конечно же, поздравляю от всей души. Обещаюсь написать комментарии в ближайшее время, хоть сейчас - лучше же поздно, чем никогда. На самом деле, как и "Угадайка" показывает, ваше авторство предположить было несложно)))
И да. Итоги жутчайше удивили. Жутчайше))) В хорошем смысле. Чего не ожидала, так это такого большого отрыва моих работ друг от друга. Ну да об этом - напишу подробнейше под ними)))
Хочется отметить, новая система - с шорт-листами - кажется удачной. Могу себе представить, какая это разгрузка для судейской коллегии)))
Всех люблю, всех уважаю, все круты.
"Книжная осень" - тонкая, таинственная история. С аллюзиями, с интересной идеей. Очень хорошо).
От души поздравляю победителей, они, бесспорно, заслужили свои места.
А так же самых упертых комментаторов на конкурсе, в частности Натку. Учитывая то, насколько полные комментарии она пишет.
Ура победителям. И мои поздравления участникам.
Желаю им удачи и будем ждать их на Новогоднем конкурсе.
Мне не хватает твоих работ на конкурсе)
Честно, по комметариям к этой работе, отпало всякое желание появляться на сайте ещё года два. Ну не могу понять: зачем пафосный размах конкурса "оригинальных и фэндомных произведений", извините, не считая художки? Все, абсолютно все комментаторы главным минусом указали непонимание канона или несостоятельность произведения вне его. Согласна, будь в условиях конкурса пункт "пишем по "Звёздным войнам" или "по вселенной Марвел" - это одно. Но! Замочная скважина дает нам шанс заглянуть абсолютно повсюду, будь то Сказочный лес, просторы такого разнофэндомного Космоса или даже полная забытых игрушек коробка в фантазии автора! Так отчего такой рой негатива в, хм, оценках?
Сказку вернули, Li Nata?) Не за что, обращайтесь, всегда пожалуйста)
Serpens_Subtruncius, не знаю точно, но приятно даже просто вообразить, что ознакомление с фэндомом по Википедии и форумах хоть чуть да связано с "Ценой победы". Даже просто возвращение к некогда прочтённому - и то отлично, ведь отзыв оставили, значит - зацепил драббл)
Все-все: ошибки по части грамматики и пунктуации поняла и… ну, не знаю, исправлять смысла нет))) хочется попросить работу удалить))) ну плохая же, а?) и совсем-совсем странная и непонятная) и как-то уже по боку на Скважину эту вашу, сама по себе такая удалась))))
Это из более или менее понятного. И принятого мною.
Мне - автору, не хватило чего-то более конструктивного. Этот драббл - это чувственное отражение сцены длительностью от трёх до пяти минут серии из сорока этих самых минут! Лично я считаю что здесь ни слова лишнего, а если и писать дальше или раньше, то потеряется суть скважины этой, камерной и двуперсонажной. Эт раз, такой условный раз. А раз идейный… Вот если простыми словами, поближе к нашей с вами реальности, где Эмма прожила всю свою сознательную жизнь до наступления сказочного периода - скажите, насколько "в порядке" будут мысли человека, попавшего в безвыходную ситуацию? Здесь - есть только миг, на острие меча, и всё крутиться вокруг него: не надо было делать того-то тогда-то (да поверьте автору, знакомому с каноном, на слово!), это была ошибка, я потеряю дорогого человека, моя вина… Да даже метаморфозы, что происходят с собственным телом, могут пройти как-то стороной, и будут отмечены разумом невзначай, ведь ситуация привычная (а за шесть безконечных сезонов - как же иначе!) Мысли - хаотичны, эмоции - на пределе, а из ощущений - только чувство наступающего п... Эм, не туда меня повело - ну, на то я мелкий хулиган и пакостник.
Два. Я считаю, что фэндом на то и фэндом, что чем меньше ООСа, тем более ценно произведение такого жанра. Возможно, надо было указать либо точнейшие таймлайны мне, чтоб читатели могли посмотреть этот момент и прочувствовать его (если интересно, конечно, и есть время)), либо шорт-листы желательных и известных фэндомов жителям, как там, Синеземья?) Это не промах - не смотреть что-то или не знать чего-то. Да я сама же и писала драббл под впечатлением от просмотра именно этого момента, вот знаете как это - нечто настолько зацепило, что хоть стой хоть падай!
Вот, мои итоги. Фэндом указан, АУ и ООСа нет в предупреждениях - а все говорят о чём-то совершенно не по фанфикшену. Зачем мне выдумывать велосипед отсебятный? Это фэндом! Какой резон указывать его в шапке, если в конце концов его обозвут неприравнимым к ориджам? Да намного хуже, если в фэндомное произведение можно подставить имена персов другого фэндома и даже тогда всем всё будет понятно.
Жалька и обыдна. Куча критики, совсем не помощной. Я не получила какого-то нового опыта или совета, только расстроилась. Вот разве одно поняла - Синяя страна не для меня, увы) спасибо всем за… Да за всё всем спасибо)
У меня был печальный опыт на конкурсе кроссоверов, когда оказалось, что ни один из читателей никогда не смотрел триллер "Куб" и никто не мог врубиться даже не в происходящее, а в первопричину - что это вообще за ситуация, в которой люди попадают в это замкнутое кубическое пространство. И каждый написал: интересно, но фильма не смотрел и т.д. Выиграл человек, который удачно вписал в происходящее Терминатора - сам фильм, может, народ и подзабыл, но образ смертоносного киборга знаком практически всему человечеству))))
Ситуация с Once Upon a Time такая же - в нем произошла масса изменений за время показа нескольких сезонов, в т. ч. поменялась "полюсность" персонажей (условные враги стали условными друзьями). Мне в свое время удалось посмотреть всего несколько серий, поэтому контекст описанных вами событий остался "за бортом".
Это к тому, что можно, оставаясь в рамках фандома, искать более "общие" сюжетные линии, понятные непосвященным и избегать слишком специфических подробностей. Это смотрится/читается более выигрышно на любом конкурсе. Так что обижаться совершенно не следует. Мне кажется, лучше всех написала вам Амаретто, попытайтесь принять её советы без ожесточения))) Удачи в творчестве!
Цитата:Конечно, это очень непросто - сделать фэндомное произведение понятным для читателя, не знакомого с фэндомом. Если Вы заметили - по поводу некоторых других фэндомных работ (которых на данном конкретном конкурсе, правда, было немного) иногда звучали реплики: "Я с фэндомом знаком(а), поэтому мне трудно оценить, насколько понятно оно для читателей, не знакомых с каноном". Это один из показателей качества: Ваше умение общаться не только с группой читателей-единомышленников, но и с читателями вне этой группы. Более того, Вы же сами пишете: Цитата:Во! А представляете - писать по любимому фэндому так, чтобы читатель не просто всё понял, но ещё и кинулся читать канон? Я здесь, на Синем, некоторые такие фэндомные работы знаю.
Так что суть замечаний была не в том, что "по фэндому и поэтому непонятно", а в том, что фэндомная вещь выполнена так, что вне канона не зазвучала.
Я тоже начинала с фэндомных работ и с общения с теми людьми, которые считают, что пишут для людей, знающих определённые нюансы, и поэтому могут не расшифровывать, не описывать, не... Но ведь это очень большая поблажка себе и потеря потенциальных читателей )
Цитата:Именно. Но речь не о том, чего не знают читатели: они оценивали звучание текста вне знания канона. Просто... ну... это два разных подхода к написанию фэндомных работ: "для своих" и "для широкой публики". Сама я придерживаюсь той точки зрения, что оба они имеют право на существование; знаю сторонников сурового "а вы не читайте, если не знаете фэндома" и сторонников "ну вы пишите так, чтобы вещь была завершённая и самостоятельная, уважьте читателя!" Самостоятельность здесь не в смысле ориджа, а в смысле "открытости" для широкой публики.
Цитата:Вот в этом и был совет ))
Мои поздравления порфироносным победителям и златопёрым комментаторам!!!
Мне понравилось практически всё! И Божественная Репка, и Дева-с-Яблоком, и Крыса-Колумб, и Ангел с Пандой (не знаю, как их иносказательно обозвать), и драконы с принцессами, и Мужик-в-Желудке, и Балерина-в-Коробке. Хороши!
И всё более объемные комментарии пишет народ! Я уж не говорю про когорту грозных инквизиторов и затейливых редакторов. Вязьмичка молодец! И Катя М., мне очень радостно, что ты стала активно комментировать и вошла в судейскую коллегию, поздравляю!)))))))
Спасибо за конкурс! (Админам отдельный крупнообъёмный респект)
Конкурс порадовал интересными, нестандартными работами.. Многие из них запомнились, многие заставили задуматься. Тин, Аль, Ната, поздравляю с замечательными рассказами! Каждый из них - чудо, к которому хочется возвращаться )
Элис, до чего атмосферные у тебя получились работы ! Аста, ну кто кроме тебя мог так успешно мог сымитировать Асту? И вообще все авторы молодцы, каждый преподнёс сюрприз, сделал что-то необычное, и это было прекрасно )
Спасибо всем-всем-всем! Ура! Мы это сделали!
Цитата:Походу, кроме атмосферы там ничего больше и нету.
В свое оправдание могу сказать, что в таком стиле давно не пишу, и пришлось вспоминать, как это делается ))
А я так огорчался, что тебе не удалось поучаствовать в художке!
Давай! Давай рисунок вне конкурса! Очень хочется.
Победителей поздравляю - заслуженные победы!
И жду второй части итогов)
PS. Когда-нибудь я не буду участвовать в конкурсе, давая себе возможность отдохнуть. Когда-нибудь...
Надеюсь, что твое "когда-нибудь" не случится))). Не, ну конкурс без тебя - это чего такое будет? Я удивляюсь твоей фантазии - ну вот и сказки, и фантастика. Здорово!
А я ещё треш хочу попробовать написать. Судя по тому, как иные плевались, мерзотности в фанфике удались.
Или ужасы! Хотя нет: кровь - не страшно, будет тот же треш, а психология у меня слаба.
Точно удивлю всех, написав мелодраму. Или... или.... не помню, чего там я ещё не пробовала писать)))
И даже если надеть на тебя рубашку и завязать сзади рукава, ты не выдержишь и побежишь развязываться, потому что осенят ИДЕИ, что можно попробовать, и удивить всех и по-лисёнковски невинно надуть.
И захандрю, и зачахну - а ещё каждого их друзей достану.
И всё же напишу! Не удержусь же! Ах как хочется хоть разочек кого-нибудь на конкурсе удивить)
Тин!!!! Поздравляю, поздравляю, поздравляю от всей души, от всего сердца!!!!! Это достойная победа))
RSS лента комментариев этой записи