Я долго разглядывала иллюстрацию и не могла понять - нарисована она или это фотография. Красиво. Мне нравится цветовая гамма - теплые цвета.
Единственное, что меня смутило... Мне показалось, что в какой-то момент обработки было резко уменьшено качество или разрешение фотографии. Так что теперь от колосков на фоне небо пиксельная грязь. Могу только посоветовать, в случае, если остались исходники с высоким разрешением, попробовать уменьшать фотографию и сохранять её в формат png, что доступно в том же фотошопе... Да и в пэинте тоже.
Очень неоднозначное впечатление произвела твоя фотография (как "неожиданно" - самоирония мод он). Чудесен ракурс. Цветы и травы, на мой взгляд, тяжело фотографировать. То получается невнятный пестрый ковер - да, в реальности красивый, но на картинке представляющий из себя невнятную массу, - то огрызок травинки на фоне белого неба. А то вроде все нормально, но скучно. Ну, цветок - и что. В общем, растения требуют тщательного и индивидуального подхода. И этот подход я у тебя вижу во всей красе. Цветы не смотрят на нас сверху вниз, они тут равные партнеры. Близость заставляет всмотреться внимательнее, раскрывает как каждый цветок в отдельности, так и создает их совокупность. Да и объем пышнотелых лугов видится и ощущается. Это же такие пуки! В косу не заплетешь, в хвост не сожмешь. Цветовая гамма хороша. Каждый оттенок гармонирует с другим, нет перекосов, все сочетается.
При этом лично для меня фотография напомнила открытку. Это не претензия, просто момент. Просто фотография дышит, на ней гуляет ветер, травы и цветочки качаются - а на открытке этот момент замирает. Ты можешь сказать, что происходит - но не можешь почувствовать. Время замерло.
Да, ты права. Тут две проблемы. Одна проблема уже описана Элис, другая в том, что снимал я это на очень старенький фотоаппарат. А главное - это была мыльница, а мыльницы плозо передают глубину пространства, а отличие от зеркалок. Это довольно старое фото, сейчас у меня есть, хоть и старенькая и дешевенькая, но зеркалка. Так что буду экспериментировать дальше.
Комментарии
Я долго разглядывала иллюстрацию и не могла понять - нарисована она или это фотография. Красиво. Мне нравится цветовая гамма - теплые цвета.
Единственное, что меня смутило... Мне показалось, что в какой-то момент обработки было резко уменьшено качество или разрешение фотографии. Так что теперь от колосков на фоне небо пиксельная грязь. Могу только посоветовать, в случае, если остались исходники с высоким разрешением, попробовать уменьшать фотографию и сохранять её в формат png, что доступно в том же фотошопе... Да и в пэинте тоже.
И в ответ хотела бы увидеть комментарий на эту фотографию ficwriter.info/.../...
Очень неоднозначное впечатление произвела твоя фотография (как "неожиданно" - самоирония мод он).
Чудесен ракурс. Цветы и травы, на мой взгляд, тяжело фотографировать. То получается невнятный пестрый ковер - да, в реальности красивый, но на картинке представляющий из себя невнятную массу, - то огрызок травинки на фоне белого неба. А то вроде все нормально, но скучно. Ну, цветок - и что. В общем, растения требуют тщательного и индивидуального подхода. И этот подход я у тебя вижу во всей красе. Цветы не смотрят на нас сверху вниз, они тут равные партнеры. Близость заставляет всмотреться внимательнее, раскрывает как каждый цветок в отдельности, так и создает их совокупность. Да и объем пышнотелых лугов видится и ощущается. Это же такие пуки! В косу не заплетешь, в хвост не сожмешь.
Цветовая гамма хороша. Каждый оттенок гармонирует с другим, нет перекосов, все сочетается.
При этом лично для меня фотография напомнила открытку. Это не претензия, просто момент. Просто фотография дышит, на ней гуляет ветер, травы и цветочки качаются - а на открытке этот момент замирает. Ты можешь сказать, что происходит - но не можешь почувствовать. Время замерло.
Это ни хорошо, ни плохо. Просто есть.
Буду благодарно, если оставишь комментарий на эту фотографию: ficwriter.info/.../...
RSS лента комментариев этой записи