Синий Сайт
Всего на линии: 428
Гостей: 427
Пользователей онлайн: 1

Пользователи онлайн
Rasvet

Последние 3 пользователя
dampruffian58
ANYONE
Iori_hinata

Сегодня родились
Lika LIN Нашествие сурикатов Элиза Морт

Всего произведений – 5072

 

Педиофобия

  Рейтинг:   / 3
ПлохоОтлично 
Fatum
Проза
-
Научная фантастика
G
рассказ
-
закончен
конкурс «Терапия с ног на голову»

  

   

Визит первый

   

—  Добрый день, прошу вас, проходите, присаживайтесь. Я —  доктор Найджел.

—  Здравствуйте, доктор. Роберт. Я записывался к вам на прошлой неделе.

—  Давайте просто Найджел. Так будет комфортнее и вам, и мне, —  доктор улыбнулся. —  Прежде чем мы начнём, хочу сказать, что вы правильно поступили, обратившись ко мне. Многие, знаете ли, стесняются такого рода вещей, как поход к психологу или психотерапевту.

—  С этим у меня как раз проблем нет, вы же не робот, —  Роберт рассмеялся.

«Смех нервный» —  отметил доктор Найджел в блокноте.

—  Итак, вы сами отметили в анкете, что у вас педиофобия. Вам уже кто-то ставил диагноз до меня?

—  А что, ревнуете? —  снова нервный смешок. —  Простите. Да, мне был поставлен официальный диагноз еще два года назад в клинике Святого Валентина.

—  Не извиняйтесь. Это хорошо, что вы шутите, таким образом вы защищаетесь и расслабляетесь. Значит, боязнь кукол и манекенов?

—  И роботов. Самое главное —  роботов.

—  Понимаю, в нашем мире трудно с ними не столкнуться, все-таки двадцать второй век на дворе.

—  Именно! Раньше я просто старался их избегать, но после того, как ввели акт о свободной роботизации, они заполонили всё! Я разве что только дома могу их не видеть, но не запираться же мне!

—  Что вы испытываете при встрече с роботами?

—  Раньше я успокаивал себя тем, что скоро я буду в месте, где их нет. Например, быстро делал заказ в кафе или в магазине одежды. Но теперь они всюду и моя паника от этого только нарастает. Становится трудно дышать, мысли путаются, ничего не могу сделать. Смотреть на них не могу, но не смотреть —  боюсь.

—  На куклы, манекены такая же реакция? —  доктор Найджел записывал каждое слово, попутно делая пометки о реакциях пациента.

—  Не такая сильная. Просто тревога, ведь я понимаю, что они за мной не пойдут, а робот может.

—  Сейчас, насколько мне известно, делают человекоподобные модели роботов. С волосами, мимикой, искусственной кожей. Таких тоже боитесь?

—  Этих в особенности! Я боюсь роботов не потому, что они искусственные, а потому что они слишком человечны. Они нас заменяют!

—  Очень хорошо. Думаю, на сегодня хватит. Увидимся через день.

—  А…

—  Об оплате не беспокойтесь, начнём с третьего визита, пока мы лишь знакомимся.

—  Спасибо!

Роберт вышел, неуверенно улыбаясь. А вместо него зашёл коллега доктора Найджела, доктор Стромпски.

—  Это потрясающе! Такой интересный случай! —  Найджел не скрывал восторга. —  Педиофобия, ну надо же!

—  Зачем ты делаешь записи, все же пишется?

—  Для аутентичности и по привычке, —  Найджел подмигнул старшему коллеге.

—  Вот, план на завтра.

   

Визит второй

   

—  Здравствуйте, Найджел, —  Роберт, все так же стеснительно понурив голову и неуверенно улыбаясь, зашёл в кабинет.

—  Здравствуйте. А что с вами случилось? —  доктор кивнул на правую руку в лубке.

—  Производственная травма. Руку затянуло под станок, хорошо, что рядом ребята оказались, сразу принесли заморозку. Но, увы, руку спасти не удалось, сделали протез, приживается вот.

—  Насколько я знаю? Протезы сейчас —  дело плёвое. Вы еще не работаете этой рукой?

—  В том то и дело! Она напрягает меня. Я чувствую, что она искусственная и не могу этого принять. Честно, я даже подумывал о том, чтобы ее отрезали. Пускай я лучше буду без руки, чем… с этим.

—  Думаете, это связано с вашей фобией?

—  Это вы мне скажите, доктор. Я уже и не знаю, что думать, —  Роберт обречено упал в кресло.

—  В первую очередь нам нужно выяснить, когда у вас возникла эта фобия. Это поможет подобрать к ней ключ. Что вы помните из детства, связанное со страхом роботов или кукол.

—  Мой отец был кукольником. Создавал запрограммированные куклы для парков в небольших городах. Аниматроников. Роботехника в то время хорошо развивалась, но еще не все могли позволить себе роботов с хорошим интеллектом или сложной программой. Помню, как мы с мамой часто ездили по городам, когда отец работал. Потом родители развелись, и я остался с матерью.

—  Сколько вам было?

—  Тринадцать.

—  Подросток, —  Найджел кивнул, делая пометки в блокноте. —  Как раз повышенная восприимчивость. Наверняка развод родителей вы переживали тяжело, —  Роберт кивнул. —  Какие отношения были у ваших отца и матери? Ругань, крики? Отец пил?

—  Ничего такого не помню. Их развод стал для меня полнейшей неожиданностью. К отцу я относился хорошо. Да и он ко мне. Но после развода я его больше не видел.

—  Кошмары в детстве мучали? А сейчас?

—  Что, простите?

—  Сны плохие снятся?

Роберт задумался. Взгляд в пол свидетельствовал о том, что он все больше погружается в раздумья. Пауза затягивалась.

—  Ладно, это неважно. Вы как— то ассоциируете роботов с аниматронами, которых делал отец? Куклы вашего отца являются самой очевидной причиной фобии, но необязательно верной. Если бы что-то напугало вас в детстве или, например, отец бы к вам плохо относился. А может, вы просто связываете работу отца с разводом? Думаете, из-за этого развелись родители?

Было видно, что Роберт пытается слушать, но мыслями все еще где-то далеко.

—  Сны? Нет, снов нет, —  неуверенно заговорил Роберт. Его взгляд растерянно блуждал по лицу доктора.

—  Это ничего, возьмите себе выходной, а через день приходите.

—  Мне нужна справка на работу.

—  Мой секретарь вам ее выпишет.

Роберт ушёл. Пришел Стропски.

—  Мы выявили слабое место. Даже не мы, а он сам.

—  Он прекрасно вышел из ситуации, —  Найджел подошёл к бару и налил себе немного виски, не забыв предложить коллеге. Стромпски отказался. —  Я бы хотел провести последний его визит полностью по своему сценарию.

—  Но ты же и так…

—  Нет. Я хочу нарушить главное правило.

   

Визит последний

   

—  Приветствую, Роберт! Присаживайтесь на своё любимое место, прошу. Сегодня отличный денёк, не так ли?

—  Знаете, док… Найджел, я обеспокоен тем, что мы не сдвинулись с места. Никаких таблеток, методик вы мне не назначили. И я по-прежнему не могу нормально работать протезом, —  он приподнял неподвижную правую руку левой.

—  Рукой, называйте это рукой.

—  Не могу, мне некомфортно.

—  Потому что она не часть вас?

—  Наверное, да…

—  Потому что искусственная, —  Найджел встал из-за стола и медленно двигался к Роберту.

—  Ну…

—  А вы живое существо и плоти и крови и с механизмом несовместимы?

—  Не понимаю…

—  Как же это отвратительно, заменять части своего тела, своей плоти, своего мяса, бездушным железом? Смотрели короткометражку «Рука»? Старый фильм, где герой так же как вы теряет руку, ставит протез, а потом этот протез душит своего хозяина во сне!

—  Доктор… Найджел, зачем вы это делаете? —  Роберт панически схватился за подлокотники, не заметив, что сделал это двумя руками.

—  Меня просто удивляет, почему вы боитесь роботов, ведь вы сам —  робот!

—  Нет… —  выдохнул Роберт. Это был абсурд, но Роберт не контролировал своё бешеное сердцебиение и расползающийся по спине холодок страха.

—  Да! —  глаза доктора были безумны. —  Вы были созданы для обработки психических заболеваний, чтобы мы могли отрабатывать на вас приёмы и искать пути влияния на человеческую психику, чтобы отрабатывать все ошибки на вас!

—  Нет…

Роберт задыхался. Он только что сам стал предметом своего страха. Невозможная мысль больше не покидала его. Он —  робот. Возможно, все воспоминания —  ложные, все чувства —  искусственные, все мысли —  пустые.

—  Эс-пи-девять-альфа, стоп.

Роберт замер с гримасой ужаса на лице, раздирая подлокотники.

—  У меня нет слов! —  в кабинет ворвался Стромпски. —  Стоило ли оно того? Тебе самому бы психологическая помощь после такого не помешала.

—  Любую машину или деталь на заводе перед выпуском проверяют нагрузкой, близкой к максимальной. Мы должны убедиться, что такие образцы будут действительно полезны в будущем и смогут выдержать все.

—  И все же, не стоило так с сородичем.

—  Знаешь, Стромпски, на твоём месте, я бы подкрутил блок «сочувствие» в меньшую сторону, —  усмехнулся Найджел. —  Перед нами стоит чёткая задача —  «обеспечение полной психологической помощи человечеству». Кто мы такие, чтобы отлынивать от нее?

e-max.it: your social media marketing partner

Добавить комментарий

Комментарии   

 
# Serpens_Subtruncius 28.02.2023 22:22
Рассказ написан более-менее интересно, то есть читатель сопереживает Роберту, после сомнений в воспоминаниях пациента начинает сомневаться, и вт - взрыв, разумеется, бедолага с педиофолбией сам робот!
Но тут же возникает пара вопросов: а) а с чего это роботы стали отнимать хлеб у людей в психологии?))) Попивая виски и подмигивая коллегам?
б) а зачем лроводить несчастный тренировочный аппарат до "нервного срыва"? Роботизированные психологи именно так будут раотать с будущими пациентами?
в) Или они вообще не в курсе, кто к ним приходит на тестирование - человек или специально запрограммированный робот? Такая форма контроля от производителя. Тогда д-р Найджел тем более рискует.
В общем, в процессе чтения логические дыры не так заметны, но рассказ короткий, и потом становится как-то мутно)))

Единственное, что могу посоветовать: а) сделать эту проверку вынужденной и б) психологов-роботов - какими-то особыми стрессоустойчивыми суперценными работниками на вредном производстве, где обычным людям выжить тяжело, а психологи отчего-то нужны. Иначе их появление трудно обосновать. Людям нравится доверять свои секренты людям. Работа психолога - чистая, весьма престижная и в высшей степени "человеческая"
Оценка - пять
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# MissX 28.02.2023 19:14
Обоснование оценки:
Рассказ написан грамотно, но уж очень много многоточий. О них взгляд спотыкается.
Мне не зашёл сюжет, несмотря на то, что написан, вроде бы, логично и даже какой-то финал есть.
Робот - это всё же программа в первую очередь. Его неправильно запрограммировали?
Сюжет так себе, финал не финал. Но это чисто моё мнение. Ну, а поскольку рассказ меня не зацепил, ставлю 6 баллов.
По-моему, вполне логично.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# MissX 26.02.2023 22:55
Мне не зашло, но потенциал есть!
Оценка 5.
Финал не интересный, ожидала другое. Ощущение, что зря читала.. ????
Автору успехов, попробуйте что-то ещё написать, возможно, получится лучше ☺️
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Саша Ламонт 21.02.2023 21:40
Автор, кем бы он ни был, хорошо разбирается в организации работы психологов. Ловите плюсик в карму от реального практикующего.
Рассказ немножко напомнил не то заметки, не то... Знаете, в 19 веке и раньше были модным всякие рассказы и романы в письмах. Вот вы прямой наследник. И на куда более высоком уровне.
Финальный твист предсказуем. Но от этого не делается менее впечатляющем. Робот, считающий себя человеком - идея не новая, но у вас подана очень свежо.
Герою сочувствуешь вполне.

За все вместе 7 баллов.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Iwan 16.02.2023 17:17
Добрый день, Автор!

Меня совсем не смутило обилие диалогов. Диалоги, как мне кажется, - самая лёгко воспринимаемая человеком часть текста. И текст Ваш действительно лёгкий, воздушный в этом плане.
Но, знаете, было бы здорово, если бы Вы эту форму (как назвала Ваш рассказ SBF) использовали бы как часть чего-то более глобального. Три эпизода как один эпизод некоего более подробно расписанного мира, в том числе уже непрямой речью. Но это предложение на будущее :)

И идея в принципе не кажется такой уж необычной и неправдоподобной. Али мы все знаем, что там роботы могут в будущем учинить?) Поэтому идея лечения роботами роботов ради людей вполне съедобна.

Претензии к сюжету:
1. А зачем действительно Найджел делает записи в блокноте? Я дилетант в области психологии, но действительно ли так важна надпись "Смех нервный", действительно ли её не может запомнить Найджел (ну, пусть не в оперативке, на диск запишет, если он тоже робот)?
2. Эпизод второй, окончание:

Цитата:
- Мы выявили слабое место. Даже не мы, а он сам.

- Он прекрасно вышел из ситуации, - Найджел подошёл к бару и налил себе немного виски, не забыв предложить коллеге. Стромпски отказался. - Я бы хотел провести последний его визит полностью по своему сценарию.

- Но ты же и так…

- Нет. Я хочу нарушить главное правило.
Честно говоря, я запутался. Сценарий предполагает нарушение правила сценария же?..
3. Действительно больно по-человечески у Вас Роберт себя ведёт, взять хотя бы его ужас в третьем эпизоде: и стук сердца слышит, и в холод его бросает. Или это настолько удачно сделан?

Из претензий к речи могу только это выделить:
1. Цитата:
Если бы что-то напугало вас в детстве или, например, отец бы к вам плохо относился.
Как отдельное предложение это не очень читается.

В общем-то, это всё были бы только незначительные придирки, если бы рассказ был более глубоким и не упирался только в три эпизода.

А так пока 5 баллов за потенциал и за то, что красиво сделано на текущий момент.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# SBF 15.02.2023 19:04
Здравствуйте, автор!
Спасибо за рассказ.
Слог неплох, читается довольно легко. Хотя, конечно, одни диалоги – это странно, но примем, что вы задумывали такую интересную форму.
Вы придумали довольно необычную идею – создание специальных роботов для лечения психологических проблем у людей. То есть физических ещё можно представить, а вот психологических… на мой взгляд, это действительно новая идея.
Однако с её реализацией вы не справились. Два момента.
Первый. Робот не знает, что он робот? То есть в его прошивке всё настолько очеловечено, что он вообще не осознаёт себя машиной? Ну ладно, предположим (в конце концов, его специально таким создавали). Но и физически он, похоже, неотличим от человека. Когда он теряет руку – он теряет такую руку, которая в точности как у человека? Тогда чем он отличается от человека? Физически – такой же, психически – вроде как полноценная личность, с самоосознанием, интеллектом и даже слабостями человека. Здесь возникает тонкий вопрос: а где у вас грань между человеком и роботом? Искусственное создание? Но даже этого вы не поясняете.
Второй момент, более важный. Роберт создан для того. чтобы на нём отрабатывалось разрешение личностных человеческих психологических проблем – той же педиофобии. И вот он с этой проблемой приходит к доктору. И что? Вместо того, чтобы (как задумывалось) учиться лечить (разрешать такие проблемы) Найджел просто стопорит Роберта. То есть заведомо не делает того, что был должен. В чем смысл? Он потерялся. То есть создание Роберта оказалось совершенно бессмысленным. И ради чего Найджел это сделал? Чего он этим добился?
Мне кажется, вы от смысла вами же поставленной проблемы ушли в разворачивание сюжета-перевёртыша, когда неожиданность затмевает смысл. Они, оказывается, все роботы – а остальное уже неважно. А получилось, что как раз самое важное вы и выкинули. Кстати, о том, что по крайней мере Роберт – робот догадка появляется уже к середине (просто потому, что от фантастического рассказа ждёшь какого-то поворота, а этот – самый очевидный, который напрашивается).
Да, вы сумели удивить тем, что и доктора – роботы, и это хорошо, но, к сожалению, идею не спасает.
Думаю, что вы просто сами не до конца всё продумали – может быть, спешили. И полагаю, что если вы в дальнейшем станете больше внимания уделять сюжетообразующей идее, то ваши тексты будут действительно хороши. Я желаю вам успехов в этом!
А здесь – 4 балла
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Iwan 16.02.2023 17:23
Добрый день, Елена!

Думаю, некоторые Ваши вопросы вполне можно объяснить, возможно, даже автор так и объяснял для себя, но вынес за скобки, и мы этого не увидели...

1. Цитата:
Когда он теряет руку – он теряет такую руку, которая в точности как у человека? Тогда чем он отличается от человека? Физически – такой же
А откуда мы знаем, что это точно так?) У меня вот сомнения, что Роберт живёт вне этих эпизодов. Детство 99% что выдумано. И про двухлетней давности посещение больницы тоже скорее всего выдумано. Так, наверное, и рана на заводе может быть выдумана.
Ну, то есть, вышел он наружу, его там стоп-кодом оглушили, руку заменили, добавили в его память "случай на заводе" и готово. Включили и завели на следующий эпизод.
2. Цитата:
И что? Вместо того, чтобы (как задумывалось) учиться лечить (разрешать такие проблемы) Найджел просто стопорит Роберта.
Если я правильно понял концовку, они просто нагрузочное тестирование проводили и вообще лечить не планировали...

Но это всё могут быть домыслы, автор потом нам объяснит, надеюсь)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Глеб Океанов 12.02.2023 17:26
День добрый!

Рассказ/язык норм) Но почему только одни диалоги? Столько описаний теряется, столько упускается возможностей...

Беда, что концовка сразу понятна (хотя назвать робота Робертом это вы хорошо придумали)))

Советую прочитать рассказ "Последний солдат последней войны" Михаила Кликина.

Итого: 5 из 10
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Умка 12.02.2023 16:05
Добрый день, Автор!

Благодаря вашему рассказу узнала новое слово: педиофобия.
Мне понравилась структура рассказа, эта вот разбивка по визитам. Первый - знакомство с героями и вычлинение проблемы, второй - проблема усугубляется, третий - развязка. Плюс еще ружей понавешали. Это хорошо. Герои оказываются не слишком прорисованными, но главный упор вы сделали на проблему.
А вот идея... Роботы трнируются на роботах, как лечить психику людей. Это злая черная ирония, полная фантасмагория, фарс и черный юмор. Тоже самое, как если бы роботы учились на роботах оперировать людей. Понятно же, что проблемы с сознанием должны лечить индивидуумы, им обладающие.
И этот фарс был бы хорош, но, похоже, вы так не задумывали. Во всяком случае ничего этого и близко нет в сюжете до.

От меня 5.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Оса 12.02.2023 14:59
ЗдОрово! Есть несуществ.опечатки" "существо и плоти и крови", напр. На мой вкус, есть лишние канцеляризмы. "Не контролировал сердцебиение" и пр. "Мысли - пустые". Неудачное слово. не "пустые", а... тоже типа подсунутые и т.п. А так чё придираться? честное "8", ВОСЕМЬ.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# AngelSveta 11.02.2023 22:19
Прикольный рассказ!
Мне понравился подход доктора, всё чётко и по делу. Жаль немного самого пациента, но надеюсь ему настроят все параметры, чтобы он не боялся своих собратьев.
Рассказ лаконичный, но вполне логичный, с началом, кульминацией и завершением. Желаю автору успехов и новых интересных рассказов!

От меня 7 баллов.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 

Личный кабинет



Вы не авторизованы.

Поиск

trout rvmptrout rvmp

Новое на форуме

  • Нет сообщений для показа