Всего произведений – 5064
Маска
/ 1
Маска
Однажды Кириллу Андреевичу явился призрак. Это случилось неожданно. Кирилл просто проснулся среди ночи от странного холода, прокравшегося в душу, и увидел его. Наш герой вовсе не испугался призрака, а стал внимательно рассматривать. Худой и высокий, в белом пальто и белой же широкополой шляпе, он был в маске.
– Кто ты? – спросил Кирилл
– Я – никто...
– Так не бывает. Все мы кто-то.
– Тогда скажи мне, кто ты?
– У меня много определений. Я сын, внук, коллега, друг, любимый.
– Ты назвал всё, кроме главного.
– Что же главное?
– Ты – человек.
– Ну да, я об этом как-то забыл...
– Никогда не забывай об этом, ведь без этого невозможно быть тем, кого ты назвал.
– Не забуду.
Призрак замолчал и поправил маску на своём лице. Простая, безликая, белоснежная. На ней можно увидеть лицо, но какое оно? Не старый, не молодой, не женщина, но и не мужчина. Никто. У этого призрака нет своего лица. Даже голос – тень. Он ветерком касается сознания, не давая понять, кому же может принадлежать. Он подошёл к окну и выглянул на залитую лунным светом улицу. Тишина. Сейчас так тихо и спокойно, потому что в предрассветные часы сон особенно сладок. Спят и люди, и природа. Город спит и видит свой последний за эту ночь сон. Призрак обернулся к Кириллу, сидевшему на постели, и вздохнул.
– Ты хочешь задать мне вопрос.
– Да. Назови своё имя.
– У меня нет имени.
– У всех должно быть имя.
– Что для тебя имя, Кирилл Андреевич?
– Это то, без чего меня нет.
– У меня тоже было имя. Разве я есть?
– Но я же тебя вижу.
– Я лишь тень человека. Меня нет.
– А почему у тебя нет имени?
– Потому что я был как ты. – Наш герой резко встал и испуганно посмотрел на незваного гостя.
– Неужели после смерти я тоже лишусь имени?!
– У тебя ещё есть шанс это исправить. Вся твоя ошибка в том, что ты живёшь лишь наполовину. Плывёшь по течению и не видишь главного. У тебя впереди вся жизнь, чтобы это осмыслить и понять. Тебя может не постичь моя судьба.
Сказав это, призрак растворился в предрассветном воздухе. За дворами однотипных домов разгорались первые отблески зарева.
Комментарии
Хорошее эссе и мысль отражена верная. Может немного банальная, но это ничуть не снижает актуальности темы. Для рассказа не хватает структуры, но в качестве зарисовки вполне сгодится. Уверен, что из этого можно сделать неплохой рассказ и вам это вполне по силам. У вас хороший стиль повествования. А если ещё и проиллюстрируете её, вообще будет замечательно.
Надо бы придумать какую нибудь интригу, как например в "Кентервильском привидении" Уайлда или "Призраки Лексингттона" Мураками. Ну и развязку в конце со счастливым концом или наоборот - трагическим,, решать вам.
Можно интригу заострить. Например тем, что он в конце понимает, что этот призрак и есть его душа, которая страдает в плену его тела, впустую прожигающее свою жизнь (совсем по Платону получается). Пусть, например с ним произойдёт приключение-испытани е в конце которого он приходит к самому себе, то есть к томящейся внутри себя душе, как узник платоновской пещеры, который успел познать радость истинной свободы и вновь был заточён в неё,.
Или другой вариант, для вас, как для художника. Он писал картины за деньги, на заказ, безликие, как и его жизнь и после встречи с призраком... Ну вы понимаете. Это я так. Вариантов уйма.
Честно, рассказ произвел на меня двоякое впечатление. С одной стороны мне нравится вложенная в него идея, мысль очень правильная и, пожалуй, даже злободневная, но вот способ подачи несколько смущает. Рассказ выглядит обрывком чего-то, лишь смутные образы, не хватает описательности, настроения, чувств. Философия - это вечный поиск ответов на вопросы, попытки разумом объяснить, то что даже осознать не все и не всегда могут. И хотя главенствующую позицию чаще всего занимает именно разум - чувства находятся далеко не на последнем месте. Именно через них идет осмысление любой истины, мысли, идеи.
Наличие призрака также подразумевает некую мистичность рассказа, но у вас этого нет. Так словно подобные явления - норма. А это не так. Ваш герой ничуть не удивился, даже если допустить, что он мог не испугаться, то хоть какая-то реакция все равно должна быть. Попробуйте представить себя на месте Кирилла, как бы вы отреагировали?
И еще немного зацепило вот это предложение: “Он ветерком касается сознания, не давая понять, кому же может принадлежать.” - Отчасти понятно, что речь идет о голосе, но не мешало бы как-то перефразировать, потому что понятно не с первого раза. Можно подумать, что это призрак кому-то принадлежит, а Кирилл не знает кому.
Но в целом рассказ не плох, удачи вам в дальнейшем творчестве.
И даже описания будто не нужныНо недочетов достаточно. Я не мастер, но кое-что все-таки заметила.
- Тогда скажи мне кто ты.
– Тогда скажи мне, кто ты?
...кому же может принадлежать. – Вот здесь я не совсем поняла: что принадлежать? Лицо? Голос?
Кириллу, сидящему на постели, – Лучше: Кириллу, сидевшему на постели (т. к. у вас все в прошедшем времени)
- Ты хочешь задать мне вопрос. – Я не уверена, но это ведь вопрос. Тогда вопросительный знак.
- Потому что я был как ты. - наш герой – Потому что я был как ты. – Наш герой
Сказав это призрак растворился в предрассветном воздухе. – Сказав это, призрак растворился в предрассветном воздухе.
Также советую поменять дефисы на тире.
Эээ... Тут вообще-то о голосе речь идёт. Он как тень, не понятно, кому может принадлежать... Вроде всё понятно.
Цитирую Toki-chan:
Призрак не спрашивает, а утверждает. Он знает, что Кир хочет задать вопрос.
Спасибо за отзыв
Позволю себе немного сарказма. Надеюсь простят.
"Наш герой вовсе не испугался его, а стал внимательно рассматривать. (!) Призрак был в маске." - после фразы "внимательно рассматривать", обычно ждешь описаний, но тут всего лишь маска. Сразу встал вопрос, где описания призрака? Ведь призрак не есть только маска, ведь она на что то надета, судя из контекста.
"Призрак снова обернулся к Кириллу и вздохнул." - А он отворачивался?.. полностью отсутствует описания действий, тогда откуда взялось "снова"? Может я упустил, где было подобное действо?
"- Потому что я был как ты. - наш герой резко встал и испуганно посмотрел на незваного гостя." - Опять же, "встал" - действие, но при этом отсутствует описания того, что персонаж сидел где то, либо выполнял какие либо другие телодвижения.
"Сказав это призрак растворился в предрассветном воздухе." - тут совсем неуместно упоминания рассвета, так как не было других описания времени.
Текст можно улучшить двумя способами. Первый: убрать все действия и описания действий. Оставив только беседу, эмоции и чувства. Второй: добавить описания времени, пространства(где происходит сценка), и еще большего количества действий. Хождения призрака по комнате, скажем. Или задумчивое покуривание трубки Главным Героем, сидя в кресле.
Буду надеяться, что меня простят за наглость и правильно воспримут совету.
Совет восприняла и переписала. Я вообще люблю такие советы, чтобы всё было по полочкам разложено.
Покуривание трубки... Я почему-то зацепилась за это и хочется сказать, что мой герой не имеет такой привычки. Наверное, стоит его нарисовать, чтобы не было разногласий в понимании его поступков и мыслей, но... Это герой нашего времени, каждый видит его по своему. Лично я вижу так, не хочется ограничивать читателей рамками.
RSS лента комментариев этой записи