Всего произведений – 5065
Прекрасный день воссоединения
/ 4
Прекрасный день воссоединения
- Итак, вы признаёте, что напали на брата с маникюрными ножницами? – спрашиваю я, неспешно закуривая сигарету.
- Мой брат пропал пять лет назад, тот, кто сейчас стоит за дверь совершенно другой человек, - она морщится от дыма, переводит взгляд на дверь, резко продвигается вперёд и замирает.
- Что с вами? – я тормошу её за плечи, и она немного приходит в себя.
- Он даже не постарел. Я видела белый свет, а ещё глаза, красные глаза, а ещё одежда совсем не его, ну и глаза, разумеется, тоже. Он следит сейчас за мной, – дальше она продолжала тараторить бессвязный бред про белый свет, который забрал её брата.
Я велела родителям показать бедняжку грамотному психотерапевту. Даже на всякий случай дала адрес своего знакомого психолога, большого профессионала в своём деле. При нашей работе необходимо иметь человека, который поможет тебе не съехать с катушек. В этом деле слишком много странного и за советом, я могу пойти только к нему…
…
- Здравствуйте Кирилл Анатольевич, - я вхожу в маленькую, чисто убранную комнату.
-…
- Извините, что снова беспокою вас, но не могли бы вы написать мне о событиях пятилетней давности.
В его взгляде читается еле различимый вопрос. В день, когда у Анны, девушке с которой я беседовала накануне, пропал брат, он с напарником патрулировал город, и увидел что-то такое, отчего навсегда лишился речи. Нам запретили спрашивать о тех событиях.
Он поставил передо мной чашку с чаем, видимо в это время у него чаепитие, но зачем на столе стоит несколько чашек, если Кирилл Анатольевич живет один. Хотя за несколько лет всякое могло случиться.
Из ванной донеслись звуки шума.
- Вы, теперь живёте не один? – спросила я.
Жестами он показал, что нет.
Я подумала о девушке, наверное, нашлась очень добрая дама, которая присматривает теперь за Кириллом. А может к нему приехала мама?
- Наверное, ваша мама приехала проведать вас?
Он мотнул головой.
- Девушка? Опять нет? Тогда кто?
На все мои вопросы он отрицательно мотал головой. Я не знаю почему, но на ватных ногах я подошла к ванной и открыла дверь. На меня смотрел Олег. Прошло десять лет с тех пор, как он ушёл гулять на речку и не вернулся. Кирилл и его семья долго искали его, но безрезультатно. Всё, что им удалось найти – это его сандалик посреди нескольких кругов, которые сложились в невероятный рисунок. Тогда в газетах стали много писать об инопланетянах. Пресса и телевидение с остервенением смаковала этот случай. Но теперь это в прошлом. Олег стоит передо мной, такой же, каким я его помню.
- Олег? - мой голос начинает трястись. Я не знаю плакать мне от радости или бежать прочь к себе домой, закрыться на замок и спрятаться под одеяло.
- Давно не виделись, - улыбнулся он.
- Где ты был все это время?!
- Не знаю. Понимаешь, меня окутал белый свет, когда он исчез я пришёл домой, но мои ключи не подошли к замку, тогда я позвонил в дверь и Кирилл мне открыл.
Меня напрягло, то, как спокойно говорил Олег. Казалось, он был совсем не удивлен произошедшим. Я знала Олега с детства. Наши родители дружили, и Кирилл с Олегом часто заходили к нам. Сейчас ему должно быть 27, но он совсем не постарел. И снова этот белый свет, та девушка тоже про него говорила. Просматривая, материалы дела я так же обнаружила записи о кругах, но меня это не насторожило.
- Олег, ты помнишь о мишке, которого ты мне подарил?
- Конечно, но с чего ты вдруг спросила? – он удивленно поднял бровь.
С чего? С того, что никакого мишки он мне не дарил, но может, забыл? Надо задать ещё какой-нибудь вопрос.
-Просто так. Давай я тебе принесу завтра твоих любимых киви, а ты купишь торт, нужно же отметить твоё возвращение да?
-Было бы здорово, - ещё шире улыбнулся он. – Обожаю киви.
Теперь мне всё стало ясно. Они заменили его, не знаю, правда, как такое возможно. Думаю не стоит, об этом сообщать Кириллу, все-таки неизвестно, что Олег с ним сделает, если он один из пришельцев. Про пришельцев я подумала после того, когда в моей голове всплыли лекции одного пьяного уфолога, которого мы арестовали на сутки за небольшой дебош. Он мне тогда весь вечер рассказывал об инопланетянах, о том, как легко они заменяют людей, и самое главное упоминал белый свет.
- Ну, мне пора.
- Уже уходишь? – как будто с насмешкой спросил он.
- Мне завтра на работу.
- Я так рада, - обратилась я к Кириллу. – Твой брат, наконец, вернулся.
Он мотнул головой, и я покинула квартиру.
Только дома мне удалось наконец-то успокоиться. Мне нужно узнать, что происходит.
…
Я взяла на работе отгул впервые за два года. Так же мне удалось достать адрес того уфолога и теперь я еду к нему.
Закрываю глаза, а открываю в каком-то кабинете. На больницу вроде не похоже.
- Здравствуйте, Виктория, как вы себя чувствуете?
- Нормально. Но как я здесь оказалась?
- Вы пришли ко мне на приём и сказали, что чувствуете, будто что-то забыли. Я провел с вами сеанс гипноза, и честно сказать, весьма озадачен.
- Что я вам сказала?
- Нечто необычное, но иногда такое бывает при введении в транс. Хотя в моей практике все примерно одинаково реагировали на гипноз. Могу сказать только что вы хотели с кем-то встретиться. На этом, пожалуй, всё.
- А мы можем продолжить сеанс.
- Думаю да, у нас ещё есть время.
Я поехала к уфологу. Его дом представлял собой особняк на краю города. Не буду описывать все детали интерьера, скажу лишь, что не так представляла себе дом борца с пришельцами.
-Знаете, я знал, что вы придете, - первым делом сказал он мне, когда открыл дверь.
- Откуда же? – с сарказмам спросила я.
- Потому, что вы человек понимающий, а это важно.
- Вы можете рассказать мне о пришельцах? – спросила я его.
- Вот так сразу?
- Ну, у меня не очень много времени, - сказала я.
- Хорошо. Тогда сразу к делу. Во-первых, пришельцы живут среди нас очень давно и их много разных видов. Помните изображения богов в Древнем Египте эти полулюди - полу звери? Разве примитивная человеческая фантазия может додуматься до такого? А пирамиды? Скажите, вы видели белый свет?
- Нет. Но есть некоторые очевидцы, которые его видели. Младший брат моего бывшего сослуживца сказал, что видел белый свет перед своим исчезновением. Брат и сестра видели тот же свет, когда один из них исчез. Позже они вернулись, но совсем другими людьми.
- Изменилось их поведение в целом или отдельные вкусовые пристрастия?
- Скорее всего, только вкусовые предпочтения. Хотя я не уверена. Мне довелось лишь немного поговорить с вернувшимся оттуда человеком.
- Скорее всего, они проводили над ним некие опыты, природу которых мы пока не знаем. Но моя жена, например, совсем не изменилась.
- Она тоже пропала?
- Да из больницы. Она была очень больна, но когда вернулась, была абсолютно здорова.
- Вы уверены, что это ваша жена?
- Абсолютно. И мне кажется, вам больше не стоит копаться в этом деле. Иначе они не смогут вернуть нам пропавших людей.
- Простите, но я уже не смогу остановиться, - сказала я.
- Тогда мне больше нечего вам сказать.
- Расскажите мне о них. Как их остановить?
- Их не нужно останавливать. Они несут благо всему человечеству.
- С чего вы взяли?
- С того, что моя жена абсолютно здорова.
А дальше я увидела лишь яркую вспышку белого цвета.
Я снова очутилась в кабинете.
- Ну, что там доктор?
- Ничего.
- В смысле?
- Вы говорили какую-то невнятную ерунду. Извините, но время нашего сеанса закончилось.
-Но я так и не поняла, что именно я забыла.
-Если во время сеанса вы не смогли ничего внятно сказать, значит, вам и не стоит это вспоминать. Ваша память ставит специальные блоки, чтобы сохранить вас от потрясений. И не думаю, что стоит их ломать.
-Спасибо за сеанс, - сказала я.
-Если хотите, то я могу проводить вас до машины.
-Нет спасибо. Я, пожалуй, дойду сама.
Около выхода меня ждал Олег. Он курил сигарету и беседовал с кем-то по телефону. Чувство, что я забыла, что-то очень важное не покидало меня.
- Прекрасный день воссоединения – сказал Олег, когда мы ехали в машине. – Представляешь, твой парень вернулся домой.
- Правда?! – от радости мне захотелось пуститься в пляс прямо в машине. После месячного отсутствия, он, наконец, вернулся. Надо будет испечь ему вкусный пирог.
- Его не окутывал белый свет? – вдруг спросила я.
- Да. А откуда ты знаешь? – спросил он. Мне показалось, что Олег слегка напрягся. По крайней мере, его пальцы сильно сдавили руль.
-Просто что-то на ум пришло.- сказала я.
Знаете, сейчас мне действительно не хочется копаться во всём этом. Ведь, главное они вернули его здоровым. К тому же сегодня так солнечно – прекрасный день для воссоединения.
Комментарии
Детектив? В каком месте?
Рассказ? А где концовка, сюжет и вообще всё?
Тема? А где космос-корабль-экипаж-интрига?
Повествование напоминает дневник пятиклашки. Непонятно выскакивающие персонажи и события, почти никакой логики.
Я даже не знаю, как администрация допустила это к конкурсу. Я говорю не с целью оскорбить автора, и уж простите, если резко, но это ж даже не литература и по правилам ну никак.
Жирный-прежирный МИНУС
Привлекла аннотация. Детектив всё-таки, да ещё фантастический.
Оформление не очень. Про нормальные тире вместо дефисов в условиях приёма работ на конкурс написано.
Однако спасибо за красные строки.
Текст максимальной простой.
Если представить рассказ, как театральную постановку, то на сцене должны быть декорации, а актёры как-то выглядят и во что-то одеты.
Допустим, это такая постановка, что просто двое сидят на стульях и разговаривают. Сигарета, чашка чая, на заднем плане - дверь.
Чем они тогда могут заинтересовать зрителей? Увлекательной по смыслу беседой и... эмоциями.
Герои будут жестикулировать, менять интонации, показывать переживания.
Ключевое слово - показывать.
В тексте это сложнее, чем на сцене, но вот же, есть:
"она морщится от дыма, переводит взгляд на дверь, резко продвигается вперёд и замирает".
Почему же тогда дальше так равнодушно? Вот здесь:
"- Он даже не постарел. Я видела белый свет, а ещё глаза, красные глаза, а ещё одежда совсем не его, ну и глаза, разумеется, тоже. Он следит сейчас за мной, – дальше она продолжала тараторить бессвязный бред про белый свет, который забрал её брата."
Равнодушная окраска делает менее увлекательным и смысл.
Дама, которая курила в самом начале - она полицейский? Психиатр?
"При нашей работе необходимо иметь человека, который поможет тебе не съехать с катушек."
Автор знает, кем она работает, но читатель-то не в курсе.
Заглянула в аннотацию - ага, дама детектив. Но это должно быть ясно из текста, а не из краткого описания к нему.
Текст добавляет детали к аннотации, проясняет её, а не наоборот - иначе зачем он нужен.
Итак, курит там детектив.
И к Кириллу Анатольевичу она же пришла.
Но она совсем безликая, как тень, ни роста, ни возраста, ни характерных жестов...
Ладно, представлю её 30-летней рыжей толстушкой, кудрявой, немного неряшливой и с обаятельной улыбкой.
Не такая она должна быть? А как мне это узнать?
"В день, когда у Анны, девушки, с которой я беседовала накануне, пропал брат, он с напарником патрулировал город, и увидел что-то такое, отчего навсегда лишился речи."
Ага, понятно: детектив пришла к полицейскому.
Появляется Олег. "Олег стоит передо мной, такой же, каким я его помню."
Упс! А почему она с ним знакома?
Может, это всё же не детектив, а сестра Олега, которая с детективом разговаривала? Сюрприз такой?
Через пару абзацев опять сюрприз, она и не сестра ему:
"Я знала Олега с детства. Наши родители дружили, и Кирилл с Олегом часто заходили к нам."
Кто же она такая?
"И снова этот белый свет, та девушка тоже про него говорила. Просматривая, материалы дела я так же обнаружила записи о кругах, но меня это не насторожило."
Выходит, это всё-таки дама-детектив.
"- Олег, ты помнишь о мишке, которого ты мне подарил?"
Этот ход, и ещё киви - понравились очень. Неожиданно так.
"Про пришельцев я подумала после того, когда в моей голове всплыли лекции одного пьяного уфолога, которого мы арестовали на сутки за небольшой дебош."
Здесь нестыковка. Детективы не полицейские, они такими арестами не занимаются, просто права не имеют.
"В день, когда у Анны, девушки, с которой я беседовала накануне, пропал брат, он с напарником патрулировал город..."
"- Я так рада, - обратилась я к Кириллу. – Твой брат, наконец, вернулся."
Так чей Олег брат-то?!
В третьей части вдруг оказывается, что детектив - Виктория.
Но я уже успела её не только представить, но и дать другое имя.
И Виктория мне незнакома. Такие вещи обычно пишутся ближе к началу текста.
"Младший брат моего бывшего сослуживца сказал, что видел белый свет перед своим исчезновением. Брат и сестра видели тот же свет, когда один из них исчез."
Братья множатся... Перечитала всё ещё раз. Там два разных брата исчезали?
Перечитала, сравнила всё... Чувствую себя детективом. Да, братьев два, но понять это сразу мне было сложновато.
Именно потому, что сначала Анна плачется про брата, потом Виктория идёт к Кириллу, который (внимание! об Олеге ведь нет никаких упоминаний здесь! и выше тоже его никто не вспоминал) был с напарником, когда пропал брат Анны.
И вдруг появляется ещё один брат, давно потерянный Кириллом Олег. Как в сериале. Но мысли-то все в это время о брате Анны!
И возникла у меня вот такая путаница с братьями. Еле разобралась.
А когда разобралась - дальше оценила идею, и понравилось.
Инопланетяне давно рядом с нами - не ново, конечно.
А вот то, что Виктория полезла разбираться, а уфолог оказался совсем не тем...
И психолог (это же психолог? гипноз же... а упоминание, кто его проводит, я как-то прозевала. Или это забыли написать?). Так вот, и психолог ведёт себя подозрительно, а она ничего не замечает.
И Олег - явно инопланетянин всё же, хоть и убеждал её псевдо-уфолог, мол, просто вкус изменился.
А самое главное - она-то чувствует себя собой, но кто на самом деле? Белый свет же...
К концовке почувствовала лёгкий привкус жути, но он был именно очень лёгкий, потому что здесь Виктория - едва намечена, как человек.
Могу только в очередной раз повторить, что помочь с созданием более цельных героев могут соответствующие статьи по теме. Сама в них временами заглядываю, когда пишу.
И это почти что самый настоящий рассказ, с завязкой, кульминацией и развязкой.
Почти - потому что рассказ намечен, как картина пунктиром. Как я уже кому-то писала - раскрасить бы её. Декораций на пустую сцену, и люди чтобы живые, и чтоб их видно было. И по паре слов добавить в некоторых местах, ну, чтобы вот как с братом - не перечитывать, а сходу понимать, что к чему.
В свете представленных событий финальная фраза очень хороша: "К тому же сегодня так солнечно – прекрасный день для воссоединения."
А вот космоса, конкурсной темы, нет. Зато есть инопланетяне.
Ноль, но такой... с минусом.
Время скачет.
"я тормошу её за плечи, и она немного приходит в себя" - и выше в настоящем времени.
"дальше она продолжала тараторить бессвязный бред" - и ниже в прошедшем.
И дальше по тексту такое тоже попадалось.
Ошибки и опечатки, много. Даю несколько примеров:
"В этом деле слишком много странного и за советом, я могу пойти только к нему…" - запятая заблудилась.
"- Здравствуйте Кирилл Анатольевич, - я вхожу..." - обращения всегда выделяются запятыми.
"В день, когда у Анны, девушке..." - "девушки".
"он с напарником патрулировал город, и увидел что-то такое" - "патрулировал... и увидел" - запятая между сказуемыми не ставится.
"Он поставил передо мной чашку с чаем, видимо в это время..." - "видимо" вводное слово, обособляется запятыми.
"Из ванной донеслись звуки шума" - "звуки шума" сказать нельзя, шум и звуки - это почти одно и тоже. Проще: "Из ванной донёсся шум".
"- Вы, теперь живёте не один?" - здесь не обращение, запятая не нужна. Чем обращения отличаются от не обращений, можно посмотреть в справочниках.
"- Откуда же? – с сарказмам спросила я" - "с сарказмом".
Это не всё, попадались и ещё, но я целиком вычитывать не буду.
С уважением - Модератор
Текст очень сырой, примитивный. Больше похоже на скелет, чем на оконченное произведение. Нет образности, главная героиня совершенно не прописана. Диалоги пресные. Много недочётов касательно грамотности изложения. Только минус.
Итак, вы начинаете повествование с диалога, из которого уже кое-то понятно: сестра не признает своего брата в типе, на которого она недавно набросилась. Хорошее начало - втягивает в историю, вызывает интерес. Однако, немного сбивают с мысли опечатки и отсутствие запятой в нужных местах, как например:
- Мой брат пропал пять лет назад, тот, кто сейчас стоит за дверь совершенно другой человек, 1) Стоит за дверью 2) после «дверью» запятая
В этом деле слишком много странного и за советом, я могу пойти только к нему… запятая поставлена неправильно.
- Извините, что снова беспокою вас, но не могли бы вы написать мне о событиях пятилетней давности.
Пропущен вопросительный знак
В день, когда у Анны, девушке с которой я беседовала девушки
Я не буду вылавливать все ошибки, только назову типичные для текста. Отмечу только, что опечаток и проблем со знаками препинания действительно много.
С одной стороны, опечатки это «мелочь», которая не портит гениальные идею и сюжет, но это правило действует в двух случаях:
1) Сюжет и идея действительно гениальны и можно простить автору некоторую горячность, с которой он писал текст, кое-где, лишь кое-где позволяя себе невнимательность или незнание некоторых правил.
2) Видно, что автор старается использовать правила грамотно и искусно же их нарушать. Когда в одном месте ставится запятая, а потом в подобном случае не ставится, а текст оформлен неряшливо, правила не читались, то кажется, что автор прекрасно понимая, что отнесся к тексту невнимательно, отправляет его на конкурс, да еще и в самом начале, когда есть время хорошенько по тексту пройтись. Именно тогда у читателей появляются претензии к идее - кажется, что автор сделал упор на идее и к ней потому более критическое отношение.
И что же у нас с идеей, сюжетом, антуражем?
Бедный антураж, окружение, бросается в глаза. Это находит отражение, например, в диалоге во втором блоке текста. Чтобы лучше показать настроение собеседников, их реакции, обычно пользуются пояснениями автора, которые следуют за прямой речью или разбавляют диалоги блоками текста.
-… Вы пошли легким путем - показываете пустоту в мыслях бесхитростно и прямолинейно.
Так же прямолинейно вышло и с подачей сюжета, как будто его нужно было как можно быстрее разъяснить читателю, оправдать побыстрее действия героев.
В день, когда у Анны, девушке с которой я беседовала накануне, пропал брат, он с напарником патрулировал город, и увидел что-то такое, отчего навсегда лишился речи. Нам запретили спрашивать о тех событиях.
Дело в том, что важное событие - эмоциональное ядро рассказа, вокруг него все вертится, к нему стремятся мысли героев и оно должно быть разъяснено основательно и в то же время подано не единым блоком, чтобы разогреть интерес читателя. У вас оно подано быстро и скомкано - в одном предложении сконцентрирована и проблема и навеяно загадок: «что-то такое», «о тех событиях» - прямолинейное упоминание тайны. Тайна красива и интересна, когда искусно распыляется по тексту.
Вы торопитесь. Пытаетесь оправдать поступки героев, найти им причины - слишком много вмещаете в одно предложение. Вместе с небрежным отношением к интонационным паузам, это делает текст безвкусным. Вот пример:
Он поставил передо мной чашку с чаем, видимо в это время у него чаепитие, но зачем на столе стоит несколько чашек, если Кирилл Анатольевич живет один. Хотя за несколько лет всякое могло случиться.
Безвкусность и нагромождения - одни из тех вещей, что сводят на нет интригу, желание читателя находить разбросанные по тексту новые и новые детали загадки, додумывать что-то самому. Мне кажется, что главные две ваши проблемы: 1) торопливость и быстрое разъяснение всего читателю 2) небрежность
Я поехала к уфологу. Его дом представлял собой особняк на краю города. Не буду описывать все детали интерьера, скажу лишь, что не так представляла себе дом борца с пришельцами. Вот, например - где детали? Героиня все подробности, вкусные детали превращает в невнятные комки, благодаря своей торопливости, желанию разъяснить побыстрее в первую очередь то, что касается тайны. А тайна, надо сказать весьма эзотерически-бесхитр остная. Чем-то напомнила байку или разглагольствования желтой прессы об одиноких бабусях, которые подружились с инопланетяшами и угощают тех беляшами. Не увидела я тут вмешательства автора. Можно взять банальную тему и придать ей оригинальности уникальным взглядом автора, разными любопытными деталями и образами. В этом плане текст беден.
- Хорошо. Тогда сразу к делу. Во-первых, пришельцы живут среди нас очень давно и их много разных видов. Помните изображения богов в Древнем Египте эти полулюди - полу звери? Разве примитивная человеческая фантазия может додуматься до такого? А пирамиды? Скажите, вы видели белый свет? Извините, но этот параграф напомнил сомнительные передачи про то, как жрицы из десятой пирамиды индейцев-космонватов предсказали конец света, построили пирамиды и улетели в закат, желая воссоединиться с вечностью.
Обоснуй тоже страдает - почему пришельцы набросились именно на родственников этой бедной девушки, то брат, то парень - это тоже какое-то нагромождение несчастий на голову героини. Концовка не расставляет ничего по своим местам. Загадка, вдохновленная разговорами об НЛО, белом свете, очевидцах, словно выуженными из невнятных и сомнительных эзотерических журналов - словно самоцель.
Увы, но только минус.
Проясню момент, взглядом случайно зацепилась за эту фразу.
"почему пришельцы набросились именно на родственников этой бедной девушки, то брат, то парень"
Я разобралась не сразу, но там нет братьев главной героини.
Там два брата, один - Анны, которая к Виктории (детективу) в самом начале приходит.
А вот второй брат - Кирилла, и этот брат - пропавший ещё в детстве Олег, не брат Анны - он друг детства Виктории-детектива.
А из родственников у Виктории только жених.
"тот, кто сейчас стоит за дверь совершенно другой человек" - за дверью; запятая после "дверью".
"В этом деле слишком много странного и за советом, я могу пойти только к нему…" - запятая после "странного", это части сложного предложения; не нужна запятая после "советом".
"Просматривая, материалы дела я так же..." - не нужна запятая после "просматривая", нужна после "дела".
"Теперь мне всё стало ясно. Они заменили его, не знаю, правда, как такое возможно. Думаю не стоит, об этом сообщать Кириллу, все-таки неизвестно, что Олег с ним сделает, если он один из пришельцев" - запятая после "думаю", это вводное слово. "Если он один из пришельцев" - кто "он"? Олег? Кирилл?
Я не буду больше выписывать примеры: думаю, Вы понимаете, что с пунктуацией не всё ладно, хотя в целом текст грамотный. Есть и другое - кроме диалогов, текст наполнен жестами, окружением, хотя и недостаточно, на мой вкус. Сама по себе задумка хороша. Что плохо: информация подаётся кусками, обрывками. Нет цельного повествования. И, возможно, поэтому пропадают эмоции. Как Ваша героиня находит одно совпадение, другое? Как её озаряет догадка? Что она чувствует? Как выглядят все эти люди? Вы выхватили из истории наиболее важные куски и показали читателю - так наполните промежутки размышлениями, атмосферой, улицами, людьми.
И ещё: зачем столько пустых строк в конце рассказа?
Пока что история выглядит недоработанной. Она перспективная, но - не дописана. Кроме того, я не вижу собственно темы конкурса: нет Дальнего Космоса и кораблей, хотя есть пришельцы. Если бы не последнее обстоятельство, я бы поставила ноль, но так - скорее минус (( Пусть будет ноль с минусом!
RSS лента комментариев этой записи