Спасибо и судьям, и читателям. Работа действительно проделана большая. Всем дальнейших успехов, легких букв, внимательных читателей и вдумчивых критиков. Рада была быть здесь, среди Вас.

Читать полностью...

Про название ответила выше. Это отсылка к Франсуазе Саган "Немного солнца в холодной воде". В чем-то перекликается, как тень от руки на стене (не настоящая рука, а ее подобие). Как поняла про страх, недоверие и надежду? Тут все просто. "Красота в глазах смотрящего" Если ты сочувствуешь, понимаешь, способен сопереживать, то увидишь все это даже в сморщенном личике зомби. А зомби на кладбище... Это ведь и для них. Доверие человека и маленький кусочек надежды, что они еще нужны кому-то кроме себя. Как-то так. Спасибо. буду работать.

Читать полностью...

Спасибо. Иногда вера, это все что есть. Из нее можно сделать многое. И ради нее тоже.

Читать полностью...

Что ж я постараюсь ответить, так героиня и не нуждается в сочувствии. Она такая как есть, вы правильно заметили- грубоватая, неказистая, предпочитающая решать проблемы кулаком. И тут вдруг этот зомбеныш, с которым можно разговаривать, и помогать и к которому, как ни странно можно привязаться. Мне кажется сыграв на этих противоположностях, я сделала рассказ не тонким, нет, тут для тонкости недостаточно объема, но понятным и фактурным. Хотя если честно, я редко задумываюсь над теми категориями, которые потом вдруг находят внутри. Я просто рассказываю историю. Так хорошо, как могу.

Читать полностью...

Видимо пожелания сделанные от всего сердца сбываются. Спасибо Вам. В том, что я получила Гран-При есть и Ваша заслуга.

Читать полностью...

Спасибо. И я благодарю Вас.

Читать полностью...

Спасибо. Мне кажется многие рассказы начинаются одинаково. Тут ничего не поделаешь- мы расставляем фигуры на доске, и лишь потом начинаем разыгрывать партию. Надеюсь, как пошло дальше Вам понравилось. Пунктуация, да, согласна, с ней у меня есть проблемы. Что ж, раньше было хуже. Но теперь уже все поправила. Благодарю.

Читать полностью...

Спасибо за Ваши слова и за Вашу оценку. Я попробую ответить. Название. Это отсылка к роману Франсуазы Саган "Немного солнца в холодной воде". Вернее даже к словам предваряющим роман. Вот они. И я вижу ее, и теряю ее, и скорблю, И скорбь моя подобна солнцу в холодной воде. Поль Элюар Не знаю, мне показалось рассказ именно об этом. О потере. И грусти. И о надежде тоже. Крематории. Здесь картина такая - не все согласно своим убеждениям, религиозным в том числе, согласны сжигать своих мертвецов. Ведь когда наступит Второе пришествие, восстать из мертвых смогут лишь те, кого похоронили. И возможно, хотя людям неприятно видеть своих мертвых шатающимся по улицам, убить их второй раз, лишить подобия жизни не всякий согласиться. Надпись на надгробии -- не ключ, просто случайные слова натолкнувшие героиню на мысль. Это как фраза услышанная из радиоприемника вдруг попадает в тему. Непреднамеренная случайность, рука бога, да все что угодно. МИр полон ими. Они то, про что говорят "промысел божий" ...

Читать полностью...

Благодарю. Очень приятны Ваши слова.

Читать полностью...

Спасибо за такой развернутый комментарий. Попробую ответить по прядку. Рассказ мой- вовсе не научная фантастика, нет. Я отправляла его как хоррор или мистику, вк научной фантастике его отнесли организаторы. Поэтому в своем жанре он вполне уместен, там не всегда даются объяснения почему и отчего. Это просто происходит и все. Рассуждения мальчишек- не больше чем злые шутки. Нет не может, но когда это останавливало от сквернословия? А легенда про улицу, это история внутри круга, откуда она почти и не выходит верно. Возможно, потому что с зомбями не слишком то общаются, а если общаются, то верно не на такие темы. Ведь чтобы узнать- нужно поговорить. А с ними не говорят верно. Ну и история, как вы верно подметили может иметь и второй вариант- придумка для маленького зомби. Что-то навроде бумажных журавликов для умирающей девочки. И здесь зомби опять выглядят больше людьми, чем те, кто живы. И да, зомби не знали, что он из другого города, но умирать второй раз с надеждой все же лучше, чем без ...

Читать полностью...

В меру абсурдно, мило и трогательно. Плохая история которая приключилась с хорошим человеком. Вот только если птица чувствует ложь, а Симка лгала, то разве не должна она была предупредить Вэ? Но рассказ мне понравился. Оценка 8

Читать полностью...

Если честно я мало что поняла из рассказа. Про Нечистолога и вовсе из комментариев. Ну не работает это так... Если хотите что-то сказать- говорите ясно, четко и по делу, а то получается лоскутное одеяло, которое под руками расползается. Если я читаю мистику, причем без кивков в сторону детектива или лихо закрученного сюжета, я хочу получить пусть не рассказ с четким финалом, но крепкую история с началом, серединой и концом, желательно без рояля в кустах. А кольцо здесь именно рояль. Воспоминания героя про детство хорошо- но много. Они почти ничего не дают в плане развития. И как их понимать в общей канве сюжета? Нечистолог - это должно быть забавно, да? Но не забавно вот ни капельки, потому что настрой автора непонятен - нет главной эмоции ведущей по рассказу, герой то ностальгирует, то пытается принять реальность, то пугается неизвестно чего. Тени которые он видит непонятны тоже. В них не веришь. Оценка 6

Читать полностью...

Из хорошего мы имеем вполне завершенную историю с началом, серединой и концом, причем все в целом логично и ведет к финалу вполне себе предсказуемому. Закольцевать сюжет- тоже неплохое решение, мне понравилось. язык не без огрехов (тут о них сказано достаточно, так что не стану повторяться), но легкий и приятный. А теперь к недочетам -- этой истории не хватает места. Из-за этого герой, как марионетка движется к поставленной автором цели не имея возможности ни почувствовать, ни проникнуться моментом, ни высказать своего мнения. Не надо так. Генри есть, что сказать, так дайте же ему это право. Тем более в таком прекрасном антураже, как шотландский замок. Нагнетайте, подводите его к решению постепенно, давайте подсказки, намеки, развешивайте ружья и канделябры))) Столкните его реальность с тем мистическим , что прячется под крышей, пошатните веру в реальность. У вас все должно получиться. И да, исторические справки должны быть. А еще историю о взятии замка надо развернуть. Будет непременно ...

Читать полностью...

Хороший рассказ. С дымкой. С такой, что стелется над землей жарким летним вечером и черт знает откуда ее натянуло, но вот есть она и все. и мир плывет немного и искажается, похожий на наш и непохожий одновременно. Никаких претензий к языку, все ровно, все хорошо, без изысков, но от того просто и понятно очень. по-человечески. Из минусов, на мой взгляд объем все же- проскочить почти двадцать лет- шутка ли) но и это ничего. Нестыковка именно с фотографиями... И временем. И движением прогресса. Ну где дирижабли и где ядерный взрыв? Ну разнесены они по времени. И пока он не случился никто и не знал о последствиях... Поэтому слова в конце рассказа "Не станут" повисают в воздухе. Их не могут говорить люди даже представления не имеющие о последствиях... Есть много подобных рассказов. Сердца в Атлантиде Кинга, того же Брэдбери... Автору очень хорошо получилось поймать настроение ускользающего времени. Жаль рассказу чуть не хватило объема и достоверности... Но это один из самых интересных рассказов ...

Читать полностью...

Ничегошеньки непонятно при том, что язык текста вполне себе приятен. Что за пыль? Зачем явилась? Почему лопала именно то, что лопала? НЕ хватило конкретики и внятных объяснений. Оценка 6

Читать полностью...

Прекрасно написано, чудесно рассказано. Достойная работа. 9 баллов

Читать полностью...

Будь это текст вне конкурса- после первого абзаца читать бы не стала. Неа. Слишком обрывочно, слишком в кучу, все и сразу... не надо так, Автор. Вот потом, когда вы уже никуда не торопитесь все становится намного лучше. К герою у меня кстати никаких претензий- он интересный по своему. Один их муравьев в муравейнике. Обычный человек, попавший не в то место и не в то время, ничем не примечательный, но старающийся выжить. Ведь для себя он вовсе не такой, правда? Из этого может получиться неплохая историю если ее чуть подсократить и шлифануть. Ну и финал хоть и предсказуем, но хорош. Оценка 7 баллов

Читать полностью...

Штош, поглядим повнимательнее на этот образчик мистической истории, потому как до хоррора она, увы не дотягивает. Перво-наперво язык. Автор должен точно знать, что же ему хотелось сказать. Точно, емко, четко. Чтобы у читателя в голове появилась картинка. Но если использовать такие вот конструкции - это трудно. "Вокруг было много областей, где антиквариат еще сохранился от предков."-- широка страна моя родная, но хотелось бы конкретики. Или "Медленно переступая с ноги на ногу, мы дошли до края избы" - переступают обычно стоя на месте, герои же двигались. И вот это нужно поправить, чуть проще, убрать артефакты и будет звучать лучше. "На всякий случай брали металлоискатели, бывало так, что местные старожилы рассказывали истории, вспоминали про разрушенные усадьбы, переправы, мельницы, в общем, те места, где земля еще сохранила артефакты прошлого." И такие странно построенные предложения- главная беда текста. Не надо пытаться сделать красиво, ведь по рассказу главные герои два незамысловатых ...

Читать полностью...

Мне нравится этот мир, жаль, что так мало о нем, интересный он должно быть) И очень понравилось, что в конце все же есть надежда. Тенью. проблеском. ровно столько, сколько надо Оценка 9

Читать полностью...

За картинку ада- плюс, за все остальное... Ну странное. Отправить исследовать ад в одиночку, при допущении, что там именно так как в книжках написано- нецелесообразно, к тому же так плохо подготовленного человека. Легковерного, не обладающего никакими особыми умениями и способностями. Разве не должен исследователь ада быть верующим? Истинно, чтобы противостоять влиянию нечистого? Ведь вера в ад- это вера и в Бога, а здесь совершенно непонятный человек без внутренних установок. Он даже на ученого не слишком то похож... Одним словом главному герою не хватило четкости и достоверности, а следить за тем, кто не вызывает доверия, не так интересно. Что касается правописания- я не слишком обращаю на это внимание, но вроде бы не ужас-ужас. Рассказывайте дальше свои истории, автор. У вас хорошо получается. Не смотря на недочеты текста читается он легко и с интересом. Удачи. Оценка 6

Читать полностью...

Неплохая история. Из плюсов- приятный язык, образно, атмосферно. Над остальным надо работать. Сюжету не хватает четкости, логичности, глубины, деталей. Что за банда? Что связывала ее членов? В чем суть конфликта между Эдсом и Джейком? Все это дано слишком неявно, слишком аварельно, а хотелось бы ярких и точных мазков. К тому же заявленный жанр хоррор- где он? От подвешенного вниз головой Эдса не страшно. Опять не хватило деталей и подробностей. Автору-успеха. Чуть доработать и будет отлично. Оценка 6

Читать полностью...

Отличная работа с ноткой ностальгии. Странное ощущение от истории, словно погреть руки у только потухшего костра. Вроде и нет ничего уже, а все еще тепло. И ощущение от текста приятное- написано уверенно, в меру напористо, с четким знанием куда привести читателя в финале. Эмоция- грусть. Оценка 10

Читать полностью...