Azraphel страница профиля
303
НЕ НА САЙТЕ
4 лет назад
4 лет назад
0
-
Автор
Читатель
-
О себе:
мифологическая фэнтези, социальная фантастика
Профиль
Личные данные
Azraphel
1
0
25
Женский
Дополнительная информация
Форум
У этого пользователя нет сообщений форума.
-
Связи
Этот пользователь в настоящее время не имеет связей.
Произведений
Дата | Заголовок | Просмотры | Рейтинг |
---|---|---|---|
20/09/20 14:14:42 | Ответственное родительство | 666 |
Иллюстраций
У этого пользователя нет опубликованных статей.
Статей
У этого пользователя нет опубликованных статей.
Комментарии
Ответственное родительство
- 24.10.2020 16:37Спасибо за ваш комментарий! Рада, что рассказ отзывается.
- 24.10.2020 16:35Спасибо за комментарий! Согласна, мотивов героини не хватает. Добавлю, так как уже не ограничена 25 тыс. знаками.
- 24.10.2020 16:34Спасибо большое за комментарий! Замечание про мир справедливое, в дальнейшем учту.
- 24.10.2020 16:33Спасибо большое за комментарий! Почему Мария? Во-первых, это общий образ матери из европейской культуры. Архетип такой. Во-вторых, мне как автору интересно, чем станут эти образы в будущем. Исчезнут? Трансформируются? Как? Это проблемные штуки. Я про них пишу, пытаюсь писать. Не знаю, что в итоге выйдет, но пробовать стоит. Соцбаллы - я думаю так, что есть какие-то элементарные вещи, которые в рутинном течении жизни могут упуститься. Не может человек знать всего. даже если это важное. А насчёт идеальности образа. Это такой, очень субъективный момент восприятия. Меня учили, что Мария - обычная женщина. Да, мать Иисуса, который с одной стороны - Бог, но с другой - обычный человек. И детсво у него было самое непримечательное, так меня учили и так я читаю его в Библии. Ну разок потерялся и говорил с учёными мужами - но это бывает с самыми обычными подростками. В 12-то лет они думают что самые умные порой) Я легко представляю на месте Иисуса в этом возрасте например своего сына, или юного ...
- 24.10.2020 16:21Спасибо за ваш комментарий! Рада, что смогла быть понятной вне узкого круга зашивающихся мам. Сложный мир в рассказ не влезает, ведь писать простыни описания - это скучно, никто читать не будет. Но как сделать более органично, это мне еще предстоит нащупать в своем творчестве. Программа "Мария" способна на гораздо большее, чем показано в рассказе. Просто у героини небольшие запросы были.
- 24.10.2020 16:18Спасибо за ваш комментарий! Согласна полностью. Описание мира добавлю, ведь конкурс закончен, и ничего страшного, если будет больше 25 тыс. знаков.
- 24.10.2020 16:17Спасибо за ваш комментарий! Я не ставила задачу раскрыть все тёмные стороны родительства. Тем более, что одному - ужас-ужас, то другому - семечки. Например, кто-то переживает из-за потери фигуры, а кто-то плюёт на это. Кого-то плачь ребёнка сводит с ума, а кто-то вполне терпим к постоянным громким звукам. В рассказе описана самая обычная женщина, с самым обычным ребёнком, и день самый обычный. Видимо, это и смущает - маловато фантастического элемента. Над этим буду работать. Тема рассказа - одиночество. Как вполне обычный человек поднимает голову от своих дел и внезапно ощущает себя одиноким. Но неугомонный человеческий дух ищет выход. пусть даже и в воображаемом.
- 24.10.2020 16:09Спасибо вам большое за комментарий! Мужья есть, и однополые пары, и тройные союзы - большое разнообразие семейных отношений. В данном конкретном случае это просто мать и ребёнок. Я не считаю, что одинокий родитель даст ребёнку какое-то ущербное воспитание. Мне кажется, за многие века люди, как женщины, так и мужчины, доказали, что успешно справляются с такого рода задачами. Соцбаллы - моя недоработка, надо бы чуть больше раскрыть систему. Суть в том, что можно стать контрактным родителем - общество, не скажу государство, но что-то такое, оплачивает все нужды родителей на вполне приличном уровне. Взамен родитель обязуется воспитывать ребёнка не так, как считает нужным сам, а так, как считает это общество. Можно вполне воспитывать ребёнка и самому, как считаешь нужным, но за это платишь сам. Деньгами и своей карьерой. Героиня выбрала путь контрактного родительства, и не может оказаться, когда процесс уже пошёл. Про Марию. Тут много сложного. Да, героиня не знает про Марию и краем уха ...
- 24.10.2020 15:51Спасибо большое за комментарий! Проблемы да, такие же. Тут сложно, потому что мне как автору надо нащупать грань, когда, с одной стороны, проблемы выглядят иначе, а с другой, чтобы не потерять контакт с актуальной реальностью. Эту грань я ищу, не нашла пока. Фантастическая часть не мыслилась как отдельная от ткани рассказа. Если так это выглядит - недоработка автора. О финале и решении. Это задумывалось и видится автору так: есть очевидные, элементарные штуки. Но элементарные они только тогда, когда о них знаешь. У героини не было времени и сил, чтобы искать ответ на проблему соцбаллов в неочевидных местах. Во многом, конечно, она себя сама накрутила. Выход простой - нало заниматься не только ребёнком. Но иметь какие-то внешние интересы. Героиня еще не знает, что может стать таковым. Поискала в сети, нашла нечто для себя комфортное. Окей, выиграем время. Для коренной перестройки нужно время. В рассказе времени нет, для этого роман надо бы писать. Вот как-то так.
- 24.10.2020 15:44Спасибо большое за комментарий! Согласна с оценкой языка. Я пытаюсь писать не классическим литературным, а современным, и не нащупала ещё ту грань, за которую не стоит переходить. Мария - это ИИ, сделанный по заказу католической церкви. Что касается проявления высших сил - это очень хороший вопрос. А как люди ожидают явление высших сил? Разверзание небес, столбы серы? Голоса? Или вовремя подвернувшийся человек, одолживший 20 рублей? Эти вопросы - тема для моего творчества. Не знаю, смогу ли потянуть, но очень хочется.
- 24.10.2020 15:40Спасибо большое за комментарий! Приятно, что рассказ прочитался так, как он был задуман. Герой рассказа - неугомонный человеческий дух, ищущий выход из любой ситуации. И находящий его даже в фантазии.
- 24.10.2020 15:36Спасибо большое за комментарий! Я понимаю, что от фантастического рассказа современный читатель ждёт чего-то бОльшего. Сейчас нельзя писать как в 60-е и 70-е. Но я ещё не нащупала то состояние фантастического, которое было бы актуально. Так что спасибо за подсказку. О родительстве. Героиня думает о ребёнке, ни разу не шлёпнула его, не наорала, не заперлась в ванной, игнорируя вопли. Она постоянно стремиться к доброжелательному поддерживающему контакту. 24 часа в сутки, 7 дней в неделю. мне не кажется это среднестатистическим в нашем мире. Курсы не могут подготовить человека ко всем ситуациям. даже водители после получения прав ездят 2 года с наклейкой новичка. Что уж о родительстве. Люди, у которых уже есть дети, всё равно сталкиваются с непонятками. Потому что жизнь не раскладывается на алгоритмы. И есть темы, которые родители обсуждают с каменного века до наших дней. 5 тыс. лет назад, клинописная табличка. Человек пишет: сын мой - балбес, вместо того, чтобы делом заниматься, торговлей ...
- 24.10.2020 15:27Спасибо большое за комментарий! Мне приятно осознать, что рассказ "попадает" не только в узкую группу моих знакомых мам. Значит, могу двигаться и писать что-то для более широкой аудитории.
- 24.10.2020 15:25Спасибо большое за комментарий! Поведение ребёнка взято прямо из жизни, это мой собственный сын трёх лет) Возрастная психология, книжки, учебники и реальный психолог считают это нормальным. Что ж, у нас разные представления о норме, но это нормально) Психологи бывают ну оочнеь разные. Это больная тема вообще. Потому что психологи - люди. На них невольно влияет обстановка. Героине надо было бы честно сказать психологу, что ей некомфортно. Но она стесняется. Не получая обратного сигнала, психолог гнёт свою линию. То есть сигнал есть, но он очень нечёткий, психолог может его и пропустить. То, что человек оказывается в одиночестве. Вокруг не враги, просто заняты другим. Никто не собирается решать твои проблемы, как бы говорит мир героине. Опять-таки ситуация из жизни. Тут и у вас свой опыт, и у меня, и они разные. Не знаю, что с этим делать в дальнейшем творчестве. С тем, что у людей разный жизненный опыт.
- 24.10.2020 15:19Спасибо вам большое за комментарий! Рада, что рассказ прочёлся как и задуман. Значит, умею писать не только для узкого круга родных и близких. Это ценное знание, буду возвращаться к нему, когда покажется, что не умею писать и надо бы сжечь.
- 24.10.2020 15:18Спасибо вам большое за комментарий! О баллах. Тут как раз из жизни: мозг так устроен, насколько мне известно, что оперативка его ограниченна. Мать с маленьким ребёнком, ещё и первым, думает слишком о многом. Да, мимо неё прошла элементарная информация, но так и в жизни бывает. Когда, сделав все дела и уложив дитё, просто отключаешься. Сил нет искать что-то там про соцбаллы, тем более, пока не пригорает.
- 24.10.2020 15:15Спасибо больше за комментарий! Мне приятно узнать, что рассказ воспринимается хорошо не только узким кругом друзей. Система, в которой крутится героиня, не задумывалась автором и людьми выдуманного мира как плохая. Но в каждой системе есть дырки. То, что человек более опытный, более уверенный, более энергичный легко бы обошёл, у героини вызывает трудности. Но это не значит, что она плохой человек и плохая мать. Хорошо, что мне удалось это передать в рассказе. А Мария - это образ из европейской культуры, такой большой архетип матери. Богини слишком далеко, люди - слишком люди) И мне интересно фантазировать о том, как изменится религиозная составляющая культуры в будущем. Исчезнет совсем, человек станет полностью рациональным? Изменится в другой формат? В общем, личная вера, институты религии, ИИ - всё это сложные темы, которые дают энергию моему творчеству. Не знаю, получится ли у меня раскрыть все эти вещи. Но попытаюсь.
Игра
- 17.10.2020 17:51У рассказа есть несомненные достоинства, на мой взгляд. Тёплая, уютная атмосфера, добрые герои, описываемые с нежностью. Всё возвращает в детство, в книги Кира Булычёва и Крапивина. Но в моих глазах эти плюсы не искупают минусы. Главный минус - отсутствие какого-то конфликта. И я решительно не согласна, что детская литература и должна быть такой. Ничего подобного. Если посмотреть на произведения того же Булычёва или Крапивина, как на образцы литературы, которые и сейчас интересны детям и взрослым, видна одна штука. Взросление - это отказ от уютного мира детства, где всё за тебя решают взрослые. Это всегда какой-то конфликт, преодоление, усилие. Не согласиться с учителем. Заступиться за того, кого обижают. Сделать не как все, не бездумно. На всё это нужно осознание. В рассказе я ничего этого не увидела. Милая зарисовка, штрих из детства. Из относительно мелочей: показалось нелогичным, что на тренировке самого знаменитого лунного футболиста нет никого, кроме взрослого друга. Специально ...
Изумруды на ладонях
- 17.10.2020 12:27Милый, трогательный рассказ. О том, что в любом месте и состоянии, даже в цифровых копиях, человек остаётся человеком. Сохраняет привязанности, любовь, мечты. Хороший язык, не заметила каких-то ошибок. Сначала не понятно, причём тут бабушка, но потом всё становится на свои места, круг замыкается. Отдельная интрига - гадать, что реально, а что - нет. Не цифра ли сама Ольга? После рассказа осталось удивительно тёплое чувство. Единственно, что считаю недостатком - слишком длинные вставные объяснения. Хотелось бы, чтобы погружение в мир происходило более живо и естественно. А так - всё хорошо! Оценка: 9.
Последняя арована Вселенной
- 15.10.2020 11:37Да, конечно, извините, что сразу не написала подробнее. Прежде всего - хороший язык, легко читается. Мне очень понравилось, что в рассказе незначительные детали разворачиваются и обретают более глубокий смысл, как ружьё в цитате из Чехова. Приведу один пример. Колесо сансары - это круг вечного возвращения, которое можно понимать по-разному. В индуизме и буддизме это колесо страданий и смерти, откуда хочется выбраться. Но на Западе концепция перерождений воспринимается иначе. У евреев времён римского завоевания бытовало представление, что Яхве даёт хорошим людям рождаться повторно. С уважением пишут о перерождении и римские авторы. Здесь, когда колесо только возникает в начале, ещё не ясно - это просто украшение, которое автор не обыграет, или заложен какой-то более глубокий смысл, и какой именно. К моей радости, колесо оказалось весьма говорящим символом, и неоднозначность его трактовки остаётся. Основная идея рассказа - продолжение жизни. пусть Земли больше нет, но есть ковчег, где ...
- 02.10.2020 11:54Чудесный рассказ! Прочла на одном дыхании, всё очень здорово. Возникают размышления, красота - это безупречность? Или нет? Но это вопросы не к рассказу, это вопросы. им вызываемые. Оценка: 10.
Пионер
- 01.10.2020 13:49Неплохой рассказ, и концовка внушает какую-то надежду. Жаль только, что идея очень уж заезженная. Тайный контроль населения некими могущественными силами - зачем, для чего? Не иначе, чем просто изгадить жизнь простым людям. К тому же всем этим властям далеко до естественных процессов сокращения численности населения. Хочется, чтобы научная фантастика современности всё-таки не так сильно эксплуатировала популярные штампы. То, что выглядело свежо в 60-е и 70-е, сейчас не так уже смотрится. Но технически рассказ понравился, выполнен неплохо. Герои понятны, мир, в котором они живут, тоже понятен. Ребёнок для них - чудо и ценность, они не понимают, как приходится изменять жизнь ради него, но для короткого рассказа это нормально, фокус-то не в этом. Но вот нескольких предложений о ребёнке не как о чуде биологии не хватает. Оценка: 7.
Боги и демоны
- 01.10.2020 13:18Задумка хороша. Что-то подобное встречается у Иэна Бэнкса в рассказе "Лишний придаток". Конец показался смазанным. Возможно, чтобы раскрыть дальнейшее, просто не хватило объёма. Но и без последнего эпизода рассказ кажется мне вполне законченным. Что смущает: - имя главного героя, далеко не сразу осознала, что это именно имя; - сцена первой битвы с "демонами" показалась несколько утомительной. Возможно, дело в том, что не успеваешь соотнести себя с персонажами, испытать к ним сочувствие. - язык надо бы почистить. Например, "Где-то в душе проснулось давно забытое огрубевшей душой чувство" - не очень хорошо, и таких огрехов, чисто технических, немало. И несколько опечаток заметила. - хорошо, что внешность героя раскрывается постепенно. Но до конца так и не поняла её. Люди говорят, что Маг и ему подобные похожи на скатов. Тогда понятен хвост и крылья. Но там же ещё есть руки и ноги. Где они у ската? Хотелось бы пожелать более развёрнутого описания внешности в "человеческой" части рассказа.
Читать полностью...