Alexkleschov страница профиля
О себе:
Профиль
Личные данные
Alexkleschov
9
0
20
Мужской
Дополнительная информация
Форум
У этого пользователя нет сообщений форума.
-
Связи
Этот пользователь в настоящее время не имеет связей.
Произведений
| Дата | Заголовок | Просмотры | Рейтинг |
|---|---|---|---|
| 27/03/20 07:57:41 | Норма | 369 |   / 1 |
| 07/03/20 14:09:23 | Двор | 659 | / 2 |
| 06/10/19 16:29:10 | Восковые лица | 415 | / 4 |
| 29/08/19 22:19:44 | Морозец | 642 | / 1 |
| 09/08/19 09:26:29 | Гречка | 587 | / 6 |
| 06/08/19 13:29:21 | Её волосы пахли ладаном | 368 | / 3 |
| 05/08/19 13:14:44 | По рассказам очевидцев... | 394 | / 3 |
| 03/08/19 11:29:44 | Щенок | 402 | / 3 |
| 27/07/19 10:29:30 | Ничего удивительного | 646 | / 10 |
Иллюстраций
У этого пользователя нет опубликованных статей.
Статей
У этого пользователя нет опубликованных статей.
Комментарии
Норма
Восковые лица
- 12.10.2019 20:32Темноволосых блондинок не бывает. Это очепятка! И про Сэмитсона - тут, наверное, напутал с POV. Спасибо за критику, надеюсь, что история понравилась!
- 07.10.2019 19:25И Вам спасибо! P.S. Я больше по гитаре, Джимми Пейдж форева!
- 07.10.2019 18:40Спасибо за критику!
Дом на улице Сен-клод
- 07.09.2019 00:56С уважением отношусь к каждому автору, который пишет истории. Поэтому постараюсь быть максимально объективным – насколько смогу) Я не оцениваю: - Грамотность автора. - Ошибки пунктуации, грамматические ошибки и т.п. Я оцениваю: 1. Историю При этом в истории я оцениваю всё ,включая технические ошибки драматургии (неуместная экспозиция «кусками», незакрытые конфликты, неоркестрованные персонажи, немотивированные прыжки POV). Считаю, что писатель – прежде всего рассказчик, а хороший рассказ – это интересная увлекательная история, после которой ты хотя бы немножко меняешься. 2. Персонажей 3. Стиль 4. Диалоги История Человек хочет купить дом. В доме есть подвал, ступени в котором не заканчиваются. Я уверен, что в тексте можно смело УДАЛИТЬ ПЕРВЫЕ ДВЕНАДЦАТЬ АБЗАЦЕВ, и начать историю вот так: Передо мной зиял спуск во тьму. Черным провалом уставился на меня необозримый строй увлекающих вниз лестничных ступенек. Зачем такие инфернально долгие вступления? Мало. Я бы предпочел, чтобы автор вместо ...
Юншен и го
- 07.09.2019 00:18С уважением отношусь к каждому автору, который пишет истории. Поэтому постараюсь быть максимально объективным – насколько смогу) Я не оцениваю: - Грамотность автора. - Ошибки пунктуации, грамматические ошибки и т.п. Я оцениваю: 1. Историю При этом в истории я оцениваю всё ,включая технические ошибки драматургии (неуместная экспозиция «кусками», незакрытые конфликты, неоркестрованные персонажи, немотивированные прыжки POV). Считаю, что писатель – прежде всего рассказчик, а хороший рассказ – это интересная увлекательная история, после которой ты хотя бы немножко меняешься. 2. Персонажей 3. Стиль 4. Диалоги История Дьявол и старик Юншэн играют в Го. Старик умнее, а дьявол тупее. Старик побеждает. Конец. Истории нет. Есть зарисовка. Чтобы это произведение стало историей, нужно показать, как человеческая мудрость побеждает гордыню и тщеславие Дьявола. И это ДЬЯВОЛ. Он, как бы так сказать, максимально возможная контртема. Посмотрите на дьявола в фильме "Адвокат дьявола" - вот там настоящий ...
Гипогей
- 06.09.2019 23:37С уважением отношусь к каждому автору, который пишет истории. Поэтому постараюсь быть максимально объективным – насколько смогу) Я не оцениваю: - Грамотность автора. - Ошибки пунктуации, грамматические ошибки и т.п. Я оцениваю: 1. Историю При этом в истории я оцениваю всё ,включая технические ошибки драматургии (неуместная экспозиция «кусками», незакрытые конфликты, неоркестрованные персонажи, немотивированные прыжки POV). Считаю, что писатель – прежде всего рассказчик, а хороший рассказ – это интересная увлекательная история, после которой ты хотя бы немножко меняешься. 2. Персонажей 3. Стиль 4. Диалоги История Человек попадает в какой-то подземный храм, где живут какие-то существа, этот человек кого-то убивает вроде... потом становится Богом? Первые два абзаца – завязка. Вроде что-то интересненькое, но заканчивается пшиком. Никакой истории в тексте нет, это СОН, со всеми вытекающими – главный герой то боится, то он суперсмелый, какие-то карлики, какие-то пещеры, сражается со ...
Иван-Ванюша
- 06.09.2019 23:05С уважением отношусь к каждому автору, который пишет истории. Поэтому постараюсь быть максимально объективным – насколько смогу) Я не оцениваю: - Грамотность автора. - Ошибки пунктуации, грамматические ошибки и т.п. Я оцениваю: 1. Историю При этом в истории я оцениваю всё ,включая технические ошибки драматургии (неуместная экспозиция «кусками», незакрытые конфликты, неоркестрованные персонажи, немотивированные прыжки POV). Считаю, что писатель – прежде всего рассказчик, а хороший рассказ – это интересная увлекательная история, после которой ты хотя бы немножко меняешься. 2. Персонажей 3. Стиль 4. Диалоги История Рассказ о пугале на огороде. Когда-то был парень, который захотел жениться на девушке, но изменил ей с другой и сгорел в стоге сена. Невеста каким-то колдовским путем заточила его в огородном пугале. Усе. За историей неинтересно следить. Нет динамики, нет характеров, нет событий. Автор увлекся выворотами языка, но забыл рассказать интересную историю. Персонажи Статичные ...
Я – человек
- 06.09.2019 00:31С уважением отношусь к каждому автору, который пишет истории. Поэтому постараюсь быть максимально объективным – насколько смогу) Я не оцениваю: - Грамотность автора. - Ошибки пунктуации, грамматические ошибки и т.п. Я оцениваю: 1. Историю При этом в истории я оцениваю всё ,включая технические ошибки драматургии (неуместная экспозиция «кусками», незакрытые конфликты, неоркестрованные персонажи, немотивированные прыжки POV). Считаю, что писатель – прежде всего рассказчик, а хороший рассказ – это интересная увлекательная история, после которой ты хотя бы немножко меняешься. 2. Персонажей 3. Стиль 4. Диалоги История История о мужчине, который потерял жену и дочь. Вокруг – погибающий от эпидемии мир, в котором орды свихнувшихся людей-падальщиков охотятся на заболевших. Мне история понравилась, хотя я считаю, что такие долгие экспозиционные начала только мешают. Почему бы не начать историю сценой в машине, в которой едут Михаил, Ира и Дарья? Рассказ об эпидемии, будем честными, не уникален, поэтому ...
Гречка
- 05.09.2019 23:33Что бы я делал без Тупыча. Спасибо!
- 10.08.2019 20:22Спасибо, старался!
- 09.08.2019 18:20И всё же объясните мне, как писательство соотносится с умением хорошо читать? Также, как умение анализировать и "понимать" музыку приходит только после изучения нотной грамоты и долгой вдумчивой игры на инструменте. Это я знаю и по себе, и по огромному количеству людей, которые после того, как начали играть на инструменте, начали реально слышать музыку. Также, как художник, который работает в жанре "надписи на унитазах Дюшана", не сможет оценить полотна Левитана. Это будет мнение, а не профессиональная критика. Также, как четыре толстых мужика-алкоголика, пьющих водку на кухне, не смогут оценить действия футболиста, если они никогда не рвали газон бутсами в попытке дотянуться до этого мяча, а ногу сводит, и трава скользкая от дождя... Чтобы критиковать - надо самому уметь. Я вот не умею, поэтому критику не пишу. Ну и прошу прекратить эту дискуссию - а то я отвлекаюсь от нового рассказа. Спасибо!
- 09.08.2019 17:38Это сайт, на котором люди размещают свои тексты, насколько я понял. Вот и я здесь размещаю. Кто-то читает, кому-то нравится. Тексты - это основное, критика (особенно от таких же начинающих авторов) - вторична. А то, что немного потроллил паренька - ну не удержался))) Thinnad, ну и если вы считаете, что Androctonus_616 вынес суждение о тексте - прочитайте его "опус" внимательнее. Как например фраза: А рассусоливания про воспоминания-полки на книгах, как по мне, уместнее переместить в начало... соотносится с суждением о тексте? Могу я про ваши тексты использовать термин "рассусоливание"? А то получается, что я новый автор, нашел Ваш ресурс, хочу тут свои истории размещать - а меня заминусовывают просто за безобидные "подколы" местных "критиков"? Это ксенофобия, как по мне.
- 09.08.2019 17:13Спасибо за критику! Я прочитал вашу заметку и, наверное, могу переформулировать: Часть идей и образов даются полунамеками, а хотелось бы про них прочитать больше. Рассказ "Гречка" я переписывал 6 раз. Скажу так - были варианты, когда слов было намного больше, а вот эмоционального воздействия (тестировал на других людях, не только на себе) оставалось меньше. Это как пружина. В ней есть определенный заряд, сила истории, упругость металла. Сделали пружину на 8 витков - и она молниеносно взрывается. Сделали на 20 витков - и это уже вялая сопля. А автор лавирует между "всем всё понятно, но вяло" и "невнимательные и невдумчивые ничего не поймут, а для остальных эффект будет лучшим". Посмотрите, почти все рассказы Набокова написаны именно так! Да и многие романы, "Приглашение на казнь", к примеру. Набоков не рассусоливает, с ложечки не кормит. Или другой пример - мой любимый рассказ Хэмингуэя. For Sale: Baby Shoes, Never Worn или На продажу: детские ботиночки, неношенные. Никто же не спрашивает ...
- 09.08.2019 16:53Опять предупреждение? За что? Я же только хватил Androctonus_616
- 09.08.2019 13:34Спасибо за критику! Всегда мечтал, чтобы автор замечательного и очень "литературного" произведения о человеке-опоссуме оценил мой рассказ.
Но все-таки вы свои рассказы про опоссумов и тараканов пишете для определенной аудитории, и я пишу для определенной аудитории. Вот только наши аудитории не перескаются. Может быть поэтому вы ничего не поняли? Просто у вас другой жанр? Как считаете? P.S. Вы читали Толстого? У него тоже ничего про опоссумов нет...
Щенок
- 10.08.2019 20:22Спасибо!
- 05.08.2019 16:37Спасибо, Нерея, за обстоятельный комментарий! Стиль у меня и правда тяжелый, невыработанный. Но я стараюсь) Все технические огрехи будем исправлять, про точку после слов автора я вообще никогда не знал. Что касается истории - она закончена. Кому он должен был деньги, что он сделал с домом - на самого Ивана уже никак не повлияют. Уильям Голдинг же тоже в "Повелителе Мух" нам не дорассказал, кончилась ли война и что в итоге стало с мальчишками?
Её волосы пахли ладаном
- 06.08.2019 18:08Ок. Это единичная миниатюра, следующие буду добавлять в этот же файл!
Ничего удивительного
- 31.07.2019 21:10На самом деле автор хотел сказать, что все читатели делятся на два типа: (и из комментариев это хорошо понятно) Первые просто читают историю, сопереживают персонажам и с интересом следят за развитием конфликтов. Вторые ищут ТАЙНЫЙ ГЛУБОКИЙ СМЫСЛ, ИДЕЮ, ПОСЫЛ и что-то сакраментальное, а в итоге никакого удовольствия от чтения не получают. У них постоянно дергается глаз, как у невротиков, и они приговаривают "где тайный смысл, где блин тайный смысл, не вижу, не вижуууу." Чтобы лучше понять характер таких людей, читаем Кена Кизи "Пролетая над гнездом кукушки" - персонаж с фамилией Хардинг именно такой невротик. Ребята, ни один из действительно великих авторов не писал про ГЛУБОКИЕ ПОСЫЛЫ. Морализаторством не баловались ни Пушкин, ни Достоевский, ни Джордж Мартин. Они просто создавали истории про людей, про развитие их характеров. А ПОСЫЛЫ И ИДЕИ уже потом находят/выдумывают литературные критики. Иначе они сдохнут с голоду. Ну, и ещё так они кажутся "поумнее". Вот только я кроме Белинского ...
Читать полностью...