Синий Сайт
Всего на линии: 478
Гостей: 477
Пользователей онлайн: 1

Пользователи онлайн
Rasvet

Последние 3 пользователя
dampruffian58
ANYONE
Iori_hinata

Сегодня родились
Lika Нашествие сурикатов Элиза Морт LIN

Всего произведений – 5072

 

Внутреннее кольцо

  Рейтинг:   / 2
ПлохоОтлично 
Becon
Проза
-
Мистика,Фэнтези
G
рассказ
-
закончен
конкурс «Братья по разуму»

ВНУТРЕННЕЕ КОЛЬЦО

 

  

Вопреки устоявшемуся мнению, восточная окраина Подмосковья на самом деле весьма любопытный регион для охоты, причем иногда в весьма необычных местах. Внимательно изучая на карте окрестности, охотник обнаружил довольно странный объект в лесу, в котором он предполагал побродить в поисках дичи. Объект располагался в лесном массиве, рядом с бетонной кольцевой дорогой. Никаких пометок о функционале объекта обнаружить в интернете не удавалось. Путем не сложных логических предпосылок, удалось выявить бывшее назначение объекта, как оказалось это была заброшенная позиция зенитно-ракетного комплекса. Последнее было не менее интересным, чем собственно охота. Это была одна из расформированных частей внутреннего кольца ПВО (было еще внешнее). В расположенной части теперь находилось небольшое заболоченное озеро, которое могло быть интересным местом для охоты. К тому же озеро располагалось в стороне от основных болот и вероятность встретить там конкурентов была сильно меньше, чем на других популярных болотах.

По факту, интересность бывшей военной части, оказалась не столь примечательной, как это было красочно описано на сайте сталкеров-любителей заброшенки. Всего лишь практически полностью поглощенная лесом разрушенная казарма и относительно хорошо сохранившиеся бетонные ангары для зенитных ракет. Общее впечатление было, что расположение части покидали спешно отступающие советские войска. Охотник обходил озеро по кругу, внимательно осматривая окружающую местность. Почти в середину озера вклинивалась тонкая полоска земли с остатками заграждения из колючей проволоки. Охотник решил ее исследовать и его ожидания полностью оправдались. Примерно в середине клина-полуострова он обнаружил лаз бобра. Видимо бобер не очень хотел светиться, проплывая у берега и прокопал себе отдельный ход. Это было отличное место для будущей ночной засидки. Кроме того, рядом с полуостровом обнаружилось вполне себе массивное жилище бобра, так называемая хатка. Охотник постарался выбрать на берегу такое место, чтобы в сектор прицела попадала хатка и лаз.

Пробираясь вглубь сквозь дикие заросли, почва под ногами становилась все менее устойчивой. Внезапно он резко провалился почти по колено. Охотник был относительно опытным ходоком по болотистой местности и носил длинные сапоги до самого корпуса, которые он аккуратно подворачивал до уровня чуть выше колена. Инцидент был неприятным, но пока вполне контролируемым. Прежде всего он максимально натянул сапоги и затем оглядевшись, оценил обстановку сзади и аккуратно присел. Погружение в болотную жижу приостановилось. Он снял ружье и отбросил его подальше назад, затем стал поочередно вытаскивать ноги. Задница стала тоже медленно и угрожающе погружаться в грязь. Удалось вытащить одну ногу, затем частично вторую. Переставил ногу назад и попробовал отползти. Стало получаться. Так поочередными вытаскивая ноги, при этом почти лежа на спине, ему удалось переместиться к более устойчивому участку. Вообще, удовольствие малоприятное, тем более в такой малолюдной местности. Отдышался. Почти успокоился. Огляделся вокруг повнимательней.

Прямо перед ним, метрах в пяти, на него глядел волк! Опасности для охотника он не представлял, так как аналогично человеку вляпался в болото и уже увяз по самую шею. Вероятно, он тоже выбрал эту удобную позицию для засады на бобра. Мнения серого хищника и человека о лучшем месте для охоты полностью совпали, как и последствия такого выбора. Охотник на всякий случай подтянул к себе ружье и поменял два первых патрона в магазине полуавтоматического ружья с дроби на картечь. Согласно старым советским традициям, он всегда носил с собой пару патронов с картечью, даже если шел на утку или совсем мелких птичек. Не то чтобы он верил мифам о возможной внезапной встрече с медведем, скорее просто на всякий случай. То есть от бродячих собак или на тот всякий случай, который как известно, иногда бывает совсем всякий. Вот, например, как сейчас. Волк в московской области, хоть и на ее окраине в лесистой части, но по любому это было экстраординарное событие. Он направил ружье на волка и призадумался. А собственно какая такая причина его стрелять? Серый явно не представлял собой ни малейшей угрозы для охотника. В случае выстрела трофей безнадежно сгинет в этом болоте. То есть никаких объективных предпосылок для стрельбы не было. С субъективной стороны и насколько он помнил негласный свод правил охотников, стрельба по животным в состоянии беспомощности не являлась правильной.

Таким образом, у охотника было два варианта действий – оставить все как есть или застрелить бедолагу, чтобы не мучился. Второй вариант живо напомнил охотнику немецкий казус, больше похожий на анекдот. Вы не слышали знаменитую германскую охот байку про волка и охотника? Это была эпическая история! Как известно, в Германии последних волков перебили полторы сотни лет назад. Германские волки теперь особо охраняемый исчезающий вид. До сих пор удивляюсь, почему Россия еще не наладила экспорт пушистых в Германию. Однако в 2009 году один излишне любопытный волк вторгся на территорию суверенной Германии из соседней независимой Польши, видимо в поисках новых угодий. Саксонские леса на границе с Польшей изобиловали огромными территориями брошенных военных полигонов группы советских войск, которые как нельзя кстати подходили для проживания пушистых. Вторжение волка в Саксонию закончилось крайне неудачно, он вопреки правилам решил перейти дорогу и был сбит. На некотором отдалении от дороги, его случайно нашел охотник, который из чувства гуманности добил пушистого. Согласно немецким правилам охоты, он сообщил об этом прискорбном факте куда следует. Местная охотничья администрация несказанно удивилась факту появления волка в Германии. Однако по охотнику же во всю мощь прошлась зеленая бюрократическая машина, путем наложения крупного штрафа в 4500 евро, отбирания ружья и запрета на охоту. В общем германский охотник отделался легким испугом потому, что не сел в тюрьму за свой гуманизм. Городской охотник уважал германские охотничьи традиции, но не до такой степени и посему поступил несколько иначе, он развернулся и пошел к машине … за буксировочным тросом.

Вытащил буксировочный трос и сделал на нем фиксированную петлю. Вернулся к утопающему и отнюдь не с первой попытки накинул ему на шею петлю. Животное наблюдало за действиями охотника совершенно безучастно, видимо смирившись со своей участью или просто выбилось из сил от попыток выбраться. Но когда петля села на шею, хищник схватился за нее зубами. Охотнику пришлось изрядно потрудится, вытаскивая его из болота. Он повесил ружье на сук ближайшего дерева и орудовал как заправский такелажник. Прямое вытаскивание встречало сильное сопротивление и ему пришлось вспомнить методичку по экстремальному вытаскиванию застрявших машин. Изрядно вспотев, он довел начатое до вытягивания обессиленной тушки до твердого грунта. Хищник выглядел откровенно не важно, будучи почти полностью в болотной грязи и лежал на боку тяжело дыша высунув язык. Серый был настолько грязный и выглядел так беспомощно, что у охотника даже мелькнула мысль сходить к машине за канистрой с водой и попробовать отмыть бедолагу зимней щеткой. Но после анализа длины ручки щетки и размера зубов в пасти хищника, он отказался от этой затеи. Охотник старался держаться на почтительном расстоянии от этой пасти и снимал петлю с помощью длинной ветки отломанного рядом деревца.

Посчитав, что все что мог он сделал, охотник повернулся и поискал глазами свое ружье. Прямо за деревом, на которое он его повесил, стояли четыре волка и внимательно за ним наблюдали. Охотник быстрым движением развернулся и одновременно вытащил нож, выставил левую руку вперед, а правую с ножом слегка отвел назад. Времени намотать куртку на левую руку уже не было, хотя не факт, что с таким количеством хищников это было бы эффективно. Немного присел и развернулся боком, прикрывая бедренную артерию от укуса. Опыт столкновения с бродячими собаками не прошел даром. Человек с ножом … так себе против четырех здоровенных серых. Из охотничьей литературы городской охотник хорошо себе представлял шансы человека без огнестрельного оружия. То бишь скажем прямо – нулевые шансы, даже против одной особи. Но странным образом, хищники во взгляде не демонстрировали агрессии. Волк, который стоял впереди группы, вообще смотрел отнюдь не на него, а на своего грязного сородича. В отличии от других серых, этот волк даже стоял как-то грациозно. По всей видимости, это была женская особь. В центре группы стоял крупный и матерый экземпляр, который пристально разглядывал охотника тяжелым немигающим взглядом. Охотник довольно быстро сообразил, что это явный лидер и сосредоточился на нем, оставив остальных в зоне периферийного зрения. Стоящие по бокам молодые волки-переярки, наблюдали за действием скорее с любопытством и просто ожидали команды лидера. Пауза продолжалась не более минуты. Лидер перевел взгляд с охотника и плавно обозначил движение к своему спасенному товарищу. Самка с плохо скрываемым нетерпением, дождалась команды вожака и рванула к бедолаге. Столкновения не будет, хищники переключились на другую задачу. Буря мыслей в голове охотника слегка успокоилась. Он тихонечко бочком подошел к ружью, взял его и попятился назад. В этот момент вожак оглянулся. Охотник замер. В магазине было два патрона с картечью и два патрона с утиной дробью на четыре цели. В случае даже одного промаха шансы его были плачевны. Кроме того, утиная дробь по волкам была, мягко говоря, не особо эффективна. По своему опыту охотник знал, что при первых же выстрелах стая скорее всего разбежится. Но учитывая предельно малую дистанцию, рисковать как-то не очень хотелось.

Охотник также плавно и демонстративно закинул ружье на плечо, отвел взгляд от серых хищников и пошел своей дорогой. Обернувшийся на охотника волк полностью потерял интерес к человеку. Охотник отступал к машине, стараясь не удариться в паническое бегство. Когда он закрылся в салоне машины, ружье положил заряженным на колени. Руки била крупная дрожь. Сидел минут двадцать и пытался успокоиться. Выпил залпом половину термоса. Пожевал шоколадку. Начало отпускать. Вырулил на лесную дорогу и поехал домой. Ружье он убрал с колен и разрядил только после выезда на бетонную кольцевую автодорогу.

e-max.it: your social media marketing partner

Добавить комментарий

Комментарии   

 
# Этьен Пуар 12.07.2023 20:26
Здравствуйте, автор!
Оценка — 3.

В целом, уже многое сказали о рассказе, и я совершенно точно Америки в этом не открою. Сюжет состоялся, герои на месте, конфликт на лицо, счастливый финал — тоже здесь! Структура выверена, и это замечательно. Однако, как уже сказали, всё сгубил стиль.

Не буду повторяться, отмечу лишь то, что бросается в глаза и что ещё не было озвучено — монологичность. Текст представляет собой поток авторской речи, которая не разбавляется вообще ничем. Да, охотник один, и разговаривать тут не с кем, чтобы состоялся диалог, но ведь можно добавить его собственные размышления: например, пару фраз самому себе при первой встрече с волком. Или хотя бы клишированное "Кому расскажу, никто не поверит" в самом конце, чтобы подвести итог произошедшему. Да и кто запретит ввести его напарника, чтобы и диалог где-то проскользнул?

Ещё добавлю, что цифры в художественном тексте пишутся прописью за редким исключением вроде дат (но это нестрашно, сам так делал ;-) что взять).

Резюмируя, текст усовершенствовать и превратить в захватывающую историю! Прошу прощения за все перегибы. Удачи в творчестве!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Serpens_Subtruncius 09.07.2023 22:23
Ну что могу сказать, история интересная сама по себе, как история, и не очень — как рассказ. Всё портит суконный язык и протокольная манера изложения. Простые вещи заменяются сложными, и наоборот.
Бросающееся в глаза:
Путем не сложных логических предпосылок — несложных слитно.

интересность бывшей военной части, оказалась не столь... — нельзя ставить запятую между подлежащим и сказуемым.

Пробираясь вглубь сквозь дикие заросли, почва под ногами становилась все менее устойчивой... — и куда пробиралась почва?
Ошибок, увы, много, но текст в принципе нуждается в переработке, поскольку это не рассказ как таковой: мы не видим героя, он действует то ли за компьютером над картой, то ли он уже идёт по лесу. Про болото написали остальные комментирующие.

Меня удивило упоминание редкости волков в Подмосковье — с чего бы? Волки в России водятся повсеместно, это не экзотика. И, во-вторых, момент со стаей: перед нами не стая, а выводок, мамка с папкой и волчата, которым месяца по четыре. Я в принципе не вижу в истории ни мистики, ни фэнтези, обычная вполне охотничья байка, приукрашенная немного корявым пересказом.
Оценка четыре
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# SBF 08.07.2023 18:24
Здравствуйте, автор!
История у вас сама по себе вполне интересная.
Однако масса несостыковок и недостаточно отточенный язык снижают ее ценность.
Вот, с самого начала:
«Никаких пометок о функционале объекта обнаружить в интернете не удавалось. Путем не сложных логических предпосылок, удалось выявить бывшее назначение объекта, как оказалось это была заброшенная позиция зенитно-ракетного комплекса».
Так охотник не смог все-таки найти информацию или смог? Вы пишете, что не смог. И на чем основывались его «логические предпосылки»? (И, конечно, не предпосылки, а заключения или рассуждения).
Далее вы пишете: «По факту, интересность бывшей военной части, оказалась не столь примечательной, как это было красочно описано на сайте сталкеров-любителей заброшенки». То есть все-таки в интернете эта информация есть?
«Общее впечатление было, что расположение части покидали спешно отступающие советские войска». А на чем основано впечатление? Если там только «разрушенная казарма и относительно хорошо сохранившиеся бетонные ангары для зенитных ракет»? Кстати, почему разрушенная?
И какие войска и когда отступали с «восточной окраины Подмосковья»? Ну и т.д.
Много нецивилизованно звучащих фраз.
«Внезапно он резко провалился почти по колено» – здесь «резко» совсем лишнее (вы уже сказали «внезапно»).
«носил длинные сапоги до самого корпуса» – до корпуса? Вы настолько стеснительны, что не написали «до паха»? Зачем тогда в следующих фразах «задница»?
«Задница стала тоже медленно и угрожающе погружаться в грязь».
Некоторые предложения не согласованы и выглядят безграмотно. Например:
«Так поочередными вытаскивая ноги, при этом почти лежа на спине, ему удалось переместиться к более устойчивому участку». «Прямо перед ним, метрах в пяти, на него глядел волк!»
В общем, рассказ надо тщательно править. Хотя задумка интересная)
3 балла
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Умка 05.07.2023 19:09
Добрый день, Автор!

История со спасением волка весьма интересна. Но стиль! Стиль губит все. Ну что за дубовая канцелярщина: "погружение в болотную жижу приостановилось". Губит все эмоции на корню. А ведь такое душераздирающее и, вместе с тем, курьезное зрелище. Охотник и волк чуть не утонули, охотясь на одного и того же бобра.

тапки:
Пробираясь вглубь сквозь дикие заросли, почва под ногами становилась все менее устойчивой - почва пробиралась?

От меня 4
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Dupon 05.07.2023 18:36
Оценка 4 балла.
Из данного рассказа, уверен, можно сделать хорошее произведение. Но тогда придется его сильно переписать. В данный момент текст лучше всего попадает под категорию "3 - 4: работа, требующая серьезной правки, достаточно ошибок..."

Больше всего ошибок, конечно, в языке. Видимо автор пишет недавно, поэтому допускает классические косяки, типа "Пробираясь вглубь сквозь дикие заросли, почва под ногами становилась все менее устойчивой". Есть и перлы типа "Путем не сложных логических предпосылок, удалось выявить..." (надо - "Путем несложных логических умозаключений"). Плюс вездесущий пассивный залог, плюс нагромождение вводных, плюс тавтологии и пр. и пр. Языковой разбор, боюсь, займет очень много места.

Отдельно по сюжету:
Он в целом неплох. Если бы оценивать только сюжет, то можно поставить 6 баллов или даже 7. Охотник спас волка, а волки не тронули охотника. Вполне себе сюжет. Тут почти нет вопросов.

Вопросы по герою. Охотник получился безымянным и даже безликим. Просто "охотник", непонятно сколько лет, какое семейное положение. вероисповедание и т.п. Если бы волки его в итоге захавали, то это не вызвало бы сильного потрясения у читателя. Охотник получился, как манекен, который не жалко.

Также непонятно, когда именно происходит действие? Это некое будущее? Что за военные объекты, которые "в спешке покидали советские солдаты"? Почему они их покидали под Москвой и почему в спешке? Или это реально есть такие объекты? Хотелось бы подробностей, чтобы понять атмосферу рассказа.
Очень чужеродно смотрится вставка истории про судьбу германского охотника (которая к тому же почему-то вдруг рассказана от первого лица).

Автору хочу пожелать ни в коем случае не бросать писательство, учиться литературному мастерству на практике и по учебникам (например есть отличный учебник моей любимой Ирины Голуб "Стилистика русского языка"). Сюжеты у вас получаются интересные, а реализация приложится.

Как пишет уважаемый коллега с данного сайта Этьен Пуар (стырю хорошую формулировку )))
Прошу прощения за все перегибы. Удачи!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Этьен Пуар 12.07.2023 20:27
Ух ты, уже в народ пошли фразы)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 

Личный кабинет



Вы не авторизованы.

Поиск

trout rvmptrout rvmp

Новое на форуме

  • Нет сообщений для показа