Синий Сайт
Всего на линии: 465
Гостей: 467
Пользователей онлайн: 1

Пользователи онлайн
Rasvet

Последние 3 пользователя
dampruffian58
ANYONE
Iori_hinata

Сегодня родились
Lika Нашествие сурикатов Элиза Морт LIN

Всего произведений – 5072

 

Первая охота

  Рейтинг:   / 3
ПлохоОтлично 
Mushroom
Проза
-
Реализм
G
рассказ
-
закончен
конкурс «Братья по разуму»

   

В выходные они проснулись ещё до рассвета, сели в поживший УАЗ и поехали в Северный район на охоту. К ним присоединилось ещё четверо - папин друг Кабан и три его лайки. Кабан Эмилю нравился, он угощал его бутербродами с копченной колбасой, сладким чаем и вареной картошкой. Кто бы мог подумать, что на свежем воздухе такая простая еда превратится в самый вкусный обед.

— А мне тоже восемь лет было, когда я на охоту первый раз поехал, — рассказывал папин друг, пока они тряслись в прокуренном хрипящем УАЗе, — вот в этих лесах и охотились, медведь здесь очень крупный. Сейчас тоже нормально будет, осень тёплая была в этом году. Я с людьми разговаривал с этих мест, говорят, медведи запарили уже. Они то на заправки выходят, то могилки ломают.

Приехали в райцентр. Кабан постучал в окошко кабины и крикнул:

—Серёга, сделай звонок начальнику, он скажет куда приехать на точку.

    По телефону начальник объяснил, что самый крупный медведь ходит в пятом квадрате, на острове. Они добрались туда за пару часов. Эмиль не успел спрыгнуть с лодки, как папа закричал ему:

— Смотри, русак.

    На земле он увидел петляющие ниточки маленьких лап. На охоте он раньше не был, но сразу понял - след был свежий, его ещё не успело смазать осенним мелким дождем.

— Мы на него пойдем? — увлеченно спросил Эмиль.

— Мы с твоим батькой не пойдём, — рассмеялся Кабан. — Нам бы покрупнее чего, а ты попробуй. Их тут много в лесу, траву свежую ищут.

В разговор вмешался папа:

— Ты сдурел что ли? Уже стемнеет скоро, а ты его зайца зовёшь ловить.

— Да ладно тебе, Серёга! Дай малому поучиться, а то ты его сразу на медведя гонишь, испугается ещё...

А Эмиль уже испугался, но не медведя, а того, что ему так и не удастся показать себя в деле. Он беспокойно посмотрел на папу — только бы разрешил. Тот махнул рукой и стал доставать ружья.

— Если не сможет, на медведя не пойдёт. Пусть в машине сидит.

Кабан тут же принялся объяснять Эмилю все тонкости, но тот не мог думать ни о чём, кроме услышанных слов. От зайца будет зависеть, пойдёт ли он на медведя, а значит и уважение папы. Нет, не мог он сдаться так просто! Когда папа протянул ему ружьё, руки предательски вспотели и начали дрожать.

Деревья уже сбросили листья, в роще стало светлее.  Голоса лаек было слышно даже на берегу. Мелкий дождь, мешавший с утра, прекратился, погода стояла тёплая, не ветреная, так что собака Кабана, присоединившегося к Эмилю, легко нашли след на влажной почве.

Они двигались медленно, вслед за тщательно обыскивающей тропы лайкой. Пару раз она покрутилась возле деревьев — показала, что нашла наброды и быстро встала на свежий след поднятого зайца.

Эмиль уже хотел подбежать к лежке и выстрелить там, но вспомнил, как папа говорил, что русак старается убежать от норы и выскочить на дорогу. После большого круга он вернётся к своей лежке. Так оно и случилось.

Эмиль встал посреди поляны и стал крутиться в разные стороны, надеялся, что так успеет выстрелить в любой момент, но Кабан зашипел на него:

— Ты что делаешь? Заяц в кустах прятаться будет, садись в низину.

Голос лайки слышался далеко, Эмиль не ждал, что услышит зайца прямо сейчас, но русак вдруг пробежал недалеко от Кабана. Думать было некогда.

Эмиль резко поднял двустволку, прицелился в кончик ушей и выстрелил.

— Попал! — радостно заорал Кабан. — Ай молодец!

От неожиданности Эмиль так и стоял с поднятым ружьем. Его первый заяц! Да ещё какой жирный! Вот папа-то удивится, точно его на медведя возьмёт. Из ступора его вывел Кабан:

— Чего стоишь? Пошли, опалить его надо.

    Папа и правда удивился, засмеялся и похлопал сына по плечу тяжелой рукой. Он не ждал, что Эмиль с Кабаном вернутся через три с лишним часа, поэтому нашёл в бардачке флягу и пил её в компании оставшихся лаек, которые, как и он, скучали на берегу. Неровной походкой папа подошёл к зайцу и поднял его за лапы.

— Хороший. А мама твоя, когда ты в первом классе учился, на охоту тебя брать запрещала. Говорила, опасно там, а оно вот как получается, — он запинался на каждом слове.

    Завтра решили встать пораньше, хотели найти медведя до темноты. Эмиль ушёл спать ещё в часов девять, а папа с Кабаном остались сидеть у костра. Обсуждали откуда лучше начать охоту и есть ли вообще на острове медведи — следов за сегодняшний день они так и не нашли.

    На следующий день они так и не наткнулись на след. Рано стемнело, похолодало — никто не ждал такой погоды в середине октября. Папа предложил переночевать и поехать обратно. Так и решили сделать.

    Всю ночь Эмиль не мог уснуться и ворочался в спальнике. Ему не давала покоя мысль о том, что они так и не нашли медведя. Он пообещал себе, что завтра во что бы то ни стало заставит папу с Кабаном остаться и поискать зверя. А утром Эмиля разбудили голоса.

— Серёга, смотри, там медведь свежий. Где-то шестнадцатая лапа, наверное.

    Кабан проснулся раньше других и успел пройти несколько километров вдоль берега, на котором и нашёл след, уходящий в сторону чащи. Недалеко от места, на холме, где, как им казалось, будет медведь, они сделали лабаз - поставили три перекладины и обложили его ветками, чтобы зверь их не заметил. Сидеть в лабазе должны были двое - папа и Эмиль. Кабан, готовый в любой момент пустить собак, остался возле УАЗа.

    До обеда им пришлось сидеть на сырой земле. Зверь не появлялся. В третьем часу они услышали треск со стороны деревьев. «Медведь» — подумал Эмиль, но ошибся. Из кустов вышел сеголетка - медвежонок месяцев шести. Эмиль достал бинокль и стал рассматривать: уши у него, как у Эмиля, торчали в разные стороны. От этого зверёк казался смешным и трогательным. Ещё веселее ему стало, когда медвежонок схватил веточку и начал размахивать ей будто дирижёр.

— Чёт мамки не видно. Где мамка-то?

Папа хотел сказать что-то ещё, но в этот момент на берегу раздался выстрел и тут же послышался лай собак. Кабан крикнул по рации, что убил медведицу.

— А вот и мамка нашлась. Надо теперь и с дитём решать.

— Как решать? Он же маленький совсем, — Эмиль непонимающе посмотрел на папу.

— Ну ты сопли розовые-то не распускай. Его куда теперь? Без мамки не выживет, в заповеднике он не сдался никому. Стреляй давай, пока он не убежал.

Всё перемешалось в голове у Эмиля: жалость к убитой медведице, злость на папу, который заставляет убить медвежонка и раздражение к себе. Что он нюни распускает? Русака убил, а медвежонка не может, так, получается?

Эмилю вдруг стало не по себе. Нет, одно дело было убивать русака, которых по лесам бегало сотнями, а другое — медвежонка. Он тоже, как Эмиль, без мамы остался... Но у него-то хоть папа был, а у медвежонка никого.

— Не буду, — после долгого молчания наконец сказал он.

— Жалко? — разочарованно спросил папа.

— Жалко.

— Да и чёрт с тобой!

    Эмиль ждал, что папа поднимет ружьё и выстрелит, но он встал и пошёл к берегу. Он не обернулся в сторону сына и ничего не сказал. А медвежонок ни о чем не подозревал. Он играл с веточкой и ждал возвращения мамы.

 

e-max.it: your social media marketing partner

Добавить комментарий

Комментарии   

 
# Serpens_Subtruncius 02.07.2023 17:32
Будучи дочерью охотника, я с детства по сию пору вспоминаю папины рассказы про охоту)). Так вот, 90% всех историй — доскональное изложение описаний леса, погоды: куда шёл, что как пахло, хрустело, как солнце грело щеку, как выглядели деревья, пни, птицы, болота, камни, берег реки и т.д. То есть я видела, прежде всего, вот это богатство и погружение в мир природы. И охота на этом фоне — азартное действие мужчин, добывающих зверя к столу (70-90 годы были, мягко говоря, не богаты на мясо из магазинов) или усмиряющих особо распоясавшихся волков, грозу деревенских жителей. Я видела мир с точки зрения охотника. Мой любимый писатель в начале жизни — Джеральд Даррел — показал мне мир с позиции натуралиста-наблюдат еля, оберегающего жизнь.
В данном рассказе про охоту в лесу я не вижу практически ничего живого, кроме мальчика, его отца и мельком — медвежонка. Где лес, остров, где русак, как он выглядел, какие были лайки? Мы имеем "квадраты" и райцентр, иногда неплохо работают термины. Но текст бедноват и отражает происходящее скорее всего с точки зрения отца мальчика, а не Эмиля. Совершенно не вяжется эпизод с русаком на уровне "пришёл, увидел, победил" и упоминание, что не было Эмиля с Кабаном целых три с половиной часа.
Слезовыжимательная история про малолетнего сироту, которого в столь раннем возрасте потащили на первую охоту, да ещё сидеть в многочасовой засаде на медведя — ну из раздела ненаучной фантастики. Вы пробовали с восьмилетним мальцом просто молча посидеть полчаса? А в лабазе, на сырой земле, в бесконечном ожидании? А стрелять по зайцу, бегущему через поляну? Ну можно предположить, что паренек прирождённый меткий стрелок, но нигде не сказано, что он уже умел стрелять из ружья хотя бы по неподвижным целям, я уже молчу про отдачу и как он в восемь лет ружье вскидывал — ему бы руку отбило. Да и вся ситуация с убийством медведицы и предложением отца убить медвежонка выглядит надуманной и кособоко морализаторствующей.

В итоге мы имеем немного неуклюжий текст-скелет, на уровне коротких охотничьих баек, без описаний природы, зато с фантастическими деталями, абстрактно призывающий не убивать. Посыл хороший и даже запоминающийся, исполнение так себе. Оценка шесть
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Orangecat 29.06.2023 09:50
Здравствуйте, Автор!
Первое, что пришло в голову - тема конкурса "братья по разуму", что предполагает некий союз, взаимодействие с животным. На мой взгляд, ваша история полностью ей противоположна, в центре - охота и убийство. Я сразу уточню, что не ЦА. Охота для меня - варварство, тем более у вас она никак не связана с выживанием и уклонением от опасности. Мне жаль Эмиля, с таким воспитанием большой вопрос, вырастет ли он хорошим человеком. Спасибо, что вы оставили открытой концовку, и медвежонок уцелел. Но убийство зайца и полное отсутствие осознания у ребенка, что он отнял жизнь просто так, это мало того, что на мой взгляд ужасно, в реальности - Эмиль вряд ли бы так искренне радовался, заполучив мертвую тушку животного. Финал, где вы подчеркнуто показали беду, приключившуюся с медвежонком (потерю матери), его одиночество и дали читателю почувствовать, какую боль он испытает, когда медведица не вернется.... Ну, для меня это отвратительно. Хотя в рамках художественного текста это сильный эпизод. Слог тоже неплох, читать легко, но не то, чтобы приятно. Оценка 3.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Mishka 29.06.2023 10:31
Соглашусь с комментарием: убийства всегда ужасны, тем более, что они здесь никак не порицаются. Это ладно, осудили автора. Бросилось в глаза вот что: все почему-то мусолят сюжет и забываю о стилистике, о самом изложении. Я вот, например, болен на ритмике, если она хромает, я произведение не выпущу "в свет". То, что не все замечают такие тонкости (почти совсем никто), нисколько не оправдывает безалаберности. Не только к этому рассказу мое замечание относится и не в этом даже дело. Просто заметил, что авторов в первую очередь интересует история, которая обычно так себе, с какой-то моралью. И никому нет дела до людей, кому читать приятно, а на то, чем все закончится - плевать. Я вот сам из таких гурмансвующих, смакую каждую ложечку супчика, не думая о конечном продукте. Порадует ли кто-нибудь старого эстета?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Orangecat 29.06.2023 10:51
Здесь есть несколько обстоятельств. Во-первых, конкурс любительский, поэтому все требования к ритмике и стилистике немного сглажены, давая автору аванс на вырост. Речь ведь не идет о профессионалах слова. Конечно, если из рук вон плохо - это снижает балл, как и отличное владение словом - его добавляет автоматически. Второе, и это тоже моя боль в чем-то, все мы судим по степени своей начитанности. Если это, в основном, прода или блоги в сети, то и требований к языку меньше, им неоткуда появиться. Даже хуже бывает - формирующийся авторский стиль, когда именно вкусно написано, кто-то может расценить как вызов и заминусовать. Ну, непривычно же, понятно. И третье - универсальное "каждому свое". Да, я тоже люблю язык, но больше ценю ум автора и хорошую историю. Замечательно рассказанная ерунда никогда не сможет меня даже заинтересовать. Но вам удачи - ищите и обрящете!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Mishka 29.06.2023 11:08
Да я же чисто от себя и высказался. В сетях куча блогов, гладеньких, точно попка младенца, а какие смыслы и сюжеты заложены в них! Повторюсь, что мне плевать на сюжет - все они как правило, гнилыми нитками шиты, и только в некоторых есть зерно потенции :-) Я такому тексту от себя поставлю десятку, пусть он будет как угодно хромать сюжетно. Не понял вашего определения конкурса, что он любительский... на таком уровне и оставаться, никак не расти? Считаю, что требования должны быть полными, как, к примеру, к Толстому.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Orangecat 29.06.2023 11:16
Именно для того, чтобы вырасти до профессионального уровня, на конкурсы и приходят. Прокачать навыки, получить обратную связь. Сорри, не поняла, что ваш комментарий не предполагает обсуждений. Хотите к себе требований как к Толстому? )))) Извольте, это всегда пожалуйста. Попробуйте пойти, кстати, на большие площадки - Букер там, Большая книга. Если у вас такие запросы)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Mishka 29.06.2023 12:11
Конкурсы проводят совсем не для этого, не для профессионально роста. Конкурс - то же самое обсуждение только с элементами драчки. Не про этот конкурс речь, а вообще - грязи там выше крыши, все грязные приемы идут в ход. Опять же, не об этом конкурсе речь. Почему вы решили, что мой комментарий нельзя обсуждать? Что-то не то нажал или сказал? Обсуждайте, конечно, я человек открытый. Про Толстого я высказался условно, меня лично сравнивают с Кафкой, Сарамаго, Мураками, Хармсм, По. Сравнивайте с ними, готов. Сам я, можно сказать, пишу свой собственный Моби Дик, свою Библию. Так что какие-то отсылки к Букеру, к какой-то Большой книге мне даже забавны. Поскольку у меня совсем другие задачи. Да, такие у меня задачи, но здесь-то речь не обо мне, а о будущем Толстом.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Mishka 26.06.2023 23:43
Ну да, реализм со всеми своими недостатками. Животных очень жалко, остальных - нисколько. Рассказ показался ни о чем, но за старание поставлю четверку. Кто-то заметил, что не хватает природы - да, это так. Нет никаких оценок происходящему, равнодушное перечисление происходящего. Стилистики тоже не углядел.
4, стало быть.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Iwan 25.06.2023 16:44
Добрый день, Автор!

Рассказ оставил не очень приятные впечатления. Прочитал комментаторов, и понял, что согласен с последним комментарием (и с некоторыми моментами других). Дело в атмосфере и эмоциях! Они действительно очень слабо выражены. Порыв мальчика есть, и всё. А ведь у вас ещё много символов. Если пройдёте дальше, попробуйте чуть обогатить текст по совету Zeleneza.

Идея, на мой взгляд, видна, но подана немножко топорно. Тут, возможно, стоит прислушаться к SBF: дописать размышления Эмиля, либо поправить существующий эпизод.

Оценка 5.

P. S. В то, что такого ребёнка потащили на охоту, вполне верю.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Zeleneza 25.06.2023 15:34
Если уж жанр рассказа – реализм, то относиться к тексту нужно соответствующе.
Первое, что бросается в глаза – очень скудное описание леса. В "Записках охотника" Ивана Тургенева лес – не самостоятельный герой рассказа, но его центр притяжения, сердце, позволяющее создать у читателя нужный настрой, погрузить в локацию. В рассказе "Первая охота" художественные краски блеклые, и читателю приходится что-то додумывать самостоятельно. Да, многие читатели говорят, что большие описания вызывают скуку, но здесь описания природы необходимы (не только в начале текста, а по всему содержимому). Может не такие масштабные, как у русских классиков, но от сюжета построенном на первой охоте ждешь большей детализации.
Второе, что так же не играет в рассказе – эмоциональная составляющая. Оставим в стороне странный выбор мужчин взять на охоту восьмилетнего (!) мальчика на медведя (!!). Оставим в стороне то, что отец с сыном сидят в лабазе (!) в ожидании зверя. Это настолько фантастично для реалистичного рассказа, что я не поленилась посмотреть особенности охоты на медведя. А теперь представьте, зверь должен подойти на расстояние не меньше, чем сорок метров и с одного выстрела убить животное трудно даже бывалым охотникам. Посадит ли отец сына в лабаз, учитывая все факторы? Как поведет себя ребенок, не побежит ли от страха?
Сцена, когда ребенок (мне так и хочется сказать - первоклассник) с одного выстрела попал в движущуюся мишень – тоже не добавляет реализма, но куда больше меня зацепило отсутствие эмоций у мальчика (радостно заорать – мало), дети же очень отзывчивы на впечатления, а здесь такое событие!
Моральную сторону рассказа, о которой говорят комментаторы ниже, разбирать не буду. Чтобы о ней размышлять – нужно погрузиться в историю, а в таком исполнении это сделать трудно.
Округлю оценку в пользу автора, потому что реализм – жанр трудный, а техническая сторона в тексте (структура, герои, конфликт) присутствует и даже остается некое послевкусие от прочитанного.
От меня в копилку 6 баллов.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# SBF 25.06.2023 12:22
Здравствуйте, автор!
Сложно оценивать рассказ, идея которого мало понятна. С одной стороны, Эмиль, хоть еще и мал, жаждет показать себя настоящим мужчиной, да и чувства (в начале рассказа) испытывает истинно мужиковские. С другой – проявляет себя как ребенок, не зачерствевший душой и противящийся убийству медвежонка. И что в итоге? Если бы Эмиль пожалел медвежонка, оставшегося без мамы, и на этом фоне понял ценность любой жизни (того же русака), испытал отвращение к дальнейшей охоте – стало бы понятна идея побеждающего гуманизма. Если бы, наоборот, победительно-мужское восторжествовало в мальчике, то стала бы понятная идея пропагандируемого ну пусть не зла, но бесчувственности и принижения важности жизни. Это, конечно, гораздо хуже, но в рассказе хотя бы появилась бы идея, да и текст демонстрировал бы разнообразие подходов (из серии «без тьмы не бывает света»). Но здесь нет ни той, ни другой.
При этом не могу не отметить, что пишет автор весьма неплохо, читается интересно. Хотя текст, конечно, нужно вычитать – ошибки есть.
5 баллов
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Becon 23.06.2023 10:27
С точки зрения охотника описан неправильная охота. Обычно самок не стреляют. Лицензии на медведиц не выдают. Стрельба медведиц (за исключением берлоги) на грани браконьерства. Где то рядом ходит статья...
Моральные качества папаши, предложившего застрелить детеныша, да еще на первой охоте, ниже плинтуса.
Не совсем понятен посыл рассказа - типа папы бывают всякие? Ну наверно

Хотелось бы добавить, если кому-то не нравится охота и рассказ плох, то это совсем не корректно. Не всем нравятся мормоны, однако это ни разу не значит, что они неправильные люди.

Оценка 6
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Alfie 23.06.2023 09:45
Здравствуйте, автор.

Я крайне отрицательно отношусь к развлекательной, спортивной, в общем, к любой охоте, кроме тех случаев, когда это обусловлено элементарным выживанием. Меня вообще не впечатлило то, что Эмиль пожалел медвежонка, но с легкостью убил русака, мол: этих много в лесу, одним меньше одним больше, какая разница.
Могу только посочувствовать мальчику с таким отцом.
Мораль в рассказе может и есть, но я с ней в корне не согласен. Выборочное убийство все еще убийство, а выборочная жалость ничего не стоит. И я понимаю, что это несколько максималистская позиция, а Эмиль еще ребенок, которому не повезло с родителем. Но в данном случае я не прочь побыть максималистом. Посыл вашей истории мне не по душе.

Текст никакими особыми достоинствами, на мой взгляд, не обладает. Кроме того, его надо вычитать.
Всю ночь Эмиль не мог уснуться и ворочался в спальнике.
...следов за сегодняшний день они так и не нашли. На следующий день они так и не наткнулись на след.
Это то, что сразу бросилось в глаза.

От меня 3
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Умка 23.06.2023 02:11
Добрый день, Автор!

Рассказано грубовато, шершаво, не очень умело, если уж на то пошло, но в этой необработанности есть какая-то прелесть. Своя изюминка, если так можно сказать. Кроме того характеры Эмиля и его отца хоть и намечены пунктиром, но многое из этого пунктира сразу становится понятным. Эмиль, который готов из кожи выпрыгнуть, но доказать, что он тоже настоящий мужчина с характером. Отец - простой, жесткий, прагматичный - тот еще воспитатель, растящий, как может, без особых экивоков, мужика из сына.
И очень важным становится в конце, что Эмиль не смог убить медвежонка. Значит есть надежда, что вырастет человеком.

тапки:
поживший УАЗ - это как?
Кабан Эмилю нравился, он угощал его бутербродами с копченной колбасой, сладким чаем и вареной картошкой - Кабан Эмиля, или Эмиль Кабана? Прочесть можно двояко.
шестнадцатая лапа - это как?
следов за сегодняшний день они так и не нашли. На следующий день они так и не наткнулись на след... Ему не давала покоя мысль о том, что они так и не нашли медведя - три почти идентичных предложения рядом;

От меня 7
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 

Личный кабинет



Вы не авторизованы.

Поиск

trout rvmptrout rvmp

Новое на форуме

  • Нет сообщений для показа