Комментарий инквизитора

Одно из необычных у вас – для меня – стихотворений. Традиционно написанное, да. Не «в строчку». Стихами) у вас получается и так) и это замечательно. Мысль выражена четко. Спасибо вам. Правда, спасибо – без излишней путаницы и многословности.
Понятное и простое стихотворение. Хотя – сложное, для человека, его написавшего. Без сомнения.
Метания героя понятны – хоть сама я давным–давно стала взрослой. Но – помню. Помню и желание напиться, и мысли о том, что никчемна. Вероятно, чуть ли не каждый в определенный момент переживал это.

Оставлять на скамейке – паспорт,
Оставлять у прохожих – душу,
И священника в черной рясе
Умолять, чтоб тебя послушал.
Знаете… и это понятно, вот не поверите. Душу хочется вынуть и оставить. Все равно кому) прохожим даже. Что касается разговора со священником… скажу только, что и это тоже верно. Колебания молодой души – от веры к неверию, и обращение за помощью – к Богу. Интуитивное скорее, неосознанное – иначе бы не ушла, не попрощавшись. В квартире потеряться трудно, как трудно потеряться в клетке. В лабиринте мнооэтажек, безликих, равнодушных, среди прохожих, чужих, холодных, у которых душу оставил – легко.
И взрослым становиться, без сомнения, трудно. Никто и не говорил, что это просто) очень хотелось бы, чтоб ваш лирический герой (героиня) все же не терялся, как ни банально это звучит.

Что касается техники. Особой смены ритма я не заметила – скорее бы сказала, что стихотворение читается легко, несмотря на разорванность строк в первой строфе. И да. Чередование рифмованных строк 1–3, 2–4 и 1–4, 2–3.
Чтож, если это осознанно, значит, так вам, автор, это было нужно.
Тем более что по рифме одинаковы первая и последняя строфы и вторая–третья, так что неслучайно, я думаю.
В этом стихе меня удивило отсутствие необычных, присущих вам глубоких образов и сравнений, но это не делает стих «легковесным». Наоборот, говорит о том, что вы можете писать и так – просто, но глубоко. Спасибо, автор.

PS Пожалуйста, уберите в названии точку)