Всего произведений – 5070
Дилемма
/ 0
Здравствуйте, моё имя не имеет значения. У меня очень сильно болит голова и не перестаёт болеть уже около двух недель. Почему так поздно? Не видел причины кого-либо беспокоить, но теперь решил, что не такая это и мелочь. Да, четырнадцать дней – это серьёзнее, чем тринадцать.
Нет, спасибо, мне хватит таблеточки. Что у вас имеется для снятия боли? Я не хочу, чтобы у меня болела голова. Вы понимаете, когда она раскалывается, мне сложно думать. А я много размышляю, решаю, вывожу. Думать – это моя работа, а головная боль откровенно покушается на мою работоспособность.
Нет, эти таблетки я уже принимал. Естественно, прежде чем прийти к вам, я пробовал вылечить самостоятельно. Они не помогли. И эти тоже пил, даже две за раз. Нет, потом не тошнило и не было проблем с желудком – в любом случае, это на мою работу никак не влияет.
Говорите, мне нужно сходить проверить голову? Вы же понимаете, что перед вами гений? У меня высшая научная степень, огромный вклад во все сферы науки и награды, о которых вы даже и не слышали. И вы мне предлагаете проверить голову? С ней всё в полном порядке, за исключением того, что она сильно болит.
А, вот вы про что.
Здравствуйте, моё имя не имеет значения. У меня очень сильно болит голова. Хочу сделать МРТ.
Как же вам повезло, что вы пришли именно сегодня, говорят они. Не вчера, а именно сегодня. Ещё чуть-чуть, и уже нельзя было бы ничего изменить, но теперь ваша проблема известна, и мы немедленно примемся за лечение. Очень простая и опасная операция, которую наши опытные хирурги проведут успешно с пятидесятипроцентной вероятностью. Эта мерзкая, но доброкачественная опухоль будет навсегда удалена из вашей головы, и почти не останется беспокойств. Ну, кроме боли в голове из-за операции, но абсолютно точно она когда-нибудь исчезнет. К сожалению, вы больше не сможете думать так, как раньше. Вас уволят с работы, отнимут водительские права, будут кормить с ложечки, а вечера вы будете проводить за глупыми шоу. Возможно, потеряете память, но оно ведь и к лучшему – воспоминания о том, что когда-то вы были самым важным и полезным человеком на Земле, не принесут ничего хорошего, а лишь приведут к попытке суицида, который, разумеется, вы совершить не сумеете. Именно сегодня.
Вы предлагаете мне убить себя?
Нет, мы предлагаем вам сделать выбор.
Вы должны сделать выбор.
Хорошо, говорю я. Попробую. Мне нужно подумать.
Чертовски сильно болит голова.
Смерть или жизнь. Не так.
Бестолковая смерть или гениальная жизнь. Не то.
Гениальная смерть или бестолковая жизнь. Не совсем.
Смерть гения или смерть гениальности. Слишком запутанно.
Жизнь или смерть.
Вопрос не давал мне покоя, он стал точно такой же заразой, как опухоль, вызывающая головную боль.
Опухоль, вызывающая головную боль и вопросы.
Я решаю сложнейшие задачи в математике, я объясняю причины возникновения Вселенной, я разрабатываю ранее казавшиеся невозможными устройства, я доказываю существование инопланетного разума. Я делаю то, что никто бы не сделал или никто бы не стал делать. И не могу ответить на простой вопрос.
До безумия сложный простой вопрос.
Как люди делают выбор? Мне никогда не приходилось. Когда предлагалось реализовать один из вариантов, я просто доводил до конца каждый.
Но я не знаю, как умереть и остаться живым.
Я не имею понятия, как выжить и не стать мёртвым.
Нужно взвесить все плюсы и минусы. Решить, что на самом деле важно, а от чего можно отказаться. Выбрать, что нравится, а что нет. Какой взять диван, с тигровым окрасом или изумрудным? Спать в нижнем белье или пижаме? Чистить зубы до завтрака или после? Пойти на смешную комедию или грустную мелодраму?
Я говорил, что никогда не делал выбор, но соврал. Совершал их ежедневно. Но они были настолько очевидными, что я даже не считал это решениями. Будто всегда знал, какой выход верен. А теперь попал в тупик: передо мной две тропы, но я отчаянно ищу третью, рву и топчу траву, чтобы создать её самостоятельно, но она зарастает вновь.
Можно выбрать чёрный цвет. Можно спать без белья. Можно не есть завтрак. Можно пойти на фантастический боевик.
Нельзя умереть и остаться живым.
Невозможно выжить и не стать мёртвым.
Предположим, что меня – двое. Тогда я выбираю один путь, а другой я выбирает второй. И всё. Отпадает всякая нужда в принятии решения – второй всегда совершит противоположную вещь, и, чисто теоретически, я соглашаюсь на оба варианта.
А если опухоли две? Одна лишает разума, а вторая – чувств. Что делать? Превратиться в живого и бесчувственного полудурка? Остаться на время гением, но перестать любить свою жену и детей? Пока не убьёт другая опухоль, побыть безмозглым созданием, источающим любовь к своей семье? Оставить всё, но умереть через две недели?
Предположим, что меня – четверо. Тогда я выбираю один путь, другой принимает второй, предпоследний – третий, а крайний – четвёртый. Теоретически я соглашаюсь на все четыре варианта.
А если опухоли три?
Чёрт возьми, в любом случае приходится делать выбор. А что, если второй не согласится на оставшийся вариант и захочет то же, что взял себе я? Чисто теоретически это будет спор с самим собой.
Точно то же самое, чем я занимаюсь сейчас.
Плюсы и минусы.
Если я сохраню себе разум, то смогу ещё прожить какое-то время. Два года, два месяца, две недели… два дня. С головной болью, усиливающейся с каждым днём. Но я буду жить. За это время можно свернуть горы. Я смогу помочь тысячам и миллионам людей с их проблемами, изменить и улучшить ситуацию в мире. Может, даже спасти сотням и тысячам жизнь.
Герой.
Согласившись на удаление опухоли, я спасу только свою жизнь. Возможно, смогу помочь себе со своими проблемами, улучшить и изменить ситуацию. Может, даже не покончу жизнь самоубийством.
Эгоист.
Я рассказываю о своём выборе семье: прекрасной и любящей жене, прекрасным и любящим детям. И они говорят.
Если ты сохранишь себе разум, то умрёшь в скором времени. Два года, два месяца, две недели… два дня ты будешь мучиться от головной боли, усиливающейся с каждым днём. Но всё равно умрёшь. Нам плевать на свёрнутые горы. Нас не интересуют тысячи и миллионы людей, мир с его проблемами и ситуациями. Нам не нужны их жизни.
Эгоист.
Согласившись на удаление опухоли, ты спасёшь свою жизнь. Мы сделаем всё, чтобы помочь тебе с твоими проблемами, улучшим и изменим ситуацию. Вместе. Ты будешь с нами, а мы будем всегда помнить, как ты пожертвовал самым важным ради своей семьи.
Герой.
Я вновь прошу совета у врачей, которым плачу за каждую консультацию.
Если сделаете – исчезнет проблема, но появится другая. Если не сделаете – проблема останется. Кстати, операция стоит больших денег, но ваша страховая пообещала оплатить её полностью.
Мешок с деньгами.
Я довольствуюсь чёрной кожаной обивкой на диване, сплю без трусов, никогда не завтракаю, чищу зубы с утра и предпочитаю ходить на боевики.
Я герой, эгоист и мешок с деньгами. Мешок с деньгами, эгоист и герой.
Многие любят ориентироваться на мнение большинства, ведь оно не может ошибаться. Неважно, что в этом мире полно идиотов. В конце концов, эти два большинства могут не совпадать, а только пересекаться. В конце концов, ты тоже можешь быть идиотом.
Я собрал всех своих друзей, создал опрос в социальной сети, провёл тесты в университетах.
Кому помочь, семье или тысяче незнакомцев?
Большинство проголосовало за первое.
Важнее собственная жизнь или чужая?
Большинство проголосовало за первое.
Мне следует жить или умереть?
Большинство проголосовало за первое.
Я должен согласиться на операцию, которая лишит меня разума, или сохранить разум, но умереть через какое-то время?
Мнения разделились поровну.
В итоге я не смог доверить выбор кому-то ещё.
Опираясь на общественное мнение, вы признаете, что большинство разбирается в вашей голове лучше, чем вы сами. Нонсенс.
Но предположим, что такой человек существует. Лучший друг, лучший родитель, лучший ребёнок, лучшая жена. Я не могу никому доверить выбор, потому что я не доверяю. Порой я не доверяю самому себе, что тогда говорить про других?
Опираясь на общественное мнение, вы признаете, что большинству доверяете больше, чем себе самому. Безумие.
Но я попросил совета. Друзья любят меня, поэтому решают так, как должно быть лучше. Семья тоже любит меня, поэтому решает так, как им подсказывает сердце.
Мнения разделились поровну.
Нельзя жить вечно, ломая голову над одним выбором. Она как минимум от этого болит.
И наконец я принимаю решение.
Осознанное или выбранное наугад. Правильное или неверное. Простое или вынужденное. Главное, что с ним будет покончено, и можно будет вздохнуть спокойно. Это действительно камень с души, когда уже не нужно ничего решать. Не нужно задаваться вопросами, потому что ответ уже дан. Я мысленно поставил подпись под своим выбором, и уже никто не может ничего изменить. Я чувствую себя королём этого мира. Да, я решился - кричу. И это серьёзный выкрик, потому что не каждый может этим же похвастаться. В мире свершаются миллиарды решений, и миллиарды не могут определиться.
Наверное, всё-таки это скучно – быть всегда уверенным в чём-то. Иногда требуется остановка. Хлопаешь в ладоши, и мир вокруг замирает. Вспоминаешь всё, что сделал за свою жизнь, и начинаешь задумываться о том, правильно ли поступал. Ведь сейчас всё должно быть абсолютно точно. Неважно, каким выбор будет в итоге и к каким последствиям приведёт. Главное, что он должен быть сделан, чтобы нерешенный вопрос не преследовал тебя всю оставшуюся жизнь.
Боясь совершить ошибку, можно часами размышлять, взвешивать плюсы и минусы, теоретизировать. Но никто от этого не застрахован, и только поступок способен что-либо изменить.
Здравствуйте, это ваше имя не имеет значения? Хочу вам сказать, что вышла огромная ошибка. Мы перепутали снимки. У вас нет никакой опухоли. На самом деле вы были правы, и это просто головная боль. Она вызвана недосыпанием, стрессами и переработками. Попробуйте эти таблетки. Также советуем отдохнуть и поменьше напрягать мозги в ближайшее время. Съездите за город с семьей, проветритесь. Это заслужено, вы, наверное, все нервы вымотали, принимая это решение.
Герой.
Постойте.
Вы предлагаете мне перестать думать?
Нет, мы предлагаем вам сделать выбор.
Комментарии
Мне понравился этот рассказ. И, кажется, он мало кого оставит равнодушным, потому что он даже не о личной трагедии человека, а о выборе, который каждый из нас когда-нибудь совершает. Даже приняв мысль о бесконечном количестве Вселенных, зависящих от нашего индивидуального выбора, мы не избавляем себя от этой необходимости. Мне понравился научный подход главного героя к проблеме, попытки сделать срез общественного мнения, опросить друзей, знакомых и членов семьи. Этот кошмарный вердикт "мнения разделились поровну" опрокидывает все попытки. Очень удачно противопоставление Героя и Эгоиста на фоне совершенно разных трактовок обоих терминов применительно к сделанному выбору. И хотя конец снимает трагичность предпосылки, вибрация в воздухе от скопившегося напряжения остается. Мы избавились от одной проблемы - получили новую, возможно, не такую страшную, но список их бесконечен и ограничивается только рамками нашего сознания.
Я очень рад, что вы разобрались в образах и ситуациях, представленных в рассказе)
Спасибо за отзыв)
Он резок, суховат, угловат. Его стилистика специфична, но, когда её уловишь, понимаешь, как же замечательно вышло у автора выдержать её.
Рассказ портит невнятный первый абзац: нужно очень-очень хорошо над ним посидеть и чуть распутать, кроме того (имхо) его хорошо бы выделить курсивом, он является своеобразным вступлением, предытогом.
Кроме того, в этой части не оформлена кавычками прямая речь. Если чьи-то слова цитируются персонажем дословно, то нужно их выделять кавычками.
Ещё мелкие ляпы с фразопостроением, как то:
«Она болела всегда, но с разной периодичностью» - сбивают два временных описания, противоречащих друг другу. Вероятно, лучше заменить «всегда» на «часто», или вообще фразу чуть перекроить. Читателю «всегда» воспринимается непрерывностью.
«Почему так поздно?» - тоже немного нелогичный вопрос. Логичнее спросить «Почему не пришли раньше» - ведь же на самом деле нельзя сказать, что уже поздно.
В общем, текст нужно вычитать. Обязательно.
Стилистика и замечательная игра со смыслами позволяют проголосовать «за» бест, в надежде на правку.
Над первым абзацем попробую посидеть, может и к курсиву придётся прибегнуть.
Я вычитаю текст, спасибо за указанные помарки.
Большое спасибо за отзыв :)
Это больше походит эссе по психологии. Оно отлично показывает индивидуальные впечатления и мысли автора по проблеме выбора, но сюжет, оболочка, образность не кажутся мне разработанными. Автор не остановился на своих мыслях и решил вплести их в сюжет рассказа, и, мне показалось, что эта цель не была достигнута.
Персонаж у вас гений и это, видимо, должно обострить вопрос о выборе. Но если человек не гений и вопрос будет стоять такой же, то он может спокойно соглашаться? Я не поняла из текста, станет ли персонаж просто таким как все окружающие (тут тоже можно несколько философских споров начать) или есть вероятность, что он полностью потеряет какие-то функции мышления, физиологические?
«А выбор должны совершать мы, чтобы они вдруг не оказались причастными к чьему-то решению, чтобы вдруг не переработали.» и «Вы должны сделать выбор, с какой проблемой хотите остаться, говорят они, пока сами не сталкиваются с подобной ситуацией и им не предлагают принять решение совсем другие люди.» – очень странные фразы в адрес врачей. Почему они должны выбирать за персонажа? Как они могут взять на себя такую ответственность? Даже если он «среднестатистически й» человек (терпеть не могу это выражение), никто не может, а чаще и не хочет, принимать такие решения.
Да, проблема выбора, принятия сложных решений очень актуальна. Вся человеческая деятельность основана на нахождение наиболее оптимального выбора из всех существующих вариантов. Особую важность принимают наши решения при влиянии ограничивающих факторов. Мне понравилось, как вы подчеркнули разницу между каждодневными и очень важными (жизненно важными) решениями.
Но на самом деле проблема выбора жутко проста. В этот момент вы должны взять всю полноту ответственности на себя, что-то решить, а потом жить с последствиями своих решений. Принимая личные решения, мы боимся ошибиться - это сводит с ума. И мы можем бежать к друзьям, родным за советом, или проводить долгие опросы в сети, обратиться к специалистам, даже к гадалкам. Часто мы принимаем решения под чьим-то влиянием, иногда вопреки чьим-то требованиям, но вы правы, что умный человек решает сам свою судьбу…
Судьба – еще один интересный акцент, который может добавить остроты рассказу. (Знала я одного парня, который любые решал с помощью монетки.) Было бы интересно вплести судьбу (всего мира – ведь вы пишите, что персонаж просто спасает мир и движет всю науку) в вашу историю. Тут вспомнились идеи других авторов: судьба мешает персонажу в будущем свершить что-то, не дает ему изобрести что-то, пошатнувшее устои мироздания, или рассказ Рюты, про девушку, которая не могла сделать ни одного выбора сама, или как какая-то мелочь влияет на судьбу (рукопожатие с палачом у А. Дюма).
Хотелось бы увидеть как с помощью литературных приемов вы излагаете те же мысли, а не кидаете их «в лоб».
«Нет, эти таблетки я уже принимал. Вы же не принимаете меня за дурака? Естественно, прежде чем прийти к вам, я пил эти таблетки.» – как раз врачи просят не принимать таблетки без рецепта, даже если это просто головная боль.
«Говорите, мне нужно сходить проверить голову? Вы же понимаете, что перед вами гений? У меня высшая научная степень, огромный вклад во все сферы науки и награды, о которых вы даже и не слышали. И вы мне предлагаете проверить голову? С ней всё в полном порядке, за исключением того, что она сильно болит.» – Странный всплеск мыслей – он же пришел к врачам, тем более, что они вряд ли советуют «проверить голову» – они назначают анализы, а потом смотрят на их результаты. Хотя после таких выкриком я бы, на месте лечащих врачей, и к психиатру направила «гения».
«Как же вам повезло, что вы пришли именно сегодня, говорят они. Не вчера и не завтра, а именно сегодня.» – а почему ему бы не повезло бы больше, если бы он пришел вчера? Опухоль то могла быть меньше, если бы пришел раньше.
«К сожалению, вы больше не сможете думать так, как раньше. Вас уволят с работы, отнимут водительские права, будут кормить с ложечки, а вечера вы будете проводить за глупыми шоу для отсталых разумом и домохозяек.» – так я и не поняла какие последствия у операции. Кроме того вы писали, что есть 50 % вероятность успешного исхода. Он должен меньше волноваться – люди идут на больший риск. Еще показалось, что домохозяйки у вас приравниваются к «умственно отсталым».
«Возможно, потеряете память, но оно ведь и к лучшему – воспоминания о том, что когда-то вы были самым важным и полезным человеком на Земле, не принесут ничего хорошего, а лишь приведут к попытке суицида, который, разумеется, вы совершить не сумеете.» – в молодости кажется, что лучше сверкать ярко или вообще не жить, но думаю, что есть и «умственно отсталые», и инвалиды, и домохозяйки, которые не менее счастливы, чем ваш гений.
«Я решаю сложнейшие задачи в математике, я объясняю причины возникновения Вселенной, я нахожу способы лечения неизлечимых болезней, я разрабатываю ранее казавшиеся невозможными устройства, я доказываю существование инопланетного разума. Я делаю то, что никто бы не сделал или никто бы не стал делать.» – он у вас чересчур гениальный гений. Это возможно, конечно, но как-то фантастично звучит.
Некоторые фразы были очень меткие:
«Опухоль, вызывающая головную боль и вопросы.»
Я не считаю, что в этом виде работу можно внести в «бест». Я «против».
Так ли важно, полностью он потеряет какие-то функции, или всего лишь перестанет быть гением? Тут уже акцент ставится на том, что либо всё будет как было до этого, но долго так не протянется, либо он потеряет важную часть своей жизни, но будет в здравии. Конечно, для данного персонажа из гения превратиться в "овощ" - это кошмар. Но проще выбор это не делает.
Цитата:Если бы ещё это просто было)
Цитата:Ну отчасти судьба и сказалась - ему же просто всё сошло с рук.
Цитата:Ну обычно я так и делаю. Но прячу сильнее, и в итоге не всегда это замечается)
Цитата:Но тем не менее, это не мешает таблетки без рецепта пить. Когда уже точно знаешь, что нужно, то лучше ведь выпить, а не сразу бежать к врачу, который скажет то же самое.
Цитата:Ничто не мешает гению быть слегка сумасшедшим) Жизнь сложная.
так я и не поняла какие последствия у операции. Кроме того вы писали, что есть 50 % вероятность успешного исхода. Он должен меньше волноваться – люди идут на больший риск. Еще показалось, что домохозяйки у вас приравниваются к «умственно отсталым».
Всё ведь написано в довольно ироничной форме. И 50 процентов там вообще про успешность операции, то есть операция в принципе может убить. Про последствия я выше говорил - не сильно важно, но чем больше контраст, тем сложнее сделать выбор.
Цитата:Это не кажется, это одна из целей жизни - чего-то в ней добиться и оставить след. Но не у всех получается.
А при чем тут "не менее счастливы" я, честно говоря, не понял. Вроде бы ничто этому не противоречит.
Цитата:Персонаж гиперболизирован, да. Если бы я сделал рассказ серьезным и реалистичным - он бы вышел гораздо хуже.
Спасибо за такой развернутый отзыв и за возможность всё обсудить)
Странно было прочитать о том, что герой решил провести опрос. Чтобы кто-то решил за него, чтобы кто-то выбрал за него, что ему делать. Это его жизнь и его решение, тем более такое важное. Не верю, что так можно поступить с собственной жизнью, просто доверить решение кому-то другому, и даже не близкому, а просто людям в сети. Приятно, что он так и не смог доверить выбор людям, хотя то, что он уже провел опрос - плохо. Это его решение и только его. И никогда не нужно перекладывать любое твое решение на другого.
Повторюсь, работа интересная с психологической точки зрения. Интересно прописан рассказ о головной боли. Но по мне, я не стану читать ее второй раз. Эта работа личного характера, а не для общества. Прости, но я против Беста.
Ну и это всё же fiction, тут не шибко реальная ситуация, и она всё же больше именно про выбор, а не про смерть или жизнь гения. Поэтому средства не нашлось, да)
Ну так в этом и дело, что доверить он не смог. Но узнать должен. Услышать что-то, кроме своих собственных мыслей.
>> И никогда не нужно перекладывать любое твое решение на другого.
Ну это все и были мысли рассказа. Но ты так говоришь, что все люди так поступают. Что они принимают лишь самостоятельные решения. На самом деле очень мало таких людей.
Спасибо за отзыв)
Обычно психологические рассказы читаю не торопясь, пытаюсь понять суть, идею… но эту работу прочел на одном дыхание, не задумываясь, без задержек. Тут незачем вникать в суть, все ясно и отчетливо раскрыто. На заданные вопросы - нашелся ответ. На крик души - нашлось чудо. На принятое решение - нашлось спокойствие. На мечущееся отчаянье - нашлась крупица любви.
Кем быть решать только нам.
Пожертвовать всем и стать героем или подумать о себе и прослыть эгоистом?
Но пожертвовав всем ты жертвуешь и любовью близких, ты отвергаешь их чувства, отталкиваешь их от себя – какой из тебя после этого герой?
Но проявив заботу о себе ты не принесешь горе в свой дом – разве это эгоизм?
Я был удивлен этой работой, и рад, что выбор не был озвучен.
Голосую «за» бест.
Спасибо за отзыв.
Тем не менее, оценив в итоге общую задумку, исполнение и форму, скажу, что я за Бест. Эти вот обрывочные мысли, предложения-ребусы, мозаика, которую можно складывать по-разному, очень увлекают. Смысл в смысле... Одно предложение заставляет задуматься, второе посмотреть под другие углом, третье всё это перемешивает и запутывает, четвёртое - расставляет по местам... И так по кругу. Нравится, что нет какого-то одного решения. Можно брать отдельную ситуацию, и на основе её писать новый рассказ. Можно попытаться связать это вместе, как есть у тебя. Но решения всё равно нет. До решения должен додуматься читатель, должен для себя сделать выбор. И понять, что это неизбежность, выбор один, второй, следующий... эдакая беспрерывная цепочка, из которой и состоит жизнь отчасти. Имя не имеет значения... имя здесь каждый придумает своё.
Спасибо, автор, я не пожалела, что прочитала-таки.))
Спасибо за отзыв)
Но спасибо за отзыв)
Очень захватывающий текст, захватил с первого же абзаца и не отпустил до самого конца. Понравился главный герой - яркий, интересный, умный, вставший перед проблемой выбора. Но не какого-то обычного выбора наподобие попытки определиться с цветом занавесок, а выбора серьёзного - решаться на то, что может кардинально изменить жизнь или нет?
И пытаясь решить эту проблему, герой о многом рассуждает. Костяк работы - рассуждения героя о самом выборе, о том, как он сильно давит, когда "зависает". И как легко становится, когда решение принято. Уже не важно, какое, главное, определиться, наконец. Вот читала этот текст и проводила параллели со своей собственной жизнью. Недавно тоже пришлось выбирать, так что мысли и чувства героя мне в какой-то мере близки. Хотя, думаю, многим подобные чувства знакомы.
Но помимо центральной идеи, герой рассуждает о многих вещах. О том, как тяжело выбрать между двумя примерно равными вариантами. О разных точках зрения: для кого-то эгоизм - спасение себя, а для кого-то - спасение жизней чужих, но без оглядки на те проблемы, которые могут свалиться на спасателя и его семью. И о том, насколько разумно опираться на мнение большинства при принятии решений.
Концовка и поразила, и порадовала одновременно. Вот, что значит, "имя не имеет значения" - у человека и так голова болит, а тут ещё такой диагноз получил... Но хорошо, что всё обошлось.
Немного тапочек:
"Если сделаете – исчезнет проблема, но появится другая. Если не сделаете – проблема останется." - вот тут немного непонятно. Когда я только начала читать текст, то подумала, что речь о выборе. А сейчас засомневалась - не об операции ли? Смущает слово "сделаете" - сразу с выбором ассоциируется. А ведь в данной ситуации слишком долгий уход от ответа - тоже выбор...
"Они не помогли мне" - здесь лучше "мне" опустить - понятно же, что ему не помогли.
"Ещё немного времени, и уже нельзя было бы ничего изменить" - чисто имхо, но здесь можно опустить "времени" - лучше звучит.
"Предположим, что такой человек существует. Лучший друг, лучший родитель, лучший ребёнок, лучшая жена. Я не могу никому доверить выбор, потому что я не доверяю." - несколько резковат переход, немного споткнулась, пытаясь вникнуть: "предположим, есть человек, который лучше меня разбирается в моей же голове. Это может быть родитель, друг, ребёнок, НО даже им я выбор доверить не могу, потому что не доверяю" - правильно я поняла смысл? А ты в этих предложениях резковато перескочил с ребёнка/родителя/дру га на "никому". Надеюсь, я понятно донесла мысль. О, и ещё, здесь ("потому что я не доверяю") можно смело опустить "я".
"В мире свершаются миллиарды решений, и столько же миллиардов не могут определиться." - миллиарды решений не могут определиться, или всё же людей?
Текст приятно грамотный. Каких-то грубых или мелких ошибок не заметила, хотя могла и зачитаться - работа затягивает, приходится себя одёргивать и напоминать, что надо и критики немного выписать. Что увидела, то выписала, может, попозже вернусь перечитать и ещё что найду.
В общем, работа очень понравилась - читать и перечитывать. Спасибо тебе за неё, Фар. И вдохновения побольше. =)
Тут речь об операции, ага) Отдельно от текста не понять, а в тексте это выходит из рассуждений об операции)
есколько резковат переход, немного споткнулась, пытаясь вникнуть: "предположим, есть человек, который лучше меня разбирается в моей же голове. Это может быть родитель, друг, ребёнок, НО даже им я выбор доверить не могу, потому что не доверяю" - правильно я поняла смысл? А ты в этих предложениях резковато перескочил с ребёнка/родител я/друга на "никому". Надеюсь, я понятно донесла мысль. О, и ещё, здесь ("потому что я не доверяю") можно смело опустить "я".
Да, резковато вышло. Но смысл именно такой, правильно)
К сожалению мой постоянный бета смог взяться за работу только недавно, поэтому вот сейчас я выложил немного отредактированный вариант) Спасибо за тапочки, а то порой ходить не в чем :Р
Спасибо за отзыв. На захватываемость и ставка, можно даже было рассказ и ещё меньше сделать. Правда, рассказ выходит слегка нечестным, так как когда писатели пытаются запрятать проблему в сюжет и слегка её раскрывать, я её тут же вывел в лоб читателю.
Ну и я не мог не воспользоваться возможностью поговорить о разных вещах, что в голове крутятся) В итоге получился такой сборник идей под одной упаковкой)
Еще раз большое спасибо) Жаль, вдохновение просто так не призывёшь( Оно спонтанное и управлять им никак не получается.
В любом случае, спасибо за то, что прочла и оставила отзыв)
Мне именно такой выбор делать не приходилось, однако - знакомо, близко и очень страшно, да. А ещё - сам текст залипательный (если возможно такое слово), притянул внимание, заставил к нему возвращаться... и не хочу закрывать страницу. А ещё - это тот случай, когда вот сейчас пишу отзыв - а словами не могу описать впечатление точное, не хватает словарного запаса. Хотя текст однозначно даже больше чем понравился.
История эта для меня не только о старой знакомой - головной боли. Она и о любом выборе вообще, и о том, могут ли влиять на него окружающие, и ещё, пожалуй, вспомнилось "тварь ли я дрожащая или право имею?". Но тут право - не такое, как у Достоевского, даже эгоизм для главного героя - понятие иное. Тема эта для меня сложно выразимая, но мне очень понравилось, что она затронута, что она описана и сделано это великолепно, на мой взгляд.
Ещё: "Хлопаешь в ладони, и мир вдруг замирает". Оказывается, так умеют - не все.
И да, порой то, что выбор не был сделан вовсе, преследует чувством вины гораздо больше, чем сделанный неправильно.
И - спасибо за неожиданное окончание. И за... за то, что этот текст встряхнул. Сильно. И впечатлил. Спасибо.
Мне самому, наверное, тоже не приходилось подобные выборы - я скорее из тех, кто любой выбор делает очень долго, и иногда что-то несовершенное действительно преследует.
Поэтому постарался выразить все свои мысли и идеи через подобную призму персонажа, у которого вроде бы всё должно быть замечательно.
И я очень рад, что смог идеи донести.
Спасибо большое за отзыв :)
RSS лента комментариев этой записи