Синий Сайт
Всего на линии: 439
Гостей: 438
Пользователей онлайн: 2

Пользователи онлайн
dampruffian58
Rasvet

Последние 3 пользователя
dampruffian58
ANYONE
Iori_hinata

Сегодня родились
just.dirol Li Nata Zubchevskaya


Viktor Bakkarin страница профиля
Viktor Bakkarin
657
НЕ НА САЙТЕ
7 лет назад
5 лет назад
0
-
Автор
Читатель
-
О себе:

Профиль

Личные данные

Viktor Bakkarin
2
0
5
Мужской

Дополнительная информация

-
-
-
Киев
Украина
Человек
-

Форум

У этого пользователя нет сообщений форума.
-

Связи

Этот пользователь в настоящее время не имеет связей.

Произведений

ДатаЗаголовокПросмотрыРейтинг
25/04/18 20:32:13Выбор978 / 2
26/04/17 18:01:35АПОСТОЛЫ С ЗЕМЛИ672 / 1

Иллюстраций



У этого пользователя нет опубликованных статей.

Статей



У этого пользователя нет опубликованных статей.

Комментарии

  • АПОСТОЛЫ С ЗЕМЛИ

  • Фюльгья

    • 21.04.2017 15:09
      Здравствуйте. Я не член жюри, чтобы критиковать в каком виде оформлена работа. Как читатель скажу, мне понравилось. Краткость сестра таланта.В хороших рассказах нет ничего лишнего. Лишнее отсечено. Они краткие, яркие, запоминающиеся. Идея хорошая, только быстро они у вас стали птице-звереподобными. Вполне адекватной, считаю оценку "плюс" как от читателя. Не бросайте начатое. Творите!

      Читать полностью...

  • Точка невозврата

    • 21.04.2017 14:03
      Добрый день. Понравилось.Читается легко. Сюжет развивается быстро. Слабовата интрига в концовке, да и герой-персонаж весьма и весьма живчик. К примеру, зная, что у человека не было бы части ноги, навряд ли он, увидев новые ступни, вскочил бы на ноги. "Он снял шлем и вскочил на ноги...". Полагаю, следовало бы с начала перебороть внутренний страх, травма-то не шуточная была. Не понял про параллельность миров, возможно что-то следовало бы прояснить в тексте? Письменный труд как ни как должен доносить смысл практически до любого читателя. Но, не берите в голову, читатели бывают разные, возможно я не угнался за вашей мыслью. Персонаж рассказа мне не представляется. Возможно, следовало бы его малость описать. В итоге, сюжет понятен. Есть динамическая хватка. Оцениваю работу в нуль.

      Читать полностью...

  • Ц'так

    • 21.04.2017 13:30
      Здравствуйте. Милая история со смыслом. Честно, читалось медленно. После понимания сюжета, осталось "шершавость в глазах", что портит впечатление. К примеру: "...старенький, но шустрый корабль...", рука бы не поднялась назвать его "развалюхой". Пусть, лучше старенький и шустрый! "Развалюха" ассоциируется уже с кораблем пенсионного возраста едва способного летать. "...построившими чудо техники и искусства..." - чудо техники, пониманию, это не вообразимые технологии, мощь, технические характеристики которых впечатляют, но "искусства" неким образом настораживает. То ли все было задрапировано шикарными полотнами картин? То ли искусно нанесенная резьба на стенах? Ссори, не понял, что к чему? "Его больше не было видно - ушел из зоны охвата датчиков и скреб возле самого люка" - при условии, что шлюз является одним из важнейших узлов системы любого корабля, было бы грамотно правильным конструкторам капсулы и там разместить пару датчиков или лучше камеру. Образ девочки требует доработки - так и ...

      Читать полностью...

  • Ороро

    • 21.04.2017 12:06
      Приветствую! Забавный рассказ. Понравился. Читается легко. Умение по смеяться над собою (персонажем) - дорого стоит! Если подкорректировать технические неточности, к примеру для ветрогенератора, вариант сервомотора малопригоден. Асинхронный двигатель - да, двигатель, коллекторный двигатель с постоянными магнитами - да. Пару выдаваемых вольт - это практически ничего для зарядки аккумулятора или питания аппаратуры, тем более передатчика для судна. Слабо представляется, что при таких авариях, банально, не предусмотрены собственные аккумуляторы корабля. Хорошо бы было иметь такую связь, как в рассказе, мгновенную на дальние расстояние и практически Онлайн) Ну, да ладно - это техническое, а так как, прогресс на месте не стоит, вполне возможно списать на будущие технологии. К своему сожалению, не смог представить образ главного персонажа. Какой он? Худой, толстый, низкий, высокий, светлый, темный...Ну, хоть бы немножечко. Однозначно мое мнение "+" автору, особенно за концовку.

      Читать полностью...

Награды

Награды: Виктор Калюжный