Занятный рассказ. Слабенький, но любопытный для разбора. Что тут есть? Четверо архетипичных героев: мудрый маг, тяжелый воин, отважный мальчик и его пугливая сестра, которая в нужный момент проявляет чудеса героизма. В целом о таких героях читать довольно скучно, если они ведут себя ровно так, как должны вести. Потому что это предсказуемо, а предсказуемость историю для читателя губит. Во-вторых, тут практически нет внутренних конфликтов. Да и внешний конфликт весьма странен – для героев он серьезен, но для антагонистов – нет. Получается такой странный перевес, не добавляющий ни интриги, ни катарсиса в конце. То бишь, мы заранее понимаем, что одна из сторон во много раз сильнее и для нее нет понятия победы. Да и героев не убьют, поскольку это всего лишь игра. Соответственно, еще один минус к саспенсу. Этот рассказ, конечно, и не пытается притворяться драмой, он – классическое боевое фэнтези, но в нем нет никаких приблуд – ни языковых, ни сюжетных. Сюжет линейный, как в игре. В-третьих, здесь ...

Читать полностью...

Добрый рассказ. Несмотря на печальный конец, все равно он добрый и с таким положительным философским мотивом. Тут, конечно, вообще нет мира, и очень жаль, что так. Понятно, что автору хотелось донести идею, и эта история могла произойти в любом городе, в любой стране и на любой планете. Но все же, мира не хватает, вот его серости и обыденности не хватает. Герои крайне архетипичны, но думаю, это скорее на руку рассказу, вполне колоритно подсвечивает основную мысль. И все же, если говорить об оценках, он слишком прост. Вплоть до вот этого финала, в котором герой просто подумал о том, чего ему хотелось. Он ничего не сделал, все случилось с ним само. Поэтому и отношение к нему такое... Не очень сочувственное, наверное. Написано хорошо, только царапнули скабрезные шутники – обычно это все-таки про шутки. Оценка: 6 баллов.

Читать полностью...

Короткий симпатичный рассказ. И про котиков! Про котиков это всегда плюс один к карме автора :)) А если серьезно, то написано хорошо, живо, визуально. Снежка, конечно, жалко, но он поступил как герой. История, мне кажется, законченная, а что до мира... Тут мне кажется соблюден неплохой баланс – причинами посмертия не интересуешься, следишь за котами. И поскольку тут автор явно заигрывает с читателем в легкой манере, так оно все и воспринимается. Да и вообще, идея с историей глазами кота на апокалипсис, по-моему, хорошая. Конечно, тягаться с философскими драмами этому рассказу не приходится, но хорошо, что он такой... для читателя, что ли. В общем. Оценка: 8 баллов.

Читать полностью...

Очень здорово написано, беспросветно, конечно, но здорово. Герои живые, настоящие и все сыграли. Структурно тоже хорошо, с возрастанием напряжения, с переживанием. Хороший рассказ драматургически. Рада, что его прочитала. Но немного хочется порассуждать о мире. В таких рассказах, как мне кажется, есть два варианта: либо автор просто убедит читателя в том, что эта антиутопия оправдана, либо нет. Я застряла где-то посередине. Да, очень все точно и последовательно описано. Но я не могла отделаться от вопроса: писать-то они могут? Зачем им так трудно выражаться жестами, если можно писать? Особенно сейчас, в век соцсетей, легко представить, что люди в принципе общаются только письменно и не так уж это и страшно. Копнем глубже. В чем смысл этого запрета на слова? Чтобы люди не могли договориться? Но это абсолютно со всех сторон плохо – люди хуже работают (если суть общества в работе), они не могут между собой объясниться, предупредить о чем-то. Кроме того, такое заметное ограничение должно ...

Читать полностью...

Очень мелодраматичный рассказ :) Он очень простой и не очень продуманный, но, возможно, на ранний подростковый возраст будет ничего. Я, к сожалению, уже давно из него вышла, поэтому мне рассказ не понравился. Персонажа здесь два и оба они идеальны, бесстрашны, влюблены и выглядят совершенно картонными – у них выспренные диалоги, у них нет слабостей, они никак за рассказ не меняются, хотя, в общем-то, пережили серьезное потрясение. Название, кстати, очень поэтичное. Но логика недоработана: если глотатели питаются снами, зачем им убивать тех, кто не уснул? Ну у всех бывает бессонница, ничего, через денек-другой снова будут сны, а если их убить, то это минус кормушка. Все равно что убить корову, у которой вдруг пропало молоко. Причем, раз уж все жители в курсе зверств, учиняемых ночью, то это вероятно не способствует хорошему сну. Тогда природа глотателей вообще ничем не оправдана – они сами себя еды лишают все время. И всей этой путаницы можно было бы избежать, если бы о природе самих ...

Читать полностью...

Такой противоречивый рассказ. Он так душевно написан, с такими мелкими, но очень атмосферными деталями, прямо погружаешься в них с головой. При этом много блошек – автору на заметку хорошенько вычитать, торопился, наверное. Герои достоверные, живые, печальные, разные. Здесь здорово показана эта жизнь подростков в пустоте и то, что, несмотря на заточение, они все равно любопытные дети. Эти все здорово, мне понравилось. Но не понравилась примерно вся вторая часть с легендами. Собственно, к чему они? Посидели мальчишки, потравили байки, разошлись по домам. Ничего не случилось. Когда есть такие затравки, невольно ждешь, что на обратном пути героям как минимум встретится погонщик, а дома будет ждать двойник, от которого они сбегут в портал. А так это всего лишь фрагменты других историй и никакого катарсиса в итоге нет. Ну и еще все легенды, несмотря на разных рассказчиков, переданы одинаковым авторским языком. В общем, это был бы хороший рассказ, если бы у него была кульминация. А так высоко ...

Читать полностью...

В целом симпатичная идея у рассказа, но практически не раскрыта. Я бы не сказала, что это рассказ – здесь нет как таковой истории, нет драматургии, нет конфликта. Есть будние врача, обычные для него самого. Это скорее зарисовка мира, в котором вот есть такого рода медицина, но именно что зарисовка – ни причины "лечения" не даются, ни даже толком отношения общества к нему. Конечно, шутка про "писателей больше, чем читателей" довольно милая, но она не похожа на мотивацию героя. Наверное, чтобы лучше понять мое недовольство, можно попытаться ответить на вопрос: что произошло в этом рассказе? Какое событие? Все-таки история подразумевает какое-то действие, поворотные точки и развитие героя. Но идея, повторюсь, весьма милая. Оценка: 4 балла.

Читать полностью...