Всего произведений – 5076
Одна на миллион
/ 1
Рабочий дневник лаборатории генетических исследований Зеленогорского НИИ
23.12.2054
17:18 Первое испытание препарата БС-13 на мышах. Препарат введен 200 мышам из группы А. Сразу после инъекции внешних изменений не наблюдается.
18:50 Произведен забор крови у мышей, с целью выявления изменения структуры ДНК.
19:30 По результатам исследования крови лишь у 3% мышей удалось активировать ген бессмертия. У остальных мышей изменений структуры ДНК не наблюдается. Отклонений от нормы поведения тоже.
Личный дневник Евгения Сорокина
23.12.2054
Свершилось!!! Я сам себе не верю, свершилось!!! Меня заметили!!! Нет, не так. Лучше с самого начала.
Георгий Павлович над этой темой трудится уже более десяти лет. Ольга и Виктор работают с ним столько же, а я только последние три года.
И почти все это время Панов разрабатывает идею Ольги. Она этим, кстати, очень гордится. Еще бы: любимица Георгия Павловича, ведущий специалист…
А мне с самого начала казалось, что Ольгиной идее чего-то не хватает. Вот и уперлась она, в тупик зашла. Нет, Ольга настоящий ученый, сильнейший ум, она очень продвинула исследования, но чего-то она все же не учла.
Сегодня Панов испытывал БС-13, их с Ольгой последнее творенье.
И такой провал. Только у шести мушек из двух сотен удалось активировать ген, у остальных изменений никаких. Это намного меньше, чем у 11 и 12 варианта препарата БС.
Начиная с 7 версии препарат давал умопомрачительную эффективность: 30 – 40%. Но было одно серьезное «но» ― остальные 60 – 70% мышей умирали. К людям такое применять нельзя. 13 версия в корне отличалась от предыдущих, но 3% эффективность ― это несерьезно, и еще не известно, что станет с остальными мышами из группы А.
Мне кажется, что дальше нужно работать именно с БС-6. Конечно, он давал лишь 18% успеха, но и летальных исходов не было. Возможно, на его основе получится разработать куда более эффективный препарат. В идеале со стопроцентным результатом. Но Ольга вцепилась в десятые версии. Вот и сейчас настаивает на возврате к БС-11.
Но Панову, похоже, ее неудачи уже надоели. Помешала ей гордость ко мне прислушаться. Нет, Георгий Павлович пока не взял мои идеи в работу. Зато…
Он выделил мне небольшую лабораторию и двух лаборантов. А сам, вместе с Ольгой и Виктором Станиным будет продолжать работу над Ольгиной теорией. Зато у меня теперь будет возможность работать над своей.
Благо, направление приоритетное, а значит, и финансирование позволяет вести разработки сразу в двух направлениях. И хорошо, что мне не придется работать с нуля. Ольга ― она молодец. Такую базу наработала… Жаль, что слушать никого не хочет.
Следующую неделю Панов будет готовить документы. Работать начну только в следующем году. А пока пойду, разберу свои бумаги. Надо решить, с чего начать.
Рабочий дневник лаборатории генетических исследований Зеленогорского НИИ
25.12.2054
11:20 10% лабораторных мышей из групп А погибли через 38 часов после введения препарата БС-13. Еще у 5% наблюдаются явные ухудшения здоровья.
Препарат БС-13 признан бесперспективным, работы над ним приостановлены. По настоянию Серебряковой О.А. принято решение вернуться к работе на основе препарата БС-11.
Личный дневник Евгения Сорокина
25.12.2054
Мог ли я, поступая на биофак, хотя бы помыслить, над какой темой буду работать? Какое там… Я был уверен, что поиски бессмертия ― пока ― удел магов и алхимиков, то есть, шарлатанов. Конечно, верить в принципиальную его возможность хотелось. Хотелось верить, что со временем наука сможет обмануть время.
Но мне даже в голову не приходило, что я лично буду работать над приближением этого.
Когда мне рассказывали про разработки профессора Панова, я над ним только смеялся. Надо же, возомнил себя богом, магом: ищет бессмертия.
Но потом вчитался. Вчитался и понял его. Все оказалось настолько просто.
Поверит ли сейчас кто? Оказывается, у каждого человека, да что там, у каждого живого существа, есть особый ген. Ген бессмертия, как его называет сам Панов. Есть-то он у всех, но он не активен. Лишь у некоторых бактерий и архей встречается активный ген бессмертия.
Григорий Павлович о них узнал случайно. Тогда он изучал геном различных микроорганизмов из подземного источника с Камчатки. И нашел архею возрастом около тысячи лет. Да если бы одну. Их там был целый выводок.
Открытие потрясло Панова, да и не только его. Станин и Серебрякова работали с Георгием Павловичем уже тогда, когда он только начал исследовать бессмертных архей.
Они вместе искали причины этой удивительной аномалии. Вместе и нашли ген бессмертия. Сначала ― у архей, затем ― у бактерий. Со временем выяснилось, что и у человека есть такой же ген. Вот только в отличие от странных архей, человек так и не оказался в условиях, способных спонтанно активировать ген бессмертия. Значит, сделать это придется ученым.
С третьего курса я зачитывался работами Панова, пока их не засекретили. Тогда я загорелся идеей попасть в его группу. Даже диплом затеял по той же теме, чтобы иметь повод лично пообщаться с Георгием Павловичем.
Правда, это случилось только на пятом курсе. Не знаю, каким чудом нашему ректору это удалось, но тогда Панов читал у нас несколько лекций, и у меня получилось прорваться к нему, показать наработки к диплому. Профессор забрал меня к себе на практику, помог поступить в аспирантуру. А затем взял к себе в группу. С тех пор и работаю здесь, в Зеленогорске. Даже маму перевез. Не мог я ее одну в Москве бросить.
Все это время тема бессмертия будоражит меня, впечатляет. Подумать только: еще немного, и мы добьёмся полноценного биологического бессмертия. Ни тебе морщин, ни старческой немощи, ни маразма. Настоящая вечная молодость.
И, главное, между человеком и бессмертием стоит только один ген. Одно вещество способное этот ген активировать.
Жаль, нет времени полноценно исследовать геном человека. Не современного, нет. Тут Панов все, что можно излазил. Геном наших предков. Был ли у них ген бессмертия? Или это наше недавнее приобретение?
А если был? Ведь столько людей искали бессмертие, мечтали о нем, но даже не подозревали, что уже обладают им.
Кстати, не из нашего ли гена растут ноги мифов о разнообразных кощеях и вампирах? Может, средневековые алхимики все же нашли ответ на наш вопрос? Как же все это интересно.
Просто не терпится начать работать в собственной лаборатории. Нового года жду, как чуда. Словно ребенок подарка от Деда Мороза. Только моим волшебным дедом стал профессор Панов.
Приказ №351 от 30.12.2054
Выделить Сорокину Евгению Осиповичу лабораторию №17 для индивидуальной работы над проектом БС.
Передать в подчинение Сорокину Е.О. двух лаборантов и поставить на все их совместные разработки гриф «Совершенно секретно».
Рабочий дневник лаборатории №17 Зеленогорского НИИ
30.12.2054
С сегодняшнего дня лаборатория передана Сорокину Е.О. Принято решение работать на основе препарата БС-6.
Личный дневник Евгения Сорокина
30.12.2054
Сегодня был очень насыщенный день. Столько впечатлений. Сейчас я уже немного отдышался, привел мысли в порядок и могу рассуждать спокойно. А домой вернулся сам не свой.
Да и в обед был взвинченный. Даже маму напугал, когда к ней на работу ворвался.
Нет, я все же еще сильно тороплюсь. Не терпится рассказать все…
Изначально Панов говорил, что собственную лабораторию я получу в лучшем случае в середине января. Оно и понятно, конец года, бухгалтерии и без того есть чем заняться.
Однако сегодня утром Георгий Павлович вручил мне приказ о моем назначении и ключи. Уж не знаю, как ему удалось этого добиться. Сдается мне, он всячески ускорял дело из-за напряженности, царившей в коллективе в последние дни. Увы, Ольга не смогла спокойно принять то, что Панов разрешил мне работать самостоятельно. Да и Виктор явно затаил на меня обиду. Их задевает, что я с Пановым работаю всего ничего, а мне уже настолько доверяют.
Я и сам изрядно удивился этому факту, и даже спросил Георгия Павловича, почему он поступил именно так. Профессор ответил, что Ольге на самом деле вполне комфортно в должности ведущего специалиста, да и нового она в проект давно уже не вносит. А Виктор, по его словам, недостаточно инициативен, чтобы работать самостоятельно. Ни Серебрякова, ни Станин этого, конечно же, не слышали.
А сейчас мне уже и думать об этом не хочется. Уверен, оба они справятся со своими эмоциями, и поймут, что Панов не умаляет их заслуг.
Когда я открывал лабораторию, руки у меня дрожали от волнения. Конечно, взяться за работу сразу же не получится. Придется столько еще всего сделать. Нужно элементарно убраться в помещении, принести оборудование. Семнадцатая лаборатория долго стояла пустая, и сейчас тут только пустые столы. Даже вытяжку чинить надо. Но это уже мелочи. У меня собственная лаборатория. До сих пор не верится.
На обеде не выдержал, сбежал в библиотеку, к маме. По лестнице поднимался бегом. Ноги сами собой пружинили. Дверь в отдел распахивал рывком. Мама даже испугалась. Вздрогнула и ее собеседница. Вместе с мамой чай пила миловидная, низкорослая, рыженькая девушка. Мама представила ее как Светлану.
Девушка совсем недавно пришла работать в библиотеку. Точнее, не работать, а подрабатывать. Она студентка-медик, а каково это ― жить на стипендию, я еще сам помню. Меня поразила ее начитанность. Кроме Ольги, я не помню ни одну девушку, которая могла бы так уверенно вести со мной беседу на такие узкие темы. Каюсь, я не удержался, и перевел разговор на генетику.
Естественно, о своей теме я не сказал ни слова, просто права не имел. Что уж там, даже маме говорить о своей работе я не должен был, но в ней я уверен. Причин доверять Светлане у меня не было. Так и проболтали весь перерыв о последних открытиях в геноме человека.
А с мамой я поговорил только сейчас, когда вернулся домой.
Рабочий дневник лаборатории №17 Зеленогорского НИИ
16.02.2055
Закончен ремонт и перенос оборудования в лабораторию №17. Заказаны и получены реактивы. С завтрашнего дня лаборатория №17 начинает полномасштабную работу над проектом БС под руководством Сорокина.
Личный дневник Евгения Сорокина
16.02.2055
Наконец-то ремонт в лаборатории закончен. Можно приступать к работе над очередным препаратом БС. Я уже весь извелся. Завтра…
Я перечитал все свои и Ольгины наработки, а также работы Панова. Столько идей, только работай. Завтра…
А после работы я встречался со Светой. Полтора месяца назад я впервые ее увидел, и с тех пор не раз пересекался и в библиотеке у мамы, и просто так на улице.
Еще тогда, перед Новым годом, она мне понравилась, но я был слишком увлечен лабораторией.
Но с каждой встречей эта рыжая занимала меня все больше. Красивая, умная, внимательная. С любопытством слушала мои рассуждения, и, что куда важнее, она понимала, о чем я говорю. И ей было действительно интересно.
Но много ли поговоришь в обеденный перерыв, или при случайной встрече на улице?
А с этим переездом не было времени пригласить девушку на свидание. Да и уверенности в том, что она согласится, не было. Но два дня назад я все же решился. Ремонт двигался к концу, оборудование уже привезли, вытяжку починили. Мое внимание больше не требовалось. Поймал я Светлану после работы и предложил прогуляться, благо погоды стоят теплые. И Светлана согласилась сегодня со мной увидеться.
Это был чудесный вечер. Давно я не испытывал таких сильных чувств. Такого теплого и светлого существа я не видел еще ни разу. Она такая одна на миллион. Даже поцеловать ее на прощанье я не решился, мне это показалось кощунством.
Обязательно позвоню ей завтра. Сам себе удивляюсь. Я ведь уже по ней скучаю.
Рабочий дневник лаборатории №17 Зеленогорского НИИ
10.03.2055
Препарат БС-6 действительно оказался более перспективным, чем более поздние версии. Однако и его эффективность без дополнительных исследований удалось увеличить лишь на 3%.
Личный дневник Евгения Сорокина
10.03.2055
Эх, не так я представлял себе самостоятельную работу. Надеялся уже к началу марта предложить что-то стоящее, а получилось лишь на три процента увеличить эффективность препарата БС-6.
Нет, Ольга за это время со своим БС-11 тоже ничего путного не придумала. Но и я хорош. Как мальчишка размечтался решить все проблемы с наскока. Нет, так дела не делаются. Придется все же повозиться.
Зато личная жизнь бурлит. Восьмое марта я встречал со Светой. Вечер прошел чудесно. Боюсь даже рассказывать, чтобы не сглазить (да-да-да, в чем-то даже мы, ученые, суеверны). Но рассказать все же надо, а то оно крутится внутри, бурлит. Уже работать спокойно не могу. Поэтому сегодня я буду как никогда подробен.
До сих пор я толком не мог понять, что у нас с ней… Вроде встречаемся регулярно: гуляем, кафе, кино… Но все это как-то по-дружески. Точнее, я-то относился к ней совсем не как к другу. А она? Я не знал. И как завести об этом разговор я тоже не знал. Вот чего никогда не умел, так это общаться с женщинами. Всегда у меня приоритет был на учебе и работе. Так и боялся даже за руку взять… Даже самому смешно.
А в этот раз все как-то само сложилось.
Я зашел за Светой на работу, и мы пошли в кафе. Народу было много, праздник все-таки. Стол я заказывал заранее, так что сидели мы хорошо: в уютном уголочке, почти без соседей.
Света была необычайно тиха и грустна. Я старался ее развеселить, а потом не выдержал, и открыто спросил:
― Что случилось?
― Да ничего особенного. У подруги проблемы. От нее мужчина ушел. А столько слов было. О любви, о будущем говорил. Нет, о будущем он думал. Но не с ней. Представляешь, женится на дочери учредителя своей фирмы. А подруге сказал, что они и дальше могут встречаться. Он даже ее содержать готов. Но она-то его любит.
До этого Светлана со мной особо не откровенничала, про подруг не рассказывала. А тут сразу столько вывалила, я аж растерялся.
― Ну, может, и он ее любит по-своему. ― Как на меня Света посмотрела. Я думал, вскочит и убежит. И разговаривать больше не будет. ― Нет, ты права, по-скотски поступил. И вообще, кто много говорит о чувствах, редко говорит правду.
Взгляд Светланы смягчился:
― А кто совсем о них не говорит?
Я сначала не понял, о чем она. А потом вгляделся в ее хитрющие глаза, и догадался, что про меня.
― А кто не говорит, делами выражает.
― Эх ты, женщины любят ушами, слышал?
― Слышал. Придется учиться говорить. Я люблю тебя!
Сказал, и сам испугался. Хотя вроде и понятно, что она сама хотела признание услышать. И чтобы в глаза ей не смотреть, взял, да и поцеловал ее.
Мама радуется. Нравится ей Света. Да и от меня она не ждала уже ничего. Смирилась с тем, что я весь в науку ушел.
Рабочий дневник лаборатории №17 Зеленогорского НИИ
22.03.2055
Мыши для испытания препарата БС-6.2 отобраны. Испытание назначено на 23.03.2055, на 9.00.
Личный дневник Евгения Сорокина
22.03.2055
Почти две недели не прикасался к дневнику. Не до него было. Да и со Светой почти не общаемся сейчас. Только по телефону.
Буквально через пару дней после предыдущей записи маме стало плохо. Сердце. Вызвали скорую, увезли в больницу.
Врачи говорят, поправится, но выписывать не торопятся. Светлана почти все свободное время проводит с ней. А я на работе.
Нужно закончить препарат БС. Панов восхищается, как быстро я работаю, как много отдаю. Хвалит за старания на благо человечества. А мне на людей сейчас плевать. Я для мамы стараюсь. Препарат БС должен ей помочь. Я уверен, что он не только будет тормозить старение, но и отчасти восстановит уже поврежденные возрастом ткани. Жаль, это предположение еще не проверяли, не до того сейчас.
БС-6.2 уже готов, завтра начнется испытание. Наученный предыдущей неудачей, я особо на успех не надеюсь. Но так хочется верить, что на этот раз все получится. Я должен успеть. Не могу отделаться от мысли, что это мой последний шанс спасти маму, хоть врачи нас и обнадеживают.
Рабочий дневник лаборатории №17 Зеленогорского НИИ
25.03.2055
Мыши, получившие 3 суток назад препарат БС-6.2 живы и абсолютно здоровы. Ген БС активирован у 20% мышей. У остальных генетических изменений не наблюдается.
Личный дневник Евгения Сорокина
25.03.2055
Мама умерла.
22 ночью и умерла. Как чувствовал, когда писал. Сегодня похоронили. Обследование мышей проводили лаборанты без меня. Все те же 20%. Сколько не бьюсь, все одно: те же 20%. Неужели, это потолок? Почему не активируется ген у остальных 80%?
И руки опускаются. Не успел. Самого близкого человека не спас. Зачем теперь? А с другой стороны, Светлана права. Даже если бы препарат уже был полностью готов, как бы я его из лаборатории вынес для мамы? Никак. Я бы даже сам себе вколоть этот препарат не смог. Каждый грамм реактива под строгим контролем. Гриф «совершенно секретно» ― это серьезно.
И в том, что работал я изначально не для себя, и не для мамы, Света тоже права. Меня сразу привлекла тема, ее величие. Мечта человечества! Что ж теперь, отступать из-за личной трагедии? Умеет все-таки Светлана найти правильные, нужные слова. Не зря в педиатры собралась. И все говорит, что мужчины ― совсем как дети.
Оставаться один в квартире не могу. Нервы сдают. Первую ночь провел в гостинице. А потом Света перебралась ко мне пожить, пока в себя не приду.
А я теперь все думаю, как и мне, и Светлане добыть бессмертие. Не может быть, чтобы это было невозможно. Ту же Свету можно в испытательную группу протащить. Будем же мы его рано или поздно на людях испытывать. Это мама по возрасту бы не прошла, а Света в самый раз. А себе? Надо подумать… Надо подумать.
Рабочий дневник лаборатории №17 Зеленогорского НИИ
17.05.2055
Добиться необходимой эффективности от препаратов на основе БС-6 не удается. 25% ― предельная цифра. Сорокин принимает решение отказаться от готовых решений и начать разработку самостоятельного препарата.
Личный дневник Евгения Сорокина
17.05.2055
Панов считает, что я слишком самонадеян, и что не стоит мне начинать работу с нуля. Но и запрещать не стал. Работай, мол. Сам он убедил Ольгу вернуться к работе над шестой версией. Отдал им все свои записи, чтобы по тем же граблям не ходили.
Света считает, что я начинаю сходить с ума. Что у меня уже навязчивая идея ― бессмертие. Возможно, она даже права. Ничего не могу с собой поделать. И думать ни о чем другом не могу. Да и Виктор заметил за мной что-то такое… Но он считает, что это последствия перенесенной потери. Возможно – возможно.
Света настаивает, чтобы я сделал перерыв. Отдохнул от работы, от темы. Отгулы там взял, или еще что. Да кто ж мне даст эти отгулы? Тем более сейчас, когда работу приходится начинать с нуля. Да и желания такого нет.
Рабочий дневник лаборатории №17 Зеленогорского НИИ
20.06.2055
9.15 200 мышей введен препарат БС-14, полностью разработанный Сорокиным Е.О.
15.23 Произведен первый забор крови. У 27% испытуемых мышей ген бессмертия активен. У остальных мышей изменений не наблюдается.
Личный дневник Евгения Сорокина
20.06.2055
Утром Светлана собрала вещи и ушла. Так внезапно…
Хотя, если оглянуться назад и присмотреться, легко понять, что это было неизбежно. Слишком уж я увлекся работой. И правда, психоз какой-то. Так гнался за бессмертием, что потерял свой Свет, свою Свету.
И не вернуть уже. Или? Нет, я, конечно, попытаюсь. Позвоню ей, встречу после работы. Без нее мне ничего не нужно: ни бессмертие, ни успех, ни признание.
Что же мы за звери такие, мужчины? Так привыкаем к тому, что у нас есть. Привыкаем, и перестаем обращать внимание. Принимаем как должное. И не замечаем, как сами же все уничтожаем.
Света! Солнышко мое, моя муза, вернись!
И ведь только-только стало все получаться. 27%. Барьер в 25%, который мы никак не могли преодолеть раньше, перейден легко и просто. И я чувствую, что это не предел. И даже поделиться успехом не с кем.
А ведь своими рассказами о работе я и доканал Свету. И так дома не появлялся сутками. А когда приходил все же, только и мог, что о работе говорить.
Как же она была права! Кроме своего препарата ничего не видел, и не слышал. Нужно ей все-таки позвонить, может, простит.
Рабочий дневник лаборатории №17 Зеленогорского НИИ
22.06.2055
9:20 Произведен повторный забор крови у испытуемых мышей. Ген БС активировался еще у 10% подопытных. Ухудшения здоровья у мышей не наблюдается.
Личный дневник Евгения Сорокина
22.06.2055
Света не берет трубку. И на работу не ходит: отгулы взяла. Где ее теперь искать, не представляю. Остается только в дневник плакаться, да ждать. Должна же она рано или поздно выйти на работу. В конце концов, у нее учеба. В универе она должна появиться в сентябре. Будем ждать и надеяться, что выслушает, простит, поверит.
Про работу даже заикаться не хочется. Хотя там как раз все начало складываться. Думаю, еще немного, и можно будет с мышек перейти на свиней и приматов. А к зиме, если все сойдется, и на людях проведем испытание.
Только зачем мне все это нужно без Светы? Я ведь все уже придумал. Официально, конечно, ни мне, ни Свете, препарат недостать. Но я уже знаю, как обойти все препоны. Как добыть препарат и ей, и себе. Но теперь это все бессмысленно.
Рабочий дневник лаборатории №17 Зеленогорского НИИ
30.06.2055
Лаборатория №17 закрывается. Сорокин Е.О. возвращается под начало Панова в лабораторию генетических исследований, и назначается ведущим специалистом. Все дальнейшие разработки по проекту БС ведутся на основе его препарата БС-14. Работы Серебряковой О. А. признаются бесперспективными.
Личный дневник Евгения Сорокина
30.06.2055
Панов забрал меня обратно в свою лабораторию и свернул все разработки Ольги. Дальше решили работать на основе моего препарата. Я ожидал, что Ольга будет вне себя, боялся нового витка напряжения в общении. Однако и Ольга, и Виктор приняли эту новость весьма спокойно. Поздравили, предложили отметить. Серебрякова даже восхищалась моими результатами.
А мне, по большому счету, не так уж и важно, что там в лаборатории, и как. Светлану я так и не нашел, а без нее все как-то поблекло, поистерлось.
Рабочий дневник лаборатории генетических исследований Зеленогорского НИИ
12.08.2055
На мышах препарат БС-15 показал стопроцентную эффективность. Следующий этап исследований ― изучения воздействия гена БС на различные заболевания.
Личный дневник Евгения Сорокина
12.08.2055
Успех! Да какой?! Стопроцентная эффективность. Я знал, знал, что у нас все получится. Стоило только взяться всем вместе.
Впрочем, первое время я работал без интереса. Больше на автомате. Но постепенно тема снова увлекла меня. Да так, что даже во сне только о ней и думал. Права все же Света ― я одержим. И сделать с этой одержимостью ничего нельзя.
Так и живу между двух желаний, двух идей. С одной стороны ― бессмертие, высшая мечта человечества, с другой ― моя личная мечта о семье, о Свете. И как объединить эти две мечты ― я не представляю.
Она ведь ко мне так и не вернулась. И говорить со мной не хочет. Искать ее я давно перестал. Зачем навязываться? Скучаю, конечно. Но пусть остынет, успокоится. Может, потом выслушает. Времени теперь у меня будет больше. Все-таки теперь только испытания, да бумажная волокита.
Рабочий дневник лаборатории генетических исследований Зеленогорского НИИ
05.09.2055
Мыши, которым 2 недели назад вкололи препарат БС-15, демонстрируют явное улучшение здоровья. Таким образом, подтверждается предположение Сорокина о том, что БС-15 не только останавливает старение, но и стимулирует обновление клеток, которое способствует восстановлению уже поврежденных возрастом тканей. Впрочем, возможности препарата не безграничны, и полностью восстановить организм и вернуть молодость невозможно.
Личный дневник Евгения Сорокина
05.09.2055
Вчера вечером позвонила Света, попросила встретиться и поговорить. Я только что вернулся с этой встречи. Светлана возится на кухне, готовит нам кофе.
Все одновременно и просто и сложно. Она по мне скучала. Злилась и скучала. И я скучал. Даже смешно. Два взрослых человека любят друг друга, но по традиции придумывают повод не быть вместе.
Так и у нас случилось.
Два месяца сидели каждый в своем углу. Но тут Светка моя не выдержала и позвонила. На встрече она даже разрыдалась. Извинялась.
А я все твердил, что сам виноват. И обещал больше времени ей уделять. Даже про свои успехи в лаборатории ни разу не упомянул. Сама спросила уже по дороге домой.
― А я думал, тебе это неинтересно и надоело уже.
― Глупый, я же знаю, как для тебя это важно. Да и, если честно, страшно интересно, когда мы все уже будем бессмертными.
Рабочий дневник лаборатории генетических исследований Зеленогорского НИИ
18.09.2055
Начинаем исследование взаимодействие гена БС и инфекционных заболеваний. Для цикла экспериментов уже отобрано около 1000 мышей с чистым, не активным геном. Большая часть из них будет заражена оспой, бешенством, энцефалитом или гриппом. Другие мыши останутся здоровыми. Затем всем мышам будет введен препарат БС-15.
Личный дневник Евгения Сорокина
18.09.2055
Вчера мы со Светой очень долго разговаривали о бессмертии. Мы, конечно же, не раз уже говорили о наших исследованиях, моем препарате и так далее. Но она никогда особых эмоций не проявляла. Да слушала с интересом, но не более.
А сейчас, когда нам удалось добиться стопроцентной эффективности, вопрос встает остро. Я уже все обдумал, я хотел бы стать бессмертным. И подарить бессмертие Свете. Конечно, мы пока даже от мышей не ушли, но я уверен, что буквально несколько месяцев, и Панов даст согласие проверять препарат на людях.
Так что самое время готовится. Мне так удобнее всего вколоть себе препарат сегодня – завтра. Но я не хотел бы заставлять Свету, а хочет ли она сама стать бессмертной, я даже не знаю. И мне было важно понять, хочет ли она этого. Понять сейчас, пока еще сам я бессмертным не стал.
К счастью, мои опасения были напрасны. Оказалось, Света сама бредит идеей бессмертия. С детства зачитывалась сказками о вампирах, древнегреческими мифами о богах и полубогах, средневековыми романами о поисках философского камня и так далее. А мне про это не рассказывала, боялась, что я засмею столь наивное хобби. Я ведь ученый. Какая же она все-таки милая. Как девчонка совсем.
В общем, сегодня я введу себе БС-15. Обделю часть наших мышей из разных групп. Препарата нужно не так и много, Панов ничего не заметит. Все нарушения будут в пределах погрешности. А Свету протащу в испытательную группу. Я уверен, у меня это получится. У нее идеальное здоровье, и возраст подходящий.
***
Мне все удалось. Я вколол себе препарат и даже сделал первый анализ. Правда, пока генетических изменений нет. Но так бывает. У мышей часто активация происходила на 2–3 сутки. Надеюсь, завтра сделать анализ получится.
Рабочий дневник лаборатории генетических исследований Зеленогорского НИИ
20.12.2055
Испытания препарата БС-15 на животных, в том числе, на приматах, прошли успешно. Препарат показал эффективность 100%. Не обнаружено также и побочных эффектов.
Профессор Панов начинает подготовку документов на испытание препарата на людях.
Личный дневник Евгения Сорокина
20.12.2055
Панов готовит испытания на людях. Волнуюсь, как мальчишка. И за препарат, хотя чего там волноваться. И за Свету. Все должно получиться, я все продумал. В лаборатории никто о наших отношениях не знает. Я, вообще, стараюсь меньше говорить о личном.
Для меня пути назад уже нет. Я стал бессмертным. Сейчас я чувствую это даже без анализов, хотя и они подтвердили активацию гена. Так что Свету я должен протащить в группу, просто обязан. Она, как может, подбадривает меня, но я вижу, что и сама волнуется очень сильно.
Рабочий дневник лаборатории генетических исследований Зеленогорского НИИ
25.02.2056
Пришло разрешение на проверку действия препарата БС-15 на людях. Подготовлен приказ о подборе добровольцев.
Личный дневник Евгения Сорокина
25.02.2056
Сегодня мы подали документы Светы в группу добровольцев. Буду внимательно следить за тем, как набирают группу, и продвигать ее анкету всеми возможными способами.
Сегодня же я сделал ей предложение. Кольцо я купил еще в прошлом году, но загадал, что попытаю счастье, когда разрешат испытания на людях.
И вот, сегодня, когда она вернулась из института, я подарил ей кольцо и спросил, будет ли она моей женой. Она так молчала, я думал, откажется. Но, на мое счастье, она согласилась. Глупо было бояться, ведь ее согласие на прием препарата по факту уже означало согласие на долгую совместную жизнь. При первой же возможности берем отгулы, и в ЗАГС, подавать заявление.
Рабочий дневник лаборатории генетических исследований Зеленогорского НИИ
15.03.2056
Группа добровольцев сформирована. Добровольцам предстоит еще личное собеседование и оформление документов.
Личный дневник Евгения Сорокина
15.03.2056
Все получилось! Света попала в испытательную группу. Ей придется еще пройти собеседование, но это формальность. Панова интересует согласие добровольцев на испытание. Все-таки решение очень серьезное. Но Света ведь согласна.
Рабочий дневник лаборатории генетических исследований Зеленогорского НИИ
20.03.2056
Сутки назад препарат БС-15 был введен группе добровольцев. Сегодня произведен забор крови для исследования. Из 50 испытуемых, лишь у 15 ген пока не активирован. Повторный забор запланирован через 2 суток.
Личный дневник Евгения Сорокина
20.03.2056
Первые пробы показали, что у Светы ген пока не активен. Она так боится, глупая. Думает, что у нее вообще он не активируется. Как будто такое возможно. Сколько я ей не рассказывал, что у трети мышек положительным анализ был только на 2–3 сутки, что у меня самого было точно так же, все равно боится.
Она вбила себе в голову, что с ней все будет иначе. Почему-то она считает, что не сможет стать бессмертной, я ее из-за этого брошу. И это притом, что у нас свадьба через месяц.
Наши отношения уже невозможно скрывать на работе. Панову я сказал, что познакомился со Светой там, в лаборатории, пока шла подготовка документов. Скоротечный роман, любовь и все такое. Георгий Павлович, конечно, недоволен, но чего уж теперь. Вернуть ничего нельзя.
Главное теперь ― успокоить Свету. А то ее нервозность и мне передается.
Рабочий дневник лаборатории генетических исследований Зеленогорского НИИ
22.03.2056
Повторный забор крови показал активность гена БС у 14 из 15 оставшихся. Необходимо выяснить причину, по которой ген БС не активировался у Красиковой Светланы.
Личный дневник Евгения Сорокина
22.03.2056
Домой Света после анализов не вернулась. Не знаю, где ее теперь искать. Нет, завтра в лабораторию она придет в любом случае. Но где она сейчас? Я очень волнуюсь.
***
Только что вернулась Света. Заплаканная, взъерошенная. И тут же кинулась собирать вещи. Кое-как успокоил. Сейчас спит. Завтра поговорю с ней, сейчас толку от этого не будет. Она меня просто не слышит.
Рабочий дневник лаборатории генетических исследований Зеленогорского НИИ
23.03.2056
Третий забор крови у Красиковой также показал отрицательный результат. После подробного исследования ее генома, выяснилось, что у нее отсутствует ген бессмертия. До сих пор такая аномалия не встречалась ни у кого другого.
Личный дневник Евгения Сорокина
23.03.2056
Света в отчаянье. Я даже в страшном сне не мог предположить, что ее страх окажется реальностью. Подумать только: у нее вообще нет гена бессмертия. Раньше мы такого просто не встречали. Панов затеял масштабное исследование генома человека. Благо, современная медицина может предложить весьма обширную базу данных по этой теме. Но это все требует времени, а Светлане плохо сейчас.
Кое-как убедил ее в том, что уходить от нее не собираюсь. Да как можно-то? Я же ее люблю. Она отвечает, что я просто не понимаю, о чем говорю.
Как ее теперь приводить в чувство? Не знаю. Наверное, лучше дать ей время осознать и принять все самой.
Рабочий дневник лаборатории генетических исследований Зеленогорского НИИ
21.04.2056
Новые исследования показали, что примерно 1 человек из 10 000 действительно не имеет в своем ДНК гена бессмертия. Красикова Светлана оказалась как раз одной из таких уникальных людей.
Личный дневник Евгения Сорокина
21.04.2056
Сегодня днем мы со Светой расписались. Моя Света стала моей женой. Несмотря ни на что.
Всю прошлую неделю мы с ней сидели дома и разговаривали. Она уговаривала меня отменить свадьбу. Рисовала ужасы совместной жизни смертной и бессмертного.
― Ты хоть представляешь, каково это будет, жить со стареющей женщиной? Ты ведь всегда останешься таким, как сейчас, а я? Я с каждым днем становлюсь старше. Пусть сейчас это и незаметно. Скоро, уже совсем скоро ты каждый день будешь замечать все новые и новые признаки моей старости. Зачем тебе это?
― Глупая, я же тебя люблю. Я просто не смогу без тебя. Таких, как ты, не бывает. Одна на миллион.
― Нет, родной. Не на миллион. Всего лишь на десять тысяч.
Сколько боли было в одной этой фразе. Она еще долго говорила. О том, что все равно сбежит, так как не хочет, чтобы я видел, как она старее. Не знаю, может, она права. Может, это все, правда, будет невозможно вынести. Но сейчас мы оба молоды и можем подарить друг другу море счастья.
В ответ на все ее возражения я отвечал, что сейчас хочу быть с ней, а там ― будь что будет. Да не может быть, чтобы я бросил потом… Когда она начнет стареть.
Чтобы она не говорила, я ее люблю, и хочу быть с ней.
Личный дневник Евгения Сорокина
02.10.2112
Света умерла неделю назад. Умерла от старости в своей постели. Перед смертью она плакала и благодарила меня за то, что все эти годы я оставался с ней несмотря ни на что. Я третий день провожу на кладбище. Потух мой свет. А ведь я ее до сих пор люблю. Сколько бы она ни сетовала на свои морщинки и седину. Любовь ― это не только страсть. Ей, чтобы поверить в это, потребовалось 56 лет совместной жизни.
Комментарии
И концовка... А может ну его, про 56 лет? Может остановиться на свадьбе и вере в светлое будущее? НУ или уж тогда сказали "а", говорите "б", пишите о тяготах и радостях такой жизни. А так, поманили и обламали. Это же не честно, как минимум.
И зачем было переносить действие на 40 лет вперед? Все равно автор не дает никаких реалий "недалекого будущего", так почему нельзя было сделать все то же самое в современных реалиях?
из текста можно сделать достаточно хорошую вещь, как мне кажется, но пока что он именно никакой. Ноль
Препарат введен 200 мышам
И такой провал. Только у шести мушек из двух сотен - ??? Да, очень похожи)))
Оказывается, у каждого человека, да что там, у каждого живого существа, есть особый ген. – опачки! Неожиданно)
Но много ли поговоришь в обеденный перерыв, или при случайной встрече на улице? – запятая не нужна
Мое внимание больше не требовалось. – «моего внимания»
благо погоды стоят теплые. – не, ну это его мама могла так сказать, но не герой
Да кто ж мне даст эти отгулы? Тем более сейчас, когда работу приходится начинать с нуля. Да и желания такого нет. – то ли нет желания гулять, то ли работать?
А мне, по большому счету, не так уж и важно, что там в лаборатории, и как. – перед «и» запятая не нужна
Светлану я так и не нашел, а без нее все как-то поблекло, поистерлось. – он ее у вас и не искал
Она так молчала, я думал, откажется. – пропустили «долго»
Света умерла неделю назад. Умерла от старости в своей постели. Перед смертью она плакала и благодарила меня за то, что все эти годы я оставался с ней несмотря ни на что. Я третий день провожу на кладбище. Потух мой свет. А ведь я ее до сих пор люблю. Сколько бы она ни сетовала на свои морщинки и седину. – простите, она из могилы сетует?
Любовь ― это не только страсть. Ей, чтобы поверить в это, потребовалось 56 лет совместной жизни. – о чем эта фраза? То есть 56 лет они страстно занимались …э… чем-то, а через 56 лет она поняла, что это любовь?
Чтобы писать НФ, ох сколько знаний нужно.
А здесь у вас, автор, ученые какие-то не очень умные. Ну, мало того, что выражаются они не научным языком, так еще и их действия вызывают немало вопросов:
Вот ученый нашел археи «возрастом в тысячу лет» - разве это говорит об их бессмертии?
Почему ученые! одним и тем же считают вечную молодость и бессмертие?
За какие такие заслуги Сорокину выделяется отдельная лаборатория, а сослуживцам, которые там работают долго – нет? Объяснения невнятные.
3% удачи ученый Сорокин называет «несерьезностью», побойтесь Гиппократа, с такими процентами в разработках о бессмертии уже бы Академгородок построили, а не какой непонятный институт в занюханном Зеленогорске. И работало бы над проблемой не 4 человека, один из которых только-только со студенческой скамьи.
Ну, почему вы не показываете разницы между препаратами Б6, Б11, Б13 и прочими, это понятно. Если бы показали, считай, нобелевка в кармане))). Но ведь хотя бы сфантазировать ход исследований можно? А то дневники эти напоминают записи ученика 3 класса по природоведению – дневник наблюдения за погодой.
Дальше – больше.
Ученые, столько лет возившиеся с темой, в мгновение провели опыты не только над мышками, но и над свиньями и приматами. И приступили к человеку.
Автор, у вас проходит меньше полугода! Только в сентябре 2055 были мышки, а уже в марте 2056 – люди. Это как?!
И уж крайней степенью идиотизма ваших ученых выглядит то, что они не сделали подготовительного анализа на этот самый ген.
Почему потом Сорокин не стал работать над темой о «пересадке гена» - тоже непонятно. Как-то мгновенно закончились все исследования.
И на фоне всей этой научной вакханалии – трогательная история любви.
Автор, ну уж если она трогательная – то ведь надо было «пробить» читателя на слезу. А этого не получилось. Не жалко Свету. Почему? А потому что нет у вас героини. Ни характера вы не показали, ни каких-то душевных качеств, а ведь, по идее, читатель должен ее полюбить.
Герой ваш тоже не вызывает симпатии. Инфантильный какой-то, какое-то ощущение от него неряшливости и грязного лабораторного халата.
К чему история о сослуживцах? Если уж развивать эту тему, так и можно было показать очень интересные взаимоотношения ученых.
Концовку вы скомкали, видимо, устав писать.
Дневник – интересный жанр, но довольно сложный, особенно в НФ, ведь нужно заинтриговать читателя плюс передать сущность экспериментов. Увы, не получилось.
Я поставлю нолик.
Жаль, автор, ведь идея у вас замечательная – о том, что даже если будет открыт «эликсир бессмертия», то не всем людям он подойдет. Ех… аллергия на бессмертие, это круто. Но... не в этом рассказе.
Евгений Сорокин - целеустремленный парень, который еще не знал, к чему могут привести его исследования гена бессмертия. А теперь у него есть целая вечность, чтобы создать препарат смерти для бессмертных.
Но это не важно. Квинтэссенция сюжета - что бессмертие не помеха для любви.
В произведении фигурируют несколько лиц. Но не все они взаимодействуют друг с другом. Точнее, главный герой недостаточно взаимодействует со всеми, чтобы понять их и его самого через отношения.
И концовка немного подкачала - мало и быстро.
Но-но. Я стараюсь выносить свое критическое суждение, не только потому, что мне что-то понравилось или не понравилось, а по его правдивости, худ. реалистичности. На самом деле, читал я не без интереса.
Вкусы у всех разные, но надо все-таки попытаться научиться подходить к анализу более объективно.
Произведение не дало мне ощущение целостности. Многие описанные вами вещи (лица) не взаимодействуют. Напр., отношения сына и с матерью для меня до сих пор стоят под вопросом.
История может быть правдоподобна или нет. История могла бы(!) быть правдоподобна, если бы вы раскрыли героев полнее, отошли бы от дневника и научн. бортжурнала. Дали возможность читателю не читать то, что подлежит чтению, а дышать вместе с героями. И, следовательно, такой стиль не может пробуждать во мне бурю эмоций.
Я не могу ставить вам "минус", потому что у текста есть зернышко, которое может прорасти. И вы работали.
Моя оценка: "ноль".
- твердая НФ. Ну, или, по крайней мере, произведение успешно под таковую мимикрирует. Что тоже неплохо.
- "дневниковая" манера изложения. С давних пор, еще после прочтения "Дракулы" Брэма Стокера испытываю к такой литературной игре необъяснимую слабость.
- в целом - вполне себе удачный авторский стиль.
Теперь о минусах.
- предсказуемость. С первых строчек было ясно, что бессмертия главный герой таки добьется, но вот принесет ли оно ему счастье...
- личности/характеры героев раскрыты не до конца. Светлана и ее отношения с главным героем с одной стороны, оказались раскрыты далеко не полностью, с другой... Знаете, уважаемый автор, но в какой-то момент Красикова Светлана предстает достаточно корыстной личностью: как только наметился стопроцентный результат - пулей прибежала под бочек к своему... возлюбленному ли? Или - к "донору бессмертия"?
- скомканный, не расписанный финал. Честное слово, если бы как-то описать терзания героя, то... А так получилась карамельная сказка, про вечного юношу, который уделил частичку вечности любимой девушке-старушке. Право слово, даже "Горец" был правдоподобнее.
Что в сухом остатке??? А вот даже и не знаю... С одной стороны, минусы определенно перевешивают плюсы, а с другой... Чем-то рассказ мне определенно приглянулся. Так что честный и благородный нолик.
Естественно, о своей теме я не сказал ни слова, просто права не имел. Что уж там, даже маме говорить о своей работе я не должен был, но в ней я уверен. - повторы "я", "своей". Стал бы человек в собственном дневнике уточнять, что говорил "о своей работе"? Говорить о работе. Из контекста ясно.
что куда важнее, она понимала, о чем я говорю - звучит, будто главного героя вообще никто не мог понять.
Поймал я Светлану после работы и предложил прогуляться, благо погоды стоят теплые. И Светлана согласилась сегодня со мной увидеться. - после "согласилась" можно поставить точку. Из текста ясно, на что она согласилась - это есть и в предыдущем, и в следующем предложении.
Кроме своего препарата ничего не видел, и не слышал - запятая лишняя.
Будем ждать и надеяться - это кто будет? Главный герой вместе с дневником? Понимаю, так часто говорят, но обычно в диалоге. А здесь нет к кому обращаться.
Сорокин Е.О. возвращается под начало Панова в лабораторию генетических исследований, и назначается ведущим специалистом. - запятая не нужна.
и свернул все разработки Ольги. Дальше решили работать - разработки, работать. Подобные повторы у вас часто попадаются.
Мыши, которым 2 недели назад вкололи препарат БС-15, демонстрируют явное улучшение здоровья - мыши демонстрируют, это как? С плакатами? Возможно, вы имели в виду что-то вроде "результаты показали".
Сегодня же я сделал ей предложение. - и через одно предложение снова то же самое - И вот, сегодня, когда она вернулась из института, я подарил ей кольцо и спросил, будет ли она моей женой.
Кое-как убедил ее в том, что уходить от нее не собираюсь. - ее, нее. Повторы.
Понравилось, что у Светланы не оказалось гена бессмертия. Это придало остроты сюжету, но как раз в этом моменте не хватило эмоций и подробностей. Те пропущенные в тексте 56 лет - вот, что хочется узнать. Как они прошли? Как главные герои ссорились и пытались справиться с проблемой? Как убеждали друг друга?
Показались лишними выдержки из дневников лаборатории. По сути, точно то же самое либо было в дневнике Сорокина, либо можно было прописать. И, таким образом, избавить работу от груза чисел, процентов и т.д.
Местами дневник главного героя написан хорошо, правдоподобно. Но попадаются моменты, где видно, что вы пытались объяснить что-то читателю, и в итоге они больше похожи на рассказ, а не личный дневник.
Сама по себе работа интересная, но не раскрыты герои - из произведение трудно вынесли конкретные образы, также не хватает обоснованности чувствам Сорокина к Светлане. И мне кажется, что вы объединили две задумки в одну, так как в начале тема - увлеченность идеей бессмертия, а в конце - любовь. Итого, кусочек того, кусочек того. Ну как-то слишком это все перемешалось.
Над рассказом еще нужно поработать. Ноль.
Но Панову, похоже, ее неудачи уже надоели - почему? В смысле... тринадцать вариантов для такого препарата ведь - совсем ничего? И "неудача" - это когда нет результата, а тут же ведь прогресс в ту или иную сторону движется. Неужели такому именитому учёному так быстро могло всё надоесть?
10% лабораторных мышей из групп А - группы;
Я был уверен, что поиски бессмертия ― пока ― удел магов и алхимиков, то есть, шарлатанов. Конечно, верить в принципиальную его возможность хотелось. Хотелось верить, что со временем наука сможет обмануть время - вот тут у меня просто слов не нашлось... )) Автор, вы знаете, что японские учёные выделили из ДНК ген, которые отвечает за бессмертие? А ещё, к примеру, нашли животное, которое 100% бессмертно? И это вот наше с вами время. Какие алхимики? Какие шарлатаны? А это ещё спустя пол века от нас;
Все это время тема бессмертия будоражит меня, впечатляет. Подумать только: еще немного, и мы добьёмся полноценного биологического бессмертия. Ни тебе морщин, ни старческой немощи, ни маразма. Настоящая вечная молодость - а вот тут вы путаете бессмертие (способность организма жить вечно и отсутствие смерти, как от внешних, так и от внутренних воздействий) и вечную молодость (способность организма не стареть, что не исключает смерть от внешнего воздействия), что не одно и то же;
кощеях - Кощей, это всё же имя так-то;
Ещё беда с числительными и опечатками.
Хм. Вообще идея хороша. Конечно, так-то учёные уже подтвердили факт наличия такого гена, остался вопрос с его активацией. Что вы собственно и раскрыли в своём рассказе. Что мне не понравилось - суета. Суета, бестолковые метания и отсутствие закулисных интриг (а они-то в перспективной лаборатории должны быть ого-го!). Всё повествование идёт так спокойно, размеренно - не получилось здесь, получится через два предложения. Времени не замечаешь в принципе (не будет же читатель каждый раз возвращаться к датам и что-то высчитывать? Оо), а его можно было бы показать на фоне героя. Только он не меняется - ни здесь, ни там. Не видно его увлечённости работой, не видно влюблённости, не видно горя от потери матери, не видно страха в тот период, когда Света ушла от него (опять встречаю эту наивную фразу, что - побегает и вернётся! И ведь главное - вернулась же!)... Все события выстроились в одну линию и вы нам их рассказали. Всё. А ведь много времени прошло. Евгений должен был как-то поменяться, как человек. От описаний вы тоже практически отказались, а жаль. Про Свету я вот вспоминаю только то, что она рыжая. Это всё, что смог подметить влюблённый мужчина?
Однако, честно признаюсь, текст я прочитала легко. И хоть мне не хватает уймы деталей, всё же не отнимаю того факта, что увлечь вы умеете.
В итоге, потенциал у истории очень большой, но пока это только ноль. Надеюсь, вы прислушаетесь к критикам и доведёте историю до блеска. Удачи!
Оно бы вроде и ничего, но сухо так… Я понимаю, что вы пытались стилизовать рассказ под дневник с вкраплениями некоторой документации по интересующему вас вопросу, для… достоверности? Не знаю. Но я сломалась на половине рассказа и потом вернулась к нему снова. Не смогла прочитать сразу – потому что скуууучно, автор… скучно донельзя.
Героев я не вижу. Вообще. Ни главного, ни Светлану, что касается второстепенных – ни Георгий Павлович, ни Ольга и кто то там еще ну никак себя не проявили.
Вы скажете – дневник может быть и таким. Ну, может. Но вы то представляете на конкурс не дневник, а рассказ в виде дневника. Ну читатель то должен читать с интересом! Рассказ. А я точно знаю, что порой дневники бывают очень интересными. Эмоциональными… ну может ваш герой не очень эмоционален? Но он же был «одержим» идеей бессмертия, «тема бессмертия будоражит меня, впечатляет», так что ну хоть что то должно было проскользнуть. А так… эмоций никаких. Самое интересное, что ни у одного героя. Они у вас одинаковые, понимаете? Как с конвейера.
А они должны быть разными. И эмоции должны быть. Хотя бы для читателя, чтоб он не заснул на половине рассказа.
Люди науки такие же как и мы, а еще, тоже говорю с уверенностью, порой (да, порой скучны) но порой весьма остроумны! И как минимум – у каждого есть свои заморочки) да у каждого человека они есть! А у вас нету ничего и ни у кого. Не люди – манекены.
А уж работая над такой темой, могли бы быть и… поживее ваши потенциальные бессмертные.
Все эти БС меня утомили, честно.
Мало того, я сейчас вот глянула бегло на рассказ, что дают ему выдержки из лабораторных дневников? Кроме цифр, которые я отмечала постольку поскольку. Ничего, на самом деле, не дают. Если вы уберете эти куски, ничего в рассказе не изменится, т.к дневник героя и дневник лаборатории в той или иной степени дублируют друг друга. Причем сразу же.
благо погоды стоят теплые
ой автор)) что это вы так резко стиль то поменяли))
По поводу диалогов в дневнике. Ну я еще могу предположить их наличие, но вот это:
Взгляд Светланы смягчился:
― А кто совсем о них не говорит?
Взгляд Светланы смягчился… точно бы так человек в дневнике не написал.
«она так посмотрела на меня, мягко, неожиданно мягко, и сказала, что…» ну типа этого.
Далее. Почистить бы рассказ от «она», «моя». Выписывать ошибки не буду, не осилю еще раз читать. Что запомнилось
«старее» – стареет, пропущено т, где то в конце
Что же мы за звери такие, мужчины? Так привыкаем к тому, что у нас есть. Привыкаем, и перестаем обращать внимание. Принимаем как должное. И не замечаем, как сами же все уничтожаем.
Света! Солнышко мое, моя муза, вернись!
А может, мое тайное имя – Станиславский? Не верю! Как герой вдруг заговорил-то))
А ведь своими рассказами о работе я и доканал Свету.
Доконал
Нужно ей все-таки позвонить, может, простит.
Логично, чтоужтам…
Так и живу между двух желаний, двух идей. С одной стороны ― бессмертие, высшая мечта человечества, с другой ― моя личная мечта о семье, о Свете.
Что то о человечестве я не заметила. Или пропустила?
Мы, конечно же, не раз уже говорили о наших исследованиях, моем препарате и так далее. Но она никогда особых эмоций не проявляла. Да слушала с интересом, но не более.
«Гвозди бы делать из этих людей» (с)
Какая сильная женщина. Главное, как владеет собой.
Но я не хотел бы заставлять Свету, а хочет ли она сама стать бессмертной, я даже не знаю. И мне было важно понять, хочет ли она этого. Понять сейчас, пока еще сам я бессмертным не стал.
Хочет – хочет, понять – понять…
Света в отчаянье.
В отчаянии
Вы так много писали об исследованиях и так скомкали финал. Я не заметила у героя желания осчастливить человечество, да вот вообще куда он собирался все это применить? Хорошо, вы скажете что его мир перевернула болезнь и смерть матери, но… эгоист он, герой ваш. Хоть и остался со стареющей женщиной.
Нет, вправду, было там что то о человечестве, но для меня оно потонуло в количестве лабораторных мышей и процентов))
Стать бессмертным самому и свою любимую обессмертить – да, цель. Но… вот то что она стареет, а он нет… Это страшно на самом деле.
Автор, я на эту тему могу сейчас разойтись многостраничным эссе, а вы уложили в пару фраз. И вот – не верю. Ну как же можно было об этом почти ничего не сказать? Вы же к этому вели рассказ?
Сократить бы вполовину первые две трети рассказа. И раскрыть последнюю треть. Или 3/4 и 1/4? Не буду делить сейчас.
А то финальный абзац меня вообще убил. Так долго и подробно, и вдруг – все…
Ну хоть что нибудь об их жизни рассказали!
Очень эгоистичное у вас бессмертие, для двоих. Мир – по боку, все ради любви. Хорошо! Я бы приняла такое в рассказе. Если бы увидела любовь.
Не увидела. Ни у него ни у нее. Сухо, скупо, все это заставляет меня пойти выпить кофе. А то снова усну.
Понимаете, даже разговоры героя со Светой ничего, кроме скуки не вызывают. Даже когда она говорит о том, что она смертна, а он – нет! Тут!!! Тут то хоть что то должно быть. И он – глупая, я же тебя люблю… прелесть просто.
Главный вопрос. И чем она, Светлана, одна на миллион то? Почему читатель должен вам верить? Я – не верю. Обыкновенная она. Раз уж так пишете, обоснуйте же. А то мне аж даже показалось в какой то момент, что она вернулась к нему чтоб бессмертной стать.
Ноль. Порадовало (какая я, да! жестокая) что у Светы гена не оказалось. Так что в какой то степени финал был непредсказуем.
Ну и за старание, наверное. Таки вы явно очень старались, автор. Кажется, даже перестарались - уж очень выхолощен текст.
PS автор, не бойтесь эмоций. В меру они всегда к месту.
Возможно я неправ, но обычно ученый (даже современный) не столь многословен на страницах дневника - ему просто не до того, чтобы описывать эмоции.
Сначала думал, что это существенный недостаток и хотел ставить "минус", но ведь порой используют что-то вроде абсолютных виз фильма "Касабланка". Их нет и никогда не было, но все в них верят. Другие комментаторы Вам поверили - я этому очень рад. Поставлю "ноль"
Но некоторую беглость, дробность повествования оправдывает жанр - мы видим дневник человека - а люди в эмоциях часто ведут свои записи перескакивая с мысли на мысли, дробя фразы и повторяясь. Отсутствие же подробного описания эмоций оправдывает занятость человека, его одержимость работой. По-моему, это неплохой пример в дневниковом жанре.
Но при этом слишком короткие заметки из отчётов лишь отвлекают от основного содержания. Я никогда не видела подобных журналов, но, кажется, записи должны быть несколько подробнее - если расставлять акценты на оформлении - или их стоит убрать, чтобы не рвать дневник. ИМХО: оставила бы запись в начале (расширив) и одну-две записи о том, что у пятнадцатого человека ген не запущен - чтобы подчеркнуть обезличенность приговора.
Сюжет неплох в линии развития лекарства - когда далеко не первыми оказываются верные препараты и не на каждого действует, но показался слишком плавным в развитии отношений персонажей: девушка полюбила, вышла замуж, умерла... Рассказ вроде бы не о ней, но финал принадлежит её истории... Осталось неясно, что стало в конце концов с миром, где есть лекарство от смерти.
Вообще всё произведение плавно обошло тему бессмертия, того, как оно войдёт в повседневную жизнь человечества и на что потратит его главный герой, что изменит в жизни кроме протяжённости.
Зато были подняты темы подмены ценностей, преданности...
Самая важная особенность этого рассказа - что в нём значительное место заняла простая светлая и взаимная любовь "до последнего вздоха". Обычно авторы не рискуют с ней связываться, потому что читателю такие истории кажутся скучными. Но и помнить, что такое в жизни есть, а значит и в литературе должно быть, тоже нужно.
Работа не плоха, но недоработана, ноль. Кроме указанного выше, а ещё огрехов, которые выписал Тин и, наверняка, укажут другие комментаторы, хотелось бы пожелать автору чуть ярче наметить образы персонажей (возможно, главный герой может подметить у героини необыкновенные черты, о которых нельзя не написать, или упомянуть какие-нибудь свои привычки, раскрывающие характер), уравновесить чувства и науку (какие-нибудь переживания в начале и побольше мыслей о будущем проекта в конце) и, может быть - чуть-чуть горького - острее описать переживания героя...
Автор, спасибо за то, что поделились этой историей.
Нервирует рубленый стиль повествования. Предложения зачем-то рвутся, ломаются:
«Света настаивает, чтобы я сделал перерыв. Отдохнул от работы, от темы. Отгулы там взял, или еще что».
«Привыкаем, и перестаем обращать внимание. Принимаем как должное. И не замечаем, как сами же все уничтожаем».
Читать такие «битые» предложения непросто для восприятия.
Вам определённо нужно почистить произведение от лишних местоимений.
«Нет, Ольга настоящий ученый, сильнейший ум, она очень продвинула исследования, но чего-то она все же не учла».
«Моя Света стала моей женой».
А вообще я читал и постоянно спотыкался об ошибки. Я не бета, но те, что бросились в глаза сильно – отмечу ниже.
«еще не известно, что станет с остальными мышами из группы А» - «неизвестно» - слитно, отрицательное наречие.
«Но Ольга вцепилась в десятые версии» - а почему? «Помешала гордость»? Очень логично, особенно для учёного на дорогостоящем проекте.
«Ольга ― она молодец». - Зачем дублировать подлежащее местоимением? То же самое: «Есть-то он у всех, но он не активен».
«я лично буду работать над приближением этого». – этого что?
«у каждого человека, да что там, у каждого живого существа, есть особый ген» - «да что там» выделяется тире (слова, вставленные с целью пояснения или дополнения).
«Ген бессмертия, как его называет сам Панов». - как неожиданно, надо же.
«С третьего курса я зачитывался работами Панова, пока их не засекретили. Тогда я загорелся идеей попасть в его группу» – как это сочетается с «Когда мне рассказывали про разработки профессора Панова, я над ним только смеялся. Надо же, возомнил себя богом, магом: ищет бессмертия»?
Таки он восторгался учёным, либо смеялся над ним? И как ему попали в руки документы о разработке бессмертия, если они, по логике, засекречены?
«Одно вещество способное этот ген активировать» – запятую потеряли.
«Тут Панов все, что можно излазил». – простите, что сделал учёный? о_О
«Кстати, не из нашего ли гена растут ноги мифов о разнообразных кощеях и вампирах?» - простите, автор, но построение вашего предложения, о росте ног из генов превращается в нелепый каламбур из-за отсутствия абсурдности связки ноги — гены.
«я с Пановым работаю всего ничего, а мне уже настолько доверяют» – тут должно быть тире, поскольку второе предложение заключает в себе результат того, о чём говорится в первом.
«Дверь в отдел распахивал рывком. Мама даже испугалась» – если он распахивал двери несколько раз, то неудивительно, что мама испугалась.
«Вместе с мамой чай пила миловидная, низкорослая, рыженькая девушка». – они стоя чай пили, что ли?
«я не помню ни одну девушку» – я не помню ни одной девушки.
«Но много ли поговоришь в обеденный перерыв, или при случайной встрече на улице?» - запятая не нужна.
«погоды стоят теплые» – вы бы ещё «нонеча» сказали. Устаревшая форма несколько выбилась из стиля повествования.
У вас прямо в дневнике использована прямая речь. Неужели ваш учёный запоминает разговоры дословно и может их свободно цитировать в виде диалога?
«Как на меня Света посмотрела». – если это восклицание, а не вопрос, то нужен восклицательный знак.
«Возможно – возможно». - зачем тут тире?
«Что же мы за звери такие, мужчины?» – это обращение к читателю, что ли?
«Привыкаем, и перестаем обращать внимание» – запятая не нужна.
«Что же мы за звери такие, мужчины? Так привыкаем к тому, что у нас есть. Привыкаем, и перестаем обращать внимание. Принимаем как должное. И не замечаем, как сами же все уничтожаем». - обохтымой, ПАФОС. Все мужики - сволочи неблагодарные, а женщины совсем не такие.
27%. - прекрасное предложение.
«доканал» - доконал
«Кроме своего препарата ничего не видел, и не слышал» - запятая не нужна
«Остается только в дневник плакаться, да ждать» - тоже запятая не нужна
«препарат недостать» - не достать
«что там в лаборатории, и как» - запятая не нужна
«Все-таки теперь только испытания, да бумажная волокита» - запятая не нужна
«При первой же возможности берем отгулы, и в ЗАГС, подавать заявление» - в ЗАГС что? Если вы пропускаете глагол, ставьте тире.
«Света в отчаянье» - в отчаяньи
«каково это будет, жить со стареющей женщиной» - тире перед уточнением.
«не хочет, чтобы я видел, как она старее» - стареет?
Чувство, что и рабочий дневник лаборатории, и личный – Евгения – писался одним человеком. Разницы в стиле нет вообще.
История науки и любви, выбора и переплетения этих двух страстей не нова.
Степень интереса к рассказу зависит от подачи материала.
Увы, моё читательское имхо осталось недовольным. Возможно, автор нарочно пытался имитировать стиль «сухаря», неуверенного в себе типа с бедным лексиконом, но в таком случае это не сыграло на руку читателю. То самое место, где Евгений узнаёт о том, что у Светы нет гена — и делает выбор, могло стать апофеозом рассказа, а вышло пшиком.
Персонажи не понравились. Евгений, как парень – тряпка. Ревность к учёным достижениям Ольги, разговоры вместо действий по отношению к Светлане. Я не почувствовал в рассказе страсти ни к работе, ни к девушке – кроме сухой констатации этих вещей словами самого Евгения. Рассказ показался бледным и бесстрастным, простите. Мне было не интересно, не убедительно, ошибок вообще очень много. Не знаю, что ставить. Ноль.
RSS лента комментариев этой записи