Синий Сайт
Всего на линии: 524
Гостей: 523
Пользователей онлайн: 1

Пользователи онлайн
Rasvet

Последние 3 пользователя
dampruffian58
ANYONE
Iori_hinata

Сегодня родились
Zanoza Лем Немусеву Соджар

Всего произведений – 5076

 

Бессмертная любовь

  Рейтинг:   / 4
ПлохоОтлично 
Инкогнито
Проза
Атанас, Мария, Мелина и другие
Сказки и мифы,Философия
смерть персонажа
16+ (R)
мини
закончен
все мое!
только здесь
Свидетельство о публикации на ficwriter.info № 1295

 

БЕССМЕРТНАЯ ЛЮБОВЬ

 

 

Что мне богатство? — Пустота.

Любовь? — Любовь смешна.

И слава — бред и маета

Растаявшего сна.

Ещё раз повторяю вслух

Перед концом пути:

«Сквозь жизнь и смерть свободный дух

Без страха пронести».

Эмили Бронте.

 

Истинная любовь подобна призраку:

все о ней говорят, но никто её не видел.

Франсуа Ларошфуко.

 

 

Мужчина редко бывает способен на любовь, но только он способен на любовь истинную. Женщина не способна на любовь вовсе.

Моя история началась давно и насчитывает тысячи лет. Я родился три тысячи триста двадцать лет назад. Тогда меня звали Атанас. С тех пор я носил сотни имен и многие истёрлись в памяти, как и многие события, не представляющие интереса. Но память о той, благодаря которой я стал бессмертным, живёт во мне подобно тихой, назойливой, беспощадной мелодии, что впивается в мозг умалишённого. Нет, я не безумен и иногда сожалею об этом — безумцы счастливейшие из смертных. Им дано жить в мире своих грёз и осуществлённых желаний. Но я не смертный и мне недоступно это убежище нестойкого человеческого рассудка. Мой разум отточен и высветлен сотнями лет, которые вытравили все чувства, оставив единственную тяжесть — тяжесть воспоминаний о любви.

Ибо я был способен на любовь. Награда это была или наказание, мне не дано постигнуть. Иногда я спрашиваю Его, наделившего меня вечной жизнью, чего Он хотел? Я не верю в наказание ради наказания, подобная бессмыслица недостойна высшего существа, всемогущего и равнодушного.

Но если моя бесконечная жизнь не наказание, то что она? Награда, назидание, эксперимент, поставленный бесконечно могущественной сущностью от скуки? Он никогда не отвечает мне, и я продолжаю свою жизнь.

Как и положено бессмертному, я одинок. Одиночество — единственный и неизменный мой спутник. Оно не тяготит и не пугает меня. Нет ничего в этом мире, что способно было бы причинить мне боль.

Но мне тяжело. За неисчислимые прошедшие годы я, казалось, привык к этой тяжести, но не перестал ощущать её. И это единственное чувство, которое ещё связывает меня с миром людей.

Люди… Братья ли они мне? Или просто скопище безликих болванок, из которого я выбираю очередную форму, чтобы наполнить жизнью? Своею жизнью. Мне бы хотелось вспомнить, каково это – любить. Каково это, испытывать жалость, сострадание, боль потерь, гнев, умиление, нежность. Но я бесповоротно утратил способность чувствовать что-либо. Я умею только мыслить и наблюдать. И тяжесть души, если только у меня ещё есть то, что зовется этим именем. Или я – чистый разум, очищенный от всего, что присуще человеку? Последние сто лет мысль об этом возвращается с удручающей регулярностью. Я гоню её, но она не уходит и словно назойливый пес трется у ног в ожидании подачки. Она не боится пинков и побоев, принимая их как должное и неизбежное зло. И этим она сильнее меня. Сильнее моей бессмертной сущности, которую люди называют «душой». Слепцы… Душа – это что-то аморфное, мягкое, податливое, это что-то такое, чему нет определения, что-то столь неопределённое, что будто и не существует. Будто? Не существует! Но… Но мне тяжело на ней… Ведь разум не может ощущать тяжести, только душа способна на такое безумие. Устало закрываю глаза: пора. Когда тяжесть становится невыносимой, это означает, что пора выходить на охоту…

Мне приходится искать новое тело каждый раз, когда изнашивается старое. Увы, бессмертным может быть только разум, земная плоть всего лишь горстка праха. Неизбежный костыль для того, кто не готов стать, как Ларра, чистым и свободным от мира людей. Великий Эпиктет был прав, когда, прозревая истину, сказал: «Человек — это душонка, отягощённая трупом».

Я хорошо знал этого желчного и язвительного мудреца-стоика. Он часто сожалел о том, что не обладает бессмертием, хоть и не верил в возможность его для человека. И мне было жаль, что я не могу поделиться с ним своим даром — кто знает, как изменил бы мир этот разум, простершись в вечность?

Мне частенько приходила мысль о том, почему они, эти учителя и поводыри человеческого стада, эти потрясатели умов и разрушители основ не получили бессмертия? Или все же получили — осеменив своими идеями разум тысяч и тысяч поколений?

Но я убежден — чужой опыт не может научить ничему. Человеческий разум должен переплавить в себе тысячи мыслей, чтобы родилась сияющая истина. А на это у него просто нет времени, ибо жизнь тела так коротка. Оттого люди помнят и чтут мудрецов, полагаясь на их опыт и знания, слепо веря в то, что они смогли постичь Истину во всей полноте. И ещё более смешна и нелепа вера в то, что этой Истине можно научить. Глупцы…

А я? Почему, утратив способность чувствовать что либо, я не могу забыть. Не могу забыть её. Почему она не покидает моей памяти — моя истинная любовь, когда-то воплотившаяся в имя и тело женщины. Елена…

 

— Атанас! Атана-а-а-ас! — голос женщины звенит и вибрирует в прозрачном воздухе Сфакии, — Ата-а-ана-а-ас! — почти поет он, и радость слышится в нем, и смех, и недовольство и упрямое желание ребёнка получить всё и немедленно. Обладательница этого звонкого голоса быстро-быстро отмеряет шаги по сияющему белому песку пляжа, легкие босые ноги, не боящиеся ракушек и редких камней, спешат-бегут в поисках беглеца-Атанаса.

Молодая женщина, приставив ладонь к глазам, подрубает ею ослепительный водопад солнечного света, и вглядывается в морскую даль, туда, где у отвесных лиловых скал покачивается крошечная лодчонка.

Мужчина в белой тунике, открывающей  мускулистые икры, выпрямляется в лодке и, ответно подрубая ладонью лавину света, свободной рукой машет женщине и смеётся.

— Атанас! Я жду тебя уже три часа! Ты обещал вернуться к обеду, обманщик! — женщина капризно надувает губы и пытается придать голосу повелительные нотки, но тщетно, и мужчина ни на секунду не обманут грозными призывами

— Уже, Елена, плыву! Не кричи, ты распугала всю рыбу в округе! — мужчина смеётся и любуется стройной фигуркой на берегу, нетерпеливо и рассерженно притопывающей босой ножкой. — Хороший улов сегодня, мне попался скорпиос! — Он высоко поднимает острогу с наткнутой на неё растопыренной рыбой, полыхающей яростно всеми оттенками алого.

Елена всплескивает руками и, не удержав на лице гневно-осуждающего выражения, хохочет над мальчишеским хвастовством своего Атанаса.

— Плыви уже домой, негодный! А то ужалю почище скорпиоса, будешь знать у меня!

Атанас правит к берегу, Елена ждет, и когда лодка наезжает утлой грудью на белый песок, проворно помогает ему вынуть улов и растянуть сеть для просушки. А потом они вместе не спеша идут домой, где ждёт их нехитрый обед и нехитрые радости. Они молоды и счастливы тем счастьем, которое никогда не ощущаешь до тех пор, пока оно есть…

 

Воспоминания… Её давно уже нет. Не найти глины, в которую обратились её кости. Елена… Е-ле-на-а-а… Тихонько повторяю имя, за которым нет ничего, кроме серебристой паутины памяти, затянувшей старую, поблекшую картину. Она — моё единственное воспоминание о любви. И ещё одно имя – Элпидиос. Мой сын. Его тоже давно нет среди живых. А дальше мне не хотелось знать и помнить. Мои внуки, правнуки — их слишком много и все они тоже болванки. Достаточно и того, что я не трогал их жизней, оставляя на волю случая их судьбы. Зов крови — глупейшее понятие, одно из самых жестоких заблуждений человеческой расы. Разум нельзя передать по наследству. А тело, полное крови… ничего не значащий атрибут, временная одежда, легко сменяемая и быстро изнашиваемая.

Елена… Я любил её. Я любил её так, как можно любить только раз в жизни. И когда моя жизнь превратилась в бесконечность, она осталась выжженным клеймом в памяти. Никогда не заживающим, всегда саднящим.

Я знал много женщин. Женщины! Сосуды, зеркала. Они становятся тем, чем их наполняешь, они отражают то, что ставишь перед ними. Но стоит оставить их на миг, и они превращаются в туман, пар, дым.

Я искал среди них ту, что будет способна на любовь. И до сих пор не нашел. Возможно, Он дал мне бессмертие, чтобы я убедился в том, что женщины не способны на истинную любовь. Они умеют любить лишь момент, вспышку чувства, красивую картинку, созданную их неуёмным и потусторонним воображением, непостижимым для мужчины.

Я был счастлив с Еленой. Мне не нужно было ничего: ни богатства, ни славы. Мне нужна была только любовь. Я был простым рыбаком, чей разум дремал под тёплым одеялом условностей и суеверий, наполняющих жизнь тогда, как и теперь. Мне достаточно было чувствовать себя счастливым, и я не тревожил богов просьбами — у меня было всё.

А потом началась война, и пришлось уехать надолго. История любого мужчины. Я вернулся, и  Елена встретила меня, но прежнего счастья не было. Она стала чужой и холодной, словно утренние морские камни.

Мне не хотелось верить и не хотелось спрашивать. Но постоянные воспоминания о былом счастье язвили душу, и я стал груб и зол. Она терпела все молча, потому что у нас был сын и потому что ей некуда было идти. Она терпела меня, но не любила.

Мне казалось, что она любит другого, что она изменила мне. Я доискивался причин, словно акула на запах крови, стремился на запах сплетен и домыслов. Но никто в селении не подтвердил моих подозрений — Елена была верна мне все время моего отсутствия. Но она не любила меня. Она не любила меня! Я чувствовал это, как чувствует человек во сне холод, когда с него стягивают одеяло.

Я пытался вернуть её любовь. Что только ни делал, но ничего не помогло. И тогда я понял, что любовь может умереть. Ведь её — умерла. А моя продолжала жить и разрывать мне сердце, не находя ответа: ненужная, нежеланная. Елена не обижала меня, она была покорна и заботлива, верная  жена. Но она не любила меня…

Как человек ощущает, что его не любят? А как он знает, что его любят? Тысячи лет прожил я на этой земле, но не нашёл ответа.

Тогда же я был всего лишь рыбаком-Атанасом, невежественным и грубым мужчиной, не способным облечь в слова свои желания и свою боль.

 

В горах Сфакии есть древняя пещера. Чтобы попасть в неё, нужно быть отличным пловцом и ныряльщиком, путь туда лежит под водой, через чёрный грот. Немногие отваживались плыть в пещеру Желаний. Нужно было отчаяться, чтобы решиться на такое. Или иметь высокую цель, высокую настолько, что перед ней отступал инстинкт самосохранения. Из сотни только одному удавалось преодолеть путь. Но зато тому, кто возвращался обратно, открывалась суть жизни, и он был способен осуществить самые невероятные и несбыточные мечты. Мой народ всегда был свободен и счастлив, несмотря на то, что соседи постоянно пытались поработить нас. Им никогда не удавалось, потому что неизменно находился смельчак, пробиравшийся в пещеру Желаний и возвращавшийся сильным и преображенным, способным вести всех за собой и отстаивать свободу, дороже которой не было ничего.

Но никогда я не слышал, чтобы в пещеру Желаний решались плыть ради любви. Любовь… любовь к женщине — что может быть ужасней этой слабости!

Я был первым, кто решился на такое — пробраться в пещеру Желаний, чтобы вернуть любовь женщины.

Помню, как сказал Елене об этом и увидел в её глазах мгновенный всплеск облегчения и надежды: она думала о том, что я не вернусь. И жаждала этого, даже если и не признавалась себе. Ведь она не могла уйти от меня — куда? Но устала от моей любви и моей жизни, тесно связанной с её. Любимый против воли не менее несчастен, чем любящий без взаимности. Я понял это тогда, глядя в глаза женщины. Мне было жаль её, но я ничего не мог поделать с собой: мне нужна была любовь и только любовь Елены.

Страшен путь в пещеру Желаний. Страшен и мучителен, как путь этого бедняги Христа. Подводные течения крутят и бьют тебя о камни, обдирая кожу и выворачивая члены, колючие и скользкие водоросли, словно тернии впиваются в тело и сковывают движения, грудь горит в мучительном желании вдохнуть, легкие кажутся наполненными горячим песком и глаза вылезают из орбит… Но я преодолел всё.

 

***

— Господин Метаксас, ваша машина готова. — Голос словно кланяется вместе со слугой. Я, не глядя на него, кладу в выжидательно опущенную ладонь чаевые и тяжело спускаюсь по ступеням отеля. Старый, больной и сказочно богатый судовладелец — блистательный господин Космас Метаксас. Богатство — неотъемлемое преимущество вечно-живущего. Единственное и острое наслаждение, которое осталось у меня. Деньги всегда были самой страшной, да нет, единственной реальной силой в мире людей. Я могуществен, как Бог. И даже могущественнее его для людей, зависящих от моих прихотей и моего расположения или гнева. За деньги можно купить все. При условии, что ты — бессмертен. А я — бессмертен.

Мой сияющий, как мечта "Макларен" уносит старое тело «господина Метаксаса» в его роскошный замок в Иоаннине. Я люблю маленькие городки. Мне по силам купить даже Нью-Йорк, но там неуютно и утомительно. Поэтому я приобретаю городки с населением не больше двухсот тысяч и играю в них, как мальчишка играет с конструктором. Люди, населяющие мои города, только выигрывают. А я получаю удовольствие от своей анонимной божественности.

Дорога навевает мысли и приводит воспоминания. Как всегда, когда мой разум находится в умирающем теле, он настраивается на вечное. Унылый и неизбежный удел смертных: убеждать себя в бессмертии души, чтобы успокоить скулящее в предчувствии распада тело. Скоро, скоро я избавлюсь от этой кучи праха. Охота приближается к концу…

Его зовут  Хелайос Кратидес. Юноша среднего роста, мускулистый, черноволосый, с быстрым и цепким взглядом серо-голубых глаз, держится уверенно на вид. Но нервничает, и я знаю это. Ещё бы, ведь он, ничтожный клерк, понадобился  самому всемогущему Метаксасу, и собственное будущее ему видится  ослепительным. Да, это правда, и он даже не представляет, молодой и глупый самец, насколько ослепительное будущее ждет его бренную оболочку в ближайшие шестьдесят-восемьдесят лет. Я улыбаюсь приветливо: пусть мальчишка почувствует себя свободнее.

Охота почти окончена. Мне осталось только произнести последние слова, которые изгонят душу Хелайоса из его крепкого молодого тела, и место там займу я. Забавно, мне не удается избавиться от привычной терминологии людей. Я все ещё называю душой сущность человека, даже зная, что настоящая суть его — разум. Разглядывая парня, я медлю, в который раз смутно надеясь уловить в его глазах проблеск настоящего разума, словно не убедился давным-давно, что это такая же редкость, как любовь.

Он мнётся, покрываясь потом, и глядит исподлобья, становясь агрессивным от смущения и боязни. Что же, довольно. Пора.

Я встаю из-за стола и медленно подхожу ближе, глядя в глаза своего манекена. А потом произношу короткую фразу на древнегреческом и чувствую, как всегда, одно и то же. Чувствую то, что пережил по пути в пещеру Желаний: смертную муку, боль, страдание, бессилие и жажду жизни. На мгновение мой разум смешивается с разумом Хелайоса, и я убеждаюсь в том, что он не стоит сожалений. Пустая раковина, которой не суждено взрастить жемчужины.

Вот и все. Теперь тело Хелайоса принадлежит мне. Ещё несколько недель тело господина Метаксаса будет жить, поддерживаемое и направляемое моим разумом, связанное чем-то вроде пуповины с телом Хелайоса. Это нужно для всяких формальностей, для того, чтобы не возбуждать излишнего любопытства окружающих. А потом господин Метаксас благополучно испустит дух в своей постели и его место займет преемник и наследник — Хелайос Кратидес, которому суждена великая будущность.

Когда-нибудь о великом Метаксасе напишут книги и снимут фильмы, как о многих, кем я был в течение своей жизни. А потом и о Хелайосе Кратидесе. А потом мне стоит сменить страну для охоты, чтобы не привлекать любителей сенсаций.

 

***

— Послушай, Мария, пора прекратить лить слёзы по этому мальчишке! — девушка, чернокосая и смуглокожая, сердито смотрела на подругу из-под густых бровей, почти сросшихся на переносице. — Уже пять лет, как он оставил тебя и ни разу не вспомнил, а ты все думаешь о нём! Это так глупо, фу! Тебе уже двадцать три года!

Та, к которой была обращена сия гневная тирада, высокая, крепкая девушка с удивительно светлой для гречанки кожей и блестящими черными глазами, откинув со лба капризные завитки жестких волос, со вздохом повернулась к подруге:

— Мелина, ну оставь ты меня, ради всех святых… Сколько можно твердить об одном и том же?

— Ха! Да я готова повторять тебе с утра до вечера — ты просто дура и ничего больше! Ну, скажи мне, кто в наше время хранит верность какому-то мальчишке, который и думать забыл о тебе?! Сколько вокруг мужчин! Ты красива и молода, так пользуйся этим! Или думаешь, Господь тебе два века намерял? Знаешь, что я тебе скажу, дорогая…

Мария обречённо махнула рукой на подругу и опять отвернулась к окну: Мелину не остановить, пусть себе болтает. Мария научилась пропускать мимо ушей большее из того, что та говорит. Не важно. Что бы ни говорила Мелина и все остальные, это ничего не меняет, будь оно хоть тысячу раз правдой. Что ей до их правды, когда она знает и понимает одно — любовь к Хелайосу никуда не делась. Детьми они росли на одной из множества узких улиц Афин, она любила его столько, сколько себя помнит, и никто никогда не интересовал её больше. Казалось и Хелайос любил её… А оказалось, что только казалось.

Пять лет назад, когда ей было восемнадцать, а Хелайосу — двадцать один, на него обрушилась невиданная удача. Сын бедной швеи, никогда не знавший своего отца, оказался внебрачным сыном всемогущего Космаса Метаксаса. Эта похожая на голливудский фильм история потрясла всех и до сих пор была любимой темой для разговоров соседей Кратидеса. Его мать умерла ровно за месяц до того, как на сына свалилось счастье. Бедная, бедная Филомена… все жалели её.

 Хелайос был растерян и долго не мог поверить в то, что жизнь его заложила такой странный вираж. Они с Марией подолгу обсуждали событие и он, качая головой и по давней детской привычке щипля густую бровь, говорил:

— Не знаю… Мне иногда кажется всё таким странным… Не представляю, где и как мать могла встретится с Метаксасом? Он говорит, что тогда она работала в отеле швеёй, но от неё я ни разу не слышал таких рассказов… А с другой стороны, к чему бы ему придумывать всё это? Какой интерес у миллионера Метаксаса может быть во мне — никому не известном, полунищем парне?

Мария утешала и поддерживала Хелайоса, они строили планы, один радужнее другого… И она была уверена в любимом.

Деньги — единственная реальная сила этого мира — теперь Мария знала точно. Потому что, получив наследство, Хелайос забыл о ней раз и навсегда. Гордость не позволяла умолять о встрече и объяснениях, да и что тут было выяснять? Вот только любовь никак не хотела покинуть её, и подруги и родные, поначалу недоумевающие, в конце концов стали упрекать за отшельничество. Мария никому не могла объяснить, что только он, позабывший её мужчина, только он имеет право на её сердце, тело и самоё жизнь. Люди не верят в истинную любовь. Она представляется им уделом богова и героев, а простые люди должны довольствоваться малым: семья, привычка, налаженный быт. И если задуматься, разве этого недостаточно?

«Недостаточно. — Отвечала мысленно Мария на все вопросы и недоумения. — Мне — недостаточно». Мысленно, потому что даже близкие не желали слушать и слышать.

Мелина же тем временем, выговорившись, уселась напротив подруги и улыбнулась:

— Ну, хватит дуться. В конце концов, это твоё дело, как жить, хоть в монастырь уходи! Но промолчать не могу, я ведь тебя люблю!

— Знаю, — улыбнулась в ответ Мария, — я тоже люблю тебя.

— Тогда докажи! Пойдем, прогуляемся по городу, может, в кафе посидим или в кино сходим, а? Какой-то новый фильм идет в Син Дисио.

Мария фыркнула, не в силах сдержать смех — вот хитрюга! Обязательно будет напропалую кокетничать с парнями и за себя и за подругу, авось та клюнет на кого-нибудь.

— Хорошо-хорошо, пойдём уже, заноза!

Мелина радостно подпрыгнула и, дёрнув Марию за завиток на лбу, унеслась одеваться, на бегу наказывая той нарядиться как следует.

Мария пожала плечами: она всегда одевалась скромно и удобно, что не мешало парням обращать на неё внимание. Лицо, хоть и несколько тяжеловатое, но чётко очерченное, блестящие, живые глаза, какое-то удивительное обаяние и мягкость улыбки, крепкая и стройная фигура, лёгкие и вместе с тем быстрые движения, плавная, задумчивая речь и неожиданно звонкий смех — все это приковывало взгляды мужчин, и Мария отнюдь не была обделена вниманием. Больше того, она не избегала его, оно ей нравилось, как любой женщине, заставляло кровь бежать быстрее и чувствовать себя красивой и желанной. Но и только.

Любовь к Хелайосу была чем-то отдельным, не подвластным ничему и никому чувством, навсегда поселившемся в душе, и занявшим слишком много места, чтобы там остался хоть уголок для преходящих чувственных удовольствий юности. Мария приняла это, как данность и не сожалела ни о чем. Но юность — пора надежд и безрассудной веры в чудо. И оттого в сердце девушки подспудно жила уверенность в том, что когда-нибудь они с Хелайосом будут вместе.

Фильм, на который пошли подруги, произвел странное впечатление на Марию: она словно раздвоилась. С одной стороны, разумом понимала, что всё, о чем в нем говорилось, всего лишь легенда, миф, которых предостаточно породило славное прошлое её страны. Но сердце, поражённое любовью, ныло и требовало веры в то, что пещера Желаний существует на самом деле и стоит только попасть туда, как сбудутся самые смелые и нереальные мечты!

— Мелина, а как ты думаешь… вот эта пещера Желаний, она есть на самом деле?

— Может быть и есть, конечно. Да только если бы туда можно было попасть, все давно бы знали дорогу.

— Погоди. Это ведь легенда о Сфакии. А ты же знаешь — или не знаешь, потому что не любила историю в школе, — тут Марии пришлось увернуться от шутливого замаха притворно разгневанной Мелины, — что о сфакейцах практически не сохранилось преданий. Это был свободолюбивый и крайне независимый народ. Так, может быть, где-то там и есть она, эта пещера?

— Хм, — подруга подергала себя за прядь волос у виска и принялась закручивать её вокруг уха, — ну, а если преданий не сохранилось, откуда тогда знают о пещере Желаний?

— Говорю же, п о ч т и не сохранилось. Какие-то сведения, обрывки легенд, слухи остались всё равно. Ничего из ничего не рождается. Вот бы проверить…

— О, да ты совсем сумасшедшая, девушка! — Мелина всплеснула руками и хлопнула себя по бёдрам. — Знаю, о чём думаешь! О Хелайосе своём! Вот прямо, как в этом дурацком фильме — герой попёрся в эту пещеру за любовью, а поимел грех на душу и бессмертие на закуску! Бредятина!

Мелина развоевалась не на шутку, но Мария упрямо молчала, поглощённая неотступной мыслью.

 

***

Василис Теодоракис с удивлением смотрел на молодую, решительно настроенную девушку, которая с упорством, достойным лучшего применения, добивалась встречи с ним, известным сценаристом и режиссёром.

— Чем могу быть вам полезен… Мария Иоанниди, если не ошибаюсь?

— Не ошибаетесь. Всего один вопрос, господин Теодоракис: откуда вы взяли сведения о пещере Желаний в Сфакейских горах?

Режиссёр изумлённо поднял брови:

— И это тот вопрос, ради которого вы там настойчиво ммм… домогались встречи со мной? Интересно…

— А вы что думали?! — Мария вспыхнула от досады. — Что я добиваюсь чести лечь к вам в постель?!

— А почему бы и нет? — но, увидев, как стремительно сбежала краска со щёк девушки и сошлись брови, предрекая грозу, Василис изменил тон: — Простите, это была неудачная шутка. Не сердитесь, просто я не привык, что красивая девушка добивается встречи со мной только ради научных изысканий. — Он указал на диван, стоящий в кабинете, где принимал посетительницу:

— Присядьте, прошу вас. Чашку кофе? Чаю?

— Нет, благодарю. — Мария присела на пухлый скользкий кожаный диван. — Мне бы очень хотелось узнать побольше о преданиях и легендах Сфакии. Вы знаете, я изучаю историю, буду работать в школе… Ну и вот… Посмотрела ваш фильм и мне стало так интересно! Но нигде нет подробностей, нигде!

Девушка так огорчённо смотрела на Василиса, что тому стало немного смешно и вместе с тем завидно: давно он уже не огорчался из-за того, что не мог чего-то узнать или понять. Наверное, такие иррациональные чувства уходят вместе с молодостью. А жаль. Очень жаль, что не удаётся сохранить эту божественную способность — удивляться чудесам и непонятностям мира каждый раз, как в первый…

— Так вам понравился фильм? — спросил он.

— Очень! Вы же понимаете, если бы не понравился, я так не убивалась бы за историей пещеры! — Мария улыбнулась светло и немного лукаво, как улыбаются все женщины, видя, что пробудили интерес в мужчине. — Так вы расскажете мне, где взяли материалы для написания сценария?

— Расскажу, — улыбнулся в ответ режиссёр, — это забавная история на самом деле. Фильм снимали по заказу одного очень богатого человека. И сценарий я писал по его задумке. Обычно я не соглашаюсь, но сама идея показалась интересной, и работа захватила. Необычная идея и довольно необычная история о бессмертной любви… — Василис рассуждал, всё больше увлекаясь, подогреваемый неподдельным вниманием и интересом слушательницы. Он не собирался, само собой, рассказывать о несусветном гонораре, который быстро примирил его с необходимостью снимать то, что не планировал и не желал. Он говорил долго и когда окончил, Мария спросила:

— Так он сам придумал эту историю, ваш миллионер? Или всё-таки…

— Не думаю. — Василис отхлебнул остывшего кофе, давно принесённого бесшумной секретаршей и нетронутого в пылу разговора ни им, ни посетительницей. — Он говорил, что у него имеются древние документы, с каких-то раскопок, где он и вычитал эту легенду.

— А вы сами их не видели? — с замирающим сердцем спросила Мария.

— Увы, увы… — Теодоракис в комическом отчаянии воздел руки, — не удостоился сей чести. Впрочем, мне это было и ни к чему. Древняя легенда всего лишь первая петелька, с которой я начал плести полотно своей истории. И господин Кратидес остался доволен мною.

 

***

Мария медленно шла по городу. Любимые Афины, вечно залитые солнцем, мощёные улицы, праздничные всполохи апельсинных деревьев и бледные фонарики лимонных. Сахарно-белые кубики маленьких храмов, пронзительная синька ставен и индиговые всплески флагов. Воздух, на вкус напоминающий финики и горячий хлеб, пыльная завеса солнечного света… Любимые Афины.

Девушка почти не помнила, как распрощалась с говорливым и самодовольным режиссёром. Имя «господин Кратидес» стучало в голове, перекатываясь, словно горошина в туго надутом резиновом пузыре. Неужели… совпадение? Неужели бывают такие совпадения? Почему именно Хелайос? Что он знает об этой призрачной пещере Желаний?

«Мне нужно увидеться с ним». — Когда это решение окончательно выкристаллизовалось в мозгу, Мария внезапно успокоилась и ощутила лёгкость и свободу. Они увидятся, и будет то, что должно быть.

Она ускорила шаги, до дому оставалось совсем немного. Мария не замечала ничего вокруг, поглощённая мыслями, а тем временем неприметная машина сопровождала её от самого офиса Теодоракиса.

Доведя девушку до её дома, автомобиль негромко фыркнул, разворачиваясь, и скрылся за поворотом улицы.

 

***

Я знаю обо всём, что происходит вокруг меня. В жизни не бывает мелочей. И о девушке своей очередной болванки я, конечно же, знал. За ней велось стандартное наблюдение, как за всеми, кто хоть как-то входил в орбиту жизни моего тела. Поначалу она не интересовала меня. Однако ей удалось удивить бессмертного. Было неожиданным то, как долго — по меркам смертных — она помнила своего жениха. Эта Мария ни разу не пыталась встретиться со мной, но никогда не забывала о Хелайосе. Странно… Молодая, красивая, свободная. Что ей в покинувшем и разлюбившем её мужчине?

Мне стало интересно, и я велел следить за Марией дальше. И убеждался в том, что она верна своему неверному возлюбленному. Неужели любовь? Не может быть. За тысячелетия жизни я убедился, что женщины не способны на истинную любовь. Скорее всего, она лелеет надежду на то, что внезапно и сказочно разбогатевший бывший жених вспомнит о ней и вернётся, чтобы вознаградить за верность и постоянство.

Ну что ж, я решил посмотреть, насколько её хватит. Времени у меня, в отличие от неё, было предостаточно.

 

***

— Господин Кратидес. К вам посетительница. — Ровный, бесстрастный голос секретаря аккуратно разрезал густую тишину кабинета. Я всегда требовал от своих служащих полного спокойствия и невозмутимости: прислуга не должна иметь индивидуальности, она беспола по сути своей, как и механизмы, делающие жизнь комфортной.

— Кто?

— Некая госпожа Константиниди. Мелина Константиниди. Она говорит, что ей назначено.

— Да. Пусть войдет. — Устало прикрываю глаза, возраст даёт о себе знать, скоро нужно вновь выходить на охоту.

Старая женщина входит в кабинет, озираясь и явно чувствуя себя не в своей тарелке. Жестом предлагаю ей присесть и жду. Я догадываюсь, зачем она пришла, но пусть говорит. И она говорит.

— Приветствую тебя, Хелайос. Давно не виделись. Ты ведь помнишь меня, да? — она уже оправилась от смущения и смотрит в упор выцветшими глазами. — Ты не можешь не помнить, ведь ещё детьми мы играли вместе — ты, я и Мария.

— Зачем ты пришла, Мелина? Тебе нужна помощь?

— О, нет! Даже если бы мне и нужна была помощь, ты был бы последним, к кому я обратилась за ней! — дерзкая старуха совершенно по-петушиному глядит на меня, готовясь к упрёкам и возражениям. Ей хочется поругаться, хочется рассказать мне — Хелайосу — всё, что думает обо мне она и такие, как она. Мне смешна и скучна её глупая ярость, но что-то неведомое заставляет слушать. Я хочу услышать о Марии.

— Ты пришла ругать меня или рассказать о Марии?

Она отшатывается и угасает мгновенно, и становится видно, как бесконечно слаба и стара её плоть. Но воинственный огонёк духа продолжает упрямо гореть в глазах.

— Ты прав. Я пришла говорить о Марии. Точнее, передать тебе её последние слова. Не думай, она не просила об этом! Мне и самой недолго осталось и я не могу умереть, не сказав тебе о том, что ты — самый богатый человек в Греции (она ошибается, несчастная Мелина, я — самый богатый человек в мире), — ты слепец и дурак!

— Это были последние слова твоей подруги?

— Зря насмешничаешь, бессердечный. Нет. Это правда, которую вижу я, и видят все, но которую не хочешь признать ты! Ты умрёшь одиноким и несчастным, потому что не разглядел истинной любви в своей жизни! Ведь Мария любила тебя до самой смерти, и последние её слова были о тебе!

— Так может быть уже достаточно прелюдий? — она начинает утомлять меня. — Говори или уходи, моё время стоит дорого.

Старуха усмехается и утирает губы согнутым пальцем:

— Твоё время! Твоё время — пустая порода. За всю жизнь ты не намыл и грана настоящего золота, Хелайос Кратидес. Так знай, Мария была счастливее, чем ты. Я была с ней в её последний час и видела, что она действительно счастлива. «Я благодарна Богу за то, что в моей жизни была любовь, — прошептала она мне, — я благодарна  Хелайосу за то, что он был. Мне посчастливилось сделать много добра оттого, что в моём сердце горел огонь истинной любви, ярко освещая суть жизни и не позволяя разменивать душу на ничего не значащие чувства». Тебе не удалось сделать её несчастной!

— Мелина, я никогда и не хотел этого. Мне просто было всё равно. Моя жизнь никак не могла слиться с жизнью Марии, потому что я не смог бы дать ей того, чего она желала. Пойми это и успокой свою душу.

— Но ты даже не захотел увидеться с ней тогда, помнишь, почти шестьдесят лет назад? Когда она увидела твой дурацкий фильм и решилась на встречу. Ты думаешь, это было легко?! Ведь она любила тебя и была горда, как всякий чистый и цельный человек. А ты… а ты даже не снизошел до неё… Она не говорила, но я знаю, она страдала… — Мелина опускается в кресло, обессилев и часто дыша. Старая, очень старая женщина… Я пожалел бы её, если бы был способен на жалость.

— Ступай, Мелина. Мой шофёр отвезёт тебя домой. И не страдай о Марии. Она счастлива — сейчас. Смерть великий утешитель. Прощай.

Вызываю секретаря, нажав на кнопку звонка, и он сопровождает старуху, молчаливо и бесстрастно открывая двери и направляя её. Она не оборачивается и не прощается со мной. Прощай, Мелина.

Почему тогда, почти шестьдесят лет назад, я решил снять этот фильм о пещере Желаний? Да именно потому, что мне хотелось, чтобы его увидела Мария. Мне хотелось рассказать ей, простой девушке, влюблённой в парня со своей улицы, историю простого рыбака Атанаса, влюблённого в девушку из своего селения.

Мне хотелось проверить, узнает ли она истинную любовь под маской кинематографической мишуры. Да, я убедился — Мария была первой встреченной мною женщиной, способной на любовь. И я, сам обречённый вечно нести тяжесть воспоминаний о своём даре, я, именно я отнял у неё того, кого любило её сердце! Я отнял у неё жизнь, как когда-то отнял жизнь у своей единственной любви…

 

…Пещера желаний встретила Атанаса отвесными гладкими стенами, чёрными, словно графит. Обессиленный и истерзанный, он выбрался на узкий уступ и распластался на нём дохлой камбалой. Рыбак лежал, не чувствуя времени, не чувствуя удовлетворения от достигнутой цели, не чувствуя ничего, кроме боли в изломанном теле.

И тут зазвучал Голос. Невозможно было понять, откуда он исходит. Стены пещеры словно вибрировали, отражая его, посылая звуки прямо в мозг человека. Голос был равнодушным и бесстрастным, будто говорили сами камни:

— Человек, ты пришёл сюда с болью и надеждой. Ты уйдешь отсюда с болью и надеждой. То, что ты считаешь бедой, не является ею. Ты свободен и счастлив настолько, насколько может быть счастлив смертный. Ты жаждешь помощи и совета, которые не нужны тебе. Возвращайся домой, человек, и живи свою жизнь в надежде и боли, как предписано всем.

Атанас, с трудом поднявшись на колени, чувствуя смертельный холод чёрных камней, слушал, не веря ушам: так значит, все страдания были напрасны?! Он зря преодолел смертный путь в поисках исполнений желаний, в последней надежде вернуть любовь Елены?! И мукой вырвался из груди вопрос-крик:

— Ты не хочешь помочь мне?! Но я преодолел все преграды на пути к своей мечте, ты д о л ж е н помочь мне!!! Верни, верни мне любовь!!!

— Человек, я не знаю, что такое любовь, о которой ты говоришь. Вечность не знает любви. У вечности есть только свобода и разум. Только жизнь смертного управляется тем, что вы зовёте любовью.

— Тогда дай мне вечность, чтобы я мог избавиться от боли, которую приносит любовь!

— Человек, ты не знаешь, о чём просишь.

— Так позволь мне узнать! Неужели никто кроме меня не просил у тебя вечной жизни?!

— Люди не верят в вечность для смертных и правильно делают. До тебя был только один, его звали Ларра. Его судьба печальна, человек, и тебе незачем знать всего.

— Но я несчастен! Или верни мне любовь Елены или дай мне забвение вечности. Ты не можешь отказать, я выполнил все условия!

И молчание опустилось на плечи Атанаса, укрыв его, словно ночная тьма. Бесконечно долго молчал тот, кого просил он дерзко и отчаянно. Рыбак ждал, затаив дыхание, и надежда разгоралась в сердце, словно огонь костра на берегу.

И вновь зазвучал Голос:

— Ну что же, человек. Твоя воля тверда и заблуждение непреодолимо. Пусть будет так, как ты хочешь. Но помни, тебе придётся постоянно переходить из одного тела в другое, потому что бессмертие не доступно бренной плоти. Бессмертным может быть только разум и дух. А когда ты устанешь от вечности, возвращайся сюда, и мы продолжим разговор.

Умолкли, раскатившись по пещере, звуки Голоса, и перед взором Атанаса, на чёрной стене вспыхнули четыре слова, словно синее пламя проступило сквозь обуглившуюся кожу сказочного чудовища.

Атанас чувствовал, что кто-то вложил в его голову понимание и знание того, что нужно делать.

Он вернулся домой. Путь назад был таким же трудным и мучительным, но ему уже не было страшно, потому что он стал бессмертным…

 

Несчастный глупец…  Я вспоминаю себя, тогдашнего, и тот Атанас вызывает у меня что-то похожее на жалость и сожаление. Ему казалось, что если уж любовь — удел и правитель смертных, то он, став бессмертным, сможет избавиться от её власти. Несчастный глупец…

Я многого добился в своей жизни, да и не мудрено. Ведь обычно человеку недостает только времени, чтобы воплотить свои мечты и планы. У меня была вечность. Но то единственное, чего я хотел, так и не досталось мне.

Я не смог вернуть любовь Елены, да это было и невозможно, теперь я знаю точно. Но не смог и разлюбить её. Это тоже было невозможно, потому что истинная любовь — бессмертна. Обычно она переживает человеческое тело и остаётся жить дыханием, воспоминание, призраком, поселяясь в душах других людей, воплощаясь в картины, книги, музыку, оставаясь всё такой же желанной и недосягаемой для большинства, как солнце. К нему невозможно приблизиться, но и жизнь без него — невозможна.

Я убил Елену… Убил, когда внезапно осознал, что обрёк себя на бесконечные мучения, ибо обретя бессмертие  приковал себя вечными цепями к жизни. Тогда мне казалось, что с её смертью я освобожусь. Трижды глупец. Совершив ошибку, я решил исправить её с помощью преступления…

И вот теперь, тысячелетия спустя, когда и боль, и надежды, и сожаления, и восторги, всё, что наполняет жизнь людей, выветрило время, я встретил такую же душу, поражённую истинной любовью. И кто знает, быть может, не выбери я Хелайоса очередной болванкой, мир узнал бы историю великой любви? Кто знает…

Но я спокоен: я не позволил Марии повторить свою ошибку. Я не дал ей обманчивой надежды и не указал пути в пещеру Желаний. И она умерла счастливой.

А мне пора домой. Я отправляюсь в горы древней Сфакии, уже давно существующей только в легендах. Я возвращаюсь в пещеру Желаний, продолжить мой давний разговор с вечным и равнодушным Сущим. Теперь мы сможем поговорить на равных — два бессмертных существа, так и не разгадавшие великой загадки под названием «любовь»…

 

 

e-max.it: your social media marketing partner

Добавить комментарий

Комментарии   

 
+1 # Uphemia 22.01.2015 20:54
Здравствуйте, автор.
А вы, однако, рисковый малый! Начать свою работу с такого утверждения: “Мужчина редко бывает способен на любовь, но только он способен на любовь истинную. Женщина не способна на любовь вовсе.” Если мужчины вас ещё простили, подумав: ну не про меня же это; то женщины явно против такой “философии”. Однако, однако… ясно видно, что – это позиция героя, а весь последующий текст – это своеобразное разъяснение, почему он так думает.

Прожив тысячи лет вряд ли можно остаться ранимым, нежным, сострадательным. Куда уж там! Если за 20 лет человек способен измениться до неузнаваемости, потерять все свои ценности и ориентиры, стать такой сволочью, что, как говорится, ни в сказке сказать, ни пером описать. То что уж говорить о человеке, который прожил тысячу жизней в одной. Перед нами главный герой – именно такой – умная и циничная сволочь. Все его рассуждения тому подтверждение:
“Зов крови — глупейшее понятие, одно из самых жестоких заблуждений человеческой расы. Разум нельзя передать по наследству. А тело, полное крови… ничего не значащий атрибут, временная одежда, легко сменяемая и быстро изнашиваемая.”

Хочу сразу отметиться по теме конкурса. Мне понравился способ “путешествия” по бессмертию – переход из тела в тело. Мысль о том, что тело не способно поддерживать свои функции вечно и изнашивается, кажется ближе к реальности. Ведь “бессмертным может быть только разум, земная плоть всего лишь горстка праха.” Так что путешествуя по чужим городам, странам, всегда есть шанс встретить такого бессмертного.

Жизнь Атанаса – нелепая и грустная история. Ослеплённый любовью и молодостью, он думал, что счастье вечно. И много ли ему было надо? Быть рядом и чувствовать себя нужным. Он избрал Елену в качестве эталона, он всё время сравнивал, всё время искал. А что искал? А было ли что-то вообще? Может ничего и не было? Может он сам додумал её большую и чистую любовь?
Как бы то ни было, люди меняются. Меняются за год, за полгода – до неузнаваемости. Происходят такие события, что заставляют человека пересмотреть свою жизнь. А может и пелена спала с глаз Атанаса?
В любом случае, какова бы ни была причина холодности их отношений – такое случается сплошь и рядом. Причина есть, даже если ты её не видишь. Даже не уезжая, люди перестают понимать друг друга, перестают ценить. То, что становится обыденным или, наоборот, настолько редким, обязательно перестаёт интересовать.

А ещё… я всё удивлялась, до чего же человек глуп в своих желаниях! Вот нет любви – нет, она мне нужна, именно эта, именно сейчас – подайте немедля! Ради это совершаются безумнейшие поступки. Елена зря надеялась освободиться таким способом – муж-то рыбак, а значит – хороший пловец.
Кстати, Атанас сам обрёк себя на мучение: когда загадываешь желания, стоит быть предельно осторожным в словах – все эти джинны, духи, волшебницы всё понимают буквально! “Или верни мне любовь Елены, или дай мне забвение вечности.”
Ты вообще понимаешь ЧТО ты просишь, неразумный человече?! Правильно нужно излагать свои мысли. Автор не объясняет эти слова, но и так понятно о чём речь: Атанас просит или дать ему любовь Елены, или забвение вечности – то есть смерть! Шантажист фигов. Мог бы просто утонуть, но нет – инстинкты не дремлют, а вера жива.. пока что). А этот древних дух … может он глухой? Нет, конечно, я шучу. Он просто дал то, о чём его просили – вечность. Может быть Атанас ещё и одумался бы успел, но как только решение было принято, так тут же и приведено в исполнение. Аминь. Да здравствует недопонимание.
А дальше жизнь бывшего человека катится по наклонной. Я всё спрашивала себя: зачем убивать, почему нельзя просто уйти, бросить Елену? Но вывод пришёл сам собой: от себя не убежишь, дело вовсе не в этой женщине.
Кстати о ней. Елена кажется блёклой на фоне Атанаса. То ли мне она такой показалась, то ли он помнил её такой спустя тысячи лет? В любом случае, я за то, чтобы добавить ей немного красок. Хотя бы приоткрыть тайну Атанасу, что же всё-таки было в ней не так. (Кажется, я больше него хочу это знать.)
Есть и другая жертва этой всей котовасии – Мария. Такие женщины вызывают у меня смешанное чувство восхищения и желания придушить, чтобы не мучилась. Я так полагаю, что её-то автор и избрал истинным носителем истинной любви (уж никак не Атанаса) – понять и простить, отпустить, не мешать. Тьфу! Я всё понимаю, ибо ещё дражайший Пушкин сказал: “Я не хочу печалить вас ничем...” и далее по тексту всем известной цитаты. Но! Как это сегодня безнадёжно не в колее времени – самоотверженность не в моде, это не понятно народу, это чуждо. И хоть я и понимаю, но всё во мне противится воспринять это как истинную любовь)) Уж больно меркантильными люди стали. В отличие от Елены, Мария – очень яркая, впечатляющая – запоминающийся персонаж.

Вообще, сложилось впечатление, что я посмотрела фильм. Такое иногда случается у меня: я прерываюсь на какое-то дело, и вдруг проскакивает мысль – я же не досмотрела, что там дальше-то было? А потом начинаю вспоминать что за фильм и оказывается, что это рассказ. Возможно, это произошло потому, что автор вводит в текст обилие деталей для того, чтобы показать быт, среду обитания героев. А, и ещё, наверное, флешбеки в давнее прошлое.
Единственный момент, который смутил меня – это фильм, снятый специально для Марии. Ни хухры-мухры себе закинул удочку! Наверное, ему стоило придумать что-то попроще, чтобы проверить её. Ибо это слишком энергозатратно. Вот если бы он сделал это для себя, поностальгировать, а Мария узрела и заинтересовалась… пардон, если я не поняла, но мне здесь действительно непонятно) Надеюсь, что автор прояснит этот вопрос – очень уж хочется знать что именно было вложено в этот эпизод.

И честное слово, автор, я была удивлена. При такой идее, нескольких сюжетных линиях, поднятых вопросах любви и прочих важных ценностей, в тексте присутствуют опечатки. Бог с ними, с запятыми, но опечатки – это такая фигня, которую видит даже Ворд. Первое время мне хотелось плюнуть и не писать комментарий, как видите, я пишу в последний момент, но интерес к работе всё-таки пересилил. А почитав комментарии других читателей, я пришла к выводу, что писать надо обязательно, ведь так или иначе, работа не оставила равнодушным никого – пламенные комментарии и жаркие баталии доказывают, что работу нельзя назвать никакой. Я отдаю вам свой читательский “плюс”, и уверена, что автор понимает – до абсолютного плюса работа не дотягивает, главным образом из-за опечаток и ошибок, которых выискали приличное количество.

И уже в послесловии хочу сказать о будущей встрече Сущего и бессмертного. Мне жаль, что я не могу увидеть эту встречу глазами автора, хотя и понимаю, что реши он дописать ещё и её, то объём работы стал бы ужасающим, и совсем не конкурсным. Но всё-таки, интересно, а что бы сказал ему дух? Полагаю, что он – дурак.
И ещё, предлагаю переименовать рассказ. “В поисках бессмертной любви или Как глупые желания губят человека”.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Demonio 17.01.2015 00:44
чувствовать что либо - что-либо
Увы, бессмертным может быть только разум, земная плоть всего лишь горстка праха. - и как же он существовал в этой горстке пепла? Пепел может быть, когда после смерти его кремируют.
почти поет он - она
подрубает ею ослепительный водопад
ответно подрубая ладонью лавину - практически в рядом стоящих предложениях одно и тоже слово. Сбивает. Второе можно написать четь менее пафосно, просто прикрывая глаза.
в слова свои желания и свою боль. - второе "свою" можно опустить.
опускаю в выжидательно опущенную ладонь чаевые и тяжело спускаюсь – повторы «опускаюсь, опущенную, спускаюсь»
Василис изменил тон: Простите, это была неудачная шутка. – перед «Простите» тире потеряли.

И по всему тексту очень много повторов. Очень режет слух.

Во всем рассказе под разными углами ваш герой, по сути, повторяет одно и тоже – вот эти якобы философские рассуждения о бессмертии, о бесчувственности, о неспособности любить у женщин. Да, описания красивы, но чувство, что пытаешься идти по зыбучему песку, передвигаясь от фразы к фразе. И мне показался текст слишком пафосным – высокопарные речи о том, как он меняет одно тело на другое, как ему плевать на окружение, какой он богатый и всемогущий и т.д. и т.п. Приторно, переборщили вы с этим.
И совсем непонятно в самом начале, что такого произошло, что Елена вдруг разлюбила мужа? У нее никого не было на стороне, да и он не сделал ничего такого. Упустили вы этот момент, а, по моему мнению, он важен здесь.
А ведь просматривается неплохая задумка. Но не хватает логики еще в некоторых местах. Вы пишите его бесчувственным со временем, но потом же говорите, что любовь никуда не делась, и он пытался найти ее в других людях. А разве такое говорит о бесчувственности? Нет.
Ноль, автор.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Серж Кроль 10.01.2015 15:50
Как бы хотелось понять, почему Елена стала холодна к Атанасу, и почему сам он не решился узнать, возможно, трагедии и не случилось бы.. И мне немножко непонятно, что произошло бы, если тот не менял тела. Остался бы духом в материальном мире?
И правда, существует ли истинная любовь? Я верю, что она существует... где-то. Но... это же всего лишь вера, она не докажет тебе правоту своих суждений, не подскажет, что надо делать. И ты ее, скорее, не увидишь, но сможешь прочувствовать только, когда сам так полюбишь.
Гм... интересная история, которая почти полностью заполнила меня, а где-то освежила, идеями и рассуждениями. Автору неплохо удалось показать ничтожность денег, бессмертия перед лицом вечности, перед лицом несбыточной любви.
Мне понравился ваш стиль изложения и описания. Временные рамки выдержаны. Герои понятны, только с Еленой неясно.
Ну, в целом... здорово. Можно даже и перечитать.)
Моя оценка "плюс".
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Серж Кроль 10.01.2015 15:53
Перечитал свой коммент и по нему не скажешь, что я в восторге от фика. На самом деле, я в восторге, да. Но это не важно.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Кэт 05.01.2015 06:47
Отзыв получился вперемешку понравилось - не понравилось, потому что это мысли и впечатления. Читательские.

Очень красивые сравнения, описания и рассуждения.
"Но память о той, благодаря которой я стал бессмертным, живёт во мне подобно тихой, назойливой, беспощадной мелодии, что впивается в мозг умалишённого".
"Обладательница этого звонкого голоса быстро-быстро отмеряет шаги по сияющему белому песку пляжа, легкие босые ноги, не боящиеся ракушек и редких камней, спешат-бегут в поисках беглеца-Атанаса".
"Женщины! Сосуды, зеркала. Они становятся тем, чем их наполняешь, они отражают то, что ставишь перед ними. Но стоит оставить их на миг, и они превращаются в туман, пар, дым".
"Люди не верят в истинную любовь. Она представляется им уделом богова и героев, а простые люди должны довольствоваться малым: семья, привычка, налаженный быт. И если задуматься, разве этого недостаточно?"
Описание Афин - ах, какое чудесное, самой захотелось там побывать! Красивое, вкусное.
"Имя «господин Кратидес» стучало в голове, перекатываясь, словно горошина в туго надутом резиновом пузыре" - улыбнуло, интересное сравнение.

Автор явно грамотен, но текст почему-то небрежно вычитан, много "кочек", о которые спотыкалась при чтении.
Примеры:
"Награда это была или наказание мне не дано постигнуть" - перед "мне" нужен знак.
"Но я бесповоротно утратил способность чувствовать что либо" - "что-либо" дефис.
"Но я бесповоротно утратил способность чувствовать что либо. Я умею только мыслить и наблюдать. И тяжесть души, если только у меня ещё есть то, что зовется этим именем" - тяжесть души - что? Утратил? Умеет наблюдать тяжесть души? Предложение не завершено, а прояснить его, обратившись к предыдущим, не выходит. Или я как-то не так тут прочитала.
"Но мне тяжело на ней…" - зря тут с новой строки, связь между этим предложением и тем, что выше, про душу, тут же разорвалась и стало непонятно, что "на ней" - это на душе.

"Неизбежный костыль для того, кто не готов стать, как Ларра, чистым и свободным от мира людей" - Ларра - это который у Горького? Не очень удачное сравнение, потому что Ларра-то был независимо-гордым, пока жил среди людей. А как прогнали - худо ему стало в одиночестве, то есть не был он готов.
"Почему, утратив способность чувствовать что либо, я не могу забыть" - опять дефис в "что-либо" потерялся (всегда через дефис слова с "-либо").
"Ата-а-ана-а-ас! — почти поет он и радость слышится в нем и смех и недовольство и упрямое желание ребёнка получить всё и немедленно" - запятые нужны, четыре штуки.
"Молодая женщина, приставив ладонь к глазам, подрубает ею ослепительный водопад солнечного света, и вглядывается в морскую даль..." - "подрубает... и вглядывается" запятая перед "и" лишняя.

"...туда, где у отвесных лиловый скал..." - "лиловыХ" опечатка.
"...женщина капризно надувает губы и пытается придать голосу повелительные нотки, но тщетно и мужчина ни на секунду не обманут грозными призывами" - запятая перед "и мужчина" нужна.
"Атанас правит к берегу, Елена ждет и когда лодка наезжает..." - запятая перед "когда".
"Я был счастлив с Еленой. Мне не нужно было ничего: ни богатства, ни славы. Мне нужна была только любовь. Я был простым рыбаком, чей разум дремал под тёплым одеялом условностей и суеверий, наполняющих жизнь тогда, как и теперь. Мне достаточно было чувствовать себя счастливым, и я не тревожил богов просьбами — у меня было всё" - шесть "было" - перебор. Сильный.
В следующем абзаце - тоже.
"Помню, как сказал Елена об этом и увидел в её глазах мгновенный всплеск облегчения и надежды..."
- "ЕленЕ" опечатка.

"Режиссёр изумлённо поднял брови:
— И это тот вопрос, ради которого вы там настойчиво..."
- "таК настойчиво", опечатка.
"— А почему бы и нет? — но увидев, как стремительно сбежала краска со щёк девушки и сошлись брови, предрекая грозу, Василис изменил тон: Простите..." - тире перед "Простите".
"Не сердитесь, просто я не привык, что красивая девушка добивается встречи со мной только ради научных изысканий" - она ведь уже позже говорит, что изучает историю, с чего он тут про научные изыскания говорит?
"— Очень! Вы же понимаете, если бы не понравился, я так не убивалась бы за историей пещеры! — Мария улыбнулась светло..." - "убивалась за..."? По-моему, это украинский оборот. У гречанки? В истории, написанной на русском? Стоит поправить.
"— Увы, увы… — Теодоракис в комическом отчаянии воздел руки, — не удостоился сей чести"
- после "увы" стоит не запятая, а многоточие, значит, после "руки" точка и с заглавной буквы.
"Было неожиданным то, как долго — по меркам смертных, — она..." - запятая после "смертных" не нужна.

И это меньше половины, да я ещё что-то пропустила. Всё отмечать не буду, это дело автора и беты. Но текст стоит потом поправить, многовато ошибок-опечаток.

В первой части очень часто повторяются "тяжесть" и негативные слова на "бес" - "бессмыслица", "бесконечно"-"бескон ечная", "безликие", "бесповоротно". В сочетании с повторами об утрате чувств всё это тянет восприятие вниз, программирует эту самую тяжесть уже при чтении.

Понятно, что у него мысли повторяются, но, как читателю, встретив в очередной раз "утратил способность чувствовать", мне хочется закричать - да помню я уже, что он её утратил, помню!!!

Много лексических повторов, они нужны ради смысла, но всегда у автора есть возможность повертеть предложения, сложить их чуть иначе. "Мысли", "разум", "мне" - это то, что встречается почти в каждом абзаце первой части, к примеру, и сразу бросилось в глаза.

По содержанию.
Первая фраза сразу же цепляет - интересно становится, кто это такой заявляет столь нахальные вещи: "Мужчина редко бывает способен на любовь, но только он способен на любовь истинную. Женщина не способна на любовь вовсе". Сразу ясно, что мужик. Но далее, читая и мысленно возвращаясь к ней, испытала некоторое недоумение - утверждение категорично в той степени, в какой свойственно подросткам. И мало, на мой взгляд, пристало существу с такой длинной жизнью. Не стыкуется, имхо. Тысячелетний шовинист какой-то получается. Полностью лишённый способности наблюдать, размышлять, лишённый всякой гибкости мышления, а иначе за столько лет неужто не разобрался бы, что бабы - тоже люди? Не верю.

Далее он противоречит сам себе. С одной стороны - жалуется на "тяжесть воспоминаний о любви", с другой - "...хотелось вспомнить, каково это – любить". С одной стороны пишет про одиночество "Оно не тяготит и не пугает меня", но уже через пару предложений - о том, что оно его тяготит, хоть и привык. Шарахается от одного полюса к другому, сам себя не понимает... И это - бессмертный? Не складывается у меня цельный образ персонажа, разве что он слегка умом двинулся за долгие годы. Но это вряд ли, а значит - он просто рисуется, а на самом деле отнюдь не равнодушный холодный разум. Либо налицо наигранная безэмоциональность, либо авторская недоработка, не поняла.

Во втором абзаце - уже неоднократно виденное в других работах утверждение, что бессмертие вытравливает из человека эмоции. Ладно, если часть авторов конкурса считает именно так - тут уж ничего не попишешь. Однако герой лукавит - если долгие годы вытравили все чувства, то не было бы и самого этого текста, ибо он построен на сожалениях о потере, на тяжести потерь и одиночества.

Вставка с воспоминаниями о Елене хороша необыкновенно - лёгкая, наполненная солнцем, морем и радостью, она отлично контрастирует с болотной вязкостью мыслей Атанаса в настоящем. Но дальше опять противоречие. Буквально следом он говорит: "Тихонько повторяю имя, за которым нет ничего, кроме серебристой паутины памяти, затянувшей старую, поблекшую картину." Ну как же - нет ничего, а как же эта самая вставка? Которая светится любовью, безмятежным счастьем? Отнюдь не поблекшими?

Способ, которым персонаж поддерживает своё бессмертие - страшненький, чем-то сродни вампиризму. И вот это "Разглядывая парня, я медлю, в который раз смутно надеясь уловить в его глазах проблеск настоящего разума, словно не убедился давным-давно, что это такая же редкость, как любовь", по-моему, своего рода оправдалка у него перед самим собой. В самом деле, не жалко занять тело, в котором вместо разума фигня какая-то. А если б верил в то, что у всех есть душа и разум, может, и не решился бы на такое. Хотя страх смерти сильнее - решился бы... И потом рефлексировал бы ещё и по поводу того, какой он жуткий убийца. Обвиняя в этом обстоятельства и женщин. Так что оправдалка тут ему необходима, конечно.

Начиная с Марии читалось значительно легче.
Вообще, заметила, что все девушки получились яркими, а вот главный герой, хоть и бессмертный, как будто давно умер по сути, когда богатство остаётся единственным наслаждением - это печально и для меня характеризует его как не-живого.
А вот тут "За тысячелетия жизни я убедился, что женщины не способны на истинную любовь" - не верю. Чтобы за тысячелетия не встретил ни разу? Скорее, не желал видеть. Тогда непонятно, почему он вдруг именно Марией так заинтересовался.

Несколько разочаровало откровение Мелины. "Твоё время — пустая порода. За всю жизнь ты не намыл и грана настоящего золота, Хелайос Кратидес. Так знай, Мария была счастливее, чем ты". Банальнейшая истина, в которую внезапно посвящают читателя - зачем? Разве он сам не способен сделать подобные выводы из текста? Нежданный кусочек мелодраматичного сериала, имхо, лишний.

"Мне хотелось проверить, узнает ли она истинную любовь под маской кинематографической мишуры. Да, я убедился — Мария была первой встреченной мною женщиной, способной на любовь" - насколько понимаю, он ошибся. Решил, что она захотела встречи, потому что узнала любовь под маской, а на деле-то её заинтересовала пещера.

"Вечность не знает любви. У вечности есть только свобода и разум. Только жизнь смертного управляется тем, что вы зовёте любовью" - на мой взгляд, спорное утверждение. А ведь на нём основан сюжет.

"Он вернулся домой. Путь назад был таким же трудным и мучительным, но ему уже не было страшно, потому что он стал бессмертным…" - интересно, а если б он тогда утонул? Вместе с разумом и духом? И не успев сказать заветные слова? Ведь помер бы. Всё же ему должно было быть страшно, потому что бессмертие тут выходит - условным.

Концовка отвечает на вопрос, каким образом Атанас получил вместо любви бессмертие. Но диалог в Пещере наводит на мысль, что бессмертие и любовь несовместимы. А он, выходит, продолжает любить Елену спустя века, потому что и любовь бессмертна? То есть Голос ошибся и его ждёт сюрприз, когда Атанас во второй раз пойдёт в пещеру. Жалею, что второе посещение Пещеры не вошло в текст, потому что, хоть Голос и сказал "А когда ты устанешь от вечности, возвращайся...", сдаётся мне, там впереди непростой поворот мог бы быть.

А вот то, что убил Елену... почему-то удивило. Бывает, что убивают и любимых, но такая любовь, истинная, как он утверждает, вряд ли позволила бы ему это сделать. Тем более, что можно было всего лишь подождать - он и без того её пережил бы. Боль от невзаимности была сильнее любви?
Но любовь - и есть не взаимное чувство. А и убийство, и все поступки этого бессмертного - свидетельство как раз неумения ни любить, ни даже видеть чужую любовь. Нет, скорее всего, не будет с ним Голос разговаривать второй раз. Потому что какой разговор со слепым и самовлюблённым? Когда вообще непонятно, зачем ему любовь-то? Или, выходит, тоскует он и вовсе не по любви, а хочет понять загадку человеческого счастья, ему недоступного отнюдь не в силу бессмертия?

Осталось ощущение, что я не поняла в истории чего-то главного.
А может, всё просто? Бессмертный, убивающий любовь - сначала свою Елену, потом - любовь Марии. И страдающий - от того, что его никто не любит? Не знаю. Слишком много смыслов предлагает текст, и это сбивает меня с толку.
Герой дуалистичен, но вместе с тем не развился ничуть за тысячелетия от того рыбака Атанаса, застыл, как доисторическая муха в янтаре. Застыл этакой тоскующей о любви (какой любви???) мумией, трупом (я о внутреннем содержании его).

Подведу итог.
Стиль не очень ровный - начало затянуто, вместо функции "увлечь читателя" выполняет обратную. Концовка, наоборот, быстрая и короткая.
Так и не поняла, главный герой такой противоречивый, потому что сам себе врёт, или это недоработка автора. Кроме того, для бессмертного он... туповат и эгоистичен, но при этом и умён одновременно, из-за этого я так и не смогла сложить его цельный психологический портрет.

Ещё осталось впечатление, что есть завязка, концовка, а кульминации - нет. Что-то должно было быть между встречей Марии с режиссёром и разговором героя со старой Мелиной. Или чуть дальше. Но этого нет, и текст ровный, как водная гладь.

Также нужна вычитка, тем более, что текст - конкурсный, на конкурс традиционно люди стараются сделать текст как можно лучше во всех отношениях, иначе это выглядит неуважением и к читателям, и к самому конкурсу.
Множество мелких ошибок, о которые спотыкалась, читая - очень хотелось поставить минус.

С другой стороны, идея подобного бессмертия необычна.
Тема конкурса, без сомнений, соблюдена, сюжет интересен (хоть и остался для меня слегка размыт, и из-за этого вылезли вопросы), а язык богат.
А сами вопросы - тоже хорошо, значит, есть над чем подумать, и это тоже плюс. Работу нельзя назвать "плохой, негодной" (С, "Анонс конкурса"), она интересна, хоть и тяжела для восприятия. Поэтому на минус она, на мой взгляд, никак не тянет.
Значит, ноль.
Хотелось бы после конкурса увидеть и прочитать доработанный и прояснённый вариант. Очень любопытно, что на самом деле имеет в виду автор, потому что мои размышления вполне могут быть далеки от истины.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Anemone 04.01.2015 19:10
Ох, автор, вы так долго тянете кота за резину, что читать становилось труднее и труднее. Я, если честно, несколько раз проверяла, далеко ли до конца. И все же так и не добралась до конца. Интересно, многие бы смогли добраться, если бы не конкурс? Вот просто чтобы узнать, что было дальше. Я не знаю, каков ваш опыт в писательстве, но как читатель, скажу, что рассказы, которые начинаются с раскачиваний и расчесывания моральных прыщей читать не хочется.

Кроме того, вы написали много текста, но почему-то свели все к обмусоливанию любви. Ну неужели в шести тысячах слов не нашлось ничего, кроме снова и снова любви? Как будто ваш герой все свои три тысячи лет лежал на берегу и смотрел на прибой. Я могу поверить, что существо со столь длительной жизнью пробовало себя в разных интересных занятиях и, конечно, забывало что-то или находило новое. Виноделие, архитектура, астрология, высшая математика, лингвистика, спелеология, программирование, археология, изобразительное искусство, политика – вот, например, список задач на ближайшие двести лет. Причем каждые полтысячелетия изучать кое-что можно по-новой, для себя. Можно выращивать орхидеи и выводить новые сорта тюльпанов, писать музыку. Изобретать игрушки и фокусы, ковать клинки, разводить лошадей, собирать из спичек дом в тысячу этажей. Подозреваю, ваш главгерой от рождения задохлик и аутист. Не от возраста. Так тоже бывает.

Вот несколько моментов я обозначила. Может, пригодится.

Мой разум отточен и высветлен сотнями лет, которые вытравили все чувства, оставив единственную тяжесть — тяжесть воспоминаний о любви. - разве люди с возрастом становятся менее тепераментными или более разумными? За три тысячи лет можно получить довольно много фобий, психических травм, вредных привычек и так далее. Ошибочно считать людей будущего или бессмертных такими вот прямо бесстрастными-светлы ми-идеальными. Это нелогично и похоже на шаблон первых фантастов.

Нет ничего в этом мире, что способно было бы причинить мне боль. - разве что девять граммов свинца в районе височной доли мозга или сто граммов несвежей баранины в кишках. Что за пафос, автор?

Каково это, испытывать жалость, сострадание, боль потерь, гнев, умиление, нежность. Но я бесповоротно утратил способность чувствовать что либо. Я умею только мыслить и наблюдать. - а у него в новом теле сразу отказывают все генераторы гормонов что ли?

Ведь разум не может ощущать тяжести, только душа способна на такое безумие. - персонаж явно не переживал сессий в ВУЗе. Разум МОЖЕТ ощущать тяжесть, пресыщенность и усталость.

Почему она не покидает моей памяти — моя истинная любовь, когда-то воплотившаяся в имя и тело женщины. Елена… - а кроме имени и тела в Елене его больше ничего не интересовало? И почему нет знака вопроса?

подрубает ею ослепительный водопад солнечного света, и вглядывается в морскую даль, туда, где у отвесных лиловый скал покачивается крошечная лодчонка. - вах, какой отвесный скал! Савсэм лиловый. Запятая перед «и» не нужна.

И когда моя жизнь превратилась в бесконечность, эта любовь осталась выжженным клеймом в памяти. Никогда не заживающим, всегда саднящим. - он же только что нудел про личную бесстрасность!

Много пафоса, много слов и повторов, скучно... И ошибки...
В общем, поскольку я читать не смогла, рассказ для меня показался плох. Минус.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-2 # Kira Starlight 03.01.2015 16:21
Задумка очень хороша, мне приятно, что автор смог уйти от бесконечного обмусоливания темы одиночества бессмертных. Пожалуй, я впервые вижу по-настоящему бесстрастного бессмертного. Заявляют бесстрастность многие, но всегда она показная. Пожалуй, это первый текст, который меня действительно заинтересовал.
Но увы, начало текста сильно затянуто. И не просто затянуто, один сплошной повтор. Одни и те же мысли, одни и те же факты повторяются раз за разом. До первых воспоминаний-курсива . Потом наконец начинается действие и становится интересно.
Мне очень нравится стиль автора. Очень вкусно написано. Приятно было читать. Конечно, текст не совершенен, но заниматься вычиткой мне не хотелось, а требовать от конкурсного текста чистоты и идеальности глупо.
Еще мне показался непонятным эпизод с фильмом о пещере Желаний. Зачем он был снят? Что этим хотел добиться ГГ? А Автор для чего ввел этот эпизод? Увы, он ен добавляет тексту ничего, кроме вопросов.
Несмотря на все недоработки, все-таки, плюс.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # Anemone 04.01.2015 15:43
Первая часть вашего комментария переводится так: «Автор, вы первый, кто совпадает со мной в видении бессмертных» - отсюда вытекает: «Несмотря на всю лажу потому вам плюс». Верно ведь?
На самом деле написать ответ вам (я не автор!) побудила ваша фраза:
Цитата:
требовать от конкурсного текста чистоты и идеальности глупо.
Вы что, читатель, не соображаете, что написали? Это же конкурс. Эта ваша фраза меня реально убила - вы просто не понимаете, что такое главный конкурс года, что ли? То есть сюда можно принести всякое недоделанное барахло и получить плюс за старания?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Kira Starlight 20.01.2015 12:26
Все бы хорошо, но совершенных работ на этом конкурсе я пока не вижу. Ни одного действительно чистого, выверенного текста из более чем половины прочитанных. И это нормально, учитывая, что сроки ограничены. Да к тому же вемя такое - пред и постновогодние хлопоты. Да, текст должен быть выше некоторого уровня, но идеальным текст в таких условиях не будет.
И, да, мы ставим оценки ка кчитатели, читательские симптии. Этот текст мне понравился, все недочеты, как вы выразились, лажа, не помешали мне, не снизили удовольствие от чтения, значит, плюс.
А, и можно я подправлю ваш перевод моих слов: 1: автор совпал со мной не в видении бессмертия, а в видении бесстрастия. Бессмертие я вижу куда как более грустно. 2: Плюс действительно отчасти вытекает из того, что я увидела в тесте что-то близкое для себя. Все мы субъективны, и разбег в оценках еще раз это показывает. НА истину в последнее инстанции не претендую, всего лишь выраила свою точку зрения.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Anemone 20.01.2015 13:50
Не знаю, как кто, а я получила рассылку о конкурсе 25 ноября. Итого у авторов было пятьдесят дней на то, чтобы написать рассказ. Вы полагаете, это мало и ограниченно?
Идеальных текстов не бывает, будем откровенны. Совершенных. Но то, что в конкурсе так вышло, что авторы ленятся вычитывать, так вы еще и говорите им, что это нормально и не стоит стараться - я так и слышу недоговоренное "из-за какого-то конкурса". Это возмутительно. Я старалась, прочие старались, а тут вы машете рукой, мол, "это глупо"! Значит мы, авторы, которые вычитывали (может и неидеально) и старались сделать работу ХОРОШО - глупцы, верно?
Я вовсе не предлагаю сменить оценку, вы же читатель и можете ставить что вам заблагорассудится, но зачем же обижать участников и организаторов конкурса?
Ваш вкус - только ваш, но с чего вы взяли, что можно быть хамом по отношению к читателю и не стараться?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Kira Starlight 21.01.2015 06:41
Я не хотела никого обидеть, и если невольно задела, простите. Сдается мне, мы несколько разные смыслы вкладываем в эту фразу. Я понимаю, бесполезно сейчас рассказывать, что именно, вы все уже поняли по-своему, и иначе не будет. Конечно, многое зависит от объема текста, а еще от времени, да? Я вот, например, смогла приступить к работе над текстом только после НГ. До НГ у меня было очень много дел, в итоге у меня было куда меньше 50 дней.
Безусловно, стараться нужно всегда. Вне зависимости от того, конкурс ли, дуэль, зарисовка ли для себя. Стараться надо. И не ради конкурса, если уж на то пошло. Не в конкурсе дело. Просто сам по себе конкурс - это определенные условия, в которых работать в чем-то проще, в чем-то сложнее.
И да, откровенная халтура - это грустно, плохо, убого. Но в данном случае речь не идет о халтуре. Во всяком случае, на мой взгляд. Этому тексту надо отлежаться. Уверена, автор вернется и переработает.
Халтура плоха всегда. Но конкурсный текст имеет право на некоторую недоработку. И лишь это я имела ввиду, ни больше, не меньше. Еще раз простите, если не правильно подобранная фраза задела вас лично, и, судя по оценкам коммента, не только вас.
О своей оценке я отдельно писала потому, что вы позволили себе прокомментировать мои мотивы, и мне показалось правильным, рассказать, как было на самом деле.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Fire Lady 03.01.2015 15:52
Текст прочитала уже давно и удивилась сегодня – оказалось, что комментария ему не написала. А потом вспомнила почему: работа вызвала смешанные чувства. Видно, что автор старался дописать сюжетные линии, подбирал детали, пытался выстроить определенный образ главного (бессмертного) героя. Мне понравилось, что вы отнесли любовь к самым важным движущим силам нашей жизни (хотя в начале и отказали женщинам в возможности вечной любви).

Но у текста есть недостатки:
– он тяжеловат – много деталей, которые не всегда нужны;
– много философских рассуждений. Они требуются по жанру, но очень утяжеляют восприятие текста. А еще философию хочется слышать не в чистом виде, а в устах персонажах, видеть в их действиях, событиях. У вас очень спорные высказывания преподносятся не как взгляд персонажа (тогда нужно добавлять эмоциональную окраску), а как высказывания скучного профессора, уверенного в своей правоте – раздражающе уверенного и слишком неприятного для восприятия. Персонаж у вас живет очень долго и говорит, что разум тут совершенствуется, но по-прежнему пребывает в каких-то странных для мыслящего человека заблуждениях.
– сюжет весь построен на любви, но любви в нем не видно )) Извините, но я не увидела. Да, и есть ли вечная любовь? Как и бессмертие её сложно найти ))
– есть опечатки, ошибки, перечисленные другими комментаторами.

«Ноль»
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # Almond 03.01.2015 15:13
Честно говоря, еле дочитал текст до конца.
Во-первых, из-за количества ошибок. Автор даже в эпиграфе забыл про точку.
Устал их просто вылавливать:

что либо. – что-либо

Но мне тяжело на ней… - простите, на чем?

Неизбежный костыль для того, кто не готов стать, как Ларра, чистым и свободным от мира людей. – вольная трактовка на совести автора

почти поет он и радость слышится в нем и смех и недовольство и упрямое желание ребёнка получить всё и немедленно. – запятые перед «и»

Молодая женщина, приставив ладонь к глазам, подрубает ею ослепительный водопад солнечного света, и вглядывается в морскую даль, туда, где у отвесных лиловый скал покачивается крошечная лодчонка. – перед «и» запятая не нужна

женщина капризно надувает губы и пытается придать голосу повелительные нотки, но тщетно и мужчина ни на секунду не обманут грозными призывами – перед вторым «и» запятая

Атанас правит к берегу, Елена ждет и когда лодка наезжает утлой грудью на белый песок, проворно помогает ему вынуть улов и растянуть сеть для просушки. – перед первым «и» запятая

Моветон такое количество предложений, начинающихся с союза «но»

Мой народ всегда был свободен и счастлив, несмотря на то, что соседи постоянно пытались поработить нас. – несмотря на то что

Помню, как сказал Елена об этом… - Елене

вечно-живущего. – сомневаюсь, что здесь нужен дефис

Мой сияющий, как мечта Макларен уносит старое тело «господина Метаксаса» в его роскошный замок в Иоаннине. – после «мечта» запятая

Его зовут Хелайос Кратидес.
– Хелайосом Кратидесом

Юноша среднего роста, мускулистый, черноволосый, с быстрым и цепким взглядом серо-голубых глаз, держится уверенно на вид. – перед «держится» запятая не нужна. «На вид» - лишнее

Ещё бы, ведь он, ничтожный клерк, понадобился самому всемогущему Метаксасу и собственное будущее ему видится ослепительным. – перед «и» запятая

Мне осталось только произнести последние слова, которые изгонят душу Хелайоса из его крепкого молодого тела и место там займу я. – после «тела» запятая

А потом господин Метаксас благополучно испустит дух в своей постели и его место займет преемник и наследник — Хелайос Кратидес, которому суждена великая будущность. – перед «и» запятая

…девушка, чернокосая и смуглокожая сердито смотрела…
- перед «сердито» запятая

Уже пять лет, как он оставил тебя и ни разу не вспомнил… - после «лет» запятая не нужна

Казалось и Хелайос любил её… А оказалось, что только казалось.
- ??? Слов не хватило?

Они с Марией подолгу обсуждали событие и он, качая головой и по давней детской привычке щипля густую бровь, говорил: - перед первым «и» запятая

Вот только любовь никак не хотела покинуть её и подруги и родные, поначалу недоумевающие, в конце концов стали упрекать за отшельничество.
– перед «и» запятая

Любовь к Хелайосу была чем-то отдельным, не подвластным ничему и никому чувством, навсегда поселившемся в душе, и занявшим слишком много места, чтобы там остался хоть уголок для преходящих чувственных удовольствий юности. – перед «и» запятая не нужна, тавтология еще тут, вообще, громоздкое предложение

Мария приняла это, как данность и не сожалела ни о чем.
– перед «и» запятая

Но сердце, поражённое любовью, ныло и требовало веры в то, что пещера Желаний существует на самом деле и стоит только попасть туда, как сбудутся самые смелые и нереальные мечты!
– перед «и» запятая

Вот прямо, как в этом дурацком фильме… - перед «как» запятая не нужна

— А почему бы и нет? — но увидев, как стремительно сбежала краска со щёк девушки и сошлись брови, предрекая грозу, Василис изменил тон: Простите, это была неудачная шутка. – после «но» запятая. После «тон» тире

Мария присела на пухлый, скользкий кожаный диван. – запятая не нужна

Вы же понимаете, если бы не понравился, я так не убивалась бы за историей пещеры! – девушка, кажется, из прачек, коль так выражается

Обычно я не соглашаюсь, но сама идея показалась интересной и работа захватила. – перед «и» запятая

…снимать то, что не планировал и не желал. – все-таки «чего», а не «что»

Она отшатывается и угасает мгновенно и становится видно, как бесконечно слаба и стара её плоть. – перед вторым «и» запятая

Почему тогда, почти шестьдесят лет назад я решил снять этот фильм о пещере Желаний? – перед «я» запятая

Рыбак ждал, затаив дыхание и надежда разгоралась в сердце, словно огонь костра на берегу. – после «дыхание» запятая

Умолкли, раскатившись по пещере звуки Голоса и перед взором Атанаса, на чёрной стене вспыхнули четыре слова, словно синее пламя проступило сквозь обуглившуюся кожу сказочного чудовища. – после «пещере» запятая, перед «и» запятая, перед «на» запятая не нужна

И это, увы, еще не все.
Под корявыми строчками автор «похоронил» в принципе хоть и банальную, но не плохую идею.
Надеюсь, что я хоть немного помог, вылавливая ошибки.

А по смыслу… Не знаю… Мне никогда вот мышление на уровне четвертого класса греческой школы не нравилось. Наивные, примитивные, да еще порой морализированные рассуждения героя только раздражают. Почему вдруг любовь Марии – вечная, бессмертная – непонятно. Потому что она не забыла этого юношу? Ну и дура, прости мну, Он. Кстати, а кто – Он? Это что такое? Имя, которое нельзя называть вслух? Вот же бред-то.
Вышла бы замуж, родила бы детей… Бедная Мария…
С чего Елена разлюбила своего мужа – тоже непонятно.
С чего он вдруг бросился во второй раз в пещеру – тоже.
В общем все как-то скомкано, надумано (непродуманно), примитивно. Текст насыщен кучей ничего не значащих деталей, какие-то мельтешат слуги, города, машины, кино зачем-то приплели… Так и хочется все это рассортировать и расставить по своим местам.
Автор, вам нужна хорошая бета, да и гамма тоже не помешает.
Увы, пока «минус»
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Нерея 30.12.2014 19:48
Одиночество — единственный и неизменный мой спутник. Оно не тяготит и не пугает меня. Нет ничего в этом мире, что способно было бы причинить мне боль - мой/меня/мне - от большинства местоимений можно было бы легко избавиться, чтобы они не засоряли текст;

Оно не тяготит
...
Но мне тяжело

Поразительное умение найти проблему там, где её нет. )) Всё же либо одиночество его напрягает, либо нет. Потому что вот так непонятен пафос, герой вроде такой отрешённый от мира, холодный, но тут же признаётся, что это - маска, а на самом деле! А на самом деле, пойду читать дальше...

Ибо я был способен на любовь
...
Мне бы хотелось вспомнить, каково это – любить

Не поняла. Он же вот выше тяготился воспоминаниями о любви и всё такое, а тут уже вроде не тяготится и вообще не помнит? Это как?

что либо - что-либо;

слепо веря в то, что они смогли постичь Истину во всей полноте - покажите мне человека, который так считает ))

Тихонько повторяю имя, за которым нет ничего, кроме серебристой паутины памяти, затянувшей старую, поблекшую картину - красиво, такое поэтичное представление памяти...

Достаточно и того, что я не трогал их жизней, оставляя на волю случая их судьбы - вот спасибо. Нет, честно. Ваш герой... кажется возгордившимся от бессмертия юнцом, который не может справиться с ситуацией. Все у него поголовно болванки, а сам он такой умный - тысячи лет только и делает, что убивается по давно умершей женщине. Хотя это ещё не факт, любви-то я пока и не вижу;

Возможно, Он дал мне бессмертие, чтобы я убедился в том, что женщины не способны на истинную любовь - м-м, я уже говорила про возгордившегося юнца? Даже интересно, а кем он приходится Богу, что тот вдруг стал бы его в чём-то убеждать?

увидел в её глазах мгновенный всплеск облегчения и надежды - может она надеялась, что он вернёт в их дом любовь? Просто. Если он не верит и не доверяет любимой женщине, о какой тогда истинной любви идёт речь?

самоё
уделом богова

Тьма опечаток, текст совершенно не вычитан;

Хм. Даже не знаю, что сказать. Герой получился очень противоречивым... как и его мысли. За всю жизнь - во всяком случае ту жизнь, которую видит читатель - он встретил две женщины. Одна его разлюбила - что не так уж невероятно, если, вернувшись с войны, ей приходилось терпеть его грубость и жестокость - при этом герой говорит - я сделал всё, что мог! - но где это? Что он сделал? Что в его понимании (а оно у него весьма покалеченное отказом, а потому крайне субъективное) - всё? Чего ему не хватало, если жена заботилась о доме, не изменяла, воспитывала сына? А в итоге он ей не верил... В итоге, он (с истинно мужским - простите!)) - эгоизмом) говорил, что ей некуда деваться. А раз некуда - обязана любить. Ну или... Заставить любить насильно. Не смог и... убил. Это вот в вашем понимании - истинная любовь? Спасибо. Обойдёмся. Тут нет любви, тут эгоистичное желание быть любимым, несмотря ни на что. Далее, вторая леди - всё хорошо, всё замечательно, она любит и поддерживает парня. А он крадёт его тело (кстати, это как вообще? Кто он такой, чтобы безнаказанно распоряжаться жизнью других?) и в итоге лишь "одаривает милостью" - мол, благодаря мне не совершила ошибок. Да ладно. Он вон столько дров наломал, а ещё пытается кого-то жизни учить.

Дело в том, что у вас в самом начале текста идёт сильный посыл - вот мужчины могут любить и только истинно, но редко, а женщины - не могут. Чисто с женской точки зрения, конечно, хочется поспорить. Но. Воля автора - раз вы заявили это априори, так покажите. Убедите меня, как читателя, что это действительно так - действиями и поступками героев. В итоге, этот посыл пропал впустую... Потому что ваш герой не убедил меня, что его любовь - истинная, не убедил - что женщины не могут любить, и... Он же ничего не понял. Даже на примере Марии он ничего не понял, и продолжил гнуть свою линию. И что? Этот вот бессмертный, который отнял столько чужих жизней, который не сделал ничего выдающегося (кроме игры в "города") решил со скуки прогуляться обратно в пещеру и... всё? И каков вывод?

Недоработанная идея + не вычитанный текст = ноль. Очень надеюсь, что вы дорасскажете свою историю так, как надо, так, чтобы в такой вариант мироустройства и любви можно было легко поверить. Удачи!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Amidas 28.12.2014 16:01
Помню, как сказал Елена - Елене об этом.

Автор, ну нельзя же так, вот первую часть до курсива продираться сквозь бесконечные измышления о том, какой герой несчастный, было крайне тяжело. Понимаю, что хотелось показать все грани его чувств, но, ей богу, можно было сказать об этом намного короче, ибо на четвёртом абзаце создалось впечатление, что вы говорить всё одно и тоже, что и до этого, но уже другими словами.

Далее, вот часть про влюблённую Марию - выглядит наигранным и просто пустым, вот честно. такое ощущение, что актёры сидят в дорогих и богатых декорациях, но сами люди нещадно переигрывают.
Потом отповедь этой Мелины бессмертному выглядит вообще неуместной. Придти наорать и сказать: "Ты - козёл, она тебя всю жизнь любила!" Я бы ещё поняла, если бы это было показано в контексте, что мужчина, наконец-то увидел, что и женщина всё-таки способна на любовь и решился таки попробовать ещё раз, но этого не показано.
И в итоге он возвращается туда откуда всё началось... И вот после такого серьёзного, глубокого раскрывающего глупость и недалёкость Великого Бессмертного Мудреца, он заявляется в эту пещеру и при этом говорит ровно, спокойно, будто ничего и не произошло, будто что-то только что не надломило его убеждённой уверенность, что все мужики - ксерокопии, а женщины - меркантильные пустышки. Финал, слит, безбожно слит...

Стоит добавить в шапку философию и психологию. Ибо самое первое предложение, вот честно, мне, как женщине, отбило напрочь читать сие произведение и соответственно, дальше пошли рассуждения уже из разряда философских. Тем более, если вы начали текст с такого заявления, так будьте добры раскройте его, почему герой так считает... Ну, или вы так считаете, но этого раскрыто не было и не было показано этого.

Далее, мне непонятна позиция, с чего главный герой сделал такой вывод? С того, что его жена разлюбила после войны. Знаете, замечательная позиция по одному человеку судить о всех. И естественно, он считает себя эталоном того, что только мужчина способен любить и любить так сильно, что готов на скалы бросаться ради любви. Ведь это же делал он! Автор, знаете, я тоже люблю сказки...
Ставлю ноль, ибо это - грамотный текст, но всё вышенаписанное вызывает только бурю негодования в душе, вот честно.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Polina Remi 23.12.2014 20:56
А я ставлю минус. Не стала бы возвращаться к этой истории, да и рекомендовать никому не стала бы. Это был крик читательской души. Перейдем к разбору.

1. Противоречивое утверждение в качестве зачина, признаюсь честно, порадовало. Было интересно, как автор докажет, разовьет или опровергнет его. Забегая вперед, скажу, что разочаровалась.

2. Языком автор владеет, словарный запас хороший, сложные конструкции строить умеет, витиеватости всяко-разные... Но зачем?! Зачем так много? Мне этот текст напомнил смолу, которую мы в детстве жевали: и вкуса никакого, и челюсть устала.

3. Я не поверила герою. Вот вообще никак. Пыталась, честно.
Возникает ощущение подмены ценностей, причем такой грубой подмены, что даже неловко. Так бывает на рынке: идешь, ищешь что-то свое, а тут тебя продавец тормозит и втюхивает какие-нибудь мандарины. И вот они тебе не нужны, и он так настойчиво предлагает... Бррр.
Совершенно непонятно, почему герой за три с лишним тысячи лет, при том, что ему хватило ума нажить миллионы, так и не научился разбираться в людях. Например, граф Калиостро (ему лет триста, если не ошибаюсь, было) мог предсказать судьбу любого человека. Думаю, уж за три-то тысячи годков можно было научиться хоть чему-нибудь.
Размышления героя выглядят попыткой выдать общеизвестные догмы за собственную философию. Многократные повторения утверждений о том, что он любил Елену, напоминают аутотренинг. Совсем неубедительна была как любовь Елены, так и ее нелюбовь. А герой так вообще смотрелся восьмиклассницей, втрескавшейся в первокурсника.
Обидно, честное слово. Я ожидала большего и лучшего. А ведь идея с переселением из тела в тело и впрямь хороша!

4. Финал просто никакой. Мой внутренний человеколюб пытался возмутиться: "Как так? Вот же, герой осознал свою глупость! Как ты можешь так говорить?" Ну, осознал. Ну и что? Не поверила я. Простите, автор, за такой нелестный отзыв. Не принимайте мои слова на личный счет. Только на счет текста.
Кстати, вы бы уточнили про Сфакию... Номинально-то такая область существует, а вы говорите та, словно и на картах нигде такой нет.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Юлия 23.12.2014 07:27
Я чуть не расплакалась от счастья, из-за того, что ни разу, когда описывались древние времена, не было таких слов и вещей, которые появились в XXI веке. Только за это можно уже ставить плюс.Как оказалось, это очень трудная и тяжелая миссия, с которой не все авторы на этом конкурсе справляются.

Меня сразу ввело в ступор второе предложение, как девушка, я сразу стала возмущаться! Да прям! Одна любовь матери способна на больше того, что может дать любовь мужчины. И я очень рада, что Атанас понял, в конце концов, что женщина способна, так же как и мужчина – любить вечно.

Что я не поняла, так это, то, почему Атанас попросил именно бессмертие. Ведь он мог попросить любовь своей возлюбленной, но нет. И почему он не может умереть. Да, душа бессмертна, но если он не найдёт новое тело, то что с ним будет. Я, например, верю в реинкарнацию. Но в этом случае душа возрождается в новую оболочку – младенцем. У вас же дух вселяется в нового, уже взрослого человека. Но что если он переселиться, что с ним станет – я не поняла этот момент.

Мне понравилась идея, как человек становиться бессмертным. Необычно и достаточно интересно. На протяжения всего рассказа идёт интрига. С каждой новой строчкой я думала, что ну больше то не будет нового течения в идеи, но вновь что-то появляется необычное.
Мой плюс.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Amaretto 22.12.2014 12:34
утратив способность чувствовать что либо - пропустили дефис, что-либо.
Или иметь высокую цель, высокую настолько, что перед ней отступал инстинкт самосохранения - имхо, инстинкт самосохранения немного режет слух. Как-то не вписывается в общий стиль текста. Может, отступал всякий страх или что-то в этом роде.
Помню, как сказал Елена об этом - опечатка, Елене.
Смерть великий утешитель - возможно, пропущено тире.

Это не женщины не умеют любить, это главному герою такие попадались. Он, ясное дело, за свою долгую жизнь многих повидал, но все равно, не всех же. Потому и судить с его стороны - как-то не очень справедливо. Но хорошо, что потом все-таки встретил женщину, умеющую любить, иначе бы остался вечно жить с таким предрассудком.

Но я спокоен: я не позволил Марии повторить свою ошибку. Я не дал ей обманчивой надежды и не указал пути в пещеру Желаний. И она умерла счастливой.
А вот интересно, почему он решил, что она непременно же повторит его ошибку? Может, Мария бы не попросила бессмертия, может, она бы попросила помощи в виде другого способа?

Работа грамотная, хорошо написана. Соглашусь с предыдущими комментаторами, что повторение одного и того же разными словами немного мешало при чтении, утомляло. Тема бессмертия раскрыта... ну очень сильно раскрыта. Идея со сменой тел - интересна. Ставлю плюс.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Astalavista 21.12.2014 15:41
Награда это была или наказание мне не дано постигнуть - пропустили тире

Немного смутило повторение мыслей. Одно и то же говорилось разными словами, что несколько утяжеляло произведение и препятствовало восприятию. Хотя скуки я не испытывала, скорее апатию, грусть - текст атмосферен, и это почувствовалось.
Плюс.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Alizeskis 20.12.2014 18:44
Ох, ох. ох.. дойти до финала истории было слишком тяжело. Текст содержателен и объёмен. Но как сказала ЛиНата, нету в нём чувств. Словно автор писал не историю жизни, а так справочник...
Много-много всего. Слишком много. Я бы сказала одно да по одному, прошу вас, автор, не обижайтесь. Но мысли одни и те же передаются разными словами. навязываются, словно узелки на нить... Вод представьте, как художник, рисуя картину, накладывает много слоёв - должно вроде бы получится красиво... но к сожалению, у вас вышло иначе - вы водили "кистью"-словами много раз проходясь по одному месту различными красками. дырки не получилось, конечно, но краски смешались, размазались.... в серое нечто. Читать было скучно, жевать не пережевать. И поскольку читать мне было скучно - я увидела несколько недочётов в тексте во время чтения, но увы, выискивать их, перечитывая вновь объемный текст, не хочется. *можете списать это на мою лень...* Могу только посоветовать перепроверить работу после конкурса, ошибочек немного. Это потерянные запятые, и кое-где неправильно расставленные знаки препинания в прямой речи и оформление её.
Работа хороша, и найдет своего читателя. НОЛЬ.

Спасибо автору за труд. Музы и Вдохновения!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+3 # Li Nata 19.12.2014 20:02
Весь рассказ – олицетворение вечности. Неторопливый. Повествование – без эмоций. Усталое, да, наверное. Именно рассуждения уставшего от вечности бессмертного.
Но… он не вызывает сочувствия. Его бесконечные рассуждения о любви, постоянное повторение слова «любовь»… обесценили само это понятие в моих глазах – на данный момент, в рамках рассказа.
К этому моменту
***
— Господин Метаксас, ваша машина готова. — Голос словно кланяется вместе со слугой.


я уже успела несколько устать от рассказа. А это была еще не половина даже… много отличного, качественного текста, но… увы, я несколько раз заглядывала, а сколько осталось до конца?
Тяжело мне дался этот рассказ))

Вы написали о любви так… безэмоционально… что ли… устало… я попытаюсь объяснить свою позицию, возможно, весьма имхастую. При всей продуманности сюжета, при всей отличной привязке к определенному месту на земном шаре, при железном обоснуе, при – явно! – серьезной работе над текстом, мне было читать рассказ... тяжеловато.
Как читателю. Вот просто как читателю, а вовсе не из за того что я разочаровалась в вашей – трактовке – бессмертности и любви.
Это при том, что вы, автор, определенно не новичок)) и владеете словом мастерки, и претензий к тексту у меня нету, ну, может пара другая совсем уж мелочей, а так… написано очень хорошо, но…
Утомил меня ваш герой. Тоской своей по вечной любви, утомил. Простите!))

Всю часть до «сияющего Маккларена» можно было бы сократить хотя бы на четверть! Там очень, очень много повторений. Поверьте, весь его рассказ кажется бесконечным сматыванием в клубок одной и той же бесконечной нити, бесконечным повторением одного и того же, только разными словами. Притом что явно вы нигде не повторяетесь – но меня не покидало ощущение, что я читаю одну и ту же фразу, написанную разными словами.
Нет, я не требую чтоб вы добавили экшена в рассказ – он, рассказ, явно другого жанра) не требую добавить динамики – это ваше право как автора написать именно такой неторопливый рассказ именно о таком бессмертном, но…

Это общее. Ну и конкретно.
Образ бессмертного вам удался на славу. Он в некотором роде классический – чем то напоминает мне моего любимого горца-Ламберта. Да, я не могу не сравнить – простите)) и вам удалось написать героя такого типа. Он у вас тоже уставший, тоже разочарованный, тоже любил… С той разницей, что он у вас… зануда!)) хотя многие поспорят со мной что и Конор Макклауд зануда, ну… есть, ага))
Да, не могу отметить что Атанас сохранил благородство – что он помогает городам, с которыми он «играет». Попутное – часто – богатство – логично, если ты бессмертен и не дурак.
А вот с телом – что старое изнашивается – очень любопытный и для меня – неожиданный ход. Кроме как у вампиров я такого не встречала, и у бессмертных вроде тоже)) так что за это – несомненный плюс.

Вот только что все у вас завязано на любви…
Мне жаль вас разочаровывать, автор. Но… у вас преподносится что он любил Елену как факт, но я этого не вижу. Как факт – что она сначала любила его, потом разлюбила, и что он был готов на все, что б вернуть ее любовь. Вот суть – в моих паре слов. У вас – много красивого, отличного текста! Но я не вижу любви в нем. Вообще. Доказательств – нет.

Спасибо за отдельные фразы – умные, порой спорные, над которыми можно задуматься и… поспорить, ага)) но… Слишком много любви без любви.
Ну и немного пандовости) пандовой эмоциональности по тексту)

Мужчина редко бывает способен на любовь, но только он способен на любовь истинную. Женщина не способна на любовь вовсе.
А неправда. По мне, так это чаще мужчина не способен на любовь, вовсе не способен. Я бы развила свою мысль, но рискую внезапно прослыть мужененавистницей) это было бы странно по меньшей мере)

Далее. Некоторые повторы – слов – я не рассматриваю как погрешности) скорее, как ваше авторское – как нанизывание одного на другое, усиление и т.д.
Меня лично они не резали, как то:
С тех пор я носил сотни имен и многие истёрлись в памяти, как и многие события, не представляющие интереса.
А некоторые повторы я бы убрала – но об этом дальше.

Но я бесповоротно утратил способность чувствовать что либо. Я умею только мыслить и наблюдать. И тяжесть души, если только у меня ещё есть то, что зовется этим именем.
Вот именно это я и ощутила, то, что вы хотели выразить, вы так задумывали? Тогда вам удалось)) никаких эмоций, сплошное рассуждение разума о том что было. Мыслительный и наблюдательный процесс, если так можно выразиться.
Но… утомительный для меня как для читателя.

Молодая женщина, приставив ладонь к глазам, подрубает ею ослепительный водопад солнечного света, и вглядывается в морскую даль, туда, где у отвесных лиловый скал покачивается крошечная лодчонка.
У вас очень много точных, неизбитых и красивых моментов. Вот например, этот))

Я знал много женщин. Женщины! Сосуды, зеркала. Они становятся тем, чем их наполняешь, они отражают то, что ставишь перед ними.
А вот это верно. Женщина – это зеркало)) или сосуд. Чем наполнили, то и будете пить. Что делаете, то и отражает. Все просто. Эх, я бы разошлась сейчас, но.. это не в тему))

Он дал мне бессмертие, чтобы я убедился в том, что женщины не способны на истинную любовь. Они умеют любить лишь момент, вспышку чувства, красивую картинку, созданную их неуёмным и потусторонним воображением, непостижимым для мужчины.
Ну вот еще…
Нет, я давно уже не равняю автора и его героя)) но… ладно. Это ваш сюжет)) и мое личное мнение тут совершенно ни причем))

Как человек ощущает, что его не любят? А как он знает, что его любят? Тысячи лет прожил я на этой земле, но не нашёл ответа.

А вот тут – верю)) А никак)) нет ответа) уверенность в этом либо есть, либо нет) бесполезно)) уж каким по счету чувством это понимаешь – неизвестно. Но если не любят – это очевидно. Да. И если любят – очевидно. Все просто, на самом деле.

Любимый против воли не менее несчастен, чем любящий без взаимности.
О да, автор… о да… вы знаете, да?))

— Господин Метаксас, ваша машина готова. — Голос словно кланяется вместе со слугой. Я, не глядя на него, опускаю в выжидательно опущенную ладонь
Вот тут бы я поправила – опускаю и опущенную, что то изменить

Ещё несколько недель тело господина Метаксаса будет жить, поддерживаемое и направляемое моим разумом связанным чем-то вроде пуповины с телом Хелайоса.
Я не поняла это предложение. Тут или запятая, или и связанным, но что то не так.

Сын бедной швеи, никогда не знавший своего отца, оказался внебрачным сыном всемогущего Костаса Метаксаса.
Костаса? Космас Метаксас был до этого же

— Погоди. Это ведь легенда о Сфакии. А ты же знаешь — или не знаешь, потому что не любила историю в школе, — тут Марии пришлось увернуться от шутливого замаха притворно разгневанной Мелины, — что о сфакейцах
Сфакийцах? Не уверена, надо у кого нить еще спросить.

И вот фильм… тоже не ново… как то совсем не ново… бессмертный заказал фильм о себе… мне, ну мне лично очень знаком этот сюжет, так что я даже улыбнулась)

Василис Теодоракис с удивлением смотрел на молодую, решительно настроенную девушку, которая с упорством, достойным, на его взгляд, лучшего применения, добивалась встречи с ним, известным сценаристом и режиссёром.
А вот тут – достойным, на его взгляд, просто лишнее. Вообще – повторюсь – текст можно было бы сократить, убрав повторы слов и мыслей, он бы только выиграл от этого.

…девушки и сошлись брови, предрекая грозу, Василис изменил тон: Простите, это была неудачная шутка.

Перед простите пропущено тире

Девушка так огорчённо смотрела на Василиса, что тому стало немного смешно и вместе с тем завидно: давно он уже не огорчался из-за того, что не мог чего-то узнать или понять.
Огорченно – огорчался

Мария медленно шла по городу. Любимые Афины, вечно залитые солнцем, мощёные улицы, праздничные всполохи апельсинных деревьев и бледные фонарики лимонных. Сахарно-белые кубики маленьких храмов, пронзительная синька ставен и индиговые всплески флагов. Воздух, на вкус напоминающий финики и горячий хлеб, пыльная завеса солнечного света… Любимые Афины.
Очень красиво. Повторяю, вы здорово владеете словом и явно любите и умеете писать))

Далее… с чего герой решил, что Мария так любила ту оболочку, которую он использовал для своей новой жизни? Вот это непонятно. Он решил снять фильм – для нее… зачем? Чтоб понять, поняла ли Мария, что это была настоящая любовь? Немного нестыкуется. Я не увидела из текста, что герой был как то особо знаком с Марией. Знал о ней, следил - да. Вообще с чего он решил, что та любила – по настоящему? Ну в конце да, что она умерла, помня и любя, и хранила верность. Но поначалу… чем она его заинтересовала, что он аж фильм решил снять – ради нее? Зачем?))) Ружье не выстрелило, автор))
Я ожидала что Мария проявит больше решительности в поисках. Настойчивости. Об этом - ни слова! Она так любила… и так легко сдалась) ее любовь - может и бессмертная, но... принесла ли ей она счастье? Да ни в жизнь!!! Да, она могла сделать много хорошего. Могла осчастливить других. Но что дала лично ей эта любовь? Была ли счастлива она сама? да ни за что и никогда! Если это бессмертная любовь - нет уж, увольте... мне б чего попроще, поприземленнее. С яичницей по утрам. Ну можно любой другой завтрак, впишите нужное))

Отличный эпизод в пещере и диалог там.
Хороши рассуждения о том, что человек чтоб достичь чего то особого не хватает только времени.
И что любовь бессмертна) истинная!!! ))
Шоком было, что герой убил Елену… не поняла… как… вот сам?!
Это настолько вскользь, что я в шоке – и не понимаю…
Автор, я до последнего собиралась поставить плюс – потому что текст уж очень хорош, а все остальное – не более чем мое имхо. Но финал…
Финал мне показался чуток недописанным, что ли))
Опять же, возвращаюсь. Ибо не могу не! Герой следил за Марией. Но так и не встретился с ней? Она ж собиралась его найти? Не нашла? Чем ее так «повернула» встреча с режиссером, что она решила не искать?
Неа, дальше написано, что искала. Вроде искала. Но это уже узнаем из разговора героя и ее подруги.
— Но ты даже не захотел увидеться с ней тогда, помнишь, почти шестьдесят лет назад? Когда она увидела твой дурацкий фильм и решилась на встречу. Ты думаешь, это было легко?! Ведь она любила тебя и была горда, как всякий чистый и цельный человек. А ты… а ты даже не снизошел до неё…
Не нашла пещеру, не нашла возлюбленного, не встретилась с героем, просто любила его до конца жизни и… умерла? И… все? А смысл?
Вот это? Да?
Но я спокоен: я не позволил Марии повторить свою ошибку. Я не дал ей обманчивой надежды и не указал пути в пещеру Желаний. И она умерла счастливой.
Да не была она счастливой, не была! А герой ваш - еще и эгоист...
Финал меня оставил в замешательстве.
Что с героем стало понятно. Но… с любовью что? С вечной? А ничего…
Я писала коммент долго, очень долго, возвращаясь к вашему рассказу.
Долго колебалась между ноль и плюс) но все же честнее будет поставить плюс, хоть я и разделилась на две половинки сейчас ровно) плюс все таки. Ведь я к нему возвращаюсь, к рассказу!

Наверное, простите мою самоуверенность, нам было бы интересно подискутировать с вами, автор)) после, конечно)) если вы будете согласны.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 

Личный кабинет



Вы не авторизованы.

Поиск

trout rvmptrout rvmp

Новое на форуме

  • Нет сообщений для показа