Синий Сайт
Всего на линии: 469
Гостей: 467
Пользователей онлайн: 2

Пользователи онлайн
Rasvet
OlegShast

Последние 3 пользователя
dampruffian58
ANYONE
Iori_hinata

Сегодня родились
nowenola _Куро_ Рокки Дервуаль Сова Соня Триоль


Просто А.С. страница профиля
Просто А.С.
40
НЕ НА САЙТЕ
16 месяц (а/ев) назад
15 месяц (а/ев) назад
0
-
Автор
Зарегистрированные
-
О себе:

Профиль

Личные данные

Просто А.С.
0
0
5
Мужской

Дополнительная информация

-
-
-
-
-
-
-

Форум

У этого пользователя нет сообщений форума.
-

Связи

Этот пользователь в настоящее время не имеет связей.

Произведений



У этого пользователя нет опубликованных статей.

Иллюстраций



У этого пользователя нет опубликованных статей.

Статей



У этого пользователя нет опубликованных статей.

Комментарии

  • Призрачный волк

    • 13.02.2023 12:52
      Для детской литературы довольно сносно, хотя если это она, то есть пара неочевидных решений. Фенрир? для кого это? для первоклассника который знает скандинавскую мифологию? Рон спрашивает не идет ли атака слабого и беспомощного в разрез с убеждениями волка? Волк - санитар леса, а не вышибала. Он именно таких и атакует. Для мистики вообще слабо, учитывая наклон известное легендами имя (т.е. плагиат как он есть, хоть и собранный лишь на образе) В чем исключительность главного героя? в мультяшном, радужном взгляде на мир? как детский рассказ - 6 баллов, как заявленная мистика - 2. раз вы не можете определиться с жанром будет среднее между этими значениями. Моя финальная оценка - 4 балла.

      Читать полностью...

  • Огурцы

    • 13.02.2023 12:39
      первая самобытная работа (из тех что я прочитал). Добротная подача, даже добавить особо не чего. Слегка убиваетесь в самоповторение, но это мелочи. Ставлю вам твердую 7.спасибо.

      Читать полностью...

  • Бегемот и Левиафан

    • 13.02.2023 12:32
      много воды, тяжёлые предложения, неестественные диалоги - все как я люблю (вроде минусы, но для меня -нет). Хоррор? разве? ну да ладно. Ох уж эти набившие оскомину непризнанные гении. С самого начала была ясность в том - кто, куда и зачем, что, как минимум, убивает интересность произведения. Неймдропинг (простите мне англицизм) - моветон. Упоминать известных персонажей, ради указания своей "образованности" - плевок в лицо читателю (это именно так, ведь даже разжевывается для "чайников" что этот Штраус не композитор и не дирижёр). Бессмертие, алхимия, Франкенштейн, Кощей - свежо! Оценка - 5 баллов, за духоту и диалоги. без этого и на 2 не набралось бы.

      Читать полностью...

  • ДИЧ какая-то

    • 13.02.2023 12:16
      Сложные предложения настолько сложны? "и подошел к своему столу" - это никак не помещалось в первом предложении? попытки есть, конечно, но немощные. в юмор тоже промах, хотя возможно это вкусовщина. идея адекватная и интересная, что есть, то есть, однако, реализация слабая. Моя оценка - 5 баллов - твердая, средняя работа, без претензий на большие свершения. Удачи в дальнейшем написании, либо с переосмыслением целевой аудитории.

      Читать полностью...

  • Три друга

    • 13.02.2023 12:06
      Текст - хромая кляча, толи скачет ,толи плачет. Поясню - предложения односложные, ощущение будто читаешь дошкольные книжки. Задумка, соответственно, гибнет в этой детской простоте. Возможно критик из меня тот еще, но по мне работа слабая и безвкусная. Отсутствие креатива и доброй выдумки на элементарное создание имени персонажа, компенсируется шутливой фразой о чувстве юмора родителей. От меня 4 балла - авансом.

      Читать полностью...

Награды

Награды: Алексей
За участие в комментировании
За участие в комментировании
За участие в комментировании
За участие в комментировании
За участие в комментировании
За участие в комментировании
За участие в комментировании
За участие в комментировании
За участие в комментировании
За участие в комментировании
За участие в комментировании