Здравствуйте, уважаемый автор. Я прочитал ваш рассказ. Рассказ читается легко и в целом мне понравился. Особенно описание нелегкого быта семьи, живущей, как мне показалось в девяностые. При прочтении удивила линия с Маусом, Носатым и Заей. ИМХО, эта троица в рассказе лишняя, лично у меня она вызывает ощущение перекоса. Понятно, что как-то надо было развить историю с кальмарами, но всякий раз, как доходил до чтения фрагментов с этой троицей возникало ощущение, что они в истории лишние. Если бы история была только про семью оценка была бы выше. Как итог: оценка 6.

Читать полностью...

Здравствуйте, уважаемый автор. Я прочитал ваш рассказ. После прочтения была только одна мысль: "Что это было?" Потом я вспомнил случаи с живописью, когда непонятные для некоторых наброски краской другие считают искусством. Безусловно, как способ самовыражения такое вполне может быть. Тем более, что в описании жанра заявлен символизм. Но, похоже, что я просто не дорос до того уровня, когда начинаешь понимать подобное и обнаруживать замысел автора. Как итог: оценка 1.

Читать полностью...

Здравствуйте, уважаемый автор. Я прочитал ваш рассказ. Из плюсов отмечу идею контакта людей и аборигенов чужой планеты довольно интересна. Тем более, что подается всё с точки зрения самих аборигенов. Подход не новый, но тем не менее всегда интересный. Перечислю некоторые минусы. Тяжело было разобраться во всех этих Выворотень, Буря, Правильное Место, Священная Роща, Ночное Светило, Каменистая Пустошь, Пыльное Облако и т.д. Было бы этого поменьше, стало бы лучше. Непонятно, как борги научились понимать человеческую речь. Непонятно почему они стали считать робота божеством. Непонятно зачем они вообще стали его слушать. Робот-нянька, который каждый вечер поет песни у могилы это что-то странное. Алиса не могла приспособить этого робота для чего-то более полезного вместо каждодневного напоминания о гибели сына? Серьезно? Не надо такой драмы. Слишком нереалистично. Возможно это отсылка к "Будет ласковый дождь" Брэдбери, но там людей не осталось и поэтому поведение автоматики выглядело ...

Читать полностью...

Здравствуйте, уважаемый автор. Я прочитал вашу миниатюру. Из плюсов могу отметить красивый язык. Иногда правда, отдающий пафосом. Но в целом морозный Север в воображении вырисовывался достаточно ярко. Хотя про тишину со свистом, хрустом и тявканьем я честно, не понял. Из минусов отмечу, например сумбурность. Тут и Серый и шаман и какая-то Красная Дама - какое-то нагромождение. Или вот это, например: "Но потом вдруг раздался выстрел, и он услышал тявканье раненой лисицы. Лисицы, которая ела с его рук. И часть дальнейших событий просто выпала из памяти…" т.е. сначала выстрел, потом лисица, потом потеря памяти. Что это было, лично я опять так и не понял. Но подозреваю, что лисица это Красная Дама. Как итог: оценка 5.

Читать полностью...

Здравствуйте, уважаемый автор. Я прочитал вашу миниатюру. Прошу не принимать близко к сердцу комментарий. "– Барсик? Это ты?!! Что за хрень?" т.е. это не обмен сознаниями, а расщепление и частичный перенос? "Я-Барсик", "Я - всё ещё я" похоже и правда расщепление. По сути половину миниатюры главный герой пытается прийти в себя. Можно было бы заполнить этот объем чем-то более полезным для повествования. Лично я так и не понял очнулся главный герой в теле кота или человека. Первая мысль после прочтения: "Что это было?". Чем меньше объем, тем больше требования к содержанию, так как нужно в малом объеме суметь сделать что-то этакое. Тема расщепления и переноса сознания не новая. В общем, не впечатлило. Как итог: оценка 4.

Читать полностью...

Здравствуйте, уважаемый автор. Я прочитал ваш рассказ. Идея мне понравилась. Космос, исследование другой планеты и сопутствующие трудности. Но реализация подкачала. Отмечу некоторые минусы: Слишком часто повторяется имя главной героини. "...седьмой планете в созвездии Рыси..." созвездие и звездная или планетарная система это не одно и то же. "Квазар сокращает расстояние слишком быстро." Квазар это, насколько помню, ядро галактики. Брида в 120 световых годах от Земли. Какая-то нестыковка с расстояниями. Излучение квазара вызывает помешательство у людей? Почему главная героиня отделалась только потерей памяти? Почему забыли про зажатого дверью капитана Власова? Да, похоже, что экспедиция со станции сойдя с ума убила его. Но почему-то нет никаких упоминаний про это, про найденные останки и т.д.? Если робопес допотопной модели мог починить неисправности, неужели на борту звездолёта не было ничего для устранения этих самых неисправностей? И так далее. В общем вопросов больше, чем ответов.

Читать полностью...

Здравствуйте, уважаемый автор. Я прочитал ваш рассказ. Скажу честно, привлекло забавное название. Прошу не принимать близко к сердцу мой комментарий. У рассказа неплохая, на мой взгляд, идея. Детективное расследование, мутанты - было где развернуться. Но юмористический уклон и некая абсурдность происходящего не пошли на пользу (ИМХО). Не совсем понятно, как так быстро смогла появиться новая разумная раса. Даже две, как я понял: какое-то подобие разумных лягушек и тритонов. Но задумываться над такими деталями при общем юмористическом уклоне неблагодарное занятие ). Кроме того, для детектива как-то быстро всё разрешилось. Слишком быстро были найдены "виновники торжества". И ещё сильно испортил впечатление конец истории. Точнее его отсутствие. Возникло ощущение, что автор просто не успел дописать рассказ и нас еще ждет продолжение. Как итог: оценка 5.

Читать полностью...

Здравствуйте, уважаемый автор. Я прочитал ваш рассказ. ИМХО: текст очень тяжело читается. Мне приходилось буквально продираться вперед чтобы узнать чем все закончится. Кроме того возник ряд вопросов. Например: "А пересадка клеток-активаторов — это изъятие их у донора. С разрушением мозга." Почему нельзя извлечь клетки без разрушения мозга? Ведь проводят операции на мозге и человек остается живым после этого. А тут только с разрушением. Странно. Больше похоже на попытку нагнать драматизма. "Никогда столько не читал. До школы-то не умел вовсе, в третьем классе галку поставили – «освоено». По предметам тройки шли, честь города защищаем. А тут формулы в три этажа, и не матом. Извилины узлом завязывались." т.е. гг поначалу не особо блиставший умом потом сумел разобраться в сложных вещах? Я понимаю, что ему помогал друг. И возможно гг одаренный от рождения. Но если он увлекался только хоккеем и был троечником, а потом вдруг стал зарешивать сложные вещи имхо это не очень правдоподобно выглядит.

Читать полностью...

Здравствуйте, уважаемый автор. Я прочитал ваш рассказ. Мне понравилась идея с бессмертием, с жизнью на разных этажах. В голове сразу возникли образы а ля бегущий по лезвию. Было очень интересное начало про даму с красной сумочкой, которая поднялась из низов. Я думал, что дальше как-то будет развитие этой линии, но её не последовало, жаль. Фокус сместился на необычного старика. Концовка правда на мой взгляд подкачала. Неужели никто кроме Сергея не знал формулы? И за 120 лет никто не занялся этим вопросом? Это же должно было бы стать первоочередной целью для получивших бессмертие - обеспечить стабильную поставку препарата. Неужели никто не задумался над этим? Не обеспокоился тем, что формулу знает только один человек? Все что идет после самоубийства гг выглядит не как концовка, а скорее, как её пересказ. Жаль, что рассказ такой короткий. Точнее то, что получилось больше походит не на рассказ, а на зарисовку, заготовку к чему-то большему. Потенциал у идеи и истории есть. И если дописать ...

Читать полностью...

Здравствуйте, уважаемый автор. Я прочитал ваш рассказ. С фантазией у вас всё в порядке. Много разных деталей по ходу рассказа. Но на этом, пожалуй плюсы заканчиваются. Дальше идут минусы. Текст очень плохо вычитан. Уважаемый автор, так Инбул или Инбол??? Как же зовут главного героя? Ну не могу я серьезно относится к рассказам, где автор не определился, как же зовут гг. В тексте много где встречается "он" в соседних предложениях. Есть канцеляризмы и несогласованные предложения. Я не филолог и обычно не обращаю внимания на такие вещи, но тут они прям сильно режут глаза. Теперь про интуицию. Если её можно запросто так прокачать и спокойно видеть будущее (а это мечта многих - предвидеть события), то почему все люди не кинулись становиться ясновидцами? Допущение об интуиции интересное, но наверное надо было продумать, а как будет жить мир, где любой желающий может прокачать себе предвидение. 1 балл добавляю за космос и полеты к разным планетам - люблю эти темы с детства. Оценка : 3

Читать полностью...

Здравствуйте, уважаемый автор. Я прочитал ваш рассказ. Текст читается легко, сама идея про эксперименты по модификации людей очень интересная и крутая. Но у меня сложилось впечатление, что вы торопились чтобы успеть отправить работу на конкурс поэтому и есть быстрое перескакивание через сто лет (хотя возможно это задумывалось изначально). Да и рассказ сам по себе очень короткий. При чтении возникали некоторые вопросы. Например "Желающих пройти регенерацию было очень много, особенно среди молодых людей и девушек." почему вдруг среди желающих пройти процедуру омоложения так много молодых? Им думать о старости рановато и, как правило они о ней и не думают до поры до времени. Или "Но время от времени случались сбои и тогда на выходе получались рептилоиды." почему именно рептилоиды? И почему удаление хвоста они не могли пережить? Но самый большой вопрос это почему вдруг про главную героиню забыли и через сто лет её обнаружил уборщик "Просто несколько лет назад в закрытой за ненадобностью ...

Читать полностью...

Здравствуйте, уважаемый автор. Я прочитал ваш рассказ. Идея мне понравилась. Текст читается легко. Правда временами встречаются такие вещи, как "обрастут мясом и мускулами", ну да ладно. По ходу чтения возникали некоторые вопросы. Перечислю часть из них. В тексте говорится, что "сплавом, соединяющим возможности сна и погружение сознания человека в виртуальную симуляцию" и "после терапии они приобретают знания, на которые у других уходят годы". Т.е. вероятно сознанию человека погруженного в виртуальную симуляцию кажется, что прошло много времени. В то, что сознание можно так "обмануть" я верю. Но как быть с мышцами? А именно с голосовыми связками, тренировка которых отвечает за пение? Сам Оскар говорит "На это уйдут годы, — покачал головой Оскар. — Мне двадцать лет, время ушло. Разрабатывать голос нужно с детства, тренировать связки, дыхание и мышцы лица, и воскресных пений было недостаточно." . Подозреваю, что если для сознания в виртуальной реальности и правда может пройти несколько ...

Читать полностью...

Здравствуйте, уважаемый автор. Я прочитал ваш рассказ. Из несомненных плюсов отмечу то, что читается рассказ легко. Кроме того интересна сама идея с перемещением в другой мир. Из минусов отмечу например, детали, связанные с переходом: 1) Непонятен механизм перехода. "Подобрали добровольцев и снова сунули под нос картинку. Спустя секунду все исчезли." То исчезает целая лаборатория, то медсестра успевает вколоть снотворное. Если переход занимает секунду, как за секунду успевали сделать укол? И когда показывали разные предметы не боялись, что не успеют? Почему дети выходят именно из деревьев? Почему зуб это пропуск? 2) "Оказывается, если расположить по частям света равнобедренным четырёхугольником куски человеческого тела, в километре друг от друга, а пятую зарыть под деревом, из которого выбралось дитя леса, то проглот заберёт лишь людей, но не саму землю. " Как вообще до этого додумались? Случайно открыли? Так же хотелось бы объяснений, как мир пришел к такому состоянию, почему начал ...

Читать полностью...

Здравствуйте, уважаемый автор. Я прочитал ваш рассказ. Рассказ заявлен, как мистика, но вполне мог бы быть научной хронофантастикой)). Мне рассказ понравился. Жаль только, что он очень короткий и будто обрывается на полуслове. Думаю, что можно было бы продолжить историю и рассказать больше о таинственном старике. В целом, рассказ выглядит, как начало чего-то большего. Но именно, как часть, а не целое. Увы. Оценка 6

Читать полностью...

Здравствуйте, уважаемый автор. Я прочитал ваш рассказ. Увидел, что заявлен жанр хоррор и рейтинг R и всё ждал когда же начнётся собственно хоррор. А он не начался)). Этому рассказу больше подходит жанр мистика. Ну ладно. Из плюсов понравилась атмосфера вестерна. Вспомнил фильмы про Дикий Запад. Из минусов затянутые диалоги между доктором и медсестрой. Есть ощущение, что человек, который занят спасением чужой жизни (учитывая, что прямо перед этим ему угрожали) не будет читать лекции на тему гордости. В самом начале обилие имён и при этом непонятно кто есть. Хотелось бы подробнее узнать про этот ритуал обмена и духов. По тексту рассказа лично у меня возникло ощущение, что для гг такой ритуал провести, как стакан чая выпить. Я думал, что гг колдун (заявлен хоррор), который много знает и умеет: "Есть мир, где луна всегда полная – и там все и решится.", "Обменять умирающего можно только на живого.", "обменять кого-то можно всего лишь однажды". Но в конце рассказа встречаю такое: "Откуда?

Читать полностью...

Здравствуйте, уважаемый автор. Я прочитал ваш рассказ. Начало меня немного удивило. Я ещё подумал почему заявлен жанр мистика? По описанию (скафандр, измерительное оборудование, шлюзы, учёные и т.д.) больше похоже на научную фантастику. Но потом всё встало на свои места). Я, если честно ожидал каких-то экспериментов и т.д. в попытках изучить место где оказался гг, но всё по сути свелось к теологическим беседам. Скучно. Но это лишь моё частное мнение. Из несомненных плюсов отмечу саму идею. Из минусов (объективных) то, что рассказ плохо вычитан. Из субъективных минусов поворот сюжета в сторону теологии. Но возможно кому-то другому зайдёт. Оценка 4

Читать полностью...

Здравствуйте, уважаемый автор! Я прочитал ваш рассказ потому что меня привлекло название)). Прошу не принимать близко к сердцу моё мнение: Текст читается тяжело. По крайней мере мне было тяжело читать, возможно из-за стиля речи героев, в духе сельской местности. В принципе это объяснимо тем, что действие в основном происходит в селе, но считаю, что автор немного переборщил с колоритом. В тексте замечены ошибки, например ться и тся. Есть вопросы по логике происходящего. Зачем гг поехал в деревню, если считал звонок разводом? Зачем ведьме светиться с возрастом в паспорте? Проще было достать новый с более подходящим облику возрастом. Что стало с чёртом? Откуда взялся упырь на дороге? Если эта местность кишит нечистью, то гг должен быть привычен к такому, но это вроде, как не упоминается. Если ведьма мертва, то откуда опять пение, похожее на древнее заклинание? Новая ведьма? Этот край всё же кишит нечистью? "На дворе ночь, еще чуть-чуть и пропущу время цветения папоротника. Бросаюсь на ...

Читать полностью...

Здравствуйте, уважаемый автор. Прочитал ваш рассказ. В целом, рассказ мне понравился, читается легко. Дальнейшее прошу не принимать близко к сердцу, так это всего лишь ИМХО. Были конечно опечатки, странности вроде бледной мумии и очень много местоимений: он, она, его её, но на это можно закрыть глаза. Тем не менее, некоторые моменты вызвали у меня вопросы. Кларисса настолько неуравновешенная , что убивает всех направо и налево? При таком раскладе она уже давно привлекла бы к себе внимание тем, что вокруг неё постоянно мрут насолившие ей люди. Концовку я не понял. Как человек может убить другого человека одним укусом в шею так быстро? Это Кларисса приняла облик Сары? Сара умерла ударившись головой о косяк, Кларисса приняла её облик и укусила или это была иллюзия? Или Сара таки прикончила Клариссу? Но тогда откуда у неё самой сверхспособности? Считаю, что читатель не должен догадываться, что хотел сказать автор))). Вообще рассказ прекрасно подошёл бы в качестве сюжета для одной из ...

Читать полностью...

Здравствуйте, уважаемый автор. Прочитал ваш рассказ. Прошу не принимать комментарий близко к сердцу так как это ИМХО. В целом рассказ был интересным. Жанр я назвал бы боди-хоррором)). Есть некоторые непонятные вещи. Неужели гг такой легкоранимый, что воспоминание преследует его всю жизнь? Понимаю, что случай из детства неприятный, но не настолько сильный чтобы у героя крыша поехала. Да-да. Я прочитав, не поверил в реальность монстра. Больше похоже на сумасшествие героя. И сам факт того, что он верил, в то, что уколовшись до крови об острый клюв можно заразиться, говорит о том, что у героя не все дома. Ну это моё личное мнение, оно ни на что не претендует. Но при реальном сумасшествии оно наверняка проявилось бы гораздо раньше. Ну, это опять моё личное мнение. Также не в пользу адекватности гг говорят его размышления о том, что из эмбриона курицы может получиться человек и наоборот. Почему наполовину червяк, наполовину человек? При такой фобии ожидалось что-то похожее на цыплёнка. Оценка ...

Читать полностью...

Здравствуйте, уважаемый автор. Прочитал ваш рассказ. Прошу дальнейший текст не воспринимать близко к сердцу, так как это всего лишь ИМХО. В целом неплохо. Читать было интересно. Но были некоторые непонятные моменты. Начал читать рассказ в жанре фэнтези и тут встречаю в тексте упоминание гориллы. Ну, думаю ладно. Мир "меча и магии" с троллями и гориллами. Потом в тексте начало встречаться "мистер". И вот это обращение лично мне резало глаза сильнее, чем горилла. Я понимаю, что возможно "милсдарь" и прочее уже набило оскомину, но обращение "мистер" смотрелось слишком чужеродно в фэнтезийном мире (ИМХО!!!). Дальше встречается термин "пуля". Понятно, что она в рассказе не свинцовая, но лично я весь текст вспоминал про огнестрел. ИМХО термин пуля в фэнтезийном мире, если в нем нет огнестрела выглядит слишком чужеродно, как и "мистер". Сразу возникают ассоциации с диким западом (у меня по крайней мере). Непонятно, что за "малыши", о которых так пекутся маг и воин. Откуда эти "малыши" взялись ...

Читать полностью...

Здравствуйте, уважаемый автор. Прочитал ваш рассказ. Текст читается легко, правда есть опечатки. При прочтении вспомнил и сериал "Топи" и рассказ "Monstrum magnum" Святослава Логинова. ИМХО показалось, что история какая-то немного скомканная. Начиналось всё очень интересно, потом стали появляться вопросы. Что за "черная", которую они ели? Почему допустили переедание, если знали, что это опасно? Что за пух на щеках у Алины появился из-за этого соуса в детстве? Что за Митяй? Почему он остался в деревне, когда сделали водохранилище? Причем здесь золотая рыбка? Что значит отмолила? Это место связано с какими-то грехами? Так вроде речь про другие слои реальности, а не грехи. Очень много непонятного. Концовка ИМХО тоже непонятная и слабая. Почему вдруг пропала Алина? Да и сам фрагмент передачи в этом рассказе смотрится чужеродно (опять же ИМХО). Но в целом идея была очень интересной. Оценка 6

Читать полностью...

Здравствуйте, уважаемый автор. Прочитал ваш рассказ. Дальнейшую часть комментария прошу не принимать близко к сердцу так как это ИМХО. Начало было очень многообещающим: пропавшие люди, засекреченные объекты и т.д. Но потом пошли некоторые непонятные вещи. Почему Лиза попросила помощи именно у Андрея? Почему тьма сидит в психушке, когда можно свободно гулять по миру? И как-то резко и неожиданно тьма сама себя раскрыла в конце рассказа, тоже непонятно было зачем? А так конечно идея со злом и древним местом жертвоприношений была очень крутая. Оценка: 6

Читать полностью...

Здравствуйте, уважаемый автор. Я прочитал ваш рассказ. Остальную часть комментария прошу не воспринимать близко к сердцу, так это всего лишь ИМХО. В целом мне рассказ понравился. Тема интересная и временами трогательно. Но были моменты ,которые не понравились. Местами текст читается тяжеловато. Не всегда было понятно кто, что и почему. Например: "Когда-то он и сам посылал ей такие знаки. У него не вышло, назначили другого, и вот он незримо маячит ему его же методом: «Самойлов, — вопиёт он, — видишь тройку, значит ангел стоит за спиной. Я тут. Всё получится»" Т.е. у СИДа не вышло и БОТу 3311 назначили другого опекуна. Опекун маячит СИДу-Самойлову тройками. Зачем? "Я должен был вернуть ей свет любви. Умирая, я утащил его с собой, сделал её несчастной, лишил самой возможности любить и быть любимой." Зачем тогда Зина вышла замуж за Кравченко? Почему не развелась с ним? "я стал СИДом, а «существа исключительных достоинств» не воплощаются на Земле людьми. Только ангелами" "Свет мог вернуть ...

Читать полностью...

Здравствуйте, уважаемый автор. Я прочитал ваш рассказ. Прошу не воспринимать близко к сердцу остальную часть комментария так как это всего лишь ИМХО. У рассказа был очень большой потенциал. Задумка с тем, что в доме из людей вытягиваются силы, а сам дом при этом преображается, на мой взгляд очень крутая. Но всё испортила кошка. Зачем она в рассказе? Думаю, было бы лучше строить сюжет без кошки просто вокруг дома. Что это сам дом такой или земля под ним и т.д. Главный герой какой-то слишком, простите, глупый. Ну правда, в доме появляются ковры и мебель, а он всё гадает что же это. Да еще и не придаёт значения своему старению, не пытаясь увязать одно с другим. И вот уже читатель давно понял, что есть проблемы, но герой это никак не осознаёт. Текст читается тяжеловато (по крайней мере для меня). Предложения можно было бы делать покороче. Оценка: 5

Читать полностью...

Здравствуйте, уважаемый автор. Я прочитал ваш рассказ. Дальнейший текст не принимайте пожалуйста близко к сердцу потому что это ИМХО )). Сначала я удивлялся, что за технология такая, погружать в фантазии через текст. Да и череда случайностей, когда герой перепутал анализы с рассказом, а потом текст попал к жене, её матери и вору поначалу показалась весьма странной. Я уж думал, что в итоге герой окажется в вымышленной реальности и весь рассказ будет представлять его фантазию, но нет, всё оказалось проще - магия. Это конечно, все странности объясняет, но я ожидал, что вы завернёте сюжет покруче, потенциал был, но всё в итоге обернулось женской местью. Текст написан грамотно и читается легко. Есть правда некоторые огрехи с оформлением косвенной речи, деепричастиями в самом начале предложений, и т.д. , но в целом это очень крепкая работа. Оценка: 6

Читать полностью...