Вовсе не субъективная. Вы понятия не подменяйте. Мы говорим не о морали, нравственности, истине и т.п. Вы создали определенные правила единые для всех, и для новичков и для бывалых, и сами же их успешно обошли. Как вы думаете, подобные фортели от организаторов не отобьют у авторов желания участвовать в следующий раз? Самосуд был ради чего? Ради повышения активности на сайте? Если судьи читали все рассказы (а они должны были, если смогли выбрать из них менее и более достойные), то могли бы и сразу, без всяких предварительных этапов выбор сделать.

Читать полностью...

Не очень справедливо получается. Вы ставите для шорт-листа планку в 6,8 баллов, но берете в шорт-лист рассказы, которые набрали намного меньше установленной вами же границы, объясняя это некоей заинтересованностью судей. Тогда зачем нужен был самосуд, если почти 1/4 рассказов прошла вне зависимости от оценки его участников? Сразу бы сами выбирали и все дела. Осадочек, однако.

Читать полностью...

Здравствуйте, автор. Меня не особо смутила "голливудская шаблонность" вашей истории и даже тот факт, что в ней задействовано много второстепенных персонажей. Против первой я вообще ничего не имею против, потому как идея со инопланетной "стрелкой и белкой" мне понравилась и выглядит свежо и интересно. Что же со вторым... У меня нет претензий к открывающей сцене с подростками. Я воспринял ее как некий пролог, что характерно больше для романов. Но кто сказал, что у рассказа не может быть пролога? С обилием персонажей да, может быть, вы и погорячились чуть-чуть, но для меня, как я уже говорил, это не стало большой проблемой. Судить о научности вашей фантастики не стану. Но для такого гуманитария, как я, история звучит довольно достоверно. Тема взаимоотношений людей и животных раскрыта очень тонко и остроумно, хотя и существует где-то на периферии сюжета. От меня 7

Читать полностью...

Здравствуйте, автор. Приятная у вас история получилась, такая, по-хорошему американская что-ли. В голове при прочтении сразу возникли ассоциации со спортивными драмами типа "Малышки на миллион" и др. Сердцеед хорош. Финал оказался запутанным и немного смазал впечатление. Я только из комментариев понял, что бык в конце умер. Так понимаю, запрещенный рывок его погубил. В общем, развязку можно было бы назвать чуть ли не идеальной, если бы для ее понимания не требовалось дополнительных разъяснений. Как-то не очень у вас получился этот конкретный момент. От меня 7

Читать полностью...

Мой собеседник выставляет свою позицию как объективный факт (явление против ощущения), как некое пояснение и, учитывая коннотацию, достаточно агрессивное, чтобы вызвать противодействие. Вы этого не видите. Ладно. А я вижу. Пойду, подобру-поздорову.

Читать полностью...

Уважаемый администратор, кто хочет что-то кому-то действительно объяснить, тот: 1. Не станет допускать в своем объяснении фраз типа: "Может быть стоит внимательнее отнестись к контексту? Если для вас важно именно понять историю, а не осудить"; "В тексте ясно сказано, что..."; "Выглядит это так, как будто вы пытаетесь осудить, а не понять"; "Для меня крайне странно на любой рассказ пытаться натянуть свою мораль, как сову на глобус"; "Я не хочу дальше пояснять, кроме "белого пальто" я тут ничего не вижу"; Интересно, а как вы не заметили, что... Несколько раз подчеркнуто, что..."; "Извините, вы читали просто поперек текста" и подобных, которые направленны единственно на агрессивное навязывание своей позиции в весьма уничижительном для читателя ключе, мол, "вы высокомерный осуждающий слепой сноб и законченный моралфаг, и вы не правы". 2. Не станет допускать угроз.

Читать полностью...

Знакомый маневр) конечно же вы не переходили на личности. Перечитайте ещё раз ваш собственный комментарий с пояснениями. Если ничего не заметите, то просто пропустите все мои слова "мимо ушей".

Читать полностью...

А вы у нас тут претендуете на вселенскую объективность, и поэтому можете рассуждать в категориях явления и факта. Весьма не дурно) Спасибо большое конечно, но я тут как нибудь и без ваших пояснений разберусь

Читать полностью...

Да. Тоже собирался отметить сквозящее в тексте снисходительное отношение к местным, но мой комментарий раздулся до таких размеров, что попросту вылетело из головы. Посему быть, присоединюсь к вашему) Спасибо, что напомнили. Оно действительно ощущается именно так.

Читать полностью...

Здравствуйте. Я никому ничего не запрещаю, упаси Бог. Лишь пишу, как сделал бы я, или как лучше на мой взгляд. Так уж получилось, что я по-возможности избегаю неопределенных местоимений и использую их только в прямой речи или в том случае, когда это стилистическая необходимость. Такой необходимости в тексте я не увидел. Вот и все дела.

Читать полностью...

Здравствуйте, автор. Я люблю литературу ужасов более чем все остальное, и поэтому, когда увидел, что на конкурсе появился рассказ в соответствующем жанре, как-то сразу приободрился от предвкушения. Но, восторга не получилось. Первое, что бросилось в глаза - это некоторые проблемы повествование. Входить в текст было легко, но чем дальше, тем сложнее двигаться по нему. То и дело попадались мелкие ошибки, повторения, ненужные притяжательные и неопределенные местоимения, неудобные для восприятия неоправданно длинные предложения и от этого язык становился каким-то вязким. Иной раз возникало ощущение, как будто через текст приходиться продираться. Правда, во второй половине повествование понравилось и читать стало полегче. Чтобы не быть голословным. Неопределенные местоимения: Споткнувшись в темноте обо что-то мягкое... - "обо что-то мягкое" можно смело убрать; Я попытался достать какое-нибудь угощение... - местоимение можно опустить; Пальцы погрузились во что-то скользкое... - можно немного ...

Читать полностью...

Ахах, похоже, вы на alniol решили теперь под всеми комментариями нападать)

Читать полностью...

Здравствуйте, автор. Интересная у вас миссия получилась. На далекую планету в целях колонизации отправляют команду. Это начинание априори очень дорогое, супер опасное и ответственное. Иначе и быть не может по всем законам логики. И вот у нас есть капитан Вик, который на столь серьёзное дело берет с собой малолетнюю дочь и до кучи её кота (который, как известно, "гуляет сам по себе" где ему заблагорассудится), просто потому что "ну, пааапа". А почему нет? На корабле же, наверное, лишнего места и провианта полным полно и миссия экипажа - это как на пикник сходить. Подготовку же для подобных перелётов может пройти даже ребенок, ничего особенного. И, заметьте, они летят не на уже изученную, обжитую людьми планету. Они первооткрыватели. Произойти может что угодно вообще. Вероятность плачевного исхода их миссии достаточно велика, как всегда это бывает в случае с первооткрывателями. Враждебная неизвестная фауна или любое другое неизвестное человеку воздействие, и все, команде крышка. В ...

Читать полностью...

Здравствуйте, автор. Зарисовка у вас получилась очень душевная, с этим я спорить не стану, и самым наилучшим образом отражает тему конкурса. Но, я склоняюсь к мнению, что взаимоотношения дедушки и животных, его доброту и любовь к питомцам, намного лучше можно было бы показать посредством истории: через яркий или трогательный сюжет, с помощью действия. Это сложнее, но это и интересней, сильнее запоминается и вызывает куда больше сопереживания, нежели простая демонстрация. И я ждал, когда же вы переступите через экспозицию и начнется история... Но ее так и не последовало. Поэтому, я считаю потенциал ее полностью не раскрыт. А жаль. Могло бы получится на порядок душевней. От меня 6

Читать полностью...

Здравствуйте, автор. Честно, мне ваш рассказ не приглянулся. Финальный гэг с говорящим наглым котом показался каким-то... не знаю даже. В общем, на этом моменте я закатил глаза. Кажется, вы просто придумали шутку и такую анекдотичную ситуацию для нее, а потом состряпали рассказ для конкурса по-быстрому, на коленке, как говорится. Да и все эти "специальные кресла", "специальные датчики"... так фантастику не пишут. Если вы хотите ее писать, потрудитесь придумать, почему датчики специальные и в чем их специальность характеризуется. А так ляпнуть может каждый второй, мол: вот эта штука позволяет мне доминировать над человечеством, но как именно, я и сам хз. Да и инопланетянка выглядящая точь-в-точь как человек... Ну, такое себе. Вот если бы это как-то объяснить, развернуть. Но, я так понимаю, автор в принципе не особо пытается что-то там объяснять и рассказывать. Потому и рассказ получился не очень. От меня 3

Читать полностью...

Здравствуйте, автор. Тут ниже писали про смелость и потенциал идеи. Но какова эта идея никто так и не сказал. Чрево женщины Ноев ковчег - вот эта идея? А что, собственно, в ней смелого и потенциального? Хоть убейте, не вижу как ее можно во что либо дельное развернуть, кроме как в абсурдную, аллегорическую или пародийно-юморную новеллу. Но в данном случае даже и этого нет. Складывается впечатление, что автор, то ли в пьяном бреду, то ли во сне, придумал идею: О! Ноев ковчег в женском чреве! А что с ней дальше делать не придумал. Даже и критически не оценил толком, потому как, ну действительно, какой в ней потенциал... Если это аллегория, то вообще непонятно на что именно. Абсурд ради абсурда? Скорее уж, просто пустышка. Единственный смысл, который мне удалось прямо таки натянуть на идею рассказа, так это что-то вроде: the future is female. Но это я прям очень постарался. А если же идея действительно состоит в зоофилии, как шутили ниже, то я даже и не знаю, что на это можно сказать.

Читать полностью...

Здравствуйте, автор. Интересный рассказ. Любопытный выбор зверька для роли главной героини. Занятный мир. И написано неплохо. Не супер прям, но, по ощущениям, вполне читаемо. То есть претензий у меня особых нет, ни к тексту, ни к сюжету. Хотя, возможно у меня уже глаз немного замылился: ваш рассказ стал 42 прочитанным мною на этом конкурсе. Что есть, то есть. Тем не менее, немного непонятно, почему это ученые не смогли сделать сыворотку из крови Ларисы вот прям щас, а пошли подыхать под коньяк? Крыса и та сообразила, что тупо переливание может сработать. Не факт, что сработает: читателю не покажут результатов Ларискиной попытки спасти Альфу, но это лучше, чем вообще ничего не сделать. Да и кстати, почему Лариса женщин называет Самками, а мужчин Хозяин или Альфа? Тем более, она супер догадливая и умная крыса, неужто из разговоров не поняла кого как зовут по имени. Эх, попахивает внутренней мизогинией) Но, если серьёзно, то немножко странно как-то. От меня 7

Читать полностью...

Ну дык, как написано так и понял. В аллегориях не мастак, получается.

Читать полностью...

Здравствуйте, автор. Особого смысла в вашем рассказе я не обнаружил. Инопланетный пёс прилетел на землю, чтобы увезти с собой на родную альфу центавру трёх алкашей... Зачем? Один бывший агроном, другие двое непонятно кто. Чем они могут помочь племени пса-пришельца, непонятно. Да и в чем, собственно говоря, проблема заключается тоже неясно. Что там на альфе случилось у них стряслось, автор не сообщает. Развития нет, - говорит он. А что это значит, читатель пусть сам додумывает. И как в развитии три пьяницы могут помочь, тоже пусть додумывает. Да вот только не интересно додумывать самому в вашем случае. Бывают рассказы, интересно гадать над ними и загадки разгадывать. Но не здесь. Или может не в центавре дело, а в спивающихся несчастных людях, это их надо спасать? Да, так и есть. Но вот только эта вот последняя идея, так подана... В общем, почему это? С чего троица пьяниц вдруг заслужила то эти новые смыслы? По поведению сына, батя его после смерти мамки ничего хорошего и не сделал, только ...

Читать полностью...

Здравствуйте, автор. Очень такая нежная и поэтичная миниатюра ни о чем. Тут и об исходе евреев (если я правильно понял), и о Диане, о Париже, Карпатах, призраках, измене, перерождениях и ещё о чем-то, но в общем, повторюсь, ни о чем. Хотя нет, тут о свободе. Эту идею я уловил. Но идея свободы, мало того, что сама по себе не является чем-то свежим и интересным, так и обыграна в рассказе... да, в общем-то, никак особо и не обыграна. Да, можно сказать, что каждая деталь миниатюры как раз таки о обыгрывает концепт свободы: исход евреев; Диана, как яркий символ свободолюбивой, независимой женщины; дельфины, которые в неволе склонны впадать в депрессию и даже убивать себя. Но, даже если и так, рассказ это на-амного лучше не делает. К тому же, писать текст о свободе и использовать дельфина в качестве символа, это если и не клише, то, прямо скажем, далеко не предел фантазии. От меня 4

Читать полностью...

Здравствуйте, автор. Условно ваш текст можно разделить на две половины, и, на мой взгляд, обе эти половины, как вместе не образуют один целостный рассказ, так и по отдельности не образуют два независимых рассказа. Первая половина показалась мне какой-то обрезанной. Вторая же более предстала более законченной. Но и тут ждал подвох. Первая половина выглядела как очень перспективная завязка. Вторая половина, как немного муторное развитие событий и т.д. и т.п., с завязкой, оставшейся как бы за кадром. Как то вот и по отдельности две эти половины не ахти какие, но и при совмещении их друг с другом тоже неказисто выглядят. Тем не менее, сюжет об инопланетном языке (есть подозрение, что рассказ довольно старый, и был написан для одного конкурса от небезызвестного сообщества в ВК, где темой было: инопланетный язык) и сам этот язык, хотя и жутко запутанный как для чтения, меня в некоторой степени заинтересовал и позабавил. На мой взгляд, в тему не попали. Инопланетяне, даже похожие на гибрид ...

Читать полностью...

Здравствуйте, автор. Ваш рассказ подпадает под тему конкурса (что, по опыту прочитанного скажу, большая редкость), и это плюс. Мир, который вы выстроили тоже вызывает интерес. Бегемоты как некое архаичное племя со странными именами и несколько примитивным мировоззрением порадовали. Но вы бы знали, как же было утомительно читать ваш рассказ. Это первый текст на конкурсе, который хотелось бросить на середине, честно. И это, пожалуй, проблема не самой истории как таковой, а того, что вы слишком многословны как рассказчик. Чуть более динамичный финал историю немного спасает. Но в целом, рассказ у вас получился не менее тяжеловесным и вялым, как бегемоты на сиесте, о которых вы и написали. За попадание в тему, за любопытный выбор животных для истории и интересное описание их общества. От меня 6

Читать полностью...

Здравствуйте, автор. От вашего рассказа осталось очень двоякое ощущение. Вот вроде бы написано хорошо, по крайней мере, текст воспринимается достаточно просто и приятно, и вместе с тем, без примитива какого-нибудь. И история, хоть и небольшая, но есть в ней что-то такое притягивающее что-ли. Думаю, все дело в герое, эдаком уставшем и познавшем жизнь и смерть старике, который под конец существования пытается жить так, чтобы умереть человеком, искупить грехи и спасти столько душ, сколько, вне всяких сомнений, некогда загубил. Ну, у меня в голове именно такой портрет вырисовался при чтении. Другое дело, что рассказ небольшой, а больше половины - экспозиция, да и то, далеко не всегда уместная. Ну, например, зачем мне про шамана знать? Он что, какую-то роль сыграет в истории, или его хижина? Да нет вроде. Он конечно колорита добавляет своим незримым присутствием, и все же, в таком малом объеме вряд ли разумно уделять время незначительным вещам. Лучше бы больше уделить завязке, конфликту ...

Читать полностью...

Здравствуйте, автор. У вас рассказ получился любопытный, вот только малопонятный, или, вернее, шибко мудреный. Это знаете как бывает, читаешь рассказ и думаешь: чувствую, что-то интересное, а до конца осознать не могу: то ли автор шарлатан, который ловко умеет языком жонглировать, то ли действительно молодец. Но я к таким вещам подхожу просто. Если не до конца ясно, что там автор хотел сказать, то значит либо плохо говорит, либо выбрал не тот язык/манеру повествования. Оценивать высоко текст, в котором потенциально есть больше смыла, чем мною было понятно, не вижу веских причин. Идея вашей истории для меня оказалась следующая: в своих попытках отыскать верный образ жизни герой ходит по порочному кругу, который не в силах разорвать, так как якшается со свиньями и собаками, чье общество ему близко по духу и характеру. От меня 5

Читать полностью...

Здравствуйте, автор. Забавная у вас миниатюра получилась. Но есть один момент. Она читается как пролог, всего лишь завязка истории, в которой дальше герой будет пытаться вернуть себе тело, как в каком-нибудь Десятом королевстве. В целом недурно даже так, но и ничего особенного. Да и тема довольно избитая: обмен телами (или переселение душ, тут уж как кому удобней). Такое частенько встречается. Либо мальчик с девочкой меняются, либо зверь с человеком. В общем, можно было бы тему развить, получилось бы хорошо. А так, учитывая, что идея далеко не новая... От меня 5

Читать полностью...

Здравствуйте, автор. Без обид, но это худший текст на конкурсе, который мне попадался. Было очень сложно читать. Возможно, в будущем вас переплюнут, но сделать это будет крайне сложно. Куча повторений, ошибки (битый день или все таки битый час? они же только до заката вроде охотились и потом уезжали домой), в том числе и логические (бывшие советские военные офицеры не доверяют технологиям? Они во времена Мамая служили?), запутывающие конструкции (...во время охот в белгородских степях, он если видел, что кто-то собирается пристрелить коллегу... - здесь под коллегой имеется степная кошка, но, честно говоря, если бы охотники стреляли друг в друга, рассказ бы получился веселее) и, в целом, куцый, невыразительный язык, с каким-то катастрофически огромным засильем канцеляризмов (Исходя из приведенной фактуры выходило, что страшнее кошки зверя нет). А предпоследний абзац... я бы охотней поверил, что его написали в качестве примера того, как нельзя писать. Честно говоря, не верится даже ...

Читать полностью...

Здравствуйте, автор. У вас очень хороший рассказ, который, на мой взгляд, не соответствует теме совершенно. С одной стороны, организаторы приняли вашу работу, и как бы в теории, у меня нет причин снимать баллы за несоответствие теме. С другой стороны, в данном случае (как и в ряде других) я с мнением организаторов не согласен, и поэтому выражу свое несогласие снятием одного бала. Я не уверен, что вашему рассказу есть место в сборнике, который характеризуется темой "отношений человека и животных". Но, если закрыть глаза на несоответствие, ваша история одна из лучших на конкурсе. На это закрыть глаза уже не получится) От меня 8

Читать полностью...

Здравствуйте, автор. Я крайне отрицательно отношусь к развлекательной, спортивной, в общем, к любой охоте, кроме тех случаев, когда это обусловлено элементарным выживанием. Меня вообще не впечатлило то, что Эмиль пожалел медвежонка, но с легкостью убил русака, мол: этих много в лесу, одним меньше одним больше, какая разница. Могу только посочувствовать мальчику с таким отцом. Мораль в рассказе может и есть, но я с ней в корне не согласен. Выборочное убийство все еще убийство, а выборочная жалость ничего не стоит. И я понимаю, что это несколько максималистская позиция, а Эмиль еще ребенок, которому не повезло с родителем. Но в данном случае я не прочь побыть максималистом. Посыл вашей истории мне не по душе. Текст никакими особыми достоинствами, на мой взгляд, не обладает. Кроме того, его надо вычитать. Всю ночь Эмиль не мог уснуться и ворочался в спальнике. ...следов за сегодняшний день они так и не нашли. На следующий день они так и не наткнулись на след. Это то, что сразу бросилось в ...

Читать полностью...

Здравствуйте, автор. Меня вы почти покорили. Особенно когда выяснилось, что кота зовут Яша. В детстве у меня был кот, которому я дал такое же имя. Я его очень любил. И написано хорошо. Приятно читать. Пожалуй, ваши коты и кошки описаны лучше всех прочих на конкурсе. С ними, разве что, Сонный Кудесник и ко. могут встать вровень. Но, есть у меня одна супер субъективная претензия к рассказу. Дело в том, что любовные взаимоотношения Якова, Даши, Маши и других воспринимаются очеловечено, и это нормально: как бы вы смогли написать историю про кошек от лица кота, не вложив в него ничего человеческого? То есть, Яков флиртует как человеческий мужчина. Но нравы у кошек не такие как у людей. Ни о какой морали им неизвестно. Отсюда диссонанс. Проиллюстрирую, чтобы было понятнее: если бы Яша был человек и так нападал на женщин, это сочли бы за жесткий такой харрасмент, как минимум, или за попытку изнасилования, как максимум. Но мы же понимаем, что речь идет про кошек. У них такое поведение в порядке ...

Читать полностью...

Здравствуйте, автор. Миниатюра на раз, но не более того. Немного интересно стало только ближе к концу, когда выяснилось, что БаюнЪ, сказочный кот с предрассудками относительно мавров, не просто болтает, о чем ему в голову взбредет, но и там с ним какой-никакой сюжетец имеется. Вроде как, память коту отшибло почему-то или что-то такое... Честно говоря, разбираться с этим не было ни малейшего желания. Ну прочел и прочел, и пошел дальше. Может кого-то эта история улыбнёт или даже развеселит, но не меня. От меня 4

Читать полностью...

Здравствуйте, автор. Не обижайтесь, но история вами рассказанная, честно говоря, особого внимания не стоит. Половину текста занимает процесс набирания воды из колонки зимой, с крайне необходимыми подробностями. Вторая же часть представляет собой невыразительную миниатюру с очевиднейшей моралью. Кстати, сколько мальчику лет я так и не понял. До самого момента с коромыслом на второй этаж, я думал, что герой взрослый. А оказалось - ребенок. Но многие ли дети знают, что значит антрацитовый? Достоинств у рассказа, уж извините, я не нашел никаких. Мне тоже как-то случалось спасать птиц. Иду с магазина и вижу: воробей в траве сидит, а к нему кошка крадётся. Кошку я прогнал, но воробей все сидит и не улетает. Я его взял в ладонь. Думаю, наверное больной. Отнес домой воробья, положил на стол. Изучил осторожно: с виду целый. Я ему в блюдце воды налил, хлеба накрошил на столешницу рядом и смотрю. Он не ест, не пьет. На меня вытаращился глазками, да ещё нагло так, с вызовом. "Чего смотришь, - думаю ...

Читать полностью...

Здравствуйте, автор. Очень странный у вас рассказ. На мой взгляд, заявленному жанру не соответствует. Непонятно, где тут магический реализм и в чем он проявляется. Разве что, в завышенных ценах на дезинсекцию. Если женщину, которая может позволить себя за одну пятницу потратить денег на кино, ресторан и караоке, пугает цена на травлю клопов, она, то есть цена, должна быть действительно внушающей. Это, кстати, очень неправдоподобно. Я дважды за жизнь пользовался услугами дезинсектора, и остался вполне доволен, надо заметить. Мне это обошлось в 12 тыщ тенге (около 2500 рублей). Не такая уж не подъемная сумма. Я бы сказал, что ваш рассказ по жанру тяготеет к абсурду, может даже к вирд фикшн, по крайней мере, концовкой. Но только тяготеет, не более того. До вирда он не дотягивает по части фантастичности и странности на всем протяжении сюжета: истории не хватает гротеска, сюра, таинственности. А для абсурда ему не хватает иррациональности и той самой абсурдности. Можно было бы все это выкрутить ...

Читать полностью...

Здравствуйте, автор. Душеизлияния говорящего котика страдающего от интоксикации научпопа и крайней претенциозности меня не впечатлили от слова совсем. Странное дело, хотя шалость автора относительно личности главного героя разгадывается практически с самого начала, сам этот герой, кроме как внешне, котом не является вообще. Это типичный человек с человеческими проблемами и человеческими же замашками; эдакий сноб, пессимист переживающий кризис среднего возраста или еще какие экзистенциальные неурядицы. История Боба Брина разумного кота напомнила мне сюжет из "Цветы для Элджернона", а его разногласия с другом - видео с пьяным гуманитарием и в частности реплику оттуда: "ты бросил нашу философскую жизнь ради баб...". В общем-то, конфликт друзей в рассказе это репликой можно и охарактеризовать. Сам же сюжет... да его в общем-то и нет. Перед нами просто диалог двух человек: психотерапевта и пациента, где высокопарные монологи последнего преподносятся, как некая философская мудрость, которая ...

Читать полностью...

Здравствуйте, автор. Первое, что бросилось в глаза - текст нуждается в серьезной вычитке. Я то и дело спотыкался во время чтения. Входить в рассказ было очень сложно. «С ума все, что ли, посходили?» — подумал Михаил и пошел по улице, предавшись своим мрачным, под стать тяжелому небу, мыслям. - своим лучше убрать. Было тридцатое декабря тысяча девятьсот девяносто девятого года, и все вокруг готовились к встрече нового года, а Михаил думал только об одном — о подарке на Новый год, который ему нужно купить своей жене. - очень тяжелое для восприятие, неуклюжее предложение. Хотя можно намного проще: ...все вокруг готовились к празднику, а Михаил думал только о подарке для жены. Зачем все эти повторения и тяжеловесные конструкции типа: который ему нужно для своей... - и так ясно, что ему нужно, не другому же; и ясно что своей жене, а не чужой; и понятно что на новый год, вы же уже сообщили какой праздник на носу. И шампанского, которое так весело открывать, но которое почти никто в семье ...

Читать полностью...

Здравствуйте, автор. Рассказывать вы умеете. Язык у вас такой живой и бодрый, приятный. Слова так и складываются, как кирпич к кирпичику. Герои словно живые. Единственно благодаря языку интерес к тексту не пропадает на протяжении всего "хронометража". Но дело в том, что хорошо рассказанная история, далеко не всегда хороша сама по себе. В вашей столько ненужных подробностей и деталей, столько незначительной информации, столько экспозиции, что сам сюжет занимает в тексте едва ли не одну треть от общего объема. И это при том, что сюжет далеко не отличный. Я понимаю, вы скорее всего страсть как любите рассказывать. Сам такой. Но ещё я понимаю, что письменный рассказ не столько красит красноречие, сколько лаконичность. Это не значит, что нужно на корню резать образность или сдерживать стремление к прекрасному, хотя и не без этого. Это значит, что желательно рассказывать по делу, выжимая при этом максимум из языка. А это очен, о-очень сложно. Но в этом вся прелесть. С вашим же текстом получилось ...

Читать полностью...

Здравствуйте, автор. Ваш рассказ мне не очень понравился, и в большей степени это вина начального эпизода с Павлом и финала. Но до них мы еще дойдем. Первое, что пришлось мне не по душе, так это формат. Ваш рассказ разбит на множество фрагментов/эпизодов. С одной стороны это можно было бы назвать довольно креативным решением. Ануш ударилась головой. Память и сознание возвращается к ней урывками, и подобное деление текста на эпизоды объясняется как раз таки эпизодичностью участия фокала в повествовании. Формат как бы подчеркивает ее полубессознательное состояние. С другой стороны, как главная героиня Ануш участвует лишь в половине эпизодов, да и то, инертно и супер пассивно. По сути, она ничего за весь рассказ не делает. Вот ее арка: попала под машину, полежала в больнице, вышла, вернулась домой. Ноль действий с ее стороны. В другой половине эпизодов главными героями выступают мужик на пробежке и бродячий кот. Скажу пару слов о первом и втором. Павел очень странный. Увидев на земле ...

Читать полностью...

Здравствуйте, автор. Начало мне показалось очень интригующим. Эдакая мрачноватая история вырисовывалась. В какой-то момент даже хоррором повеяло, что меня несказанно обрадовало, думал, что-то свежее на конкурсе. Хотя местами краски вы сгущает знатно. Все вокруг героини мрут, все у нее хуже некуда. И большую часть рассказа ведь все было неплохо с сюжетом, до того самого момента когда выяснилось, что Багуль вовсе не плохой и, якобы, он не злодей. На самом деле, он очень загадочный, мрачный и хороший в глубине души. Такое типичное клише из подростковых фэнтези и мистики, типа Сумерек. Протагонист с темной стороной, но такой душка по сути. А то, что он приемных родителей выпилил и много других людей, по сути, только за грехи их предков - это фигня. Ну, они заслужили ведь. Их деды и прадеды учинили геноцид когда-то. В общем, романтизация злодея Багуля не пройдет. Он обманывает отчаявшихся людей, угарает над этим и прикрывается местью или чем-то вроде того. Хотя он конечно стильный, тут ничего ...

Читать полностью...

Здравствуйте, автор. С одной стороны, история мне ваша понравилась. С другой, у рассказа нет каких-то особых достоинств, позволяющих поставить ему высокую оценку. По сути, вся прелесть рассказа в его объеме. Это такой типа анекдот про пару забавных зверушек, с немного детским юмором. Порадовал Че и его манера говорить. А немой смех - вот это самый забавный момент был. От меня 5

Читать полностью...

Здравствуйте, автор. Понравилось описание повадок кота. Очень живенько. Да и другие персонажи, пусть и прописаны одним двумя штрихами, довольно яркие. Их легко было предоставить. Это хорошо получилось. С другой стороны, представить-то их может и легко, а вот поверить... они несколько гипертрофированы и поверхностны, на мой взгляд. Болтушка Светочка, зануда Игорь. Скажем, малая форма накладывает свои требования. Знаете, сюжет вроде бы и ничего особого, но он очень самодостаточный и цельный. Выбранный жанр кому-то может показаться скучным, в сравнении с космической фантастикой, киберпанком, волшебной сказкой, городским или стимпанк фэнтези, но не мне. Пусть реализм и не фонтанирует в воображении фантастическими образами, и не устраивает читателю аттракцион - часто все это, не более чем цветастая обертка для не самой вкусной конфеты, куда важнее складно рассказать историю. И в целом, у вас это получилось. От меня 7

Читать полностью...

Здравствуйте, автор. Я не очень люблю мелодрамы. Особенно мелодрамы, где один из возлюбленных умирает, а другой на протяжении всей истории скорбит, горюет, совершает необдуманные поступки и все такое. Сопереживать Марьям у меня не получилось от слова совсем, хотя сцены флешбэков показались довольно трогательными. В целом, несмотря на горе постигшее главную героиню, сама она показалась мне немного отталкивающей и эгоистичной. Понятно, что в ситуации, в которой она оказалась, в большинстве случаев человек бы вел себя эгоистично. И тем не менее. Марьям на протяжении всего текста совершает одну глупость за другой, а ее все вокруг спасают и страдают. Что старушка с рыбаком, что сам Серебряный. Эмоциональность рассказа меня не тронула. Есть непонятки с беременностью. Марьям вроде как только что (случайно) узнала об этом, и никто не замечал ее беременности, пока дельфин не подсказал. А вот у нее уже и живот немного округлился, и малыш пинается изнутри. Я так понимаю, мы наблюдаем за Марьям на ...

Читать полностью...

Здравствуйте, автор. Я люблю научную фантастику, хотя ни черта в ней не шарю. Поэтому за матчасть судить не возьмусь. Робот-пес, больше все таки робот, нежели пес. Не знаю, насколько Норд соответствует теме конкурса, но это оргам решать. Они решили, что соответствует. И хотя я с ними не согласен, оценку снижать за это не намерен. Другое дело, что Норда в рассказе я толком и не увидел. Пса в истории крайне мало. И вообще, то, что Норд именно робо-пес, никак на сюжет не влияет. Ну был бы он цилиндром на трех ногах или шаром на гусеницах, от этого ничего бы не изменилось. Так что, возможно, Норд именно как робо-пес был добавлен сугубо для соответствия теме. Далее, сюжет мне показался немного запутанным. Мирка ходит кругами как в дне сурка от звездолета к станции и обратно, пока на одном из кругов вдруг не приходит в себя. Почему так, непонятно. Что изменилось по сравнению с прежними попытками? Норд между тем очень безучастный. Он если и помогает Мирке вспомнить, то как-то уж пассивно.

Читать полностью...

Здравствуйте, автор. А я читаю и думаю, и сюжет мне кажется знакомым, и название. Я судил ваш рассказ в НФ2023. Забавное совпадение Прочитав (получается, во второй раз) и заметив, что сюжетно текст остался без изменений, я решил остаться при своем прежнем мнении. Ваша история меня не то чтобы очень порадовала или удивила. Особой оригинальностью, если не брать в расчет сеттинг, но только сюжет, она не отличается. Идея, как я её понял, тоже не кажется шибко оригинальной. А понял я её следующим образом: знания могут быть очень опасны (особенно, запретные знания; особенно, для неокрепшего ума). Тем не менее, рассказ начиналась хорошо и на протяжении большей части читать его было любопытно, легко и вполне приятно. А вот последняя треть повествования и развязка мне не понравились. Финал показался несколько скомканным и предсказуемым. То, что душа ворона окажется в одном из тел юных экспериментаторов, стало ясно уже после упоминания о том, что пришлая душа выгоняет из тела душу хозяина. Также ...

Читать полностью...

Здравствуйте, автор. Мрачный рассказ у вас получился. Сгустили краски так, что в финале я подумал: Герду не спасли на самом деле, а умерла она и видит последний сон, в котором грезит, что спасена. В целом, история неплохая, местами даже атмосферная. Герда больше напомнила не кошку, а одинокую бродягу-старушку. Показалась мне слишком очеловеченной, особенно в эпизоде с зеркалом. Текст средний. Ему необходима редактура и вычитка: Невольно Герда посмотрела на своё отражение, но себя не узнала. И кошачья неспособность воспринимать своё отражение была не при чём. Оба изорванных уха её давно уже почти ничего не слышали, один из ярко-голубых глаз помутнел и ничего не видел... Тот лениво открыл один глаз, увидел еду и тут же подскочил, с жадностью набросившись на завтрак. Они оба давно уже не видели еды... Но это была ложь. Хозяева уехали, оставили её новым владельцам и ни разу больше не вернулись. Новым жильцам животные были не нужны. Каждый день она неотлучно сидела на крыльце и ждала, что в ...

Читать полностью...

Вот это у вас гонор конечно) Я не профессиональный писатель или критик, каким, по всей видимости, вы себя считаете. Если мне, в силу тех или иных причин, не понравился рассказ, я поставлю ему средний или низкий балл. Оценивать тексты исходя из ваших чужих вкусов, не собираюсь. Тратить время на то, чтобы объяснять вам самоочевидную разницу между детским рассказом и рассказом для взрослой аудитории, и приводить какие-то там примеры, тоже. Так как я участник конкурса, я тут еще как при чем. Вы не согласны со мной, а я с вами. Не переживайте. Такое встречается сплошь и рядом.

Читать полностью...

Здравствуйте, автор. У вас хорошая миниатюра. Для детей в самый раз. Но я не ребенок. Поэтому история ваша и не вызвала во мне особого отклика. Ну да, котята милые и забавные, как и их приключения. Перед глазами при прочтении встают иллюстрированные картинки, какие бывают в детских книжках. Все это очень занятно и живенько, но наивно для меня. А ставить вам высокий балл исходя из предположения, что дети 10-12 лет остались бы восторге от вашей миниатюры, я не могу. Продублирую свой же вердикт к рассказу "Украденная грамота", ведь для вашего он также подходит: ...ваша история, как я уже говорил, вполне себе хороша. Но она проиграет по художественной содержательности полноценному рассказу только по той причине, что ограничена рамками и условностями собственного жанра. В случае "Украденной грамоты" жанром была фольклорная сказка, в вашем случае - детский рассказ о животных. Чтобы ей стоять вровень с другими рассказами на конкурсе, получившими высокий бал, она должна быть действительно ...

Читать полностью...

Здравствуйте, автор. Мне понравился ваш рассказ, хотя и особых восторгов не вызвал. Всегда интересно понаблюдать за происходящим с иной перспективы, так скажем. А тут еще и бэкграунд у мышонка занятный: он тут не какой-то наделенный разумом зверек, а представитель инопланетной расы. Это было любопытно. Финальный аккорд со студентом-фантастом тоже пришёлся по нраву. Эдакая вишенка на торте. Очень не дурно обыграно, каким именно образом история Родиторе оказалась на "бумаге". Или мышонок все же выдуман Стасовым во время полевых работ? Неплохо получилось. От меня 7

Читать полностью...

Здравствуйте, автор. Я сразу же накидываю вам балл за сеттинг. Экзотичный антураж - это почти всегда свежо и любопытно. Вся эта тема с конкистадорами, ацтеками и их богами жуть как интересная, тут уж не поспоришь. Но вот сам сюжет вашего рассказа мне хоть и понравился в целом, но не слишком увлек. Во время чтения, я иногда ловил себя на мысли, когда уже рассказ закончится или захватит настолько, что я попросту забуду о времени. Но последнего так и не произошло. Паук в качестве проводника - отличная находка, хотя как по мне, временами он слишком милый. С другой стороны, для сказки в духе пиксаровских мультфильмов самое оно. Кетцалькоатль и Шолотль внешне хороши. Живо представил себе их обоих и мне понравилось то, что я увидел. Схватка с ягуаром выдалась напряженная, хотя и на мой взгляд не очень реалистичная. Почему кошка просто в лапшу не разорвала Чимолли когтями, решительно непонятно. Финал не понравился. Кетцалькоатль показался каким-то незрелым и нервным, доводы Шолотля ...

Читать полностью...

Здравствуйте. Он смотрел через слегка мутное стекло на мелькание неоновых вывесок, на причудливые одежды прохожих. Если подвинуться от прилавка ближе к стеклу и посмотреть вверх, то можно заметить оживленный трафик надземного транспорта. Прямо напротив витринного стекла делили... Через пару часов заскочили два гикки. Эти были тут не впервые. За пару лет работы... ...как сзади раздались шаркающие шаги. Внутри все похолодело, когда раздался глухой голос... ...вынес его на свет и заметил, что тот изрядно потрепан. Каких либо травм Имару не заметил, но животное ...кухню и небольшую спальню дяди Поку. Между ними небольшая ниша с дверью... В такие моменты казалось, что это не настоящий кот, а мягкая игрушка, похожая на те, что были у Имару в детстве. Сейчас ему казалось, что это все было как будто в прошлой жизни. ...он схватил из-под прилавка биту и вышел навстречу. Мрак свалился с него мягким комком и юркнул под прилавок. ...этот мелкий чейч сейчас нам наваляет! – Уходите! – голос Имару не ...

Читать полностью...

Здравствуйте, автор. Сначала расскажу, что понравилось. Во-первых, я люблю кошек. Черных котят в особенности (детская травма дает о себе знать). Во-вторых, ваш киберпанк мне пришелся по нраву, хотя и какого-то супер глубокого погружения я не испытал. Все достаточно поверхностно, штрихами да деталями, но в самый раз для малой формы, как мне кажется. Отсюда и неологизмы разные я воспринял легко и просто. Большинство из них интуитивно понятны, без дополнительных пояснений. Это хорошо. В-третьих, начало и середина рассказа выглядели очень перспективно и читались с интересом. Текст мною буквально проглатывался. Теперь о минусах. Начну с самого большого - это финал. Он оставил очень неоднозначное послевкусие. По сути, что произошло. Негодяи наказаны, кот оказался инопланетянином, Имару избавился от мучителей. Но на самом деле его жизнь от этого лучше не станет: лавка и часть товара разбиты, нужен ремонт, торговля стоит, дядя все еще болен, взамен прежних хулиганов придут другие и т. п. короче ...

Читать полностью...

Здравствуйте, автор. Я очень благодарен вам за рассказ по той простой причине, что теперь я хотя бы примерно представляю, что нужно делать, встретив бродячего пса. При условии, конечно, что все эти инструкции вами не выдуманы. Но, я теперь хотя бы задумался об изучении какой-нибудь литературы по вопросам самозащиты. Случалось мне несколько раз встречать опасных собак: дважды нарывался на стаю, и дважды на крупных одиночек. В первых двух случаях, успевал добежать до дома. В третьем случае защитил отец - напугал пса громким криком. В четвертом я был не один и пес (щенок алабая размером едва ли не с медведя) набросился на моего приятеля, но просто играючи разорвал ему куртку и убежал. Это я к чему все. Я прочувствовал вашу историю. Я на некоторое время смог погрузиться в описанную ситуацию, и очень живо представил себя на месте Валентины, и от того испытал неподдельные тревогу, напряжение, даже страх в какой-то степени. На смену же им пришло самое настоящее отвращение, когда выяснилась ...

Читать полностью...

Здравствуйте, автор. Ваша история начинается как Гремлины. Я люблю Гремлинов. Но, рассказ вызвал во мне странные чувства. С одной стороны, текст пестрит неожиданными решениями, но это далеко не всегда играет ему на руку. Смешение городской фэнтези-сказки и брутального боевика из 90х, едва ли не хоррора с кровищем и оторванными ушами - это конечно любопытно, но чтобы построить на таком финте грамотный нарратив, нужно уметь очень хорошо рассказывать и тонко чувствовать грань, т. е. в полной мере обладать инструментарием и художественными приемами рассказчика, и точно знать, где, когда и как провернуть такой вот жанровый переход, дабы он гармонично смотрелся по тексту в целом. У вас получилось достаточно сумбурно, честно говоря, и это, как я уже сказал, любопытно, но не более того. Отдельно хотелось сказать о том, что текст нуждается в вычитке и вот об этой фразе: Так, юная мисс..., - подобное я только в зарубежном кино слышал и мне не верится, что отечественный мужик-предпринимател ь ...

Читать полностью...

Здравствуйте, автор. Самая большая беда вашей истории кроется в её незавершенности. Финал рассказа воспринимается всего-лишь как следующий шаг на пути к кульминации и развязке, одна из перипетий, которых в дальнейшем будет еще ни одна и не две, но тут-то рассказ и обрывается. И вот эта деталь не позволяет оценить ваш текст выше средней оценки, хотя он обладает неоспоримыми достоинствами. Приятный язык, живые диалоги и характеры, занятный детективный сюжет, умело удерживающий внимание "у экрана", все это есть. Но то чего нет (законченность и самодостаточность), к сожалению, уравновешивает перечисленные плюсы. В итоге, рассказ воспринимается как нечто вроде пролога и несколько разочаровывает. Создается впечатление, будто вы устали его писать или вам стало неинтересно и лень поработать еще немного, и сделать действительно отличную историю. От меня 5

Читать полностью...

Здравствуйте, автор. Пожалуй, ваша история - мой личный (но не единственный) фаворит. В моем случае, вы прям попали в точку. Я с детства жуть как люблю всю эту доисторическую тему с ископаемыми животными. Поэтому, в свое время я и поступил на археолога, хотя это не то же самое что палеонтология или палеозоология, и тем не менее. В общем, предупреждаю сразу, я буду предвзят. С другой стороны, даже если отбросить мою предвзятость, история хороша как ни крути. Юстус колоритный, Кристина, начиная с ее реплик и заканчивая действиями, как пытливый и любопытный ребенок, выглядит очень правдоподобно. Язык приятный, повествование ровное, диалоги замечательные. Не затянуто. По поводу минусов. Тут ниже уже писали о некоторой вторичности идеи и логических недочетах. Но, на мой взгляд, эти минусы не настолько значительны и половина из них вполне оправдывается жанровой направленностью рассказа (как то говорящий крокодил и т. п.). От меня 8

Читать полностью...

Здравствуйте, автор. Размах на рубль - удар на копейку. Все что можно сказать о вашем рассказе: потенциально крайне любопытная история, с очень интересными персонажами, экспозицией и завязкой, но представляющая из себя не более чем обрубок или, скажем, ознакомительный фрагмент. Финал никакой. Это даже финалом не назовешь. Просто краткое объяснение, что к чему. Почему бы не дописать и не сделать полноценный добротный рассказ, ведь почва для этого имеется более чем плодородная, решительно непонятно. Даже как-то обидно... какой задел был. За самое больше на этом конкурсе разочарование и творческую лень автора, стоило бы поставить низкую оценку. Но потенциал у рассказа все же есть, тут не поспоришь. От меня 4

Читать полностью...

Здравствуйте, автор. Не смотря на то, что рассказ несколько не вычитан, мне он пришелся по душе. Эдакая городская сказка с незатейливым сюжетом, волшебным крысенком типа Реми из Рататуя и добрым праздничным настроением. Последним повествование буквально пропитано, так что мне на мгновение показалось, будто я читаю рождественскую волшебную историю. Особо хочется отметить описания города. Во время чтения, в воображении очень живо представлялся Ленинград, именно как "город поэтов, художников и волшебников". Было приятно побывать в нем. От меня 7

Читать полностью...

Здравствуйте, автор. В силу того, что кошатник, я всегда приветствую истории о кошачьих. Но ваш рассказ меня не слишком впечатлил, к сожалению. Как по мне, он все же излишне сентиментален и, я бы сказал, ванильный такой что-ли. Некая волшебная радуга как рай для кошек меня скорее оттолкнула, чем очаровала. Чувствуется, что вы любите кошек, и хотели поведать трогательную, светло-грустную, возможно, отчасти даже личную историю. Но как раз это сыграло не на руку рассказу. В нем ощущается авторское участие в большей степени, чем это необходимо. Все же, как мне кажется, автор должен держаться несколько в стороне от своих историй, их событий и персонажей. Не знаю, как иначе объяснить. От меня 4

Читать полностью...

Здравствуйте, автор. Мне в вашем рассказе очень не хватило масштаба, но история мне понравилась. Еще больше понравилось бы мне, будь она более содержательной и богатой, ведь для этого у нее есть все необходимое. И хорошая завязка, в духе диснеевских сказок (сиротка, приют, злая воспитательница, добрая попечительница, которую считают ведьмой и др.); и любопытный бэкграунд, преподносимый с интригующей недосказанностью; и поданные лаконичными штрихами очень драматичные и трогательные события, будь-то смерть бедняжки Вероны, оставшаяся как-бы за кадром, или история удочерения "старой" Сильвии семьей пекарей; вытекающие из этих событий волшебные способности Сэмми, и кульминация, отраженная во внутреннем конфликте Лизабет, и наконец, счастливая развязка в духе тех же сказок. Однако, развитие конфликта с какой-нибудь злонравной мисс Перкинс, больше деталей и событий, приключений из жизни в приюте и всяких перипетий истории бы явно не помешали. В идеале, я вижу повесть. Очень хорошую, может ...

Читать полностью...

Здравствуйте, автор. Ваша миниатюра о суровых деревенских нравах мне не понравилась. В первую очередь потому, что вы грубо эксплуатируете определенные образы (слезы невинного ребенка, мертвые котята, мертвые кролики) ради выбивания у читателя эмоций. Так делать не хорошо. Также, не очень верится, что бабка топила бы котят при ребенке. Я с подобным не понаслышке знаком. Мой покойный дед, очень (иной раз даже чересчур) жесткий и суровый человек, на своем веку штук 20 утопил, не меньше. Но всегда без свидетелей. И я, и мои братья и сестры знали конечно, зачем он спускается в яр с ведром котят. Но на этом все. Мы даже могли в силу невинности предположить, что он их просто отпускает на ту сторону ручья, и жить с этим было спокойней. Поэтому фортель с жестокой бабкой выглядит как костыль, без которого слёзовыжимательного сюжета просто не получилось бы. А если убрать эмоцию из этого рассказа, что в нем останется? От меня 2

Читать полностью...

Здравствуйте, автор. Честно говоря, я остался немного обескуражен вашей историей. Вроде и довольно милая, сентиментальная сказка о детской доброте и непорочности, эмпатичности и смекалке, с сюжетом в духе "злой, потому что заноза застряла в пятке". Но в то же самое время, это достаточно кровавый и брутальный рассказец о демоническом неуязвимом быке, затаптывающим людей копытами в кровавую жижу. Какой-то диссонанс возникает. Лично я будучи в любом возрасте ни за что не стал бы помогать такому бронзовому быку. Более того, он помощи и не заслуживает. Он заслуживает уничтожения. Вот избавиться от него я бы может попытался, чтобы уберечь папу и других людей от несправедливой смерти под его копытами, например. В финале рассказа все преподносится так, будто бык жертва. На самом же деле (если принимать страшилку Марика всерьез, а не принимать ее таким образом у Вальки причин нет) настоящие жертвы, это убитые рабочие и хозяева грузовиков "от которых только мокрое место осталось". Бык в этом ...

Читать полностью...

Здравствуйте, автор. Мне ваша миниатюра понравилась, но поставить ей высокий балл я не могу по следующей причине. Мне не хватило содержательного объема. Это добротная короткая история, но для меня условно хорошая миниатюра априори (если только она не гениальная) стоит несколько ниже условно хорошего рассказа от 10к знаков и выше. Тут все дело в раскрытии, глубине и проработке персонажей и окружающего их мира. У сказок о животных и баснях обычно есть четкая дидактическая функция, та самая "мораль сей сказки...", и для нее нет необходимости в излишнем многословии. Персонажи подобных историй подаются через одну-две характеристики стигматизирующие их определённым образом (лиса - хитрая, волк - злой, заяц - трусливый и т. п.). Не о какой особой художественной глубине тут и речи быть не может, и это вполне соответствует заявленной цели - морально-нравственно му воспитанию через литературно-фольклор ный нарратив. У вас в сказке есть главный герой, некий лис-оборотень китайского происхождения.

Читать полностью...